tinjauan manajemen - fp.ub.ac.id · pdf fileborang laporan audit internal mutu dan...
TRANSCRIPT
Tinjauan Manajemen
Januari 2014
Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya Malang 2014
i
Lembar Pengesahan
1. Jenis Berkas : Tinjaun Manajemen
2. Nama Unit : Fakultas Pertanian
3. Nama Institusi : Fakultas Pertanian
4. Koordinator Penyusun : Sudarto, Ir., MS., Dr (Ketua GJM)
5. Anggota Penyusun : a. Rina Rakmawati, SP., MP., M.Eng. (Sekr, GJM)
b. Nanang Fathoni, SE
c. Kartini, SP
d. Fuad Hartono
e. Angga Dwi Kristanto, AMd
6. Periode : Januari sd Desember 2013
Malang, 6 Januari 2014
Januari 2014
Ttd
Dr. Ir. Sudarto, MS
ii
7. Daftar Isi
Ringkasan Eksekutif _____________________________________________________ 3
I. Pelaksanaan ________________________________________________________ 4
II. Lingkup Pembahasan _________________________________________________ 4
III. Pelaksanaan ________________________________________________________ 4
3.1. Audit Internal Mutu _______________________________________________________ 4
3.2. Audit Eksternal Surveillance III ISO 9001:2008 _________________________________ 6
3.3. Umpan Balik Pelanggan ____________________________________________________ 8
3.4 Kinerja Proses dan Kesesuaian Produk _______________________________________ 10
3.5. Status Tindakan Pencegahan dan Tindakan Korektif ____________________________ 11
3.6. Tindak lanjut Tinjauan manajemen yang lalu. _________________________________ 18
3.6 Perubahan yang dapat mempengaruhi sistem manajemen mutu __________________ 18
IV. Lampiran _________________________________________________________ 20
Lampiran 1. Daftar Hadir Pimpinan Fakultas ______________________________________________ 20
Lampiran 2. Daftar Temuan AIM Siklus 12 untuk Fakultas Pertanian ________________________ 22
Borang Laporan Audit Internal Mutu dan DaftarKetidaksesuaian (Corrective Action
Requirement – CAR) ___________________________________________________________________ 22
Lampiran 3. Stage 2 Assessment Report QMS ISO 9001:2008 ______________________________ 25
Lampiran 4. Evaluasi Keberhasilan RENSTRA 2012-2016 ___________________________________ 30
3
Ringkasan Eksekutif
Sesusai dengan sasaran mutu FP-UB yang pada tahun 2015 lulusannya dapat bersaing di
tingkat ASEAN, maka FP-UB harus selalu berbenah agar sasaran tersebut dapat dicapai. Gugus
Jaminan Mutu membantu Dekan dalam melaksanakan proses bisnis di FP-UB, khususnya terhadap
efektivitas dan efisiensi sistem manajemen. Tinjauan manajemen inidipakai sebagai dasar kebijakan di
FP-UB.
Dari Hasil AIM UKPA Siklus 12, dari tujuh temuan AIM UKPA Siklus 11, enam sudah berhasil di-
“closed”, satu temuan masih open, tetapi pada saat ini sudah berhasil diselesaikan sehingga dianggap
sudah „closed”. Enam temuan dari baru, empat sudah bisa diselesaikan, satu masih dalam proses dan
satu lagi masih menunggu hasil evaluasi kurikulum yang mulai dikerjakan pada awal tahun ini.
Sehubungan dengan AIM UKPA Siklus 11 di tingkat UB ini, FP-UB dinilai telah melaksanakan SPMI
dengan baik sehingga mendapatkan peringkat 2 dalam program UB Anual Quality Award (UBAQA)
tahun 2011.
Pada audit eksternal ISO Surveillance III oleh Lloyd‟s Register Quality Assurance (LRQA), FP-UB
tidak menjadi sampel untuk surveilan tersebut. Temuaan di fakultas atau unit lain di luar FP-UB tidak
relevan/tidak masalah bagi FP-UB. Hanya saja, masih ada temuan di tingkat laboratorium yang masih
kendala cdalam pelaksanaan kegiatan di laboratorium. Temuan tersebut terkait dengan kalibrasi alat
yang memang tidak ada laboratorium kalibrasi di tingkat UB, dan biaya kalibrasi yang sangata besar
dan tidak tersedia untuk keperluan ini. Pada beberapa lab sudah diatasi dengan “crosscheck” dengan
laboratorium lain di seluruh Indonesia. Masalah yang masih muncul adalah ketidaktersediaan
penyimpanan bahan kimia berbahaya, sehingga bahan-bahan kimia kadaluwarsa masih disimpan di
masing-masing laboratorium.
Hasil survei kepuasan pelanggan menunjukkan bahwa pada umumnya layanan FP-UB sudah
memadai. Pengguna lulusan sangat puas dengan alumni FP-UB, hanya ada satu indiator yag masih
harus ditingkatkan, yaitua penguasaan bahasa asing. Alumni merasa ilmu yang diupelajari bermanfaat
dalam kerjanya. Yang masih menjadi masalah adalah lama tunggu kerja hampir separuh alumni masih
lebih dari y bulan, dengan gaji kurang dari 2 juta. Pendapat mahasiswa masih beragam, tetapi tingkat
kepuasan mahasiswa terhadap layanan akdemik dalam kategori sedang. Hal ini terkait dengan jumlah
mahasiswa yang banyak dan ketersediaan ruang laboratorium dan peralatan yang terbatas.
Dari 106 indikator kinerja yang dicanangkan dalam Renstra FP UB, capaian pada tahun 2013
baru 86 yang tercapai, sisanya 20 indikator atao 19 % masih belum tercapai. Hal ini menjadi
pekerjaan rumah bagi Dekan FP UB tahun 2014, khususnya yang capaiannya masih 0% seperti:
peningkatan guru besar, pamerkan teknologi, peningkatan peran BPPK, serta beberapa yang
capaiannya sangat rendah (<10 %) seperti: insentif dana untuk penyusunan proposal kegiatan ilmiah
mahasiswa, pengembangan unit bisnis, dan jumlah dosen studi lanjut ke luar negeri.
4
I. Pelaksanaan
Hari, tanggal : Kamis-Jum‟at/ 2-3 Januari 2014
Jam : 09.00 WIB-selesai
Tempat : Ruang Oryza UB Hotel
Peserta : Pimpinan Fakultas
II. Lingkup Pembahasan
Mengacu sistem manajemen mutu (SMM) SNI ISO 9001:2008, maka Fakultas Pertanian
UB melaksanakan tinjauan manajemen dengan bahasan seperti yang dipersyaratkan, yaitu:
1. Hasil audit, meliputi temuan-temuan dalam audit internal mutu (AIM) Siklus 12 Tahun 2013
dan hasil audit eksternal ISO Surveillance III oleh Lloyd‟s Register Quality Assurance (LRQA).
2. Umpan balik pelanggan, meliputi hasil indeks kepuasan masyarakat (IKM), hasil tracer study
ke lulusan dan pengunan lulusan, hasil survey kepuasan mahasiswa, dan kompilasi keluhan
pelanggan FP UB.
3. Kinerja proses bisnis (capaian sasaran mutu masing-masing bidang) dan kesesuaian produk.
4. Tindakan pencegahan dan tindakan koreksi (hambatan program masing-masing bidang dan
tindak-lanjut untuk mengatasi hambatan tersebut).
5. Tindak lanjut tinjauan manajemen sebelumnya (catatan yang perlu mendapat perhatian pada
tinjauan manajemen sebelumnya).
6. Perubahan yang mempengaruhi SMM (baik internal maupun dari eksternal), yaitu adanya
perubahan struktur organisasi di UB dan adanya regulasi baru di tingkat nasional.
7. Saran dan masukan untuk perbaikan SMM di FP UB.
III. Pelaksanaan
3.1. Audit Internal Mutu Audit Internal Mutu (AIM) bagi unit kerja Fakultas Siklus 12, dilaksanakan pada 5
September 2013, dengan auditor internal dari pihak PJM (Ir. Achmad Wicaksono, MS, PhD dan
Dr. Lisa Dwi Wulandari, ST., MT). FP UB merupakan auditee dalam AIM unit kerja fakultas
Siklus 12 tersebut. Pada Audit Internal tersebut, terdapat 13 temuan-temuan yang ada bersifat
saran perbaikan (observasi) dan ketidaksesuaian, baik yang bersifat temuan lama (old) maupun
baru (new). Rincian daftar temuan AIM dapat dilihat di Lampiran 1. Enam dari tujuh daftar
ketidaksesuaian terhadap sistem sudah ditindaklanjuti (closed), dan sudah diverifikasi oleh
auditor internal siklus 12. Satu temuan lama dan beberapa temuan baru (new) yang sudah
ditindaklanjuti antara lain:
a. MP Penanganan Keluhan dan Evaluasi Kepuasan Pelanggan belum tersedia
(OB/old, 17 September 2012). Temuan ini ditindaklanjuti dengan menyusun Manual
Prosedur Penanganan Keluhan dan Evaluasi Kepuasan Pelanggan (kode: 00400061108),
yang disusun melalui proses Workshop Penyusunan dan Revisi Dokumen Mutu FP UB, pada
tanggal 4 Desember 2013 di ruang sidang FP. Selanjutnya manual prosedur tersebut
5
disosialisasikan ke dosen dan mahasiswa FP pada tanggal 9 Desember 2013 di Gedung Baru
FP lantai 5.
b. Rata-rata masa studi lulusan dan rata-rata IPK belum memenuhi standar BAN-PT
(OB/new, 5 September 2013). Temuan atas rata-rata masa studi ditindaklanjuti dengan
beberapa aktivitas seperti:
• Menyusun Manual Prosedur Pelaksanaan Skripsi
• Sistem Peminatan lebih awal
• Sinergisitas magang kerja dengan skripsi dalam satu kegiatan
• Penjadwalan waktu seminar proposal , seminar hasil, dan ujian
• Mata kuliah metode penilitian harus menghasilkan proposal penelitian
• Menyamakan presepsi dosen mengenai tugas akhir mahasiswa
• Pembimbingan skripsi mahasiswa S1 hanya dilakukan oleh minimum 1 orang dosen,
terutama untuk DOsen Pembimbing bergelar Doktor.
Sedangkan untuk IPK lulusan rata-rata sudah sesuai dengan standar BAN PT, baik untuk
program S1, S2, maupun S3. IPK rata-rata untuk lulusan S1 tahun 2012 adalah 3,26
(standar BAN PT 3,00), lulusan S2 adalah 3,69 (standar BAN PT 3,50), dan lulusan S3 3,86
(standar BAN PT 3,50).
c. Kecukupan dan kualifikasi tenaga kependidikan: cukup dalam jumlah, efektif dalam
melaksanakan tugas dengan kualifikasi cukup memadai (krn msh ada beberapa kendala spt
kompetensi bahasa inggris dan komputer yang masih kurang) (OB/new, 5 September 2013).
Temuan ini menyoroti pada kurangnya kualifiaksi tenaga kependidikan di bidang
penguasaan komputer dan bahasa Inggris. Temuan ini ditindaklanjuti dengan mengadakan
perencanaan pelatihan komputer dan bahasa Inggris yang tertuang dalam Program Kerja
Dekan FP UB tahun 2014.
d. Format tinjauan manajemen belum memenuhi Klausul 5.6. ISO 9001:2008
(KTS/new, 5 September 2013).. Usaha perbaikan yang sudah dilakukan oleh Fakultas
Pertanian adalah dengan memperbaiki Tinjauan Manajemen (Management Review) sesuai
standar ISO 9001:2008 yang sudah dilakukan pada saat assessment stage 2 dan terus
dilakukan improvement sesuai masukan dari AIM siklus 12.
e. MP Pengembangan SDM tenaga kependidikan belum ada (KTS/new, 5 September
2013). Temuan ini ditindaklanjuti dengan menyusun Manual Prosedur Pengembangan SDM
(kode: 0040006208), yang disusun melalui proses Workshop Penyusunan dan Revisi
Dokumen Mutu FP UB, pada tanggal 4 Desember 2013 di ruang sidang FP. Selanjutnya
manual prosedur tersebut disosialisasikan ke dosen dan mahasiswa FP pada tanggal 9
Desember 2013 di Gedung Baru FP lantai 5.
f. Belum semua Standar Pelayanan mengacu pada UU 25 Tahun 2009 (KTS/new, 5
September 2013). Temuan ini ditindaklanjuti dengan mengadakan workshop Penyusunan
Standar Pelayanan mengacu pada UU no.25 tahun 2009. Workshop tersebut dilaksanakan
pada tanggal 2-3 Desember 2013 bertempat di Ruang Sidang Fakultas Pertanian UB lantai 2.
Kegiatan workshop dihadiri oleh jajaran pimpinan Fakultas (Dekan, PD I, dan PDII), Ketua
Jurusan, Sekretaris Jurusan, tim GJM, Kepala TU, Kepala Sub Bagian, dan Koordinator
6
administrasi masing-masing Jurusan, serta wakil dari masing-masing Sub Bagian. Setelah
pemaparan dari para nara sumber, kegiatan workshop dilanjutkan dengan penyusunan
standar pelayanan di lingkungan Fakultas Pertanian UB. Kegiatan penyusunan diprioritaskan
pada penyusunan standar pelayanan yang berkaitan dengan proses akademik. Setelah
dianalisis, diketahui bahwa beberapa standar pelayanan di FP UB, terutama yang berkaitan
dengan kegiatan akademik, belum memenuhi beberapa komponen yang disyaratkan dalam
UU no. 25 tahun 2009, terutama belum ada komponen tarif dan rentang waktu (time line)
yang diberitahukan secara terbuka pada pengguna layanan. Untuk itu, penyusunan standar
pelayanan diutamakan untuk menambahkan kedua komponen tersebut. Standar pelayanan
dan prosedur disusun dalam bentuk manual prosedur (MP), yang terdiri atas:
1. MP pengajuan dan pelaksanaan ujian magang,
2. MP pengajuan dan pelaksanaan ujian skripsi,
3. MP pengajuan Surat Keterangan Aktif Kuliah,
4. MP legalisir ijazah dan transkrip akademik
Manual prosedur tersebut baru akan diimplementasikan pada tahun 2014, sehingga belum
dapat dievaluasi pelaksanaannya.
Namun demikian, selain temuan-temuan yang closed di atas, juga masih ada beberapa
temuan yang perlu mendapatkan perhatian (open ), yaitu:
a. Skor IKM masih 70, 53
Dari hasil AIM UKPA Siklus 10 dan 11, FP UB merupakan unit kerja dengan implementasi
SMM yang baik. Hal ini dapat dilihat dari hasil AIM UKPA tahun 2012, FP UB memperoleh
penghargaan peringkat kedua sebagai UKPA yang melaksanakan SPMI dengan baik, yaitu
melalui program University of Brawijaya Annual Quality Award (UBAQA). Sehubungan dengan
temuan tersebut, pada saat ini sedang dilakukan survei IKM periode 2013.
3.2. Audit Eksternal Surveillance III ISO 9001:2008
FP-UB tidak menjadi sampling pada Audit Eksternal Surveillance III ISO 9001:2008
bulan April 2013. Tetapi ada beberapa temuan yang bisa diklarifikasi.
a. Temuan 1. Lab Kualitas Makanan – THP
Klaifikasi terkait dengan temuan di Lab Kualitas Makanan –THP-FTP
Butir satu,
- kalibrasi peralatan memang masih menjadi kendala bagi laboratorium di lingkungan
Fakultas Pertanian.
- Peralatan untuk praktikum sebagian besar memang tidak terkalibrasi, karena peralatan
tersebut hanya digunakan untuk pembelajaran
- Untuk peralatan penelitian skripsi/dosen, telah diupayakan cross-check dengan bebrapa
laboratorium yang ada di Indonesia (misalnya Lab Kimia dan Fisika Tanah Jurusan
Tanah) untuk menjagavaliditas hasil analisis.
7
- Tetapi, UB telah merencanakan untuk membangun lab kalibrasi alat laboratorium yang
sedang dirancang oleh Lab Sentral Ilmu Hayati (LSIH)
Butir dua
- Reagen kadaluwarsa yang ada masih dipertahankan, karena di UB belum ada fasilitas
untuk penyimpanan/pengolahan baha-bahan berbahaya. Bahan tersebut akan digunakan
untuk keperluan praktikum mahasiswa. Hal ini tidak masalah, karena praktikum hanya
menunjukkan prosesnya saja, tidak dituntut hasil yang presisi.
Butir 3
- Kebersihan diupayakan tetap terjaga dengan mengontrak tenaga kebersihan
b. Temuan 2. Renstra FPIK
Terkait dengan renstra di FPIK:
- Dalam Renstra 2011-2015 yang telah ditetapkan, didalamnya tercantum indikator target
kinerja. Aktivitas pencapaiannya dituangkan dalam Program Kerja Dekan yang dibuat setiap tahun. Program kerja Dekan disusun berdasarkan hasil evaluasi pencapaian tahun
sebelumnya yang dilakukan bersamaan dengan Rapim Fakultas, keberhasilan yang sudah dicapai dan kendala yang dihadapi dalam pencapaian target. Hasil temuan ditindaklanjuti
pada program kerja selanjutnya dan akan dievaluasi pada Rapim fakultas tahun selanjutnya. Rapim fakultas ini juga dipakai sebagai tinjauan Manajemen.
c. TEMUAN 3. PJM-Akreditasi Pendidikan Kedokteran Dan Ilmu Keperawatan
Terkait dengan akreditasi yang kaluwarsa, hampir semua PS di lingkungan Fakultas
Pertanian sudah terakreditasi
o PS S1 Agroekoteknologi terakreditasi A (2013)
o PS S1 Agribisnis terakreditasi A (2013)
o PS S2 Ilmu Tanaman terakreditasi A (2013)
o PS S2 Pengelolaan Tanah dan Air terakreditasi A (2013)
o PS S2 Sosiologi Pedesaan terakreditasi B (2013)
o PS S2 Sosial Ekonomi Pertanian sedang menunggu hasil akreditasi (2013)
o PS S3 Ilmu-Ilmu Pertanian terakreditasi A (2013)
d. Temuan 4. BAUK-Penanganan Proposal
Terkait dengan penanganan proposal di BAUK, hal ini tidak ada ada kejadian yang semacam
di FP-UB
e. Temuan 5. LP3 – Perkembangan Jurusan Dan Fakultas
Terkait dengan perkembangan Jurusan, di FP tidak ada Jurusan baru.
f. Temuan 6. LP3 – Perkembangan Jurusan Dan Fakultas
8
Terkait dengan perkembangan Jurusan, di FP tidak ada Jurusan baru.
g. Temuan 7, 8 dan 9. PS S1 –Biologi, Fisika dan Kimia FMIPA
Terkait dengan temuan di PS S1 Biologi FMIPA, sudah ada upaya perbaikan di beberapa
laborarorium di lingkungan Fakultas Pertanian:
• Kebersihan ruangan/alat, alat yang sedang tidak dipakai disimpan pada almari penyimpanan
• Labelisasi reagen
• Agenda tinjauan manajemen sudah menyesuaikan dengan ISO 9001:2008
• Sasaran mutu telah dituangkan dalam Manual Mutu
• Exhaust di Lab Kimia tanah masih berfungsi dengan baik
3.3. Umpan Balik Pelanggan Pelanggan FP UB terdiri dari pelanggan utama dan pelanggan lain. Pelanggan utama
adalah Mahasiswa, dosen dan karyawan, sedangkan masyarakat di luar kampus adalah pihak-
pihak yang terkait dengan program dan kegiatan FP UB juga merupakan pelanggan pendukung
dalam proses bisnis yang ada di Fakultas Pertanian.
1. Berdasarkan Indeks Kepuasan Masyarakat : 82.51 (data Kantor pusat UB 2013). Pada saat
ini sedang dilakukan survei Indeks Kepuasan Masyarakat tahun 2014. Nilai IKM terhadap
jasa layanan umum FP-UB mendapat nilai 76.33, mutu layanan = B, dengan kinerja unit =
BAIK, sedangkan IKM terhadap pengelolaan SDM mendapat nilai 86.31, mutu layanan = A,
dengan kinerja unit = SANGAT BAIK. Layanan yang dirasa masih kurang adalah kecepatan
layanan, kesesuaian antara biaya yang dibayarkan dengan biaya yang ditetapkan, ketepatan
pelaksanaan terhadap jadwal layanan, dan kecukupan sarana dan prasarana. Pengelolaan
SDM yang dirasa masih kurang adalah konsistensi penegakan aturan.
Tabel 1. Indeks Kepuasan terhadap Jasa Layanan Umum Fakultas Pertanian UB
No Unsur Pelayanan Nilai Unsur pelayanan
1 kemudahan prosedur pelayanan 3.14
2 kesesuaian persyaratan pelayanan dengan kejelasan petugas jenis
pelayanan 3.22
3 Kedisiplinan tenaga kependidikan 3.23
4 Tanggung jawab tenaga kependidikan 3.26
5 kemampuan tenaga kependidikan 3.32
6 kecepatan pelayanan 3.09
7 kesopanan & keramahan tenaga kependidikan 3.24
8 kesesuaian antara biaya yang dibayarkan dengan biaya yang
ditetapkan 3.01
9 ketepatan pelaksanaan terhadap jadwal pelayanan 2.92
10 kenyamanan di unit pelayanan ini 3.14
11 kecukupan sarana dan prasarana 3.05
Tabel 2. Indeks Kepuasan terhadap pengelolaan SDM Fakultas Pertanian UB
9
No Unsur Pelayanan Nilai Unsur
pelayanan
1 Kepuasan terhadap pengembangan karier 3.46
2 kepuasan bekerja sesuai tupoksi 3.25
3 beban kerja 3.50
4 pimpinan mengarahkan kepemimpinan langsung 3.42
5 keteladanan pimpinan 3.54
6 singkronisasi kebijakan pimpinan 3.21
7 konsistensi penegakan aturan 3.08
8 suasana kerja 3.67
9 penghasilan 3.96
10 penghargaan prestasi 3.38
11 keselamatan & kesehatan kerja 3.21
12 keamanan tempat kerja 3.46
13 jaminan sosial 3.71
14 keterbukaan informasi dan kemudahan
komunikasi 3.79
2. Berdasarkan Tracer Study dari lulusan/alumni dan Pengguna Lulusan 95 % Puas dengan
lulusan FP pada variabel kemampuan teknis, pengembangan diri dan kerjasama tim akan
tetapi ada hal yang kurang yaitu kemampuan berbahasa inggris.
Gambar 1. Penilaian pengguna lulusan FP-UB terhadap kemampuan bahasa Inggris alumni
FP-UB
3. Berdasarkan sensus mahasiswa yg dilaksanakan pada tahun 2011 dan 2012 (Ganjil dan
Genap) = 66,7 skala 1-100 (permasalahan diakibatkan terutama dalam hal sarana dan
prasarana Pendidikan)
10
Tabel 3. Hasil survei kepuasan mahasiswa tahun 2013
No Unsur yang dinilai Semester Ganjil
Semester Genap
1 Umum 67.7 67.5
2 Layanan Akademik 65.2 64.1
3 Saranan & Prasarana 65.9 66.4
4 Dosen 69.0 69.5
5 Materi Pembelajaran 67.2 67.1
6 Metode Pembelajaran 68.5 69.4
3.4 Kinerja Proses dan Kesesuaian Produk FP-UB adalah lembaga pendidikan, sehingga kinerja proses dan kesesuaian produk yang
diharapkan adalah kinerja PBM dan kesesuaian mutu lulusan FP-UB. Kinerja proses dinilai dari
pelaksanaan PBM.
a. Kinerja Proses. Pada dasarnya PBM yang dilakukan oleh FP-UB sudah sesuai dengan
standar yang ditetapkan, Meskipun disana-sini masih dijumpai kekurangan, Modul mata
kuliah wajib sudah dibuat, RPKPS seluruh mata kuliah telah dibuat, tingkat kehadiran
dosen rata-rata sudah lebih dari 90%, praktikum dan tutorial sudah dilaksanakan sesuai
dengan komptensi yang diharapkan. Meskipun demikian, hasil survei terhadap mahasiswa
menunjukkan bahwa kinerja layanan akademik masih belum memuaskan mahasiswa.
Sebagaimana butir 3 pada sub-bab 3.3. Akar masalah dari hal tersebut tampaknya adalah
terkait dengan ketersediaan dosen, layanan akademik dan sarana & prasarana yang
terbatas.
b. Kinerja Produk. Kualitas alumni dinilai oleh pengguna lulusan sudah bagus: 1) Integritas
moral sangat baik (32%), baik (62%) dan cukup (6%); 2) keahlian berdasarkan bidang
ilmu yang dikuasai baik (32%), baik (59%) dan cukup (9%); 3) Penguasaan teknologi
informasi baik (28%), baik (53%) dan cukup (19%); 4) kemampuan berkomunikasi baik
(26%), baik (65%) dan cukup (9%); 5) Pengembangan diri baik (26%), baik (68%) dan
cukup (6%); 6) kemampuan bekerja secara tim baik (21%), baik (76%) dan cukup (3%).
Kemampuan secara umum kinerja alumni FP UB adalah Baik sampai Sangat baik.
Gambar 2. Kinerja alumni secara keseluruhan
11
Sehubungan dengan program Kerja Dekan FP-UB tahun 2013, telah dilakukan evaluasi
terhadap capaian kinerja Dekan FP-Ub pada tahun 2013, antara lain terhadap: 1)
Pengembangan pendidikan dan kemahasiswaan, 2) Organisasi dan Manajemen, 3)
Pengembangan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat, 4) Pengembangan kerjasama
institusional, dan 5) Penunjang Penyelenggaraan fakultas. Rangkuman hasil evaluasi disajikan
pada Tabel 4.
Tabel 4. Rangkuman kinerja Dekan tahun 2013
No Bidang Pengembangan Pencapaian (%) Kinerja
1 Pengembangan Pendidikan Dan Kemahasiswaan
84.38 Sangat baik
2 Organisasi dan Manajemen
76.00 Sangat baik
3 Pengembangan Penelitian Dan Pengabdian Kepada
Masyarakat
73.50 Baik
4 Pengembangan Kerjasama Institusional 81.25 Sangat baik
5 Penunjang Penyelenggaraan Fakultas 76.25 Sangat baik
Rata-rata 78.28 Sangat baik
3.5. Status Tindakan Pencegahan dan Tindakan Korektif
Tindakan pencegahan dan tindakan korektif yang dimaksud adalah: a) Menyelidiki penyebab
ketidaksesuaian, b) Menganalisis proses, operasi kerja, rekaman mutu, keluhan pelanggan, dsb.; c) Mengupayakan tindakan korektif dan pencegahan; d) Memastikan bahwa tindakan
yang diambil telah dilaksanakan secara efektif, e) Melaksanakan dan merekam perubahan
prosedur yang diakibatkan dari tindakan dan f) korektif, menggunakan Laporan Tindakan Korektif dan Pencegahan
Ketidak-sesuaian capaian target yang telah dicanangkan FP-UB dapat diketahui melalui beberapa macam evaluasi:
1) Audit AIM UKPA yang dilakukan oleh PJM UB (siklus 11 dan 12)
2) Surveillance ISO ke 2 dan 3
3) Survei kepuasan mahasiswa, pengguna lulusan dan orang tua
4) Laporan Program Kerja Dekan 2013.
1) Audit Audit Internal Mutu (AIM) UKPA yang dilakukan oleh PJM UB
Hasil audit AIM UKPA siklus 12 yang dilaksanakan bulan Agustus 2013 mendapatkan sejumlah tujuh temuan, satu diantara temuan siklus 11 yang belum berhasil diperbaiki.
Temuan AIM UKP Siklus 13 disajikan pada Tabel 1. Semua temuan sudah diupayakan untuk diperbaiki, beberapa temuan sudah dieksekusi, meskipun sementara masih dalam
bentuk manual prosedur (MP). Implementasinya akan dilaksanakan pada tahun 2014.
2) Surveillance ISO ke 2 dan 3
Surveillance ISO ke 3 tidak melibatkan FP-UB. Tetapi berdasarkan temuannya, pada
dasarnya temuan tersebut tidak relevan dengan FP UB. Temuan di tingkat laboratorium, bagi laboratorium di lingkungan FP UB Sebagian telah teratasi dengan adanya AIM UKPA
12
Laboratorium siklus 3 bulan Nopember 2013, Sebagian masih menjadi temuan yang akan ditindak lanjuti pada tahun ini.
3) Bidang Pelayanan Umum.
Pengguna lulusan umumnya merasa puas dengan kinerja FP UB. Bidang pelayanan umum masih menjadi sorotan dari mahasiswa dan orang tua mahasiswa. Hasil survei
menunjukkan bahwa kepuasan mahasiswa dan orang tua mahasiswa rata-rata adalah 67 % dan 79 %. Hal ini menjadi pekerjaan rumah bagi fakultas untuk memperbaiki kinerja
layanan, baik akademik maupun umum. Beberapa manual prosedur sudah dibuat
berdasarkan hasil workshop sesuai UU 25 tahun 2009 tentang layanan publik yang telah dilaksanakan.
4) Laporan Kinerja Dekan.
Dari 106 indikator kinerja yang dicanangkan dalam Renstra FP UB, capaian pada tahun
2013 baru 86 yang tercapai, sisanya 20 indikator atau 19 % masih belum tercapai. Hal ini menjadi pekerjaan rumah bagi Dekan FP UB tahun 2014, khususnya yang capaiannya
masih 0% seperti: peningkatan guru besar, pamerkan teknologi, peningkatan peran BPPK,
serta beberapa yang capaiannya sangat rendah (<10 %) seperti: insentif dana untuk penyusunan proposal kegiatan ilmiah mahasiswa, pengembangan unit bisnis, dan jumlah
dosen studi lanjut ke luar negeri. Dari 106 indikator yang ditetapkan, 21 indikator capaian yang masih rendah (<= 40 %) sebagaimana disajikan pada Table 5.
Tabel 4. Rangkuman kinerja Dekan tahun 2013
No Bidang Pengembangan Pencapaian (%) Capaian (%) 1 Pengembangan Pendidikan
Dan Kemahasiswaan Peningkatan Relevansi Pendidikan dgn Dukungan Kegiatan Penelitian & Pengabdian Masyarakat
4
Peningkatan Manajemen Tata Kelola Pembinaan Mahasiswa
33
Insentif Dana untuk Penyusunan Proposal Kegiatan Ilmiah Mahasiswa
10
Pengembangan Unit Bisnis Akademik dan Non Akademik
10
2 Organisasi dan Manajemen Peningkatan Jumlah Dosen Studi Lanjut (S2&S3) di LN
10
Peningkatan Jumlah Guru Besar 0
Peningkatan Kualitas & Kuantitas Pangkalan Data dengan Dukungan TI
40
Penyusunan dan Implementasi Hibah Kompetisi 40
Optimalisasi Unit Jaminan Mutu (UJM) 33
3 Pengembangan Penelitian Dan Pengabdian Kepada
Masyarakat
Meningkatkan Peran BPPK dalam Pengelolaan Hasil Penelitian, Pengabdian dan Kerjasama Berbasis
Sistem Informasi Manajemen (SIM)
0
Meningkatkan Kualitas dan Kuantitas Pengabdian Kepada Masyarakat
33
Optimalisasi Pusat Kajian dan Pelayanan 25
Peningkatan Mutu Publikasi Ilmiah Dosen 20
Pameran Teknologi dan UKM 0
4 Pengembangan Kerjasama Institusional
Penyelenggaraan Pembelajaran E-learning 40
5 Penunjang Penyelenggaraan Fakultas
Pengembangan Kebun Baru di Desa Kepuharjo untuk Mendukung Praktek Agroekoteknologi dan Agribisnis
44
Pendampingan Pengelolaan Laboratorium oleh Universitas LN
10
Peningkatan Peran Tenaga Administrasi untuk Percepatan Proses Kenaikan Pangkat melalui Pelatihan Pengelolaan Sistem Kepangkatan Pegawai
17
Pendirian Gedung Pusat Pelatihan dan Layanan Masyarakat
40
13
Penataan Aset 40
5) Pengembangan dan pelaksanaan pendidikan tinggi
Sesuai yang tertera didalam Manual Mutu Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya, Sasaran Mutu
yang ditetapkan oleh Fakultas Pertanian terdiri dari 5 hal yakni (1) pengembangan dan
pelaksanaan pendidikan tinggi, (2) proses penelitian, (3) proses pengabdian kepada masyarakat
dan kegiatan usaha yang berorientasi pada peningkatan pelayanan masyarakat di bidang
pertanian, (4) Proses pembinaan dan kerjasama sivitas akademika, alumni, dan hubungan dengan
lingkungan (stakeholder) dan (5) Proses manajerial, pemantauan dan evaluasi kinerja. Sasaran
mutu yang ada didalam lima kelompok tersebut diuraiakan secara rinci pada matriks berikut
lengkap dengan hasil penilaian yang dilakukan oleh Tim Independent GJM:
a.1. Standar input
Standar Parameter Indikator Keberhasilan Penilaian
(Skor)
Bahan Ajar
Kompetensi
Kurikulum lengkap Silabus Pembelajaran Lengkap (4)
Kuantitas &
Kualitas Dosen
Dosen Pakar cukup 1 : 40 mhs Cukup (4)
Fasilitator cukup ≥ 4 fasilitator / modul Cukup (4)
Tutor cukup ≥ 1 tutor : 12 mhs Cukup (4)
Skill Trainer cukup 1 : 12 mhs Cukup (4)
Sarana &
Prasarana PBM
Ruang kuliah /diskusi
memadai
40 mahasiswa per kelas
4 x 4 m / ruang
Memadai (4)
Perpustakaan
memadai
1 unit lengkap Memadai (4)
Perangkat Skill Lab 1 unit lengkap /rumpun MK Cukup (4)
Teknologi
Informasi
Kemudahan akses
informasi
Hot spot / ruang Ada (4)
Sistem
Pendukung PBM
Administrasi
Akademik memadai
SlAKAD berfungsi Memadai (4)
a.2. Standar proses
Standar Parameter Indikator Nilai
Kualitas
Pembelajaran
Kualitas Diskusi • Ada “Scored Observation
Sheet“ • Ada “Student Worksheet“
• Rasio Tutor : Mahasiswa
≥ 1 : 12
Belum cukup
(2)
Ketersediaan Modul 2 modul /MK/ semester Tersedia (4)
Ketersediaan bank “
Masalah “
Berfungsinya Tim Teaching Cukup (3)
14
Kualitas Skill Training • 1 unit lengkap Skill Lab
untuk 20 mahasiswa/ MK “
• Ada professional skill trainers
Belum optimal
(2)
Efektivitas
Pembelajaran
Ada matakuliah
terintegrasi
Setiap semester ada mata
kuliah integrasi
Ada (4)
Proporsi Kompetensi
utama, pendukung dan
penunjang yang
membentuknya
Ada mekanisme “Curriculum
mapping “
Ada (3)
Kuliah tamu dari praktisi
para pihak
Sekali dalam setahun Ada (4)
Kepuasan
mahasiswa
dalam proses
pembelajaran
Hasil Evaluasi
mahasiswa dalam proses
pembelajaran
Tingkat kepuasan 70% Ada (4)
a.3. Standar output
Standar Parameter Indikator Penilaian
(Skor)
Sarjana Lama Studi 50% dari
total mahasiswa per
angkatan
≤ 4 tahun Sudah (4)
Indeks Prestasi
Kumulatif 25 % dari
total mahasiswa per
angkatan
≥ 3,0 Sudah (4)
Lulus Matakuliah Wajib
PS dalam 3 tahun
75 % dari total mahasiswa
per angkatan
Sudah (4)
Pasca sarjana Lama Studi 30% dari
total mahasiswa per
angkatan
≤ 2 tahun untuk S2 dan ≤
3 tahun untuk S3
Sudah (4)
Indeks Prestasi
Kumulatif 25 % dari
total mahasiswa per
angkatan
≥ 3,25 Sudah (4)
Menguasai
Kompetensi
/ Competence
Performer
Lulus Kompetensi
bahasa Inggris TOEIC
≥ 500 untuk
mahasiswa S1 dan
TOEFL ≥ 450 untuk
mahasiswa S2 dan S3
sebelum judisium
100 % Belum
dievaluasi (2)
Memiliki Sertifikat
Kompetensi IT yang
diselenggarakan secara
internal
100 % Belum
dievaluasi (2)
15
Berkompeten
mengimplementasi
kan Kompetensinya
Selesai Magang Kerja
pada tahun ke 4
75 % Sudah (4)
Memperoleh pengakuan
dari para pihak
terhadap skripsi / tesis
/ desertasinya
Pengakuan kualitas skripsi
dari yang berwewenang
terkait dengan topic skripsi /
tesis / disertasinya
Belum
dievaluasi (2)
a.4. Standar outcome
Standar Parameter Indikator Penilaian
(Skor)
Kepuasan “ Pasar “ Hasil Tracer Study
Alumni
Tingkat kepuasan 70% Sudah (3)
Penetrasi Pasar Tinggi Lama Tunggu ≤ 6 bulan untuk
30% total lulusan khusus untuk
mahasiswa S1
Sudah (3)
Kepuasan
“Pengguna Lulusan
“
Evaluasi Pengguna
Lulusan
Tingkat kepuasan pengguna
lulusan 65 %
Sudah (4)
Kepuasan
Pemerintah
Akreditasi BAN PT Akreditasi A (Agribisnis)
Akreditasi A (Agrotek)
Sudah (4)
b. Proses Penelitian
Standar Parameter Indikator Keberhasilan Penilaian
(Skor)
Informasi
Penelitian
Komunikasi melalui
mailinglist
Satu bulan sekali Sudah (4)
Karya ilmiah
yang tidak
dipublikasikan
Laporan hasil
penelitian
Satu buah per mahasiswa yang
dibimbing minimum dua dosen
yang kompeten
Sudah (4)
Karya ilmiah
yang
dipublikasikan
Artikel ilmiah dalam
seminar ilmiah
4 karya ilmiah per tahun Sudah (4)
Bagian dari Jurnal 4 publikasi jurnal per tahun Sudah (4)
Buku 4 buku per tahun Sudah (4)
Hasil Karya
Ilmiah
Paket Teknologi 1 paket teknologi per tahun Sudah (4)
16
c. Proses pengabdian kepada masyarakat dan kegiatan usaha yang berorientasi pada
peningkatan pelayanan masyarakat di bidang pertanian
Standar Parameter Indikator Keberhasilan Penilaian
(Skor)
Jasa Pelatihan 2 kali dalam setahun Sudah (4)
Konsultasi 2 kali dalam setahun Sudah (4)
Magang, studi banding
2 kali dalam setahun Sudah (4)
Penjualan produk 1 produk dalam setahun Sudah (4)
Produk
Pertanian
Sarana Produksi dan
Hasil Pertanian Ramah
Lingkungan
1 produk pertanian organik
dalam setahun
Sudah (4)
Pelayanan
kerjasama
Kemitraan 2 MoU dalam setahun Sudah (4)
d. Proses pembinaan dan kerjasama sivitas akademika, alumni, dan hubungan dengan
lingkungan (stakeholder)
Standar Parameter Indikator Keberhasilan Penilaian
(Skor)
Kerjasama
penelitian
Kontrak kerjasama
penelitian
Dua kerjasama penelitian
pertahun
Sudah (4)
Publikasi Penerbitan jurnal 2 Jurnal dalam setahun Sudah (4)
Penyelenggaraan
even ilmiah
Seminar,Lokakarya,
Simposium, konggres
2 kali dalam setahun Sudah (4)
Peran serta dalam even
ilmiah: Seminar,
Lokakarya, Simposium,
konggres
4 kali dalam setahun
dosen atau mahasiswa
mengikuti kegiatan
Sudah (4)
e. Proses manajerial, pemantauan dan evaluasi kinerja
Standar Parameter Indikator Penilaian
(Skor)
Leadership Komitmen terhadap
KBK dan Pelayanan
Prima
Ada pernyataan oleh Top
Manajemen
Ada (4)
Relevansi
Pendidikan
Kurikulum dinamis Ada Komite Kurikulum Ada (4)
Keterlibatan “
stakeholder “
Ada (4)
17
Akuntabilitas Penjaminan Mutu
Internal
Berfungsinya GJM, UJM Ada (4)
Penjaminan Mutu
Eksternal
Berfungsinya BAN-PT dan
ISO dan audit keuangan
external
Ada (4)
Laporan Evaluasi Diri Satu tahun sekali Ada (4)
Laporan Kinerja Dosen
(EKD)
Satu tahun sekali Ada (4)
Daftar Penilian
Pelaksanaan Pekerjaan
Pegawai Negeri Sipil
oleh atasan
Satu tahun sekali Ada (4)
Laporan Kinerja oleh
IRJEN dan BPKP
Satu tahun sekali ke IRJEN
dan lima tahun sekali ke
BPKP
Ada (4)
Laporan Keuangan
oleh Akuntan Public
Satu tahun sekali Ada (4)
Manajemen
Internal
Manajemen yang
efektif
Berfungsinya MM, MP dan
IK dalam unit kerja
Berfungsi (4)
Sustainabilitas Dukungan Anggaran
yang memadai
Alokasi Jaminan Mutu
dalam anggaran Fakultas
Memadai (3)
Efisiensi &
Produktivitas
Resource-sharing yang
optimal
Kinerja yang produktif
Berfungsinya MP
Infrastruktur
Tercapainya EKD Dosen
dan DP3 Dosen dan
karyawan
Tercapai (4)
Kepuasan
mahasiswa dan
dosen dalam
layanan
manajemen
Hasil Evaluasi
mahasiswa dan dosen
dalam layanan
manajemen
Tingkat kepuasan 70% Sudah (4)
18
3.6. Tindak lanjut Tinjauan manajemen yang lalu.
Ada 11 sasaran mutu yang belum tercapai, beberapa diantaranya sudah diupayakan
perbaikannya, beberapa sudah berhasil diperbaiki, beberapa masih belum berhasil diperbaiki.
1. Kualitas diskusi dalam PBM. Yang sudah baik adalah mata kuliah yang memiliki sks 4 dan
6, dimana kegiatan PBM ada tiga kegiatan, yaitu: tatap muka (kuliah), tutorial dan
praktikum. Tutorial dengan 1 tutor untuk 40 orang mahasiswa, dan praktikum 1 asisten untuk 20 orang mahasiswa. Tutor dan asisten praktikum memandu diskusi bahan kajian
yang diberikan dalam perkuliahan.
Sementara itu, sebagian mata kuliah dengan sks 3 baru sebagian yang menerapkan SCL
dengan baik.
2. Kualitas skill training masih rendah. Mata kuliah inti dengan sks 6 yang diharapkan menjadi
kompetensi utama baik dalam PS Agribisnis maupun PS Agroekoteknologi masih belum
seperti yang diharapkan. Laboratorium di dalam ruangan belum termanfaatkan secara maksimal karena terbatasnya ruangan dan peralatan, sedangkan “laboratorium” di
lapangan terhambat oleh transportasi yang mahal.
Beberapa laboratorium untuk keahlian khusus (misalnya sistem informasi geografi (SIG)
dan penginderaan jauh (PJ)), bisa dimanfaatkan oleh sebagian mahasiswa yang sedang
melakukan tugas akhir dan atau kelompok mahasiswa yang berminat pada keahlian khusus tersebut.
3. Kelulusan tepat waktu sudah tidak menjadi masalah bagi PS Agribisnis yang penelitian tugas akhirnya tidak memerlukan waktu lama dan tergantung iklim. Untuk PS
Agroekoteknologi, tampaknya masih akan menjadi masalah, karena keterbatasan rumah
kaca dan laboratorium untuk analisis tanah dan/atau tanaman. Dibuatnya manual prosedur (MP) skripsi diharapkan dapat mempercepat Kelulusan mahasiswa. Demikian pula halnya
untuk program pascasarjana FP.
4. Rasio dosen:mahasiswa yang rendah, diatasi dengan rekrutmen dosen dan asisten non-
PNS serta outsourcing dari lembaga-lembaga penelitian yang ada di Malang seperti Balitkabi, Balittas, dan BPTP
5. Kekurangan ruangan untuk praktikum di laboratorium untk sementara diatasi dengan
memperbanyak praktikum di lapangan.
6. Tingkat kepuasan pengguna lulusan sudah bisa teratasi, pada masa sebelumnya hanya 65
%, pada saat ini sudah mencapai 86 %.
3.6 Perubahan yang dapat mempengaruhi sistem manajemen mutu
Tidak ada perubahan mendasar kelembagaan di FP UB yang mempengaruhi sistem manajemen
mutu di FP UB. Pada tahun sebelumnya Program Pascasarjama penjaminan mutu dibawah
kendali GJM langsung, pada saat ini sudah terpisah menjadi Unit Jaminan Mutu (UJM) tersendiri yang setara dengan UJM di tingkat jurusan atau program studi. Hal ini berdampak positif dengan
berhasilnya akreditasi PS S3 Ilmu Pertanian, PS MIT (Magister Ilmu Tanaman), PS MPTA (Magister Pengelolaan Tanah dan Air) dan PS MIEP (Magister Ilmu Ekonomi Pertanian) yang
memperoleh akreditasi A, sedang satu PS, yaitu PS MP (Magister Psikologi) mendapatkan akreditasi B.
Selain itu, adanya dana penguatan GJM selama dua tahun (2012 dan 2014) sangat membantu
kegiatan penyempurnaan beberapa manual prosedur penting, khususnya MP Skripsi dan MP Layanan akademik, diharapkan dapat membantu pelaksanaan penjaminan mutu di FP UB.
19
f) saran untuk koreksi.
Saran dan masukan didapatkan dari umpan balik yang didapat maupun hasil evaluasi terhadap
mkegiatan yang telah dilakukan. Beberapa saran yang berkaitan dengan peningkatan efktivitas
dan efisiensi dalam pengelolaan FP-Ub sebagaimana uiraian dibawah.
1. Berbagai kelemahan didapatkan dari jumlah mahasiswa, antara lain: pelaksanaan SCL, beban Kerja dosen, ketersediaan alat, menurunnya jumlah penelitian dan publikasi, dan lan-
lainnya. Dengan demikian, maka perlu dipertimbangkan lagi penerimaan jumlah mahasiswa
yang sangat banyak pada tahun-tahun yang akan datang
2. Temuan AIM siklus 12 2013: Ketepatan masa studi yang masih rendah, khususnya PS
Agroekoteknologi perlu terobosan agar yang menyelesaikan tepat waktu dapat menibgkat dan masa studi secara keseluruhan kurangdari 4.5 tatahun.
3. Temuan AIM siklus 12 2013: kualifikasi tenaga kependidikan masih kurang, khususnya
kemampuan bahasa inggris dan kemampuan komputer, sehingga perlu diadakan pelatihan yang terkait dengan kemampuan bahasa Inggris dan komputer.
4. Temuan AIM siklus 12 2013: Belum semua standar pelayanan mengacu pada UU no 25 th 2009, beberapa manual prosedur sudah disesuaikan, yang belum sesuai perlu disesuaikan
5. Temuan ISO Survelians III: setiap tahun selalu didapatkan temuan terkait kalibrasi, sehingga perlu mengusulkan program kalibrasi alat ke UB
6. Temuan AIM siklus 12 2013: barang rusak dan sisa reagen/bahan kimia yang rusak dan atau
kadaluwarsa masih belum ada perencanaannya, sehingga perlu direncanakan bagaimana menghapus barang rusak dan bahan kimia berbahaya.
7. Manual prosedur sudah ada, tetapi seringkali belum dilaksanakan dengan sungguh-sungguh sehingga perlu monitoring pelaksanaan manual prosedur setiap kegiatan.
20
IV. Lampiran
Lampiran 1. Daftar Hadir Pimpinan Fakultas (Rapat Pimpinan FP), 2-3 Januari 2014
No Nama Jabatan
1 Prof..ir. Sumeru Ashari, Agr.Sc Ph.D. Dekan
2 lr. Didik Suprayogo, MSc, PhD Pembantu Dekan I
3 Prof. Dr. Ir. Djoko Kustiono, MS Pembantu Dekan 11
4 Dr. lr. Budi Prasetyo, MS Pembantu Dekan III
5 Prof.Dr.lr. Sudiarso, MS. Ketua BPPK
6 Dr.ir. Nurul Aini, MS. Ketua Jurusan BP
7 lr. Arifin Noor Sugiharto, M.Sc., Ph.D. Sekretaris Jurusan BP
8 Prof.lr. Syukur Makmur Sitompul, Ph.D Ketua Lab. Fisiologi Tumbuhan
9 Prof.Dr.lr. Bambang Guritno Ketua Lab. Sumberdaya Lingkungan
10 Prof.Dr.lr. Kuswanto, MP Ketua Lab. Pemuliaan Tanaman dan Ketua Agrivita
11 Prof.Dr.lr. Zaenal Kusuma, SU. Ketua Jurusan Tanah
12 Dr.lr. Sugeng Prijono, MS. Sekretaris Jurusan Tanah
13 Prof. Dr.lr. Syekhfani, MS. Ketua Lab. Kimia Tanah
14 lr. Widianto, M.Sc. Ketua Lab. Fisika Tanah
15 Dr.lr. Sudarto, MS. Ketua Lab. Pedologi dan Sistem lnformasi Sumber
Daya Lahan dan Ketua GJM
16 Prof.ir. Kurniatun Hairiah, Ph.D. Ketua Lab. Biologi Tanah
17 Dr.lr. Bambang Tri Rahardjo, SU. Ketua Jurusan HPT
18 Dr.lr. Toto Himawan, SU. Sekretaris Jurusan HPT
19 Dr.lr. Sri Karindah, MS. Ketua Lab. Hama Tumbuhan
20 Prof.Dr.lr. Tutung Hadiastono, MS. Ketua Lab. Penyakit Tumbuhan
21 Dr.lr. Syafrial, MS. Ketua Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian
22 Fitria Dina Riana, SP., MP. Sekretaris Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian
23 Prof.Dr.lr. Kliwon Hidayat, MS. Ketua Lab. Komunikasi dan Pemberdayaan
Masyarakat dan Ketua Jurnal Habitat
24 Prof.Dr.lr. Nuhfil Hanani AR, MS. Ketua Lab. Ekonomi Pertanian
25 Prof.Dr.ir. Budi Setiawan, MS Ketua Lab. Managemen dan Analisis Agribisnis
26 Dr.lr. Yulia Nuraini, MS. Ketua PS Agroekoteknologi
27 Dr. Anton Muhibuddin, SP., MP. Sekretaris PS Agroekoteknologi
28 Dr.agr. Nunun Barunawati, SP., MP. Sekretaris PS Agroekoteknologi
29 Dr.lr. Rini Dwi Astuti, MS. Ketua PS Agribisnis
30 Mangku Purnomo, SP., M.Si., Ph.D. Sekretaris PS Agribisnis
31 Prof.Dr.lr. Mochtar Luthfi Rayes, M.Sc. Ketua Program Pascasarjana dan Ketua PS S3 Ilmu Tanaman
32 Dr.lr. Aminudin Affandi, MS. Sekretraris Program Pascasarjana
33 Dr.lr. Moch Dawam Maghfoer, MS Ketua PS S2 Ilmu Tanaman
34 Ir. Sri Rahayu Utami, MSc., Ph.D Ketua PS S2 Pengelolaan Tanah &Air
35 Prof Dr. lr. Muslich Mustajab, MS Ketua PS S2 llmu Ekonomi Pertanian
36 Prof Dr. Ir. Sugianto, MS Ketua PS S2 Sosiologi
37 Karuniawan Puji Wicaksono, SP, MP, PhD. Ketua International Office
38 Rosihan Asmara, SE, M.Sc Ketua UPT Komputer dan E-Learning
39 Wakil UPT Bahasa lnggris UPT Bahasa Inggris
40 Luqman Qurata Aini, SP., MP., Ph.D. Sekretaris BPPK
41 Hagus Tarno, SP, MP. Dr.Agr Staf Pembantu Dekan I
42 Rina Rachmawati, SP,MP., MEng. Staf Pembantu Dekan I dan Sekretaris GJM
43 Dr.lr. Titin Sumarni, MS. Staf Pembantu Dekan 11
44 Kurniawan Sigit Wicaksono, SP., M.Sc. Staf Pembantu Dekan III
45 Medha Baskara, SP.MT Ketua Pengelola Kebun
21
46 Dra. Haryati Usbandiah KTU
47 Alimudin, SH.M,AB Kasubag Akademik
48 Alimudin, SH. M.AB Kasubag Kemahasiswaan dan Hubungan Alumni
49 Sapti Harini, A.Md Kasubag Keuangan dan Kepegawaian
50 Dra. Mining Wastu Sari Lasubag Umum dan Perlengkapan
51 Nanag Fathoni, SE Ketua Pusat Sistem Informasi Kerjasama dan
Kehumasan
22
Lampiran 2. Daftar Temuan AIM Siklus 12 untuk Fakultas Pertanian
Borang Laporan Audit Internal Mutu dan DaftarKetidaksesuaian (Corrective Action Requirement – CAR)
Audit ke :
12 Auditor : 1. Ir. Achmad Wicaksono, MS, PhD 2. DR. Lisa DwiWulandari, ST., MT
Tanda tangan KetuaAuditor :
Tanggal :
5 September 2013
Auditee : FakultasPertanian Tanda tangan Auditee:
No. Temuan
Kategori Temuan
dan Status
Temuan
Bidangyang diaudit Uraian Ketidaksesuaian Tindakan Perbaikan Target Waktu
Selesai Verifikasi
Status Akhir
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
1. KTS
Old Pedoman
Akademik Pedoman Akademik Fakultas edisi
terakhir Nov 2010 telah dilakukan
perubahan dan disosialisasikan ke mahasiswa baru tetapi dokumen
berupa buku cetak belum ada dan updating pada internet/web
belum dilakukan.
Updating pedoman akademik untuk
mahasiswa melalui Website Fakultas
Pertanian dan pencetakan dalam hardcopy
17-8-13 Sudahdilakukan updating dan
sedangdiselesaikanpencetakanbukupedomanakademik Closed
2. OB Old
Linked Rekaman Dokumen yang mendukung output dan hasil Manajemen
Review mohon di linked dengan Rekaman Manajemen Review.
Dokumen dikaitkan dengan Item yang adadalam Tinjauan Manajemen
17-8-13 Sudah ada penyesuaian dokumen Closed
3. OB
Old MP Pengadaan
Sarana/Prasarana MP yang berkaitan dengan
Pengadaan Sarana dan Prasarana perlu direvisi karena adanya
perubahan-perubahan yang telah dilakukan.
Perbaikan MP Sarana/Prasarana 17-8-13 MP Pengusulan dan PelaksanaanPengadaan dan
Penerimaan Barang dan Jasa Closed
4. KTS
Old Management
Review Proses perubahan Sistem
Pengelolaan Pasca Sarjana Fakultas Pertanian (misal
Proses perubahan system pengelolaan
pascasarjana menjadi item tambahan dalam Tinjauan Manajemen
17-8-13 Sudah dimasukkan dalam Dokumen Tinjauan
Manajemen Closed
23
Audit ke :
12 Auditor : 1. Ir. Achmad Wicaksono, MS, PhD 2. DR. Lisa DwiWulandari, ST., MT
Tanda tangan KetuaAuditor :
Tanggal :
5 September 2013
Auditee : FakultasPertanian Tanda tangan Auditee:
No. Temuan
Kategori Temuan
dan Status
Temuan
Bidangyang diaudit Uraian Ketidaksesuaian Tindakan Perbaikan Target Waktu
Selesai Verifikasi
Status Akhir
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
terbentuknya UJM) perlu direkam
dan merupakan bagian dari
rekaman Management Review 5. KTS
Old Surveillance ISO ke 3: Renstra (FPIK)
EvaluasiRenstrabelumdilakukan dan dokumencapaianbelumtersedia
Renstra sudah dievaluasi dan ada capaian indicator secara lengkap
6 bulan Sudahdilaksanakan Closed
6. OB Old
Surveillance ISO 3:
MP Penanganankeluhan dan evaluasi kepuasan pelanggan belum tersedia
Perludibuat MP Penanganan keluhan dan evaluasi kepuasan pelanggan belum tersedia
3 Bulan MP Penanganan keluhan dan evaluasi kepuasan pelanggan sudah dibuat
Closed
7. OB Old
Surveillance ISO 3:
Hasil audit siklus 11 belumdiunggah
Hasil audit siklus 11 perlu diunggan 1 minggu Sudah diunggah Closed
8. OB (new)
Standar 3 BAN PT S1
3.2.1 Rata-rata masastudilulusan dan rata-rata IPK belum memenuhi standar BAN-PT
Meningkatkan rata-rata masa studi lulusan dan IPK mahasiswa
4 tahun Sedang dilakukan evaluasi kurikulum untuk mengetahui mengetahui kinerja lulusan. Selain itu juga sedang disusun MP skripsi dalam rangka mempercepat masa studi.
Open
9. KTS (new)
Standar 4 BAN PT S1
4.2 Kecukupan dan kualifikasi tenaga kependidikan : cukup
dalam jumlah, efektif dalam melaksanakan tugas dengan kualifikasi cukup memadai (krn msh ada beberapa kendala spt kompetensi bahasa inggris dan komputer yang masih kurang)
Meningkatkan kualitas bahasa inggris dan komputer bagi tenaga kependidikan shg bisa melaksanakan tugas dengan sangat efektif
1 tahun MP Pengembangan SDM tenaga kependidikan sudah dibuat
Closed
10 KTS New Tinjauan Manajemen
Format tinjauan manajemen belum memenuhi Klausul 5.6. ISO
Perlu menyesuaikan format Tinjauan Manajemen sesuai Klausul 5.6.
6 bulan Format Tinjauan Manajemen sudah disesuaikan dengan Klausul ISO 5.6
closed
24
Audit ke :
12 Auditor : 1. Ir. Achmad Wicaksono, MS, PhD 2. DR. Lisa DwiWulandari, ST., MT
Tanda tangan KetuaAuditor :
Tanggal :
5 September 2013
Auditee : FakultasPertanian Tanda tangan Auditee:
No. Temuan
Kategori Temuan
dan Status
Temuan
Bidangyang diaudit Uraian Ketidaksesuaian Tindakan Perbaikan Target Waktu
Selesai Verifikasi
Status Akhir
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
9001:2008
Open KTS New Implementasi ISO: Pengembangan SDM
MP Pengembangan SDM tenaga kependidikan belum ada
Perludibuat MP Pengembangan SDM tenaga kependidikan
3 bulan MP Pengembangan SDM tenaga kependidikan sudah dibuat
closed
12. OB New SistemPelayanan Prima
Belum semua Standar Pelayanan mengacu pada UU 25 Tahun 2009
Memperbaiki Standar Pelayanan Sudah dilakukan workshop penyesuaian manual prosedur yang mengacu pada UU 25 Tahun 2009, tetapi memang belum semuanya dilakukan penyesuaian.
Open
13. OB, New Sistem Pelayanan Prima
Skor IKM masih 70, 53 Perlu meningkatkan pelayanan Sedang dilakukan survei IKM, hasil sedang dianalisis. Open
25
Lampiran 3. Stage 2 Assessment Report QMS ISO 9001:2008
Siklus : 1st Surveillance ISO
9001 oleh LRQA
Auditor : Rusli Ananda, Dede Gunawan, Sugeng Hartono,
Anton Nurkholis
Tanda tangan
Ketua Auditor :
Tanggal
:
24-25 April 2013 Auditee : Rektor Universitas Brawijaya Tanda tangan
Auditee :
No. Temuan
Kategori Temuan dan
Status Temuan
Bidang yang diaudit
Uraian Ketidaksesuaian dan Saran Tindakan Perbaikan Target Waktu
Selesai Verifikasi
Status Akhir
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
1. Minir NC/ Open Fasilitas
laboratorium
–TIP
(6.3 7.6)
Some deficiency were noted at food quality
Laboratory - ITP :
- Calibration of measuring equipment at
microbiology which using for Analysis was not taken i.e. incubator, weighing scale , and Food
Quality testing laboratory i.e. thermometer, Ph
meter , pressure gauge etc
- Some expired reagent were found i.e. Pati,
NaOH expired since 2006
- Cleanness of Food quality Laboratory need to be
improved since some web spider was observed
Butir satu, - kalibrasi peralatan memang masih
menjadi kendala bagi laboratorium di
lingkungan Fakultas Pertanian.
- Peralatan untuk praktikum sebagian
besar memang tidak terkalibrasi, karena
peralatan etrsebut hanya digunakan untuk pembelajaran
- Untuk peralatan penelitian skripsi/dosen, telah diupayakan cross-check dengan
bebrapa laboratorium yang ada di Indonesia (misalnya Lab Kimia dan Fisika
Tanah Jurusan Tanah) untuk
menjagavaliditas hasil analisis.
- Tetapi, UB telah merencanakan untuk
membangun lab kalibrasi alat laboratorium yang sedang dirancang oleh
Lab Sentral Ilmu Hayati (LSIH) Butir dua - Reagen kadaluwarsa yang ada masih
dipertahankan, karena di UB belum ada
fasilitas untuk penyimpanan/pengolahan
baha-bahan berbahaya. Bahan tersebut akan digunakan untuk keperluan
open
26
Siklus : 1st Surveillance ISO
9001 oleh LRQA
Auditor : Rusli Ananda, Dede Gunawan, Sugeng Hartono,
Anton Nurkholis
Tanda tangan
Ketua Auditor :
Tanggal
:
24-25 April 2013 Auditee : Rektor Universitas Brawijaya Tanda tangan
Auditee :
No. Temuan
Kategori Temuan dan
Status Temuan
Bidang yang diaudit
Uraian Ketidaksesuaian dan Saran Tindakan Perbaikan Target Waktu
Selesai Verifikasi
Status Akhir
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
praktikum mahasiswa. Hal ini tidak
masalah, karena praktikum hanya
menunjukkan prosesnya saja, tidak dituntut hasil yang presisi.
Butir 3 - Kebersihan diupayakan tetap terjaga
dengan mengontrak tenaga kebersihan
2. Minor NC/ open Renstra FPIK
(5.3 5.4)
- Renstra 2011-2015 has been established, it
cascaded down into annual action plan including its performance indicator. However, record of
evaluation activity could not be shown to measure achievement of that Renstra. For
instance, it was stated that during 2011/2012,
target achievement is establishment of good governance system in the organization and
improvement of infrastructure, but no specific record intended available.
- Process management, including awareness of quality system, was lack as evidence on unclear
responsibility of Renstra evaluation activity.
- Note : Later on, evidence of evaluation can be shown though date of sign was wrong
(evaluation period was 2011 but signature 6 Dec 12).
- Dalam Renstra 2011-2015 yang telah
ditetapkan, didalamnya tercantum indikator target kinerja. Aktivitas pencapaiannya
dituangkan dalam Program Kerja Dekan yang dibuat setiap tahun. Program kerja
Dekan disusun berdasarkan hasil evaluasi
pencapaian tahun sebelumnya yang dilakukan bersamaan dengan Rapim
Fakultas, keberhasilan yang sudah dicapai dan kendala yang dihadapi dalam
pencapaian target. Hasil temuan
ditindaklanjuti pada program kerja selanjutnya dan akan dievaluasi pada
Rapim fakultas tahun selanjutnya. Rapim fakultas ini juga dipakai sebagai tinjauan
Manajemen.
closed
27
Siklus : 1st Surveillance ISO
9001 oleh LRQA
Auditor : Rusli Ananda, Dede Gunawan, Sugeng Hartono,
Anton Nurkholis
Tanda tangan
Ketua Auditor :
Tanggal
:
24-25 April 2013 Auditee : Rektor Universitas Brawijaya Tanda tangan
Auditee :
No. Temuan
Kategori Temuan dan
Status Temuan
Bidang yang diaudit
Uraian Ketidaksesuaian dan Saran Tindakan Perbaikan Target Waktu
Selesai Verifikasi
Status Akhir
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
3. Minor NC/ New PJM-kontrol
akreditasi
(7.6)
Pendidikan Kedokteran and Ilmu Keperawatan FK
accreditation would be expired on 2 May 2013 and
26 April 2013. However there was no status/score for readiness of accreditation (BAN PT) as required
by Accredition Control Procedure.
- Hampir semua PS di lingkungan Fakultas
Pertanian sudah terakreditasi
- PS S1 Agroekoteknologi terakreditasi A (2013)
- PS S1 Agribisnis terakreditasi A (2013)
- PS S2 Ilmu Tanaman terakreditasi A
(2013)
- PS S2 Pengelolaan Tanah dan Air
terakreditasi A (2013)
- PS S2 Sosiologi Pedesaan terakreditasi
B (2013)
- PS S2 Sosial Ekonomi Pertanian sedang
menunggu hasil akreditasi (2013)
- PS S3 Ilmu-Ilmu Pertanian terakreditasi
A (2013)
closed
4. Minor NC/ New BAUK
Penanganan
proposal
(7,5)
A minor deficiency was found in processing the proposal of grading increment, it was found by that
the proposal of Dr. Ir. Jhohanes Bambang Rahardi W.Ms; Ir. Wahono Hadi Susanto Ms; Ir. Aji Sutrisno
Phd had been received on 18 Januari 2013,
however until now the proposal was not forwarded yet to Jakarta. Procedure MP 00006 02030 require
2 weeks..
- Tidak ada masalah di FP-UB closed
28
Siklus : 1st Surveillance ISO
9001 oleh LRQA
Auditor : Rusli Ananda, Dede Gunawan, Sugeng Hartono,
Anton Nurkholis
Tanda tangan
Ketua Auditor :
Tanggal
:
24-25 April 2013 Auditee : Rektor Universitas Brawijaya Tanda tangan
Auditee :
No. Temuan
Kategori Temuan dan
Status Temuan
Bidang yang diaudit
Uraian Ketidaksesuaian dan Saran Tindakan Perbaikan Target Waktu
Selesai Verifikasi
Status Akhir
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
5. Minor NC/ New LP3
(7.3)
In regard to new development of department or
faculty, documented procedure has not been
established / approved yet though draft of this document already made since last year. This was
not compliance with ISO 9001:2008 clause 7.3 (design and development) that require formal
management approach in developing new service or product.
- Tidak ada masalah di FP-UB closed
6. Minor NC/ New MONITA
(7.5)
Final assignment system has been set. It was
named as “MONITA”; consistency to update the data should be improved. It was found different
title between MONITA and actual final assignment.
In MONITA the title is “Implementasi high availability….in actual it was efisiensi
penggunaan…”. See final assignment of Angga Agung. It was also found Final Assignment of
Angga Hardika has not been updated yet in
MONITA application.
- Tidak ada masalah di FP-UB closed
7. Minor NC/ New PS S1
Biologi/Laboratory
Observation
(6.3, 6.4,
Deficiencies were found in PS S1 Biologi as follow:
- Housekeeping of Lab physiology Hewan in floor 1 was not maintained. Smell of animal will affect to comfortable of student.
Sudah ada upaya perbaikan di beberapa laborarorium di lingkungan Fakultas Pertanian:
• Kebersihan ruangan/alat, alat yang sedang tidak dipakai disimpan pada
29
Siklus : 1st Surveillance ISO
9001 oleh LRQA
Auditor : Rusli Ananda, Dede Gunawan, Sugeng Hartono,
Anton Nurkholis
Tanda tangan
Ketua Auditor :
Tanggal
:
24-25 April 2013 Auditee : Rektor Universitas Brawijaya Tanda tangan
Auditee :
No. Temuan
Kategori Temuan dan
Status Temuan
Bidang yang diaudit
Uraian Ketidaksesuaian dan Saran Tindakan Perbaikan Target Waktu
Selesai Verifikasi
Status Akhir
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
7.51) - Used reagent was not maintained by proper
label in Lab. Micro Teknik.
- Rack of Tools in Lab Biology molecular was full by tools. The capacity of rack should be improved.
almari penyimpanan
• Labelisasi reagen
8. Minor NC/ New PS S1 Fisika –
Management Review and
Quality control
(5.6, 5.4.1)
Deficiencies were found in PS S1 Fisika as follow:
- Agenda of Management review was not referred to clausal 5.6 ISO 9001:2008.
- Quality Objective/Sasaran mutu year 2013 was not defined yet in Quality Manual.
• Agenda tinjauan manajemen sudah menyesuaikan dengan ISO 9001:2008
• Sasaran mutu telah dituangkan dalam Manual Mutu
9. Minor NC/ New PS S1 Kimia/Lab
Analytic and An organic
(6.3, 6.4, 7.51)
Deficiencies were found in PS S1 Kimia as follow:
- Exhaust in Lab. Analytic and An organic was mal function.
- Used reagent was not maintained by proper label in Lab. Analytic.
• Exhaust di Lab Kimia tanah masih berfungsi dengan baik
• Labelisasi reagen di lab
30
Lampiran 4. Garis Besar Evaluasi Keberhasilan RENSTRA 2012-2016
Tabel 1. Bidang Pengembangan Pendidikan dan Kemahasiswaan
No Kegiatan Indikator Kinerja Capaian
1 Peningkatan Kualitas Input (Calon Mahasiswa)
1. Intensitas Promosi Pendidikan untuk Calon Mhs S1
78
2. Intensitas Promosi Pascasarjana 50
3. Pengembangan Website (Indonesia & English)
76
2 Pengembangan Strategi untuk Seleksi Masuk Mahasiswa
4. Peningkatan Jumlah Mahasiswa Jalur PSB 100
3 Penataan Daya Tampung
5. Evaluasi terhadap Efektivitas PBM Berdasarkan Daya Tampung, Dosen dan Fasilitas Penunjang Lainnya, untuk Program S1, S2 dan S3 (**)
78
6. Penambahan dan Pemeliharaan Sarana Pendidikan (**)
50
7. Pemanfaatan Sarana Milik Masyarakat untuk Pendidikan dan Penelitian (*)
76
4 Pengembangan Pembelajaran Jarak Jauh
8. Memperluas Akses dan Kesempatan Belajar dengan Menggunakan IT (**)
88
5 Pengembangan dan Pelaksanaan SPP Proporsional
9. Pelaksanaan SPP Proporsional dan Evaluasi (*)
75
6
Peningkatan Beasiswa
10. Peningkatan Fasilitas Fakultas untuk Mahasiswa ke LN (***)
68
11. Peningkatan Jumlah Mahasiswa Penerima Beasiswa DN (*)
55
7 Pengembangan Kurikulum dan Teknologi Pembelajaran
12. Pengembangan Kurikulum & Teknologi Pembelajaran Hasil Restrukturisasi FP (**)
60
13. Evaluasi Sistem Belajar Mandiri Sebagai Penerapan KBK: Penerapan SCL(**)
60
14. Pendampingan Kurikulum oleh Universitas International (***)
100
8 Peningkatan Mutu Akreditasi
15. Program Studi Terakreditasi A (***) 100
16. Benchmarking Akreditasi Berstandar ASEAN (***)
60
9 Pengembangan Mutu PBM
17. Peningkatan Jumlah Materi Ajar dalam Media Cetak & Elektronik (*)
100
18. Peningkatan Fasilitas Kelas Multimedia & Jaringan Intranet/Internet (**)
100
19. Peningkatan Kualitas & Kuantitas Fasilitas Akses Internet Mahasiswa (*)
75
20. Peningkatan Relevansi Pendidikan dgn Dukungan Kegiatan Penelitian & Pengabdian Masyarakat (*)
40
31
21. Peningkatan Jumlah Kegiatan Kemahasiswaan di Tingkat Nasional/International (**)
70
22. Peningkatan Resource Sharing antar Jurusan/Fakultas (*)
100
10 Pengembangan Mutu PBM
23. Ketepatan Masa Studi (**) 80
24. Peningkatan Predikat Kelulusan Mahasiswa (**)
100
25. Peningkatan Softskill Mahasiswa (**) 73
26. Pengurangan Prosentase Drop Out (*) 100
27. Kerjasama dengan Instansi untuk Beasiswa & Rekruitment Lulusan (**)
100
28. Tracer Study Lulusan (**) 50
29. Pengembangan Mutu Penelitian dan Tugas Akhir Mahasiswa (*)
100
11
Pengembangan Mutu
Kegiatan Non Akademik
Mahasiswa
30. Peningkatan Manajemen Tata Kelola Pembinaan Mahasiswa (***)
33
31. Peningkatan Prestasi Olahraga & Seni Tingkat Nasional/Internasional (***)
100
32. Peningkatan Prestasi Ilmiah Mahasiswa Tingkat Nasional (PKM)(***)
70
33. Peningkatan Prestasi Ilmiah Mahasiswa Tingkat Internasional (***)
60
34. Peningkatan Kemampuan Mahasiswa dalam Bhs Inggris, Komputer, Kewirausahaan & Kepemimpinan (***)
50
35. Insentif Dana untuk Penyusunan Proposal Kegiatan Ilmiah Mahasiswa (***)
10
12 Peningkatan Peran Alumni
36. Pengembangan Karir Lulusan (***) 88
13 Pengembangan
Kelembagaan Bisnis
37. Pengembangan Unit Bisnis Akademik dan Non Akademik (***)
10
38. Pengembangan Kelembagaan Unit Bisnis Mahasiswa (***)
100
39. Pengoptimalan Ruang Baca & Link dengan IT (**)
75
40. Penambahan & Updating Jurnal dan Pustaka (**)
100
Rata-rata capaian kinerja 84.38 %
32
Tabel 2. Bidang Organisasi dan Manajemen
No Kegiatan Indikator Kinerja Skor
1 Pengembangan Mutu
SDM Dosen
1. Pengembangan Sistem Karir Dosen (***) 75
2. Peningkatan Jumlah Dosen Studi Lanjut (S2&S3) di LN (*)
0
3. Peningkatan Jumlah Dosen Studi Lanjut (S2&S3) di DN (*)
50
4. Peningkatan Kemampuan Komputer, Internet, Multi Media, dan Teknologi Pembelajaran bagi Dosen (***)
75
5. Peningkatan Kemampuan Dosen Berbahasa Inggris (***)
67
6. Peningkatan Kemampuan Dosen untuk Memperoleh Dana Penelitian Kompetitif (***)
67
7. Peningkatan Kemampuan Dosen untuk Meneliti & Menulis Artikel Ilmiah Tingkat Internasional (***)
100
8. Peningkatan Kemampuan Dosen untuk Meneliti & Menulis Artikel Ilmiah Tingkat Nasional (***)
100
9. Peningkatan Jumlah Dosen Mengikuti Seminar/Workshop/Penelitian Bersama/menulis Luar Negeri (*)
100
10. Peningkatan Jumlah Guru Besar (***) 0
11. Peningkatan Kemampuan Dosen Mengajar Berbasis SCL (***)
40
12. Penguatan Pusat Kajian (***) 40
2 Penyehatan Organisasi
dan Persiapan Otonomi
13. Pengembangan Karakter untuk Dosen & Tenaga Administrasi melalui Pelatihan untuk Pencapaian Organisasi yang Sehat dalam Mendukung Kepuasan Pelanggan sebagai Implementasi ISO 9001:2008 (***)
50
14. Evaluasi Kinerja Sistem Pendidikan SKS terhadap Peran Dosen PA (***)
57
15. Penyusunan Atribut Pengelolaan Sistem Pendidikan standar ASEAN (***)
86
16. Peningkatan Motivasi Kerja melalui Pelatihan Kepribadian Dosen &TA (***)
50
17. Pengembangan Sistem Informasi untuk Meningkatkan Akses Individu akan Informasi melalui Internet dalam Rangka Peningkatan Transparansi (***)
83
18. Peningkatan Kualitas & Kuantitas Pangkalan Data dengan Dukungan TI (***)
40
19. Pelaksanaan Evaluasi Diri Secara Rutin Tiap Tahun (***)
58
33
3
Pengembangan Struktur
Pendanaan dengan
Kegiatan
20. Penyusunan dan Implementasi Hibah Kompetisi (***)
40
21. Penyusunan dan Implementasi Manual Prosedur Sistem Pelaksanaan dan Pelaporan Anggaran (Berbasis IT dan Manual)(***)
100
4 Jaminan Mutu Akademik 22. Optimalisasi Gugus Jaminan Mutu
(GJM)(**)
90
23. Optimalisasi Unit Jaminan Mutu (UJM)(**) 33
5
Peningkatan Peran
Jurusan dan
Laboratorium
24. Pengelolaan Praktikum oleh Laboratorium (***)
57
25. Optimalisasi Layanan Jurusan/Laboratorium (***)
81
Rata-rata capaian kinerja 76.0
Tabel 3. Bidang Pengembangan Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat
No Kegiatan Indikator Kinerja Skor
1
Peningkatan Mutu
Penelitian dan
Pengabdian Masyarakat
1. Peningkatan Hubungan Internasional dalam Pengembangan Penelitian (***)
100
2. Meningkatkan Peran BPPK dalam Pengelolaan Hasil Penelitian, Pengabdian dan Kerjasama Berbasis Sistem Informasi Manajemen (SIM)(***)
0
3. Meningkatkan Peran BPPK dalam Memotivasi Dosen dan Mengevaluasi Proposal Penelitian, Pengabdian dan Kerjasama (***)
90
4. Meningkatkan Kualitas dan Kuantitas Pengabdian Kepada Masyarakat (***)
33
5. Meningkatkan Kualitas dan Kuantitas Penelitian (***)
57
6. Perumusan Payung Penelitian Terkait Rencana Induk Penelitian FP& UB (***)
81
7. Pembinaan Peneliti Muda/Junior (***) 50
8. Optimalisasi Pusat Kajian dan Pelayanan (***)
25
9. Partisipasi Aktif dalam Pertemuan Ilmiah Nasional/Internasional (***)
86
2 Peningkatan Mutu
Penelitian untuk Bisnis
10. Peningkatan Jumlah Penelitian Terapan yang Dapat Menghasilkan Barang/Jasa yang Dikomersialkan (***)
100
3
Peningkatan Mutu
Publikasi Ilmiah, HaKI
dan Paten/Hak PVT
11. Peningkatan Mutu Publikasi Ilmiah Dosen (***)
20
12. Pengembangan Unit Layanan Komunikasi Ilmiah dan Akademik (***)
100
Rata-rata capaian kinerja 73.5
34
Tabel 4. Bidang Pengembangan Kerjasama Institusional
No Kegiatan Indikator Kinerja Skor
1 Pengembangan Program
Studi/Jurusan/Fakultas
1. Penyelenggaraan Pembelajaran E-learning (***)
40
2. Perintisan Kerjasama Alih Program (***) 100
2 Pengembangan Kelas
Internasional
3. Perintisan Kelas Internasional (***) 75
4. Program Pertukaran Dosen dan Mahasiswa Asing (***)
50
Rata-rata capaian kinerja 81.25
Tabel 5. Bidang Penunjang Penyelenggaraan Fakultas
No Kegiatan Indikator Kinerja Skor
1 Pengembangan Laboratorium
1. Pengembangan Laboratorium dan Rumah Kaca (***)
58
2. Pengembangan Kebun Baru di Desa Kepuharjo untuk Mendukung Praktek Agroekoteknologi dan Agribisnis (***)
43
3. Optimalisasi Kebun Percobaan Jatikerto dan Cangar (***)
52
4. Peningkatan Kualitas dan Kuantitas Laboratorium di tiap Jurusan (***)
88
5. Pendampingan Pengelolaan Laboratorium oleh Universitas LN (***)
10
2 Pengembangan Mutu Tenaga Administrasi
6. Penataan dan Pemerataan Beban Tenaga Administrasi (**)
100
7. Peningkatan Peran Tenaga Administrasi untuk Percepatan Proses Kenaikan Pangkat melalui Pelatihan Pengelolaan Sistem Kepangkatan Pegawai (**)
16.67
8. Pengembangan Sistem Rekruitmen Berbasis Kebutuhan Institusi (***)
50
9. Pengembangan Sistem Penjenjangan Karir Tenaga Administrasi (Pejabat Struktural)(**)
50
3 Peningkatan Mutu Administrasi dan Kehumasan
10. Peningkatan Fungsi Humas Menjadi PR Fakultas
50
4 Peningkatan Sarana dan
Prasarana
11. Pendirian Gedung Pusat Pelatihan dan Layanan Masyarakat (***)
40
12. Penataan Unit Kesejahteraan Pegawai (**)
100
13. Penataan Aset (***) 40
14. Penataan Kualitas & Kuantitas Sarana Prasarana Aktivitas Mahasiswa (***)
80
15. Pengelolaan Kebun Percobaan (***) 100
5 Peningkatan Disiplin,
Kesejahteraan,
16. Peningkatan Disiplin Kerja (**) 100
17. Pengembangan Sistem Peningkatan Kesejahteraan (***)
50 50
35
Keamanan dan
Kenyamanan Kerja
18. Pengembangan Sistem Peningkatan Kenyamanan Suasana Kerja (***)
19. Finger Printing Online (*) 100
20. Peningkatan Disiplin Dosen dan Tenaga Administrasi dengan Menerapkan Sistem Pengawasan dan Reward-Punishment (**)
75
16. Peningkatan Disiplin Kerja (**) 100
Rata-rata capaian kinerja 76.25
36
Lampiran 5. Detail Evaluasi Keberhasilan RENSTRA 2012-2016
BIDANG, RENCANA PROGRAM (prioritas) Skor Nilai
A. Pengembangan Pendidikan dan Kemahasiswaan
A.1. Peningkatan Kualitas Input (Calon Mahasiswa)
1.Intensitas Promosi Pendidikan Untuk Mendapatkan Calon Mahasiswa S1 yang
Berkualitas (**)
78 4
2.Intensitas promosi Pascasarjana (***) 50 3
3. Pengembangan Website sebagai sarana promosi melalui website bahasa
Indonesia dan Inggris (***)
76 4
A.2. Pengembangan Strategi untuk Seleksi Masuk Mahasiswa
4. Peningkatan jumlah mahasiswa melalui Jalur PSB (**) 100 4
A.3. Penataan Daya Tampung
5. Evaluasi terhadap efektivitas PBM berdasar daya tampung, Dosen, dan fasilitas
penunjang lainnya, untuk program S1, S2 dan S3 (**)
68 3
6. Penambahan dan pemeliharaan sarana Pendidikan (**) 55 3
7. Pemanfaatan sarana milik masyarakat untuk pendidikan dan penelitian (*) 100 4
A.4. Pengembangan Pembelajaran Jarak Jauh
8. Memperluas akses dan Kesempatan Belajar dengan menggunakan TI (**) 88 4
A.5. Pengembangan dan Pelaksanaan SPP Proposional
9. Pelaksanaan SPP proposional dan evaluasi (*) 75 4
A.6. Peningkatan Beasiswa
10. Peningkatan Fasilitasi Fakultas untuk mahasiswa ke LN (***) 68 3
11. Peningkatan jumlah mahasiswa penerima beasiswa dalam negeri (*) 55 3
A.7. Pengembangan Kurikulum dan Teknologi pembelajaran
12.Pengembangan Kurikulum dan Teknologi Pembelajaran (**) 60 3
13. Evaluasi Sistem Belajar Mandiri Sebagai Penerapan KBK: penerapan Student Centered Learning (**)
60 3
14. Pendampingan kurikulum oleh Universitas Internasional (***) 100 4
A.8. Peningkatan Mutu Akreditasi
15. PS terakreditasi A (***) 100 4
16. Benchmarking akreditasi berstandar ASEAN (***) 60 3
A.9. Pengembangan Mutu PBM
37
17. Peningkatan jumlah materi ajar dalam media cetak dan elektronik (CD, Web
dll) yang diterbitkan (*)
100 4
18. Peningkatan fasilitas kelas dengan multimedia dan jaringan intranet /internet (**)
100 4
19. Peningkatan kuantitas dan kualitas fasilitas akses internet bagi mahasiswa (*) 75 4
20. Peningkatan relevansi pendidikan dengan dukungan kegiatan penelitian dan
pengabdian masyarakat (*)
40 2
21. Peningkatan jumlah kegiatan kemahasiswaan di tingkat nasional /
internasional (**)
70 3
22. Peningkatan Resource Sharing antar Jurusan / Fakultas (*) 100 4
A.10. Pengembangan Mutu Kegiatan Akademik Mahasiswa
23. Ketepatan masa studi (**) 80 4
24. Peningkatan predikat kelulusan mahasiswa (**) 100 4
25. Peningkatan softskill mahasiswa (**) 73 3
26. Pengurangan prosentase DO / Keluar (*) 100 4
27. Kerjasama dengan instansi untuk beasiswa dan rekruitment lulusan (**) 100 4
28. Tracer Study lulusan (**) 50 3
29. Pengembangan mutu penelitian dan tugas akhir mahasiswa (*) 100 4
A.11. Pengembangan Mutu Kegiatan non Akademik Mahasiswa
30. Penguatan manajemen Tata Kelola Pembinaan Kemahasiswaan (***) 33 2
31. Peningkatan prestasi olah raga dan seni tingkat nasional dan internasional (***)
100 4
32. Peningkatan prestasi ilmiah mahasiswa tingkat nasional (PKM) (***) 70 3
33. Peningkatan prestasi ilmiah mahasiswa tingkat internasional (***) 60 3
34. Peningkatan kemampuan mahasiswa dalam bahasa inggris, komputer, kewirausahaan dan kepemimpinan (***)
50 3
35. Insentif dana untuk penyusunan proposal kegiatan ilmiah mahasiswa (***) 10 1
A.12. Peningkatan Peran Alumni
36. Pengembangan Karir lulusan (***) 88 4
A.13. Pengembangan Kelembagaan Bisnis
37. Pengembangan unit bisnis akademik dan non akademik di berbagai level (***) 10 1
38. Pengembangan kelembagaan Unit Bisnis Mahasiswa (***) 100 4
39. Pengoptimalan ruang baca dan link dengan IT (**) 75 3
38
40. Penambahan dan Updating Jurnal dan pustaka 100 4
B. Organisasi dan Manajemen
B.1. Pengembangan Mutu SDM Dosen
1. Pengembangan sistem karir Dosen (***) 75 4
2. Peningkatan jumlah dosen studi lanjut (S2 dan S3) di luar negeri (*) 0 1
3. Peningkatan jumlah dosen studi lanjut (S2 dan S3) di dalam negeri (PD2) (*) 50 3
4. Peningkatan kemampuan komputer, internet, multi media dan teknologi pembelajaran bagi dosen (***)
75 4
5. Peningkatan kemampuan dosen berbahasa Inggris (***) 67 3
6. Peningkatan kemampuan dosen untuk memperoleh dana penelitian kompetitif
(***)
67 3
7. Peningkatan kemampuan dosen untuk meneliti dan menulis artikel ilmiah
tingkat internasional (***)
100 4
8. Peningkatan kemampuan dosen untuk meneliti dan menulis artikel ilmiah tingkat nasional (***)
100 4
9. Peningkatan jumlah dosen mengikuti seminar/ workshop/ penelitian bersama /
menulis luar negeri (***)
100 4
10. Peningkatan jumlah guru besar (**) 0 1
11. Peningkatan kemampuan dosen mengajar berbasis Student Centered
Learning (***)
40 2
12. Penguatan Pusat Kajian (***) 40 2
B.2. Penyehatan organisasi dan Persiapan Otonomi
13. Mendukung Peningkatan pengembangan karakter (character building) untuk Dosen dan Tenaga Kependidikan melalui pelatihan untuk pencapaian
organisasi yang sehat (***) dalam mendukung kepuasan pelanggan sebagai
wujud implementasi ISO 9001:2008 pelatihan ESQ
50 3
14. Evaluasi kinerja sistem pendidikan SKS terutama terhadap peran dosen PA (***)
57 3
15. Standarisasi kelas parallel 86 4
16. Penyusunan atribut pengelolaan sistem pendidikan berstandar ASEAN (***) 50 3
17. Peningkatan motivasi dalam bekerja melalui pelatihan kepribadian bagi dosen dan Tenaga Kependidikan (***)
83 4
18. Pengembangan sistem informasi untuk meningkatkan akses setiap individu
akan informasi melalui intranet dan internet dalam rangka peningkatan transparansi (***)
40 2
19. Peningkatan kualitas dan kuantitas pangkalan data dengan dukungan TIK (***)
58 3
39
20. Pelaksanaan Evaluasi diri secara rutin setiap tahun (***) 100 4
B.3. Pengembangan Struktur Pendanaan, dengan kegiatan
21. Penyusunan dan implementasi Hibah Kompetisi (***) 40 2
22. Penyusunan dan Implementasi Manual Prosedur (SOP) sistem perencanaan
dan pelaporan anggaran (berbasis IT dan manual) (***)
100 4
B.4. Jaminan Mutu Akademik
23. Optimalisasi Gugus Jaminan Mutu (GJM) (**) 90 4
24. Optimalisasi Unit Jaminan Mutu (UJM) (**). 33 2
B.5. Peningkatan Peran Jurusan dan Laboratorium
25. Pengelolaan Praktikum oleh Laboratorium (***) 57 3
26. Optimalisasi layanan Jurusan / Laboratorium (***) 81 4
C. Pengembangan Penelitian Dan Pengabdian Kepada Masyarakat
C.1. Peningkatan Mutu Penelitian dan Pengabdian Masyarakat
1. Penggalangan Hubungan Internasional Dalam Pengembangan Penelitian (***) 100 4
2. Meningkatkan peran BPPK dalam pengelolaan hasil penelitian, pengabdian dan kerjasama berbasis Sistem Informasi Manajemen (SIM) (***)
0 1
3. Meningkatkan peran BPPK dalam memotivasi dosen dan mengevaluasi proposal
penelitian, pengabdian dan kerja sama (***)
90 4
4. Meningkatkan kualitas dan kuantitas penelitian (***) 33 2
5. Meningkatkan kualitas dan kuantitas pengabdian kepada masyarakat (***) 57 3
6. Perumusan Payung Penelitian terkait dengan Rencana Induk Penelitian Fakultas
dan Universitas (***)
81 4
7. Pembinaan peneliti pemula/yunior (***) 50 3
8. Optimalisasi Pusat Kajian dan Pelayanan (***) 25 2
9. Partisipasi aktif dalam pertemuan ilmiah nasional/internasional (***) 86 4
C.2. Peningkatan Mutu Penelitian untuk Bisnis
10. Peningkatan jumlah penelitian terapan yang dapat menghasilkan barang / jasa
yang dapat dikomersialkan (***)
100 4
C.3. Peningkatan Mutu Publikasi Ilmiah, HaKI dan Paten/Hak PVT
11. Peningkatan Mutu Publikasi Ilmiah dosen (***) 20 1
12. Pengembangan unit layanan komunikasi ilmiah dan akademik (***) 100 4
13. Peningkatan mutu, distribusi dan indeks citasi Agrivita (***) 51 3
14. Peningkatan publikasi buku dan publikasi lain (elektronik dll) yang diterbitkan 100 4
40
dalam skala nasional dan internasional (***)
15. Peningkatan jumlah perolehan HaKI dan Paten/Hak PVT (***) 100 4
C.4. Peningkatan Mutu Layanan kepada Masyarakat
16. Peningkatan kualitas SDM berwawasan enterpreneurship (***) 67 3
17. Pameran teknologi dan UKM (***) 0 1
D. Pengembangan Kerjasama Institusional
D.1. Pengembangan Program Studi/ Jurusan/ Fakultas
1. Penyelenggaraan Pembelajaran E-Learning (***) 40 2
2. Perintisan kerjasama alih program (***) 100 4
D.2. Pengembangan Kelas Internasional
3.Perintisan Kelas Internasional(***) 75 4
4.Program Pertukaran Dosen dan Mahasiswa Asing (***) 50 3
E. Penunjang Penyelenggaraan Fakultas
E.1. Pengembangan Laboratorium
1.Pengembangan laboratorium, dan Rumah Kaca (***) 58 3
2. Pengembangan Kebun Baru di Desa Kepuharjo untuk mendukung praktek
agroekoteknologi dan agribisnis (***)
43 2
3. Optimalisasi Kebun Percobaan Jatikerto dan Cangar (***) 52 3
4. Peningkatan kualitas dan kuantitas laboratorium di masing-masing jurusan
(***).
88 4
5. Pendampingan pengelolaan Laboratorium oleh Universitas LN (***) 10 1
E.2. Pengembangan Mutu Tenaga Kependidikan
6. Penataan dan pemerataan beban Tenaga Kependidikan (**) 100 4
7. Peningkatan peran Tenaga Kependidikan untuk percepatan proses kenaikan
pangkat melalui pelatihan pengelolaan sistem kepangkatan pegawai/dosen (**)
17 1
8. Mengembangkan sistem rekruitmen yang berbasis kebutuhan institusi (***) 50 3
9. Pengembangan sistem penjenjangan karir Tenaga Kependidikan (pejabat
struktural) (**)
50 3
E.3. Peningkatan Mutu Administrasi dan Kehumasan
10. Meningkatkan fungsi Humas menjadi PR Fakultas (**) 50 3
E.4. Peningkatan Sarana dan Prasarana
11. Pendirian Gedung Pusat Pelatihan dan Layanan Masyarakat (***) 40 2
41
12. Penataan Unit Kesejahteraan Pegawai (***) 100 4
13. Penataan aset (***) 40 2
14. Penataan kualitas dan kuantitas sarana prasarana aktivitas mahasiswa (***) 80 4
15. Pengelolaan Kebun Percobaan (***) 100 4
E.5. Peningkatan Disiplin, Kesejahteraan, Keamanan dan Kenyamanan
Kerja
16. Peningkatan disiplin kerja (**) 100 4
17. Pengembangan sistem peningkatan kesejahteraan (***) 50 3
18. Pengembangan sistem peningkatan kenyamanan suasana kerja (***) 50 3
19. Finger printing online (*) 100 4
20. Meningkatkan disiplin dosen dan Tenaga Kependidikan dengan menerapkan
sistem pengawasan dan reward-punishment (**)
75 4