t 27414-pembatalan pailit-ha.pdf

11
UNIVERSITAS INDONESIA PEMBATALAN PAILIT OLEH MAHKAMAH AGUNG DARI KASUS PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA (STUDI KASUS : PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 834 K/PDT.SUS/2009) TESIS IRWAN, S.H. 0806427152 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS INDONESIA MAGISTER KENOTARIATAN DEPOK JUNI 2010 Pembatalan pailit..., Irwan, FH UI, 2010.

Upload: phamcong

Post on 20-Jan-2017

251 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

UNIVERSITAS INDONESIA

PEMBATALAN PAILIT OLEH MAHKAMAH AGUNG DARI

KASUS PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA

(STUDI KASUS : PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR

834 K/PDT.SUS/2009)

TESIS

IRWAN, S.H.

0806427152

FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS INDONESIA

MAGISTER KENOTARIATAN

DEPOK

JUNI 2010

Pembatalan pailit..., Irwan, FH UI, 2010.

UNIVERSITAS INDONESIA

PEMBATALAN PAILIT OLEH MAHKAMAH AGUNG DARI

KASUS PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA

(STUDI KASUS : PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR

834 K/PDT.SUS/2009)

TESIS

Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar

Magister Kenotariatan

IRWAN, S.H.

0806427152

FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS INDONESIA

MAGISTER KENOTARIATAN

DEPOK

JUNI 2010

Pembatalan pailit..., Irwan, FH UI, 2010.

HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS

Tesis ini adalah hasil karya saya sendiri,

dan semua sumber baik yang dikutip maupun dirujuk

telah saya nyatakan dengan benar.

Nama : Irwan

NPM : 0806427152

Tanda Tangan :

Tanggal : 25 Juni 2010

Pembatalan pailit..., Irwan, FH UI, 2010.

Pembatalan pailit..., Irwan, FH UI, 2010.

HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI

TUGAS AKHIR UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS

Sebagai sivitas akademik Universitas Indonesia, saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Irwan

NPM : 0806427152

Program Studi : Magister Kenotariatan

Fakultas : Hukum

Jenis karya : Tesis

demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada

Universitas Indonesia Hak Bebas Royalti Noneksklusif (Non-exclusive Royalty-Free

Right) atas karya ilmiah saya yang berjudul :

“Pembatalan Pailit Oleh Mahkamah Agung Dari Kasus PT. Cipta Televisi

Pendidikan Indonesia (Studi Kasus : Putusan Mahkamah Agung Nomor

834K/Pdt.Sus/2009)”

beserta perangkat yang ada (jika diperlukan). Dengan Hak Bebas Royalti Noneksklusif

ini Universitas Indonesia berhak menyimpan, mengalihmedia/formatkan, mengelola

dalam bentuk pangkalan data (database), merawat, dan memublikasikan tugas akhir saya

selama tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis/pencipta dan sebagai pemilik Hak

Cipta.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.

Dibuat di : Depok

Pada tanggal : 25 Juni 2010

Yang menyatakan,

( Irwan S.H )

Pembatalan pailit..., Irwan, FH UI, 2010.

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena atas berkat

dan rahmat-Nya, penulis dapat menyelesaikan tesis berjudul:

“Pembatalan Pembatalan Pailit Oleh Mahkamah Agung Dari Kasus PT. Cipta

Televisi Pendidikan Indonesia (Studi Kasus : Putusan Mahkamah Agung Nomor

834 K/Pdt.Sus/2009)”

Penulisan tesis ini dilakukan dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk

mencapai gelar Magister Kenotariatan (M.Kn.) pada Program Magister

Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Indonesia.

Walaupun selama penyusunan tesis ini banyak terdapat kesulitan yang dialami

oleh penulis, namun berkat bimbingan dan bantuan dari berbagai pihak, dari masa

perkuliahan sampai pada penyusunan tesis ini selesai. Oleh karena itu secara

khusus penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar – besarnya kepada:

(1) Bapak Dr. Drs. Widodo Suryandono, S.H., M.H., selaku Ketua Program

Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Indonesia;

(2) Bapak Parulian P. Aritonang, S.H., LL.M., selaku dosen pembimbing yang

telah menyediakan waktu, tenaga, dan pikiran untuk mengarahkan saya

dalam penyusunan tesis ini;

(3) Para Penguji;

(4) Para dosen yang telah memberikan ilmunya kepada penulis selama

menjalankan studi di Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas

Indonesia;

(5) Seluruh staff perpustakaan, administrasi, dan pengurus Magister

Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Indonesia;

(6) Bapak / Ibu dosen Program Studi Magister Kenotariatan Universitas

Indonesia, yang telah membimbing dan mengajarkan ilmu dengan

semangat dan penuh tanggung jawab selama penulis mengikuti

perkuliahan.

(7) Orang tua, tante, om, dan keluarga saya yang telah memberikan bantuan

dukungan material dan moral;

(8) Sahabat – sahabat futsal notariat 2008

Pembatalan pailit..., Irwan, FH UI, 2010.

(9) Seluruh teman-teman Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas

Indonesia khususnya angkatan 2008 yang tidak dapat disebutkan satu per

satu.

(10) Semua pihak yang telah memberikan doa dan bantuannya yang tidak

dapat penulis sebutkan satu persatu.

Akhir kata, saya berharap Tuhan Yang Maha Esa berkenan membalas segala

kebaikan semua pihak yang telah membantu. Semoga tesis ini membawa manfaat

bagi pengembangan ilmu.

Depok, Juni 2010

Penulis

Penulis

Pembatalan pailit..., Irwan, FH UI, 2010.

ABSTRAK

Nama : Irwan

Program Studi : Magister Kenotariatan

Judul : Pembatalan Pailit Oleh Mahkamah Agung Dari Kasus PT. Cipta Televisi Pendidikan Indonesia (Studi Kasus : Putusan Mahkamah Agung Nomor 834 K/Pdt.Sus/2009)

Tesis ini membahas Putusan Mahkamah Agung Nomor 834 K/Pdt.Sus/2009 yang membatalkan pailit terhadap PT. Cipta Televisi Pendidikan Indonesia untuk mengetahui penerapan Undang – Undang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang dan arti utang menurut Majelis Hakim serta dampak pembatalan pailit terhadap kurator yang sedang melakukan pekerjaannya. Penelitian ini adalah penelitian normatif yuridis dengan desain deskriptif. Hasil penelitian menyatakan bahwa Putusan Majelis Hakim pada Mahkamah Agung telah benar menerapkan hukum sesuai dengan syarat – syarat menurut Undang – undang yang berlaku. Majelis Hakim pada Pengadilan Niaga mengartikan utang secara sempit dimana seseorang yang memegang atau memiliki atau menunjukkan Surat Utang atas Unjuk adalah pemilik yang disebut sebagai kreditor sehingga permohonan pailit dapat dikabulkan. Namun pernyataan tersebut dibantah oleh Majelis Hakim pada tingkat kasasi karena utang yang dimaksud masih diperdebatkan oleh kedua belah pihak yang mengakibatkan dibatalkannya Putusan Pailit tersebut yang menimbulkan dampak terhadap pembayaran atas pekerjaan yang telah dilakukan oleh kurator yang jumlahnya ditentukan melalui Penetapan Pengadilan.

Kata Kunci :

Kepailitan, utang, kurator

Pembatalan pailit..., Irwan, FH UI, 2010.

ABSTRACT

Name : Irwan

Study Program: Magister of Notary

Title : Annulment of the Bankruptcy By Supreme Court Case PT. Cipta Televisi Pendidikan Indonesia (Case Study : Supreme Court Decision Number 834 K/Pdt.Sus/2009)

This thesis discusses the Supreme Court ruling that annulled bankruptcy case Number 834 K/Pdt.Sus/2009 against PT. Cipta Televisi Pendidikan Indonesia to determine the application of Act number 37 Year 2004 on Bankruptcy and Suspension of Payment and the meaning of debt by the Panel of Judges and the impact of the annulment of the bankruptcy against Trustee who was doing his job. This research is a normative juridical and descriptive design. The results stated that the decision of the Panel of Judges on the Supreme Court has correctly applied the law in accordance with the requirement according to Law applicable. Judges in the Commercial Court narrowly interpreted the debt of a person who holds or has, or indicate the Performance Bond is the owner is so-called creditor bankruptcy so that the petition can be granted. But the statement denied by judges on the supreme court because the debt is still debated by both parties that resulted in the annulment of a bankruptcy decision giving effect to payment for work already done by the trustee of which is determined by the Court Decision.

Keyword

Bankruptcy, debt, trustee

Pembatalan pailit..., Irwan, FH UI, 2010.

Universitas Indonesia

DAFTAR ISI

Lembar Pengesahan i

Lembar Originalitas ii

Lembar Persetujuan Publikasi Karya Ilmiah iii

Kata Pengantar iv

Abstrak vi

Daftar Isi

Bab 1 Pendahuluan 1

1.1. Latar Belakang 1

1.2. Permasalahan 9

1.3. Metode Penelitian 9

1.4. Sistematika Penulisan 11

Bab 2 Pernyataan Kepailitan 13

2.1. Pengertian dan Tujuan Kepailitan 13

2.2. Tujuan Kepailitan 15

2.3. Syarat – Syarat Pernyataan Pailit 21

2.3.1. Memiliki Dua Kreditor 23

2.3.2. Harus Ada Utang 24

2.3.3. Jatuh Waktu dan Dapat Ditagih 25

2.4. Subjek Pernyataan Pailit 28

2.5. Tugas dan Wewenang Kurator 29

2.5.1. Pengangkatan Kurator 29

2.5.2. Syarat – syarat untuk dapat menjadi kurator 31

2.5.3. Tugas dan Wewenang Kurator 35

2.5.3.1.Pengurusan Harta Pailit 36

2.5.3.2.Pemberesan Harta Pailit 43

2.5.4. Tanggung jawab Kurator dalam kapasitas Kurator 46

2.5.5. Tanggung Jawab Pribadi Kurator 47

2.6. Kasus Posisi 49

2.6.1. Para Pihak 49

2.6.1.1.Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat 49

Pembatalan pailit..., Irwan, FH UI, 2010.

Universitas Indonesia

2.6.1.2.Pada Mahkamah Agung 49

2.6.2. Dasar Permohonan 51

2.6.2.1.Tentang Kedudukan Pemohon Sebagai

Kreditor dari Termohon dan Termohon

Sebagai Debitor Dari Pemohon 51

2.6.2.2.Tentang Tidak Dibayarnya Satu Utang

Pemohon 52

2.6.2.3.Tentang Adanya Dua Kreditor atau

Lebih 52

2.6.3. Petitum 52

2.6.4. Amar Putusan Pengadilan Niaga 53

2.7. Analisa 53

2.7.1. Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang

mengabulkan permohonan pailit menurut

Undang – Undang Kepailitan dan Penundaan

Kewajiban Pembayaran Utang 53

2.7.2. Bagaimanakah Majelis Hakim pada Pengadilan

Niaga dan Mahkamah Agung dalam

mengartikan utang sehubungan dengan

permohonan pailit terhadap TPI? 56

2.7.3. Dampak Putusan Mahkamah Agung yang

membatalkan kepailitan TPI terhadap kurator-

kurator yang telah ditetapkan melalui Putusan

Pengadilan Niaga 58

Bab 3 Penutup 61

3.1. Kesimpulan 61

3.2. Saran 62

Daftar Referensi 63

Lampiran

Pembatalan pailit..., Irwan, FH UI, 2010.