PÆgina 11suplemento piuke MIERCOLES 23 DE MARZO DE 2016

Aves de nuestroTerritorioRecorriendo y conociendo nuestro territorio y sus aves.

A través de las fotos de Mariano Costa, fotógrafonaturalista, podemos identificar parte de la faunade nuestra región. Mariano lleva adelante el pro-yecto colectivo llamado Free Birds, una herra-mienta en internet para conocer las aves de nuestraregión con fotografías que detallan las característi-cas principales de las especies y que componen cadauna, una obra de arte fotográfico. Es de nuestro interés, además, que los lectores queno tienen acceso a internet puedan disfrutar de es-tas vistas y reconocer a algunas aves amigas quecomparten nuestro vecindario través de la publica-ción en papel de este suplemento que comenzó enel año 1997. Hoy estamos reconociendo al pitío. Es uno de loscarpinteros que tenemos en nuestra zona. Su cantoes inconfundible, se parece a su nombre.

Ficha técnica

Pitío Austral FlickerColaptes pitius pitius (Molina 1782)Colaptes pitius cachinnans (Wetmore y Peters 1922) Otros nombres: Carpintero Pitío, Chilean Flicker

Mide unos 31 cm. Sexos levemente distintos. Machocon malar y hembra sin línea malar.

Posible confusión: Inconfundible.

Actitudes: Se mueve en todos los estratos. Expuesto.Posa bajo, muchas veces en el piso.

Ecología: Generalmente se lo cita como no arborí-cola pero esto parece ser bastante relativo. Nidificaen el típico hueco de árbol, como la mayoría de losCarpinteros, pero hay observaciones de nidificación

en cuevas excavadas enparedes de barrancos.

Alimentación: Larvas,gusanos, insectos, etc.

Hábitat: Básicamente enel bosque de transicióneste - oeste. No ingresaal Bosque húmedo y ce-rrado. Ingresa a la es-tepa. Poblados, ciuda-des.

Distribución:

C. p. pitius: Desde Ata-cama hasta la región deLos Lagos (CL). ¿Oestede Neuquén? ¿Oeste deRío Negro? (AR).

C. p. cachinnans: DesdeSanta Cruz hasta Neuquén por la cordillera (AR).

Argentina, Chile.

Se hará en PuertoPirámides el XIII Encuentro de la Unión deAsambleas PatagónicasDel 24 al 27 de Marzo, Puerto Pirámi-des será sede del XIII encuentro deUnión de Asambleas Patagónicas(UAP). Estas son asambleas autocon-vocadas por los vecinos de las proviciaspatagónicas. El funcionamiento es ho-rizontal.

Es decir, ningún ciudadano está por encima deotro, todas las voces tienen el mismo valor y lasdecisiones se toman en conjunto, mediante vota-ciones democráticas.Los temas a tratar estarán vinculados con el sa-queo de recursos que realiza la industria extrac-tivista a gran escala sobre el territorio y la pro-gresiva pérdida de nuestros derechos comohumanos.El riesgo de contaminación del agua, la tierra, elaire y la vida, por la contaminación que generala megaminería y el fracking, tanto de forma di-recta como a través de industrias vinculadas, re-quiere que participemos.Estás invitado.Es importante que como ser humano nos infor-memos y busquemos soluciones sustentablespara nuestra generación y venideras.No dejemos que grandes empresas nos prome-tan “desarrollo” que sólo engrosa los bolsillos degerentes y deja enfermedades mortales a los ha-bitantes.Acercate, informate, participá y difundí.

pIUKE23032016_diario cordillerano 22/03/2016 11:39 a.m. Página 1

NEGRO

PÆgina 12 suplemento piukeMIERCOLES 23 DE MARZO DE 2016

Chile minero: Científicos encuentran metales residualeshasta en cordones umbilicales de niños en AntofagastaCromo, Níquel, Plomo, Mercurio, Arsénico. Todos presentes en el aire que usted respira, pero también presentes en quienes estánpor nacer. Un estudio realizado por científicos de la Universidad de Antofagasta determinó el impactante nivel que alcanza la con-taminación en “La perla del Norte”, hecho que ha sido denunciado por diversos ciudadanos de Antofagasta pero que ha sido his-tóricamente minimizado por las autoridades. Por Prensa Universidad de Antofagasta

Determinar la distribución deelementos trazas esenciales yno esenciales o metales pesa-dos en matrices placentariashumanas, fue el objetivo ge-neral de una investigación enla que participaron científicosy profesionales de la Universi-dad de Antofagasta, dirigidospor el profesor Domingo Ro-mán Silva del Departamentode Química de la Facultad deCiencias Básicas de la UA.En este estudio, los investiga-dores se refieren a la presen-cia de metales pesados en elambiente de la Segunda Re-gión y el riesgo para el des-arrollo intrauterino saludablede niños en gestación. “Enparticular estudiamos la pre-sencia de metales pesadoscomo Cromo, Níquel, Mercu-rio, Plomo, Arsénico y Sele-nio”.Este último es considerado elelemento esencial más tóxico.“El trabajo consideró a lasplacentas y cordones umbili-cales de recién nacidos nor-males y con malformacionesde la Región de Antofagasta,encontrando las mayores con-centraciones en los casos de Li,Cr, Ni, Hg, Pb y Se, los cualesfueron traspasados al feto porla madre”, explicó el acadé-mico. Si bien los problemascausados por el Arsénico en laRegión de Antofagasta ya sonconocidos, el profesor Románhace hincapié también en lapeligrosidad del Plomo y elMercurio.El primero de los nombrados,en principio afecta los huesosde los niños en crecimiento, ydespués “alcanza al cerebroatravesando las membranasneuronales, provocando hipe-ractividad, deficiencia intelec-tual, agresividad e inclusotendencias suicidas. Por suparte, el Mercurio, causa mal-formaciones, afectando prin-cipalmente el desarrollo neu-ronal, siendo además una delas causas de Autismo”.

Placentas y CordonesLas placentas y cordones um-bilicales son matrices biológi-cas “testigos del desarrollo in-

trauterino del feto”, por lotanto, las concentraciones delos elementos traza esencialesy no esenciales o metales pe-sados, reflejan de alguna ma-nera las condiciones ambien-tales a que las madresestuvieron expuestas en loscorrespondientes períodos degestación. En otras palabras,las placentas y cordones um-bilicales son biomarcadoresque dan cuenta de la presen-cia de estos metales en el am-biente a que estuvo expuestala madre.Las muestras fueron tomadaspor profesionales del Depar-tamento de Obstetricia de laFacultad de Ciencias de la Sa-lud de la Universidad de An-tofagasta, dirigidos por laacadémica Lila Vergara,quienes recolectaron lasmuestras -con autorización delas madres- en partos ocurri-dos en el Hospital Regional,éstas fueron derivadas al La-boratorio de Química BioInor-gánica y Analítica Ambientalde la misma universidad.Además, mediante un cues-tionario demográfico se le-vantó información de varia-bles geomédicas ycondicionales de las madres.

MalformacionesUna de las conclusiones, se-ñala el profesor Domingo Ro-mán, fue descubrir que lamayor cantidad de metalespesados se encontraron en elcordón umbilical, por lo quepasaron a la criatura en ges-tación, para lo cual tuvieronque previamente atravesarlas membranas placentarias.

La presencia de estos metalesestaría asociada a diversasmalformaciones en los reciénnacidos, tales como hipoplaciaen las manos, tumores abdo-minales, tumores gigantes re-troperitoniales, labios fisura-dos, hidrocefalia,polimalformaciones, síndromede Down, entre otras.Los datos son reveladores,pues los cordones umbilicalesde los niños con malformacio-nes presentaron 30 veces másmercurio que los cordones delos recién nacidos normales.“También los resultados indi-can que en esta misma matrizlos cordones umbilicales de losniños con malformacionespresentaron 20 veces más Se-lenio que los cordones de losrecién nacidos normales, locual implica que al igual queen especies no humanas, tam-bién se presentaría la relaciónantagonista entre Mercurio ySelenio, es decir, que los efec-tos tóxicos de Hg son fuerte-mente dependientes del esta-tus de Se. El Selenio es unantioxidante muy potenteque actúa como cofactor dela enzima anti oxidante Glu-tatión Peroxidasa”, explicó elprofesor de la UA.

ArsénicoRespecto al Arsénico, se en-contró que sus concentracio-nes totales en los tejidos tantode placentas como de cordo-nes umbilicales de recién naci-dos normales entre 1992 –1993, fueron significativa-mente superiores a las encon-trados en estas mismas matri-ces de recién nacidos

malformados del período en-tre los años 1996 – 2000.“Lo anterior implica que deno mediar otros factores, elriesgo del nacimiento de niñoscon malformaciones en la Re-gión de Antofagasta, podríaestar asociado a una sinergiamultielemental de metalespesados”, expresa el profesorRomán.

Exposición y AmbienteLa presencia de los principaleselementos traza esenciales(Mn, Fe, Co, Cu, Zn) como lade metales pesados en la pla-centa y cordón umbilical delos recién nacidos normales ymalformados, dependen de laexposición ambiental a que lamadre estuvo expuesta, par-ticularmente durante el em-barazo.En el caso de la Región deAntofagasta, varios de estosmetales pesados están en elambiente debido a que for-man parte de la geología dela roca madre de los suelos yson por lo tanto, levantadospor la actividad minera de lazona.Sin embargo, también provie-nen desde emisiones de fundi-ciones, cementeras, plantastermoeléctricas, plantas deácido sulfúrico, transporte deconcentrados polimetálicos,entre otros. Estos persistentesagentes contaminantes pue-den ser movilizados por facto-res naturales a zonas alejadasde las fuentes de emisión, en-rareciendo la atmósfera respi-rable, para finalmente ser de-positados por inmisión en lossuelos y cuerpos de agua.

Faltan NormasEs claro que las normativasambientales de Chile son insu-ficientes o en algunos casos in-existentes. Así, el profesor Ro-mán sostiene que en el casode la contaminación del aire,además del material particu-lado respirable, conocidocomo PM10, sólo existen valo-res guías límites para elPlomo, Arsénico y el Anhí-drido Sulfuroso, no conside-rándose a otros metales pesa-

dos muy dañinos para la cali-dad de vida de las personas yanimales. “En nuestro labora-torio tenemos la capacidadtecnológica y humana paramedir y racionalizar científi-camente estos resultados.Lamentablemente, por lavieja competencia entre loscostos y los beneficios, entorno a este tipo de investiga-ciones se provocan artificiosa-mente controversias, desvir-tuándose el objetivo altruistade los científicos, con el fin deque en las instancias que co-rresponda, se propongan y re-alicen acciones concretas pararesolver este típico problemade país subdesarrollado”, ma-nifestó el investigador de laUA.

Normas de SueloEn Chile, el suelo no es consi-derado un recurso medio am-biental como ocurre en paísesdesarrollados, donde se leconsidera como un compo-nente vital de los ciclos bioge-oquímicos. En la ciudad in-dustrial y portuaria deAntofagasta donde cada díase construye más hacia los ex-tremos, utilizando terrenosdonde podrían haber anti-guos pasivos ambientales,nunca se ha medido si sonambientalmente aptos paraello, es decir, si estos suelospresentan niveles peligrososde metales pesados.En otras palabras, ¿sabequien compra una propiedadsi esa casa fue construida enun terreno contaminando? , elacadémico de la UA es claroal respecto. “No tenemos nor-mas de calidad de suelos ob-jetivos, los suelos pueden tenerdistintos usos, como por ejem-plo, ser solo aptos para activi-dades industriales, para par-ques recreacionales, usoagrícola, comunitario o habi-tacionales. Las normas de estetipo en EEUU y Europa dicenque se deben analizar los pri-meros 20 centímetros delsuelo (top soil) para que deacuerdo a ello se pueda deci-dir qué tipo de uso se lespuede dar”, concluyó.

pIUKE23032016_diario cordillerano 22/03/2016 11:39 a.m. Página 2

NEGRO

PÆgina 13suplemento piuke MIERCOLES 23 DE MARZO DE 2016

Los países de la UE lanzan unaprotesta de choque contra losherbicidas con GlifosatoLos Países Bajos y Suecia se han unido a Francia el sábado en estarfuertemente en contra de la renovación de la licencia para los herbi-cidas a base de glifosato en Europa. La notable rebelión contra elherbicida más usado del mundo es probable que retrase el voto es-perado del 8 de marzo de los países miembros de la UE relativo a larenovación de la licencia del producto químico.

La presión pública contra el glifosatoen países de Europa ha sido intensa,con la petición de cerca de 1,5 millonesde personas al comisionado de saludde la UE, Vitenis Andriukaitis, de laprohibición de la sustancia, informóThe Guardian.Después de una votación del parla-mento holandés oponiéndose a la re-novación del permiso de glifosato, losPaíses Bajos pidieron un aplazamientode la decisión en toda la UE. “Si noexiste la posibilidad de aplazar la vo-tación, vamos a votar en contra de la

propuesta”, dijo Marcel van Beuse-kom, un portavoz del Ministerio deAgricultura de los Países Bajos.La jugada de Suecia y los Países Bajossigue al anuncio del viernes de la mi-nistra francesa de Ecología SégolèneRoyal de que Francia va a votar encontra de la renovación de la licenciade glifosato en la UE.Royal también agregó que Francia noestaba apoyando a la Autoridad Eu-ropea de Seguridad Alimentaria(AESA) en su reciente evaluación dela seguridad del glifosato sino que habasado su decisión en el informe de laAgencia Internacional de la Organiza-ción Mundial de la Salud para la In-vestigación sobre el Cáncer (IARC) en2015, donde el glifosato fue declaradocomo probable carcinógeno humano.La ministra de Medio Ambiente sueca,Åsa Romson, dijo: “No vamos a asumirriesgos con el glifosato y no creemosque el análisis hecho hasta ahora sealo suficientemente bueno. Vamos aproponer que no se tome ninguna de-

cisión hasta que se hayan hecho análi-sis y los científicos de la EFSA hayansido más transparentes en sus conside-raciones”.Romson añadió: “Estamos elevandolas preocupaciones porque nuestrosciudadanos están planteando preocu-paciones. Ellos quieren sentirse segurosy protegidos con los alimentos y laproducción en nuestra sociedad”.Este movimiento por parte de Franciay sus socios de la UE llegará al gigantede la biotecnología Monsanto y aotras compañías de pesticidas grandes

que dependen de los herbicidas a basede glifosato en un gran porcentaje desus ganancias globales. El glifosato esahora el herbicida aplicado más am-pliamente y a gran escala en la histo-ria de la agricultura química a nivelmundial.Andriukaitis por su parte confirmóque los estados miembros discutirán laregulación de glifosato en los próximosdías y también añadió, en un cambiomuy importante en la política de laUE; “Me comprometo a trabajar conlos Estados miembros en elaborar unalista de coadyuvantes en los pesticidasque podrían representar un riesgopara la salud”. Esta es otra afirmaciónque sacudirá la industria de la biotec-nología hasta la médula, ya que pre-viamente todos los reguladores detodo el mundo han ignorado comple-tamente los posibles riesgos para la sa-lud de los coadyuvantes, también co-nocidos como adyuvantes oingredientes no activos en plaguicidas.Fuente: Sustainable Pulse

Paraguay: “La agriculturacampesina es mejor productora de alimentosque los agronegocios”En su artículo “Implicancias de los agronegocios en el país y enla agricultura campesina” Andrés Wehrle compara los benefi-cios y perjuicios de los modelos campesino y de agronegocio.

“El país está perdiendouna de sus riquezas másvaliosas y su potencial desobrevivencia y soberanía”,dice en relación al arrasa-miento que sufre hoy endía el campesinado.Se trata de un artículo queayuda a entender concep-tualmente ambos modelosde agricultura y explota-ción de los recursos, peropor sobre todo sus diferen-cias y sus efectos en “distin-tas dimensiones”.El analista, agrónomo y re-ferente del Centro de Edu-cación, Capacitación y Tec-nología Campesina(CECTEC) explica que en elmanejo de recursos natu-rales la agricultura campe-sina se basa en la conser-vación y uso armonioso delsuelo, agua y bosques.En cambio los agronego-cios hacen un uso intensivode la tierra y el agua, consu deforestación y destruc-ción de arroyos y ríos, conla utilización de cantidadesde pesticidas y herbicidas,semillas transgénicas y fer-tilizantes, con consecuen-cias sobre la biodiversidad,el aire y el suelo.En la capacidad de produ-cir alimentos “la agricul-tura campesina es mun-dialmente reconocidacomo la mayor productorade alimentos para la hu-manidad, por su volumen,diversidad, calidad, inocui-dad y su condición de ali-mentos frescos y nutritivos”,dice.Frente a esto, los agrone-gocios, dice, se centran enla producción exclusiva delos comoditis, no más de 15productos generados ex-clusivamente para la ex-portación, cuyas gananciasquedan en general parafirmas extranjeras.Otra ventaja de la agricul-tura campesina, dice, esque se encarga de re-crearla cultura local a través del

procesamiento y cocciónde sus alimentos (…) “…soncustodios y multiplicadoresde nuestro patrimonio pro-ductivo y cultural”, dice.En cuanto a rentabilidad,asegura que “una hectá-rea de producción diversifi-cada de la agriculturacampesina es más rentableque una hectárea de unmonocultivo del agronego-cio”. Y que si habláramosde 100 hectáreas, inclusoserían mayores los benefi-cios económicos, sociales yalimentarios, en favor dela agricultura familiar.En ocupación de territorio,en retención/arraigo depoblaciones rurales, en di-namización social, políticay cultural lleva ventajastambién la agriculturacampesina.“La delimitación y consoli-dación de zonas ruralesdestinadas exclusivamentea la agricultura campesinaes necesaria para facilitarde esta manera las condi-ciones que requiere un des-arrollo sustentable, con sis-temas productivosadaptados a las necesida-des y posibilidades de lasfamilias…”, dice.En el ámbito del cambioclimático, comenta queuna finca campesina, ca-racterizada por una diver-sificación de rubros perotambién del paisaje, está

mejor preparada paraaguantar desastres y extre-mos climáticos, como secomprobó en Centroamé-rica.También los territorios dela agricultura campesina,dice, son un escenario máspropicio para el desarrollolocal y para el fortaleci-miento de relaciones másequitativas, en beneficiode mujeres, niños, niñas yancianos.Por último, en diversidad yautonomía, dice que elagronegocio es altamentedependiente de tecnolo-gías externas, grandes vo-lúmenes de energía, de in-versiones, mercadosinternacionales y de deci-siones externas, realidadque no garantiza la sobe-ranía productiva y la segu-ridad alimentaria.La agricultura campesinaforma parte de un modode vida apropiado, viabley legítimo, que milenaria-mente viene implemen-tando sistemas productivosdiversificados y con escasadependencia de insumosexternos, “con adecuadomanejo de recursos natu-rales, priorizando la pro-ducción de alimentos, elbienestar de las familias yla producción sana y nutri-tiva”, dice.

pIUKE23032016_diario cordillerano 22/03/2016 11:39 a.m. Página 3

El periodista Raúl Zibechi es-tuvo en la XXIV Cátedra LibreMarcelo Quiroga Santa Cruz“Análisis y alternativas a ladependencia y el extracti-vismo en el marco de la crisiseconómica mundial”, reali-zada el pasado martes 16 defebrero en el paraninfo de laUMSA. Afirma que el extracti-vismo es una guerra mundialde los de “arriba”, de las mul-tinacionales y de los Estados,contra los pueblos para apro-piarse de la tierra y el agua.“La particularidad de Amé-rica Latina en los últimos 10 o15 años es que este modeloextractivo, esta acumulaciónpor despojo, esta cuarta gue-rra mundial, ha sido encabe-zada por gobiernos progresis-tas”, dice. Propone para salirdel extractivismo, que no sóloes un modelo económico sinouno político, social y cultural,derrotar al sistema financiero,“a ese 1% que domina elmundo y cada uno de nues-tros países”.Zibechi hace un repaso de lairrupción de los nuevos movi-mientos y sujetos sociales enAmérica Latina, en el marcodel fin de ciclo de los gobier-nos progresistas.

¿Cuáles son las característicasde la actual crisis económicapolítica mundial?No estamos ante una crisiseconómica sino ante una re-composición sistémica, el sis-tema como tal no puede se-guir sin cambios de fondo, yante una crisis civilizatoriaque afecta básicamente a lacivilización occidental. El sis-tema descansaba en dos pila-res: la división internacionaldel trabajo, fruto de la crea-ción hace cinco siglos de uncentro y una periferia. La se-gunda trasvasaba riquezas ala primera, a través de diver-sos mecanismos a lo largo deltiempo, desde el comerciodesigual colonial hasta lastransferencias más recientesdel sistema financiero graciasal petrodólar. Pero el fortale-cimiento de países antes peri-féricos está provocando uncolapso de aquella estabili-dad, afectando principal-mente a Europa y EstadosUnidos. Es la creación delmundo multipolar que esta-mos viendo.

Se habla del fin de los gobier-nos progresistas en AméricaLatina. ¿Por qué estos gobier-nos se apropian de las bande-

ras de la revolución social?Prefiero hablar de fin de ciclo,porque en realidad seguiráhabiendo gobiernos progresis-tas pero ya se están convir-tiendo en conservadores. Loque sucedió es que uno de lospilares de su gobernabilidad,los altos precios internaciona-les de las commodities, se vinoabajo. Fue un largo ciclo deprecios súper altos que permi-tió mejorar la vida materialde la mayoría de las personassin modificar el modelo pro-ductivo y sin tocar los privile-gios del 1% más rico de la po-blación.Se apropian de banderas conla misma lógica que lo hace elsistema, que necesita fagoci-tar todo lo que lo rechazacomo forma de legitimarse.Ahora Mauricio Macri habladel nunca más en referencia ala violación de los derechoshumanos. El sistema funcionaasí, independientemente dequiénes estén a la cabeza. Te-nemos discursos de mineríaverde y sustentable y todoeso.¿América Latina vivió con losgobiernos progresistas una dé-cada perdida?No creo que sea una décadaperdida. La gente aprendiómucho, en varios sentidos.Por un lado, se ha ganado enautoestima, sucesos como laguerra del agua o las dosguerras del gas dejan sedi-mentos, así como la marchaen defensa del TIPNIS, pormencionar los grandes acon-tecimientos en Bolivia. Invir-tiendo la pregunta anterior,podemos decir que los pue-blos en movimiento son tan

fuertes, que los gobernantesnecesitan apropiarse de lasbanderas de los de abajopara tener un mínimo de legi-timidad.

¿Cómo enfrentar desde la so-ciedad este fin de ciclo?Con mucha calma y muchapaciencia. El péndulo no vasólo de la izquierda a la dere-cha, va también de arribahacia abajo. Es el turno de lagente común, de los pueblosindios, de las mujeres, los jóve-nes, de todos los oprimidos, losque estuvieron callados estosaños porque había que escu-char a los de arriba.

Hay un contraste muy fuerteentre lo sucedido en la tardedel 17 de octubre de 2003 enla plaza San Francisco,cuando la multitud gritaba“Sí se puede”, y lo que vinodespués. ¿A quién le gritabanel día de la caída del Goni?No al Presidente que ya eraun cadáver político. Se lo gri-taban a ellos mismos, era ungrito de autoestima, “Sí, po-demos tomar el cielo porasalto”, como diría Mao. Peroen los años siguientes ese em-poderamiento desapareció,en parte porque unos dirigen-tes dijeron lo que la gentequería escuchar, pero tam-bién porque mucha gentequería dejarlos gobernar, quegobernaran los buenos o lossuyos, que es siempre el ca-mino más fácil.Pero ahora se mostraron loslímites del Gobierno desdearriba. Y ahora el péndulovuelve a bajar, quizá comoen la década de los años 90,

antes de la marcha de 1990cuando empezaron lenta-mente a autoorganizarse lospueblos. Creo que las cosasvan en esa dirección, pero ha-brá que seguir muy de cercalas cosas porque los profesio-nales del discurso van a hacersu trabajo.

¿De qué nuevos sujetos esta-mos hablando y cuál es su ho-rizonte político?Esta es la pregunta del millónque aún no podemos respon-der, salvo en el caso de Brasily aún ahí parcialmente.Tiendo a pensar que la mar-cha del TIPNIS fue protagoni-zada por movimientos delviejo tipo, los llamados movi-mientos sociales. Pero junio de2013 en Brasil, con la irrupciónde millones de jóvenes en lasciudades, mostró nuevos pro-tagonismos, los nuevos-nuevosmovimientos que son peque-ños colectivos que funcionan abase de la autonomía, las de-cisiones por consenso, el a-partidismo y la horizontali-dad. Ya no quieren dirigentesni aparatos que les marquenel camino, ellos mismos deci-den por dónde ir y haciadónde caminar.Creo que vamos a vivir movi-mientos de nuevo tipo, por-que el ciclo progresista moviómuchas cosas y mostró la in-capacidad de los grandesaparatos para hacer algo me-jor que permitir que sus diri-gentes se conviertan en laca-yos del palacio. Esas grandesestructuras son cada vez máscascarones vacíos, jerárquicosy patriarcales, incapaces depromover nada que tenga al-

guna relación con la emanci-pación.Por el contrario, vemos infini-dad de grupos pequeños conjóvenes y jóvenes, que se ex-presan a través de formas cul-turales opuestas a los poderesestablecidos. Aún es prontopara saber el alcance de estosnuevos sujetos, pero hay unaprendizaje: “de poco vale or-ganizarnos para entrar a pa-lacio porque los que entren,en poco tiempo serán muyparecidos a los que echamos”.O sea, se trata de crear algonuevo, diferente, sobre labase de lo que aprendimos.

¿Hacia qué tipo de sociedadnos conduce esa sociedad enmovimiento?No lo podemos saber. Espe-ramos que sea hacia una vidamás plena, democrática, libre,no sujeta a los estados ni a lospartidos, que vienen a susti-tuir a las viejas iglesias. Aspi-ramos a una sociedad dondela gente se autogobierne en lamayor cantidad de esferasposible, que no sea gober-nada por otros. Para eso, hayque crear una cultura comu-nitaria, no a imagen y seme-janza del viejo ayllu que esmuy útil como inspiraciónpero que debe ser recons-truido sobre otras bases, supe-rando el patriarcado, las je-rarquías generacionales y loscaudillismos. No será nadasencillo porque se trata deuna revolución cultural muyprofunda que, necesaria-mente, se irá expandiendo deforma gradual, porque la cul-tura cambia en tiempos lar-gos.

Un diálogo con el periodista Raúl Zibechi, que hace un repaso de la irrupción de los nuevos movimientos sociales en América La-tina, en el marco del fin de ciclo de los gobiernos progresistas.

Por Mirko Orgáz Garcí

PÆgina 14 suplemento piukeMIERCOLES 23 DE MARZO DE 2016

Número 375

Recibimos las fotos que quieras compartir con nosotros sobre las aves que visitan tu jardín o tu cuadra al correo ecopiuke@bariloche.com.ar

Maquillaje verde: Gobierno porteño reformaría la ley de basura cero para permitir la incineraciónLa norma restringe las op-ciones en cuanto a las tec-nologías de tratamiento delos residuos. La Ciudad deBuenos Aires no cuentacon los terrenos necesariospara montar un relleno sa-nitario donde tratar sus re-siduos y disposición final.Frente a esta complejidad,el gobierno porteño tienedos salidas: disminuir al

máximo posible la canti-dad de desechos que en-tierra en otras jurisdiccio-nes o utilizar tecnologíasde termovalorización.Esta última tecnología estáprohibida por la denomi-nada ley de basura cero.En este momento, se tra-baja en la construcción deuna planta de separacióny generación de compost,

conocida como MBT, en elsur del distrito, a metrosdel autódromo. Estaplanta podrá procesarhasta 1000 toneladas pordía.También existe otra pro-yectada, cuya instalacióndetrás de la Ciudad Uni-versitaria aprobó la Legis-latura el año pasado, seráreubicada: “Estamos ha-

ciendo un relevamiento detodos los playones ferrovia-rios de la Capital. Estamospensando que podríamosal mismo tiempo ahorraren el centro de transferen-cia, es decir, que quedemás cerca del destino dedisposición final”, indicóEduardo Macchiavelli, mi-nistro de Ambiente por-teño.

Pese a que no se anunciópúblicamente otra opciónes reformar la ley de ba-sura cero para que se per-mita la termovalorización,al menos como forma detratamiento para la ba-sura producida en la ciu-dad. Esta tecnología, quegenera calor y luego ener-gía con la basura, es dealto costo y, mientras el

país siga en default, de im-probable llegada.Sin embargo, en el go-bierno creen que en un parde años podría ser posible.Saben que las asociacionesambientalistas, e inclusodirigentes de su propio es-pacio, están en contra, se-gún publicó La Nación.

Fuente: Nueva Ciudad

Raúl Zibechi: El extractivismo es una guerra contra los pueblos

pIUKE23032016_diario cordillerano 22/03/2016 11:39 a.m. Página 4