studi ketidakpatuhan pajak: faktor-faktor yang …thesis.umy.ac.id/datapublik/t35156.pdf · 2014....

21
STUDI KETIDAKPATUHAN PAJAK: FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHINYA (Studi Terhadap Wajib Pajak UMKM di KotaYogykarta) NONCOMPLIANCE TAX STUDY: CONTRIBUTING FACTORS (Study of Taxpayers To The UMKM in Yogykarta City) Penelitian Skripsi Mahasiswa Disusun Oleh : Army Dwi Kustianto 20090420138 FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA 2014

Upload: others

Post on 03-Feb-2021

11 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • STUDI KETIDAKPATUHAN PAJAK: FAKTOR-FAKTOR YANG

    MEMPENGARUHINYA

    (Studi Terhadap Wajib Pajak UMKM di KotaYogykarta)

    NONCOMPLIANCE TAX STUDY: CONTRIBUTING FACTORS

    (Study of Taxpayers To The UMKM in Yogykarta City)

    Penelitian Skripsi Mahasiswa

    Disusun Oleh :

    Army Dwi Kustianto

    20090420138

    FAKULTAS EKONOMI

    UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA

    2014

  • STUDI KETIDAKPATUHAN PAJAK: FAKTOR-FAKTOR YANG

    MEMPENGARUHINYA

    (Studi Terhadap Wajib Pajak UMKM di KotaYogykarta)

    NONCOMPLIANCE TAX STUDY: CONTRIBUTING FACTORS

    (Study of Taxpayers To The UMKM in Yogykarta City)

    Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan untuk Memperoleh

    Gelar Sarjana Pada Fakultas Ekonomi Program Studi Akuntansi

    Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

    Penelitian Skripsi Mahasiswa

    Disusun Oleh :

    Army Dwi Kustianto

    20090420138

    FAKULTAS EKONOMI

    UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA

    2014

  • ii

    SKRIPSI

    STUDI KETIDAKPATUHAN PAJAK: FAKTOR-FAKTOR YANG

    MEMPENGARUHINYA

    (Studi Terhadap Wajib Pajak UMKM di KotaYogykarta)

    NONCOMPLIANCE TAX STUDY: CONTRIBUTING FACTORS

    (Study of Taxpayers To The UMKM in Yogykarta City)

    Telah disetujui oleh Dosen Pembimbing

    Pembimbing

    Drs, Afrizal Tahar, S.H, M.Acc, CA.

    NIK : 143 055

    Tanggal 28 April 2014

    ii

    SKRIPSI

    STUDI KETIDAKPATUHAN PAJAK: FAKTOR-FAKTOR YANG

    MEMPENGARUHINYA

    (Studi Terhadap Wajib Pajak UMKM di KotaYogykarta)

    NONCOMPLIANCE TAX STUDY: CONTRIBUTING FACTORS

    (Study of Taxpayers To The UMKM in Yogykarta City)

    Telah disetujui oleh Dosen Pembimbing

    Pembimbing

    Drs, Afrizal Tahar, S.H, M.Acc, CA.

    NIK : 143 055

    Tanggal 28 April 2014

    ii

    SKRIPSI

    STUDI KETIDAKPATUHAN PAJAK: FAKTOR-FAKTOR YANG

    MEMPENGARUHINYA

    (Studi Terhadap Wajib Pajak UMKM di KotaYogykarta)

    NONCOMPLIANCE TAX STUDY: CONTRIBUTING FACTORS

    (Study of Taxpayers To The UMKM in Yogykarta City)

    Telah disetujui oleh Dosen Pembimbing

    Pembimbing

    Drs, Afrizal Tahar, S.H, M.Acc, CA.

    NIK : 143 055

    Tanggal 28 April 2014

  • iii

    SKRIPSI

    STUDI KETIDAKPATUHAN PAJAK: FAKTOR-FAKTOR YANG

    MEMPENGARUHINYA

    (Studi Terhadap Wajib Pajak UMKM di KotaYogykarta)

    NONCOMPLIANCE TAX STUDY: CONTRIBUTING FACTORS

    (Study of Taxpayers To The UMKM in Yogykarta City)

    Diajukan Oleh :

    ARMY DWI KUSTIANTO20090420138

    Skripsi ini telah Dipertahankan dan Disahkan di depanDewan Penguji Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi

    Universitas Muhammadiyah YogyakartaTangga 19 APRIL 2014

    Yang terdiri dari

    Dr. Ietje Nazzaruddin,M,Si.,CAKetua Tim Penguji

    Erni Suryandari F, S.E.,M.Si. Andan Yunianto, S.E.,M.Sc.AktAnggota Tim Penguji Anggota Tim Penguji

    Mengetahui

    Dekan Fakultas Ekonomi

    Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

    Dr. Nano Prawoto, S.E., M.SiNIK. 143 016

    iii

    SKRIPSI

    STUDI KETIDAKPATUHAN PAJAK: FAKTOR-FAKTOR YANG

    MEMPENGARUHINYA

    (Studi Terhadap Wajib Pajak UMKM di KotaYogykarta)

    NONCOMPLIANCE TAX STUDY: CONTRIBUTING FACTORS

    (Study of Taxpayers To The UMKM in Yogykarta City)

    Diajukan Oleh :

    ARMY DWI KUSTIANTO20090420138

    Skripsi ini telah Dipertahankan dan Disahkan di depanDewan Penguji Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi

    Universitas Muhammadiyah YogyakartaTangga 19 APRIL 2014

    Yang terdiri dari

    Dr. Ietje Nazzaruddin,M,Si.,CAKetua Tim Penguji

    Erni Suryandari F, S.E.,M.Si. Andan Yunianto, S.E.,M.Sc.AktAnggota Tim Penguji Anggota Tim Penguji

    Mengetahui

    Dekan Fakultas Ekonomi

    Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

    Dr. Nano Prawoto, S.E., M.SiNIK. 143 016

    iii

    SKRIPSI

    STUDI KETIDAKPATUHAN PAJAK: FAKTOR-FAKTOR YANG

    MEMPENGARUHINYA

    (Studi Terhadap Wajib Pajak UMKM di KotaYogykarta)

    NONCOMPLIANCE TAX STUDY: CONTRIBUTING FACTORS

    (Study of Taxpayers To The UMKM in Yogykarta City)

    Diajukan Oleh :

    ARMY DWI KUSTIANTO20090420138

    Skripsi ini telah Dipertahankan dan Disahkan di depanDewan Penguji Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi

    Universitas Muhammadiyah YogyakartaTangga 19 APRIL 2014

    Yang terdiri dari

    Dr. Ietje Nazzaruddin,M,Si.,CAKetua Tim Penguji

    Erni Suryandari F, S.E.,M.Si. Andan Yunianto, S.E.,M.Sc.AktAnggota Tim Penguji Anggota Tim Penguji

    Mengetahui

    Dekan Fakultas Ekonomi

    Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

    Dr. Nano Prawoto, S.E., M.SiNIK. 143 016

  • iv

    PERNYATAAN

    Dengan ini saya,

    Nama : Army Dwi Kustianto

    NomorMahasiswa : 20090420138

    Menyatakan bahwa skripsi ini dengan judul: “STUDI KETIDAKPATUHAN

    PAJAK: FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHINYA (Studi Terhadap

    Wajib Pajak UMKM di Kota Yogykarta)” Tidak terdapat karya yang pernah

    diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi, dan

    sepanjang pengetahuan penulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam

    Daftar Pustaka. Apabila ternyata dalam skripsi ini diketahui terdapat karya atau

    pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain maka saya bersedia

    karya tersebut dibatalkan.

    Yogyakarta,............................

    Penulis

    Army Dwi Kustianto

  • INTISARI

    Penelitian ini bertujuan untuk menguji apakah persepsi terhadap sistemkeadilan pajak, resiko deteksi, religiusitas, kondisi ekonomi, profitabilitasterhadap niat wajib pajak orang pribadi untuk berperilaku tidak patuh. Penelitianini berdasar Theory Planned of Behavior yang dikemukan oleh Icek Ajzen.

    Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Dataprimer diperoleh dari penyebaran kuesioner kepada pengusaha Usaha Mikro KecilMenengah (UMKM) yang berada di Yogyakarta. Metode yang digunakan dalampengambilan sampel dengan simple random sampling dengan sampel yangdiperoleh sebanyak 58 responden.

    Analisis data menggunakan program SPSS 16 dengan metode regresiberganda dan regresi sederhana. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa persepsiterhadap sistem keadilan perpajakan, resiko deteksi, kondisi ekonomi danprofitabilitas berpengaruh terhadap niat untuk berprilaku tidak patuh. Dan niatuntuk berprilaku tidak patuh berpengaruh terhadap ketidakpatuhan sedangkan,religiusitas tidak berpengaruh terhadap niat untuk berprilaku tidak patuh.

    Kata kunci: persepsi sistem keadilan perpajakan, resiko deteksi, religiusitas,kondisi ekonomi, profitabilitas, niat tidak patuh, ketidakpatuhan.

  • ABSTRACT

    The purpose of this study is to examine effect perceptions of tax justicesystem, the risk of detection, religiosity, economic conditions and profitability topersonal taxpayers non compliance intention and personal taxpayers noncompliance behavior. This study based on Theory Planned of Behavior wasinvited by Icek Ajzen.

    Type data is used in this study is primary data. The primary data are comefrom spreading of questionnaire to entrepreneur of Micro, Small, and MiddleCompany (UMKM) in Yogyakarta. Within simple random sampling, 58respondent are selected.

    Data analys using SPSS version 16 programs with multiple regresion andsimple regresion. The results of this study indicate that the perception of thejustice system of taxation, the risk of detection, and economic conditions andprofitability affect that intention to behave non compliance. And intentions tobehave non compliace, effect on non compliance while, religiosity has no effect onthe intention to behave non compliance.

    Keyword: perceptions of tax justice system, risk of detection, religiosity, economicconditions, profitability, intention to behave non compliace, non compliance

  • xi

    KATA PENGANTAR

    Segala puji bagi Allah SWT yang telah memberikan kemudahan, karunia dan

    rahmat dalam penulisan skripsi dengan judul “Kajian Empiris Tentang Kepatuhan

    Wajib Pajak Orang Pribadi Di Yogyakarta”

    Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam memperoleh

    gelar Sarjana pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.

    Penulis mengambil topik ini dengan harapan dapat memberikan masukan bagi

    organisasi agar dapat menerapkan suatu aturan yang ditetapkan degan sebaik-baiknya

    supanya kedepanya suatu organisasi menjadi lebih baik untuk peneliti berikutnya

    supanya bisa menyesuaikan suatu kebijakan yang terjadi.

    Penyelesaian skripsi ini tidak terlepas dari bimbingan dan dukungan berbagai

    pihak, oleh karena itu pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih yang

    sebesar-besarnya kepada:

    1. Bapak Dr. Nano Prawoto, M.Si.,selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas

    Muhammadiyah Yogyakarta.

    2. Ibu Dr. IetjeNazaruddin, S.E., M.Si., Ak selaku selaku kepala program studi

    akuntansi dan dosen pembimbing akademik.

    3. Bapak Afrizal Tahar, Drs, S.H, M.Acc, Ak selaku dosen pembimbing yang telah

    memberikan bimbingan dan waktunya, sehingga skripsi ini dapat diselesaikan.

  • xii

    4. Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas

    Muhammadiyah Yogyakarta yang membimbing penulis selama ini.

    5. Kedua orang tuaku yang tak pernah berhenti memberikan cintanya kepadaku dan

    semuan keluarga besarku yang selalu memberi dukungan dan semangat untuk

    menyelesaikan gelar S1 ini. Kalianlah motivasi dan inspirasiku selama ini. Tak

    ada yang mampu mewakili rasa bangga dan terima kasihku kepada kalian.

    6. Semua pihak yang telah memberikan dukungan, bantuan, kemudahan dan

    semangat dalam proses penyelesaian tugas akhir (skripsi) ini.

    Sebagai kata akhir, penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam dalam

    skripsi ini. Oleh karena itu, kritik, saran, dan pengembangan penelitian selanjutnya

    sangat diperlukan untuk kedalaman karya tulis dengan topik ini.

    Yogyakarta, 2014

    Penulis

    Army Dwi Kustianto

  • DAFTAR ISI

    HALAMAN JUDUL .......................................................................................... i

    HALAMAN PESETUJUAN DOSEN PEMBIMBING ..................................... ii

    HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................ iii

    HALAMAN PERNYATAAN ............................................................................ iv

    HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................ v

    THANK’S TO .................................................................................................... vi

    INTISARI ........................................................................................................... vii

    ABSTRACK ...................................................................................................... viii

    KATA PENGANTAR ......................................................................................... ix

    DAFTAR ISI ...................................................................................................... x

    DAFTAR TABEL ............................................................................................... xiv

    DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xvi

    BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1

    A. Latar Belakang Penelitian ............................................................... 1

    B. Batasan Penelitian ........................................................................... 10

    C. RumusanMasalah ............................................................................. 11

    D. TujuanPenelitian .............................................................................. 11

    E. ManfaatPenelitian ............................................................................ 12

    BAB II TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................... 12

    A. Landasan Teori ................................................................................ 12

  • 1. Pengertian Pajak ....................................................................... 12

    2. Pajak Penghasilan ..................................................................... 13

    3. Wajib Pajak .............................................................................. 23

    4. Sistem Pemungutan Pajak ........................................................ 24

    5. Keadilan Pajak ......................................................................... 25

    6. Sanksi Pajak ............................................................................. 27

    7. Resiko Deteksi ......................................................................... 31

    8. Religiusitas ............................................................................... 33

    9. Kondisi Ekonomi ..................................................................... 34

    10. Profitabilitas ............................................................................. 34

    11. Niat Berprilaku Tidak Patuh .................................................... 35

    12. Keditakpatuhan Pajak ............................................................... 36

    13. Theory Planned Behavior ........................................................ 37

    B. Penurunan Hipotesis ........................................................................ 38

    1. Pengaruh Persepsi Keadilan Sistem Perpajakan

    Terhadap Niat Berperilaku Tidak Patuh ..................................... 38

    2. Pengaruh Resiko Deteksi Terhadap Niat

    Berperilaku Tidak Patuh ............................................................. 39

    3. Pengaruh Religiusitas Terhadap Niat Tidak Patuh ..................... 41

    4. Pengaruh Kondisi Ekonomi Terhadap Niat Tidak Patuh ........... 42

    5. Pengaruh Profitabilitas terhadap Niat Tidak Patuh .................... 43

    6. Pengaruh Niat Berperilaku Tidak Patuh

    Terhadap Perilaku Ketidakpatuhan Pajak .................................. 44

  • 7. Ketidakpatuahn Pajak (y) ............................................................ 44

    B. Model Penelitian ............................................................................. 46

    BAB III METODOLOGI PENELITIAN ........................................................... 45

    A. Populasi Dan Sampel ...................................................................... 45

    B. Jenis Dan Sumber Data ................................................................... 46

    C. Metode Pengumpulan Data ............................................................. 46

    D. Skala Pengukuran ............................................................................ 47

    E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .............................. 47

    1. Persepsi Terhadap Sistem Keadilan Perpajakan ......................... 47

    2. Resiko Deteksi ............................................................................ 48

    3. Religiusitas ................................................................................. 48

    4. Kondisi Ekonomi ........................................................................ 49

    5. Profitabilitas ............................................................................... 50

    6. Niat Berprilaku Tidak Patuh ....................................................... 50

    7. Ketidakpatuhan ........................................................................... 51

    F. Analisis Data ................................................................................... 52

    G. Metode Analisis Data ...................................................................... 52

    1. Analisis Deskriptif ...................................................................... 52

    2. Uji Kualitas Data ........................................................................ 52

    a. Uji Validitas ........................................................................... 52

    b. Uji Reliabilitas ....................................................................... 53

    3. Uji Asusmsi Klasik ..................................................................... 53

  • a. Uji Normalitas ....................................................................... 53

    b. Uji Multikolonieritas ............................................................. 55

    c. UjiHeteroskedastisitas ........................................................... 56

    4. Uji Hipotesis dan Analisis Data ................................................. 57

    a. Koefisien Determinasi R2 ................................................................................ 57

    b. Uji T ....................................................................................... 58

    c. Uji F ....................................................................................... 59

    BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................... 60

    A. Hasil Penyebaran Kuesioner ........................................................... 60

    B. Profil Responden ............................................................................. 60

    C. Statistik Deskriptif ........................................................................... 61

    D. Uji Kualitas Data ............................................................................. 63

    1. Uji Validitas ................................................................................ 63

    2. Uji Reliabilitas ............................................................................ 65

    E. Uji Asumsi Klasik ........................................................................... 66

    1. Uji Normalitas ............................................................................ 66

    2. Uji Multikoleniaritas .................................................................. 67

    3. Uji Heteroskedaskitas ................................................................. 68

    F. Uji Hipotesis .................................................................................... 69

    1. Hipotesis ..................................................................................... 69

    2. Hipotesis ..................................................................................... 71

    G. Pembahasan ..................................................................................... 72

  • BAB V PENUTUP ............................................................................................. 75

    A. Kesimpulan ...................................................................................... 75

    B. Keterbatasan Penelitian ................................................................... 75

    C. Saran ................................................................................................ 76

    DAFTAR PUSTAKA

    LAMPIRAN

  • DAFTAR TABEL

    1.1. Tabel Penerimaan Pajak Negara ................................................................. 1

    4.1. Tingkat Pengembalian Kuesioner ............................................................... 60

    4.2. Profil Responden.......................................................................................... 61

    4.3. Statistik Deskriptif ...................................................................................... 62

    4.4. Uji Validitas Variabel PKSP ....................................................................... 63

    4.5. Uji Validitas Variabel Resiko deteksi ......................................................... 63

    4.6. Uji Validitas Variabel Religiusitas .............................................................. 64

    4.7. Uji Validitas Variabel Kondisi Ekonomi .................................................... 64

    4.8. Uji Validitas Variabel Profitabilitas ............................................................ 64

    4.9. Uji Validitas Variabel Niat Tidak Patuh ..................................................... 65

    4.10. Uji Validitas variabel Ketidakpatuhan ...................................................... 65

    4.11. Uji Reliabilitas .......................................................................................... 66

    4.12.Uji Normalitas ............................................................................................ 67

    4.13. Uji Multikolinearitas ................................................................................. 67

    4.14. Uji Heteroskedastisitas .............................................................................. 68

    4.15. Regresi Uji Hipotesis 1-5 .......................................................................... 69

    4.16. Regresi Uji Hipotesis 6 ............................................................................. 72

  • DAFTAR GAMBAR

    2. 1. Model Penelitian ...................................................................................... 45

    1 COVER.pdf2 COVER.pdf3 HALAMAN PERSETUJUAN DOSEN PEMBIMBING.pdf4 HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI.pdf4 HALAMAN PERSETUJUAN DOSEN PENGUJI.pdf5 HALAMAN PERNYATAAN.pdf6 MOTTO.pdf7 THANKS TO.pdf8 INTISARI.pdf9 KATA PENGANTAR.pdf10 DAFTAR ISI.pdf