sosiologi umum tugas 3 ver 2.docx

7/29/2019 Sosiologi Umum Tugas 3 ver 2.docx

1/5

Hari/Tanggal : Senin/24 September 2012 Asisten:

Nama : Rafi Fadlianto - Nadilla A.R.

NRP : G74120071 (H54100012)

Kelompok : 10 - Nailan Nabila

(A24100066)

Struktur Interaksi Kelompok Elit dalam Pembangunan

Penelitian di Tiga Desa Santri

Oleh :

Sunyoto Usman

Dalam percakapan sehari

hari istilah elit sering berkonotasi negatif.

Istilah ini lazim dihubungkan dengan kelompok yang memiliki atribut serba luxury,

penuh glamor dan seakan akan tak mau menyentuh atau tersentuh

kepentingan orang biasa. Tetapi dalam sosiologi, konsep tentang elit sebenarnya

tidak seburuk itu. Elit biasa didefinisikan sebagai anggota suatu kelompok kecil

dalam masyarakat yang tergolong disegani, dihormati, kaya serta berkuasa.

Kelompok ini tidak hanya ditempatkan sebagai pemberi legitimasi, tetapi

lebih daripada itu mereka adalah panutan sikap dan acuan tindakan, serta

senantiasa diharapkan dapat berbuat nyata bagi kepentingan bersama.

Sedangkan kelompok mayoritas yang dikuasai dan didominasi oleh elit disebut

massa. Mereka adalah mayoritas inferior, yang posisinya dalam stratifikasi

masyarakat berada di bawah, tidak memiliki kemampuan mengendalikan

kegiatan ekonomi dan politik, serta kurang begitu diperhitungkan dalam proses

pengambilan keputusan.

Ada dua pendapat yang menjelaskan tentang kelahiran kelompok elit

dalam masyarakat biasanya dihubungkan dengan dua pendapat. Pendapat

pertama adalah yang dipercaya bahwa kelompok elit lahir dari proses yang

alami. Pendapat kedua adalah yang percaya bahwa kelompok elit lahir akibat

dari kompleksitas organisasi sosial, terutama dalam menjawab tantangan

heterogenitas masalah ekonomi dan politik.

Kelompok elit boleh jadi diisi oleh informal leaders yakni individu

individu yang banyak didengar pendapatnya oleh masyarakat dan diikuti

petunjuknya meskipun mereka tidak mempunyai jabatan formal, baik dalam

pemerintahan desa maupun dalam lembaga sosial pedesaan.


2/5

Telah banyak bukti yang memperlihakan bahwa dalam derap

pembangunan tipe elit informal semacam itu tampil sebagai figur yang sangat

potensial, terutama dalam proses memobilisasi anggota masyarakat dan dalam

menyampaikan gagasa, keluhan serta permintaan anggota masyarakat kepada

pemerintah. Salah satu implikasi dari tendensi semacam ini adalah bahwa studi

masalah elit dalam kaitannya dengan aktivitas pembangunan seharusnya perlu

mencakup pula peranan elit yang berada di luar garis birokrasi.

Ada tiga macam pendekatan yang lazim digunakan untuk

mengidentifikasi kelompok elit, yaitu (1) positional approach (mencari individu-

individu yang menempati posisi penting dalam lembaga lembaga sosial), (2)

reputation(melakukan wawancara mendalam dengan informan informan kunci

untuk mengklasifikasikan tokoh

tokoh yang menjadi panutan masyarakat, dan

(3) decisional approach (melihat penampilan nyata tokoh tokoh masyarakat

dalam proses pengambilan keputusan)

Dalam upaya menerangkan struktur kelompok elit dalam pembangunan,

langkah awal yang dilakukan oleh penelitian ini adalah bertanya kepada setiap

responden siapa yang paling sering diajak mendiskusikan atau memecahkan

persoalan yang berkaitan dengan implementasi proyek proyek pembangunan

pedesaan.

Sejumlah informasi penting yang diperoleh dari pembacaan perhitungan

data adalah sebagai berikut :

1. Dalam kegiatan yang berkaitan dengan implementasi pembangunan

pedesaan, hampir semua anggota kelompok elit saling berinteraksi

membentuk suatu jaringan sosiometris.

2. Derajat integrasi elit pada jaringan interaksinya cukup bervariasi.

3. Jumlah klik di masing masing desa yang terpilih sebagai lokasi

penelitian ini juga berbeda beda

4. Kategori peranan elit dalam jaringan ternyata juga bervariasi

Tentu masih banyak lagi hal hal lain yang dapat dibaca berdasarkan hal

tersebut. Tetapi satu hal yang cukup mengusik yang diperhatikan oleh hasil

penelitian ini adalah bahwa kelompok elit pamong desa ( yang menempati

jabatan formal) ternyarta memiliki angka tinggi baik dalam koneksi maupun

integrasi.


3/5

Sekarang sudah tiba saatnya kita mengupayakan mekanisme bagaimana

agar semua elit desa mau bahu membahu dan menjalin hubungan yang lebih

intim dalam kegiatan pembangunan.


4/5

Analisis Bacaan 1: (salah) v

A. Assosiatif

1. Kerja sama

a. Pemerintah pusat yang berkerjasama dengan masyarakat dalampengalokasian dana pembangunan

b. Kelompok elit yang tampil sebagai figur professional dalam masyarakatmenjadi penghubung antara pemerintah dan masyarakat

c. Kerjasama antara kyai dengan partai golkar. Antara LMD dan LKMDsebagai penyusun rencana dan pengevaluasi implementasi.

2. Akomodasi

a. Pemuka Agama memberi kajian kepada masyarakat Lembaga pamongdesa yang berhubungan dengan lembaga sosial pedesaan untukmengantisipasi tuntutan yang muncul dalam masyarakat.

3. Asimilasi

a. Kelompok desa yang menjadi kelompok Qadriyah Naqsabandiyah yangberbasis Nahdatul Ulama memiliki daya dukung yang kuat terhadapketahanan organisasi sosial politik Islam

B. Disasosiatif

a. Persaingan pendapat diantara pamong desa, petani kaya dan pemukaagama untuk perebutan pengambilan keputusan

b. Kelompok petani dan pemuka agama (kelompok minoritas) memiliki

kapasitas personal yang lebih potensialc. Perubahan interaksi antar kaum elit pedesaan yang tadinya hanya

untuk menSjawab kepentingan masing-masing


5/5

ANALISIS

A. Asosiatifa) Kerjasama

Individu dengan Individu : adanya hubungan kerjasama antar kaumelit dalam pembangunanIndividu dengan kelompok : adanya kerjasama antara KUD dengankepala desaKelompok dengan kelompok : adanya kerjasama antara kelompok elitpamong desa dengan kelompok elit pemuka agama

b) AkomodasiIndividu dengan kelompok : Pemuka agama yang menjadi panutanmasyarakat dalam hidup bermasyarakatKelompok dengan kelompok : kelompok elit menjadi penghubungantara kelompok elit dengan masyarakat

c) AsimilasiIndividu dengan individu : Para pemuka agama menyesuaikan dirimenjadi bagian dari kelompok elit

B. Disosiatifa) Persaingan

Kelompok dengan kelompok : Persaingan antara kaum elit, kaumsantri dan petani kaya

b) Kontravensi

Antar Individu : Adanya kontravensi antar kelompok elit, kaum santridan petani kaya

c) Konflik

Kelompok dengan kelompok : Konflik antar kelompok elit desa yangtidak selalu dalam satu pandangan

sosiologi umum tugas 3 ver 2.docx

Documents