PENGARUH PROFITABILITAS DAN REPUTASI KANTOR AKUNTAN PUBLIK P ADA AUDIT DELAY

(Studi Empiris Pada Bank Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia)

TESIS

Sebagai Salah Satu Persyaratan Untuk Memperoleh Gelar Magister Sains Akuntansi

Oleh:

LELI INDRIA SARI NPM: 11.2.01.16.0233

PROGRAM PASCASARJANA MAGISTER SAINS AKUNTANSI

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI INDONESIA (STIESIA) SURABAYA

2015

TESIS

PENGARUH PROFITABILITAS DAN REPUTASI KANTOR AKUNTAN PUBLIK

PADA AUDIT DELAY (STUD I EMPIRIS PADA BANK YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK

INDONESIA)

Oleh: LELI INDRIA SARI

11.2.01.16.0233

Dipertahankan di depan Tim Penguj i pada tanggal 24 April 2015

TIM PENGUJI

Dr. Wahidahwati, SE.,M.Si.,Ak.,CA.

Anggota ~.

u r ~ andayani, SE.,M.Si.,Ak.,CA. An1 Olel -·

Or . Jlill ·an Bu i R, M.Si.,Ak.,CA. Anggota

TESIS

PENGARUH KINERJA KEUANGAN DAN REPUTASI KAP PADA AUDIT DELAY

(Studi kasus pada bank yang terdaftar di BEl)

Oleh:

Leli lndria Sari J 1.2.01.16.0233

KOMISI PEMBJMBJNG

Prof. Sutjipto Ngumar, PhD.,CPA Pembimbing I

Drs. Bambang Suryono,SH.,M.Ak.Ak Pembimbing II

!8 A t1L ~lC Surabaya, ............. P. ................. . Mengetahui,

Ketua Program Studi Magister Sains Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonom··lndonesia (STlESIA) Surabaya

,1~ Dr. Wahidahwati, SE., M.Si., Ak.

iii

PERNY ATAAN KEASLIAN TESIS

Saya menyatakan dengan sebenamya bahwa tesis yang saya ajukan untuk diuji

tanggal24 April2015 denganjudul:

PENGARUH PROFITABILITAS DAN REPUTASI KANTOR AKUNTANPUBLIKPADAAUDITDELAY

(Studi empiris pada bank yang terdaftar di bursa efek indonesia)

adalah hasil karya saya. Tidak terdapat keseluruhan atau sebagian tulisan orang

lain yang saya ambil dengan cara menyalin atau meniru dalam bentuk rangkaian

kalimat atau simbol yang menunjukkan gagasan, pendapatan atau pemikiran dari

penulis lain, yang saya akui seolah-olah sebagai tulisan saya sendiri, dan atau

tidak terdapat bagian atau keseluruhan tulisan yang saya salin, tiru atau yang saya

ambil dari tulisan orang lain tanpa memberikan pengakuan pada penulis aslinya.

Apabila saya melakukan hal tersebut diatas, baik disengaja maupun tidak, dengan

ini saya menyatakan mengenai tesis yang saya ajukan sebagai hasil tulisan saya

sendiri. Bila kemudian terbukti bahwa saya temyata melakukan tindakan

menyalin atau meniru tulisan orang lain seolah-olah hasil pemikiran saya sendiri,

berarti gelar dan ijazah yang telah diberikan oleh Program Studi S-2 Akuntansi

Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya batal saya terima.

Surabaya, 24 April 2015

Mahasiswa.

LELI INDRIA SARI

11.2.01.16.0233

Program Studi S-2 AKUNTANSI

Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia

(STIESIA) Surabaya v

DAFTARRIWAYATHIDUP

A. DATA PRIBADI Nama NPM

: Leli Indria Sari : 11.2.01.16.0233 : Surabaya, 16 April 1989 :Islam

Tempat, Tanggal Lahir A gam a PekeJjaan/Jabatan Alamat Kantorffelepon Alamat Rumah Telepone

: Pegawai Swasta I SPV Accounting : JL. Embong Purnomo no.20 I 8271685 : JL. Petemon II No. 50 Surabaya

Status : 085645421144 : Belum Menikah

: Harijanto S.Sos : Pegawai Swasta

B. ORANGTUA Nama Pekerjaan Alamat Rumah : JL. Petemon II No.50 Surabaya

C. RIWAYAT PENDIDIKAN 1. Tamatan SD di SDN Petemon XII Surabaya 2. Tamatan SLTP di SLTPN 33 Surabaya 3. Tamatan SLTA di SMA Hang Tuah-1 Surabaya 4. Pendidikan Tinggi (PT)

NamaPT Tempat Semester Tahun STIES lA Jl. Menur I-VII 2007-2011

Pumpungan No.30

Surabaya STIESIA Jl. Menur I-VII 2011-2015

Pumpungan No.30

Surabaya

vi

tahun 2001 tahun 2004 tahun 2007

Keterangan Strata-l (S 1)

Strata-2 (S2)

D. RIWAYAT PEKERJAAN

Tahun Bekerja di Pangkat/Gol Jabatan ongan

2007-2008 PT. Djakarta Lloyd, Surabaya - STAFF

2008-2011 UD Wijaya's Baru, Surabaya - STAFF

2011-2012 CV. Mise han, Surabaya - STAFF

2012-Sekarang PT. Indokertas Perkasa - SPV

Dibuat dengan sebenarnya

vJI /

vii

KATAPENGANTAR

Assalamu'alaikum Wr.Wb.

Syukur Alhamdulilah saya panjatkan kehadirat ALLAH SWT yang telah

melimpahkan rahmat dan karunia-Ny~ sehingga penulis dapat menyelesaikan

Tesis ini dengan judul "PENGARUH PROFITABILITAS DAN REPUTASI

KANTOR AKUNTAN PUBLIK PADA AUDIT DELAY (Studi empiris pada

bank yang terdaftar di bursa efek indonesia)".

Penulisan tesis ini disusun guna memenuhi persyaratan untuk

menyelesaikan studi dan untuk memperoleh gelar Magister Sains Akuntansi

(MSA) pada Program Magister Ekonomi Jurusan Akuntansi di Sekolah tinggi

llmu Ekonomi {STIESIA) Surabaya.

Penyelesaian tesis ini tidak lepas dari bantuan, bimbingan, dorongan, dan doa

restu dari berbagai pihak terutama Orang Tuaku tercinta. Oleh karena itu dalam

kesempatan ini penulis menghaturkan rasa hormat dan terimakasih yang sedalam­

dalamnya kepada:

1. Bapak Dr. Akhmad Riduwan, S.E., M.SA., Ak selaku Ketua Sekolah Tinggi

Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya dan dosen penguji sidang

proposal tesis yang telah banyak memberikan saran dan kritik untuk perbaikan

tesis.

2. lbu Dr. Wahidawati, S.E., M.Si., Ak selaku Ketua Program Studi S-2

Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya.

viii

Dan, selaku dosen penguji sidang proposal tesis yang telah banyak

memberikan saran dan kritik untuk perbaikan tesis.

3. Bapak Prof. Sutjipto Ngumar, PhD.,CPA selaku Dosen Pembimbing I yang

selama ini telah berkenan memberikan bimbingan, kritik, saran, waktu dan

tenaga untuk membimbing penulis sampai terselesainya tesis ini dengan baik.

4. Bapak Drs. Bambang Suryono,SH.,M.Ak.Ak selaku Dosen Pembimbing II

yang selama ini telah berkenan memberikan bimbingan, kritik, saran, waktu

istirahatnya dan tenaga untuk membimbing penulis sampai terselesainya tesis

ini dengan baik.

5. Bapak dan lbu Dosen serta segenap staff Program Magister Sains Akuntansi

Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) yang telah memberi ilmu

yang tidak temilai hargannya. Antara lain Bapak Mulyadi (Staff Perpustakaan

Pasca Sarjana), lbu Evi, Bapak Iqbal dan Bapak Saiful (Staff Sekretariat Pasca

Sarjana), Ibu Mia (Staff Akademik), Bapak Satiman (Staff Office), dan lain­

lain yang tidak dapat Peneliti sebutkan satu-persatu.

6. Bapak Harijanto S.Sos dan Ibu Rahayuningrum selaku orang tua tercinta, yang

selalu memberikan semangat, doa, kasih sayang, nasihat, materiil serta

pengorbanan luar biasa yang tak temilai selama penulis berada di dunia ini.

7. Trulli Oktavira selaku adik penulis yang telah memberi semangat penulis

8. Aim R. Waras Soesito selaku eyang kakung yang telah memberi semangat

penulis

9. Dwi Rachmadani selaku ternan penulis yang telah memberi semangat, waktu

dan tenaga untuk membantu penulis

ix

10. Ternan-ternan Program Magister Sains Akuntansi Mas Erwin, Mbak Pilut,

Mas Andi, Mbak Fitri, Mbak Atalia, Mas Cosmas, Mas Dani, Mbak Indah,

Mbak Nilam, Ibu Dina, Ibu Retno, Ibu Agustin, Ibu Ari, Ibu Estuningsih, Pak

Fredy, Pak Hendrikus, Pak Iwan, Pak Harianto, Pak Andrianto, Pak Teddy,

Mas Imam, , Pak Datuk, Mas Idam dan Mbak Binti yang selalu membantu

penulis dalam penulisan tesis ini dan telah bersama-sama selama perkuliahan.

Dengan segala keterbatasan dan kekurangan dalam penulisan, penulis

menyadari bahwa tesis ini masih jauh dari sempuma. Oleh karena itu, segala

bentuk kritik dan saran yang membangun sangatlah penulis harapkan demi

kesempumaan tesis ini.

Akhir kata penulis berharap semoga tesis ini dapat memberi manfaat bagi

semuapihak

Wassalamu'alaikum,Wr. Wb.

Surabaya, 24 April 2015

X

DAFTARISI

Hal am an

HALAMAN SAMPUL LUAR SKRIPSI.. ....................................... .

HALAMAN SAMPUL DALAM SKRIPSI.. .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . n

HALAMAN PENGESAHAN TIM PENGUJI..... .. . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . iii

HALAMAN KOMISI PEMBIMBING............................................................ iv

PERNYATAAN KEASLIAN TESIS............................................... v

DAFT AR RIWA Y AT HID UP....................................................... vi

KA TA PENGANTAR . . ... . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . ..... viii

DAFT AR lSI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Xl

DAFTAR TABEL ................................................................... xiv

DAFT AR LAMPIRAN . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .. . ... XV

DAFT AR GAMBAR . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .......... xvi

INTI SARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. xvii

ABSTRACT ............................................................................. xviii

BAD l.Pendahuluan ............................................................................................ 1

1.1 Latar Belakang........................................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah...................................................................................... 4

1.3 Tujuan Penelitian ....................................................................................... 5

1.4 Manfaat Penelitian..................................................................................... 5

BAD 2. TINJAUAN TEORITIS DAN PERUMUSAN HIPOTESIS............. 7

2.1. Tinjauan Teoritis ....................................................................................... 7

2.1.1. Prinsip Dasar Audit Laporan Keuangan .......................................... 7

xJ

2.1.1.1. Tujuan dan Manfaat Audit Laporan Keuangan

olehKAP ......................................................................... 7

2.1.1.2. Stan dar Auditing.............................................................. 8

2.1.1.3. Jenis- Jenis Opini Atas Basil Audit. ............................. 10

2.1.1.4. Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP)........................ 11

2.1.2. Prinsip Dasar Kinerja Keuangan .................................................. 12

2.1.2.1. Pengertian Kinerja Keuangan ........................................ 12

2.1.2.2. Tujuan Dan Fungsi Laporan Keuangan ......................... 13

2.1.2.3. Karakteristik KualitatifLaporan Keuangan .................... 15

2.1.2.4. Analisa Rasio Keuangan.............................. ................... 20

2.1.2.5. Tujuan Analisis Laporan Keuangan........................... .. .. 22

2.1.2.6. Jenis Rasio Keuangan..................................................... 23

2.1.2.7. Keunggulan Analisis Rasio ............................................ 24

2.1.2.8. Profitabilitas Yang Di Proksikan Ke ROA .................... 24

2.1.3. Penelitian Terdahulu..................................................................... 25

2.1.4. Rerangka Berflkir......................................................................... 30

2.1.5. Perurnusan Hipotesis ..................................................................... 32

2.1.5.1. Pengaruh Antara Profitabilitas Terhadap

Audit delay.................................................................... 32

2.1.5.2. Pengaruh Reputasi KAP Terhadap Audit Delay ............ 33

BAB 3.METODE PENELITIAN ................................................................ 35

3.1 Jenis Penelitian dan Gambaran Populasi (Objek) Penelitian ............... 35

3.2 Teknik Penyampelan ......................................................................... 36

3.3 Teknik Pengumpulan Data ..................................................................... 37

3.4 Variabel Penelitian .................................................................................. 38

3.5 Definisi Operasional Variabel dan Pengukuran ...................................... 39

3.6 Uji Asumsi Klasik ................................................................................... 40

3.7 Teknik Analisis Data ............................................................................... 42

3.8 Uji Signifikansi Secara Parsial... ............................................................. 43

xii

BAD 4. BASIL DAN PEMBAHASAN.......................................................... 45

4.1 Gambaran Umum Penelitian ................................................................... 45

4.2 Statistik DeskriptifVariabel Penelitian ................................................... 47

4.3 Uji Asumsi Klasik .................................................................................... 50

4.3.1 Uji Normalitas ................................................................................ 51

4.3.2 Uji Multikoloniaritas ...................................................................... 52

4.3.3 Uji Heteroskedastisitas ................................................................... 53

4.3.4 Uji Autokorelasi. ............................................................................ 55

4.4 Pengujian Hipotesis ................................................................................. 56

4.4.1 Analisis Regresi Berganda............................................................. 56

4.4.2 Uji Koefisien Determinasi (R2)..................................................... 57

4.4.3 UjiHipotesis .................................................................................... 58

4.4.3.1 Uji Kelayakan Model (Goodness Of Fit) .......................... 58

4.4.3.2 Uji Signifikansi Secara Parsial... ....................................... 58

4.5 Pernbahasan Hasil Penelitian.................................................................. 59

4.5.1 Hipotesis ! ..................................................................................... 60

4.5.2.Hipotesis 2 ..................................................................................... 61

BAB S. KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................ 64

5.1 Kesimpulan....................... .... ........ .............. .... ........ ................................ 64

5.2 Keterbatasan dan saran........................................................................... 65

5 .2.1 Keterbatasan.................. .............. .......................................... ........ 65

5 .2.1 Saran.............................................................................................. 66

DAFT AR PUSTAKA....................................................................................... 67

LAMPIRAN ...................................................................................................... 70

xiii

DAFI'AR TABEL

Tabel 1 Hasil Seleksi Sampel Penelitian ............................................................. 36

Tabel 2 Daftar Nama Perusahaan Sam pel Penelitian ......................................... .46

Tabel3 Statistik DeskriptifVariabel Penelitian ................................................. .48

Tabel 4 One Sample Kormogorov-Smimov Test ................................................ 51

Tabel5 Nilai Tolerance dan VIF ........................................................................ 52

Tabel6 Tabel Uji Heterokedastisitas Spearman's Rho ..................................... .54

Tabel 7 Hasil Uji Autokorelasi dengan Durbin-Watson .................................... 56

Tabel 8 Hasil Analisis Regresi. ........................................................................... 57

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Data Sampel dan Variabel Penelitian ................................................. 70

Lampiran 2 Hasil Uji Asumsi Klasik. .................................................................... 75

Lampiran 3 Hasil Uji Hipotesis ............................................................................. 76

XV

DAFfAR GAMBAR

Gambar 1 Rerangka Berfikir ............................................................................... 32

Gambar 2 Uji Heteroskedastisitas ..................................................................... 53

xvi