study kelayakan penangkapan gas metan di tpa supit...

Executive Summary

[STUDY KELAYAKAN PENANGKAPAN GAS METAN DI TPA SUPIT URANG]

PEMERINTAH KOTA MALANG

BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH

Jalan Tugu No. 1 Phone (0341) 366922 Fax. (0341) 328771 Malang 65119

- 1-

EXECUTIVE SUMMARY

1. Latar Belakang

Laju bertumbuhnya kota ditandai dengan peningkatan

jumlah penduduk, sehingga bertambah pula berbagai beban dan

aktifitas yang harus diterima kota tersebut yang pada akhirnya

berdampak terhadap kenyamanan keamanan lingkungan

disekitarnya. Salah satunya adalah beban akibat dari sampah

oleh masyarakat perkotaan secara kolektif yang ditimbulkan

dari berbagai kegiatan sehari-hari. Untuk kota-kota besar,

sampah akan memberikan berbagai dampak negatif yang sangat

besar apabila penanganannya tidak dilakukan secara maksimal

dan menggunakan sistem pengolahan yang kurang tepat.

Dampak negatif yang dapat ditimbulkan dari sampah antara

lain adalah dapat mengganggu kesehatan manusia karena

merupakan sumber berkembangnya penyakit, menjadikan

lingkungan menjadi kumuh sehingga sangat berpengaruh

terhadap pertumbuhan ekonomi karena kurang minatnya para

pemilik modal untuk berinvestasi, serta adanya pembiayaan

yang lebih besar akibat dari penanggulangan dampak yang

ditimbulkan dari sampah, berdampak kurang baik dari segi

estetika, karena akan menimbulkan bau busuk, kumuh dan

pemandangan yang tidak nyaman (kotor).

Executive Summary





- 2-

Sistem penanganan sampah yang popular dan dilakukan

di hampir seluruh kota-kota di Indonesia adalah sistem

Sanitary Landfill. Namun pada kenyataan di lapangan

seringkali menunjukkan bahwa yang dilaksanakan adalah

sistem Open Dumping, yaitu sebuah sistem penanganan sampah

yang konvensional dengan mengumpulkan dan menimbun

sampah di suatu lokasi pembuangan terpusat dengan sebutan

Tempat Pembuangan Akhir (TPA), yaitu di Supit Urang untuk

Kota Malang.

Keberadaan TPA untuk sementara waktu dapat dianggap

sebagai sarana penyelesaian permasalahan sampah perkotaan

yang berkaitan dengan kebersihan. Namun demikian terdapat

efek negatif lain yang dapat ditimbulkan, diantaranya adalah

potensi timbulnya gas metan dalam sampah yang tertumpuk di

TPA dan rembesan air lindi yang dapat mencemari air bersih

disekitarnya. Gas metan yang terakumulasi pada lapisan –

lapisan tumpukan sampah yang berada pada lahan TPA jika

terbebas ke lingkungan adalah merupakan salah satu

kontributor efek gas rumah kaca, yang pada akhirnya

berpengaruh terhadap efek pemanasan global di bumi. Akhirnya

pemukiman di sekitar TPA yang menguap liar akan

menimbulkan efek kebakaran, bau gas metana yang masih

mengandung unsur karbondioksida (monoksida), Silfida dan

Nitrogen akan menyebabkan penyakit ISPA bagi warga

sekitarnya. Berdasarkan paparan diatas maka kandungan gas

Executive Summary





- 3-

metan yang terdapat dalam TPA Supit Urang sehingga dapat

dimanfaatkan menjadi bahan bakar sebagai pembangkit energi

alternatif.

2. Tujuan Dan Manfaat

2.1. Tujuan

Tujuan dari kegiatan Studi Kelayakan Penangkapan Gas

Metan di TPA Supit Urang ini adalah:

a. Untuk mengkaji kelayakan kandungan potensi gas, ditinjau

dari teknologi, ekonomi, sosial dan dampak lingkungan,

jika diberdayakan menjadi pembangkit energi alternatif.

b. Mengkaji kandungan potensi gas ikutan lain yang berperan

terhadap pengotoran udara dan lingkungan.

c. Mengkaji volume dan kandungan gas metan jika di

rencanakan untuk diubah menjadi pembangkit energi

alternatif.

2.2. Manfaat

Manfaat dari kegiatan Studi Kelayakan Penangkapan Gas

Metan di TPA Supit Urang ini adalah :

a. Dapat diperoleh hasil yang lebih konkrit mengenai laju

volume gas yang ditimbulkan pada sel timbunan sampah

di TPA Supit Urang.

Executive Summary





- 4-

b. Diperoleh prosentase kandungan gas metan dari seluruh

gas yang ada, sehingga memenuhi standart nilai kalor, jika

dimanfaatkan menjadi energi alternatif.

c. Mengendalikan efek gas yang diproduk oleh sampah

terhadap kesehatan dan lingkungan masyarakat.

d. Mendapatkan nilai ekonomi dan sumber energi alternatif

untuk menambah kesejahteraan masyarakat Kota Malang.

3. Rumusan Masalah

Rumusan masalah dari kegiatan Studi Kelayakan

Penangkapan Gas Metan di TPA Supit Urang ini adalah :

a. Berapa besar laju volume gas yang ditimbulkan pada sel

timbunan sampah TPA Supit Urang.

b. Berapa besar kandungan potensi gas metan dan gas ikutan

lain

c. Berapa besar nilai kalor dari gas metan yang dihasilkan

dari TPA Supit Urang.

d. Bagaimana kualitas udara di sekitar TPA Supit Urang.

4. Ruang Lingkup Studi

Executive Summary





- 5-

Ruang lingkup Kegiatan dalam pekerjaan ini adalah

sebagai berikut :

a. Keberadaan kandungan gas di sel timbunan TPA Supit

Urang, diutamakan yang sudah ditimbun minimal dalam

jangka waktu 1 tahun.

b. Dikonsentrasikan pada besaran laju volume gas dan

prosentase kandungan gas metan yang memenuhi standart

nilai kalor jika dimanfaatkan menjadi energi alternatif.

c. Kajian zona area terhadap ambang batas kebersihan udara

karena efek dari pengaruh gas yang di keluarkan oleh TPA

Supit Urang.

5. Metodologi Studi

5.1. Umum

Penyedia jasa harus bekerjasama sepenuhnya dengan

Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kota Malang

dalam pelaksanaan Studi Kelayakan Penangkapan Gas

Metan di TPA Supit Urang. Penyedia jasa harus

melaksanakan layanan keahlian pekerjaan dengan tekun

serta dengan cara yang tepat dan dapat diterima sesuai

dengan kebijakan dan prinsip yang telah ditetapkan di

Kota Malang.

5.2. Khusus

Executive Summary





- 6-

Pekerjaan yang dilaksanakan adalah Studi

Kelayakan Penangkapan Gas Metan di TPA Supit Urang,

dengan ruang lingkup :

Metodologi pelaksanaan kegiatan dilakukan melalui

tahapan-tahapan antara lain:

1. Pekerjaan persiapan, berupa studi literatur dan

mobilisasi tenaga ahli.

2. Pekerjaan survei secara rinci berupa survei

lapangan dan instansional, lingkup materinya

terdiri dari tekanan dan volume gas, prosentase

kandungan gas metan dan gas – gas ikatan

lainnya.

3. Kajian zona area terhadap efek dari pengaruh gas

yang dihasilkan oleh TPA Supit Urang.

4. Penyusunan Rekomendasi hasil studi kajian

kelayakan.

Mulai

Persiapan Pekerjaan

Pengumpulan Data/Survei

Survei Instansional Survei Lapangan

Tanggapan MasyarakatInstansi Terkait Laju Volume Gas Kualitas Udara

Pengolahan Data Analisa Laboratorium

Kajian Zona Area Terhadap Efek

Gas TPA Supit Urang

Rekomendasi Hasil Kegiatan

Studi Kelayakan

EkonomiTeknologi SosialDampak Lingkungan

Pelaporan

Selesai

Executive Summary





- 7-

Gambar 1 Diagram Alir Proses Studi Kelayakan Penangkapan Gas

Metan

di TPA Supit Urang

6. Analisa Hasil Uji Gas Metan

Berdasarkan hasil survei ke lokasi TPA diketahui

bahwa sistem pengolahan sampah di TPA Supiturang

dilakukan dengan sistem Open dumping yaitu pengurugan

sampah secara terbuka dilahan TPA sehingga

mengakibatkan permasalahan lingkungan. TPA Supit Urang

terbagi oleh 4 zona, 1 zona diantaranya masih aktif, dan

ada Areal kosong seluas 2200 m2, digunakan untuk

pengembangan TPA kedepan. Untuk kondisi eksisting TPA

Supit urang lebih jelasnya dapat di lihat pada gambar1.

Kelayakan gas metan apabila akan digunakan sebagai

Executive Summary





- 8-

energi alternataif maka harus memenuhi salah satu

standart-standart berikut ini :

1. Kandungan prosesntase gas metan harus diatas 50 %.

2. Laju volume gas harus diatas 5 dm3.

3. Nilai kalor berkisar antara 22000 kkal – 28000 kkal

(Agus Wariyanto, 2006 dalam Suara Merdeka, 22 mei

2006)

Dari hasil survei dan analisa yang dilakukan, diperoleh 4

lokasi (Sel) yang memenuhi syarat dimana sel dapat

dirokemandasikan dalam penangkapan gas metan untuk

diketahui laju volume gas. Lokasi (sel ) tersebut adalah

sebagai berikut :

1. Zona 1, Blok II (1)

2. Zona 1, Blok II (2)

3. Zona 2, Blok II

4. Zona 3, Blok II

Executive Summary





- 9-

Executive Summary





- 10-

Pengeboran dilakukan mulai hari senin 21 juli 2009

pada titik – titik sesuai zona yang telah ditentukan.

Pengeboran dilaksanakan dengan cara manual yaitu

mengebor tanpa menggunakan mesin, dan diperkirakan

pengeboran selesai dalam waktu satu minggu. Tetapi

kenyataannya pengeboran mengalami pembengkakan waktu

sekitar 3 minggu yang berakhir pada tanggal 8 agustus

2009, hal ini didikarenakan untuk pengeboran sampah

lebih sulit dari pada mengebor tanah.

Setelah pengeboran selesai maka dilakukan

pemasangan kantong gas disetiap titik – titik yang di

tentukan. Pemasangan kantong gas dilakuakan mulai pada

tanggal 18 agustus 2009. Dan setelah pemasangan selesai

maka dilakukan pengamatan pada kantong gas, yaitu

menentukan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk

mengisi volume kantong gas akan terisi penuh. Hal ini

diperkiran sebelumnya untuk pengisian kantong gas

Executive Summary





- 11-

diperlukan waktu sekitar 2 – 3 hari, tatapi dalam

kenyataanya waktu sudah berlalu 2 minggu kantong gas

tidak terisi atau terisi dengan volume yang kecil.

Penangkapan gas yang tidak maksimal ini bisa disebabkan

kemungkinan organik didalam timbunan sampah kecil,

sehingga untuk penelitian selanjutnya diperlukan

konstruksi khusus untuk penangkapan gas metan.

Konstruksi penanaman pipa gas yang kedua ini dengan

membuat rongga – rongga disekitar pipa gas yaitu

memberikan batu koral disekeliling pipa gas dan pipa

dibagian bawah dibuat seperti huruf T dan bagian atas

dibuat seperti L, disetiap sisi pipa juga diberi lubang kecil

diameter kurang lebih 3 cm dengan jarak antar lubang

setiap 25 cm. Untuk pengangkapan gas dengan

menggunakan konstruksi ini hanya dilakukan pada zona I

blok II dan zona II blok II untuk zona lain tidak dilakukan.

Dipilih zona ini karena pada penelitian yang sudah

dilakukan, zona ini adalah zona yang paling berpotensi

yaitu mengeluarkan gas tetapi dengan volume yang kecil

sementara zona yang lain tidak mengeluarkan gas. Untuk

pelaksanaan penangkapan gas metan yang kedua ini

dilakukan dengan menggunakan bantuan alat berat untuk

melubangi sampah tersebut.

Executive Summary





- 12-

Dari penanaman pipa konstruksi alternatif yang

kedua (berongga), untuk penangkapan gas dapat dilakukan

dengan mudah. Kantong gas akan terisi penuh hanya

membutuhkan waktu kurang lebih 4 menit, hubungan

antara volume dan waktu ini maka akan dapat diketahui

laju volume gas.

Setelah penangkapan gas dilakukan maka akan

dilakukan uji analisa kromatografi. Uji ini adalah untuk

mengetahui berapa prosentase gas metan dari gas yang

ditangkap. Hasil analisa tersebut adalah sebagai berikut :

Tabel 1 Hasil Analisa Uji Kromatografi Gas Zona I Blok II

N

o

Tanggal

Penangkapa

n Gas

Kandungan Gas Lama

Penangkapa

n Gas

Metan

(%)

CO2

(%)

Udara

(%)

1

18 Agustus

2009 27,42 9,85 62,73 3 menit

2

21 Agustu

2009 27,39 9,81 62,80 4 menit

3

24 Agustus

2009 27,35 9,75 62,90 4 menit

4

27 Agustus

2009 27,31 9,75 62,94 5 menit

Executive Summary





- 13-

5

31 Agustus

2009 27,25 9,79 62,96 3 menit

6

3 September

2009 27,20 9,74 63,06 4 menit

Rata - rata 27,32 9,78 62,89 4 menit

Sumber : Hasil Analisa, 2009

Grafik 1 Prosentase Kandungan Gas Zona I blok II

Dilihat dari grafik prosentase kandungan gas untuk zona I

blok II perbedaan dari beberapa hasil sampling dari waktu

ke waktu tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan

sehingga dapat di simpulkan untuk kandungan gas dari

waktu ke waktu selalu stabil. Sesuai dari metodologi di bab

sebelumnya hasil data analisa diatas selanjutnya akan

digunakan untuk mentukan laju volume gas,

perhitungnnya adalah sebagai berikut. Dari hasil survei

dan analisa diketahui :

0

10

20

30

40

50

60

70

Metan (%) CO2 (%) Udara (%)

Pro

sen

tase

18 Agt 2009

21 Agt 2009

24 Agt 2009

27 Agt 2009

31 Agt 2009

3-Sep-09

Rata - rata

Executive Summary





- 14-

Kandungan gas metan rata-rata = 27,32 %

Kandungan gas CO2 rata-rata = 9,78 %

Kandungan udara rata-rata = 62,89 %

Lama Penangkapan Gas rata-rata = 4 menit

Luas Zona I blok II = 16000 m2

Kedalaman Zona I blok II = 19 m

Mr CH4 = 16

Untuk mencari laju volume gas metan total maka yang

pertama harus diketahui terlebih dahulu volume gas metan

tersebut kemudian dikalikan dengan volume zona. Dan

untuk mengetahui volume gas metan maka harus diketahui

terlebih dahulu molaritas sehingga massa akan diketahui,

untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada perhitungan

berikut ini :

o Vol. CH4 = Vol. kantong gas x prosentase gas CH4

= π.r2.t x 27,32 %

= 3,14 . (7,5 cm)2. 20 cm x 0,2732

= 965,079 cm3

= 0,000965 m3

= 0,965 lt = 0,965 dm3 < 5 dm3

Executive Summary





- 15-

(kurang dari standart kelayakan gas

metan)

o Mol = 22,4

CH Vol. 4

= 22,4

lt 0,965

= 0,043 mol

o Massa = mol x Mr CH4

= 0,043 mol x 16

= 0,688 g

o Dalam pengambilan sampel, kantong gas akan

terisi penuh membutuhkan waktu 4 menit, jadi

laju volume gas metan adalah

= menit 4

g 0,688

=2,86 x 10-3 g/dt

o Jadi laju volume total gas metan adalah

Laju Volume total = Laju Volume gas metan x

volume zona

= 2,86 x 10-3 g/dt x (16000 m2

x 19 m)

= 869.44 g/dt

Executive Summary





- 16-

Untuk hasil analisa Uji Kromatografi gas metan zona II blok

II adalah seperti tabel 2 berikut ini :

Tabel 2 Hasil Analisa Uji Kromatografi Gas Zona II Blok II

N

o

Tanggal

Penangkapan

Gas

Kandungan Gas Lama

Penangkapa

n Gas

Metan

(%)

CO2

(%)

Udara

(%)

1

24 Agustus

2009 27.68 6.96 65.36 3 menit

2

27 Agustu

2009 27.42 6.81 65.77 4 menit

3

31 Agustus

2009 27.39 6.76 65.85 4 menit

4

3 September

2009 27.34 6.72 65.94 3 menit

5

7 September

2009 27.25 6.61 66.14 4 menit

6

10 September

2009 27.21 6.59 66.2 5 menit

Rata - rata 27.38 6.74 65.87 4 menit


Executive Summary





- 17-

Grafik 2 Prosentase Kandungan Gas Zona II blok II

Dilihat dari grafik prosentase kandungan gas untuk zona II

blok II perbedaan dari beberapa hasil sampling dari waktu

ke waktu tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan

sehingga dapat di simpulkan untuk kandungan gas dari

waktu ke waktu selalu stabil. Perhitung laju volume gas

metan untuk zona II blok II adalah sebagai berikut :

Dari hasil survei dan analisa diketahui

Kandungan gas metan rata-rata = 27,38 %

Kandungan gas CO2 rata-rata = 6,74 %

Kandungan udara rata-rata = 65,87%

Lama Penangkapan Gas rata-rata = 4 menit

Luas Zona II blok II = 12000 m2

Kedalaman Zona II blok II = 17 m

Mr CH4 = 16

0

10

20

30

40

50

60

70

Metan (%) CO2 (%) Udara (%)

Pro

sen

tase

24 Agt 2009

27 Agt 2009

31 Agt 2009

3-Sep-09

7-Sep-09

10-Sep

Rata - rata

Executive Summary





- 18-

Untuk mencari laju volume gas metan total maka yang

pertama harus diketahui terlebih dahulu volume gas metan

tersebut kemudian dikalikan dengan volume zona. Dan

untuk mengetahui volume gas metan maka harus diketahui

terlebih dahulu molaritas sehingga massa akan diketahui,

untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada perhitungan

berikut ini :

o Vol. CH4 = Vol. kantong gas x prosentase gas CH4

= π.r2.t x 27,38 %

= 3,14 . (7,5 cm)2. 20 cm x 0,2738

= 967,198 cm3

= 0,000967 m3

= 0,967 lt = 0,967 dm3 < 5 dm3

(kurang dari standart kelayakan gas

metan)

o Mol = 22,4

CH Vol. 4

= 22,4

lt 0,967

= 0,043 mol

o Massa = mol x Mr CH4

Executive Summary





- 19-

= 0,043 mol x 16

= 0,688 g

o Dalam pengambilan sampel, kantong gas akan

terisi penuh membutuhkan waktu rata – rata 4

menit, jadi laju volume gas metan adalah

Laju volume gas per satuan waktu = menit 4

g 0,688

= 2,86 x 10-3 g/dt

o Jadi laju volume total gas metan adalah

Laju Volume total = Laju Volume gas metan x

volume zona

= 2,86 x 10-3 g/dt x (12000 m2

x 17 m)

= 583,44 g/dt

Dari perhitungan diatas antara zona I blok II dan zona II

blok II tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan,

maka dari penelitian dapat disimpulkan potensi gas metan

dari zona I blok II dan zona blok II stabil. Laju volume

totalnya adalah antara 583,44 g/dt sampai dengan 869.44

g/dt.

Executive Summary





- 20-

Untuk menentukan nilai kalor dapat diketahui dari

penelitian yang dilakukan sebelumnya yaitu dengan

menggunakan alat bomb kalori meter, dengan penelitian

ini menunjukkan adanya korelasi antara kandungan

prosentase gas metan dengan nilai kalor. Nilai – nilai

tersebut untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 3

berikut ini :

Tabel 3 Korelasi Antara Prosentase Gas Metan dan Nilai

Kalor

No

Prosentase

Gas Metan

(%)

Nilai

Kalor

(kkal)

Warna Api Setara

1 < 30 8000

merah -

kuning

kayu

bakar

2 30 - 40 10000

kuning -

biru

minyak

tanah

3 40-50 15000 biru muda blue gas

4 > 50 18000

biru -

putih LPG

Sumber : Sutriyono, 2007

Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa gas metan TPA

Supit Urang tidak memenuhi standart setara LPG, karena

kandungan prosentase gas metan adalah 27 % atau

Executive Summary





- 21-

mempunyai nilai kalor 8000 kkal, sehingga gas hanya

setara dengan kayu bakar.

7. Analisa Aspek Ekonomi

Berdasarkan data yang diperoleh dari penangkapan

gas metan di TPA supit urang, analisis dari aspek ekonomi

perhitungannya adalah sebagai berikut :

Zona I blok II yang seluas 16000 m2 menghasilkan gas

metan dengan volume sebesar = laju vol gas metan x luas

zona

= (0,000965 m3 /4 menit) x 16000 m2

= 0,3474 m3/hari x 16000 m2

= 5558.4 m3/hari

Jika 5 m3 gas metan disetarakan dengan :

1. harga 1 liter minyak tanah Rp 6000,-

2. 1/3 galon gas = Rp 13500,- : 3 = Rp 4500,-

Maka nilai dari gas metan adalah = 5

1x Rp 6000 = Rp

1200,-

Executive Summary





- 22-

Untuk total semua zona adalah = Rp 1200 x 5558.4

= Rp 6670080,- ≈ Rp 6700000,-.

Dengan perhitungan yang sama apabila ditabelkan untuk

zona 1 dan zona II adalah seperti pada tabel 4 berikut ini :

Tabel 4 Analisa Aspek Ekonomi

No Zona

Vol. Gas Yang

Dihasilkan

(m3/hari)

Kandungan

Gas Metan

(%)

Prakiraan

Satuan

Harga

(Rp)/hari

1

Zona I

Blok II 5558,4 27,32 6700000

2

Zona II

Blok II 4177,4 27,38 5000000

Sumber : Hasil analisa, 2009

Dari jumlah total biaya yang diperkirakan dan

dibandingkan dengan standart bahan bakar yang

digunakan yaitu :

1. 1 lt minyak tanah = Rp 6000,- sebanding dengan;

2. 1 kg gas LPG = Rp 4500,- sebanding dengan;

3. 5 m3 gas metan = Rp 1200,-

Executive Summary





- 23-

Produk gas metan dapat ditingkatkan nilai

ekonominya jika kandungan prosentase dalam gas yang

dihasilkan dari zona atau keseluruhan mencapai 50 %,

sehingga keberadaannya dapat digunakan untuk bahan

baker alternatif kebutuhan rumah tangga. Agar

kandungannya dapat mencapai 50 %, maka perlu

dilakukan pengolahan awal berupa sortasi (pemilahan)

jenis sampah antara organic dan anorganik, karena gas

metan hanya berasal dari jenis sampah yang organic yang

dapat mengembangbiakkan bakteri metagenesis yang

mampu merubah sampah menjadi gas metan dalam proses

fermentasi

8. Analisa Kualitas Udara Di Sekitar Area TPA Supit Urang

Untuk menganalisa kualitas udara dari pengaruh

TPA Supit Urang yang pertama harus ditentukan terlebih

dahulu titik samplingnya. Penentukan lokasi titik

sampling analisa kualitas udara di utamakan pada lokasi

TPA supit urang sendiri dan penduduk terdekat sekitar

TPA Supit Urang. Batas – batas lokasi TPA Supit Urang

adalah sebagai berikut :

- Sebelah utara : berbatasan dengan sungai sumber

songo dengan jarak 300 m

Executive Summary





- 24-

- Sebelah timur : tempat permukiman penduduk

dengan jarak 700m

- Sebelah selatan : berbatasan dengan sungai Gandulan

dengan 200 m

- Sebelah barat : merupakan perbukitan dan lembah

Sehingga dari sini dapat ditetapkan lokasi analisa kualitas

udara terdapat 2 titik, yaitu :

1. Di Lokasi TPA Supit Urang.

2. Di Pemukiman penduduk sekitar, yaitu sebelah

timur TPA yang berjarak 700m tepatnya di jl.

Rawisari, Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan

Sukun.

Kualitas udara dan kebisingan merupakan komponen

lingkungan yang diperkirakan terkena dampak dari

pembangunan rencana pemanfaatan gas metan sebagai

sumber energi alternatif, sehingga kondisi awal kualitas

udara dan kebisingan perlu diketahui. Parameter kualitas

udara dan kebisingan yang diukur adalah SO2, CO, NO2,

O3, Pb, H2S, NH3, HC, suhu/kelembaban, kecepatan angin,

arah angin, debu dan kebisingan. Baku mutu kualitas

udara yang digunakan Peraturan Gubernur Jawa Timur

No. 10 Tahun 2009. Lokasi pengambilan sampel udara

dilakukan di dua titik yaitu di pemukiman penduduk

Executive Summary





- 25-

yang terdekat dari TPA yaitu di jl. Rawisari, Kelurahan

Mulyorejo, Kecamatan Sukun (titik 1) dan di TPA Supit

Urang (titik 2) pada tanggal 3 Agustus 2009. Pengambilan

sampel udara dilakukan oleh petugas dari Balai Besar

Teknik Kesehatan Lingkungan dan Pemberantasan

Penyakit Menular Surabaya (BBTKL PPM Surabaya).

Tabel 5 Hasil Pengukuran Kualitas Udara

NO. PARAMETER SATUAN BAKU

MUTU

HASIL

TITIK 1 TITIK 2

1. Sulfur dioksida

(SO2) ppm 0,1 0,0052 0,0056

2. Karbon monoksida

(CO) ppm 20,0 <LD <LD

3. Nitrogen dioksida

(NO2) ppm 0,05 0,0014 0,0008

4. Oksidan (O3) ppm 0,10 0,00002 0,00002

5. Debu mg/m3 0,26 0,186 0,223

6. Timah Hitam (Pb) mg/m3 0,06 <LD <LD

7. Hidrogen Sulfida

(H2S) ppm 0,03 0,0003 0,0002

8. Ammonia (NH3) ppm 2,0 0,0220 0,0215

Executive Summary





- 26-

9. Kebisingan dBA

Tidak

Disyaratkan

55,5 –

60,5

55,6 –

62,3

10. Suhu/Kelembaban oC/% 28,5/55,6 25,7/64

11. Kecepatan Angin Knot 0,2 – 0,7 0,7 –

4,7

12. Arah Angin - Ke Timur Ke

Timur

Sumber : BBTKL PPM Surabaya, Agustus 2009

Dari hasil pengukuran kualitas udara ambien dari semua

parameter tidak melebihi baku mutu yang ditentukan,

dengan demikian kualias udara disekitar TPA Supit Urang

mempunyai kualitas udara yang baik.

9. Zona Area Penyebaran Pengaruh Gas Metan

Pengetahuan tentang fenomena metereologi

menyebabkan potensi pencemaran udara dapat diprediksi.

Beberapa model dispersi telah dikembangkan, diantaranya

adalah model gauss yang merupakan model penyebaran

polutan yang umum dipergunakan.

Formula untuk menghitung C gas (metan) pada

permukaan tanah arah downwind (x) adalah sebagai

berikut :

Model Gaussian Plame Dispersion

Executive Summary





- 27-

C (x,y) =

2

2

2

2

2exp

2exp

Qj

yzzy

Hy

u

Dimana :

C(x,y) = Tingkat konsentrasi (μg/m3) pada koordinat

x,y meter searah dengan arah angin

X = Sumbu koordinat horizontal ke arah angin, m

y = Sumbu koordinat tegak lurus arah angin, m

Q = Laju emisi polutan (μg/detik)

u = Kecepatan angin rata-rata dalam arah x

(m/detik)

H = Tinggi emisi, m

σy,σz = Koefisien dispersi lateral dan vertikal

Aplikasi perhitungannya adalah sebagai berikut :

Dari sampling, hasil uji analisa gas metan (CH4) dan

kualitas udara dapat di ketahui :

- Fluktuasi emisi gas CH4 (laju volume emisi) = 2,86

x 10-3 g/dt

- Massa atom relatif polutan (CH4) = 16

Executive Summary





- 28-

- Tinggi emisi dimisalkan = 2 m

- Kecepatan angin dari

emisi = 0,7 knot –

4,7 knot

(diambil 3 knot

pada

titik 2)

= 3 knot = 3

mil/jam

= 1,34 m/dt

- Dengan menghubungkan kecepatan angin dan kondisi

cuaca sesuai tabel diatas, maka tipe kondisi atmosfer

diketahui pada kondisi tipe a.

Executive Summary





- 29-

Untuk mendapatkan tingkat konsentrasi (C), maka besaran-

besaran diatas diinputkan dalam tabel (model

perhitungan) pada sel yang berwarna putih sebagai berikut

:

Dari hasil perhitungan pemodelan diatas dapat diketahui

tingkat konsentrasi (C) adalah sebagai berikut :

Tabel 6 Hasil Perhitungan Konsentrasi (c) Pada Jarak

Downwind

Jarak Downwind (m) Konsentrasi Downwind (µg/m3)

50

100

4,27

1,98

Executive Summary





- 30-

300

600

0,18

0,03

Sumber : hasil perhitungan, 2009

Tabel 7 Hasil Perhitungan Konsentrasi (c) Pada Jarak

Crosswind

Konsentrasi

Crosswind

(µg/m3)

Jarak

Crosswind

Jarak Downwind

25 50 150 300

50

8,79 x

10-1 1,24

1,68 x

10-1

2,81 x

10-2

100

7,67 x

10-3

3,04 x

10-1

1,37 x

10-1

2,64 x

10-2

300

8,28 x

10-25

9,35 x

10-8

1,55 x

10-2

1,38 x

10-2

600

6,02 x

10-99

9,78 x

10-30

9,75 x

10-6

1,56 x

10-3

Sumber : hasil perhitungan, 2009

Executive Summary





- 31-

Grafik 3 Konsentarasi Downwind

Grafik 4 Konsentarasi Crosswind

Dari grafik diatas dapat dijelaskan bahwa tingkat

konsentrasi (c) semakin jauh akan semakin kecil dan

hilang pada jarak diatas 600 m dengan arah ke timur

(sesuai dengan arah angin), untuk lebih jelasnya dapat

dilihat pada peta pemetaan sebagai berikut :

Executive Summary





- 32-

Executive Summary





- 33-

Executive Summary





- 34-

No Jarak Downwind Konsentrasi Dampak

Utara Timur Selatan Barat(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)

1 50 4,27 Perkebunan Tebu Perkebunan Tebu Perkebunan Tebu Kantor TPA - Menyebabkan bau yang menyengat bagi para pekerja di TPA

- Menyebabkan penyakit ISPA dan berpotensi penyebab penyakit

pusing, mual, batuk, influenza bagi para pekerja di TPA

2 100 1,98 Perkebunan Tebu Perkebunan Tebu Perkebunan Tebu Kantor TPA - Menyebabkan bau yang menyengat bagi para pekerja di TPA



3 300 0,18 Sungai Songo Perkebunan Tebu Sungai Gandulan Kantor TPA - Menyebabkan bau yang menyengat bagi para pekerja di TPA



- Menyebabkan air sungai tercemar sehingga air sungai tidak

dapat difungsikan sebagaimana mestinya

4 600 0,03 Persawahan Pemukiman penduduk Pemukiman penduduk Kantor TPA - Menyebabkan bau yang menyengat bagi para pekerja di TPA

jl. Rawisari, Kel. Mul- Kec. Wagir Kabupaten Malang - Menyebabkan penyakit ISPA dan berpotensi penyebab penyakit

yorejo pusing, mual, Batuk, influenza bagi para pekerja di TPA

- Menyebabkan penyakit ISPA, pusing, mual, Batuk, influenza

bagi para penduduk di jl. Rawisari Kel. Mulyorejo dan

Kec. Wagir Kab. Malang

Batas-batas

Untuk dampak dari gas metan menurut tiap jarak downwind dapat dilihat pada table 8 berikut ini.

Tabel 8 Dampak Gas Metan Berdasarkan Jarak Downwind


Executive Summary





- 35-

Dari tabel 8 dapat diketahui bahwa konsentrasi

terbesar gas metan hanya berpengaruh pada para pekerja di

TPA itu sendiri, karena posisi TPA jauh dari pemukiman

penduduk dan di sekeliling TPA hanya terdapat

perkebunan tebu. Untuk dampak gas metan terhadap

penduduk yang paling dekat dengan lokasi TPA, zona

areanya adalah terletak pada pemukiman penduduk di jl.

Rawisari, Kel. Mulyorejo, Kec. Sukun dan pemukiman

penduduk di Kec. Wagir Kabupaten Malang atau dengan

jarak kurang dari 600 m dari TPA konsentrasinya hanya

0,03 µg/m3. Selain dampak-dampak diatas gas metan yang

terakumulasi pada lapisan - lapisan tumpukan sampah

jika terbebas ke lingkungan akan berpotensi sebagai

kontributor efek gas rumah kaca, yang pada akhirnya

berpengaruh terhadap efek pemanasan global di bumi.

10. Rekomendasi Ditinjau Dari Aspek Teknologi

Dapat diketahui bahwa Gas Metan TPA Supit Urang

apabila dimanfaatkan sebagai energi alternatif rumah tangga

atau setara dengan LPG adalah tidak layak, karena prosentase

gas metan kecil adalah sebesar ± 27 %. Sehingga prosentase gas

metan harus di tingkatkan, agar layak digunakan dengan

rekayasa teknologi yang direkomendasikan berikut ini :

Executive Summary





- 36-

Rekomendasi :

Meningkatkan prosentase gas metan dapat dilakukan

dengan rekayasa teknologi yang direkomendasikan berikut

ini :

a. Pengelolaan awal berupa pemilahan jenis sampah

antara organik dan anorganik, karena gas metan hanya

berasal dari jenis sampah yang organik yang dapat

mengembangbiakkan bakteri matagenesis yang mampu

merubah sampah menjadi gas metan dalam proses

fermentasi anaerobik.

b. Sampah organik yang digunakan untuk memproduksi

gas metan harus dilembutkan agar gas metannya

meningkat.

c. Megontrol kondisi pH, temperatur, BOD dan COD agar

selalu pada range yang dapat meningkatkan organik

dalam sampah.

d. Konstruksi penampung sampah organik yang

diarahkan untuk meningkatkang gas metan dibuat

rapat terhadap pengaruh oksigen (udara)

11. Rekomendasi Ditinjau Dari Aspek Dampak

Lingkungan

Executive Summary





- 37-

Permasalahan indeks pembangunan manusia di

kawasan penduduk sekitar TPA Supit Urang meliputi

permasalahan kesehatan masyarakat yaitu prevalensi

penyakit ISPA yang cukup tinggi yang disebabkan oleh

kondisi higiene yang kurang baik yang disebabkan dari

pengaruh gas metan yang ditimbulkan dari TPA Supit

Urang.

Rekomendasi :

a. Penghijauan kawasan TPA perlu ditingkatkan

khususnya dengan tanaman yang dapat menyerap bau

dan material pencemaran udara akibat terbentuknya

gas dari proses metabolisme dan pembakaran untuk

mereduksi penyebaran bau dan pencemaran udara

lain ke wilayah disekitarnya.

b. Peningkatan pemantauan kualitas air sungai

khususnya pada sungai yang melewati kawasan TPA

Supit Urang, sehingga air sungai yang digunakan

masyarakat aman.

c. Peningkatan pemantauan kualitas air tanah disekitar

TPA khususnya yang dikonsumsi penduduk sekitar

TPA Supit Urang untuk memelihara dan

meningkatkan derajat kesehatan masyarakat.

Executive Summary





- 38-

d. Dalam penentuan lokasi pengolahan/penimbunan

sampah harus mempertimbangkan beberapa hal

sebagai berikut :

Lokasi merupakan daerah yang potensi air

tanahnya rendah dengan sumber air tanah yang

relatif dalam.

Lokasi berjarak cukup jauh dari pemukiman,

sumber air permukaan dan sumur penduduk.

Sistem pengolahan sampah dilengkapi saluran

drainase yang mengelilingi area pengolahan

yang terpisah dari saluran drainase yang

lainnya dan dilengkapi dengan IPAL.

Sistem pengolahan dilengkapi sistem

penangkapan, pengumpulan dan pengolahan

leachet yang berfungsi dengan baik.

e. Melaksanakan swapantau disamping meningkatkan

pengawasan terhadap pelaksanaan UKL-UPL terhadap

TPA Supit Urang oleh Instansi terkait.

f. Pemisahan sampah yang bisa didaur ulang dan tidak

bisa didaur ulang dari sumbernya (rumah tangga).

12. Rekomendasi Ditinjau Dari Aspek Ekonomi

Executive Summary





- 39-

Kandungan gas metan eksisting TPA Supit Urang adalah

setara dengan kayu bakar yang mempunyai nilai kalor 8000

kkal,sedangkan LPG mempunyai nilai kalor sebesar 18000 kkal,

sehingga gas metan TPA Supit Urang tidak layak apabila akan

dimanfaatkan sebagai sumber energi alternatif.

Rekomendasi :

a. Meningkatkan nilai ekonomi dengan cara

meningkatkan prosentase gas metan sesuai dengan

rekayasa teknologi yang dirokemendasikan, sehingga

penangkapan gas metan akan lebih berpotensi dan

menguntungkan.

b. Program peningkatan fungsi TPA menjadi area

komposting, meliputi perluasan, perubahan design,

pelatihan petugas pengelola sampah, penyediaan

fasilitas dan peralatan serta dukungan pemasaran

produk kompos.

c. Mengoptimalkan kuantitas sampah organik di TPA

Supit Urang dengan pemilahan sampah sehingga

kandungan gas metan akan lebih berpotensi.

13. Rekomendasi Ditinjau Dari Aspek Sosial

Executive Summary





- 40-

Berdasarkan survei kuisioner 78 % penduduk sekitar

TPA Supit Urang menyetujui apabila TPA Supit Urang

diadakan pemanfaatan gas metan sebagai sumber energi

alternatif . Hal ini menunjukkan adanya harapan

penduduk untuk menyerap tenaga kerja penduduk sekitar.

Dapat disimpulkan bahwa dari aspek sosial TPA Supit

Urang apabila dimanfaatkan sebagai sumber energi

alternatif adalah layak.

Rekomendasi :

a. Pemberdayaan masyarakat dalam pengelolaan

sampah khususnya pada wilayah yang belum

terjangkau pelayanan pengelolaan sampah untuk

menghasilkan produk daur ulang sampah yang

bernilai ekonomis.

b. Melakukan pengelolaan sampah berbasis masyarakat.

c. Mengadakan pelatihan pembuatan kompos skala

rumah tangga kepada masyarakat dan

mengaplikasikannya.

d. Sosialisasi kepada masyarakat tentang bahaya sampah

dan manfaat sampah yang bisa di daur ulang.

e. Melaksanakan sosialiasi,motivasi dan pendampingan

kepada masyarakat untuk manjaga fungsi saluran

drainase di lingkungan sekitarnya.

Executive Summary





- 41-

f. Pelibatan dan memberikan motivasi kepada

masyarakat dalam pembuatan bangunan peresapan

air.

g. Penerapan kebijakan pemisahan sampah domestik

(organik dan anorganik) yang ditunjang peraturan,

pelaksanaan sosialisasi, adanya lokasi percontohan,

pengadaan fasilitas dan pelaksanaan operasional yang

disiplin.

h. Menyediakan sarana untuk pemisahan sampah

organik dan anorganik. atau sampah basah dan

kering, mulai dari sumber penghasil sampah.

Executive Summary





- 42-

study kelayakan penangkapan gas metan di tpa supit...

Documents