rapid assessment umum
TRANSCRIPT
RAPID ASSESSMENT RAPID ASSESSMENT (RA) SECARA UMUM: (RA) SECARA UMUM:
SUATU PENGALAMANSUATU PENGALAMAN
AGUS SUWANDONO
KAMIS, 26 MEI 2005
TUJUAN UMUM:TUJUAN UMUM: MELAKUKAN SUATU PENILAIAN MELAKUKAN SUATU PENILAIAN
CEPAT THD KEADAAN, CEPAT THD KEADAAN, PROGRAM ATAU MASALAH PROGRAM ATAU MASALAH KESEHATAN YG HASILNYA KESEHATAN YG HASILNYA DAPAT DIPERTANGGUNG DAPAT DIPERTANGGUNG
JAWABKAN SECARA ILMIAHJAWABKAN SECARA ILMIAH
CONTOH TUJUAN KHUSUS:CONTOH TUJUAN KHUSUS: MENDAPATKAN INDIKASI BESARAN
PERMASALAHAN KESEHATAN (PENYAKIT, GIZI DSB)
MEMAHAMI SITUASI SPESIFIK MASALAH KESEHATAN (PENYAKIT, GIZI, YANKES, OBAT, NAKES DSB.)
MENGETAHUI TANGGAPAN YG ADA ATAU HAL2 YG DAPAT DILAKUKAN UTK UPAYA PREVENTIF KESEHATAN
MOBILISASI SUMBER DAYA LOKAL DAN NASIONAL UNTUK KEBIJAKAN KES
MEMBERI MASUKAN KEBIJAKAN KES SECARA UMUM, SPESIFIK / DARURAT DSB
PERSIAPAN YG HRS DILAKUKANPERSIAPAN YG HRS DILAKUKAN
JELAS SUMBER DANANYAMEMBUAT TERM OF REFERENCE (TOR)BENTK TIM RA DG ANGGOTA YG TEPATMELATIH TIM RA & UJI COBAPERSIAPAN LAPANGAN (ADMINISRASI
& LOGISTIK)PELAKSANAAN, MONITORING & EVALDATA ANALISIS & PENULISAN
LAPORANPRESENTASI LAPORAN
KERANGKA ACUAN / TORKERANGKA ACUAN / TOR
LATAR BELAKANGTUJUANRUANG LINGKUPKERANGKA PIKIRCARA/METODEWAKTU DAN JADWALPERSIAPAN INSTRUMENANALISIS DATAOUTLINE PELAPORAN
TOR (1): LT BELAKANG, TOR (1): LT BELAKANG, TUJUAN, RUANG LINGKUP TUJUAN, RUANG LINGKUP
& KERANGKA PIKIR& KERANGKA PIKIR
JELASLOGISSINGKATLENGKAPTERARAHBERHUBUNGAN
TOR (2): CARATOR (2): CARA BIASANYA GUNAKAN BEBERAPA CARA
YG SALING MENUNJANG SATU DNG YG LAIN
YANG UMUM 1. TELAAH INFORMASI YANG ADA, TERMASUK DATA SEKUNDER 2. OBSERVASI 3. SURVEI CEPAT 4. WAWANCARA NMENDALAM 5. DISKUSI KELOMPOK 6. DSB
TOR (3): WAKTU & JADWALTOR (3): WAKTU & JADWAL
MASALAH SEDERHANA, TP PD RA HARUS DIPERHITUNGKAN DGN SEKSAMA
PERHATIKAN HARI LIBUR, ATUR-AN STEMPAT, BEDA WAKTU, JARAK, TRANSPOR, MUSIM DSB.
BIASANYA KURANG / MAKSIMAL 6 BULAN SAMPAI SELESAI LAPORAN DAN PRESENTASI
HARUS BETUL-BETUL DISEPAKATI DAN DIIKUTI
TOR (4): PERSIAPAN INSTRUMENTOR (4): PERSIAPAN INSTRUMEN TIAP METODE HARUS DIPERSIAPKAN SATU
PER SATU BAIK TOOLS, PEDOMAN & PELATIHAN
HARUS DIPIKIRKAN LOGIKA HUB SATU INSTRUMEN DAN YANG LAIN
HARUS DIKUASAI OLEH ANGGOTA TIM & JELAS PEMBAGIAN KERJANYA
SINGKAT TAPI JELAS DAN KONSENTRASI PADA TUJUAN
PERLU DIBUATKAN INSTRUMEN KOMPILASI
TOR (5): ANALISIS & PELAPORANTOR (5): ANALISIS & PELAPORAN
ANALISIS HARUS SUDAH JELAS UTK TIAP INSTRUMEN DAN KESELURUHAN DATA
PELAPORAN HRS FOKUS PD TOR & HASIL-HASIL ANALISIS
IMPLIKASI KBIJAKAN DR HASIL ASSESSMENT HRS JELAS
LAPORAN BERUPA LAPORAN LENGKAP DAN POLICY PAPER
PRESENTASI HARUS TERFOKUS DAN MEYAKINKAN
PEMBENTUKAN TIM RAPEMBENTUKAN TIM RAHARUS TEPAT MEMILIH ORANGNYAKETEPATAN: KEAHLIAN DALAM
METODOLOGI & SUBSTANSI TTT YG SESUAI DGN TUJUAN (JUGA COCOK & KOMPAKNYA KERJA TIM)
LEADERSHIP KETUA TIM AMAT PENTING
SUPERVISOR YG PEKA, MAMPU DAN BIJAKSANA: BISA MELIHAT MASALAH & MAMPU MENGARAHKAN
PELATIHAN DAN UJICOBAPELATIHAN DAN UJICOBAPENGALAMAN MENUNJUKKAN
PENTINGNYA PELATIHAN INI, BERHASIL TIDAKNYA BANYAK DITENTUKAN DISINI
UNTUK MENYAMAKAN PERSEPSI DAN CARA PENGUMPULAN DATA
UTK MENINGKATKAN KETRAMPILAN PENGGUNAAN INSTRUMEN
UTK PENINGKATAN KERJA SAMA TIMMENGUJI APAKAH INSTRUMEN TEPAT
DAN APA KEKURANGANNYA
PERSIAPAN ADM & LOG LAPPERSIAPAN ADM & LOG LAP BIASANYA KURANG DIPERHATIKAN DAN
DIANGGAP MASALAH SEPELE SURAT MENYURAT PERSIAPAN AMAT
PENTING TERUTAMA DI ERA DESENTRALISASI
APA YG HRS DIPERSIAPKAN OLEH LOKASI SAMPEL, APA PERAN TIM DAERAH& APA YG JADI TANGGUNG JAWAB TIM ASSESSMENT
PERSIAPAN LOGISTIK JUGA HARUS DILAKUKAN DGN MATANG: APA YG DISIAPKAN DR JAKARTA / LOKAL?
CONTOH-CONTOHCONTOH-CONTOH RA AWAL SUATU PROYEK: CHN-3 5
PROVINSI RA KEBERHASILAN PROGRAM PKMD
SULUT RA KEBIJAKAN JPSBK RA KEBUTUHAN DR PUSKESMAS RA AWAL ICDC: BASELINE RA IDU RA PROGRAM KESEHATAN PASCA
TSUNAMI NAD
RA AWAL SUATU PROYEK: CHN-3 5 RA AWAL SUATU PROYEK: CHN-3 5 PROVINSI (1991)PROVINSI (1991)
TUJUAN: MENGETAHUI PERMASALAHAN KES & GIZI ANAK YG SPESIFIK DI TIAP PROVINSI PROYEK -> MALUKU
CARA: 1 KONSULTAN + TIM CHN SETEMPAT TIAP PROVINSI, 1 BULAN
PELAJARI DOKUMEN, DATA SEKUNDER, DISKUSI, OBSERVASI, ISI KUESIONER, WAWANCARA, FGD & PRIORITASI
METAANALISIS DGN TIM PROVINSI, PERWAKILAN KAB DAN PUSKESMAS
PRIORITAS: PENINGKATAN KAPASITAS, PSM, ISPA, DIARE, CAMPAK & MALARIA, DEF YODIUM
PRESENTASI HASIL DI PROVINSI & NASIONAL
RA KEBERHASILAN PROGRAM PKMD RA KEBERHASILAN PROGRAM PKMD SULUT (1988 & 1998)SULUT (1988 & 1998)
TUJUAN: EVALUASI KEBERHASILAN PROYEK PKMD SULUT DANA SDC
CARA: 2 KONSULTAN, 1 BULAN, BAGI TUGAS 1 KUANTITATIF, 1 KUALITATIF
ANALISIS LAPORAN, DATA SEKUNDER, DISKUSI, OBSERVASI DAERAH PKM & NON PKMD, FGD & WAWANCARA MENDALAM
GABUNGAN ANALISIS HASIL KE DUA KONSULTAN
DISKUSIKAN DENGAN PENGELOLA PROGRAM LOKAL & DONOR
IMPLIKASI KEBIJAKAN
RA KEBIJAKAN JPSBK (1999 & 2001)RA KEBIJAKAN JPSBK (1999 & 2001)
TUJUAN: RA UNTUK PERBAIKAN PROGRAM (1999), RA UNTUK EVALUASI
CARA: 1999: 5 UNIV, 2001: BADAN LITBANGKES, DOKUMEN, RA SURVEI, OBSERVASI, WAWANCARA & FGD, WAKTU 3 – 4 BULAN (1999); 1 – 2 BULAN (2001)
ANALISIS DISKRIPTIF & KUALITATIF (SWOT)
IMPLIKASI KEBIJAKAN JPSBK 1999: LAPORAN MENKES & PRESIDEN 2001: LAPORAN MENKES
RA KEBUTUHAN DR PUSKESMAS (2002)RA KEBUTUHAN DR PUSKESMAS (2002)
TUJUAN: MENGETAHUI SEBERAPA BESAR KEBUTUHAN DR PUSKESMAS DI TIAP-TIAP DAERAH
CARA: KRN TAK ADA DANA MAKA HANYA DISEBARKAN KUESIONER KEPADA PARA KA BID YG SEDANG PERTEMUAN DI CISARUA, PENJELASAN PER TELPON, WAKTU: 2 MINGGU
ANALISIS DISKRIPTIF, KURANG TAJAM IMPLIKASI KEBIJAKAN: HARUS DIULANG
SECARA LABIH MENDALAM, WALAUPUN SECARA SUPERFISIAL TERGAMBARKAN KEBUTUHAN DR PUSKESMAS BARU
RA AWAL ICDC: BASELINE (2002/3)RA AWAL ICDC: BASELINE (2002/3)
TUJUAN: MENGETAHUI BASELINE PERMASALAHAN & MANAJEMEN PENANGGULANGAN DIARE, ISPA, TB, DAN MALARIA DI PROVINSI ICDC
CARA: TIM BADAN LITBANGKES &LOKAL, DILAKUKAN ANALISIS DATA SEKUNDER, OBSERVASI, FGD, PELATIHAN RA SURVEI, RA SURVEI, DISKUSI KELOMPOK, 6 BLN.
ANALISIS DISKRIPTIF & KUALITATIF PREENTASI DI NAS, PROV & KAB IMPLIKASI KEBIJAKAN: PERUBAHAN
MENDASAR PENDEKATAN ICDC & KELENGKAPAN KOMPONEN PROGRAM ICDC
RA IDU (APRIL-AGUST 2000)RA IDU (APRIL-AGUST 2000) TUJUAN: BESARAN MASALAH IDU, SITUASI
PENGGUNAAN JARUM SUNTIK, TANGGAPAN PENCEGAHANNYA, SUMBERDAYA LOKAL DI 8KOTA BESAR
CARA: TIM RA TIAP KOTA 3 OR (PROG, AKADEMISI & LSM) + 1 TENAGA LAPANGAN. DIBANTU TIM JAKARTA (UNIKA, DONOR & KERLIP NAZA). MEREKA DILATIH DI JAKARTA.
DATA SEKUNDER (RSKO, PANTI REHAB, DOKTER PRAKTEK, LSM, KEPOL DSB); WAWANCARA TERSTRUKTUR PENGGUNA; OBSERVASI; ANALISIS DISKRIPTIF; DAN PRESENTASI PUBLIK
RA PROGRAM PASCA TSUNAMI NAD (2005)RA PROGRAM PASCA TSUNAMI NAD (2005)
TUJUAN: MENGETAHUI PERMASALAHAN KESEHATAN YANG SEGERA HARUS DITANGANI PASCA TSUNAMI DI NAD
CARA: TIM GAB 5 UNIT ESELON 1 DEPKES, PEMBAGIAN TUGAS, OBSERVASI, FOTO & WAWANCARA, 5 HARI
ANALISIS DISKRIPTIF IMPLIKASI KEBIJAKAN: PROGRAM AWAL
PERBAIKAN SARANA KES, P2M PL, LABLITBANG (L3) & ASESMEN LEBIH MENDALAM MASING-MASING UNIT
KEADAAN DARURAT
KESIMPULANKESIMPULAN YG TERPENTING: TAHU KITA MAU MENCARI
APA ??? DUKUNGAN DATA INFO & SEKUNDER,
PERSIAPAN MANTAP, SDM YANG TEPAT METODE LEBIH DARI SATU: DATA SEKUNDER
& INFO YG BERKAITAN, WAWANCARA (FGD, RAPID SURVEI, MENDALAM DSB)
ANALISIS YG SEDERHANA & CEPAT MENJAWAB TUJUAN
IMPLIKASI KEBIJAKAN YANG JELAS