persepsi akademisi, mahasiswa dan praktisi terhadap
TRANSCRIPT
PERSEPSI AKADEMISI, MAHASISWA DAN PRAKTISI
TERHADAP AKUNTANSI FORENSIK
(Studi empiris Universitas Bhayangkara Jaya, KAP wilayah kota bekasi
dan BPKP DKI Jakarta)
SKRIPSI
Oleh:
Nur Ilmi Istiqomah
201510315086
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS BHAYANGKARA JAKARTA RAYA
2019
Persepsi Akademisi..., Nur, Fakultas Ekonomi 2019
Persepsi Akademisi..., Nur, Fakultas Ekonomi 2019
Persepsi Akademisi..., Nur, Fakultas Ekonomi 2019
iv
ABSTRAK
Nur Ilmi Istiqomah. 201510315086. Persepsi Akademisi, Mahasiswa dan
Praktisi terhadap Akuntansi Forensik.
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbedaan persepsi akademisi,
mahasiswa dengan praktisi terhadap akuntansi forensik dalam pemahaman, teori dan
praktik, serta relevansi. Objek penelitian adalah akademisi dan mahasiswa akuntansi
yang berada di Universitas Bhayangkara Jaya dan praktisi yang berada pada BPKP
DKI Jakarta dan KAP Wilayah Kota Bekasi. Penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling di dalam pengumpulan
data. Data diperoleh dengan menyebarkan kuesioner sebanyak 455 kuesioner di
universitas bhayangkara jaya dan di instasi pemerintahan yakni BPKP DKI Jakarta serta
instansi swasta yakni KAP wilayah Kota Bekasi. Kuesioner yang kembali sebanyak 213
kuesioner yang terdiri dari 20 kuesioner dari akademisi, 130 kuesioner dari
mahasiswa dan 63 kuisioner dari praktisi dan sebanyak 242 kuesioner tidak kembali.
Berdasarkan hasil penelitian dalam pengujian secara Independent Sample T Test Pada hipotesis pertama diketahui nilai thitung sig (2-tailed) 0,499 > (α) 0,05 maka H0
ditolak berarti tidak terdapat perbedaan persepsi antara kalangan akademisi dan praktisi
terhadap akuntansi forensik dalam indikator pemahaman, teori dan praktis serta relevansi.
Pada hipotesis kedua diketahui nilai thitung sig (2-tailed) 0,018 <(α) 0,05 maka H0 diterima
berarti tidak terdapat perbedaan persepsi antara kalangan akademisi dan mahasiswa
terhadap akuntansi forensik dalam indikator pemahaman, teori dan praktik serta
relevansi. Pada hipotesiis ketiga diketahui nilai thitung sig (2-tailed) 0,004< (α) 0,05 maka
H0 diterima berarti tidak terdapat perbedaan persepsi antara kalangan mahasiswa dan
praktisi terhadap akuntansi forensik dalam indicator pemahaman, teori dan praktik serta
relevansi.
Kata Kunci : Persepsi Akademisi, mahasiswa dan praktisi, akuntansi forensik
Persepsi Akademisi..., Nur, Fakultas Ekonomi 2019
v
ABSTRACT
Nur Ilmi Istiqomah. 201510315086. Perception of Academics, Students and
Practitioners on Forensic Accounting.
This study aims to analyze differences in perceptions of academics, students
and practitioners on forensic accounting in understanding, theory and practice, and
relevance. The object of research is academics and accounting students at the
University of Bhayangkara Jaya and practitioners who are in the BPKP of DKI
Jakarta and KAP Bekasi City Region.
This study uses a purposive sampling technique in data collection. Data was
obtained by distributing questionnaires as many as 455 questionnaires at the
bhayangkara jaya university and in government instances namely BPKP DKI Jakarta
as well as private agencies namely KAP Bekasi City area. The questionnaire returned
213 questionnaires consisting of 20 questionnaires from academics, 130
questionnaires from students and 63 questionnaires from practitioners and as many as
242 questionnaires did not return.
Based on the results of the study in testing the Independent Sample T Test
In the first hypothesis it is known that the tcount sig (2-tailed) 0,499> (α) 0,05, then
H0 is rejected means that there is no difference in perception between academics and
practitioners on forensic accounting in indicators of understanding, theory and
practicality and relevance. In the second hypothesis it is known that the tcount sig (2-
tailed) 0.018 <(α) 0.05 then H0 is accepted means that there is no difference in
perception between academics and students on forensic accounting in indicators of
understanding, theory and practice and relevance. On the third hypotesis it is known
that the tcount sig (2-tailed) 0.004 <(α) 0.05, then H0 is accepted, meaning there is no
difference in perception between students and practitioners of forensic accounting in
indicators of understanding, theory and practice and relevance.
Keywords: Perception of Academics, students and practitioners, forensic accounting
Persepsi Akademisi..., Nur, Fakultas Ekonomi 2019
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa saya panjatkan karena dengan
rahmat, karunia, serta taufik dan hidayah-Nya saya telah dapat menyelesaikan
Skripsi dengan tepat waktu. Skripsi merupakan pengajuan untuk melaksanakan tugas
akhir untuk memperoleh kelulusan gelar Sarjana Ekonomi (S.E) di Universitas
Bhayangkara Jakarta Raya. Selain itu skripsi ini bertujuan agar penulis secara nyata
mampu menerapkan ilmu yang didapat di bangku kuliah dengan praktek penelitian
sebenarnya dilapangan.
Skripsi ini disusun berdasarkan hasil pengamatan dan studi literatur. Dalam
skripsi ini banyak pihak yang telah membantu penulis. Oleh karena itu, penulis
mengucapkan banyak terima kasih, dan berdoa semoga Allah membalas semua
kebaikan mereka khususnya kepada :
1. Bapak Irjen (Purn) DR H. Bambang Karsono, S.H.,M.M. Selaku Rektor
Universitas Bhayangkara Jakarta Raya
2. Bapak DR. Sugeng Suroso, SE., M.M. selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Bhayangkara Jakarta Raya
3. Ibu Tutiek Yoganingsih, SE, M.Si Selaku Kaprodi Fakultas Ekonomi jurusan
Akuntansi Universitas Bhayangkara Jakarta Raya.
4. Bapak Maidani,S.E., M.Ak Selaku Dosen Pembimbing I di Fakultas Ekonomi
Universitas Bhayangkara Jakarta Raya
5. Bapak Dodi Kurniawan, S.E.,M.Si Selaku Dosen Pembimbing II di Fakultas
Ekonomi Universitas Bhayangkara Jakarta Raya
6. Bapak Temmy Pratama, S.E., M.M Selaku Auditor Ahli di Deputi Perekonomian
BPKP Pusat yang telah banyak membantu penulis dalam menyebarkan kuisioner
di Kawasan BPKP DKI Jakarta.
7. Kepada kedua orang tua yang saya sayangi yang telah banyak memberikan
dukungan moral dan material dalam menyelesaikan Skripsi ini.
Persepsi Akademisi..., Nur, Fakultas Ekonomi 2019
vii
8. Kepada Ilma Vitaloka Ginardi dan Muhammad Najib Siddik selaku adik saya
tercinta yang banyak member support dan bantuan.
9. Kepada Syamsul Arifin selaku partner yang selalu siap sedia menemani dan
membantu saya dalam penyusunan skripsi.
10. Kepada seluruh keluarga besar BEM dan HMJ Fakultas Ekonomi yang telah
banyak memberi support dan menemani kesibukan organisasi dengan saya.
11. Kepada seluruh Anggota MENWA Bhayangkara Jaya yang banyak mensupport
saya dalam menyusun skripsi ini.
12. Dan semua pihak yang terlibat dalam pembuatan penyusunan Skripsi baik secara
langsung ataupun tidak langsung yang tidak dapat disebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna karena
keterbatasan pengetahuan dan pengalaman penulis. Karena itu penulis mengharapkan
masukan dan kritik yang positif untuk memperbaiki dan menyempurnakan skripsi ini.
Besar harapan penulis berharap semoga skripsi ini berguna dan bermanfaat bagi kita
semua dan orang yang membacanya.
Bekasi, 27 Juli 2019
Penulis
Nur Ilmi istiqomah
201510315086
Persepsi Akademisi..., Nur, Fakultas Ekonomi 2019
viii
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING……………………………………... i
LEMBAR PENGESAHAN………………………………………………………… ii
LEMBAR PERNYATAAN……………………………………………………….. iii
ABSTRAK………………………………………………………………………….. iv
ABSTRACT…………………………………………………………………………. v
KATA PENGANTAR …………………………………………………………….. vi
DAFTAR ISI……………………………………………………………………… viii
DAFTAR TABEL………………………………………………………………….. xi
DAFTAR GAMBAR……………………………………………………………… xii
BAB I PENDAHULUAN………………………………………………………….. 1
1.1 Latar Belakang…………………………………………………………………… 1
1.2 Rumusan Masalah………………………………………………………………... 6
1.3 Tujuan Penelitian………………………………………………………………… 6
1.4 Manfaat Penelitian……………………………………………………………….. 7
1.4.1 Bagi Penulis………………………………………………………………... 7
1.4.2 Bagi Pembaca……………………………………………………………… 7
1.5 Sistematika Penulisan…………………………………………………………… 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA…………………………………………………… 9
2.1 Landasan Teori…………………………………………………………………... 9
2.1.1 Teori Brunswik’s Lens Model……………………………………………. 9
2.1.2 Teori Keagenan (Agency Teory)………………………………………… 11
2.2 Persepsi…………………………………………………………………………. 11
2.2.1 Prinsip mengenai persepsi sosial………………………………………… 12
Persepsi Akademisi..., Nur, Fakultas Ekonomi 2019
ix
2.3 Akuntansi Forensik………………………………………………………….….. 14
2.3.1 Lingkungan akuntansi forensik………………………………………….. 16
2.3.2 Atribut, standar dan kode etik akuntansi forensik……………………….. 18
2.4 Penelitian Terdahulu……………………………………………………………. 21
2.5 Kerangka Pemikiran ..………………………………………………………….. 31
2.6 Perumusan Hipotesis…………………………………………………………... 31
BAB III METODOLOGI PENELITIAN………………………………………... 34
3. 1 Desain penelitian………………………………………………………………. 34
3. 2 Tahapan penelitian……………………………………………………………... 34
3. 3 Model Konseptual penelitian………………………………………………………. 35
3.4 Operasional Variabel……………………………………………………………. 36
3.4.1 Variabel Penelitian………………………………...……………………. 38
3.4.2 Pengukuran variabel penelitian………………………………………….. 38
3.5 Waktu Penelitian………………………………………………………………... 38
3. 6 Metode pengambilan sampel…………………………………………………... 38
3. 7 Metode analisis data…………………...……………………………………… 39
3.7.1 Uji statistik deskriptif…………………………………………………... 39
3.7.2 Uji kualitas data………………………………………………………… 39
3.8 Uji Hipotesis……..……………………………………………………………. 40
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN……………………………………… 41
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian…………………………………………….. 41
4.1.1. Gambaran Umum Responden………………………………………… 42
4.2 Hasil Analisis Data………………….………………………………………….. 42
4.2.1 Uji Statistik Deskriptif………………………………………………... 42
4.2.2 Uji kualitas data………………………………………………………. 45
4.3 Pengujian Hipotesis…………………………………………………………….. 54
4.4 Pembahasan Hasil Penelitian..…………………………………………………. 58
BAB V PENUTUP………………………………………………………………… 64
Persepsi Akademisi..., Nur, Fakultas Ekonomi 2019
x
5.1 Kesimpulan……………………………………………………………………... 64
5.2 Implikasi………………………………………………………………………... 65
5.2.1 Implikasi Manajerial………………………………………………….. 65
5.2.2 Implikasi Teoritis……………………………………………………... 66
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Persepsi Akademisi..., Nur, Fakultas Ekonomi 2019
xi
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu……………………………………………………... 21
Tabel 3.1 Operasional Penelitian…………………………………………………… 35
Tabel 4.1 Data Penelitian……….………………………………………………. 43
Tabel 4.2 Deskriptif Variabel Penelitian Independen………………………………. 43
Tabel 4.3 Deskriptif Tabel Penelitian Dependen…………………………………… 45
Tabel 4.4 Hasil Uji Validitas Kalangan Akademisi………………………………… 47
Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas Kalangan Mahasiswa………………………………... 47
Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas Kalangan Praktisi……………………………………. 49
Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas Akuntansi Forensik (Teoritis)……………………….. 50
Tabel 4.8 Hasil Uji Realibilitas…………………………………………………….. 53
Tabel 4.9 Hasil Uji Hipotesis……………………………………………………….. 54
Persepsi Akademisi..., Nur, Fakultas Ekonomi 2019
xii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Lensa Model…………………………………………………. 9
Gambar 2.2 Kerangka Pemikiran ..………………………………………………… 35
Persepsi Akademisi..., Nur, Fakultas Ekonomi 2019