perhitungan pdrb hijau kota bekasi1 - budi luhur university

Vol. 7 No. 1 April 2018 ISSN: 2252-6226

28 | Jurnal Ekonomika dan Manajemen

Perhitungan PDRB Hijau Kota Bekasi1

Yugi Setyarko

Email: [email protected]

Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Budi Luhur Jakarta

ABSTRAKSI

Pemerintah Kota Bekasi melalui Bappeda pada tahun 2014 melakukan perhitungan

PDRB Hijau untuk mengetahui sejauh mana terjadi depresiasi SDA dan lingkungan akibat

pembangunan yang pesat dilakukan di wilayah Kota Bekasi. Penelitian ini bersifat

eksploratory yang melibatkan beberapa instansi terkait untuk mendukung pengumpulan data

sekunder dan data primer. Hasil survei lapangan menunjukkan bahwa tidak terdapat deplesi

SDA di Kota Bekasi selain sumber daya air, sedangkan degradasi lingkungan hampir terjadi

di semua sektor terkecuali sektor pertambangan dan penggalian. Degradasi lingkungan

dihitung berdasarkan polusi udara akibat emisi karbon CO2 dan gas metana CH4 serta

pencemaran air yang terjadi pada sektor industri pengolahan. Hasil penelitian menunjukkan

bahwa nilai deplesi yang terjadi di Kota Bekasi pada tahun 2011 hingga 2013 cukup rendah

yaitu sebesar 159,85 milyar (0,39%) dari nilai PDRB tahun 2011, selanjutnya meningkat

menjadi 173,29 milyar (0,38%) dari nilai PDRB pada tahun 2012 dan kembali meningkat

menjadi 189,03 milyar (0,36%) dari nilai PDRB tahun 2013. Degradasi yang terjadi sebesar

Rp 73,22 milyar ()0,18%) dari nilai PDRB tahun 2011, pada tahun 2012 meningkat menjadi

78,95 milyar (0,17%) dari nilai PDRB tahun 2012, dan meningkat lagi menjadi 89,18 milyar

(0,17%) dari nilai PDRB Kota Bekasi tahun 2013. Penelitian ini menunjukkan bahwa

depresiasi SDA yang terjadi di Kota Bekasi memiliki kecenderungan meningkat dari tahun

ke tahun.

Kata kunci: PDRB Hijau, depresiasi SDA, deplesi, degradasi

ABSTRACT

BAPPEDA of Bekasi City in 2014 calculate Green GRDP to know the extent of depreciation

of natural resources and environment due to rapid development carried out in the area of

Bekasi City. This exploratory research involving several related institutions to support

secondary data collection and primary data. The field survey indicate that there is no

depletion of resources in Bekasi City other than water resources, whereas environmental

degradation is almost happening in all sectors except for and quarrying sector.

Environmental degradation is calculated based on air pollution due to CO2 emissions, CH4

(methane gas), and water pollution that occurs in the manufacturing sector. The results

showed that the depletion value in Bekasi city in 2011 to 2013 was quite low at 159.85 billion

(0.39%) of GDP in 2011, increased to 173.29 billion (0.38%) from GRDP in 2012 and

increased to 189.03 billion (0.36%) of GRDP in 2013. Degradation of Rp 73.22 billion

(0.18%) of GRDP in 2011, increased to 78.95 billion (0.17%) of GRDP in 2012, and

increased to 89.18 billion (0.17%) of GRDP in 2013. This study indicates that the

depreciation of natural resources in Bekasi City has a tendency to increase from year to

year.

1 Artikel ini disarikan dari hasil penelitian M.Suparmoko, Yugi Setyarko dan Sri Harjadi, Penyusunan PDRB Hijau Kota

Bekasi, 2011 -2013, kerjasama BAPPEDA Kota Bekasi dengan Pusat Studi Lingkungan Hidup dan Pembangunan

Berkelanjutan Universitas Budi Luhur

mailto:[email protected]

Vol. 7 No. 1 April 2018 ISSN: 2252-6226

Jurnal Ekonomika dan Manajemen | 29

Keywords: Green GRDP, depreciation of natural resources, depletion, degradation

PENDAHULUAN

Keberhasilan kinerja perekonomian dan pembangunan di suatu daerah tercermin

dalam laporan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) yang hingga saat ini secara rutin

setiap tahun disusun oleh BAPPEDA bekerja sama dengan BPS. Dari laporan PDRB

diperoleh informasi mengenai kinerja ekonomi berbagai sektor perekonomian di suatu

daerah. Hingga saat ini ada satu bagian penting dalam laporan PDRB yang tidak pernah

diperhitungkan yaitu kontribusi dari sumber daya alam dan lingkungan. Kegiatan

pembangunan yang gencar dilakukan di berbagai daerah dalam rangka meningkatkan

pendapatan regional telah menguras atau mendeplesi sumber daya alam secara besar-besaran

dan mengakibatkan terjadinya kerusakan atau degradasi lingkungan. Hilangnya sumberdaya

alam sebagai modal pembangunan tidak pernah diperhitungkan dalam laporan PDRB,

sehingga laporan tersebut hanya menampilkan kinerja perekonomian secara murni yang

nilainya cenderung terus meningkat tanpa memperhitungkan susutnya cadangan sumber

daya alam yang dipergunakan dalam proses produksi. Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat

memulai mengaplikasikan penghitungan PDRB Hijau yang diharapkan dapat menjadi tolok

ukur kinerja kegiatan pembangunan yang menunjukkan kinerja perekonomian sekaligus

kesejahteraan masyarakat.

Tujuan dan manfaat penelitian

Penghitungan PDRB Hijau bertujuan memberikan masukan bagi para pengambil

kebijakan untuk menentukan arah pembangunan Kota Bekasi secara bijaksana sehingga

pembangunan berjalan berkelanjutan menuju kesejahteraan sosial yang optimal. Adapun

manfaat PDRB Hijau adalah sebagai pendamping laporan PDRB Konvensional yang secara

rutin disusun setiap tahun. Dengan penghitungan PDRB Hijau akan diketahui adanya

kontribusi lingkungan terhadap sektor-sektor ekonomi baik yang dominan, maupun yang

lamban pertumbuhannya dalam struktur perekonomian Kota Bekasi.

TINJAUAN PUSTAKA

PDRB Hijau merupakan pengembangan dari PDRB Konvensional (PDRB Coklat),

yaitu menambahkan deplesi sumber daya alam dan degradasi lingkungan ke dalam PDRB

yang konvensional. PDRB merupakan jumlah seluruh nilai tambah (added value) yang

Vol. 7 No. 1 April 2018 ISSN: 2252-6226


diciptakan oleh suatu perekonomian daerah yang dihitung dalam masa satu tahun. Nilai

tambah ini merupakan selisih antara seluruh nilai produksi dengan seluruh biaya input antara

(intermediate inputs). Nilai tambah mencerminkan balas jasa atau pendapatan dari setiap

pemilik faktor produksi. Dengan mengetahui tinggi rendahnya nilai tambah atau PDRB

suatu daerah, dapat diketahui kemajuan suatu perekonomian pada daerah yang bersangkutan,

(Samuelson & Nordhaus, 1995).

PDRB konvensional (PDRB Coklat) itu sendiri baru mulai disusun di Indonesia pada

pertengahan tahun 1970 di mana pada waktu itu. Universitas Gadjah Mada, Universitas

Indonesia, Universitas Andalas dan instansi pemerintah seperti Bappenas, Badan Pusat

Statistik, dan juga Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI), bersama-sama belajar

menyusun PDRB untuk beberapa provinsi, yaitu DKI Jakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta,

Provinsi Jawa Barat, Provinsi Jawa Tengah, dan Provinsi Sumatera Barat.

Menipisnya sumber daya alam dan rusaknya lingkungan telah menjadi perhatian

banyak pemimpin negara seperti telah dibicarakan dalam pertemuan KTT BUMI di Rio de

Janeiro pada tahun 1991. Meningkatnya pendapatan nasional hampir di semua negara telah

mendorong terkurasnya sumber daya alam dan rusaknya lingkungan. Sebelumnya telah

diperingatkan pula oleh Kelompok Roma bahwa pertumbuhan ekonomi akan mengalami

hambatan (stagnasi) karena menipisnya sumber daya alam, terutama bila pola konsumsi

penduduk dunia tidak berubah dari kecenderungan (tren) saat ini, (Donella & Denis, 1972).

Untuk menghindari pembangunan yang berdampak semakin parah terhadap

lingkungan perlu dianut suatu paradigma baru yaitu bahwa pembangunan harus berwawasan

lingkungan, sehingga pembangunan bersifat berkelanjutan (sustainable development).

Pembangunan berkelanjutan diartikan sebagai pembangunan yang memenuhi kebutuhan

generasi sekarang tanpa mengorbankan kesempatan generasi yang akan datang untuk

memenuhi kebutuhannya.

Paradigma pembangunan yang berkelanjutan, menghendaki perubahan pula indikator

pembangunan, tidak lagi menggunakan Produk Domestik Bruto (PDB) dan PDRB yang

dihitung atas dasar System of National Account (SNA), melainkan didasarkan pada PDB

Hijau atau PDRB Hijau (Green Gross Regional Domestic Product atau Green GRDP) yang

dihitung atas dasar konsep Sistem Penghitungan Terpadu antara Lingkungan dan Ekonomi

(System of Integrated Environmental and Economic Account), (UNSD, 2012).

Rekomendasi PBB menyatakan bahwa tiap negara wajib mengembangkan sistem

statistik pendapatan nasional yang berwawasan lingkungan, oleh karena itu Badan Pusat

Vol. 7 No. 1 April 2018 ISSN: 2252-6226


Statistik (BPS) Indonesia pada tahun 1995-1996 telah melakukan studi kasus penyusunan

neraca ekonomi dan lingkungan yang mulai memasukkan elemen penyusutan sumber daya

alam ke dalam sistem perhitungan pendapatan nasional. Publikasi Sistem Terintegrasi

Neraca dan Ekonomi Lingkungan Indonesia (SINERLING) 2010 telah memasukkan 9

(sembilan) komoditi sumber daya alam seperti batubara, minyak bumi, gas alam, bauksit,

emas, perak dan hutan ke dalam penghitungan neraca terpadu tersebut, (BPS, 2012). Sejauh

ini belum pernah ada elemen degradasi yang dimasukkan dalam perhitungan. Hasil

perhitungannya penghitungan PDB yang sudah memasukkan deplesi sumber daya alam

disebut dengan Environmentally Adjusted Domestic Product I yang dikenal dengan istilah

EDP-I. Selanjutnya jika nilai degradasi sudah diperhitungkan maka diperoleh

Environmetally Adjusted Domestic Product II atau dikenal dengan istilah EDP-II.

Keberlanjutan pembangunan diartikan sebagai usaha peningkatan pendapatan riil per kapita

tanpa adanya kemerosotan dalam kesejahteraan masyarakat antar generasi. Hal ini dapat

terjadi bila rente ekonomi yaitu nilai SDA semasa belum dieksploitasi (masih ada di alam)

yang diperoleh dari pengambilan sumber daya alam (nilai deplesi sumber daya alam) dapat

diinvestasikan kembali ke dalam perekonomian.

METODOLOGI

Untuk mencapai tujuan dan sasaran dalam penyusunan PDRB Hijau Kota Bekasi maka

perlu ditentukan ruang lingkup wilayah studi. Data sekunder diperoleh dari publikasi

Laporan PDRB Kota Bekasi, Kota Bekasi Dalam Angka, Status Lingkungan Hidup Kota

Bekasi, Statistik Daerah Kota Bekasi, dan beberapa laporan publikasi lainnya (2011-2013).

Berdasarkan survei dan wawancara diketahui bahwa dalam kegiatan perekonomian Kota

Bekasi tidak ditemukan adanya kegiatan eksploitasi sumber daya alam, selain sumber daya

air. Kegiatan transportasi juga tidak menguras sumber daya alam, namun membakar BBM,

sehingga menghasilkan emisi udara berupa gas karbon CO2. Demikian juga sektor industri

menghasilkan gas rumah kaca dengan adanya penggunaan BBM berupa solar yang juga

menghasilkan emisi gas CO2.

Dalam penyusunan PDRB Hijau peranan valuasi ekonomi sangat penting. Valuasi

ekonomi merupakan usaha penentuan harga atau nilai terhadap sumber daya alam dan

lingkungan. Untuk barang sumber daya alam (natural resource commodity) cara yang paling

sederhana adalah dengan menggunakan konsep rente ekonomi (economic rent) sebagai

harga sumber daya alam tersebut saat masih berada di tempatnya. Penentuan harga

Vol. 7 No. 1 April 2018 ISSN: 2252-6226


Bp = Nb + U + S + Bg

Ru = Np - Bp - L

dikehendaki untuk satuan per unit barang sumber daya alam, maka harga dinyatakan dalam

nilai rente per unit atau disebut sebagai unit rent. Secara matematis perhitungan unit rent

dinyatakan sebagai berikut:

dimana: Ru = Unit rent (net price per unit)

Np = Nilai produksi

Bp = Biaya produksi

L = Laba layak / balas jasa investasi, dan

Biaya produksi dapat dirinci sebagai berikut:

di mana: Bp = Biaya produksi

Nb = nilai bahan

U = upah/gaji

S = sewa

Bg = bunga

Nilai degradasi atau nilai kerusakan didefinisikan sebagai jumlah dana yang bila

dibayarkan kepada pihak terkena dampak dari pencemaran atau kerusakan sumber daya alam

dan lingkungan akan membuat keadaan pihak yang bersangkutan menjadi pulih seperti

sebelum terkena pencemaran atau kerusakan dan tidak mengalami keadaan yang lebih buruk

dibanding dengan keadaan sebelum terkena pencemaran atau kerusakan. Nilai ekonomi total

kerusakan (deplesi dan degradasi) sumber daya alam dan lingkungan adalah nilai sekarang

(present value) dari kerusakan sumber daya alam dan lingkungan sepanjang umur kerusakan

itu sendiri.

NTD = Σ Dt / (1 + i)t

di mana: NTD = nilai total degradasi

D = nilai degradasi

t = jumlah tahun

i = tingkat bunga

Σ = tanda penjumlahan

Vol. 7 No. 1 April 2018 ISSN: 2252-6226


VMPL = PL

Dalam hal ada degradasi sumber daya alam dan lingkungan seperti hilangnya ikan,

menurunnya fungsi pantai, dan habitat laut, maka nilai kerusakan atau degradasi itu

merupakan penjumlahan nilai degradasi per tahun sepanjang masa degradasi tersebut. Nilai

ekonomi adalah jumlah maksimum nilai atau harga di mana seseorang sanggup membayar

untuk mengkonsumsi suatu barang, atau nilai ekonomi tersebut dapat diukur sebagai jumlah

minimum yang seseorang bersedia untuk menerima pembayaran (willingness to accept)

sebagai kompensasi atau ganti rugi karena harus kehilangan barang atau jasa akibat deplesi

dan degradasi lingkungan.

Perhitungan nilai limbah dapat didekati dengan menggunakan fungsi produksi atas dasar

teori perusahaan bahwa hasil optimum dicapai pada saat nilai produksi marginal sama

dengan harga input yang harus dibayar.

dimana: VMP = adalah nilai produksi marginal limbah (L)

PL = harga limbah.

Karena nilai limbah sulit diketahui atau dihitung, maka diasumsikan nilainya sama

dengan nilai tambahan produksi karena adanya per unit limbah yang dihasilkan. Dengan

diketahuinya volume limbah yang dibuang oleh suatu perusahaan, maka nilai seluruh limbah

yang dibuang atau dihasilkan dapat dihitung dengan mengalikan seluruh volume limbah

yang dibuang dengan harga limbah per unit. Kalau nilai limbah untuk semua kegiatan

produksi di Kota Bekasi dapat diketahui, maka tidak sulit untuk mendapatkan nilai PDRB

Hijau di Kota Bekasi.

PEMBAHASAN

Sumber daya alam dan lingkungan memiliki nilai ekonomi total yang merupakan

penjumlahan antara nilai atas dasar penggunaan (use value) dan nilai atas dasar tanpa

penggunaan sumber daya alam dan lingkungan (non-use value atau passive value). Secara

garis besar metode penilaian ekonomi dibedakan menjadi dua yaitu berdasarkan atas dasar

harga pasar dan bukan harga pasar. Penilaian ekonomi atas dasar harga pasar dikelompokkan

menjadi dua yaitu atas dasar harga pasar hasil pertemuan antara permintaan dan penawaran

yang tidak lain adalah harga keseimbangan. Selanjutnya adalah harga pasar yang diditorsi

Vol. 7 No. 1 April 2018 ISSN: 2252-6226


VDA = QA x RA

karena ada campur tangan pemerintah melalui berbagai macam peraturan. Untuk kondisi

semacam ini didekati dengan harga bayangan (shadow prices).

Penghitungan nilai deplesi dan degradasi lingkungan diperlukan untuk mendapatkan

nilai Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Hijau dengan cara mengurangkannya dari

nilai PDRB Coklat atau PDRB Konvensional. Berdasarkan hasil identifikasi pada berbagai

kegiatan ekonomi di Kota Bekasi diketahui bahwa deplesi sumber daya alam hanya terjadi

untuk sumber daya air tanah. Tidak ada deplesi sumber daya alam lainnya di Kota Bekasi,

karena semua industri pengolahan mendatangkan bahan mentah dan bahan pembantunya

dari daerah lain. Oleh sebab itu pemanfaatan air yang dicatat sebagai deplesi dalam

penyusunan Laporan PDRB Hijau ini hanya deplesi air tanah.

Nilai deplesi sumber daya air

Untuk menghitung nilai deplesi sumber daya air, bidang usaha masing-masing

disesuaikan dengan format laporan PDRB per sektor Kota Bekasi. Setelah volume deplesi

sumber daya air tanah diketahui, selanjutnya ditentukan nilai ekonomi (valuasi ekonomi)

dari total volume deplesi sumber daya air tersebut. Metode yang digunakan adalah

mengalikan volume deplesi sumber daya air dengan unit rent air tanah.

Dimana VDA = nilai deplesi sumber daya air

QA = volume deplesi ekonomi air tanah

RA = rente ekonomi sumber daya air tanah

Tabel 1 menampilkan perhitungan rente ekonomi air di Kota Bekasi

Tabel 1. Rente Ekonomi Air Bersih di Kota Bekasi, 2013 (Rp)

25.104,28

Beban Langsung Usaha 11.494,66

Beban Sumber Air 1.393,82

Beban Pengolahan Air 6.956,23

Beban Transmisi/Distribusi 3.144,62

Laba Kotor 13.609,62

Laba Layak (20% x Rp 11.494,66) 2.298,93

Unit Rent 11.310,69

Vol. 7 No. 1 April 2018 ISSN: 2252-6226


Sumber: Laporan Keuangan Laba Rugi Komparatif PDAM Tirta

Bhagasasi, 2010/11

Rente ekonomi air tanah diketahui dengan mengadopsi struktur biaya produksi air

bersih pada PDAM Tirta Bhagasasi, Kota Bekasi. Untuk menghitung rente per unit air,

pendapatan usaha air per unit (m3) Rp 25.104,28/m3, dikurangi dengan biaya-biaya produksi

yang meliputi biaya sumber air, pengolahan air, dan biaya transmisi/distribusi sehingga

diperoleh laba kotor sebesar Rp 13.609,62/m3, selanjutnya laba kotor dikurangi lagi dengan

laba layak yaitu sebesar 20% (tingkat bunga bank) dari total biaya produksi sebesar Rp

2.298,93 sehingga diperoleh nilai rente ekonomi per unit air di Kota Bekasi sebesar Rp

11,310.69/m3. Dengan demikian nilai ekonomi deplesi sumber daya air di semua sektor

perekonomian dapat divaluasi dengan menggunakan nilai rente ekonomi tersebut dengan

mengalikan unit rent air dengan volume penggunaan air. Hasil perhitungan nilai deplesi

dapat dilihat pada Tabel 2, tampak bahwa pada tahun 2013 nilai deplesi air tertinggi terdapat

di sektor industri pengolahan sebesar Rp 53.487,09 juta, diikuti sektor jasa-jasa sebesar Rp

44.014,81 juta. Pola deplesi air menurut lapangan usaha tampak sama pada tahun 2011 dan

2012 yang didominasi oleh sektor industri pengolahan dan sektor jasa-jasa.

Tabel 2. Nilai Deplesi Air Menurut Lapangan Usaha di Kota Bekasi

Tahun 2011-2013 (Rp juta)

Lapangan Usaha 2011 2012 2013

1. Pertanian - - -

2. Pertambangan dan Penggalian - - -

3. Industri Pengolahan 51.480,04 51.031,44 53.487,09

4. Listrik, Gas, & Air Bersih 2.398,04 2.374,97 2.400,83

5. Bangunan 2.786,66 2.786,66 2.786,66

6. Perdagangan, Hotel & Restoran 5.271 6.326 6.717

7. Pengangkutan dan komunikasi 292 292 292

8. Keuangan, Persewaan & Jasa

Perusahaan

9.839 13.135 13.828

9. Jasa-Jasa 39.952,58 45.812,69 44.014,81

Total Nilai Deplesi Air 112.019,51 121.757,78 123.525,67

Sumber: Data diolah

Vol. 7 No. 1 April 2018 ISSN: 2252-6226


Nilai Degradasi lingkungan

Pembahasan mengenai degradasi lingkungan di Kota Bekasi diuraikan berdasarkan

kegiatan produksi yang diidentifikasi mengalami degradasi lingkungan seperti pada sektor

pertanian, peternakan, industri pengolahan, dan transportasi. (Tabel 3).

Tabel 3. Nilai Degradasi Lingkungan Kota Bekasi, Tahun 2011-2013

(Juta Rupiah)

No. Sumber degradasi 2011 2012 2013

1 CO2 dan CH4 padi sawah 91,35 94,71 119,39

2 CH4 dari peternakan 4.906,70 5.246,42 5.513,16

3 CO2 industri pengolahan 15.299,79 14.257,00 17.394,30

4 CO2 dari transportasi 7.500,82 8.892,04 12.298,58

5 CH4 TPA Sumur Batu 980,17 1.049,40 1.720,48

6. CH4 TPA Bantar Gebang 12.377,84 15.894,09 18.808,86

7. Degradasi kualitas air 93.724,65 96.452,67 97.322,97

8. Konversi lahan 2.172,04 0 0

Total Nilai Degradasi 137.053,36 141.886,35 153.177,73

Sumber: Hasil perhitungan

Degradasi yang terjadi di Kota Bekasi diidentifikasi berdasarkan kegiatan produksi yang

menghasilkan emisi karbon (CO2) dan gas metana (CH4) pada sektor pertanian (sawah dan

peternakan), emisi pada industri pengolahan, gas buang kendaraan dan gas methan yang

timbul dari adanya gunungan sampah pada TPA Bumur Batu yang berdampingan dengan

TPA Bantar Gebang. Nilai degradasi lingkungan di Kota Bekasi mencapai Rp 137.053,35

juta pada tahun 2011, kemudian meningkat menjadi Rp 141.886,35 juta pada tahun 2012,

dan pada tahun 2013 meningkat lagi menjadi Rp 153.177,73 juta. Selanjutnya nilai degradasi

diuraikan berdasarkan sektor ekonomi dalam PDRB seperti tampak pada Tabel 4.

Vol. 7 No. 1 April 2018 ISSN: 2252-6226


Tabel 4. Rekapitulasi Nilai Degradasi Kota Bekasi Tahun 2011-2013

(Jutaan Rupiah)

No Sektoral Nilai Degradasi

2011 2012 2013

1 Pertanian 13.699,42 13.531,32 17.140,37

2 Pertambangan & Penggalian - - -

3 Industri Pengolahan 19.851,24 18.768,79 22.123,19

4 Listrik, Gas & Air Bersih 2,67 0,61 0,85

5 Bangunan 985,50 985,50 985,50

6 Perdagangan, Hotel & Restoran 1.975,93 2.348,41 2.487,12

7 Pengangkutan dan Komunikasi 7.604,19 8.995,24 12.401,78

8 Keuangan, Persewaan & Jasa

Pers.

3.479,52 4.645,00 4.890,18

9 Jasa-Jasa 14.129,14 16.201,56 15.565,74

Sampah 13.358,01 16.943,49 20.529,34

Total Degradasi 137.053,35 141.886,35 153.177,73


Hasil perhitungan nilai degradasi di Kota Bekasi menunjukkan bahwa sektor industri

pengolahan merupakan lapangan usaha yang paling tinggi melakukan degradasi lingkungan,

diikuti sektor jasa-jasa dari adanya TPA dan sektor pengangkutan dan transportasi.

Depresiasi sumber daya alam dan lingkungan

Depresiasi sumber daya alam dan lingkungan merupakan hasil penjumlahan nilai

deplesi sumber daya alam dan nilai degradasi lingkungan. Oleh sebab itu ditampilkan nilai

deplesi, nilai degradasi dan nilai depresiasi dalam satu tabel seperti pada Tabel 5. dimana

untuk nilai deplesi sumber daya alam jauh lebih besar dibanding dengan nilai degradasi

lingkungan, yaitu 1,2 kali nilai degradasi lingkungan. Setelah nilai deplesi sumber daya alam

ditambahkan pada nilai degradasi lingkungan didapatkan nilai depresiasi atau nilai

penyusutan sumber daya alam dan lingkungan, masing-masing sebesar Rp 233.067,09 pada

tahun 2011, Rp 252.247,17 ada tahun 2012, dan Rp 278.206,32 pada tahun 2013.

Tabel 5. Nilai Deplesi, Degradasi dan Depresiasi SDAL di Kota Bekasi, 2011 -2013

(Rp juta)

No. Macam Nilai 2011 2012 2013

1 Deplesi SDA 159.848,89 173.292,20 189.028,70

2 Degradasi lingkungan 73.218,20 78.954,97 89.177,62

Depresiasi SDAL 233.067,09 252.247,17 278.206,32


Vol. 7 No. 1 April 2018 ISSN: 2252-6226


Dengan mengurangkan nilai depresiasi lingkungan terhadap PDRB Coklat didapatkan nilai

PDRB Hijau Kota Bekasi 2011 - 2013 seperti tampak pada Tabel 6.

Tabel 6. PDRB Hijau Kota Bekasi Atas Dasar Harga Berlaku 2011-2013

(Dalam Jutaan Rupiah)

Lapangan Usaha 2011 2012 2013

1. Pertanian 327.594,17 354.496,10 387.144,80

a. Tanaman Bahan Makanan 120.622,96 138.442,64 148.194,10

b. Tanaman Perkebunan 1.110,81 1.141,10 1.203,16

c. Peternakan dan Hasil-hasilnya 202.178,12 210.939,04 233.019,44

d. Kehutanan - - -

e. Perikanan 3.682,29 3.973,32 4.728,11

2. Pertambangan dan Penggalian - - -

3. Industri Pengolahan 17.097.492,75 19.199.907,32 21.563.866,03

a. Industri Migas - - -

b. Industri Non Migas 17.097.492,75 19.199.907,32 21.563.866,03

4. Listrik, Gas, & Air Bersih 1.604.656,64 1.789.360,21 2.082.812,13

a. Listrik 894.837,28 990.761,28 1.165.467,11

b. Gas 673.057,99 755.494,41 868.809,70

c. Air Bersih 36.761,37 43.104,52 48.535,32

5. Bangunan 1.372.540,71 1.715.607,10 2.055.171,49

6. Perdagangan, Hotel &

Restoran 12.484.680,62 14.311.944,00 16.368.595,72

a. Perdagangan Besar dan Eceran 10.936.239,52 12.578.185,25 14.400.947,81

b. Hotel 48.698,81 58.699,17 66.825,00

c. Restoran 1.499.742,29 1.675.059,58 1.900.822,91

7. Pengangkutan dan komunikasi 3.564.546,58 3.927.816,87 4.331.045,41

a. Pengangkutan 3.259.072,89 3.578.076,71 3.934.922,01

1 Angkutan Rel 27.325,92 28.515,00 30.686,03

2 Angkutan Jalan Raya 2.845.968,98 3.134.082,31 3.436.989,42

3 Angkutan Laut - - -

4 Angkutan Sungai, danau &

Penyebrangan - - -

5 Angkutan Udara - - -

6 Jasa Penunjang Angkutan 385.777,99 415.479,40 467.246,56

b. Komunikasi 305.473,69 349.740,16 396.123,40

1 Pos dan Telekomunikasi 305.473,69 349.740,16 396.123,40

2 Jasa Penunjang Komunikasi - - -

Vol. 7 No. 1 April 2018 ISSN: 2252-6226


Lanjutan Tabel 6

8. Keuangan, Persewaan & Js

Prshn 1.552.901,89 1.745.710,26 1.925.945,84

a. Bank 494.523,81 561.402,53 614.876,99

b. Lembaga Keuangan Tanpa

Bank 99.064,67 109.836,27 123.031,00

c. Jasa Penunjang Keuangan 72.521,09 80.296,96 89.303,00

d. Sewa Bangunan 738.433,80 826.595,80 909.881,91

e. Jasa Perusahaan 148.358,53 167.578,69 188.852,95

9. Jasa-Jasa 2.350.647,44 2.551.085,11 2.969.385,94

a. Pemerintahan Umum 1.374.308,97 1.500.118,53 1.811.711,80

1 Adm. Pemerintahan dan

Pertahanan 786.099,01 859.612,42 1.029.369,61

2 Jasa Pemerintahan Lainnya 588.209,96 640.506,11 782.342,19

b. Swasta 976.338,47 1.050.966,58 1.157.674,15

1 Sosial dan Kemasyarakatan 200.746,99 204.849,36 228.525,10

2 Hiburan dan Rekreasi 17.874,32 18.802,91 20.661,99

3 Perorangan & Rumahtangga 757.717,16 827.314,32 908.487,06

PDRB Hijau tanpa dgradasi

sampah 40.355.060,82 45.595.926,98 51.683.967,37

PDRB HIJAU dengan degradasi

sampah 40.341.702,81 45.578.983,48 51.663.438,03


Secara keseluruhan tahapan perhitungan PDRB Cokelat hingga PDRB Hijau Kota Bekasi

ditampilkan pada Tabel 7.

Tabel 7. PDRB Coklat dan PDRB Hijau Kota Bekasi Tahun 2011-2013

No Keterangan 2011 2012 2013

Rp

(Milyar)

% Rp

(Milyar)

% Rp

(Miiyar)

%

1 PDRB Coklat 40.528,81 100,00 45.783,16 100,00 51.879,66 100,00

2 Nilai Deplesi Air 159,85 0,39 173,29 0,38 189,03 0,36

3 PDRB Semi ijau 40.368,96 99,61 45.609,87 99,62 51.690,63 99,64

4 Degradasi

Lingkungan

73,22 0,18 78,95 0,17 89,18 0,17

5 Depresiasi SDAL 233,07 0,58 252,25 0,55 278,21 0,54

6 PDRB Hijau 40.295,74 99,42 45.530,91 99,45 51.601,45 99,46


Vol. 7 No. 1 April 2018 ISSN: 2252-6226


Pada tahun 2011 nilai PDRB Semi Hijau dibandingkan dari nilai PDRB Coklat adalah

sebesar 99,61%, pada tahun 2012 sebesar 99,62%, dan pada tahun 2013 sebesar 99,64%.

Nilai PDRB Hijau dibandingkan dengan PDRB Coklat tampak tidak banyak berbeda secara

relatif, walaupun dalam secara absolut cukup signifikan. Nilai PDRB Hijau dibandingkan

dengan nilai PDRB Coklat adalah sebesar 99,42% pada tahun 2011, selanjutnya 99,45%

pada tahun 2012, dan 99,46% pada tahun 2013. Nilai depresiasi sumber daya alam dan

lingkungan dapat dikatakan tidak terlalu signifikan karena nilainya hanya kurang dari satu

persen. Namun demikian, kondisi tersebut tetap tidak dapat diremehkan, karena secara

absolut nilai depresiasi (susutan nilai lingkungan) meningkat dari waktu ke waktu dari Rp

233,07 milyar pada tahun 2011 menjadi Rp 252,25 milyar pada tahun 2012 dan Rp 278,21

milyar pada tahun 2013.

SIMPULAN

1. Kota Bekasi merupakan kota industri dan perdagangan dentgan sedikit kelompok

sektor primer. Khususnya pada sektor pertanian luas lahan sudah semakin berkurang.

2. Kota Bekasi tidak memiliki sumber daya alam selain sumber daya air tanah.

3. Sebagian besar air permukaan berasal dari air hujan dan air sungai atau Waduk Jati

Luhur yang khusus diperuntukkan bagi sektor pertanian.

4. Kota Bekasi mampu menciptakan PDRB sebesar Rp 51.879,66 milyar atau Rp 51,88

trilyun pada tahun 2013, dengan deplesi sumber daya alam mencapai Rp 123,53 milyar

atau hanya sekitar 0,24% dari nilai PDRB Kota Bekasi. Tingkat degradasi lingkungan

mencapai Rp 98,29 milyar atau 19% dari nilai PDRB Konvensional.

5. Laju pertumbuhan deplesi sumberdaya air menurun dari 5,54% pada tahun 2012

menjadi 3,64% per tahun pada tahun 2013 sedangkan laju pertumbuhan degradasi

lingkungan meningkat dari 2,68% per tahun pada tahun 2012 menjadi 6,10% per

tahun pada tahun 2013.

Implikasi Kebijakan

Kota Bekasi merupakan kota industri dan perdagangan dengan penduduk berjumlah

2,5 juta pada tahun 2013, untuk itu Pemerintah Kota Bekasi sebaiknya fokus pada

pembangunan sarana dan prasarana yang menunjang pertumbuhan sektor industri dan

perdagangan yang dapat menciptakan lapangan kerja den nilai tambah yang tinggi.

Vol. 7 No. 1 April 2018 ISSN: 2252-6226


Prasarana jalan dan infrastruktur lainya harus tetap dikelola dengan baik dan efisien,

sehingga arus barang baik bahan (input) maupun hasil produksi dapat berjalan lancar dan

efisien. Deplesi sumberdaya air cukup tinggi seiring dengan berkembangnya perekonomian

dan bertambahnya jumlah penduduk dengan penghasilan yang semakin tinggi, sudah

semstinya dilakukan pengelolaan sumberdaya air bersih yang memadai. Pengembangan

taman kota dan ruang terbuka hijau perlu ditingkatkan untuk mengimbangi tingkat

konservasi sumber daya air serta mengantisipasi dampak negatif perkembangan kota dan

meningkatnya transportasi yang menghasilkan emisi karbon.

DAFTAR PUSTAKA

Anonym, Natural Resource Damage Assessment Manual, GEF/UNDP/IMO Regional

Programme for the Prevention and Management of Marine Pollution in the East Asian

Seas, Quezon city, the Philippines, 1999.

Atkinson, Giles, Measuring Sustainable Development: macroeconomics and the

Environment, Edward Eelgar, Northampton, MA, USA, 1997.

Ayres, Robert U. and leslie W. Ayres, Accounting for Resources, 1, , Edward Elgard,

Northampton, MA, USA, 1998.

Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kota Bekasi dan Badan Pusat Statistik Kota

Bekasi, Kota Bekasi Dalam Angka 2011-2013, Kota Bekasi, 2012-2014

Badan Pusat Statistik, Statistik Daerah Kota Bekasi 2014, Badan Pusat Statistik Kota Bekasi,

2014

Badan Perencanaan dan Pembangunan Daerah (Bappeda), Makro Ekonomi Kota Bekasi

2014, Kota Bekasi, 2014.

Badan Lingkungan Hidup Daerah, Status Lingkungan Hidup Daerah Kota Bekasi, Tahun

2011-2013, Bekasi, 2012-2014

Badan Pusat Statistik, Pedoman Praktis Penghitungan PDRB Kabupaten/Kota, Tatacara

Penghitungan menurut Lapangan Usaha, Jakarta, November 2000.

Biro Pusat Statistik, Sistem Terintegrasi Neraca Lingkungan dan Ekonomi Indonesia, 2007-

2011, Jakarta, 2012

Vol. 7 No. 1 April 2018 ISSN: 2252-6226


Dinas Kebersihan Kota Bekasi, Selayang Pandang Pengelolaan Kebersihan di Kota Bekasi,

Dinas Kebersihan Kota Bekasi, Kecamatan Bekasi Tengah, 2014

Donella H. Meadows and Denis L. Meadows, The Limits to Growth, New American Library,

New York, 1972

M. Suparmoko, Buku Pedoman Penilaian Ekonomi: Sumberdaya Alam dan Lingkungan,

BPFE, Yogyakarta, Edisi Pertama, 2002.

M. Suparmoko, Ekonomi Sumberdaya Alam dan Lingkungan, BPFE, Yogyakarta, Edisi Ke

4 Revisi, 2012

Markandya, Anil, Patrice Harou, Lorenzo Giovanni Bellu, Vito Cistulli, Environmental

Economics for Sustainable Growth, A Handbook for Practitioners, Edward Elgard,


McCracken, Jennifer Rietbergen snd Hussein Abaza, Economic Instruments for

Environmental Management, Earthscan Publications limited, London, 2000

O,Connor and Clive L. Spash, Valuation and the Environmen: Theory, Method and Practice,

Edward Elgard, Northampton, MA, USA, 1999.

Perman, Roger, Yue Ma, James McGilvray, Michael Common, Natural Resource and

Environmental Economics, Pearson Education Limited, Harlow, Essex, 2003

Repetto, Robert, William Magrath, Michael Wells, Crhistine Beer, and Fabrizio Rossini,

“Wasting Assets: Natural Resources in the National Accounts”, dalam Markandya,

Anil and Julie Richardson, Earthscan Publication Limited, London, pp. 364 -386, 1993

Paul A. Samuelson and William D. Nordhaus, Economics, McGraw-Hill, Inc. International

dition, Fifteenth Edition, 1995, Chapter 22, halaman 402-420

Tietenberg, Tom and Henk Folmer, The International Yearbook of Environmental and

Resource Economics 1998/1999: A Survey of Current Issues Edward Elgard,


United Nations Statistical Division, Handbook of Integrated Environmental and Economic

Accounting, New York, 1993.

United Nations, World Bank, System of Environmental – Economic Accounting, Central

Framework, New York, 2012

perhitungan pdrb hijau kota bekasi1 - budi luhur university

Documents