penilaian kekuatan pembuktian keterangan istri … filemendukung kuliah, memberikan doa dan nasihat,...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

i

PENILAIAN KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN ISTRI DAN

PAMAN TERDAKWA SEBAGAI SAKSI DALAM PERKARA

PENGGELAPAN KARENA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT

(Studi Putusan Nomor: 189/Pid.B/2015/PN.btl)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu

Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh

DESYA IKA PUTRI AJIY

NIM. E0012105

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016


commit to user

ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)


PAMAN TERDAKWA SEBAGAI SAKSI DALAM PERKARA



Oleh


NIM. E0012105

Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 21 Juli 2016

Dosen Pembimbing

Sri Wahyuningsih Yulianti, S. H., M H

NIP. 19610721 198803 2001


commit to user

iii

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)


PAMAN TERDAKWA SEBAGAI SAKSI DALA M PERKARA



Oleh


NIM. E0012105

Telah diterima dan dipertahankan di hadapan

Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada:

Hari : Selasa

Tanggal : 2 Agustus 2016

DEWAN PENGUJI

1. Edy Herdyanto, S.H., M.H : .........................................................

NIP. 195706291985031002

(Ketua)

2. Kristiyadi, S.H., M.Hum : .........................................................

NIP. 195812251986011001

(Sekretaris)

3. Sri Wahyuningsih Yulianti, S. H., M H : ……………………………………..

NIP. 19610721 198803 2001

Mengetahui

Dekan,

Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum.

NIP. 19601107 198601 1 001


commit to user

iv

SURAT PERNYATAAN

Nama : DESYA IKA PUTRI AJIY

NIM : E0012105

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:


PAMAN TERDAKW A SEBAGAI SAKSI DALAM PERKARA


(Studi Putusan Nomor: 189/Pid.B/2015/PN.btl) adalah betul-betul karya

sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi

tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari

terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi

akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya

peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.


Yang membuat pernyataan,


NIM. E0012105


commit to user

v

MOTTO

“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kamu telah

selesai (dari suatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang

lain, dan hanya kepada Tuhanmulah hendaknya kamu berharap”

(QS. Al-Insyirah: 6-8)

“Hai orang-orang yang beriman, jadikanlah sabar dan shalat sebagai

penolongmu,Sesuungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar”

(QS. Al-Baqarah: 153)

“Jadikanlah kamu penegak keadilan, menjadi saksi karena Allah, walaupun

terhadap dirimu sendiri atau terhadap ibu bapak dan kaum kerabatmu. Jika dia

(yang terdakwa) kaya atau miskin, maka Allah lebih tahu kebaikannya. Maka

janganlah kamu mengikuti hawa nafsu karena menyimpang dari kebenaran”

(QS. An-Nisa: 135)


commit to user

vi

PERSEMBAHAN

Karya kecil ini penulis persembahkan kepada:

1. Allah SWT yang telah memberikan kesehatan dan kesempatan yang tak

terhingga, serta skenario kehidupan yang indah sehingga saya dapat

menyelesaikan skripsi ini tepat pada waktunya.

2. Bapak saya, Suwarjian dan Ibu saya Siti Zulaikha yang senantiasa

mendukung kuliah, memberikan doa dan nasihat, semangat, cinta dan kasih

sayang serta kerja keras yang tak ternilai harganya demi mewujudkan cita-

cita saya menjadi seorang Sarjana Hukum dan membuat saya lebih

menghargai setiap usaha, waktu, dan kesempatan di dalam hidup saya.

3. Kedua adik dan kakak saya yang selalu memberikan dukungan, semangat,

dan selalu memberikan waktu luangnya untuk menghibur saya ketika saya

lelah.

4. Sahabat-sahabat saya yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu yang

memberikan warna pada kehidupan saya selama ini.


commit to user

vii

ABSTRAK

Desya Ika Putri Ajiy. 2016. E0012105. PENILAIAN KEKUATAN

PEMBUKTIAN KETERANGAN ISTRI DAN PAMAN TERDAKWA

SEBAGAI SAKSI DALAM PERKARA PENGGELAPAN KARENA

HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT (Studi Putusan Nomor:

189/Pid.B/2015/PN.btl). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret Surakarta.

Penelitian ini mengkaji dan menjawab permasalahan mengenai penilaian

pembuktian keterangan Istri dan Paman Terdakwa sebagai saksi yang

meringankan dalam perkara penggelapan karena hubungan kerja secara berlanjut

dengan ketentuan KUHAP.

Penelitian normatif yang bersifat preskriptif dan terapan adalah jenis yang

digunakan dalam penelitian ini. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah

bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder yang menggunakan studi

kepustakaan untuk teknik pengumpulan bahan hukum. Sedangkan teknik analisis

bahan hukum yang digunakan adalah metode silogisme dengan pola berpikir

deduktif.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pembuktian dalam perkara

penggelapan karena hubungan kerja secara berlanjut yang dilakukan oleh

Terdakwa adalah dengan melalui alat bukti keterangan saksi-saksi, bukti surat,

dan keterangan Terdakwa. Penilaian terhadap alat bukti keterangan saksi yang

diajukan karena ada hubungan perkawinan dan hubungan darah yaitu Istri dan

Paman Terdakwa, dinilai sebagai alat bukti sah telah sesuai dengan ketentuan

Pasal 169 jo Pasal 184 KUHAP. Pertimbangan hakim dalam memutus perkara

penggelapan karena hubungan kerja secara berlanjut yang dilakukan oleh

Terdakwa ini berdasarkan pada pertimbangan yuridis dan non yuridis,

berdasarkan fakta-fakta hukum di persidangan, mempertimbangkan hak terdakwa

menghadirkan saksi yang meringankan, telah sesuai Pasal 65 jo Pasal 183 jo Pasal

193 ayat (1) KUHAP, Majelis Hakim menjatuhkan sanksi pidana terhadap

Terdakwa Heri Sutahyan yang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut

hukum berdasarkan alat-alat bukti yang sah, bersalah melakukan tindak pidana

penggelapan dan bersalah melakukan tindak pidana “penggelapan dilakukan oleh

orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan

secara berlanjut”, dan menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan

membayar sejumlah denda.

Kata kunci: Penggelapan, Pembuktian, Saksi Istri dan Paman Terdakwa.


commit to user

viii

ABSTRACT

Desya Ika Putri Ajiy. 2016. E0012105. ASSESSMENTS STRENGTH EVIDENCE

ON WIFE AND UNCLE OF DEFENDANT AS WITNESSES IN

EMBEZZLEMENT CASE DUE TO EMPLOYMENT RELATIONS

CONTINUALLY (Study of Verdict Number: 189/Pid.B/2015/PN.btl). Law Writing

(Thesis). Faculty of Law Sebelas Maret University of Surakarta.

Research examines and answer issues regarding assessments strength

evidence on Wife and Uncle of Defendant as witnesses in embezzlement case due

to employment relations continually with provisions of Criminal Procedure Code.

Research used prescriptive of normative research and applied research.

Sources of law materials used primary law materials and secondary law materials

use of bibliography study for law material data collection techniques. Law

substance analysis technique used method of deductive syllogism with a pattern of

thinking.

Results showed that evidentiary in case of embezzlement case due to

employment relations continually conducted by the defendant was through the

evidence testimony of the witnesses present defense witnesses or a de charge,

documentary evidence, and description of the Defendant. An assessment of the

evidence and witness testimony filed since there intermarriage and filiation which

Wife and Uncle of defendant and defendant statements as valid evidence, in

accordance with the provisions of Article 169 In Conjunction with Article 184

Criminal Procedure Code. Consideration of the judge in deciding the case of

embezzlement case due to employment relations continually conducted by

defendant based on juridical and non juridical considerations, based on law facts

in the trial, consider the defendant's right to present defense witnesses,in view of

Article 65 In Conjunction with Article 183 In Conjunction with Article 193

Paragraph (3) Criminal Procedure Code, the judges drop down criminal liability

against the defendant, Heri Sutahyan who has been proven legally and

convincingly by law based on evidence that valid in accordance with Article 184

Criminal Procedure Code, guilty of embezzlement case. Declare that the

defendant Heri Sutahyan, guilty of committed a criminal act "Embezzlement

committed by those that controls the goods due to employment relations

continually", and drop down imprisonment for 10 (ten) months and pay fines.

Keywords: Embezzlement , Evidence, Wife and Uncle of Defendant’s Witness.


commit to user

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur Penulis persembahkan kepada Allah SWT karena dengan

rahmat dan hidayah-Nya Penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi)

yang berjudul “PENILAIAN KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN

ISTRI DAN PAMAN TERDAKWA SEBAGAI SAKSI DALAM PERKARA


(Studi Putusan Nomor: 189/Pid.B/2015/PN.btl).

Penulis menyadari bahwa terselesaikannya penulisan hukum (skripsi) ini

tidak terlepas dari bantuan serta dukungan baik materiil maupun non materiil yang

diberikan oleh berbagai pihak. Dalam kesempatan ini, Penulis ingin

menyampaikan ucapan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberi

dukungan, semangat, doa, saran, dan kritik serta sarana dan prasarana bagi Penulis

untuk menyelesaikan penulisan hukum ini, oleh sebab itu dengan segala

kerendahan hati, Penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret Surakarta.

2. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H. selaku Dosen Pembimbing yang

telah menyediakan waktu untuk memberikan bimbingan dan arahan selama

menjalankan penulisan hukum sehingga mempermudah penulis untuk

menyelesaikan penulisan hukum ini.

3. Bapak Wasis Suganda, S.H, M.H. selaku Pembimbing Akademik yang telah

membimbing, memberi saran dan arahan selama Penulis kuliah di Fakultas

Hukum UNS.

4. Bapak Dr. Soehartono, S.H, M.Hum. selaku Ketua Bagian Hukum Acara

yang telah memberikan bimbingan, masukan, arahan dan pengetahuan

sehingga mempermudah Penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini.

5. Segenap Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberi

dan membagikan ilmu pengetahuan dan pengalaman berharga kepada Penulis

yang dapat dijadikan bekal dalam penyelesaian skripsi ini.


commit to user

x

6. Pengelola Penulisan Hukum (PPH) yang telah membantu dalam mengurus

prosedur-prosedur skripsi mulai dari pengajuan judul, pelaksanaan seminar

proposal, sampai dengan pendaftaran ujian skripsi.

7. Kedua orang tua Penulis, Bapak Suwarjian dan Ibu Siti Zulaikha atas segala

doa, cinta kasih, dukungan tanpa henti baik moril maupun materiil,

kesabaran, dan kepercayaan yang diberikan kepada Penulis tanpa pamrih

apapun. Terima kasih Bapak, Ibu, adek sayang kalian.

8. Kedua adik saya Muchlis dan Dhafir dan kakak saya Bintoro yang selalu

memberi dukungan, semangat, dan yang selalu menghibur saya ketika saya

lelah.

9. Sahabatku Riefannisa, Bella, Katya, Olivia, dll terima kasih atas dukungan

dan doa-doa.

10. Teman-teman angkatan 2012, terima kasih sudah menjadi bagian hidup saya

selama 4 tahun ini.

11. Semua pihak yang tidak bisa Penulis sebutkan satu-persatu yang telah

membantu baik moril maupun materiil dalam Penulisan Hukum ini.

Mengingat keterbatasan dan kemampuan Penulis, Penulis sadar bahwa

penulisan hukum (skripsi) ini masih jauh dari kata sempurna. Oleh karena itu,

adanya saran dan kritik yang bersifat membangun dari pembaca sangat penulis

harapkan.

Semoga penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu

pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada khususnya, sehingga dapat

diamalkan dalam pengembangan dan pembangunan hukum nasional dan tidak

menjadi suatu karya yang sia-sia. Aamiin.


Desya Ika Putri Ajiy


commit to user

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................. i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ................................................ iii

HALAMAN PERNYATAAN ................................................................... iv

MOTTO ..................................................................................................... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................... vi

ABSTRAK .................................................................................................. vii

ABSTRACT .............................................................................................. viii

KATA PENGANTAR .............................................................................. ix

DAFTAR ISI ............................................................................................. xi

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................ xiv

BAB I PENDAHULUAN.............................................................................. 1

A. Latar Belakang ...................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ................................................................. 3

C. Tujuan Penelitian .................................................................. 4

D. Manfaat Penelitian ................................................................ 4

E. Metode Penelitian ................................................................. 5

F. Sistematika Penulisan Hukum .............................................. 9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................... 12

A. Kerangka Teori ..................................................................... 12

1. Tinjauan tentang Pembuktian ............................. ............ 12

a. Pengertian Pembuktian ............................................. 12

b. Asas-Asas Pembuktian ............................................. . 13


commit to user

xii

c. Teori atau Sistem Pembuktian .................................. 17

2. Tinjauan tentang Alat Bukti Yang Sah ........................... 20

a. Keterangan Saksi ....................................................... 21

b. Keterangan Ahli ................................................. ....... 24

c. Surat ................................................................ .......... 25

d. Petunjuk ........................................................... ......... 26

e. Keterangan Terdakwa ............................................. .. 26

3. Tinjauan tentang Surat Dakwaan .................................... 27

a. Pengertian Surat Dakwaan.......................................... 27

b. Syarat-Syarat Surat Dakwaan..................................... 29

c. Bentuk-Bentuk Surat Dakwaan…………………….. 32

4. Tinjauan tentang Putusan Pengadilan ............................... 35

a. Pengertian Putusan dan Isi Putusan.......................... . 35

b. Jenis Putusan Pengadilan ................................... ....... 36

c. Dasar Pengambilan Putusan ............................ .......... 37

5. Tinjauan tentang Tindak Pidana Penggelapan ........ ....... .. 41

a. Definisi dan Pengaturan ...................... ...................... 41

b. Jenis-Jenis Penggelapan ................. ........................... 44

B. Kerangka Pemikiran ................................................................... 45

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ........................ 47

A. Hasil Penelitian ..................................................................... 47

1. Identitas Terdakwa ........ ................................................. .. 47

2. Kasus Posisi ........ ........................................................... .. 47

3. Dakwaan Penuntut Umum ........ ..................................... .. 48

4. Tuntutan Penuntut Umum ........ ...................................... .. 56

5. Keterangan Terdakwa ........ ............................................ .. 57

6. Keterangan Saksi ........ .................................................... .. 61

B. Pembahasan ............................................................................ 84

1. Apakah Kekuatan Pembuktian Keterangan Istri Dan

Paman Terdakwa Sebagai Saksi Dalam Perkara


commit to user

xiii

Penggelapan Hubungan Kerja Secara Berlanjut (Pasal

168 Jo Pasal 184 (Alat Bukti) KUHAP) .............................. 84

2. Apakah Penilaian Hakim Terhaap Keterangan Istri Dan

Paman Terdakwa Tidak Dipertimbangkan Sebagai

Keterangan Yang Meringankan Telah Sesuai Pasal 65 Jo

Pasal 183 KUHAP........ ..................................................... .. 93

BAB IV PENUTUP ................................................................................... 99

A. Simpulan ................................................................................ 99

B. Saran ....................................................................................... 100

DAFTAR PUSTAKA . .............................................................................. 101

LAMPIRAN


commit to user

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran I Putusan Pengadilan Negeri Bantul Nomor :

189/Pid.B/2015/PN.btl

penilaian kekuatan pembuktian keterangan istri … filemendukung kuliah, memberikan doa dan nasihat,...

Documents