pengaruh struktur kepemilikan … struktur kepemilikan perusahaan terhadap tindakan pajak agresif...

PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN PERUSAHAAN

TERHADAP TINDAKAN PAJAK AGRESIF

(STUDI PADA PERUSAHAAN LQ45 YANG TERDAFTAR DI

BEI PADA TAHUN 2010-2014)

TESIS

Diajukan untuk Melengkapai Tugas-Tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat Guna

Mencapai Derajat Magister Sains Program Studi Magister Akuntansi

Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh :

LISTYO CAHYO PURNOMO

NIM : S431402017

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2015

ii





Disusun Oleh:


NIM : S431402017

Telah Disetujui Pembimbing

Pada tanggal : Desember 2015

iii





Disusun Oleh:


NIM : S431402017

Telah disetujui Tim penguji

Pada tanggal,………………… ………..

Ketua : Dr. Djuminah, M.Si.,Ak

NIP. 1960094161988032001

………………

Sekertaris :

Doddy Setiawan, S.E., M.Si., IMRI.,Ph.D.,Ak.

NIP. 197502182000121001

………………

Anggota

:

Dr. Payamta, M.Si, CPA, Ak.

NIP. 196609251992031002

………………

iv

PERNYATAAN

Nama : LISTYO CAHYO PURNOMO

NIM : S431402017

Program Studi : Magister Akuntansi

Konsentrasi : Akuntansi Sektor Publik

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa tesis berjudul “Pengaruh Struktur

Kepemilikan Perusahaan terhadap Tindakan Pajak Agresif (Studi Pada

Perusahaan LQ45 yang Terdaftar di BEI pada Tahun 2010-2014)” adalah betul-

betul karya saya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya, dalam tesis ini diberi

tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka.

Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya

bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan tesis dan gelar yang saya

peroleh atas tesis saya tersebut.

Surakarta, Desember 2015

Yang menyatakan,


v

HALAMAN PERSEMBAHAN

Kupersembahkan Karyaku ini kepada:

Ayah Tercinta

Ibu Tercinta

Istri Tercinta

Keluargaku Tersayang

Teman-Teman

vi

HALAMAN MOTO

Hidup untuk beribadah dan mencari pahala.

(Penulis)

vii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb

Alhamdulillahirabbil’alamin

Puji dan syukur selalu terpanjat kehadirat Allah SWT yang telah

memberikan rahmat, karunia dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat

menyelesaikan tesis ini dengan baik. Sholawat dan salam selalu penulis

sampaikan kepada Nabi Muhammad SAW yang telah menunjukkan jalan

kebenaran kepada kita semua. Tesis dengan judul “Pengaruh Struktur

Kepemilikan Perusahaan terhadap Tindakan Pajak Agresif (Studi Pada

Perusahaan LQ45 yang Terdaftar di BEI pada Tahun 2010-2014)” ini disusun

untuk memenuhi persyaratan mencapai Gelar Magister Akuntansi Universitas

Sebelas Maret Surakarta.

Penyusunan tesis ini dapat terselesaikan karena adanya bantuan dari

banyak pihak, baik secara langsung maupun tidak langsung. Pada kesempatan ini,

dengan kerendahan hati, penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi, M. S., selaku Rektor Universitas Sebelas

Maret.

2. Bapak Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah, M. Pd. selaku Ketua Program Pasca

Sarjana Universitas Sebelas Maret.

3. Bapak Dr. Payamta, M. Si, CPA, Ak., selaku ketua Program Magister

Akuntansi Universitas Sebelas Maret sekaligus selaku pembimbing yang telah

viii

meluangkan waktu dan segala kemudahan serta kesabaran mengarahkan

dalam penyusunan tesis ini.

4. Kepada Ketua Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan (BPKP) atas

beasiswa STAR yang telah diberikan kepada penulis.

5. Kepada Direktorat Jendral Pajak yang telah memberikan ijin tugas belajar.

6. Ayah, Ibu serta Istriku tercinta, terima kasih atas doa dan dukungannya selama

ini sehingga semua berjalan lancar.

7. Semua pihak yang telah membantu dalam penulisan tesis ini.

Demikian, semoga tesis ini bermanfaat bagi pihak-pihak yang

membutuhkan.

Wassalamu’alaikum Wr.Wb.

Surakarta, Desember 2015

Penulis

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL..................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ iii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN .................................................. iv

HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... v

HALAMAN MOTO ....................................................................................... vi

KATA PENGANTAR .................................................................................... vii

DAFTAR ISI ................................................................................................... ix

DAFTAR TABEL .......................................................................................... xi

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xii

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xiii

ABSTRAK ..................................................................................................... xiv

ABSTRACT .................................................................................................... xv

BAB I PENDAHULUAN ......................................................................... 1

A. Latar Belakang ...... .................................................................. 1

B. Rumusan Masalah ................................................................... 9

C. Tujuan Penelitian .................................................................... 10

D. Manfaat Penelitian .................................................................. 10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PERUMUSAN HIPOTESIS ... 12

A. Landasan Teori ........................................................................ 12

1. Teori Agensi ........................................................................ 12

x

2. Teori Legitimasi ................................................................... 15

3. Manajemen Laba ................................................................ 16

4. Tindakan Pajak Agresif ....................................................... 21

B. Penelitian Terdahulu dan Pengembangan Hipotesis ................ 24

C. Kerangka Penelitian ................................................................. 31

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................ 32

A. Metode Penelitian .................................................................... 32

B. Teknik Pengumpulan Data ...................................................... 32

C. Definisi Operasional dan pengukuran Variabel ...................... 34

D. Teknik Analisis Data ................................................................ 37

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ................................. 44

A. Analisa Deskriptif ................................................................... 44

B. Uji Asumsi Klasik ................................................................... 46

1. Uji Autokorelasi ................................................................. 46

2. Uji Multikolinieritas ............................................................ 48

3. Uji Heteroskedastisitas ........................................................ 49

C. Uji Hipotesis dan Pembahasan ................................................. 50

BAB V SIMPULAN .................................................................................. 60

A. Kesimpulan ............................................................................. 60

B. Keterbatasan ............................................................................ 60

C. Saran ........................................................................................ 61

DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 63

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. 68

xi

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

1 Statistik Deskriptif ............................................................................... 45

2 Tabel pengambilan keputusan ada tidaknya autokorelasi ................... 47

3 Hasil Uji Durbin Watson ..................................................................... 47

4 Hasil Uji Multikolinieritas ................................................................... 48

5 Hasil Uji White ..................................................................................... 49

6 Hasil Regresi Common Efffect Model .................................................. 50

7 Hasil Regresi Random Efffect Model ................................................... 51

8 Hasil Regresi Fixed Efffect Model ....................................................... 51

9 Hasil uji Chow ...................................................................................... 52

10 Hasil uji Hausman ............................................................................... 53

11 Hasil uji t .............................................................................................. 55

xii

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

1 Kerangka Penelitian .......................................................................... 31

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

1. Data Saham LQ45 ..................................................................................... 67

2. Data 2010 .................................................................................................. 70

3. Data 2011 .................................................................................................. 71

4. Data 2012 .................................................................................................. 72

5. Data 2013 .................................................................................................. 73

6. Data 2014 .................................................................................................. 74

7. Daftar Penelitian Terdahulu ...................................................................... 76

8. Hasil Uji Multikoliniearitas ....................................................................... 78

9. Hasil Uji Heteroskedastisitas .................................................................... 78

10. Hasil Regresi Common Effect ................................................................... 79

11. Hasil Regresi Random Effect .................................................................... 80

12. Hasil Regresi Fixed Effect ......................................................................... 81

13. Data Hasil uji Chow .................................................................................. 82

14. Data Perhitungan Lagrange Multiplier Residual (2) ................................. 83

xiv

ABSTRAK


NIM : S431402017





Di Indonesia, pajak menyumbang sekitar 70 persen dari pendapatan

negara. Di sisi lain, pajak merupakan biaya yang signifikan dari bisnis.

Berdasarkan ini, banyak perusahaan yang berusaha untuk mengurangi biaya pajak

melalui perencanaan pajak. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh

kepemilikan perusahaan dan karakteristik perusahaan terhadap keagresifan pajak,

berdasarkan sampel perusahaan LQ45 di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2010 ke

2014. Penelitian ini menggunakan Effective Tax Rate (ETR) sebagai pengukuran

agresivitas pajak.

Penelitian ini menemukan hubungan negatif yang signifikan antara

tindakan pajak agresif dengan kepemilikan keluarga dan hubungan positif

signifikan antara kepemilikan pemerintah dengan tindakan pajak agresif, tetapi

tidak ada hubungan yang signifikan dalam kepemilikan asing. Tanda negatif dari

ETR menunjukkan bahwa kepemilikan keluarga lebih agresif. Untuk variabel

kontrol yaitu karakteristik perusahaan, penelitian ini menggunakan Return on

Asset (ROA), leverage, intensitas modal, dan ukuran perusahaan. Leverage

diukur sebagai rasio total hutang terhadap total aset. Intensitas modal diukur

dengan properti, pabrik, dan peralatan dibagi dengan total aset. Ukuran

perusahaan diukur sebagai logaritma natural dari total aset. Penelitian ini tidak

menemukan pengaruh karakteristik perusahaan terhadap tindakan pajak agresif

perusahaan.

Kata kunci : effective tax rate, kepemilikan perusahaan, karakteristik perusahan

xv

ABSTRACT


NIM : S431402017

Corporate Ownership and Tax Aggresiveness

Abstract

In Indonesia, tax contributes about 70 percent of states revenue. In the

other side, tax is a significant cost of bussiness. Based on this, many companies

are trying to reduce the cost of the tax through tax planning. This study aims to

determine the effect of corporate ownership and corporate characteristics against

tax aggresiveness, based on sample of LQ45 firms in IDX from 2010 to 2014. We

use Effective Tax Rate (ETR) as measurement of tax aggressiveness.

We found a negative significant relationship between tax aggresiveness

and family ownership, a positive significant relationship between tax

aggressiveness and government ownership but no significant relationship in

foreign ownership. Negative sign of ETR indicates that the family ownership are

more aggresiveness. For corporate characteristics, we use Return on Asset (ROA)

as a measure for profitability. Also we use leverage, capital intensity, and size for

as a variable of corporate characteristic. Leverage is measured as the ratio of total

debt to total assets. Capital intensity measured by property,plant,and equipment

divide by total asset. Size is measured as the natural log of total assets. There is

no significant relationship between tax aggressiveness and corporate

characteristic.

Keywords : effective tax rate, corporate ownership, corporate characteristic

pengaruh struktur kepemilikan … struktur kepemilikan perusahaan terhadap tindakan pajak agresif...

Documents