pengaruh kualitas produk dan harga ...repository.usd.ac.id/32254/2/142214164_full.pdfmenggunakan...
TRANSCRIPT
PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN HARGA TERHADAP
KEPUTUSAN PEMBELIAN MELALUI MINAT BELI
(Studi Pada Konsumen Wardah Cosmetics di Indonesia)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Manajemen
Oleh :
Elisa Desy Rinda Putri
NIM : 142214164
PROGRAM STUDI MANAJEMEN, JURUSAN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2018
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Segala perkara dapat kutanggung dalam Dia yang memberi kekuatan kepadaku.
(Filipi 4:13)
Sederhanakan diri, di depan masih panjang, karena hidup tak hanya senang dan
indah
(Nosstress)
Skripsi ini saya persembahkan untuk:
Tuhan Yesus yang terkasih serta Bapak dan Ibu ku tercinta,
atas segala cinta dan kasih sayangnya yang telah diberikan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur dan terima kasih kepada Allah atas karunia dan rahmat-Nya,
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Kualitas
Produk dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Melalui Minat Beli: Studi pada
Konsumen Wardah Cosmetics di Indonesia”. Skripsi ini ditulis sebagai salah satu
syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Manajemen,
Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
Penulisan skripsi ini dapat selesai dengan baik berkat bantuan berbagai pihak.
Untuk itu, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Albertus Yudi Yuniarto,. S.E., M.B.A., selaku Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Sanata Dharma.
2. Bapak Dr. Lukas Purwoto, M.Si., selaku Ketua Program Studi Manajemen
Universitas Sanata Dharma.
3. Ibu Lucia Kurniawati, Spd., M.SM.,selaku dosen pembimbing I yang telah
mengarahkan,menyisihkan waktu, membimbing serta memberikan
dukungan dan saran kepada penulis selama membuat skripsi.
4. Ibu Ima Kristina Yulita M.Sc., selaku dosen pembimbing II yang telah
mengarahkan, memberikan bimbingan, saran dan dukungan kepada
penulis selama penyusunan hingga terselesaikannya skripsi ini.
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi, Universitas Sanata Dharma yang
telah memberikan banyak ilmu dan pengetahuan.
6. Bapak dan Ibuku tercinta yang telah memberikan dukungan baik dalam
bentuk material maupun non material. Terima kasih untuk selalu ada
memberikan dukungan, doa, nasihat yang terbaik untuk penulis.
7. Tante dan saudaraku yang telah memberikan dukungan terbaik selama 4
tahun kuliah dan menyelesaikan skripsi ini.
8. Mas Dhian yang selalu ada untuk mendengarkan keluh kesah, memberikan
semangat serta nasihat yang membangun.
9. Sahabat-sahabatku “Lambe Turah squad”Marriva, Yesi dan Wina
terimakasih selalu saling memberikan dukungan, motivasi dan bantuan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ...................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................ iii
HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................. iv
HALAMANPERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS .................................. v
KATA PENGANTAR ........................................................................................... vii
DAFTAR ISI ........................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL .................................................................................................. xii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xiv
BAB I ...................................................................................................................... 2
A. Latar Belakang Masalah ............................................................................... 2
B. Rumusan Masalah ........................................................................................ 6
C. Pembatasan Masalah .................................................................................... 7
D. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 7
E. Manfaat Penelitian ....................................................................................... 8
BAB II ..................................................................................................................... 9
A. Landasan Teori ............................................................................................. 9
1. Manajemen ............................................................................................... 9
2. Pemasaran ............................................................................................... 10
3. Manajemen Pemasaran ........................................................................... 11
4. Bauran Pemasaran .................................................................................. 12
5. Kualitas Produk ...................................................................................... 13
6. Harga ...................................................................................................... 16
7. Minat Beli ............................................................................................... 19
8. Keputusan Pembelian ............................................................................. 20
B. Penelitian Sebelumnya ............................................................................... 24
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
C. Desain Penelitian ........................................................................................ 26
D. Rumusan Hipotesis .................................................................................... 28
BAB III ................................................................................................................. 31
A. Jenis Penelitian ........................................................................................... 31
B. Subjek dan Objek Penelitian ...................................................................... 33
C. Waktu dan Lokasi Penelitian ..................................................................... 33
D. Variabel Penelitian ..................................................................................... 34
E. Definisi Operasional................................................................................... 38
1. Kualitas Produk (XI) .............................................................................. 38
2. Harga (X2) .............................................................................................. 38
3. Minat Beli (Y1) ...................................................................................... 39
4. Keputusan Pembelian (Y2)..................................................................... 39
F. Populasi dan Sampel .................................................................................. 40
G. Teknik Pengambilan Sampel...................................................................... 41
H. Sumber Data ............................................................................................... 42
I. Teknik Pengumpulan Data ......................................................................... 42
J. Teknik Pengujian Instrumen ...................................................................... 43
K. Teknik Analisis Data .................................................................................. 45
1. Analisis Deskriptif .................................................................................. 45
2. Uji Asumsi Klasik .................................................................................. 46
3. Analisis Jalur (Path Analysis) ................................................................ 47
BAB IV ................................................................................................................. 56
A. Sejarah PT Paragon Technology and Innovation (Wardah Cometics) ...... 56
B. Visi dan Misi Perusahaan ........................................................................... 58
C. Struktur Organisasi .................................................................................... 59
D. Produk Wardah Cosmetics ......................................................................... 60
BAB V ................................................................................................................... 66
A. Uji Instrumen Penelitian ............................................................................ 66
1. Uji Validitas ........................................................................................... 66
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xi
2. Uji Reliabilitas ........................................................................................ 68
B. Analisis Deskriptif Responden ................................................................... 69
1. Analisis Deskriptif Karakteristik Responden ......................................... 69
2. Analisis Deskriptif Karakteristik Variabel ............................................. 71
C. Analisis Asumsi Klasik .............................................................................. 78
D. Analisis Jalur .............................................................................................. 81
E. Pembahasan ................................................................................................ 97
BAB VI ............................................................................................................... 101
A. Kesimpulan .............................................................................................. 101
B. Saran ......................................................................................................... 102
C. Keterbatasan ............................................................................................. 103
Daftar Pustaka ..................................................................................................... 104
LAMPIRAN ........................................................................................................ 106
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
DAFTAR TABEL
Tabel Judul Halaman
I.1 Brand Kosmeti Lokal ................................................................................... 2
I.2 Top Brand Award tahun 2017 ...................................................................... 4
IV.1 Jenis Bedak .................................................................................................. 63
V.1 Hasil Uji Validitas ....................................................................................... 69
V.2 Hasil Uji Reliabilitas .................................................................................... 70
V.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ................................................. 71
V.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Penghasilan ..................................... 72
V.5 Hasil Rata-rata Respon Responden .............................................................. 73
V.6 Variabel Kualitas Produk ............................................................................. 74
V.7 Variabel Harga ............................................................................................. 75
V.8 Variabel Minat Beli ...................................................................................... 77
V.9 Variabel Keputusan Pembelian .................................................................... 78
V.10 Hasil Uji Normalitas .................................................................................... 80
V.11 Hasil Uji Multikolinearitas ........................................................................... 81
V.12 Hasil Uji Heteroskedastisitas ....................................................................... 82
V.13 Tabel Anova Sub-struktur 1 ......................................................................... 83
V.14 Hasil Perhitungan Determinasi X1 dan X2 Sub-struktur 1 .......................... 83
V.15 Tabel Coefficients Sub-struktur1 ................................................................. 85
V.16 Tabel Anova Sub-struktur 2 ......................................................................... 88
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiii
V.17 Hasil Perhitungan Determinasi X1 dan X2 Sub-struktur 2 .......................... 88
V.18 Tabel Coefficients Sub-struktur 2 ............................................................... 90
V.19 Tabel Pengaruh Total ................................................................................... 96
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar Judul Halaman
II.1 Kerangka Konseptual Penelitian ................................................................ 28
III.2 Diagram Jalur ............................................................................................. 48
IV.1 Struktur Organisasi ..................................................................................... 61
IV.2 BB Cream .................................................................................................. 62
IV.3 Blush On .................................................................................................... 65
IV.4 Eyeliner ...................................................................................................... 65
IV.5 Foundation .................................................................................................. 66
IV.6 Mascara ....................................................................................................... 67
V.1 Hasil Sub-struktur 1 .................................................................................... 87
V.2 Hasil Sub-struktur 2 .................................................................................... 95
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xv
ABSTRAK
PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN HARGA TERHADAP
KEPUTUSAN PEMBELIAN MELALUI MINAT BELI
(Studi pada Konsumen Wardah Cosmetics di Indonesia)
Elisa Desy Rinda Putri
Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta
2018
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui (1) pengaruh kualitas produk dan harga
terhadap minat beli, (2) pengaruh langsungkualitas produk dan harga terhadap
keputusan pembelian, serta (3) pengaruh kualitas produk dan harga terhadap
keputusan pembelian melalui minat beli Wardah Cosmetics. Pengambilan sampel
menggunakan purposive sampling. Data penelitian diperoleh dengan
membagikan kuesioner tentang kualitas produk, harga, minat beli dan keputusan
pembelian kepada 100 responden yang sudah pernah / paling tidak satu kali
menggunakan produk kosmetik dari Wardah dalam kurun waktu kurang dari 6
bulan. Teknik analisis data dalam penelitian ini menggunakan analisis jalur
menggunakan SPSS versi 21 for windows. Hasil peneitian menunjukkan bahwa
(1) kualitas produk dan harga berpengaruh terhadap minat beli Wardah Cosmetics,
(2a.) kualitas produk berpengaruh langsung terhadap keputusan pembelian (2b.)
harga tidak berpengaruh langsung terhadap keputusan pembelian, serta (3a.)
kualitas produk berpengaruh terhadap keputusan pembelian melalui minat beli
(3b) harga tidak berpengaruh terhadap keputusan pembelian melalui minat beli
Wardah Cosmetics.
Kata kunci : Kualitas Produk, Harga, Minat Beli, Keputusan Pembelian.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvi
ABSTRACT
THE INFLUENCE OF PRODUCT QUALITY AND PRICE ON THE
PURCHASING DECISIONS THROUGH BUYING INTEREST
A Study on Wardah Cosmetics Consumers Of Indonesia
Elisa Desy Rinda Putri
Sanata Dharma University
Yogyakarta
2018
This study aims to determine (1) the influence of product quality and price on the
purchasing decisions, and (3) the influence of product quality and price on the
Wardah Cosmetics purchasing decisions. This research employed purposive
sampling technique. The data were obtained by distributing questionnaires about
product quality, price,buying interest,and purchasing decisionsto 100
respondent.The respondents were people in Indonesia who haveused cosmetics
products from Wardah at least once within less than 6 months. Path analysis using
SPSS version 21 for windows. The results show that (1) product quality and
priceinfluencedthebuying interest inWardah Cosmetics, (2a.) Product quality
influencedthe purchasing decisions (2b.) Price had no influence the purchasing
decisions, and (3a.) Product qualityinfluencedthe purchasing decisions through
buying interest (3b) the pricehad no influence on the purchasing decisions through
buying interestof Wardah Cosmetics.
Keywords : Product Quality, Price, Buying Interest, Purchasing Decisions.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Kosmetik merupakan salah satu kebutuhan yang sangat penting
bagi wanita. Disadari maupun tidak, wanita tidak bisa lepas dari kosmetik.
Kebanyakan kosmetik digunakan mulai dari pagi hingga malam hari sesuai
kesibukan masing-masing. Saat ini, perkembangan kosmetik di Indonesia
tergolong semakin baik, dapat dilihat dari data Kementerian Perindustrian
yang menunjukkan peningkatan penjualan kosmetik pada 2012 yaitu 14%
menjadi Rp 9,76 triliun dari sebelumnya Rp 8,5 triliun. Dengan
meningkatnya penjualan kosmetik di Indonesia, maka muncul trend
penggunaan kosmetik di masyarakat terutama untuk wanita.Trend
penggunaan kosmetik di Indonesia semakin ramai dengan adanya
kesadaran untuk berpenampilan menarik. Dalam artikel yang dirilis oleh
Industri Bisnispada tahun 2017 menyatakan bahwa, Kementerian
Perindustrian mencatat potensi industri kosmetik dalam negeri didukung
melalui kekuatan sekitar 760 perusahaan yang tersebar di seluruh wilayah
Indonesia. Industri ini menyerap tenaga kerja langsung sebanyak 75.000
orang dan tenaga kerja tidak langsung 600.000 orang. Dengan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
adanya dukungan perusahaan kosmetik yang ada di Indonesia, industri
kosmetik semakin berkembang dan bertumbuh.
Trend kosmetik di Indonesia mengakibatkan munculnya jenis-
jenis kosmetik dari berbagai brand dan tersedia di berbagai pusat
perbelanjaan sampai dengan toko kelontong. Kebutuhan setiap
konsumenakan kosmetik juga berbeda-beda, sehingga membuat para
konsumen membeli kosmetik yang sesuai dengan kebutuhannya. Hal ini
membuat produsen kosmetik berlomba-lomba untuk memenuhi kebutuhan
konsumen. Karena dengan adanya permintaan yang beragam dari
konsumen yang ada di Indonesia mengakibatkan kosmetik yang dijual pun
beragam, mulai dari brand dalam negeri maupun produk kosmetik dari
luar negeri. Di bawah ini adalah beberapa produk kosmetik yang berasal
dari dalam negeri (brand lokal).
Tabel I.1
Brand Kosmetik Lokal
No. NamaKosmetik No. Nama Kosmetik
1. Wardah 6. Emina
2. Inez 7. Sariayu
3. Make Over 8. Mustika Ratu
4. PAC (Professional Artist
Cosmetics)
9. Viva Cosmetics
5. Caring Colour 10. Purbasari
(sumber : http://sigomeng.blogspot.co.id/2017/06/10-daftar-brand-kosmetik-
asli-indonesia.html, diakses pada 23 Oktober 2017.)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
Produsen kosmetik membuat berbagai macam inovasi supaya
produk yang dikeluarkan mampu menyesuaikan kebutuhan konsumen.
Namun ternyata, tidak hanya inovasi yang dibutuhkan konsumen. Salah
satu yang dibutuhkan oleh konsumen adalah keterangan produk yang akan
dibeli konsumen yang berupa masa berlaku produk, cara penggunaan
produk dan keterangan bahwa produk tersebut telah mendapat ijin dari
Badan Pengawasan Pangan, Obat, dan Makanan (BPPOM). Selain itu,
label Halal juga menjadi sesuatu yang sangat penting terutama untuk
konsumen yang berada di Indonesia. Wardah merupakan salah satu
kosmetik yang telah mendapat ijin dariBadan Pengawasan Pangan, Obat,
dan Makanan (BPPOM) dan mengusung label Halal yang merupakan ciri
khas dari Wardah sehingga bisa meningkatkan image Wardah. Meskipun
pada awal dirintisnya Wardah menimbulkan pro dan kontra karena tidak
sedikit yang berpendapat bahwa Wardah merupakan kosmetik yang
membawa isu agama, namun seiring berjalannya waktu Wardah mulai
dikenal dan diterima baik. Pada akhirnya, dengan adanya label Halal
membuat konsumen Wardah di Indonesia percaya serta merasa aman
untuk menggunakan produk Wardah sebagai make-up sehari-hari karena
polesan riasan yang dihasilkannya tidak berlebihan dan sederhana namun
terlihat bersahaja. Pendiri dari Wardah Cosmetics adalah Nurhayati
Subakat, dan berada dibawah naungan PT Paragon Technology and
Innovationyang mengelola beberapa brand kosmetik selain Wardah, yaitu
Make Over, dan Putri. Berdasarkan data yang dilansir pada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
http://www.topbrand-award.com/, tercatat Wardah menempati urutan
pertama dalam beberapa penjualan jenis produk tahun 2017 dengan
persentase seperti yang ditunjukkan dalam tabel berikut:
Tabel I.2
Top Brand Award tahun 2017
Produk Wardah TBI Ranking
Foundation 23,1% 1
Bedak Muka Tabur 17,0% 1
Bedak Muka Padat 26.0% 1
BB Cream 26,7% 1
Eye Cream 20,6% 1
Blush On 21,3% 1
Eyeliner 19,2% 1
Lip Gloss 23,1% 1
Lipstick 25,0% 1
Pensil Alis 13,1% 2
Maskara 12.2% 2
Pelembab Wajah 7,3% 2
Sun Care 18,6% 2
(sumber: http://www.topbrand-award.com, diakses
pada tanggal 23 Oktober 2017)
Dari beberapa hasil survey oleh Top Brand Award, dapat dilihat
bahwa Wardah menempati urutan pertama dan kedua dalam kinerja
penjualan pada tahun 2017 di beberapa jenis produk kosmetik. Hal ini
menunjukkan bahwa jenis produk yang sering digunakan oleh berbagai
kalangan adalah Wardah. Sebagai kosmetik yang halal, Wardah mampu
memberikan manfaat nyata dan menjadi salah satu alasan Wardah mampu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
mendapatkan posisi pertama dan kedua sebagai brand yang diminati oleh
konsumen.
Selain label halal yang dapat mempengaruhi konsumen untuk
membeli Wardah, konsumen tidak melupakan kualitas produk yang
diberikan oleh Wardah. Produk kosmetik Wardah tidak memiliki efek
samping dikarenakan bahan-bahan yang digunakan berasal dari bahan
yang aman sehingga ketika digunakan, produk Wardah ini tidak
menimbulkan alergi. Selain itu, Wardah juga selalu memperbaharui
produk yang lama dengan memunculkan produk yang baru sesuai dengan
trend dan kebutuhan konsumen. Kualitas produk merupakan salah satu
faktor yang penting sehingga dapat mempengaruhi keputusan pembelian.
Semakin baik kualitas suatu produk, maka akan meningkatkan minat
konsumen untuk memilih lalu melakukan pembelian. Sebuah produk dapat
dikatakan berkualitas apabila produk tersebut mampu memenuhi dan
memuaskan kebutuhan pelanggan.
Konsumen ingin mendapatkan produk dengan kualitas yang baik
sesuai dengan harga yang dibayar. Tidak sedikit konsumen juga
berpendapat bahwa produk yang mahal adalah produk yang berkualitas,
namun meskipun Wardah selalu mengutamakan kualitasnya, namun harga
yang ditawarkan oleh Wardah relatif terjangkau untuk semua kalangan.
Harga yang ditetapkan oleh Wardah diharapkan dapat meningkatkan minat
beli konsumen yang kemudian akan berlanjut kepada keputusan pembelian
yang dilakukan konsumen.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
Proses keputusan pembelian diawali pada saat konsumen
mempunyai sebuah kebutuhan, lalu konsumen tertarik pada sebuah produk
untuk dibeli. Namun sebelum melakukan pembelian, konsumen mencari
informasi yang berhubungan dengan produk yang akan dibeli dan
konsumen mulai mempunyai minat untuk membeli produk tersebut.
Sebelum melakukan pembelian, keputusan pembelian didasari dengan
adanya minat beli. Oleh sebab itu, minat beli mempunyai pengaruh yang
kuat terhadap keputusan pembelian suatu produk. Setelah konsumen
mempunyai keinginan (minat beli), keputusan pembelian merupakan tahap
selanjutnya dari minat beli. Namun konsumen tidak berhenti pada
keputusan pembelian saja, konsumen harus melaksanakan keputusan yang
telah diambil.
Berdasarkan uraian latar belakang, maka penulis merasa penting
untuk melakukan penelitian mengenai sejauh mana pengaruh kualitas
produk dan harga terhadap minat beli dan keputusan pembelian. Oleh
karena itu, penulis mencoba melakukan penelitian ini dalam bentuk skripsi
dengan judul “PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN HARGA
TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MELALUI MINAT BELI
(Studi Pada Konsumen Wardah Cosmetics Di Indonesia)”.
B. Rumusan Masalah
1. Apakah kualitas produk dan harga berpengaruh terhadap minat beli
konsumen Wardah Cosmetics?
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
2. Apakah kualitas produk dan harga berpengaruh langsung terhadap
keputusan pembelian Wardah Cosmetics?
3. Apakah kualitas produk dan harga berpengaruh terhadap variabel
keputusan pembelian melalui minat beli Wardah Cosmetics?
C. Pembatasan Masalah
Dalam penelitian kualitas produk, harga, minat beli dan keputusan
pembelian penulis membatasi masalah dengan tujuan supaya masalah
yang diteliti tidak terlalu luas dan menyimpang. Batasan masalah dalam
penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Produk yang diteliti adalah produk kecantikan, khususnya adalah
produk Wardah Cosmetics.
2. Responden yang diambil dalam penelitian ini adalah dengan
menggunakan konsumen yang sudah membeli produk Wardah
Cosmetics.
3. Dalam penelitian ini penulis membatasi permasalahan dengan
memberikan penegasan terhadap variabel judul sebagai berikut :
a. Kualitas Produk.
b. Harga.
c. Minat beli.
d. Keputusan pembelian.
D. Tujuan Penelitian
Adapun tujuan penulis melakukan penelitian ini adalah supaya
dapat memecahkan masalah yang telah dirumuskan, yaitu:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
1. Mengetahui pengaruh kualitas produk dan harga terhadap minat beli
konsumen Wardah Cosmetics.
2. Mengetahui pengaruh langsung kualitas produk dan harga terhadap
keputusan pembelian produk Wardah Cosmetics.
3. Mengetahui pengaruh kualitas produk dan harga terhadap keputusan
pembelian melalui minat beli Wardah Cosmetics.
E. Manfaat Penelitian
Adapun manfaat dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Bagi Penulis
Penelitian ini diharapkan dapat menjadi sarana untuk
menggunakan ilmu pengetahuan yang telah dipelajari dan didapatkan
dari Universitas. Selain itu, penelitian ini diharapkan dapat
memperluas dan menambah wawasan bagi penulis.
2. Bagi Perusahaan Wardah
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan wawasan yang baru
bagi perusahaan Wardah dalam bidang pemasaran. Dan memberikan
wawasan tentang persepsi konsumen terhadap kualitas dan harga
Wardah terhadap keputusan pembelian konsumen dan minat beli
konsumen.
3. Bagi Universitas
Penelitian ini diharapkan akan menambah wawasan dalam
pengembangan ilmu pengetahuan yang baru khususnya dalam lingkup
Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
A. Landasan Teori
1. Manajemen
Manajemen berasal dari Bahasa Inggris yaitu management.
Management sendiri berasal dari kata manage yang menurut kamus
Oxford artinya memimpin atau membuat keputusan di dalam suatu
organisasi. Istilah manajemen yang diterjemahkan dari kata manage
memang biasanya dikaitkan dengan suatu tindakan yang mengatur
sekelompok orang di dalam organisasi atau lembaga tertentu untuk
mencapai tujuan-tujuan tertentu.
Menurut Appley dan Oey Lee (dalam Panzy et all 2015:4)
manajemen adalah seni dan ilmu, dalam manajemen terdapat strategi
memanfaatkan tenaga dan pikiran orang lain untuk melaksanakan
suatu aktivitas yang diarahkan pada pencapaian tujuan yang telah
ditentukan sebelumnya.
Sedangkan menurut George (dalam Hendra 2013:2), manajemen
adalah suatu proses atau kerangka kerja yang melibatkan bimbingan
atau pengarahan suatu kelompok orang-orang kearah tujuan-tujuan
organisasional atau maksud-maksud yang nyata.
Jadi, dapat disimpulkan bahwa manajemen adalah seni dan ilmu
untuk memanfaatkan tenaga dan pikiran orang lain untuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
melaksanakan aktivitas serta mengarahkan suatu kelompok orang
untuk mencapai tujuan-tujuan organisasional atau maksud yang nyata
dalam sebuah perusahaan.
2. Pemasaran
Pemasaran berasal dari kata dasar “pasar” dimana salah satu
pengertian umumnya adalah tempat dimana terjadinya transaksi jual
beli barang atau jasa dan transaksi tukar menukar barang atau jasa
antara penjual dan pembeli. Pemasaran merupakan aktivitas yang
sangat penting bagi perusahan untuk mencapai tujuannya. Dengan
banyaknya pesaing dengan produk yang sama, mendorong perusahaan
untuk menentukan strategi pemasaran yang tepat supaya perusahaan
bisa berkembang seiring dengan perkembangan zaman.
Menurut Kotler dan Armstrong (2009:6), pemasaran adalah proses
dimana perusahaan menciptakan nilai bagi pelanggan dan membangun
hubungan yang kuat dengan pelanggan dengan tujuan untuk
menangkap nilai dari pelanggan sebagai imbalannya. Pemasaran tidak
hanya tentang menjual dan mengiklankan, namun pemasaran juga
merupakan proses mengelola hubungan pelanggan yang
menguntungkan.
Sedangkan Malau (2017:1) mengemukakan bahwa pemasaran
merupakan kegiatan transaksi pertukaran nilai yang dimiliki oleh
masing-masing pihak, misalnya pertukaran produk yang dimiliki oleh
perusahaan terhadap uang yang yang dimiliki oleh pelanggan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
Kemudian menurut AMA - The American Marketing Association
(dalam Morissan 2010:3) mengatakan bahwa pemasaran adalah proses
perencanaan dan pelaksanaan konsepsi, harga, promosi dan distribusi
ide, barang dan jasa untuk menciptakan pertukaran yang memuaskan
individu serta tujuan organisasi.
Dari ketiga pengertian di atas, disimpulkan bahwa pemasaran
merupakan proses terjadinya sebuah transaksi antara penjual dan
pembeli yang dapat menguntungkan kedua belah pihak.
3. Manajemen Pemasaran
Setiap perusahaan pasti akan berusaha supaya dapat mengatur
segala kegiatan pemasaran yang terdapat dalam perusahaan tersebut
supaya sesuai dengan tujuan perusahaan. Supaya pengelolaan dapat
berjalan dengan baik, maka peran dari manajemen pemasaran sangat
diperlukan supaya dapat menunjang kegiatan pemasaran dalam
perusahaan tersebut.
Menurut Kotler dan Keller ( dalam Panzy et all 2015:4), definisi
manajemen pemasaran adalah sebagai seni dan ilmu untuk memilih
pasar sasaran dan meraih, mempertahankan, serta menumbuhkan
pelanggan dengan menciptakan, menghantarkan, dan
mengkomunikasikan nilai pelanggan yang unggul.
Tjiptono (2011:2) menyebutkan bahwa manajemen pemasaran
merupakan sistem total aktivitas bisnis yang dirancang untuk
merencanakan, menetapkan harga, dan mendistribusikan produk, jasa,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
dan gagasan yang mampu memuaskan keinginan pasar sasaran dalam
rangka mencapai tujuan organisasional.
Jadi, dapat disimpulkan bahwa manajemen pemasaran adalah
sebagai suatu seni dan ilmu untuk memilih pasar sasaran serta
mendapatkannya dan mempertahankannya yang dirancang untuk
memuaskan keinginan pasar sasaran.
4. Bauran Pemasaran
Menurut Kotler dan Armstrong (2009:62), bauran pemasaran
adalah kumpulan alat pemasaran taktis terkendali (produk, harga,
tempat, dan promosi) yang dipadukan perusahaan untuk menghasilkan
respon yang diinginkan di pasar sasaran.
Kotler dan Armstrong (2009:62) mengungkapkan bahwa bauran
pemasaran mencakup 4 unsur, yaitu:
a. Produk
Produk berarti kombinasi barang dan jasa yang ditawarkan
perusahaan kepada pasar sasaran. Produk juga dapat diartikan
sebagai segala sesuatu yang dapat ditawarkan di pasar guna
memuaskan kebutuhan dan keinginan konsumen.
b. Harga
Harga adalah jumlah uang yang harus dibayarkan pelanggan untuk
memperoleh produk. Harga suatu produk merupakan ukuran
konsumen untuk melakukan pembelian. Harga itu sendiri
merupakan nilai yang dinyatakan dalam satuan mata uang sebagai
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
alat tukar terhadap suatu barang. Harga merupakan satu-satunya
variabel di bauran pemasaran yang menghasilkan pendapatan
penjualan. Sedangkan unsur lainnya hanya mencakup biaya saja.
c. Distribusi
Arti dari place dalam bauran pemasaran adalah tempat, namun
dalam bauran pemasaran tempat dapat diartikan dengan distribusi.
Distribusi sendiri merupakan strategi yang diterapkan perusahaan
mengenai bagaimana produk yang ditawarkan dapat dengan mudah
dijangkau oleh konsumen. Perantara sangat penting dalam
distribusi karena perantaralah yang akan berhubungan langsung
dengan para konsumen secara langsung.
d. Promosi
Promosi merupakan aktivitas yang menyampaikan manfaat produk
dan membujuk pelanggan untuk membelinya. Promosi dilakukan
untuk menjelaskan keistimewaan produk serta untuk
mempengaruhi konsumen sehingga konsumen mau membeli
produk yang ditawarkan. Selain itu, promosi juga menjadi sarana
untuk mengenalkan produk baru. Promosi juga berperan penting
dalam membangun citra dari produk yang ditawarkan tersebut.
5. Kualitas Produk
a. Pengertian Kualitas Produk
Kotler & Armstrong (dalam Heriyanto et all 2017:2)
mengatakan bahwa kualitas produk merupakan senjata strategis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
yang potensial untuk mengalahkan pesaing. Semakin baik kualitas
produk yang terdapat dalam suatu produk maka akan semakin
menarik konsumen untuk melakukan pembelian. Jika dalam sebuah
produk terdapat kualitas yang sudah terjamin mutunya, maka
konsumen tidak akan melirik produk lain dan akan tetap membeli
barang yang sudah terjamin kualitasnya.
Kotler dan Armstrong (2009:272) mengungkapkan bahwa
kualitas produk adalah karakteristik produk atau jasa yang
bergantung pada kemampuannya untuk memuaskan kebutuhan
pelanggan yang dinyatakan atau diimplikasikan.
Dengan pengertian tersebut, untuk memuaskan konsumen
serta untuk meningkatkan penjualan maka perusahaan harus
memperhatikan kualitas produk, karena sebelum membeli sebuah
produk, tentunya konsumen akan memilih produk mana yang
sesuai dengan kebutuhan. Seringkali konsumen juga melihat
kualitas produk untuk menentukan apakah produk tersebut layak
dibeli atau tidak. Kualitas produk menjadi penting karena
mempunyai dampak langsung pada kepuasan konsumen. Selain itu,
produk juga merupakan elemen penting dalam sebuah perusahaan
yang nantinya akan dipergunakan perusahaan sebagai alat
pertukaran dengan konsumen yang bisa dimiliki dan dikonsumsi
baik itu produk berwujud maupun produk tidak berwujud agar
kebutuhan dan keinginan konsumen dapat terpenuhi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
b. Dimensi Kualitas Produk
Menurut Kotler (dalam Panzy 2015:5) kualitas produk dapat
dimasukkan ke dalam 9 dimensi, yaitu :
1) Bentuk (Form)
Produk dapat dibedakan secara jelas dengan yang lainnya
berdasarkan bentuk, ukuran, atau struktur fisik produk.
2) Ciri-ciri produk (Features)
Karakteristik sekunder atau pelengkap yang berguna untuk
menambah fungsi dasar yang berkaitan dengan pilihan-
pilihan produk dan pengembangannya.
3) Kinerja (Performance)
Berkaitan dengan aspek fungsional suatu barang dan
merupakan karakterisitik utama yang dipertimbangkan
pelanggan dalam membeli barang tersebut.
4) Ketepatan/kesesuaian (Conformance)
Berkaitan dengan tingkat kesesuaian dengan spesifikasi yang
ditetapkan sebelumnya berdasarkan keinginan pelanggan.
Kesesuaian merefleksikan derajat ketepatan antara
karakteristik desain produk dengan karakteristik kualitas
standar yang telah ditetapkan.
5) Ketahanan (Durabillity)
Berkaitan dengan berapa lama suatu produk dapat digunakan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
6) Kehandalan (Reliabillity)
Berkaitan dengan probabilitas atau kemungkinan suatu
barang berhasil menjalankan fungsinya setiap kali digunakan
dalam periode waktu tertentu dan dalam kondisi tertentu pula.
7) Kemudahan perbaikan (Repairabillity)
Berkaitan dengan kemudahan perbaikan atas produk jika
rusak. Idealnya produk akan mudah diperbaiki sendiri oleh
pengguna jika rusak.
8) Gaya (Style)
Penampilan produk dan kesan konsumen terhadap produk.
9) Desain (Design)
Keseluruhan keistimewaan produk yang akan mempengaruhi
penampilan dan fungsi produk terhadap keinginan konsumen.
6. Harga
a. Pengertian Harga
Harga suatu produk merupakan ukuran konsumen untuk
melakukan pembelian. Harga itu sendiri merupakan nilai yang
dinyatakan dalam satuan mata uang sebagai alat tukar terhadap
suatu barang.
Menurut Kotler dan Armstrong (2009:345) harga adalah
sejumlah uang yang ditagihkan atas suatu produk atau jasa, atau
jumlah dari nilai yang ditukarkan para pelanggan untuk
memperoleh manfaat dari memiliki atau menggunakan suatu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
produk atau jasa. Harga digunakan sebagai tolak ukur atas
kesesuaian manfaat produk. Harga bersifat subjektif karena harga
juga dilatarbelakangi oleh kondisi ekonomi dan lingkungan tiap
individu yang tentunya berbeda-beda. Tidak jarang pula konsumen
rela mengeluarkan biaya yang besar untuk mendapatkan suatu
produk atau jasa. Hal ini mungkin terjadi karena konsumen menilai
produk tersebut adalah produk yang berkualitas sehingga wajar bila
memerlukan pengorbanan yang lebih tinggi.
Sedangkan, Stanton (dalam Siti 2007:3) mengemukakan
bahwa harga adalah jumlah uang (kemungkinan ditambah beberapa
barang) yang dibutuhkan untuk memperoleh beberapa kombinasi
sebuah produk dan pelayanan yang menyertainya.
Lalu menurut Simamora (dalam Siti 2017:4) harga adalah
sejumlah nilai yang dipertukarkan untuk memperoleh suatu produk.
Dengan demikian, harga suatu barang merupakan penentu
pembelian barang oleh konsumen. Untuk perusahaan, harga akan
memberikan hasil dengan menciptakan pendapatan. Selain itu
harga juga dapat diartikan sebagai jumlah yang akan dibayarkan
oleh pembeli untuk suatu barang maupun jasa. Sedangkan untuk
penjual, harga dapat diartikan sebagai nilai yang diminta untuk
barang yang ditawarkan kepada konsumen.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
b. Penetapan Harga
Suatu perusahaan harus menetapkan harga sesuai dengan
nilai yang diberikan dan dapat dipahami oleh konsumen. Jika
harganya terlalu tinggi daripada nilai yang diterima konsumen,
maka besar kemungkinan bahwa perusahaan tersebut akan
menerima keuntungan, namun jika harganya terlalu rendah
daripada nilai yang diterima konsumen maka perusahaan tersebut
tidak akan mendapatkan keuntungan. Harga yang ditetapkan oleh
perusahaan akan gagal apabila terlalu tinggi dan akan mendapatkan
keuntungan apabila terlalu rendah. Namun pada akhirnya,
konsumen yang akan menentukan apakah harga suatu produk sudah
tepat. Menurut Artika dan Sasi (2016:4) terdapat 5 tujuan
penetapan perusahaan, yaitu:
1) Meningkatkan penjualan
2) Mempertahankan dan memperbaiki market share
3) Menstabilkan investasi
4) Mencapai laba maksimum
c. Indikator Harga
Indikator harga menurut Kotler dan Armstrong (dalam Artika et all
2016:4), adalah:
1) Keterjangkauan harga
2) Kesesuaian harga dengan kualitas produk
3) Daya saing harga
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
4) Kesesuaian harga dengan manfaat produk
5) Harga mempengaruhi daya beli konsumen.
7. Minat Beli
a. Pengertian Minat beli
Kebutuhan dan keinginan konsumen akan barang dan jasa
berkembang dari masa ke masa dan mempengaruhi perilaku
mereka dalam pembelian produk. Minat beli diperoleh dari suatu
proses belajar dan proses pemikiran yang yang membentuk suatu
persepsi. Minat beli ini menciptakan suatu motivasi yang terus
terekam dalam benaknya dan menjadi suatu keinginan yang sangat
kuat yang pada akhirnya ketika seorang konsumen harus memenuhi
kebutuhannya akan mengaktualisasikan apa yang ada di dalam
benaknya itu.
Menurut, Keller (dalam Ria et all 2017:4), minat konsumen
adalah seberapa besar kemungkinan konsumen membeli suatu
merek atau seberapa besar kemungkinan konsumen untuk
berpindah dari satu merek ke merek lainnya.
Sedangkan menurut Morissan (2010:111), keinginan membeli
secara umum didasarkan pada upaya mencocokkan motif
pembelian dengan atribut atau karakteristik merek yang tengah
dipertimbangkan dengan melibatkan aspek psikologis, seperti
motivasi, persepsi, sikap, dan integrasi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
b. Indikator Minat Beli
Menurut Ferdinan (dalam Putri et all 2016:8) minat beli dapat
diindentifikasi melalui :
1) Minat transaksional, yaitu kecenderungan seseorang untuk
membeli produk.
2) Minat referensial, yaitu kecenderungan seseorang untuk
mereferensi produk kepada orang lain.
3) Minat preferensial, yaitu minat yang menggambarkan perilaku
seseorang yang memiliki prefensi utama pada produk tersebut.
Preferensi ini hanya dapat diganti jika terjadi sesuatu dengan
produk preferensinya.
4) Minat eksploratif, minat ini menggambarkan perilaku
seseorang yang selalu mencari informasi mengenai produk
yang diminatinya dan mencari informasi untuk mendukung
sifat-sifat positif dari produk tersebut.
8. Keputusan Pembelian
a. Pengertian Keputusan Pembelian
Morissan (2010:111) mengemukakan bahwa keputusan
pembelian adalah tahap selanjutnya setelah adanya niat atau
keinginan membeli. Keputusan pembelian akan terjadi apabila
keinginan membeli / minat beli sudah terkumpul.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
Menurut, Kotler dan Armstrong (dalam Yoga 2017:4)
keputusan pembelian adalah tahap proses keputusan dimana
konsumen secara aktual melakukan pembelian produk.
b. Proses Pengambilan Keputusan
Untuk membeli sebuah produk, konsumen tidak langsung
sampai pada tahap keputusan pembelian. Namun konsumen melalui
proses untuk sampai pada keputusan pembelian. Proses keputusan
pembelian menurut Malau (2017:236) adalah sebagai berikut:
1) Membutuhkan Pengakuan
Proses pembelian dimulai dengan pengenalan kebutuhan
pembeli mengakui ada masalah atau kebutuhan.
2) Pencarian Informasi
Konsumen yang tertarik mungkin tidak mencari informasi
lebih lanjut. Jika dorongan konsumen kuat dan produk yang
memuaskan berada dekat, ia cenderung untuk membelinya
kemudian. Jika tidak, konsumen dapat menyimpan kebutuhan
dalam ingatan atau berusaha melakukan pencarian informasi
yang berhubungan dengan kebutuhan.
3) Mengevaluasi Alternatif
Evaluasi alternatif adalah tentang bagaimana konsumen
memproses informasi untuk sampai pada pemilihan merek.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
4) Keputusan Pembelian
Keputusan pembelian merupakan kegiatan membeli merek
yang paling disukai. Namun ada dua faktor yang bisa datang
antara niat pembelian dan keputusan pembelian. Faktor
pertama adalah sikap orang lain dan faktor situasional yang tak
terduga.
5) Perilaku Pasca Pembelian
Tahap proses keputusan pembeli dimana konsumen mengambil
tindakan selanjutnya setelah pembelian, berdasarkan kepuasan
dan ketidakpuasan mereka.
c. Dimensi Keputusan Pembelian
Menurut Basu, Swastha dan Irawan (dalam Yoga 2017:4) struktur
keputusan membeli dibagi menjadi tujuh komponen utama, yaitu :
1) Keputusan Tentang Jenis Produk
Konsumen dapat mengambil keputusan untuk membeli produk
atau menggunakan uangnya untuk kebutuhan lain. Dalam hal
ini perusahaan harus memusatkan perhatiannya kepada orang-
orang yang berminat membeli produk serta alternatif lain yang
mereka pertimbangkan.
2) Keputusan Tentang Bentuk Produk
Konsumen dapat mengambil keputusan untuk memilih bentuk
produk tertentu. Keputusan tersebut menyangkut ukuran, mutu,
suara, corak, dan sebagainya yang dapat menjadi pertimbangan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
setiap konsumen. Dalam hal ini perusahaan harus melakukan
riset pemasaran untuk mengetahui kesukaan konsumen tentang
produk bersangkutan agar dapat memaksimalkan keputusan
pembelian.
3) Keputusan Tentang Merek
Konsumen harus mengambil keputusan tentang merek mana
yang akan dibeli. Setiap merek memiliki perbedaan-perbedaan
tersendiri. Dalam hal ini perusahaan harus mengetahui
bagaimana konsumen memilih sebuah merek.
4) Keputusan Tentang Penjualnya
Konsumen harus mengambil keputusan dimana produk
tersebut akan dibeli. Dalam hal ini, produsen, pedagang besar,
dan pengecer harus mengetahui bagaimana konsumen memilih
penjual tertentu.
5) Keputusan Tentang Jumlah Produk.
Konsumen dapat mengambil keputusan tentang seberapa
banyak produk yang akan dibelinya pada saat itu. Dalam hal
ini perusahaan harus mempersiapkan banyaknya produk sesuai
dengan keinginan yang berbeda-beda dari pembelinya.
6) Keputusan Tentang Waktu Pembelian.
Konsumen dapat mengambil keputusan tentang kapan ia harus
melakukan pembelian. Masalah ini akan menyangkut
tersedianya uang untuk membeli produk. Oleh karena itu,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
perusahaan harus mengetahui faktor-faktor yang
mempengaruhi keputusan konsumen dalam penentuan waktu
pembelian.
7) Keputusan Tentang Cara Pembayaran
Konsumen harus mengambil keputusan tentang metode atau
cara pembayaran produk yang dibeli apakah secara tunai atau
dengan dicicil. Dalam hal ini perusahaan harus mengetahui
keinginan pembeli terhadap cara pembayarannya.
B. Penelitian Sebelumnya
Penelitian sebelumnya diperoleh dari beberapa penelitian, penelitian
tersebut diantaranya adalah:
1. Penelitian berjudul “ANALISIS PENGARUH PERSEPSI HARGA,
KUALITAS PRODUK DAN KUALITAS PELAYANAN
TERHADAP KEPERCAYAAN PELANGGAN DENGAN
KEPUTUSAN PEMBELIAN SEBAGAI VARIABEL
INTERVENING” (Studi Pada Rumah Fotografi Kudus) yang ditulis
oleh Heriyanto Prabowo dan Yulianeu dan dikeluarkan pada tahun
2017. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh yang kuat
antara persepsi harga, kualitas produk dan kualitas pelayanan terhadap
kepercayaan pelanggan yang melalui keputusan pembelian sebagai
variabel intervening. Metode analisis dalam penelitian ini
menggunakan program SPSS versi 20.0 dengan menggunakan analisis
regresi berganda dan analisis jalur. Hasil dari penelitian ini adalah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
persepsi harga berpengaruh positif dan signifikan terhadap
kepercayaan konsumen Rumah Fotografi Kudus, kualitas produk
berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepercayaan pelanggan
Rumah Fotografi Kudus, kualitas layanan berpengaruh positif dan
signifikan terhadap kepercayaan konsumen Rumah Fotografi
Kudus,beberapa persepsi harga, kualitas produk dan kualitas layanan
berpengaruh signifikan terhadap kepercayaan pelanggan Rumah
Fotografi Kudus
2. Penelitian berjudul “ PENGARUH KEPERCAYAAN KONSUMEN,
KEMUDAHAN DAN KUALITAS INFORMASI TERHADAP
KEPUTUSAN PEMBELIAN SECARA ONLINE DENGAN MINAT
BELI SEBAGAI VARIABEL INTERVENING” (Studi Pada Penggna
Situs Jual Beli BUKALAPAK.COM) yang ditulis oleh Ria Yunita
Dewi, Yulianeu, Andi Tri Haryono, dan Edward Gagah dan
dikeluarkan pada tahun 2017. Adapun tujuan penelitian ini adalah
menganalisis pengaruh kepercayaan, kemudahan dan kualitas
informasi terhadap keputusan pembelian secara online dengan minat
beli sebagai variabel intervening. Populasi penelitian ini adalah
konsumen yang pernah melakukan pembelian secara online di situs
Bukalapak.com. Sedangkan sample yang diambil dalam penelitian ini
berjumlah 100 orang dengan metode accidental sampling. Instrumen
pengambilan data dilakukan dengan menggunakan kuisioner. Data
analisis yang dilakukan dalam penelitian ini menggunakan analisis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
regresi berganda dengan menggunakan program SPSS. Hasil dari
penelitian ini adalah terdapat pengaruh kepercayaan terhadap minat
beli pada pengguna situs jual beli Bukalapak.com, terdapat pengaruh
kemudahan terhadap minat beli pada pengguna situs jual beli
Bukalapak.com, terdapat pengaruh kualitas informasi terhadap minat
beli pada pengguna situs jual beli Bukalapak.com, terdapat pengaruh
kepercayaan terhadap keputusan pembelian online pada pengguna
situs jual beli Bukalapak.com, terdapat kemudahan terhadap
keputusan pembelian online pada pengguna situs jual beli
Bukalapak.com, terdapat pengaruh kualitas informasi terhadap
keputusan pembelian online pada pengguna situs jual beli
Bukalapak.com, terdapat pengaruh minat beli terhadap keputusan
pembelian online pada pengguna situs jual beli onlineBukalapak.com.
Minat beli bukan variabel intervening yang memediasi pengaruh
kepercayaan, kemudahan dan kualitas informasi terhadap keputusan
pembelian online pada pengguna situs jual beli onlineBukalapak.com.
C. Desain Penelitian
Berikut merupakan indikator dari kualitas produk yaitu: bentuk
(form), ciri-ciri produk (features), kinerja (performance),
ketepatan/kesesuaian (conformance), ketahanan (durabillity), kehandalan
(reliabillity), kemudahan perbaikan (repairabillity), gaya (style), desain
(design)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
Hargasuatu barang merupakan penentu pembelian barang oleh
konsumen.Harga itu sendiri merupakan nilai yang dinyatakan dalam
satuan mata uang sebagai alat tukar terhadap suatu barang. Berikut ini
merupakan indikator dari harga yaitu : keterjangkauan harga, kesesuaian
harga dengan kualitas produk, daya saing harga, kesesuaian harga dengan
manfaat produk, harga mempengaruhi daya beli konsumen.
Minat belimerupakan perilaku konsumen yang menunjukkan
sejauh mana komitmennya untuk melakukan pembelian. Kebutuhan dan
keinginan konsumen akan barang dan jasa berkembang dari masa ke masa
dan mempengaruhi perilaku mereka dalam pembelian produk. Adapun
indikator dari minat beli adalah : minat transaksional, minat refrensial,
minat preferensial, dan minat eksploratif.
Keputusan pembelian adalah tahap proses keputusan dimana
konsumen secara aktual melakukan pembelian produk. Keputusan
pembelian akan terjadi apabila keinginan membeli / minat beli sudah
terkumpul. Berikut merupakan indikator dari keputusan pembelian, yaitu :
keputusan tentang jenis produk, keputusan tentang bentuk produk,
keputusan tentang merek, keputusan tentang penjualnya, keputusan
tentang jumlah produk, keputusan tentang waktu pembelian, keputusan
tentang cara pembayaran.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
Gambar II.1 Kerangka Konseptual
D. Rumusan Hipotesis
1. Pengaruh Kualitas Produk dan Harga Terhadap Minat Beli Konsumen
Wardah Cosmetics.
Wardah merupakan salah satu merek kosmetik terkemuka di
Indonesia. Banyak varian produk kosmetik yang ditawarkan oleh
Wardah Cosmetics. Namun bukan berarti Wardah tidak menyediakan
produk selain kosmetik, Wardah juga menghadirkan produk
perawatan tubuh seperti shampoo dan masih banyak produk lain.
Salah satu keunggulan Wardah terletak pada label Halal yang selalu
melekat dan label Halal ini diyakini akan menunjukkan kualitas
produk yang terjamin dari Wardah itu sendiri. Selain kualitas produk
yang baik, Wardah juga menetapkan harga yang masih bisa dijangkau
untuk semua kalangan. Dengan adanya kualitas produk yang baik dan
Kerangka Konseptual
H2
H1
H3
H1
H2
Kualitas
Produk (X1)
Harga
(X2)
Minat
Beli (Y1)
Keputusan
Pembelian
(Y2)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
harga yang terjangkau maka akan menciptakan sebuah keinginan
untuk membeli produk.
H01 : Kualitas produk dan harga tidak berpengaruh terhadap minat
beli konsumen Wardah Cosmetics.
Ha1 : Kualitas produk dan harga berpengaruh terhadap minat beli
konsumen Wardah Cosmetics.
2. Pengaruh Langsung Kualitas Produk dan Harga Terhadap Keputusan
Pembelian Wardah Cosmetics.
Banyak hal yang dipertimbangkan konsumen dalam memilih
produk, dua diantaranya adalah kualitas produk dan harga. Semakin
baik kualitas yang dimiliki sebuah produk maka akan semakin banyak
konsumen yang akan melakukan pembelian. Selain kualitas produk,
harga yang terjangkau dapat mempengaruhi konsumen untuk
melakukan pembelian. Jika sebuah produk mempunyai kualitas
produk yang baik serta harga yang terjangkau maka akan semakin
banyak konsumen yang akan melakukan keputusan pembelian.
H02 : Kualitas produk dan harga tidak berpengaruh langsung
terhadap keputusan pembelian Wardah Cosmetics.
Ha2 : Kualitas produk dan harga berpengaruh langsung terhadap
keputusan pembelian Wardah Cosmetics.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
3. Pengaruh Kualitas Produk dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian
Melalui Minat Beli Wardah Cosmetics.
Sebelum melakukan pembelian sebuah produk, biasanya
konsumen mempunyai kebutuhan, dari kebutuhan ini maka akan
timbul keinginan untuk membeli produk dengan merek tertentu. Pada
saat akan membeli produk, konsumen akan mencari informasi yang
berhubungan dengan produk yang akan dibeli dan konsumen.
Keputusan pembelian yang dilakukan oleh konsumen didasari oleh
adanya minat beli.
H03 : Kualitas produk dan harga tidak berpengaruhterhadap keputusan
pembelian melalui minat beli.
Ha3 : Kualitas produk dan harga berpengaruh terhadap keputusan
pembelian melalui minat beli.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Menurut Echdar (2017:63), jenis penelitian dapat diklasifikasikan
menjadi 5 kategori, yaitu penelitian menurut tujuan, penelitian menurut
metode, penelitian menurut eksplansi, penelitian menurut data dan analisis,
serta penelitian menurut tempat penelitian.
1. Penelitian Menurut Tujuan
Penelitian menurut tujuan meliputi 2 kategori yaitu penelitian
dasar/murni (Basic or Fundamental or Pure Research) dan penelitian
terapan (Apllied Research). Berdasarkan penelitian menurut
tujuannya, penelitian yang dilakukan penulis adalah penelitian
dasar/murni, yaitu penelitian yang melibatkan pengembangan dan
pengujian teori, konsep, dan hipotesis.
2. Penelitian Menurut Metode
Berdasarkan penelitian menurut metodenya, penelitian yang
dilakukan penulis adalah penelitian survei. Karena data yang
dipelajari adalah data dari sampel yang diambil dari populasi.
Penelitian survei sendiri adalah penelitian yang dilakukan pada
populasi besar maupun kecil, tetapi data yang dipelajari adalah data
dari sampel yang diambil dari populasi, sehingga ditemukan kejadian-
kejadian relatif, distribusi, dan hubungan-hubungan antar variabel.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
3. Penelitian Menurut Tingkat Eksplanasi
Berdasarkan penelitian menurut tingkat eksplanasinya, penulis
menggunakan penelitian asosiatif, karena penelitian ini bertujuan
untuk mengetahui hubungan dua variabel atau lebih. Penelitian
asosiatif adalah penelitian yang bertujuan untuk mengetahui pengaruh
dua variabel atau lebih.
4. Penelitian Menurut Data dan Analisis
Berdasarkan penelitian menurut data dan analisisnya, penulis
menggunakan penelitian kuantitatif, karena telah memenuhi kaidah-
kaidah ilmiah, yaitu konkret, objektif, terukur, rasional dan sistematis,
menggunakan analisis statistik. Penelitian kuantitatif merupakan
penelitian yang menggunakan data kuantitatif (data yang berbentuk
angka atau data yang diangkakan).
5. Penelitian Menurut Tempat Penelitian
Berdasarkan penelitian menurut tempat penelitian, penulis
menggunakan penelitian lapangan. Karena peneliti langsung terjun
dalam lapangan untuk mendapatkan data.Penelitian lapangan
merupakan penelitian yang dilakukan langsung di lapangan, dimana
awalnya penelitian jenis ini dikembangkan dari disiplin antropologi
dan kemudian banyak digunakan juga oleh dunia bisnis.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
B. Subjek dan Objek Penelitian
1. Subjek Penelitian
Subjek penelitian merupakan orang atau jabatan yang memiliki
data atau orang yang akan diamati perilakunya guna mendapatkan data
untuk penelitian. Subjek yang digunakan dalam penelitian ini adalah
konsumen yang sudah pernah menggunakan produk Wardah dalam
kurun waktu 6 bulan.
2. Objek Penelitian
Objek penelitian merupakan suatu atribut atau sifat atau nilai dari
orang, objek atau kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang
ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik
kesimpulannya. Objek dalam penelitian ini adalah persepsi konsumen
terhadap kualitas produk dan harga, minat beli, dan keputusan
pembelian.
C. Waktu dan Lokasi Penelitian
Pada bagian ini, dijelaskan dan dikemukakan waktu yang menunjukkan
kapan (bulan dan tahun) serta tempat dilaksanakannya penelitian.
1. Waktu penelitian
Waktu yang digunakan penulis dalam penelitian ini pada bulan
Mei tahun 2018.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
2. Lokasi penelitian
Lokasi yang digunakan oleh penulis yaitu melalui via online yang
akan disebarkan melalui Google Form.
D. Variabel Penelitian
Menurut Sugiyono (dalam Echdar 2017:211) variabel adalah segala
sesuatu yang berbentuk apa saja yang ditetapkan oleh peneliti untuk
dipelajari sehingga diperoleh informasi tentang hal tersebut, kemudian
ditarik kesimpulannya.
1. Identifikasi Variabel
a) Variabel Independen
Menurut Sugiyono (2014:96) variabel independen merupakan
variabel yang mempengaruhi atau yang menjadi sebab perubahannya
atau timbulnya variabel dependen atau terikat (Sugiyono, 2014: 96).
Dalam penelitian ini, yang termasuk dalam variabel independen
adalah kualitas produk (XI) dan harga (X2).
b) Variabel Dependen
Menurut Sugiyono (2014:97) variabel dependen merupakan
variabel yang menjadi perhatian utama dalam sebuah pengamatan
dan variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi akibat, karena
adanya variabel bebas atau independen (Sugiyono, 2014: 97). Dalam
penelitian ini, yang termasuk dalam variabel dependen adalah
keputusan pembelian (Y2).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
c) Variabel Intervening
Menurut Echdar (2017:218) variabel intervening merupakan
variabel yang secara teoritis mempengaruhi hubungan antara
variabel bebas terhadap variabel terikat, sehingga variabel bebas
tidak langsung mempengaruhi berubahnya atau timbulnya variabel
terikat. Dalam penelitian ini, yang termasuk dalam variabel
intervening adalah minat beli (Y1).
2. Definisi Variabel
a) Kualitas Produk (X1)
Kotler & Armstrong (dalam Heriyanto et all 2017:2)
mengatakan bahwa kualitas produk merupakan senjata strategis yang
potensial untuk mengalahkan pesaing. Semakin baik kualitas produk
yang terdapat dalam suatu produk maka akan semakin menarik
konsumen untuk melakukan pembelian.
b) Harga (X2)
Stanton (dalam Siti 2007:3) mengemukakan bahwa harga
adalah jumlah uang (kemungkinan ditambah beberapa barang) yang
dibutuhkan untuk memperoleh beberapa kombinasi sebuah produk
dan pelayanan yang menyertainya.
c) Minat Beli (Y1)
Menurut Keller (dalam Ria et all 2017:4), minat konsumen
adalah seberapa besar kemungkinan konsumen membeli suatu merek
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
atau seberapa besar kemungkinan konsumen untuk berpindah dari
satu merek ke merek lainnya.
d) Keputusan Pembelian
Menurut Kotler dan Armstrong (dalam Yoga 2017:1264)
keputusan pembelian adalah tahap proses keputusan dimana
konsumen secara aktual melakukan pembelian produk.
3. Pengukuran Variabel
Menurut Echdar (2017:226), pengukuran variabel merupakan
sebuah bagian yang utuh dari penelitian dan sebuah aspek penting dari
desain penelitian. Dalam penelitian ini, pengukuran variabel
menggunakan skala likert, yang mana responden menyatakan tingkat
setuju atau tidak setuju mengenai berbagai pernyataan mengenai
perilaku, objek, orang atau kejadian (Mudrajad Kuncoro, 2013: 185).
Penulis menggunakan skala likert dalam bentuk checklist dengan
jawaban pada setiap instrumen. Seperti berikut ini:
a) Sangat Tidak Setuju = skor 1
b) Tidak Setuju = skor 2
c) Tidak Tahu = skor 3
d) Setuju = skor 4
e) Sangat Setuju = skor 5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
Berdasarkan skor diatas, diketahui bahwa nilai tertinggi adalah 5
dan nilai terendah adalah 1. Terdapat jumlah kelas 5 sehingga
interval dapat dihitung sebagai berikut:
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙 =𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑚𝑎𝑘𝑠𝑖𝑚𝑢𝑚 − 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑢𝑚
𝐾𝑒𝑙𝑎𝑠 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙 =5−1
5 = 0,8
Dengan skala 0,8, maka skor sikap terhadap kualitas produk, sikap
terhadap harga, sikap terhadap minat beli dan sikap terhadap
keputusan pembelian dikelompokkan sebagai berikut:
1) Apabila skor variabel 1,00 s/d 1,79 maka akan menunjukkan
kualitas produk, harga, minat beli dan keputusan pembelian
sangat buruk.
2) Apabila skor variabel 1,80 s/d 2,59 maka menunjukkan
kualitas produk, harga, minat beli, dan keputusan pembelian
buruk.
3) Apabila skor 2,60 s/d 3,39 maka menunjukkan kualitas produk,
harga, minat beli, dan keputusan pembelian cukup.
4) Apabila skor 3,40 s/d 4,19 maka menunjukkan kualitas produk,
harga, minat beli, dan keputusan pembelian baik.
5) Apabila skor 4,20 s/d 5,00 maka menunjukkan kualitas produk,
harga, minat beli, dan keputusan pembelian sangat baik.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
E. Definisi Operasional
Menurut Hidayat (dalam Echdar 2017:256) definisi operasional
mendefinisikan variabel secara operasional berdasarkan karakteristik yang
diamati yang memungkinkan peneliti untuk melakukan observasi atau
pengukuran secara cermat terhadap suatu objek atau fenomena. Berikut
merupakan definisi operasional dari masing-masing variabel:
1. Kualitas Produk (XI)
Kualitas produk merupakan kemampuan produk untuk menjalankan
tugasnya. Adapun indikator kualitas produk adalah:
a) Bentuk (Form)
b) Ciri-ciri produk (Features)
c) Kinerja (Performance)
d) Ketepatan/kesesuaian (Conformance)
e) Ketahanan (Durabillity)
f) Kehandalan (Reliabillity)
g) Desain (Design)
2. Harga (X2)
Harga suatu produk merupakan ukuran konsumen untuk melakukan
pembelian. Indikator dari harga adalah sebagai berikut:
a) Keterjangkauan harga
b) Kesesuaian harga dengan kualitas produk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
c) Daya saing harga
d) Kesesuaian harga dengan manfaat produk
e) Harga sesuai dengan kemampuan daya beli konsumen
3. Minat Beli (Y1)
Minat beli merupakan perilaku konsumen yang menunjukkan sejauh
mana komitmennya untuk melakukan pembelian. Indikator dari minat
beli adalah :
a) Minat transaksional
b) Minat refrensial
c) Minat preferensial
d) Minat eksploratif
4. Keputusan Pembelian (Y2)
Keputusan pembelian dalam penelitian ini merupakan tingkat keyakinan
konsumen saat melakukan pembelian produk. Indikator dari keputusan
pembelian adalah:
a) Keputusan tentang jenis produk
b) Keputusan tentang bentuk produk
c) Keputusan tentang merek
d) Keputusan tentang penjualnya
e) Keputusan tentang jumlah produk
f) Keputusan tentang waktu pembelian
g) Keputusan tentang cara pembayaran.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
F. Populasi dan Sampel
1. Populasi
Menurut Sugiyono (2014:148), populasi merupakan wilayah
generalisasi yang terdiri dari objek/subjek yang mempunyai kuantitas
dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari
dan kemudian ditarik kesimpulannya. Pada penelitian ini, populasi yang
digunakan oleh penulis adalah semua konsumen Wardah Cosmetics di
Indonesia.
2. Sampel
Menurut Sugiyono (2014: 148), sampel merupakan bagian dari
jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Dalam
penelitian ini, populasi tidak diketahui, sehingga dalam menentukan
sampel menggunakan rumus berikut:
n = 𝑍𝑎2. 𝑝𝑞
𝑒2
n = 1,962. 0,25
0.12
n = 97 responden dibulatkan menjadi 100 responden
Keterangan :
n = sampel
e = besarnya rentang waktu atau rentang interval
p.q = ukuran penyebaran populasi
Za2 (0,05) = 1,96 (dari tabel Z)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
G. Teknik Pengambilan Sampel
Terdapat berbagai macam teknik sampling yang digunakan untuk
menentukan sampel penelitian. Teknik sampling dikelompokkan menjadi 2
jenis yaitu probability sampling dan non-probability sampling.
Menurut Suhartanto (2014:237), dalam probability sampling setiap
elemen populasi diketahui kemungkinannya terpilih sebagai sampel. Atau
dengan kata lain probability sampling dapat diartikan sebagai teknik
pengambilan sampel yang memberikan peluang yang sama bagi setiap
unsur (anggota) populasi untuk dapat dipilih menjadi anggota sample.
Teknik probability sampling terdiri dari simplerandom sampling
(sampling acak sederhana), systematic random sampling (sampling acak
sistematis),stratified random sampling (sampling acak terstrata), dan
cluster sampling (sampling kluster). Sedangkan non-probability sampling
merupakan kebalikan dari teknik probability sampling, karena berapa
besar suatu elemen akan terpilih sebagai sampel tidak diketahui. Teknik
non-probablity sample mempunyai beberapa metode yang meliputi
sampling kuota (quota sampling), sampling konvenien (convenience
sampling/accidental sampling), sampling jusmen (judgment
sampling/purpose sample), dan sampling bola salju (snowball sampling).
Dalam penelitian ini, penulis menggunakan teknik non-probability,
karena pada penelitian ini jumlah anggota populasi tidak diketahui.
Sedangkan metode untuk pengambilan sampel menggunakan purpose
sampling/ judgment sampling, yaitu teknik penentuan sampel dimana
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
unit/orang yang dipilh sebagai sampel sesuai dengan tujuan dilakukannya
penelitian. Kriteria yang ditentukan oleh peneliti adalah konsumen
Wardah Cosmetics yang sudah pernah / paling tidak satu kali
menggunakan produk kosmetik dari Wardah dalam kurun waktu 6 bulan.
H. Sumber Data
1. Data Primer
Data primer merupakan sumber data penelitian yang diperoleh
secara langsung dari sumber asli. Dalam penelitian ini, sumber data
primer yang diperoleh secara langsung adalah dari responden yang
mengisi angket / kuesioner dan responden tersebut sudah pernah /
paling tidak satu kali membeli produk kosmetik dari Wardah dalam
kurun waktu 6 bulan.
2. Data Sekunder
Sumber data sekunder merupakan sumber data penelitian yang
diperoleh secara tidak langsung melalui media perantara. Data
sekunder yang digunakan oleh peneliti berasal dari buku referensi yang
berhubungan dengan pokok permasalahan yang dibahas, jurnal ilmiah,
dan data yang diambil dari internet sebagai bahan referensi.
I. Teknik Pengumpulan Data
Dalam penelitian ini, metode pengumpulan data yang dilakukan
oleh peneliti adalah melalui kuesioner. Menurut Sugiyono (2014: 230),
kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan
cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
responden untuk dijawabnya. Adapun yang menjadi responden dalam
penelitian ini adalah konsumen Wardah Cosmetics yang sudah pernah /
paling tidak satu kali membeli produk kosmetik dari Wardah. Dan
konsumen yang sudah pernah / paling tidak satu kali menggunakan produk
Wardah Cosmetic dalam kurun waktu 6 bulan.
J. Teknik Pengujian Instrumen
1. Uji Validitas
Menurut Sugiyono (2014: 2) metode penelitian merupakan cara
ilmiah untuk mendapatkan data dengan tujuan dan kegunaan tertentu.
Sedangkan menurut Noor (2012: 132), validitas adalah suatu indeks
yang menunjukkan alat ukur tersebut benar-benar mengukur apa yang
diukur. Validitas ini menyangkut akurasi instrumen. Untuk mengetahui
kuesioner yang diukur valid, maka perlu diuji dengan uji korelasi antar
skor (nilai) tiap-tiap butir pertanyaan dengan skor total kuesioner
tersebut.
Uji validitas dapat menggunakan rumus Product Moment dari Karl
Person, yaitu :
𝑟𝑥𝑦 =𝑁 ∑ 𝑥𝑦 − (∑ 𝑥) (∑ 𝑦)
√{𝑁 ∑ 𝑥2 − (∑ 𝑥)2}{𝑁 ∑ 𝑦2 − (∑ 𝑦)2}
Keterangan :
r_xy = Koefisien korelasi antara variabel X dan Y
∑x = Jumlah skor X
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
∑y` = Jumlah skor Y
N = Jumlah responden
∑xy = Jumlah hasil kali antara X dan Y
Dengan kriteria pengujian sebagai berikut :
a) Jika r hitung > r tabel dengan taraf keyakinan 95% maka
pernyataan tersebut dinyatakan valid.
b) Jika r hitung < r tabel dengan taraf keyakinan 95% maka
pernyataan tersebut dinyatakan tidak valid.
2. Uji Reliabilitas
Menurut Noor (2012:131) reliabilitas adalah indeks yang
menunjukkan sejauh mana suatu alat ukur dapat dipercaya atau dapat
diandalkan. Reliabilitas menunjukkan kemantapan/konsistensi hasil
pengukuran. Suatu alat pengukur dikatakan mantap atau konsisten,
apabila untuk mengukur sesuatu berulang kali, alat pengukur itu
menunjukkan hasil yang sama, dalam kondisi yang sama.
Rumusan yang digunakan untuk mengukur reabilitas adalah rumus
Cronbach’s Alpha. Untuk mengukur uji reliabilitas penulis
menggunakan alat bantu program SPSS versi 21 for Windowsyang
menyediakan fasilitas uji statistikCronbach’s Alpha. Suatu variabel
dikatakan reliabel apabila menunjukkan nilai α > 0,60. Rumus yang
digunakan dalam perhitungan adalah sebagai berikut:
A = K.r
1+(𝐾−1).𝑟
Keterangan :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
A = Koefisien Reliabilitas
K = Jumlah Item Reliabilitas
r = Rata-rata korelasi antar item
1 = Bilangan konstanta
K. Teknik Analisis Data
Analisa data yang dilakukan dalam penelitian ini adalah penelitian
yang bersifat kuantitatif. Oleh karena itu data yang diperoleh dari
responden melalui kuesioner diberikan kode sesuai dengan skala Likert 1 –
5, dan kemudian ditabulasi dengan menggunakan Microsoft Office Excel
untuk dianalisis statistik dengan alat bantu komputer yaitu SPSS for
Windows. Data yang terkumpul akan dianalisis dengan 3 tahapan yaitu
analisis deskriptif, uji asumsi klasik, dan analisis jalur (path analysis).
1. Analisis Deskriptif
Uji statistik deskriptif dalam penelitian ini digunakan untuk
mendeskripsikan data yang ada dalam penelitian ini yang terdiri dari
kualitas produk, harga, minat beli dan keputusan pembelian.
Pengukuran dalam penelitian ini terdiri dari nilai minimum, nilai
maksimum, dan mean(rata-rata).Nilai tersebut disesuaikan dengan
pengkategorian skor yang telah dibuat.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
2. Uji Asumsi Klasik
Untuk memperoleh hasil regresi linier yang baik serta tidak biasa
maka digunakan uji asumsi klasik, yaitu: uji multikolinearitas, uji
heteroskedastisitas, uji normalitas.
a) Uji Normalitas
Menurut Noor (2012:174) uji normalitas dilakukan untuk
mengetahui apakah data yang diambil berasal dari populasi yang
berdistribusi normal atau tidak. Uji normalitas dilakukan dengan
menggunakan metodeone-sampleKolmogorov Smirnov. Pengujian
normalitas dilakukan dengan membandingkan nilai signifikan. Jika
nilai Sig lebih besar dari 0,05, maka dapat diambil kesimpulan bahwa
residual menyebar tidak normal.
b) Uji Multikolinearitas
Menurut Ghozali (2011: 91), uji multikolinearitas bertujuan
untuk menguji apakah di dalam model regresi ditemukan adanya
korelasi atas variabel bebas (Independent variable). Karena model
regresi yang baik adalah jika tidak terjadi korelasi di antara
variabel bebas.
Uji multikolinearitas dilakukan dengan melihat tolerance
value atau dngan menggunakan Variance Inflation Factors (VIF)
melalui hasil analisis menggunakan SPSS. Nilai VIF dapat
dihitung dengan rumusan berikut ini :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
𝑉𝐼𝐹 = 1
(1 − 𝐹𝐽2)
−
Multikolinenearitas terjadi bila nilai VIF di atas nilai 10
atau tolerance value dibawah 0,10. Multikolinearitas tidak terjadi
bila nilai VIF di bawah 10 atau tolerance value di atas 0,10.
c) Uji Heteroskedastisitas
Menurut (Ghozali, 2011: 139) uji heteroskedastisitas
dilakukan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi
ketidaksamaan varians residual dari satu pengamatan ke
pengamatan lain. Jika varians dari residual satu pengamatan ke
pengamatan yang lain tetap, maka disebut homoskedastisitas, dan
jika berbeda maka disebut heteroskedatisitas. Pengujian untuk
mendeteksi adanya gejala heteroskedastisitas dilakukan dengan
menggunakan uji Gletjer. Uji Gletjer dilakukan dengan cara
meregresikan residual dengan variabel independen, dimana suatu
variabel dikatakan tidak mengalami heteroskedastisitas apabila
nilai signifikan lebih besar dari 0,05.
3. Analisis Jalur (Path Analysis)
Menurut Ghozali (2011) analisis jalur merupakan perluasan
dari analisis regresi linear berganda. Analisis jalur (path analysis)
digunakan untuk menguji pengaruh variabel intervening. Hasil dari
analisis jalur ini juga akan digunakan untuk membandingkan pengaruh
mana yang lebih besar antara pengaruh langsung dan pengaruh tidak
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
langsung, serta menarik suatu kesimpulan apakah dengan adanya
variabel intervening ini dapat memperkuat atau justru memperlemah
pengaruhindependen terhadap dependen.
Diagram jalur hubungan/pola pengaruh antara variabel penelitian
didefinisikan sebagai berikut:
Gambar III.1 Diagram Jalur
Keterangan
X1 : Kualitas Produk
X2 : Harga
Y1 : Minat Beli
Y2 : Keputusan Pembelian
Ɛ1 dan Ɛ2 : Error
ρY2X1 Ɛ2
ρY1X1
ρY2Y1
ρY1X2
ρY2X2 Ɛ1
X1
X2
Y1 Y2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
49
Menentukan persamaan struktural :
a. Sub-struktur 1
Y1 = ρY1X1+ ρY1X2 + ρy1Ɛ1
1) Pengujian Secara Simultan
Pada sub-struktur 1 terdapat pengujian secara simultan
(keseluruhan),ρY1X1(kualitas produk) dan ρY1X2 (harga)
terhadap Y1 (minat beli). Hipotesis statistik dirumuskan
sebagai berikut:
H01 : ρY1X1= ρY1X2 ≠ 0
Ha1 : ρY1X1= ρY1X2 = 0
Sedangkan hipotesis dalam bentuk kalimat adalah sebagai
berikut:
H01 : Kualitas produk dan harga tidak berpengaruh
terhadap minat beli konsumen Wardah Cosmetics.
Ha1 : Kualitas produk dan harga berpengaruh terhadap
minat beli konsumen Wardah Cosmetics.
a) Menentukan taraf signifikan
Taraf signifikan yang digunakan adalah α = 5% atau 0,05
b) Menentukan F hitung
Menentukan F hitung dengan menggunakan SPSS atau
rumus F hitung sebagai berikut:
𝐹 = 𝑅2(𝑛 − 𝐾 − 1)
𝐾(1 − 𝑅2)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
50
Keterangan:
R2 = Koefisien Determinasi
K = Jumlah Variabel Independen
n = Banyaknya sampel
c) Menentukan kriteria
1.) Jika nilai probabilitas 0,05 lebih kecil dari nilai sig
atau (0,05 < sig), maka H0 diterima dan Ha ditolak.
2.) Jika nilai probabilitas 0,05 lebih besar dari nilai sig
atau (0,05 > sig), maka H0 ditolak dan Ha diterima.
d) Menarik kesimpulan
Penarikan kesimpulan didapatkan dengan melihat kriteria
untuk menentukan H0 dan Ha ditolak atau diterima
2) Uji secara parsial (uji t)
Setelah diuji menggunakan uji F maka langkah
selanjutnya adalah menguji setiap variabel (pengujian secara
parsial). Uji t adalah pengujian koefisien regresi masing-
masing variabel independen terhadap dependen untuk
mengetahui seberapa besar pengaruh variabel independen
terhadap variabel dependen. Adapun langkah-langkah dari
pengujian menggunakan uji t adalah sebagai berikut:
1) Menentukan hipotesis
1) H01 : ρY1X1 ≠ 0 b. H02 = ρY1X2 ≠ 0
Ha1 : ρY1X1 = 0 Ha2= ρY1X2 = 0
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
51
2) Menentukan taraf signifikan
Taraf signifikan yang digunakan adalah α = 5% atau
0,05.
3. Menentukan t hitung
Menentukan t hitung dengan menggunakan SPSS atau
rumus t hitungadalah sebagai berikut:
Thitung = 𝑟√𝑛−2
√1−(𝑟)2
Keterangan:
r = Nilai korelasi
n = Jumlah responden
4. Menentukan kriteria
a) Jika nilai probabilitas 0,05 lebih kecil dari nilai sig
atau (0,05 <sig), maka H0 diterima dan Ha ditolak.
b) Jika nilai probabilitas 0,05 lebih besar dari nilai sig
atau (0,05 > sig), maka H0 ditolak dan Ha diterima.
5. Menarik kesimpulan
Penarikan kesimpulan didapatkan dengan melihat kriteria
untuk menentukanH0 dan Ha ditolak atau diterima.
b. Sub-struktur 2
Persamaan sub-struktur II menunjukkan struktur pengujian pada
variabel kualitas produk (X1) dan harga (X2) terhadap keputusan
pembelian (Y2) yang melalui minat beli (Y1) sebagai variabel
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52
intervening. Dalam analisis regresi ini menggunakan persamaan
sebagai berikut:
Y2 = ρY2X1 + ρY2X2 + ρY2Y1 + ρy2Ɛ2
1) Pengujian secara simultan (uji F)
Y2 = ρY2X1 + ρY2X2 + ρY2Y1 + ρy2Ɛ2
Pada sub-struktur 2 terdapat pengujian secara simultan
(keseluruhan). Hipotesis statistik dirumuskan sebagai berikut:
1) H02: ρY2X1= ρY2X1≠ 0
Ha2 : ρY2X1= ρY2X1= 0
2) H03 : ρY2X1 = ρY2X2 = ρY2Y1 ≠ 0
Ha3 : ρY2X1 = ρY2X2 = ρY2Y1 = 0
Sedangkan hipotesis dalam bentuk kalimat adalah sebagai
berikut:
a. H02 : Kualitas produk dan harga tidak berpengaruh
terhadap keputusan pembelian konsumen Wardah
Cosmetics.
Ha2 : Kualitas produk dan harga berpengaruh terhadap
keputusan pembelian konsumen Wardah Cosmetics.
b. H03 : Kualitas produk dan harga tidak berpengaruh
terhadap keputusan pembelian melalui minat beli.
Ha3 : Kualitas produk dan harga berpengaruh terhadap
keputusan pembelian melalui minat beli.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
1) Menentukan taraf signifikan
Taraf signifikan yang digunakan adalah α = 5% atau 0,05.
2) Menentukan F hitung
Menentukan F hitung dengan menggunakan SPSS atau
rumus F hitung sebagai berikut:
𝐹 = 𝑅2(𝑛 − 𝐾 − 1)
𝐾(1 − 𝑅2)
Keterangan:
R2 = Koefisien Determinasi
K = Jumlah Variabel Independen
n = Banyaknya sampel
3) Menentukan kriteria
a) Jika nilai probabilitas 0,05 lebih kecil dari nilai sig
atau (0,05 < sig), maka H0 diterima dan Ha ditolak.
b) Jika nilai probabilitas 0,05 lebih besar dari nilai sig
atau (0,05 >sig), maka H0 ditolak dan Ha diterima.
4) Menarik kesimpulan
Penarikan kesimpulan didapatkan dengan melihat kriteria
untuk menentukan H0 dan Ha ditolak atau diterima.
2) Uji Secara Parsial (Uji T)
Setelah diuji menggunakan uji F maka langkah
selanjutnya adalah menguji setiap variabel (pengujian secara
parsial). Uji t adalah pengujian koefisien regresi masing-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
masing variabel independen terhadap dependen untuk
mengetahui seberapa besar pengaruh variabel independen
terhadap variabel dependen. Adapun langkah-langkah dari
pengujian menggunakan uji t adalah sebagai berikut:
1. Menentukan hipotesis
a. H01 : ρY2X1 ≠ 0 b. H02 = ρY2X2 ≠ 0
Ha1 : ρY2X1 = 0 Ha2= ρY2X2 = 0
c. H03 : ρY2Y1 ≠ 0
Ha3 : ρY2Y1 = 0
2. Menentukan taraf signifikan
Taraf signifikan yang digunakan adalah α = 5% atau
0,05.
3. Menentukan t hitung
Menentukan t hitung dengan menggunakan SPSS atau
rumus t hitung adalah sebagai berikut:
Thitung = 𝑟√𝑛−2
√1−(𝑟)2
Keterangan:
r = Nilai korelasi
n = Jumlah responden
4. Menentukan kriteria
a) Jika nilai probabilitas 0,05 lebih kecil dari nilai sig
atau (0,05 < sig), maka H0 diterima dan Ha ditolak.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
b) Jika nilai probabilitas 0,05 lebih besar dari nilai sig
atau (0,05 >sig), maka H0 ditolak dan Ha diterima.
5. Menarik kesimpulan
Penarikan kesimpulan didapatkan dengan melihat kriteria
untuk menentukan H0 dan Ha ditolak atau diterima.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
BAB IV
GAMBARAN UMUM
A. Sejarah PT Paragon Technology and Innovation (Wardah Cometics)
PT Paragon Technology and Innovationdidirikan pada tanggal 28
Februari 1985 dengan nama PT Pusaka Tradisi Ibu. Lalu pada tahun 2011
perusahaan ini berganti nama menjadi PT Paragon Technology and
Innovation. Pendiri perusahaan ini adalah pasangan suami istri Drs. H.
Subakat Hadi, M.Sc dan Dra. Hj. Nurhayati Subakat, Apt. Perusahaan ini
memulai bisnis dengan sederhana namun sudah dengan tata cara yang baik.
Pada awal berdiri, PT Pusaka Tradisi Ibu (PTI) hanya memproduksi
perawatan rambut. Tahun 1985, perusahaan ini mengeluarkan produk
perawatan rambut dengan merek Putri yang dipasarkan ke salon-salon yang
sampai sekarang masih diproduksi.
Tahun 1985-1990, PT Pusaka Tradisi Ibu mengalami
perkembangan pesat. Mulai dari Jabotabek, produknya mulai menyebar dan
bersaing langsung dengan produk lama yang telah eksis. Sehingga, pada
tahun 1990, produk salonnya dapat bersaing dengan produk lain yang sudah
eksis. Survey CIC (2002) menyebutkan bahwa Hair Tonic Putri adalah hair
tonic yang paling banyak digunakan di Indonesia. Sedangkan produk
perawatan rambut lainnya selalu masuk 10 besar. Seiring dengan
perkembangan perusahaan, pada bulan Desember 1990, PT Pusaka Tradisi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
57
Ibu mendirikan pabrik produksi di Kawasan Industri Cibodas Tangerang,
dengan tujuan untuk menambah kapasitas produksi yang terus meningkat.
Pada tahun 1995, PT Pusaka Tradisi Ibu mulai mengembangkan
merek Wardah, namun belum bisa berjalan dengan baik dikarenakan
manajemen yang kurang baik. PT Pusaka Tradisi Ibu kembali mencoba
mengembangkan Wardah pada tahun 1996 dengan tetap bekerja sama
dengan agen dalam pemasarannya. Sejak itu penjualannya mulai menanjak
dan PT Pusaka Tradisi Ibu memasuki pasar tata rias (decorative).
Pada saat krisis ekonomi tahun 1998, banyak perusahaan sejenis
yang tutup. Daya beli masyarakat anjlok sementara harga bahan baku naik
sampai empat kali lipat. PT Pusaka Tradisi Ibu mengambil reaksi cepat
untuk menyikapi krisis tersebut di saat pesaing-pesaing lain tidak
berproduksi. Setelah melewati masa krisis selama empat bulan, PT Pusaka
Tradisi Ibu justru mengembangkan pasar. Pada tahun 1999-2003, PT Pusaka
Tradisi Ibu mengalami perkembangan kedua. Penjualan merek Wardah pada
masa tersebut melonjak pesat. Pabrik lain di Kawasan Industri Jatake
Tangerang didirikan dan mulai beroperasi pada tahun 2001. PT Pusaka
Tradisi Ibu mulai meregenerasi perusahaan pada tahun 2002-2003.
Perusahaan ini mulai masuk ke pasar umum yang memerlukan perubahan
dari segi internal. Selain itu, juga melalui program promosi dan membina
tim promosi.
Pada tahun 2005, PT Pusaka Tradisi Ibu sudah menerapkan Good
Manufacturing Practice (GMP) dan Cara Pembuatan Kosmetika yang Baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
(CPKB). Sampai sekarang, di Indonesia baru 80 pabrik dari keseluruhan
760 pabrik yang sudah menerapkan CPKB. Selain itu, PT Pusaka Tradisi
Ibu menjadi contoh pelaksanaan CPKB untuk industri kosmetika yang
lainnya. Hingga saat ini PT Pusaka Tradisi Ibusudah memiliki 26
Distribution Centre (DC) hampir di seluruh wilayah Indonesia. Saat ini
perusahaan ini juga telah memiliki DC di Malaysia.
B. Visi dan Misi Perusahaan
2) Visi
Menjadi perusahaan yang berkomitmen untuk memiliki
pengelolaan terbaik dan berkembang terus menerus dengan bersama-
sama menjadikan hari ini lebih baik dari hari kemarin melalui produk
berkualitas yang memberikan manfaat bagi Paragonian, mitra,
masyarakat, dan lingkungan.
3) Misi
a. Mengembangkan Paragonian
b. Menciptakan kebaikan untuk pelanggan
c. Perbaikan berkesinambungan
d. Tumbuh bersama-sama
e. Memelihara bumi
f. Mendukung pendidikan dan kesehatan bangsa
g. Mengembangkan bisnis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
59
C. Struktur Organisasi
Gambar IV.1 Struktur Organisasi
PT Paragon Technology and Innovation dipimpin oleh seorang
komisaris yang membawahi seorang Direktur Utama. Komisaris
bertanggung jawab kepada pemegang saham serta mengawasi segala
pelaksanaan kebijakan perusahaan, mengambil segala pelaksanaan
kebijakan perusahaan, mengambil segala keputusan berkenaan dengan
persoalan dan masalah penting yang dihadapi perusahaan. Direktur utama
bertanggung jawab kepada komisaris. Posisi ini membawahi manajer
operasional, manajer produk, manajer keuangan dan manajer marketing.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
60
Manajer operasional membawahi beberapa bagian/departemen yaitu
purchasing (pembelian), bagian logistik, bagian QAS (Quality Assurance
and Safety), bagian QCL (Quality Control), bagian produksi, INL
(Innovation and Lean), MAI (Maintenance), PPIC (Product Planning
and Inventory Control), MRE (Management Representative), BSN
(Business Solution), DC (Distribution Center), koordinator halal internal,
legal dan tim IT (teknologi informasi). Sedangkan manajer produk
membawahi tim Prodev(Product and Development) serta tim R&D
(Research and Development), manager marketing membawahi Business
Development, tim art, marketing, GIP.
D. Produk Wardah Cosmetics
4) BB Cream
Gambar IV.2 BB Cream
Pentingnya menggunakan base makeup ringan pada wajah seperti
BB Cream membuat pasar kosmetik dibanjiri dengan berbagai jenis BB
Cream dari berbagai merek kecantikan. Salah satunya adalah kosmetik
lokal Wardah. Wardah mengeluarkan 2 varian BB Cream untuk 2 jenis
kulit yang berbeda yaitu Lightening BB Cream dan Everyday BB
Cream.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
61
Lightening BB Creamefektif digunakan pada jenis kulit kering
karena akan memberikan efek glowing yang dapat membuat wajah
terlihat lebih fresh. Selain itu, varian ini juga memiliki daya cover yang
tinggi dan mampu membuat kulit wajah cerah seketika. Sedangkan
Everyday BB Creamlebih cocok untuk kulit wajah berminyak, karena
varian ini mampu menahan minyak pada wajah dengan
kandungan water break technology oil control-nya. Varian ini,
memiliki hasil yang lebih ringan dan memberikan efek natural di wajah.
5) Bedak
Wardah mempunyai 8 seri bedak yang dirancang untuk berbagai
kebutuhan dan jenis kulit. 8 seri bedak Wardah adalah sebagai berikut:
Tabel IV. Jenis Bedak
Jenis Bedak Keterangan
1. Wardah Compact
Powder
Bedak ini mempunyai keunggulan bebas
kilap, cocok untuk kulit wajah normal,
kering dan cenderung berminyak atau
kombinasi. Tersedia dalam 4 pilihan
warna yaitu light beige, beige, ivory dan
natural.
2. Wardah Lightening Two
Way Cake Light Feel
Bedak ini merupakan perpaduan bedak
dan foundation. Bedak ini cocok untuk
wajah kombinasi dan berminyak.
Tersedia dalam 4 pilihan warna yaitu
light beige, golden beige, sheer pink, dan
natural.
3. Wardah Lightening
Two Way Cake Extra
Cover
Bedak ini memiliki keunggulan extra
cover. Bedak ini sangat cocok untuk
wajah berminyak. Tersedia dalam 4
pilihan warna yaitu light beige, golden
beige, sheer pink, dan natural.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
62
Tabel IV (Lanjutan)
Jenis Bedak
Jenis Bedak Keterangan
4. Wardah Exclusive Two
Way Cake
Bedak ini mempunyai keunggulan dapat
menutupi noda-noda di wajah secara
sempurna dan sudah dilengkapi
foundation. Tersedia dalam 5 pilihan
warna yaitu light beige, sheer pink, sandy
beige, natural, dan coffe beige.
5. Wardah Luminous Two
Way Cake
Bedak ini memiliki kandungan oil
control yang berfungsi menyerap
kelebihan minyak di wajah, dan
membuat wajah bebas kilap. Tersedia
dalam 4 pilihan warna yaitu light beige,
beige, ivory, dan light ivory.
6. Wardah Luminous
Compact Powder
Bedak ini sangat ringan digunakan,
cocok untuk wajah normal, kering dan
cenderung berminyak. Tersedia dalam 4
pilihan warna yaitu natural, light beige,
beige dan ivory.
7. Wardah Luminous Face
Powder
Bedak yang mengandung oil control ini
membuat wajah bebas minyak dan kilap.
Sangat cocok untuk kulit berminyak dan
berjerawat.Tersedia dalam 4 pilihan
warna yaitu light beige, beige, ivory dan
natural
8. Wardah Acne Face
Powder
Bedak tabur ini diformulasikan khusus
untuk kulit berminyak dan berjerawat.
Bedak ini mempunyai keunggulan
kandungan oil absorber agent yang
membantu menyerap minyak berlebih
pada wajah. Bedak ini mengandung
triclosan dan salicylic acid yang
berfungsi mencegah dan mengurangi
timbulnya jerawat.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
63
6) Blush on
Gambar IV.2 Blush On
Blush on adalah salah satu produk penunjang makeup yang bisa
membuat penampilan terlihat segar. Wardah hadir dengan 4 pilihan
warna sesuai dengan warna wajah.
Blush on seri A untuk kulit wajah warna sawo matang, blush on
seri B untuk kulit wajah warna putih gading, blush on seri C untuk kulit
wajah warna kuning langsat, sedangkan untuk seri D dengan nuansa
warna cokelat bluah on ini dapat digunakan untuk counturing yang
berfungsiuntuk membingkai wajah agar bentuk wajah terlihat lebih
tegas.
6. Eyeliner
Gambar IV.3 Eyeliner
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
64
Eyeliner merupakan salah satu make up yang berfungsi untuk
menegaskan garis mata sekaligus mengkoreksitampilan mata yang
kurang sempurna, sehingga mata terlihat lebih besar dan
menarik.Wardah mempunyai 3 jenis eyeliner, yaitu Staylast Liquid
Eyeliner, Staylast Gel Eyeliner, Staylast Pencil Eyeliner.
7. Foundation
Gambar IV.4 Foundation
Foundation atau alas bedak biasanya digunakan sebelum
mengaplikasikan bedak ke wajah. Fungsi utama foundation adalah
membuat wajah terlihat lebih halus dalam waktu yang singkat.
Foundation juga berguna untuk menyamarkan berbagai
kekurangan yang dimiliki oleh wajah seperti kerutan, bekas jerawat,
noda hitam, bekas luka dan lainnya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
65
8. Mascara
Gambar IV.5 Mascara
Mascara adalah kosmetik yang umumnya digunakan untuk
memperindah mata. Fungsinya adalah untuk mempergelap,
mempertebal, memperpanjang, dan/atau memperjelas bulu mata.
Wardah memiliki tiga pilihan maskara yang bisa menyesuaikan
cara make up kamu di berbagai kesempatan yaitu Wardah EyeXpert
The Volume Expert Mascara, Wardah Perfect Curl Long Lasting
Mascara, dan Wardah Aqua Lash Mascara.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
66
BAB V
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Uji Instrumen Penelitian
1. Uji Validitas
Uji Validitas adalah suatu indeks atau bukti yang menunjukkan
alat ukur tersebut benar-benar mengukur apa yang diukur. Validitas
ini menyangkut akurasi instrumen. Untuk mengetahui kuesioner yang
diukur valid, maka perlu diuji dengan uji korelasi antar skor (nilai)
tiap-tiap butir pertanyaan dengan skor total kuesioner tersebut.
Uji validitas diukur dengan menggunakan rumus Product Moment
dari Karl Person. Suatu nilai dapat dikatakan valid apabila memenuhi
kriteria sebagai berikut :
a) Jika r hitung> r tabel dengan taraf keyakinan 95% maka pernyataan
tersebut dinyatakan valid.
b) Jika r hitung< r tabel dengan taraf keyakinan 95% maka pernyataan
tersebut dinyatakan tidak valid.
Dalam uji validitas, untuk menentukan rtabel adalah dengan
menggunakan df (degree of fredom) = n-2, yang mana dalam
penelitian ini menggunakan 100 respoden, sehingga df = 100-2
=98. Sehingga rtabel 100 dengan α=5 % adalah 0,1966.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
67
Tabel V.1
Hasil Uji Validitas
Variabel Pertanyaan rhitung rtabel Keterangan
Kualitas
Produk
P1 0.584 0,1966 VALID
P2 0.549 0,1966 VALID
P3 0.572 0,1966 VALID
P4 0.612 0,1966 VALID
P5 0.653 0,1966 VALID
P6 0.762 0,1966 VALID
P7 0.611 0,1966 VALID
Harga
P1 0,637 0,1966 VALID
P2 0,655 0,1966 VALID
P3 0,726 0,1966 VALID
P4 0,524 0,1966 VALID
P5 0,687 0,1966 VALID
Minat Beli
P1 0,811 0,1966 VALID
P2 0,764 0,1966 VALID
P3 0,830 0,1966 VALID
P4 0,377 0,1966 VALID
Keputusan
Pembelian
P1 0,676 0,1966 VALID
P2 0,713 0,1966 VALID
P3 0,502 0,1966 VALID
Keputusan
Pembelian
P4 0,548 0,1966 VALID
P5 0,656 0,1966 VALID
P6 0.505 0,1966 VALID
P7 0,607 0,1966 VALID
Sumber : Data Primer Yang Diolah, Kuesioner 2018
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
68
Tabel V1 menunjukkan hasil perbandingan antara rhitung dengan
rtabel pada masing-masing butir pernyataan pada variabel kualitas
produk, harga, minat beli, dan keputusan pembelian. Hasil tersebut
menunjukkan koefisien korelasi pada masing-masing butir
pernyataan yang menghasilkan nilai rhitung≥ rtabel, sehingga dapat
diketahui bahwa uji validitas pada butir pernyataan secara
keseluruhan data dinyatakan valid. Dengan demikian, maka setiap
instrumen pernyataan yang ada di dalam kuesioner benar-benar
dapat mengukur variabel yang akan diteliti.
2. Uji Reliabilitas
Uji Reliabilitas merupakan indeks yang menunjukkan sejauh
mana suatu alat ukur dapat dipercaya atau dapat diandalkan.
Reliabilitas menunjukkan kemantapan/konsistensi hasil pengukuran.
Suatu alat pengukur dikatakan mantap atau konsisten, apabila untuk
mengukur sesuatu berulang kali, alat pengukur itu menunjukkan
hasil yang sama, dalam kondisi yang sama. Uji reliabilitas diukur
dengan cronbach’s alpha. Variabel dinyatakan reliabel apabila
cronbach’s alpha> 0,60.
Tabel V.2
Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Cronbach’s alpha Keterangan
Kualitas produk 0,735 Reliabel
Harga 0,653 Reliabel
Minat Beli 0,653 Reliabel
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
69
Variabel Cronbach’s alpha Keterangan
Keputusan Pembelian 0,708 Reliabel
Sumber : Data Primer yang diolah, kuesioner, 2018
Tabel V.2 menunjukkan nilai cronbach’s alphadari kualitas produk
sebesar 0,735, harga sebesar 0,653, minat beli sebesar 0,653, dan
keputusan pembelian sebesar 0,708. Nilai dari cronbach’s alpha pada
masing-masing variabel diatas 0,60 sehingga hasil tersebut dapat
dinyatakan reliabel. Dengan demikian jawaban dari responden dalam
kuesioner dapat dipercaya atau dapat diandalkan.
B. Analisis Deskriptif Responden
1. Analisis Deskriptif Karakteristik Responden
a. Analisis Deskriptif Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Berdasarkan hasil penelitian dari 100 responden, maka dapat di
deskripsikan usia responden dalam tabel berikut:
Tabel V.3
Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Usia Jumlah Responden Persentase
16-25 54 54%
26-35 28 28%
36-45 18 18%
Total 100 100%
Sumber: Data Primer Yang Dioleh, Kuesioner, 2018
Berdasarkan tabel V.3, dapat dilihat bahwa responden pemakai
Wardah Cosmetics berdasarkan usia paling banyak adalah usia 16-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
70
25 sebanyak 54 orang (54%), lalu responden berusia 26-35
sebanyak 28 orang (28%). Sedangkan responden pemakai Wardah
Cosmetics yang paling sedikit adalah responden yang berusia 36-45
sebanyak 18 orang (18%).
b. Analisis Deskriptif Karakteristik Responden Berdasarkan
Penghasilan
Berdasarkan hasil penelitian dari 100 responden, maka dapat di
deskripsikan penghasilan (uang saku) responden dalam tabel
berikut :
Tabel V.4
Karakteristik responden berdasarkan penghasilan
Penghasilan Jumlah Persentase
Rp 100.000 - Rp 1.000.000 31 31%
Rp 1.100.000 - Rp 2.000.000 22 22%
Rp 2.100.000 – Rp 3.000.000 22 22%
>Rp 3.000.000 25 25%
Total 100 100%
Sumber : data primer yang diolah, Kuesioner 2018
Tabel V.4menunjukkan responden yang menggunakan Wardah
Cosmetics sebagian besar berpenghasilan Rp100.000 – Rp
1.000.000 dengan jumlah responden sebanyak 31 (31%),
sedangkan responden dengan penghasilan Rp 1.100.000 – Rp
2.000.000 berjumlah 22 orang (22%), lalu responden dengan
penghasilan Rp 2.100.000 – Rp 3.000.000 berjumlah 22 orang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
71
(22%). Kemudian responden dengan penghasilan > Rp 3.000.000
sebanyak 25 orang (25%).
2. Analisis Deskriptif Karakteristik Variabel
Setelah mendapatkan data dari responden yang mengisi kuesioner,
maka perlu dilakukan penjumlahan atas jawaban responden guna
mengetahui rata-rata dari setiap jawaban responden. Pilihan jawaban
yang terdapat dalam kuesioner meliputi sangat setuju, setuju, netral,
tidak setuju dan sangat tidak setuju. Berdasarkan pilihan jawaban
dalam kuesioner diketahui bahwa nilai tertinggi adalah 5 untuk sangat
setuju dan nilai terendah adalah 1 untuk sangat tidak setuju. Terdapat
jumlah kelas 5 sehingga interval dapat dihitung sebagai berikut:
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙 =𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑚𝑎𝑘𝑠𝑖𝑚𝑢𝑚 − 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑢𝑚
𝐾𝑒𝑙𝑎𝑠 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙 =5−1
5 = 0,8
Dengan skala 0,8, maka skor persepsi terhadap kualitas produk,
persepsi terhadap harga, persepsi terhadap minat beli dan persepsi
terhadap keputusan pembelian dikelompokkan sebagai berikut:
Tabel V.5
Hasil Rata-rata Respon Responden
Kelas
Interval
Kategori
Kualitas
Produk
Kategori
Harga
Kategori
Minat Beli
Kategori
Keputusan
Pembelian
1,00-1,79 Sangat
Buruk
Sangat
Tidak
Terjangkau
Sangat
Tidak
Berminat
Sangat
Tidak
Yakin
Membeli
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
72
Kelas
Interval
Kategori
Kualitas
Produk
Kategori
Harga
Kategori
Minat Beli
Kategori
Keputusan
Pembelian
1,80-2,59 Buruk Tidak
Terjangkau
Tidak
Berminat
Tidak
Yakin
membeli
2,60-3,39 Cukup Cukup
Terjangkau
Cukup
Berminat
Cukup
Yakin
Membeli
3,40-4,19 Baik Terjangkau Berminat Yakin
Membeli
4,20-5,00 Sangat
Baik
Sangat
Terjangkau
Sangat
Berminat
Sangat
Yakin
Membeli
Sumber : data primer yang diolah, Kuesioner 2018
a. Analisis Deskriptif Variabel Kualitas Produk
Tabel V.6
Variabel Kualitas Produk
No Item Rata-rata
per Item
Keterangan
1 Saya membeli produk
Wardah Cosmetics karena
bentuk fisik dari Wardah
berbeda dengan merek lain.
3,34 Cukup Baik
2 Saya membeli produk
Wardah Cosmetics karena
terdapat manfaat yang
tidak dimiliki merek lain.
3,82 Baik
3 Saya menggunakan
Wardah Cosmetics karena
nyaman digunakan.
4,09 Baik
4 Saya menggunakan
Wardah Cosmetics karena
sesuai dengan kualitas
yang dijanjikan oleh
Wardah.
3,91 Baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
73
No Item Rata-rata
per Item
Keterangan
5 Saya menggunakan
Wardah Cosmetics karena
tahan lama dan tidak
mudah luntur ketika
dipakai.
3,47 Baik
6 Saya menggunakan
Wardah Cosmetics karena
mudah digunakan dengan
hasil yang memuaskan.
3,82 Baik
7 Saya membeli Wardah
Cosmetics karena
penampilan Wardah
menunjukkan kualitas dari
Wardah.
3,69 Baik
Total Mean 3,73
Sumber : Data Primer yang diolah, kuesioner, 2018
Berdasarkan tabel V.6, dapat diketahui bahwa skor paling
rendah terletak pada item no 1 yaitu “Saya membeli produk
Wardah Cosmetics karena bentuk fisik dari Wardah berbeda
dengan merek lain” dengan skor 3,34. Skor pada item no 1 terletak
pada rentang 2,60-3,39 yang menunjukkan bahwa item no 1
termasuk dalam kategori cukup. Sedangkan skor paling tinggi
terletak pada item no 4 yaitu “Saya menggunakan Wardah
Cosmetics karena sesuai dengan kualitas yang dijanjikan oleh
Wardah” dengan skor 3,91. Skor pada item no 4 terletak pada
rentang 3,40-4,19. Hal ini menunjukkan bahwa item no 4 termasuk
dalam kategori baik.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
74
Dari tabel V.6, diketahui bahwa total skor rata-rata pada
variabel kualitas produk menunjukkan hasil sebesar 3,73. Total
skor rata-rata ini terletak pada rentang 3,40-4,19 yang
menunjukkan bahwa total skor rata-rata termasuk dalam kategori
baik.
b. Analisis Deskriptif Variabel Harga
Tabel V.7
Variabel Harga
No Item Rata-rata
per item
Keterangan
1 Saya membeli Wardah
Cosmetics karena
harganya terjangkau.
4,32 Sangat
Terjangkau
2 Saya membeli Wardah
Cosmetics karena harga
Wardah sesuai dengan
kualitasnya.
4,20 Sangat
Terjangkau
3 Saya membeli Wardah
Cosmetics karena
harganya lebih murah
dibanding merek lain
dengan kualitas yang
sama.
4,06
Terjangkau
4 Saya membeli Wardah
Cosmetics karena
harganya sesuai dengan
manfaat yang dirasakan.
4,09 Terjangkau
5 Saya membeli Wardah
Cosmetics sesuai
dengan kemampuan
saya.
4,22 Sangat
Terjangkau
Total Mean 4,17
Sumber : Data Primer Yang Diolah, Kuesioner,2018
Dari tabel V.7, dapat diketahui bahwa skor paling rendah
terletak pada item no 3 yaitu “Saya membeli Wardah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
75
Cosmetics karena harganya lebih murah dibanding merek lain
dengan kualitas yang sama” dengan skor sebesar 4,06. Skor
item no 3 terletak pada rentang 3,40-4,19. Hal ini menunjukkan
bahwa skor item no 3 termasuk dalam kategori harga produk
yang terjangkau. Sedangkan skor paling tinggi terletak pada
item no 1 yaitu “Saya membeli Wardah Cosmetics karena
harganya terjangkau” dengan skor 4,32. Skor item no 1 terletak
pada kelas 4,20-5,00. Hal ini menunjukkan bahwa skor item no
1 termasuk dalam kategori harga produk sangat terjangkau.
Berdasarkan tabel V.7 dapat diketahui bahwa total skor
rata-rata pada variabel harga menunjukkan hasil sebesar 4,17
dan terletak pada kelas 3,40-4,19. Hal ini menunjukkan bahwa
total skor rata-rata variabel harga termasuk dalam kategori
harga produk terjangkau.
c. Analisis Deskriptif Minat Beli
Tabel V.8
Variabel Minat Beli
No Item Rata-
rata per
item
Keterangan
1 Saya lebih tertarik pada
Wardah Cosmetics
dibandingkan produk kosmetik
merek lain.
3,61 Berminat
2 Saya akan menyarankan orang
lain untuk membeli Wardah
Cosmetics.
3,82 Berminat
3 Saya akan langsung membeli
Wardah Cosmetics tanpa
melihat merek lain.
3,23 Cukup
Berminat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
76
4 Saya mencari informasi
tentang Wardah Cosmetics
sebelum membelinya.
4,15 Berminat
Total Mean 3,70
Sumber : Data Primer Yang Diolah, Kuesioner 2018.
Dari tabel V.8, dapat diketahui bahwa skor item paling
rendah terletak pada item no 3 yaitu “Saya akan langsung
membeli Wardah Cosmetics tanpa melihat merek lain” sebesar
3,23. Skor item no 3 terletak pada kelas 2,60-3,39. Hal ini
menunjukkan bahwa skor item no 3 termasuk dalam kategori
cukupberminat. Sedangkan skor item paling tinggi terletak
pada skor tem no 4 yaitu “Saya mencari informasi tentang
Wardah Cosmetics sebelum membelinya” sebesar 4,15. Skor
item no 4 termasuk dalam kelas 3,40-4,19. Hal ini
menunjukkan bahwa skor item no 4 termasuk dalam kategori
berminat.
Berdasarkan tabel V.8 juga dapat diketahui total skor rata-
rata pada variabel minat beli menunjukkan hasil sebesar 3,70
dan terletak pada kelas 3,40-4,19. Hal ini menunjukkan bahwa
total skor rata-rata termasuk dalam kategori berminat.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
77
d. Analisis Deskriptif Variabel Keputusan Pembelian
Tabel V.9
Variabel Keputusan pembelian
No Item Rata-rata
per Item
Keterangan
1 Wardah Cosmetics merupakan
kebutuhan yang harus saya penuhi.
3,57 Yakin
Untuk
Membeli
2 Saya membeli Wardah Cosmetics
karena bentuk dan ukurannya yang
pas sehingga mudah dibawa.
3,94 Yakin
Untuk
Membeli
3 Saya memutuskan untuk membeli
Wardah Cosmetics setelah
membandingkannya dengan
kosmetik merek yang lain.
3,93 Yakin
Untuk
Membeli
4 Saya membeli Wardah Cosmetics
karena mudah ditemui di berbagai
toko besar maupun kecil.
3,87 Yakin
Untuk
Membeli
5. Saya membeli Wardah Cosmetics
karena jenis yang ditawarkan
banyak dan sesuai dengan
kebutuhan.
4,06 Yakin
Untuk
Membeli
6 Saya membeli Wardah Cosmetics
jika toko selalu menyediakan
produk Wardah Cosmetics.
3,39 Cukup
Yakin
Untuk
Membeli
7 Saya akan membeli Wardah
Cosmetics jika toko menyediakan
cara pembayaran yang mudah, baik
tunai maupun non tunai.
3,74 Yakin
Untuk
Membeli
Total Mean 3,78
Sumber : Data Primer Yang Diolah, Kuesioner 2018.
Berdasarkan tabel V.9, dapat diketahui bahwa skor item
pada variabel keputusan pembelian yan paling rendah terletak pada
item no 6 yaitu “Saya membeli Wardah Cosmetics jika toko selalu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
78
menyediakan produk Wardah Cosmetics” dengan skor sebesar 3,39
dan terletak pada kelas 2,60-3,39. Hal ini menunjukkan bahwa skor
item no 6 termasuk dalam kategori cukup yakin untuk membeli.
Sedangkan skor paling tinggi terletak pada item no 5 yaitu “Saya
membeli Wardah Cosmetics karena jenis yang ditawarkan banyak
dan sesuai dengan kebutuhan” dengan skor sebesar 4,06 dan
terletak pada kelas 3,40-4,19. Hal ini menunjukkan bahwa skor
item pada no 5 termasuk dalam kategori yakin untuk membeli.
Dari tabel V.9 juga dapat diketahui total skor rata-rata pada
variabel keputusan pembelian menunjukkan hasil sebesar 3,78 dan
terletak pada kelas 3,40-4,19. Hal ini menunjukkan bahwa total
skor rata-rata pada variabel keputusan pembelian termasuk dalam
kategori yakin untuk membeli.
C. Analisis Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik yang akan dilakukan terdiri dari uji normalitas,
uji multikolinearitas dan uji heterokedatisitas.
a) Uji Normalitas
Uji normalitas dilakukan dengan menggunakan metode Kolmogorov
Smirnov. Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah data
yang diambil berasal dari populasi yang berdistribusi normal atau
tidak(Noor, 2012:174). Pengujian normalitas dilakukan dengan
membandingkan signifikan. Jika nilai Sig lebih besar dari 0,05, maka
dapat diambil kesimpulan bahwa residual menyebar normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
79
Tabel V.10
Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 100
Normal Parametersa,b Mean ,0000000
Std. Deviation 2,66720912
Most Extreme Differences
Absolute ,105
Positive ,050
Negative -,105
Kolmogorov-Smirnov Z 1,049
Asymp. Sig. (2-tailed) ,221
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Sumber : data primer yang diolah, kuesioner 2018
Berdasarkan hasil pengujian normalitas pada tabel V.10 dapat
dilihat pada nilai signifikan di bagian Asymp. Sig. (2-tailed)sebesar
0,221 yang memiliki arti 0,221 > 0,05, hal ini menunjukkan bahwa
semua variabel dalam penelitian ini berdistribusi normal.
2. Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah di dalam model
regresi ditemukan adanya korelasi atas variabel bebas (Independent
variable).Uji multikolinearitas dilakukan dengan melihat tolerance
value atau dengan menggunakan Variance Inflation Factors
(VIF).Multikolinenearitas terjadi bila nilai VIF di atas nilai 10 atau
tolerance value dibawah 0,10. Multikolinearitas tidak terjadi bila nilai
VIF di bawah 10 atau tolerance value di atas 0,10.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
80
Tabel V.11
Uji Multikolinearitas
Model
Colinearity Statistic
Tolerance VIF
Kualitas Produk 0,647 1,546
Harga 0,822 1,216
Minat Beli 0,586 1,707
Sumber : Data Primer Yang Diolah, Kuesioner 2018
Dari tabel V.11 diatas, dapat dilihat bahwa nilai Variance
Inflation Factors (VIF) menunjukkan nilai VIF < 10 dan nilai
tolerance > 0,10, sehingga dapat dikatakan bahwa tidak terjadi
multikolinearitas atau tidak ditemukan korelasi diantara variabel bebas
yang ada.
3. Uji Heteroskedatisitas
Uji heteroskedastisitas dilakukan untuk menguji apakah dalam
model regresi terjadi ketidaksamaan varians residual dari satu
pengamatan ke pengamatan lain.Pengujian untuk mendeteksi adanya
gejala heteroskedastisitas dilakukan dengan menggunakan uji Gletjer.
Uji Gletjer dilakukan dengan cara meregresikan residual dengan
variabel independen, dimana suatu variabel dikatakan tidak
mengalami heteroskedastisitas apabila nilai signifikan lebih besar dari
0,05.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
81
Tabel V.12
Uji Heteroskedatisitas
Sumber : Data Primer Yang Diolah, Kuesioner 2018
Berdasarkan tabel V.12 diatas, dapat dilihat bahwa ketiga nilai
signifikan dari variabel lebih besar dari 0,05. Hal ini menunjukkan
bahwa tidak adanya gejala heteroskedastisitas .
D. Analisis Jalur
Berdasarkan perhitungan analisis jalur yang dilakukan pada SPSS
21 dengan menggunakan sub-struktur 1dan sub-struktur 2antara kualitas
produk, harga, minat beli dan keputusan pembelian, maka hasil yang
diperoleh sebagai berikut:
1. Analisis persamaan Sub-struktur 1
Analisis persamaan sub-struktur 1 menunjukkan struktur pengujian
kualitas produk (X1) dan harga (X2) terhadap minat beli (Y1) sebagai
intervening.
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1
(Constant) 2,681 2,107 1,273 ,206
kualitas produk -,069 ,052 -,166 -1,335 ,185
harga ,095 ,107 ,097 ,886 ,378
minat beli -,055 ,085 -,085 -,652 ,516
a. Dependent Variable: RES2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
82
a) Pengujian Secara Simultan
Tabel V.13
Anova – sub-struktur 1
Sumber : Data Primer Yang Diolah, 2018
Tabel V.14
Hasil Perhitungan Koefisien Determinasi X1 Dan X2
Terhadap Y1– Sub-Struktur 1
Model Summaryb
Mod
el
R R
Square
Adjusted
R Square
Std. Error
of the
Estimate
Change Statistics
R
Square
Change
F
Chang
e
df1 df2 Sig. F
Change
1 ,643a ,414 ,402 2,032 ,414 34,275 2 97 ,000
a. Predictors: (Constant), harga, kualitas produk
b. Dependent Variable: minat beli
Sumber : Data Primer Yang Diolah, 2018
1. Menentukan hipotesis
H01 : ρy1x1 = ρy1x2 ≠ 0
Ha1 : ρy1x1 = ρy1x2 = 0
Sedangkan hipotesis dalam bentuk kalimat adalah sebagai
berikut:
H01 : Kualitas produk dan harga tidak berpengaruh
terhadap minat beli konsumen Wardah Cosmetics.
ANOVAa
Model Sum of
Squares
df Mean
Square
F Sig.
1
Regression 282,976 2 141,488 34,275 ,000
b
Residual 400,414 97 4,128
Total 683,390 99
a. Dependent Variable: minat beli b. Predictors: (Constant), harga, kualitas produk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
83
Ha1 : Kualitas produk dan harga berpengaruh terhadap
minat beli konsumen Wardah Cosmetics.
2. Menentukan Taraf Signifikan
Taraf signifikan yang digunakan dalam penelitian ini
adalah 5% atau 0,05.
3. Menentukan f hitung
Dari tabel Anova (V.13) diperoleh nilai F sebesar 34,275
dengan nilai probabilitas (sig) = 0,000.
4. Kriteria Pengambilan Keputusan
a. Jika nilai probablitas 0,05 lebih kecil dari nilai
probabilitas sig atau (0,05 < sig), maka H0 diterima
dan Ha ditolak.
b. Jika nilai probabilitas 0,05 lebih besar dari nilai
probabilitas sig atau (0,05 > sig), maka H0 ditolak dan
Ha diterima.
5. Menarik Kesimpulan
Karena nilai probabilitas 0,05 > sig (0,05 > 0,000), maka
keputusannya adalah H0 ditolak Ha diterimayang berarti
bahwa kualitas produk dan harga berpengaruh terhadap
minat beli konsumen Wardah Cosmetics,oleh sebab itu
pengujian secara individual dapat dilakukan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
84
b) Pengujian Secara Individual Sub-Struktur I
Besarnya pengaruh variabel kualitas produk (X1) dan harga
(X2) terhadap minat beli (Y1) dapat ditunjukkan oleh tabel
coefficients berikut ini:
Tabel V.15
Coefficients - Sub-Struktur I
Sumber : Data Primer Yang Diolah, Kuesioner 2018
1) Pengujian Secara Parsial Variabel Kualitas Produk (X1)
Terhadap Minat Beli (Y1).
a. Menentukan hipotesis
H0: Kualitas produk tidak berpengaruh terhadap
minat beli.
Ha: Kualitas produk berpengaruh terhadap minat beli.
b. Menentukan taraf signifikan (α)
Taraf signifikan yang digunakan dalam penelitian ini
adalah 5% atau 0,05.
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error
Beta
1
(Constant) -2,095 2,519 -,832 ,407
kualitas produk ,330 ,052 ,513 6,308 ,000
harga ,397 ,122 ,264 3,249 ,002
a. Dependent Variable: minat beli
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
85
c. Menentukan thitung
Dalam tabel coefficients, besarnya thitung kualitas
produk (X1) terhadap minat beli (Y1) adalah 6,308
dengan signifikansi sebesar 0,000.
d. Kriteria pengambilan keputusan:
1. Jika probabilitas 0,05 lebih kecil dari nilai
probabilitas Sig atau (0,05 < Sig), maka H0
diterima dan Ha ditolak.
2. Jika probabilitas 0,05 lebih besardari nilai
probabilitas Sig atau (0,05 > Sig), maka H0
ditolak dan Ha diterima.
e. Menarik Kesimpulan
Menurut tabel coefficients, diketahui bahwa kualitas
produk (X1) mempunyai nilai Sig. sebesar 0,000.
Maka nilai probabilitas 0,05 >Sig (0,05 > 0,000)..
Dengan demikian, H0 ditolak dan Ha diterima. Hal ini
menunjukkan bahwa variabel kualitas produk
berpengaruh terhadap minat beli. Besarnya beta
(koefisen jalur) kualitas produk (X1) terhadap minat
beli (Y1) adalah 0,513 (ρY1X1).
2) Pengujian Secara Parsial Variabel Harga (X2) Terhadap
Minat Beli (Y1).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
86
a. Menentukan hipotesis
H0 : Harga tidak berpengaruh terhadap minat beli
konsumen Wardah Cosmetics.
Ha : Harga berpengaruh terhadap minat beli konsumen
Wardah Cosmetics.
b. Menentukan taraf signifikan (α)
Taraf signifikan yang digunakan dalam penelitian ini
adalah 5% atau 0,05.
c. Menentukan thitung
Pada tabel coefficients, besarnya thitung variabel harga
terhadap minat beli adalah 3,249 dengan signifikansi
sebesar 0,002.
d. Kriteria pengambilan keputusan
1. Jika probabilitas 0,05 lebih kecil dari nilai
probabilitas Sig atau (0,05 <Sig), maka H0 diterima
dan Ha ditolak.
2. Jika probabilitas 0,05 lebih besar atau sama dengan
nilai probabilitas Sig atau (0,05 > Sig), maka H0
ditolak dan Ha diterima.
e. Menarik Kesimpulan
Berdasarkan tabel coefficients, dapat diketahui bahwa
variabel harga (X2) mempunyai nilai Sig. sebesar
0,002. Apabila dibandingkan dengan α = 0,05, maka
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
87
nilai α (0,05 > 0,002). Dengan demikian, H0 ditolak
dan Ha diterima. Hal ini menunjukkan bahwa variabel
harga berpengaruh terhadap minat beli. Besarnya beta
(koefisien jalur) harga terhadap minat beli adalah 0,264
(ρY1X2). Sedangkan untuk nilai koefisien residu (Ɛ)
dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut:
e1 = √ 1 – R2
e1 = √ 1 – 0,414 = 0,765
c) Hasil Persamaan Sub-Struktur 1
Y1 = ρY1X1 + ρY1X2 + ρy1Ɛ1
Y1= 0,513X1 + 0,264X2+ 0,765Ɛ1
Pada persamaan diatas menunjukkan pengaruh kualitas
produk dan harga terhadap minat beli. Berdasarkan pengujian
signifikasi, variabel kualitas produk dan harga berpengaruh
terhadap minat beli, dikarenakan nilai probabilitas 0,05
>kualitas produk dan harga, oleh karena itu H0 ditolak dan Ha
diterima. Nilai beta sebesar 0,513 atau 51,3%menunjukkan
besarnya pengaruh pada kualitas produk terhadap minat beli.
Sedangkan nilai 0,264 atau 26,4% menunjukkan besarnya
pengaruh pada variabel harga terhadap minat beli. Dengan
demikian diagram jalur sub-struktur 1 adalah sebagai berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
88
Gambar V.1 Sub Struktur 1
2. Analisis Sub-struktur II
Persamaan sub-struktur II menunjukkan struktur pengujian pada
variabel kualitas produk (X1) dan harga (X2) terhadap keputusan
pembelian (Y2) yang melalui minat beli (Y1) sebagai variabel
intervening. Dalam analisis regresi ini menggunakan persamaan
sebagai berikut:
Y2 = ρY2X1 + ρY2X2 + Ρy2y1 + ρy2Ɛ2.
a) Pengujian secara simultan
Tabel V.16
Anova – sub-struktur II
Sumber : Data Primer Yang Diolah, Kuesioner 2018.
ANOVAa
Model Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
1
Regression 388,714 3 129,571 17,662 ,000
b
Residual 704,286 96 7,336
Total 1093,000 99 a. Dependent Variable: keputusan pembelian b. Predictors: (Constant), minat beli, harga, kualitas produk
ρy1x1 = 0,513
ρy1x2 = 0,264
X1
X2
Y1
Ɛ1 = 0,765
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
89
Tabel V.17
Hasil Perhitungan Koefisien Determinasi X1 an X2 Terhadap Y2
Melalui Y1
Model Summaryb
Model R R
Square
Adjusted
R Square
Std. Error
of the
Estimate
Change Statistics
R Square
Change
F
Change
df1 df2 Sig. F
Change
1 ,596a ,356 ,336 2,709 ,356 17,662 3 96 ,000
a. Predictors: (Constant), minat beli, harga, kualitas produk
b. Dependent Variable: keputusan pembelian
Sumber : Data Primer Yang Diolah, Kuesioner 2018.
1. Menentukan hipotesis
a. H0 : ρy2x1 = ρy2x1 ≠ 0
Ha : ρy2x1 = ρy2x2 = 0
b. H0 : ρY2X1 = ρY2X2 = ρY2Y1 ≠ 0
Ha : ρY2X1 = ρY2X2 = ρY2Y1 = 0
Sedangkan hipotesis dalam bentuk kalimat adalah sebagai
berikut:
a. H02 : Kualitas produk dan harga tidak berpengaruh
langsung terhadap keputusan pembelian konsumen
Wardah Cosmetics.
Ha2 : Kualitas produk dan harga berpengaruh langsung
terhadap keputusan pembelian konsumen Wardah
Cosmetics.
b. H03 : Kualitas produk dan harga tidak berpengaruh
terhadap keputusan pembelian melalui minat beli.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
90
Ha3 :Kualitas produk dan harga tidak berpengaruh
terhadap keputusan pembelian melalui minat beli.
2. Menentukan taraf signifikan
Taraf signifikan yang digunakan dalam penelitian ini adalah
5% atau 0,05.
3. Menentukan fhitung
Dari tabel Anova (V.16) diperoleh nilai F sebesar 17,662
dengan nilai probabilitas (sig) = 0,000.
4. Kriteria pengambilan keputusan
a. Jika nilai probabilitas 0,05 lebih kecil dari nilai probabilitas
sig atau (0,05 < sig), maka H0 diterima dan Ha ditolak.
b. Jika nilai probabilitas 0,05 lebih besar dari nilai probabilitas
sig atau (0,05 > Sig), maka H0 ditolak dan Ha diterima.
5. Menarik kesimpulan
Karena nilai probabilitas 0,05 > sig (0,05> 0,000), maka
keputusannya adalah H0 ditolak dan Ha diterima yang berarti
bahwa :
a. Variabel kualitas produk dan harga berpengaruh terhadap
keputusan pembelian.
b. Variabel kualitas produk dan harga berpengaruh terhadap
keputusan pembelian melalui minat beli konsumen.
Oleh karena itu, pengujian secara individual dapat dilakukan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
91
b) Pengujian Secara Individual Sub-Struktur II
Besarnya pengaruh variabel kualitas produk (X1) dan harga
(X2) terhadap keputusan pembelian (Y2) melalui minat beli (Y1)
dapat ditunjukkan oleh tabel coefficients berikut ini:
Tabel V.18
Coefficients Sub-Struktur II
Coefficientsa
Model Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig.
B Std.
Error
Beta
1
(Constant) 8,530 3,369 2,532 ,013
kualitas produk ,183 ,083 ,225 2,208 ,030
harga ,330 ,171 ,174 1,925 ,057
minat beli ,426 ,135 ,336 3,144 ,002
a. Dependent Variable: keputusan pembelian
Sumber : Data Primer Yang Diolah, 2018
1. Pengujian Secara Parsial Variabel Kualitas Produk (X1) Terhadap
Keputusan Pembelian (Y2).
a. Menentukan Hipotesis
H0 : Kualitas produk tidak berpengaruh langsung terhadap
keputusan pembelian.
Ha : Kualitas produk berpengaruh langsung terhadap
keputusan pembelian.
b. Menentukan taraf signifikan (α)
Taraf signifikan yang digunakan dalam penelitian ini adalah
5% atau 0,05.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
92
c. Menentukan thitung
Dalam tabel coefficients, besarnya thitung kualitas produk (X1)
terhadap keputusan pembelian (Y1) adalah 2,208 dengan
signifikansi sebesar 0,030.
d. Kriteria pengambilan keputusan
1. Jika probabilitas 0,05 lebih kecil dari nilai probabilitas Sig
atau (0,05 < Sig), maka H0 diterima dan Ha ditolak.
2. Jika probabilitas 0,05 lebih besar dari nilai probabilitas Sig
atau (0,05 > Sig), maka H0 ditolak dan Ha diterima.
e. Menarik kesimpulan
Menurut tabel coefficients, diketahui bahwa kualitas produk
(X1) mempunyai nilai Sig. sebesar 0,030. Maka nilai
probabilitas 0,05 > nilai sig (0,05 > 0,030).Dengan demikian,
H0 ditolak dan Ha diterima. Hal ini menunjukkan bahwa
kualitas produk berpengaruh langsung terhadap keputusan
pembelian.
2. PengujianSecara Parsial Variabel Harga (X2) Terhadap
Keputusan Pembelian (Y2).
a. Menentukan Hipotesis
H0 : Harga tidak berpengaruh langsung terhadap keputusan
pembelian.
Ha : Harga berpengaruh langsung terhadap keputusan
pembelian.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
93
b. Menentukan taraf signifikan (α)
Taraf signifikan yang digunakan dalam penelitian ini adalah
5% atau 0,05.
c. Menentukan thitung
Dalam tabel coefficients, besarnya thitung kualitas produk (X1)
terhadap keputusan pembelian (Y1) adalah 1,925 dengan
signifikansi sebesar 0,057.
d. Kriteria pengambilan keputusan
1. Jika probabilitas 0,05 lebih kecil dari nilai probabilitas Sig
atau (0,05 < Sig), maka H0 diterima dan Ha ditolak.
2. Jika probabilitas 0,05 lebih besar dari nilai probabilitas Sig
atau (0,05 > Sig), maka H0 ditolak dan Ha diterima.
e. Menarik kesimpulan
Menurut tabel coefficients, diketahui bahwa harga (X2)
mempunyai nilai Sig. sebesar 0,057. Maka nilai nilai
probabilitas 0,05 < sig (0,05 < 0,057). Dengan demikian, H0
diterima dan Ha ditolak. Hal ini menunjukkan bahwa harga
(X2) tidak berpengaruh langsung terhadap keputusan
pembelian (Y2).
3. Pengujian Secara Parsial Variabel Minat Beli (Y1) Terhadap
Keputusan Pembelian (Y2).
a. Menentukan hipotesis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
94
H0 : Minat beli tidak berpengaruh langsung terhadap
keputusan pembelian.
Ha : Minat beli berpengaruh langsung terhadap keputusan
pembelian.
b. Menentukan taraf signifikan (α)
Taraf signifikan yang digunakan dalam penelitian ini adalah
5% atau 0,05.
c. Menentukan thitung
Dalam tabel coefficients, besarnya thitungvariabel minat beli
(Y1) terhadap keputusan pembelian (Y2) adalah 3,144
dengan signifikansi sebesar 0,002.
d. Kriteria pengambilan keputusan
1. Jika probabilitas 0,05 lebih kecil dari nilai probabilitas
Sig atau (0,05 < Sig), maka H0 diterima dan Ha ditolak.
2. Jika probabilitas 0,05 lebih besar dari nilai probabilitas
Sig atau (0,05 > Sig), maka H0 ditolak dan Ha diterima.
e. Menarik kesimpulan
Menurut tabel coefficients, diketahui bahwa minat beli (Y1)
mempunyai nilai Sig. sebesar 0,002. Maka nilai probabilitas
> sig (0,05>0,002). Dengan demikian, H0 ditolak dan Ha
diterima. Hal ini menunjukkan bahwa minat beli berpengaruh
terhadap keputusan pembelian. Sementara itu, untuk nilai e2
dapat dicari dengan rumus sebagai berikut :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
95
e1 = √ 1 – R2
e1 = √ 1 – 0,336 = 0,815.
c) Hasil Persamaan Sub-Struktur II
Y2 = ρY2X1 + ρY2X2 + Ρy2y1 + ρy2Ɛ2.
Y2 =0,225(X1) + 0,174(X2) + 0,336(Y1) + 0,644(Ɛ2)
Dapat dilihat pada persamaan diatas yang menunjukkan
pengaruh kualitas produk dan harga terhadap keputusanpembelian
melalui minat beli. Berdasarkan pengujian signifikasi, variabel
harga tidak berpengaruh terhadap keputusan pembelian,
dikarenakan harga mempunyai nilaiprobabilitas 0,05 <sig, oleh
karena itu H0 diterima dan Ha ditolak. Nilai beta dari harga adalah
sebesar 0,174 atau 17,4%.
Sedangkan variabel kualitas produk dan minat beli
berpengaruh langsung terhadap keputusan pembelian karena nilai
Sig. < nilai probabilitas 0,05, sehingga H0 ditolak dan Ha diterima.
Nilai beta kualitas produk adalah sebesar 0,225 atau 22,5% dan
minat beli sebesar 0,336 atau 33,6% menunjukkan besarnya
pengaruh variabel kualitas produk dan minat beli terhadap
keputusan pembelian. Dengan demikian diagram jalur sub-struktur
II adalah sebagai berikut :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
96
Gambar V.3
Gambar V.3 Sub-struktur 2
3. Pengaruh Total Hasil Analisis Jalur (Path Analysis)
Perhitungan sub-struktur Idan sub-struktur IImenghasilkan
persamaan yang menunjukkan hubungan variabel bebas (independent)
terhadap variabel intervening dan hubungan variabel bebas
(independent) terhadap variabel terikat (dependent). Persamaan sub-
struktur I dan sub-struktur II menunjukkan besarnya pengaruh X1 dan
X2 terhadap Y1, X1 dan X2 terhadap Y2, dan Y1 dan Y2. Setelah
menghitung persamaan sub-struktur I, sub-struktur ii, dan sub-struktur
III langkah selanjutnya adalah mengidentifikasi pengaruh langsung,
tidak langsung dan pengaruh total pada setiap jalur.
0,225
0,336
0,174
X1
X2
Y1 Y2
Ɛ1=
0,765
Ɛ2 =
0,815
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
97
Tabel V.19
Analisis Jalur X1 Dan X2 Terhadap Y1 Dan Dampaknya
Terhadap Y2
Variabel Koefisien
Jalur
Pengaruh Kausal Total
Pengaruh Langsung Melalui Y1
X1 Terhadap Y1 0,513 0,513 - 0,513
X2 Terhadap Y1 0,264 0,264 - 0,264
X1 Terhadap Y2 0,225 0,225 - 0,225
X2 Terhadap Y2 0,174 - 0,264 x 0,336 = 0,089 0,263
Y1 Terhadap Y2 0,336 0,336 - 0,336
Ɛ1 0,765 0,765 - 0,765
Ɛ2 0,815 0,815 - 0,815
Sumber : Data Primer Yang Diolah, Kuesioner 2018.
E. Pembahasan
Berdasarkan hasil analisis karakteristik responden dapat diketahui
bahwa sebagian besar responden pemakai Wardah Cosmetics berusia 16-25
dengan jumlah responden 54 (54%), dan responden pemakai Wardah
Cosmetics sebagian besar berpengasilan Rp 100.000 – Rp 1.000.000 dengan
jumlah responden sebanyak 31 (31%).
Berdasarkan perhitungan analisis jalur dapat dijelaskan dalam
pembahasan sebagai berikut:
1. Sub-struktur I (Pengaruh Kualitas Produk dan Harga Terhadap Minat
Beli)
Dalam perhitungan sub-struktur 1, kualitas produk (X1), harga
(X2) berpengaruh terhadap minat beli (Y1). Pengaruh kualitas produk
(X1) terhadap minat beli adalah sebesar 0,513 atau 51,3% dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
98
variabel harga (X2) terhadap minat beli (Y1) sebesar 0,264 atau
26,4%. Dari uji signifikansi, menunjukkan bahwa kualitas produk
dan harga berpengaruh terhadap minat beli.Hal ini menunjukkan
bahwa semakin baik kualitas produk yang dimiliki maka akan
mendorong konsumen untuk melakukan pembelian. Apabila sebuah
produk memiliki kualitas yang sudah terjamin, maka konsumen tidak
akan melirik produk lain dan akan tetap membeli barang yang sudah
terjamin kualitasnya. Hal ini sesuai dengan teori Kotler & Amstrong
(dalam Heriyanto et all 2017:2) yang mengatakan bahwa kualitas
produk merupakan senjata strategi yang potensial untuk mengalahkan
pesaing.
Selain itu harga juga menentukan minat beli dan penentu bagi
konsumen membeli suatu produk untuk memperoleh manfaat dari
produk tersebut. Hal ini juga sesuai dengan teori Kotler & Amstrong
(2009:345) yang menyatakan bahwa harga merupakan sejumlah uang
yang ditagihkan atas suatu produk, atau jumlah dari nilai yang
ditukarkan para pelanggan untuk memperoleh manfaat dari memiliki
atau menggunakan suatu produk atau jasa.
2. Sub-struktur II (Pengaruh Kualitas Produk dan Harga Berpengaruh
Langsung Terhadap Keputusan Pembelian Melalui Minat Beli.)
Dalam perhitungan sub-struktur II, variabel harga tidak
berpengaruh langsung terhadap keputusan pembeliankarena memiliki
nilai probabilitas 0,05 < nilai sig ( 0,05 < 0,057).Hal ini dikarenakan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
99
sebagian besar responden menganggap bahwa sebelum membeli
produk, konsumen akan melihat harganya terlebih dahulu. Namun
terdapat responden yang mengesampingkan harga dikarenakan sejak
kemunculan Wardah, produk ini sudah menggunakan komunikasi
atribut keagamaan Islami yaitu label Halal yang sangat penting untuk
Indonesia karena menurut Badan Pusat Statistik jumlah pemeluk
keyakinan terbesar di Indonesia adalah Muslim,yaitu sebesar 87,18%.
Sehingga menyebabkan harga tidak sensitif terhadap keputusan
pembelian.Hal ini menunjukkan bahwa variabel harga berpengaruh
terhadap minat beli, dan kemudian minat beli berpengaruh terhadap
keputusan pembelian. Pengaruh tidak langsung dari harga adalah
sebesar 0,089 atau 8,9%.
Hasil perhitungan sub-struktur II menunjukkan bahwa kualitas
produk (X1) dan minat beli (Y1) berpengaruh terhadap keputusan
pembelian (Y2). Pengaruh kualitas produk terhadap keputusan
pembelian adalah 0,225 atau 22,5% yang berarti bahwa responden
melihat kualitas produk sebagai penentu utama untuk membeli
produk Wardah Cosmetics.
Sedangkan pengaruh minat beli terhadap keputusan pembelian
adalah sebesar 0,336 atau 33,6%, yang berarti bahwa konsumen
memiliki minat beli terlebih dahulu sebelum konsumen mengambil
keputusan untuk membeli sebuah produk. Minat beli ini diperoleh
dari suatu proses pemikiran yang membentuk suatu persepsi. Minat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
100
beli ini juga yang akan menciptakan suatu motivasi yang terus
menerus terekam dalam benaknya dan menjadi suatu keinginan yang
sangat kuat yang pada akhirnya ketika seorang konsumen harus
memenuhi kebutuhannya maka konsumen tersebut akan
mengaktualisasikan apa yang ada di benaknya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
101
BAB VI
PENUTUP
A. Kesimpulan
Penelitian ini mempunyai tujuan untuk mengetahui pengaruh kualitas
produk dan harga terhadap minat beli, mengetahui pengaruh langsung
kualitas produk dan harga terhadap keputusan pembelian, dan mengetahui
pengaruh langsung maupun tidak langsung kualitas produk dan harga
terhadap keputusan pembelian melalui minat beli konsumen Wardah
Cosmetics. Berdasarkan penelitian dan analisis yang telah dilakukan, maka
dapat ditarik kesimpulan yang berdasarkan rumusan masalah yang telah
ditetapkan, yaitu sebagai berikut :
1. Kualitas produk dan harga berpengaruh terhadap minat beli
konsumen Wardah Cosmetics.
2. a. Kualitas produk berpengaruh langsung terhadap keputusan
pembelian.
b. Harga tidak berpengaruh langsung terhadap keputusan pembelian
3. a.Kualitas produk berpengaruh terhadap keputusanpembelian melalui
minat beli konsumen Wardah Cosmetics.
b. Harga tidak berpengaruh terhadap keputusan pembelian melalui
minat belikonsumen Wardah Cosmetics.
c. Minat beli berpengaruh terhadap keputusan pembelian.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
102
B. Saran
Berdasarkan kesimpulan diatas, peneliti mengajukan beberapa saran untuk
digunakan sebagai bahan pertimbangan bagi pihak perusahaan dan bagi
peneliti selanjutnya. Adapun saran yang diajukan adalah sebagai berikut:
1. Bagi Pihak Perusahaan
Berdasarkan kuesioner yang diolah, terdapat item pernyataan yang
mempunyai nilai rata-rata paling rendah salah satunya yaitu bentuk
fisik dari Wardah yang berbeda dengan merek lain. Hal ini berarti
bahwa bentuk fisik dari Wardah kurang menarik atau tidak
mempunyai ciri khas yang membedakan dengan merek lain. Oleh
karena itu, Wardahtidak cukup hanya memberikan kualitas produk
yang baik, akan tetapi perusahaan juga harus mengembangkan bentuk
fisik dari Wardah. Karena kemasan produk seperti bentuk dan ukuran
akan menarik konsumen untuk membeli produk dari Wardah. Apabila
bentuk dan ukuran Wardah mudah untuk dikenali maka konsumen
akan tertarik untuk mempertimbangkan produk dan membeli produk
dari Wardah Cosmetics.
2. Bagi peneliti selanjutnya
Untuk peneliti selanjutnya, diharapkan untuk menambahkan
variabel yang lain selain variabel yang digunakan dalam penelitian ini
yaitu kualitas produk, harga, minat beli dan keputusan pembelian.
Peneliti selanjutnya dapat menggunakan variabel lain seperti brand
awareness, serta diharapkan untuk mengembangkan penelitian ini
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
103
dengan cara menggunakan produk lain selain Wardah Cosmetics
misalnya Emina ataupun Sariayu untuk perbandingan. Sehingga
informasi yang disajikan lebih beragam dan lebih baik dari penelitian
ini.
Dalam menganalisis data, peneliti selanjutnya dapat menggunakan
alat selain SPSS untuk metode analisis jalur. Alat yang dimaksud
adalah PLS.
C. Keterbatasan
Dalam penelitian ini masih terdapat kendala yang dialami oleh peneliti.
adapun keterbatasan yang dialami peneliti adalah sebagai berikut:
1. Dalam proses penyelesaian penelitian ini, peneliti masih terbatas
dalam ilmu dan pengetahuan.
2. Dalam penyebaran kuesioner melalui google form, bisa saja
responden tidak bersungguh-sungguh dalam mengisi setiap
pernyataan yang disajikan oleh peneliti karena peneliti tidak bisa
bertemu secara langsung dengan responden untuk menjelaskan apa
yang dimaksud dalam pernyataan yang disajikan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
104
Daftar Pustaka
Artika dan Sasi. 2016. “Pengaruh Kualitas Produk, Harga, Dan Citra Merek
Terhadap Keputusan Pembelian Honda Beat”. Jurnal Ilmu dan Riset
Manajemen, Vol.5, No 7 (Juli).
Badan Pusat Statistik. 2010. “Kewarganegaraan Suku Bangsa Agama dan
Bahasa Sehari-hari Penduduk Indonesia”.
https://www.bps.go.id/publication/2012/05/23/55eca38b7fe08308346
05b35/kewarganegaraan-suku-bangsa-agama-dan-bahasa-sehari-hari-
penduduk-indonesia. Diakses pada 14 Agustus 2018.
Dewi, Ria Yunita dan Yulianeu dkk.2017. “Pengaruh Kepercayaan
Konsumen, Kemudahan Dan Kualitas Informasi Terhadap Keputusan
Pembelian Secara Online Dengan Minat Beli Sebagai Variabel
Intervening”. Journal Of Management, Vol.3, No.3.
Echdar, Saban. 2017. “Metode PenelitianManajemen dan Bisnis. Bogor:
Penerbit Ghalia Indonesia.
Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM
SPSS 19. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gomeng, Si. 2017. “10 Daftar Brand Kosmetik Asli Indonesia”.
http://sigomeng.blogspot.co.id/2017/06/10-daftar-brand-kosmetik-asli-
indonesia.html. Diakses pada 23 Oktober 2017.
Hendra Fure. 2013. “Lokasi, Keberagaman Produk, Harga, Dan Kualitas
Pelayanan Pengaruhnya Terhadap Minat Beli Pada Pasar Tradisional
Bersehati Calaca”. Jurnal EMBA, Vol.1, No.3 (September), 273-283.
Kemenperin, “Indonesia Lahan Subur Industri Kosmetik”.
http://kemenperin.go.id/artikel/5897/Indonesia-Lahan-Subur-Industri-
Kosmetik. Diakses pada 23 Oktober 2017.
Kotler, Philip dan Armstrong, Gary. 2009. (terj. Penerbit Erlangga). Prinsip-
prinsip Pemasaran, Edisi 12 Jilid 1. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Malau, Herman. 2017. Manajemen Pemasaran: Teori Dan Aplikasi
Pemasaran Era Tradisional Samapi Era Modernisasi Global.
Bandung: Penerbit ALFABETA.
Morissan, M. A. 2010. Periklanan: Komunikasi Pemasaran Terpadu. Jakarta:
KencanaPrenada Media Group.
Noor, Juliansyah. 2012. Metodologi Penelitian: Skripsi, Tesis, Disertasi, dan
Karya Ilmiah. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
105
Nurhayati, Siti. 2017. “Pengaruh Citra Merek, Harga Dan Promosi Terhadap
Keputusan Pembelian Handphone Samsung Di Yogyakarta”. JMBA,
Vol.IV, No.2 (September).
Panzy, dan Aditya. 2015. “Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Kepuasan
Pelanggan Pada Perusahaan Konveksi Fazry”. E-Proceeding of
Management, Vol 2, No.3 (Desember), 4-5.
Prabowo, Heriyanto dan Yulianeu. 2017. “Analisis Pengaruh Persepsi Harga,
Kualitas Produk Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepercayaan
Pelanggan Dengan Keputusan Pembelian Sebagai Variabel
Intervening”. Jurnal of Management, Vol3, No.3.
Putri, Narda Nadia dan Haryono, Andi Tri dkk. 2016. “Efektifitas Atmospher
Dan Event Marketing Terhadap Keputusan Pembelian Yang
Dimediasi Oleh Minat Beli”. Journal Of Management. Vol.2, No.2
(Maret).
Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.
Suhartanto, Dwi. 2014. Metode Riset Pemasaran. Bandung : Alfabeta
Top Brand Award. 2017 “Top Brand Index 2017 Fase 1”.
http://www.topbrand-award.com/top-brand-survey/survey-
result/top_brand_index_2017_fase_1. Diakses pada 23 Oktober 2017.
Top Brand Award. 2017 “Top Brand Index 2017 Fase 2”.
http://www.topbrand-award.com/top-brand-survey/survey-
result/top_brand_index_2017_fase_2. Diakses pada 23 Oktober 2017.
Widhia Dinnata, Regi Yanuar. 2017 “Naik 10% Tahun Lalu, Pemerintah
Terus Pacu Industri Jamu dan Kosmetik”
http://industri.bisnis.com/read/20170802/257/677271/naik-10-tahun-
lalu-pemerintah-terus-pacu-industri-jamu-dan-kosmetik.Diakses pada
23 Oktober 2017.
Baskara, Yoga. 2017. “Pengaruh Citra Merek dan Kualitas Produk Terhadap
Keputusan Pembelian Mobil Volkswagen Golf”. e-Proceeding of
Management . Vol.4, No.2 (Agustus).
Kuncoro, Mudrajad. 2013. Metode Riset untuk Bisnis dan Ekonomi:
Bagaimana Meneliti dan Menulis Tesis. Edisi Keempat: Erlangga.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
106
LAMPIRAN 1
KUESIONER PENELITIAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
107
KUESIONER
Kuesioner Penelitian ini disusun dengan maksud untuk pencarian data
penelitian dengan tema “PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN HARGA
TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MELALUI MINAT BELI” (Studi
Kasus Pada Konsumen Wardah Cosmetics di Indonesia) yang disusun oleh Elisa
Desy Rinda Putri Mahasiswa Fakultas Ekonomi Prodi Manajemen Universitas
Sanata Dharma Yogyakarta.
Oleh karena itu, mohon kesediaan Anda untuk mengisi dengan sebenar-
benarnya pertanyaan dalam kuesioner ini.
PERTANYAAN VERIFIKASI
Berilah tanda checklist (√) pada jawaban sesuai dengan keadaan.
1. Sudah pernah membeli produk Wardah Cosmetics
Pernah Tidak Pernah
2. Sudah menggunakan produk dari Wardah Cosmetics
Sudah Tidak Pernah
PERTANYAAN BAGIAN I
Berilah keterangan mengenai profil dan tanda checklist (√) pada jawaban yang
sesuai dengan keadaan.
1. Nama :
2. Usia : 16-25 th 26-35 th
36-45 th > 45 th
3. Penghasilan (Uang Saku) Perbulan : Rp 100.000 – Rp 1.000.0000
Rp 1.100.000 – Rp 2.000.000
Rp 2.100.000 – Rp 3.000.000
> Rp 3.000.000
PERTANYAAN BAGIAN II
Berilah tanda checklist pada skor jawaban yang menurut Anda paling sesuai
dengan keadaan untuk masing-masing item pertanyaan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
108
Keterangan : (SS) Sangat Setuju (S) Setuju
(N) Netral/ Tidak Tahu (TS) Tidak Setuju
(STS) Sangat Tidak Setuju
A. Variabel Kualitas Produk
N
o
Pernyataan SS S N T
S
ST
S
1. Saya membeli produk Wardah Cosmetics
karena bentuk fisik dari Wardah berbeda
dengan merek lain.
2. Saya membeli produk Wardah Cosmetics
karena terdapat manfaat yang tidak dimiliki
merek lain.
3. Saya menggunakan Wardah Cosmetics
karena nyaman digunakan.
4. Saya menggunakan Wardah Cosmetics
karena sesuai dengan kualitas yang
dijanjikan oleh Wardah.
5. Saya menggunakan Wardah Cosmetics
karena tahan lama dan tidak mudah luntur
ketika dipakai.
6. Saya menggunakan Wardah Cosmetics
karena mudah digunakan dengan hasil yang
memuaskan.
7. Saya membeli Wardah Cosmetics karena
penampilan Wardah menunjukkan kualitas
dari Wardah.
B. Harga
No Pernyataan SS S N TS STS
1. Saya membeli Wardah Cosmetics karena
harganya terjangkau.
2. Saya membeli Wardah Cosmetics karena
harga Wardah sesuai dengan
kualitasnya.
3. Saya membeli Wardah Cosmetics karena
harganya lebih murah dibanding merek
lain dengan kualitas yang sama.
4. Saya membeli Wardah Cosmetics karena
harganya sesuai dengan manfaat yang
dirasakan.
5. Saya membeli Wardah Cosmetics sesuai
dengan kemampuan saya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
109
C. Minat Beli
No Pernyataan SS S N TS STS
1. Saya lebih tertarik pada Wardah
Cosmetics dibandingkan produk
kosmetik merek lain.
2. Saya akan menyarankan orang lain
untuk membeli Wardah Cosmetics.
3. Saya akan langsung membeli Wardah
Cosmetics tanpa melihat merek lain.
4. Saya mencari informasi tentang Wardah
Cosmetics sebelum membelinya.
D. Keputusan Pembelian
No Pernyataan SS S N TS STS
1. Wardah Cosmetics merupakan
kebutuhan yang harus saya penuhi.
2. Saya membeli Wardah Cosmetics karena
bentuk dan ukurannya yang pas sehingga
mudah dibawa.
3. Saya memutuskan untuk membeli
Wardah Cosmetics setelah
membandingkannya dengan kosmetik
merek yang lain.
4. Saya membeli Wardah Cosmetics karena
mudah ditemui di berbagai toko besar
maupun kecil.
5. Saya membeli Wardah Cosmetics karena
jenis yang ditawarkan banyak dan sesuai
dengan kebutuhan.
6. Saya membeli Wardah Cosmetics jika
toko selalu menyediakan produk Wardah
Cosmetics.
7. Saya akan membeli Wardah Cosmetics
jika toko menyediakan cara pembayaran
yang mudah, baik tunai maupun non
tunai.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
110
LAMPIRAN 2
HASIL OLAH DATA
KUESIONER PENELITIAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
111
Tabel Data Responden Berdasarkan
Usia, dan Penghasilan (uang saku)/bulan
Responden Usia Penghasilan
1 16-25 100.000-1.000.000
2 36-45 > 3.000.000
3 36-45 > 3.000.000
4 36-45 > 3.000.000
5 36-45 > 3.000.000
6 36-45 > 3.000.000
7 36-45 > 3.000.000
8 36-45 > 3.000.000
9 36-45 > 3.000.000
10 36-45 > 3.000.000
11 36-45 > 3.000.000
12 36-45 > 3.000.000
13 36-45 > 3.000.000
14 26-35 2.100.000-3.000.000
15 26-35 2.100.000-3.000.000
16 16-25 100.000-1.000.000
17 16-25 100.000-1.000.000
18 26-35 2.100.000-3.000.000
19 26-35 2.100.000-3.000.000
20 26-35 2.100.000-3.000.000
21 16-25 100.000-1.000.000
22 16-25 100.000-1.000.000
23 16-25 100.000-1.000.000
24 16-25 100.000-1.000.000
25 16-25 100.000-1.000.000
26 16-25 100.000-1.000.000
27 16-25 100.000-1.000.000
28 16-25 100.000-1.000.000
29 16-25 100.000-1.000.000
30 16-25 100.000-1.000.000
31 16-25 100.000-1.000.000
32 16-25 100.000-1.000.000
33 16-25 100.000-1.000.000
34 16-25 100.000-1.000.000
35 16-25 100.000-1.000.000
36 26-35 2.100.000-3.000.000
37 26-35 2.100.000-3.000.000
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
112
Tabel Data Responden Berdasarkan
Usia, dan Penghasilan (uang saku)/bulan (lanjutan)
Responden Usia Penghasilan
38 26-35 > 3.000.000
39 26-35 2.100.000-3.000.000
40 26-35 2.100.000-3.000.000
41 26-35 2.100.000-3.000.000
42 16-25 1.100.000-2.000.000
43 16-25 1.100.000-2.000.000
44 16-25 1.100.000-2.000.000
45 16-25 1.100.000-2.000.000
46 16-25 1.100.000-2.000.000
47 16-25 1.100.000-2.000.000
48 16-25 1.100.000-2.000.000
49 16-25 1.100.000-2.000.000
50 26-35 > 3.000.000
51 26-35 > 3.000.000
52 26-35 > 3.000.000
53 16-25 100.000-1.000.000
54 26-35 2.100.000-3.000.000
55 16-25 100.000-1.000.000
56 16-25 100.000-1.000.000
57 16-25 > 3.000.000
58 16-25 100.000-1.000.000
59 16-25 1.100.000-2.000.000
60 16-25 1.100.000-2.000.000
61 36-45 > 3.000.000
62 36-45 > 3.000.000
63 16-25 100.000-1.000.000
64 36-45 > 3.000.000
65 16-25 100.000-1.000.000
66 16-25 100.000-1.000.000
67 16-25 100.000-1.000.000
68 16-25 100.000-1.000.000
69 16-25 100.000-1.000.000
70 16-25 100.000-1.000.000
71 16-25 100.000-1.000.000
72 26-35 2.100.000-3.000.000
73 26-35 2.100.000-3.000.000
74 26-35 2.100.000-3.000.000
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
113
Tabel Data Responden Berdasarkan
Usia, dan Penghasilan (uang saku)/bulan (lanjutan)
Responden Usia Penghasilan
75 26-35 2.100.000-3.000.000
76 26-35 2.100.000-3.000.000
77 26-35 2.100.000-3.000.000
78 36-45 > 3.000.000
79 16-25 1.100.000-2.000.000
80 26-35 2.100.000-3.000.000
81 26-35 2.100.000-3.000.000
82 16-25 1.100.000-2.000.000
83 16-25 1.100.000-2.000.000
84 16-25 1.100.000-2.000.000
85 16-25 1.100.000-2.000.000
86 16-25 1.100.000-2.000.000
87 16-25 1.100.000-2.000.000
88 16-25 1.100.000-2.000.000
89 16-25 1.100.000-2.000.000
90 16-25 1.100.000-2.000.000
91 36-45 > 3.000.000
92 36-45 > 3.000.000
93 16-25 100.000-1.000.000
94 26-35 > 3.000.000
95 26-35 > 3.000.000
96 16-25 1.100.000-2.000.000
97 26-35 2.100.000-3.000.000
98 16-25 1.100.000-2.000.000
99 26-35 2.100.000-3.000.000
100 26-35 2.100.000-3.000.000
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
114
Tabel Skor Jawaban Variabel Kualitas Produk
Responden Tabel Skor Jawaban Variabel Kualitas Produk
Jumlah Rata-Rata P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7
1 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
2 2 4 4 4 2 4 2 22 2,00
3 5 4 4 4 2 4 4 27 3,86
4 4 3 4 4 4 4 4 27 4,00
5 2 3 5 4 4 4 3 25 3,57
6 3 4 5 5 4 5 4 30 4,00
7 4 4 5 4 4 3 4 28 4,00
8 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
9 3 4 2 1 2 2 3 17 2,43
10 2 4 4 4 4 4 4 26 4,00
11 1 3 4 3 3 3 3 20 2,86
12 5 3 5 5 4 4 4 30 4,00
13 2 4 4 3 2 3 3 21 3,00
14 4 4 4 3 3 4 4 26 4,00
15 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
16 3 3 4 4 3 4 3 24 3,00
17 4 4 5 5 4 4 5 31 4,43
18 3 4 4 4 4 4 4 27 4,00
19 4 4 5 4 4 4 3 28 4,00
20 2 4 4 3 4 3 3 23 3,00
21 3 4 4 4 3 4 3 25 3,57
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
115
Tabel Skor Jawaban Variabel Kualitas Produk (Lanjutan)
Responden Tabel Skor Jawaban Variabel Kualitas Produk
Jumlah Total P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7
22 3 4 2 4 1 2 3 19 3,00
23 4 5 4 4 5 4 5 31 4,43
24 2 2 4 4 2 4 2 20 2,00
25 4 3 4 4 3 4 4 26 3,71
26 3 4 4 4 4 4 4 27 4,00
27 2 4 4 4 4 4 4 26 3,71
28 3 4 5 5 4 5 4 30 4,00
29 1 4 5 3 4 5 3 25 3,57
30 4 5 4 5 5 5 5 33 5,00
31 2 5 4 4 2 3 4 24 3,43
32 4 4 4 4 4 5 5 30 5,00
33 4 4 4 4 4 5 5 30 4,29
34 4 4 4 5 5 4 4 30 4,00
35 4 4 5 3 4 4 5 29 4,14
36 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
37 3 4 5 5 3 4 5 29 4,14
38 3 3 4 3 4 3 4 24 4,00
39 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
40 4 5 5 5 5 4 4 32 4,00
41 3 2 3 4 2 2 2 18 2,57
42 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
116
Tabel Skor Jawaban Variabel Kualitas Produk (Lanjutan)
Responden Tabel Skor Jawaban Variabel Kualitas Produk
Jumlah Total P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7
43 3 2 4 4 3 4 4 24 3,43
44 2 2 5 4 3 4 2 22 2,00
45 4 4 4 4 3 4 4 27 3,86
46 2 4 5 5 5 5 3 29 3,00
47 5 5 5 5 5 5 5 35 5,00
48 1 5 5 4 2 4 5 26 5,00
49 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
50 1 5 5 5 1 4 4 25 4,00
51 4 5 5 5 4 5 5 33 4,71
52 4 3 4 4 3 4 4 26 4,00
53 4 4 5 4 4 4 4 29 4,14
54 3 4 4 4 3 4 3 25 3,00
55 3 4 4 3 3 4 3 24 3,43
56 2 2 4 4 2 4 2 20 2,00
57 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
58 4 3 4 4 3 3 4 25 4,00
59 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
60 3 3 4 4 3 4 4 25 4,00
61 4 4 5 4 3 4 3 27 3,86
62 5 5 5 5 5 5 5 35 5,00
63 2 3 4 4 4 4 4 25 3,57
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
117
Tabel Skor Jawaban Variabel Kualitas Produk (Lanjutan)
Responden Tabel Skor Jawaban Variabel Kualitas Produk
Jumlah Total P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7
64 5 4 3 5 3 5 4 29 4,00
65 2 2 4 2 2 2 2 16 2,29
66 2 3 3 3 2 2 3 18 3,00
67 3 3 4 3 3 4 3 23 3,29
68 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
69 4 4 4 5 4 4 4 29 4,14
70 4 4 4 4 4 5 5 30 5,00
71 2 4 5 4 4 4 4 27 3,86
72 4 4 5 4 5 4 4 30 4,00
73 3 4 4 4 4 4 3 26 3,71
74 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
75 3 2 1 1 3 1 1 12 1,71
76 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
77 3 4 5 5 4 4 4 29 4,14
78 3 3 3 2 2 2 2 17 2,00
79 3 3 4 4 4 3 4 25 3,57
80 5 5 5 4 3 4 4 30 4,00
81 4 5 5 2 4 4 3 27 3,86
82 5 5 4 4 5 5 2 30 2,00
83 4 5 4 5 5 4 2 29 4,14
84 2 3 2 4 2 4 4 21 4,00
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
118
Tabel Skor Jawaban Variabel Kualitas Produk (Lanjutan)
Responden Tabel Skor Jawaban Variabel Kualitas Produk
Jumlah Total P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7
85 4 5 1 4 5 4 2 25 3,57
86 2 4 5 4 2 4 4 25 4,00
87 5 5 4 4 2 5 5 30 4,29
88 4 4 5 5 4 4 2 28 2,00
89 5 4 4 4 5 3 2 27 3,86
90 4 4 4 5 2 1 3 23 3,00
91 2 5 4 2 1 2 4 20 2,86
92 2 2 4 2 5 4 5 24 5,00
93 5 5 3 1 4 5 5 28 4,00
94 4 5 5 5 2 2 2 25 2,00
95 2 4 2 4 2 2 5 21 3,00
96 1 3 4 4 5 4 4 25 4,00
97 3 2 5 5 5 5 4 29 4,14
98 4 2 5 3 4 4 4 26 4,00
99 5 5 4 4 2 5 5 30 4,29
100 4 4 2 4 2 2 4 22 4,00
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
119
Tabel Skor Jawaban Variabel Harga
Responden Tabel Skor Jawaban Variabel Harga
Jumlah Rata-Rata P1 P2 P3 P4 P5
1 5 5 4 3 4 21 4,20
2 4 4 5 4 5 22 4,40
3 4 4 4 5 4 21 4,20
4 4 4 3 5 4 20 4,00
5 3 4 3 4 3 17 3,40
6 4 4 3 4 4 19 3,80
7 5 4 3 4 4 20 4,00
8 4 4 4 4 4 20 4,00
9 4 3 3 3 5 18 3,60
10 5 4 4 4 4 21 4,20
11 4 4 4 3 4 19 3,80
12 4 4 4 4 4 20 4,00
13 4 4 3 3 4 18 3,60
14 4 4 4 4 4 20 4,00
15 4 4 4 4 4 20 4,00
16 4 4 4 4 4 20 4,00
17 5 4 5 4 5 23 4,60
18 5 5 5 4 5 24 4,80
19 4 4 4 4 4 20 4,00
20 4 4 3 3 3 17 3,40
21 4 4 4 4 3 19 3,80
22 5 5 5 4 5 24 4,80
23 4 4 4 4 4 20 4,00
24 5 5 5 4 5 24 4,80
25 4 4 4 4 4 20 4,00
26 4 4 3 4 3 18 3,60
27 4 4 4 4 4 20 4,00
28 4 5 5 5 5 24 4,80
29 4 4 5 4 4 21 4,20
30 4 4 4 4 4 20 4,00
31 5 4 5 4 5 23 4,60
32 4 4 4 4 4 20 4,00
33 4 5 4 5 4 22 4,40
34 5 5 5 5 4 24 4,80
35 4 5 4 4 5 22 4,40
36 4 4 4 4 4 20 4,00
37 4 5 5 4 5 23 4,60
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
120
Tabel Skor Jawaban Variabel Harga (Lanjutan)
Responden Tabel Skor Jawaban Variabel Harga
Jumlah Rata-Rata P1 P2 P3 P4 P5
38 5 5 4 4 4 22 4,40
39 4 4 4 4 4 20 4,00
40 5 5 5 5 5 25 5,00
41 4 4 4 4 4 20 4,00
42 4 4 5 4 4 21 4,20
43 4 4 4 4 4 20 4,00
44 5 4 4 4 4 21 4,20
45 4 4 3 4 4 19 3,80
46 5 5 5 4 5 24 4,80
47 5 5 5 5 5 25 5,00
48 5 5 4 4 4 22 4,40
49 4 4 3 4 4 19 3,80
50 4 4 3 4 4 19 3,80
51 4 5 4 4 5 22 4,40
52 4 4 4 4 4 20 4,00
53 5 4 4 4 4 21 4,20
54 5 4 4 4 4 21 4,20
55 4 4 5 4 4 21 4,20
56 4 4 4 4 4 20 4,00
57 4 4 4 4 4 20 4,00
58 4 3 4 4 3 18 3,60
59 4 4 4 4 4 20 4,00
60 4 4 4 4 4 20 4,00
61 5 5 4 4 4 22 4,40
62 5 5 5 5 5 25 5,00
63 4 4 4 4 4 20 4,00
64 4 5 3 5 4 21 4,20
65 4 4 4 4 5 21 4,20
66 4 3 4 4 4 19 3,80
67 5 4 3 3 5 20 4,00
68 4 5 3 4 4 20 4,00
69 5 4 4 3 4 20 4,00
70 4 4 4 4 4 20 4,00
71 5 4 4 4 4 21 4,20
72 4 4 4 4 4 20 4,00
73 5 4 4 4 4 21 4,20
74 4 4 4 4 4 20 4,00
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
121
Tabel Skor Jawaban Variabel Harga
(Lanjutan)
Responden Tabel Skor Jawaban Variabel Harga
Jumlah Rata-Rata P1 P2 P3 P4 P5
75 4 3 4 4 4 19 3,80
76 4 4 4 4 4 20 4,00
77 5 5 3 5 5 23 4,60
78 4 4 3 4 4 19 3,80
79 4 4 4 4 4 20 4,00
80 3 3 4 4 5 19 3,80
81 5 4 3 4 5 21 4,20
82 5 4 4 4 5 22 4,40
83 5 4 4 5 5 23 4,60
84 5 5 4 4 4 22 4,40
85 4 4 4 4 4 20 4,00
86 5 4 4 4 4 21 4,20
87 4 4 5 4 5 22 4,40
88 5 4 5 5 4 23 4,60
89 4 5 5 4 4 22 4,40
90 4 4 3 5 4 20 4,00
91 4 5 4 4 5 22 4,40
92 5 4 5 4 4 22 4,40
93 5 4 5 5 5 24 4,80
94 5 4 5 5 5 24 4,80
95 5 5 5 4 4 23 4,60
96 4 4 4 4 4 20 4,00
97 3 4 4 5 4 20 4,00
98 4 5 4 4 4 21 4,20
99 4 4 5 4 5 22 4,40
100 5 4 4 4 4 21 4,20
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
122
Tabel Skor Jawaban Variabel Minat Beli
Responden Tabel Skor Jawaban Variabel Minat Beli
Jumlah Rata-Rata P1 P2 P3 P4
1 4 5 4 4 17 4,25
2 1 2 2 4 9 2,25
3 4 4 4 5 17 4,25
4 4 3 3 4 14 3,50
5 4 4 4 4 16 4,00
6 5 5 4 5 19 4,75
7 5 5 3 4 17 4,25
8 4 4 2 4 14 3,50
9 2 3 2 4 11 2,75
10 4 4 4 2 14 3,50
11 1 3 1 5 10 2,50
12 5 2 5 5 17 4,25
13 3 3 2 4 12 3,00
14 3 4 2 5 14 3,50
15 4 4 2 4 14 3,50
16 3 3 3 4 13 3,25
17 4 5 4 5 18 4,50
18 4 4 3 3 14 3,50
19 4 4 2 4 14 3,50
20 2 4 2 4 12 3,00
21 4 4 4 4 16 4,00
22 4 3 3 5 15 3,75
23 2 2 2 4 10 2,50
24 4 4 2 4 14 3,50
25 3 4 3 4 14 3,50
26 3 3 3 4 13 3,25
27 4 4 4 4 16 4,00
28 5 5 5 5 20 5,00
29 3 3 3 5 14 3,50
30 5 5 3 5 18 4,50
31 4 5 2 5 16 4,00
32 3 4 3 4 14 3,50
33 4 4 4 4 16 4,00
34 4 4 4 4 16 4,00
35 4 3 3 5 15 3,75
36 4 3 4 4 15 3,75
37 3 4 3 5 15 3,75
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
123
Tabel Skor Jawaban Variabel Minat Beli
(Lanjutan)
Responden Tabel Skor Jawaban Variabel Minat Beli
Jumlah Rata-Rata P1 P2 P3 P4
38 3 3 2 4 12 3,00
39 4 4 4 4 16 4,00
40 4 5 4 5 18 4,50
41 3 2 3 4 12 3,00
42 4 3 4 4 15 3,75
43 3 3 2 4 12 3,00
44 4 4 2 4 14 3,50
45 3 3 3 4 13 3,25
46 5 5 5 4 19 4,75
47 5 5 5 4 19 4,75
48 4 4 2 4 14 3,50
49 3 4 3 5 15 3,75
50 5 5 5 5 20 5,00
51 4 4 2 5 15 3,75
52 5 4 4 4 17 4,25
53 4 4 4 4 16 4,00
54 3 4 2 4 13 3,25
55 4 4 4 4 16 4,00
56 2 4 2 4 12 3,00
57 4 4 4 3 15 3,75
58 2 3 2 4 11 2,75
59 4 4 4 4 16 4,00
60 3 3 2 4 12 3,00
61 3 4 2 4 13 3,25
62 5 5 5 5 20 5,00
63 2 3 2 4 11 2,75
64 5 4 3 3 15 3,75
65 2 2 2 5 11 2,75
66 1 3 2 5 11 2,75
67 3 4 2 2 11 2,75
68 3 3 3 4 13 3,25
69 4 3 2 4 13 3,25
70 4 4 4 4 16 4,00
71 4 4 2 4 14 3,50
72 4 4 5 4 17 4,25
73 3 4 2 4 13 3,25
74 4 4 4 4 16 4,00
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
124
Tabel Skor Jawaban Variabel Minat Beli
(Lanjutan)
Responden Tabel Skor Jawaban Variabel Minat Beli
Jumlah Rata-Rata P1 P2 P3 P4
75 2 1 1 4 8 2,00
76 4 4 4 4 16 4,00
77 5 5 5 5 20 5,00
78 2 2 1 3 8 2,00
79 3 3 2 5 13 3,25
80 4 5 3 4 16 4,00
81 5 4 4 3 16 4,00
82 2 4 4 3 13 3,25
83 4 4 5 5 18 4,50
84 4 4 2 2 12 3,00
85 3 5 3 4 15 3,75
86 4 5 4 4 17 4,25
87 2 5 4 4 15 3,75
88 4 4 4 4 16 4,00
89 4 2 4 3 13 3,25
90 2 4 5 5 16 4,00
91 4 4 5 4 17 4,25
92 4 5 4 5 18 4,50
93 4 4 4 5 17 4,25
94 4 4 4 4 16 4,00
95 4 4 4 5 17 4,25
96 4 4 4 4 16 4,00
97 5 5 4 5 19 4,75
98 5 4 3 4 16 4,00
99 4 5 4 4 17 4,25
100 4 4 5 4 17 4,25
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
125
Tabel Skor Jawaban Variabel Keputusan Pembelian
Responden
Tabel Skor Jawaban Variabel Keputusan Pembelian Jumlah Rata-Rata
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7
1 4 5 4 4 4 5 4 30 4,29
2 2 4 4 4 4 4 4 26 3,71
3 4 5 4 4 4 4 4 29 4,14
4 2 4 4 4 4 3 3 24 3,43
5 4 3 4 4 4 3 3 25 3,57
6 5 4 5 3 4 2 3 26 3,71
7 4 4 4 2 3 2 2 21 3,00
8 2 4 4 4 4 2 4 24 3,43
9 4 4 4 4 4 3 4 27 3,86
10 2 4 2 4 4 2 4 22 3,14
11 1 2 4 4 4 2 1 18 2,57
12 2 4 4 4 4 4 4 26 3,71
13 3 2 4 3 3 3 4 22 3,14
14 3 4 4 4 4 2 3 24 3,43
15 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
16 2 3 4 5 4 4 4 26 3,71
17 4 4 5 4 4 2 4 27 3,86
18 4 5 3 3 2 3 3 23 3,29
19 3 4 4 5 4 4 2 26 3,71
20 2 2 4 2 2 2 3 17 2,43
21 4 4 3 4 4 4 4 27 3,86
22 3 4 4 4 4 3 4 26 3,71
23 4 4 2 4 4 4 4 26 3,71
24 2 2 2 2 2 4 3 17 2,43
25 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
26 3 4 4 4 4 3 4 26 3,71
27 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
28 4 5 4 5 4 3 3 28 4,00
29 3 2 3 2 4 2 3 19 2,71
30 5 5 4 5 4 2 5 30 4,29
31 4 5 5 5 5 5 5 34 4,86
32 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
33 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
34 4 5 4 4 4 4 4 29 4,14
35 3 4 3 5 4 3 4 26 3,71
36 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
126
Tabel Skor Jawaban Variabel Keputusan Pembelian
(Lanjutan)
Responden
Tabel Skor Jawaban Variabel Keputusan Pembelian Jumlah Rata-Rata
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7
37 2 3 5 4 4 2 2 22 3,14
38 3 3 3 4 4 3 4 24 3,43
39 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
40 5 5 5 5 5 2 4 31 4,43
41 3 2 2 4 3 3 4 21 3,00
42 4 4 5 4 5 3 4 29 4,14
43 2 4 4 4 4 4 4 26 3,71
44 4 4 4 4 4 2 4 26 3,71
45 3 4 4 4 4 3 3 25 3,57
46 5 5 5 5 5 2 4 31 4,43
47 5 5 5 5 5 5 5 35 5,00
48 5 5 5 3 4 3 2 27 3,86
49 4 5 5 5 4 3 5 31 4,43
50 5 5 5 2 4 3 2 26 3,71
51 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
52 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
53 4 4 5 4 4 4 4 29 4,14
54 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
55 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
56 2 4 4 4 4 2 3 23 3,29
57 4 4 4 4 4 3 3 26 3,71
58 4 4 3 4 3 3 4 25 3,57
59 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
60 3 4 4 4 4 4 3 26 3,71
61 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
62 5 5 5 5 5 5 5 35 5,00
63 2 3 3 4 4 2 3 21 3,00
64 3 3 3 3 4 5 5 26 3,71
65 2 4 4 4 4 4 4 26 3,71
66 2 3 4 3 4 3 2 21 3,00
67 4 4 4 4 4 2 4 26 3,71
68 4 3 3 3 4 3 2 22 3,14
69 3 4 4 3 4 3 3 24 3,43
70 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
127
Tabel Skor Jawaban Variabel Keputusan Pembelian
(Lanjutan)
Responden
Tabel Skor Jawaban Variabel Keputusan Pembelian Jumlah Rata-Rata
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7
71 3 4 4 4 4 4 4 27 3,86
72 5 4 4 5 5 4 4 31 4,43
73 3 4 4 5 4 3 3 26 3,71
74 4 4 2 4 4 4 4 26 3,71
75 1 4 2 5 4 4 4 24 3,43
76 4 4 4 4 4 4 4 28 4,00
77 5 5 3 5 5 3 3 29 4,14
78 3 3 3 4 4 3 4 24 3,43
79 2 3 3 2 4 4 4 22 3,14
80 4 3 5 5 4 4 5 30 4,29
81 4 4 4 3 4 4 4 27 3,86
82 5 4 4 5 5 2 2 27 3,86
83 4 2 4 4 4 4 4 26 3,71
84 4 4 4 3 5 4 4 28 4,00
85 3 4 4 2 4 3 4 24 3,43
86 4 4 5 2 4 4 4 27 3,86
87 4 4 5 3 4 4 4 28 4,00
88 4 4 4 4 5 4 5 30 4,29
89 5 5 4 4 4 3 5 30 4,29
90 2 5 5 4 4 4 5 29 4,14
91 4 4 5 4 4 3 3 27 3,86
92 4 4 4 5 4 4 5 30 4,29
93 4 4 4 4 5 3 5 29 4,14
94 4 4 4 4 5 4 4 29 4,14
95 4 4 3 3 5 4 4 27 3,86
96 4 5 4 4 4 3 4 28 4,00
97 5 4 4 4 5 5 4 31 4,43
98 5 5 4 2 5 4 3 28 4,00
99 3 4 4 4 4 3 4 26 3,71
100 3 4 4 3 4 3 4 25 3,57
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
128
LAMPIRAN 3
HASIL UJI VALIDITAS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
129
HASIL UJI VALIDITAS
3. Kualitas Produk
Correlations
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 TOTAL
P1 Pearson Correlation 1 .352** .032 .212* .326** .251* .235* .584**
Sig. (2-tailed) .000 .749 .034 .001 .012 .018 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
P2 Pearson Correlation .352** 1 .147 .244* .126 .258** .319** .549**
Sig. (2-tailed) .000 .146 .015 .210 .010 .001 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
P3 Pearson Correlation .032 .147 1 .410** .297** .467** .237* .572**
Sig. (2-tailed) .749 .146 .000 .003 .000 .018 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
P4 Pearson Correlation .212* .244* .410** 1 .247* .395** .220* .612**
Sig. (2-tailed) .034 .015 .000 .013 .000 .028 .000
N
100 100 100 100 100 100 100
100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
130
P5 Pearson Correlation .326** .126 .297** .247* 1 .518** .217* .653**
Sig. (2-tailed) .001 .210 .003 .013 .000 .030 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
P6 Pearson Correlation .251* .258** .467** .395** .518** 1 .445** .762**
Sig. (2-tailed) .012 .010 .000 .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
P7 Pearson Correlation .235* .319** .237* .220* .217* .445** 1 .611**
Sig. (2-tailed) .018 .001 .018 .028 .030 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
TOTAL Pearson Correlation .584** .549** .572** .612** .653** .762** .611** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
131
4. HARGA
Correlations
P1 P2 P3 P4 P5 TOTAL
P1 Pearson Correlation 1 .357** .296** .085 .326** .637**
Sig. (2-tailed) .000 .003 .398 .001 .000
N 100 100 100 100 100 100
P2 Pearson Correlation .357** 1 .267** .258** .286** .655**
Sig. (2-tailed) .000 .007 .010 .004 .000
N 100 100 100 100 100 100
P3 Pearson Correlation .296** .267** 1 .245* .407** .726**
Sig. (2-tailed) .003 .007 .014 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100
P4 Pearson Correlation .085 .258** .245* 1 .204* .524**
Sig. (2-tailed) .398 .010 .014 .041 .000
N 100 100 100 100 100 100
P5 Pearson Correlation .326** .286** .407** .204* 1 .687**
Sig. (2-tailed) .001 .004 .000 .041 .000
N 100 100 100 100 100 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
132
TOTAL Pearson Correlation .637** .655** .726** .524** .687** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
133
5. MINAT BELI
Correlations
P1 P2 P3 P4 TOTAL
P1 Pearson Correlation 1 .543** .588** .044 .811**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .667 .000
N 100 100 100 100 100
P2 Pearson Correlation .543** 1 .467** .133 .764**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .187 .000
N 100 100 100 100 100
P3 Pearson Correlation .588** .467** 1 .144 .830**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .152 .000
N 100 100 100 100 100
P4 Pearson Correlation .044 .133 .144 1 .377**
Sig. (2-tailed) .667 .187 .152 .000
N 100 100 100 100 100
TOTAL Pearson Correlation .811** .764** .830** .377** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
134
6. KEPUTUSAN PEMBELIAN
Correlations
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 TOTAL
P1 Pearson Correlation 1 .515** .331** .131 .391** .153 .199* .676**
Sig. (2-tailed) .000 .001 .193 .000 .128 .047 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
P2 Pearson Correlation .515** 1 .367** .313** .407** .161 .252* .713**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .002 .000 .110 .012 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
P3 Pearson Correlation .331** .367** 1 .119 .323** -.004 .053 .502**
Sig. (2-tailed) .001 .000 .239 .001 .966 .598 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
P4 Pearson Correlation .131 .313** .119 1 .391** .089 .316** .548**
Sig. (2-tailed) .193 .002 .239 .000 .380 .001 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
P5 Pearson Correlation .391** .407** .323** .391** 1 .203* .232* .656**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .001 .000 .043 .020 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
135
P6 Pearson Correlation .153 .161 -.004 .089 .203* 1 .455** .505**
Sig. (2-tailed) .128 .110 .966 .380 .043 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
P7 Pearson Correlation .199* .252* .053 .316** .232* .455** 1 .607**
Sig. (2-tailed) .047 .012 .598 .001 .020 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
TOTAL Pearson Correlation .676** .713** .502** .548** .656** .505** .607** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
136
LAMPIRAN 4
HASIL UJI RELIABILITAS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
137
HASIL UJI RELIABILITAS
1. Uji Reliabilitas Kualitas Produk
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 100 100.0
Excludeda 0 .0
Total 100 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
.731 .735 7
2. Uji Reliabilitas Harga
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 100 100.0
Excludeda 0 .0
Total 100 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
138
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
.654 .653 5
3. Uji Reliabilitas Minat Beli
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 100 100.0
Excludeda 0 .0
Total 100 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
4. Uji Reliabilitas Keputusan Pembelian
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
.680 .653 4
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 100 100.0
Excludeda 0 .0
Total 100 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
139
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
.694 .708 7
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
140
LAMPIRAN 5
HASIL ANALISIS JALUR
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
141
1. SUB-STRUKTUR I
Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N
minat beli 14,81 2,627 100
kualitas produk 26,14 4,090 100
harga 20,89 1,752 100
Correlations
minat beli kualitas produk harga
Pearson Correlation
minat beli 1,000 ,592 ,417
kualitas produk ,592 1,000 ,297
harga ,417 ,297 1,000
Sig. (1-tailed)
minat beli . ,000 ,000
kualitas produk ,000 . ,001
harga ,000 ,001 .
N
minat beli 100 100 100
kualitas produk 100 100 100
harga 100 100 100
Variables Entered/Removeda
Model Variables
Entered
Variables
Removed
Method
1 harga, kualitas
produkb
. Enter
a. Dependent Variable: minat beli
b. All requested variables entered.
Model Summaryb
Mod
el
R R
Square
Adjusted
R Square
Std. Error
of the
Estimate
Change Statistics
R
Square
Change
F
Chang
e
df1 df2 Sig. F
Change
1 ,643a ,414 ,402 2,032 ,414 34,275 2 97 ,000
a. Predictors: (Constant), harga, kualitas produk
b. Dependent Variable: minat beli
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
142
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1
Regression 282,976 2 141,488 34,275 ,000b
Residual 400,414 97 4,128
Total 683,390 99
a. Dependent Variable: minat beli
b. Predictors: (Constant), harga, kualitas produk
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1
(Constant) -2,095 2,519 -,832 ,407
kualitas produk ,330 ,052 ,513 6,308 ,000
harga ,397 ,122 ,264 3,249 ,002
a. Dependent Variable: minat beli
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 9,40 19,36 14,81 1,691 100
Std. Predicted Value -3,202 2,692 ,000 1,000 100
Standard Error of Predicted Value ,204 ,735 ,333 ,115 100
Adjusted Predicted Value 9,61 19,40 14,81 1,684 100
Residual -6,060 6,315 ,000 2,011 100
Std. Residual -2,983 3,108 ,000 ,990 100
Stud. Residual -3,032 3,143 ,000 1,004 100
Deleted Residual -6,263 6,456 ,001 2,071 100
Stud. Deleted Residual -3,171 3,299 ,001 1,019 100
Mahal. Distance ,007 11,956 1,980 2,243 100
Cook's Distance ,000 ,103 ,010 ,018 100
Centered Leverage Value ,000 ,121 ,020 ,023 100
a. Dependent Variable: minat beli
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
143
2. SUB-STRUKTUR II
Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N
keputusan pembelian 26,50 3,323 100
kualitas produk 26,14 4,090 100
harga 20,89 1,752 100
minat beli 14,81 2,627 100
Correlations
keputusan
pembelian
kualitas
produk
harga minat
beli
Pearson Correlation
keputusan pembelian 1,000 ,476 ,381 ,542
kualitas produk ,476 1,000 ,297 ,592
harga ,381 ,297 1,000 ,417
minat beli ,542 ,592 ,417 1,000
Sig. (1-tailed)
keputusan pembelian . ,000 ,000 ,000
kualitas produk ,000 . ,001 ,000
harga ,000 ,001 . ,000
minat beli ,000 ,000 ,000 .
N
keputusan pembelian 100 100 100 100
kualitas produk 100 100 100 100
harga 100 100 100 100
minat beli 100 100 100 100
Variables Entered/Removeda
Model Variables
Entered
Variables
Removed
Method
1
minat beli,
harga, kualitas
produkb
. Enter
a. Dependent Variable: keputusan pembelian
b. All requested variables entered.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
144
Model Summaryb
Model R R
Square
Adjusted
R Square
Std. Error
of the
Estimate
Change Statistics
R Square
Change
F
Change
df1 df2 Sig. F
Change
1 ,596a ,356 ,336 2,709 ,356 17,662 3 96 ,000
a. Predictors: (Constant), minat beli, harga, kualitas produk
b. Dependent Variable: keputusan pembelian
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1
Regression 388,714 3 129,571 17,662 ,000b
Residual 704,286 96 7,336
Total 1093,000 99
a. Dependent Variable: keputusan pembelian
b. Predictors: (Constant), minat beli, harga, kualitas produk
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1
(Constant) 8,530 3,369 2,532 ,013
kualitas produk ,183 ,083 ,225 2,208 ,030
harga ,330 ,171 ,174 1,925 ,057
minat beli ,426 ,135 ,336 3,144 ,002
a. Dependent Variable: keputusan pembelian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
145
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 20,39 31,68 26,50 1,982 100
Std. Predicted Value -3,081 2,616 ,000 1,000 100
Standard Error of Predicted Value ,292 ,998 ,515 ,168 100
Adjusted Predicted Value 19,83 31,35 26,49 2,000 100
Residual -9,059 6,689 ,000 2,667 100
Std. Residual -3,345 2,469 ,000 ,985 100
Stud. Residual -3,501 2,515 ,001 1,009 100
Deleted Residual -9,927 6,939 ,006 2,801 100
Stud. Deleted Residual -3,729 2,589 -,003 1,027 100
Mahal. Distance ,157 12,438 2,970 2,692 100
Cook's Distance ,000 ,294 ,013 ,033 100
Centered Leverage Value ,002 ,126 ,030 ,027 100
a. Dependent Variable: keputusan pembelian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI