pengaruh kompleksitas tugas tekanan ketaatan, …
TRANSCRIPT
PENGARUH KOMPLEKSITAS TUGAS, TEKANAN KETAATAN,
TEKANAN ANGGARAN WAKTU AUDIT, DAN
PENGALAMAN AUDIT TERHADAP AUDIT
JUDGMENT PADA INSPEKTORAT
DAERAH PROVINSI SUMATERA
SELATAN
SKRIPSI
Nama : Imam Cahyadi
Nim : 222017166
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
2021
PENGARUH KOMPLEKSITAS TUGAS, TEKANAN KETAATAN,
TEKANAN ANGGARAN WAKTU AUDIT, DAN
PENGALAMAN AUDIT TERHADAP AUDIT
JUDGMENT PADA INSPEKTORAT
DAERAH PROVINSI SUMATERA
SELATAN
Diajukan untuk Mendapatkan Gelar Sarjana Akuntansi
Universitas Muhammadiyah Palembang
Nama : Imam Cahyadi
Nim : 222017166
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
2021
ii
PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : Imam Cahyadi
NIM : 222017166
Fakultas : Ekonomi dan Bisnis
Program Studi : Akuntansi
Konsentrasi : Pemeriksaan Akuntansi
Judul Skripsi : Pengaruh Kompleksitas tugas, Tekanan Ketaatan,
Tekanan Anggaran Waktu Audit, dan Pengalaman Audit
Terhadap Audit Judgment Pada Inspektorat Daerah
Provinsi Sumatera Selatan
Dengan ini Saya Menyatakan :
1. Karya tulis ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk mendapatkan
gelar akademik sarjana strata satu baik di Universitas Muhammadiyah
Palembang maupun di perguruan tinggi lainnya.
2. Karya tulis ini adalah murni gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri
tanpa bantuan pihak lain kecuali arahan pembimbing.
3. Dalam karya tulis ini terdapat karya atau pendapat yang telas ditulis atau
dipublikasikan orang lain kecuali secara tertulis dengan jelas dicantumkan
sebagian acuan dalam naskah dengan disebutkan nama pengarang dan
dicantumkan dalam daftar pustaka.
4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila dikemudian hari
terdapat penyimpangan dan ketidakbeneran dalam pernyataan ini, maka saya
menerima sanksi akademik berupa gelar yang diperoleh karena karya ini serta
sanksi lainnya sesuai dengan norma yang berlaku perguruan ini.
iii
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah
Palembang
TANDA PENGESAHAN SKRIPSI
Judul : Pengaruh Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan, Tekanan
Anggaran Waktu Audit, dan Pengalaman Audit Terhadap Audit
Judgment Pada Inspektorat Daerah Provinsi Sumatera Selatan
Nama : Imam Cahyadi
Nim : 222017166
Fakultas : Ekonomi dan Bisnis
Program studi : Akuntansi
Konsentrasi : Pemeriksaan Akuntansi
Diterima dan disahkan
Pada Tanggal, Agustus 2021
Pembimbing I Pembimbing II
Dr. Betri, S.E. Ak.,M.Si.,C.A Anggrelia Afrida, S.E., M.Si
NIDN/NBM: 0216106902/944806 NIDN/NBM: 0218048403/1187168
Mengetahui
Dekan
u.b. Ketua Program Studi Akuntansi
Dr. Betri, S.E. Ak.,M.Si.,C.A
NIDN/NBM: 0216106902/944806
iv
MOTTO
Mulailah dengan penuh keyakinan, menjalankan dengan penuh
keikhlasan, menyelesaikan dengan penuh kebahagiaan dan kesabaran.
Orang yang mampu belajar dari kesalahan adalah orang yang berani
untuk sukses.
“Sesungguhnya setelah kesulitan itu ada kemudahan”
(Al- Insyirah : 5)
Kupersembahkan Skripsi ini kepada
1. Ibu dan Ayah tercinta
2. Keluarga Besar
3. Sahabat
4. Pembimbingku
5. Almamaterku
v
PRAKATA
Assalamua’alaikum Warahmatullah Wabarakatuh
Puji syukur Alhamdulillah penulis penjatkan kehadirat Allah SWT Yang
Maha Pengasih maupun Maha Penyayang dan stas segala limpahan rahmat,
karunia, serta hidayah-Nya, penyusunan skripsi yang berjudul “Pengaruh
Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan, Tekanan Anggaran Waktu Audit
Dan Pengalaman Audit Terhadap Audit Judgment,” telah selesai sesuai
dengan waktu yang telah direncanakan. Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah
satu persyaratan memperoleh gelar Sarjana Akuntansi pada Program Strata Satu
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Palembang.
Penulis menyadari bahwa proses penulisan skripsi ini masih banyak
mengalami kendala, namun berkat bantuan dan bimbingan, kerjasama dari
berbagai pihak dan berkah dari Allah SWT sehingga kendala-kendala tersebut
bisa dapat diatasi. Penulis menyampaikan ucapan terima kasih dan penghargaan
yang setinggi-tingginya khususnya kepada orang tua penulis Ayah Emriadi, dan
Ibu Suci Enimosari yang selalu mengirimkan do’a, dukungan, semangat, nasihat
dan kasih sayang. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada Pembimbing I
Bapak Dr. Betri, S.E.,Ak.,M.Si.,CA, dan Pembimbing II Ibu Anggrelia Afrida,
S.E.,M.Si. yang telah sabar, tekun dan tulus serta dengan ikhlas meluangkan
waktu, tenaga dan pikiran memberikan bimbingan, motivasi dan arahan dan
saran-saran yang membangun serta sangat berharga kepada penulis selama
menyusun skripsi. Selain itu disampaikan juga ucapan terima kasih kepada pihak-
vi
pihak yang telah mengizinkan, membantu penulis dalam menyelesaikan studi di
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Palembang, yaitu
kepada:
1. Bapak Dr. Abid Djazuli, S.E.,MM selaku Rektor Universitas
Muhammadiyah Palembang beserta staf.
2. Bapak Yudha Mahrom, DS, S.E., M.Si., Selaku Dekan Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Palembang.
3. Bapak Dr. Betri S.E., Ak.,M.Si.,CA, selaku Ketua Program Studi
Akuntansi Universitas Muhammadiyah Palembang.
4. Ibu Nina Sabrina, S.E., M.Si, selaku Sekretaris Program Studi Akuntansi
Universitas Muhammadiyah Palembang.
5. Bapak dan Ibu dosen Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah Palembang beserta para staf dan
karyawan.
6. Serta semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, yang
telah membantu terselesaikannya skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa dalam menyusun skripsi ini masih banyak
kekurangan dan jauh dari kesempurnaan, maka saran dan kritik dari semua pihak
sangat diharapkan demi penyempurnaan selanjutnya.
Akhirnya hanya kepada Allah SWT kita kembalikan semua urusan dan
semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak, khususnya bagi penulis
dan para pembaca pada umumnya, semoga Allah SWT meridhoi dan dicatat
sebagai ibadah disisi-Nya, Aamiin.
vii
Wassalamu’alaikum warahmatullah wabarakatuh.
Palembang, Agustus 2021
Penulis
Imam Cahyadi
viii
Abstrak
Imam Cahyadi/222017166/2021/Pengaruh Kompleksitas Tugas Tekanan Ketaatan Tekanan
Anggaran Waktu Audit Dan Pengalaman Audit Terhadap Audit Judgment Pada Inspektorat
Daerah Provinsi Sumatera Selatan
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan,
Tekanan Anggaran Waktu Audit, Dan Pengalaman Audit Terhadap Audit Judgment Pada Inspektorat Daerah Provinsi Sumatera Selatan. Penarikan sampel menggunakan Sampel Jenuh
sampel yang diteliti adalah 35 auditor yang ada di inspektorat Daerah Provinsi Sumatera Selatan.
Data yang diperlukan adalah data primer yang di peroleh dari melalui penyebaran kuesioner pada
auditor yang bekerja di Inspektorat Daerah Provinsi Sumatera Selatan dan metode pengumpulan
data yaitu menggunakan metode interview dan kuesioner. Teknik analisis yang digunakan dalam
penelitian ini adalah uji validitas, uji reliabilitas, uji asumsi klasik, dan uji hipotesis. Hasil
penelitian pada uji F menunjukkan bahwa ada pengaruh yang signifikan antara Kompleksitas
Tugas, Tekanan Ketaatan, Tekanan Anggaran waktu Audit, Dan Pengalaman Audit secara
bersama-sama terhadap Audit Judgment Sedangkan pada uji t pada Kompleksitas Tugas
menunjukan bahwa tidak ada pengaruh positif Kompleksitas Tugas secara parsial terhadap Audit
Judgment. Pada Tekanan Ketaatan menunjukan bahwa ada pengaruh Tekanan Ketaatan secara parsial terhadap Audit Judgment. Pada Tekanan Anggaran Waktu Audit menunjukan bahwa ada
pengaruh Tekanan Anggaran Waktu Audit secara parsial terhadap Audit Judgment. Pada
Pengalaman Audit menunjukkan bahwa tidak ada pengaruh Pengalaman Audit secara parsial
terhadap Audit Judgment.
Kata kunci : kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan,Tekanan Anggaran Waktu Audit, Pengalaman
Audit, Audit Judgment
ix
Abstract
Imam Cahyadi/222017166/2021/The Influence of Task Complexity, Compliance Pressure,
Audit Time Budget Pressure and Audit Experience on Audit Judgment at the Regional
Inspectorate of South Sumatra Province
This study aims to determine the effect of Task Complexity, Obedience Pressure, Audit Time
Budget Pressure, and Audit Experience on Audit Judgment at the Regional Inspectorate of South
Sumatra Province. Sampling using Saturated Samples The samples studied were 35 auditors in the
regional inspectorate of South Sumatra Province. The data needed is primary data obtained from distributing questionnaires to auditors working at the Regional Inspectorate of South Sumatra
Province and data collection methods using interview and questionnaire methods. The analysis
technique used in this research is validity test, reliability test, classical assumption test, and
hypothesis testing. The results of the study on the F test show that there is a significant effect
between Task Complexity, Obedience Pressure, Audit Time Budget Pressure, and Audit
Experience together on Audit Judgment.
Meanwhile, the t-test on Task Complexity shows no partial positive effect of Task Complexity. The
Obedience Pressure indicates that there is an effect of the Compliance Pressure partially on the
Audit Judgment. The Audit Time Budget Pressure shows a partial impact of the Audit Time Budget
Pressure on the Audit Judgment. The Audit Experience indicates that there is no partial effect of
Audit Experience on Audit Judgment.
Keywords: Task complexity, Obedience Pressure, Audit Time Budget Pressure, Audit Experience,
Audit Judgment
No Nama Nim Keterangan
A191 Imam Cahyadi 222017166
x
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL LUAR .........................................................................
HALAMAN JUDUL ........................................................................................i
HALAMAN PERNYATAAN BEBAS PLAGIA.............................................ii
HALAMAN PENGESAHAN USULAN PENELITIAN .................................iii
PRAKATA ......................................................................................................v
ABSTRAK ........................................................................................................viii
DAFTAR ISI ....................................................................................................x
DAFTAR TABEL ............................................................................................xi
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................xii
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................xiii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah.....................................................................1
B. Rumusan Masalah ..............................................................................4
C. Tujuan penelitian ...............................................................................4
D. Manfaat Penelitian .............................................................................5
BAB II KAJIAN PUSTAKAAN, KERANGKA PEMIKIRAN DAN
HIPOTESIS
A. Kajian Kepustakaan ...........................................................................6
B. Penelitian Sebelumnya .......................................................................21
C. Kerangka Pemikiran ...........................................................................26
D. Hipotesis Pemikiran ...........................................................................30
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian ..................................................................................32
B. Lokasi Penelitian ...............................................................................33
C. Operasionalisasi Variabel ...................................................................33
D. Populasi dan Sampel Penelitian..........................................................35
E. Data yang diperlukan ........................................................................36
F. Metode Pengumplan Data .................................................................37
G. Analisis Data dan Teknik Analisis .....................................................38 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian ..................................................................................49
B. Hasil Pengolahan Data .......................................................................75
C. Pembahasan Hasil Penelitian .............................................................90 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan........................................................................................ 95
B. Saran .................................................................................................. 96
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................97
xi
DAFTAR TABEL
Tabel I.1 Survei Pendahuluan ......................................................................... 4
Tabel II.1 Persamaan dan Perbedaan Penelitian Terdahulu .............................. 25
Tabel III.1 Operasionalisasi variabel ................................................................. 33
Tabel III.2 Daftar Auditor yang bekerja di Inspektorat Prov. Sumsel ................. 35
Tabel IV.1 Pembagan Kuesioner ....................................................................... 51
Tabel IV.2 Jumlah responden berdasarkan Jenis Kelamin ................................ 51
Tabel IV.3 Jumlah responden berdasarkan Usia ............................................... 52
Tabel IV.4 Jumlah responden berdasarkan Latar Belakang Pendidikan ............. 53
Tabel IV.5 Deskripsi responden berdasarkan Jabatan ........................................ 55
Tabel IV.6 Hasil Uji Statistik Deskriptif ............................................................ 59
Tabel IV.7 Rekapitulasi Jawaban Kuesioner Indikator Kesulitan Tugas............. 61
Tabel IV.8 Rekapitulasi Jawaban Kuesioner Indikator Tekanan Yang
Diterima Atasan ............................................................................... 62
Tabel IV.9 Rekapitulasi Jawaban Kuesioner Indikator Tekanan dari
Klien Atas Entitas yang Diperiksa .................................................... 63
Tabel IV.10 Rekapitulasi Jawaban Kuesioner Indikator Tekanan
yang Diterima Atasan ..................................................................... 65
Tabel IV.11 Rekapitulasi Jawaban Kuesioner Keterbatasan Waktu
Audit Dalam Penyelesaian Tugas .................................................... 66
Tabel IV. 12 Rekapitulasi Jawaban Kuesioner Indikator Pengkomunikasian
Anggaran Waktu Audit dan Penilaian Kinerja Oleh Atasan ............. 68
Tabel IV.13 Rekapitulasi Jawaban Kuesioner Indikator Lamanya Auditor
Bekerja ........................................................................................... 69
Tabel IV.14 Rekapitulasi Jawaban Kuesioner Indikator Banyaknya Penugasan
yang Ditangani................................................................................ 70
Tabel IV.15 Rekapitulasi Jawaban Kuesioner Indikator Banyaknya Jenis
Perusahaan yang Pernah Diaudit ..................................................... 71
Tabel IV.16 Rekapitulasi Jawaban Kuesioner Indikator Tingkat Materialitas ..... 72
Tabel IV. 17 Rekapitulasi Jawaban Kuesioner Indikator Tingkat Risiko Audit .... 73
Tabel IV. 18 Rekapitulasi Jawaban Kuesioner Indikator Going Concern ............. 74
Tabel IV. 19 Hasil Pengujian Validitas Variabel Audit Judgment (Y) ................. 76
Tabel IV.20 Hasil Pengujian Validitas Variabel ................................................. 76
Tabel IV. 21 Hasil Pengujian Validitas Variabel ................................................. 77
Tabel IV.22 Hasil Pengujian Validitas Variabel ................................................. 77
Tabel IV.23 Hasil Pengujian Validitas Variabel ................................................. 78
Tabel IV.24 Hasil Pengujian Reliabilitas ........................................................... 78
Tabel IV.25 Hasil Pegujian Kolmogorov Smirnov ............................................. 80
Tabel IV.26 Hasil Pengujian Multikolinieritas.................................................... 80
Tabel IV.27 Hasil Uji Heteroskedatisitas ............................................................ 81
Tabel IV.28 Hasil Koefisien Determinasi ........................................................... 83
Tabel IV. 29 Hasil Uji F ...................................................................................... 84
Tabel IV. 30 Hasil Uji T...................................................................................... 85
Tabel IV.31 Hasil Uji Regresi Berganda ............................................................ 87
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar III.1 Kerangka Pemikiran ....................................................................30
Gambar IV.1 Diagram Responden Jenis Kelamin ...............................................52
Gambar IV.2 Diagram Responden Usia .............................................................53
Gambar IV.3 Diagram Latar Belakang Pendidikan .............................................54
Gambar IV.4 Diagram Deskripsi Responden Jabatan .........................................55
Gambar IV.5 Hasil Pengujian Pola Titik Titik Pada Scatter Plot Regresi ............82
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian
Lampiran 2 Tabel Statistik
Lampiran 3 Hasil Output SPSS
Lampiran 4 Fotocopy Kartu Aktivitas Bimbingan Skripsi
Lampiran 5 Fotocopy Abstrak dari Prodi
Lampiran 6 Fotocopy Surat Riset
Lampiran 7 Fotocopy Surat Keterangan Dari Tempat Penelitian
Lampiran 8 Fotocopy Sertifikat Membaca dan Menghapal Al Quran
Lampiran 9 Fotocopy Sertifikat Pelatihan SPSS
Lampiran 10 Fotocopy Plagiarism Checker X Originality Report
Lampiran 11 Biodata Penulis
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Dalam suatu perusahaan pihak manajemen akan menerbitkan sebuah
laporan keuangan pada tiap akhir periode yang dapat memberikan gambaran
mengenai kinerja manajemen dalam mengelola sumber-sumber daya
organisasi untuk mempertanggungjawabkan aktivitas bisnis perusahaan yang
dikelolanya. Laporan keuangan yang disusun oleh manajemen digunakan oleh
pihak-pihak yang berkepentingan baik pemegang saham, investor, kreditur,
pemerintah serta pemegang kepentingan lainnya untuk membuat keputusan
ekonomi sehingga informasi yang ada didalamnya harus relevan, handal dan
bebas dari salah saji yang material. Oleh sebab itu, diperlukan jasa audit dari
pihak ketiga yang independen yang dapat memberikan keyakinan bahwa
laporan keuangan yang disajikan oleh pihak manajemen bebas dari salah saji
material yang menyesatkan sehingga dapat dipercaya dan diandalkan sebagai
dasar dalam pengambilan keputusan bisnis.
Kasus kegagalan audit berskala besar yang terjadi di Amerika Serikat,
seperti kasus yang menimpa Enron, telah menimbulkan kembali skeptisisme
masyarakat mengenai ketidakmampuan profesi akuntan dalam menjaga
independensi. Koroy (2005) mengemukakan bahwa independensi akuntan
mendapat sorotan tajam diarahkan pada perilaku auditor ketika berhadapan
dengan klien yang dipersepsikan gagal menjalankan perannya sebagai auditor
independen. Auditor dalam dua dekade belakangan indipandang justru
2
bertindak melayani atau menjadi bersikap secara advokasi bagi klien.
Pengumpulan bukti merupakan hal yang sangat penting bagi auditor
untuk menentukan kebenaran angka yang dilaporkan. Semakin banyak
jumlah bukti yang kompeten dan relevan yang dikumpulkan, semakin tinggi
tingkat keyakinan yang dicapai auditor (Mulyadi, 2002). Bukti digunakan
oleh auditor dalam menentukan pendapat dalam laporan keuangan. Bukti
audit dapat berupa data akuntansi dan informasi penguat.
Penelitian Susetyo (2009) ditemukan bahwa pengalaman audit tidak
berpengaruh signifikan terhadap pertimbangan auditor. Hal ini menunjukkan
bahwa pengalaman audit tidak mempengaruhi terhadap pertimbangan
auditor. Selain itu ditemukan pula bahwa kredibilitas klien memoderasi
pengaruh pengalaman audit terhadap pertimbangan auditor, sehingga dapat
disimpulkan bahwa variabel kredibilitas klien merupakan quasi moderator.
Di sisi lain, pada penelitian Jamilah (2007) yang menggunakan tiga variabel
yaitu tekanan ketaatan dan kompleksitas tugas dapat disimpulkan bahwa
tidak ada pengaruh perbedaan antara auditor pria dan auditor wanita terhadap
pengambilan judgment, auditor dalam situasi adanya tekanan ketaatan dari
atasan maupun klien akan cenderung membuat judgment yang kurang tepat.
Selain itu ditemukan pula bahwa situasi tugas yang kompleks tidak
mempengaruhi auditor dalam pengambilan judgment untuk menentukan
pendapat terhadap laporan hasil auditan.
Jenkins dan Haynes (2003) dalam penelitiannya mengemukakan
bahwa pengaruh dari persuasi atas preferensi klien terdiri atas waktu
penyampaian dan kredibilitas klien terhadap pertimbangan auditor dalam
3
mengevaluasi bukti audit. Hasil yang diperoleh dari penelitian ini
menunjukkan bahwa waktu penyampaian preferensi klien mempengaruhi
pertimbangan auditor dalam tugas pengungkapan, tetapi tidak dalam tugas
pengukuran dan kredibilitas klien yang tinggi akan mempengaruhi
pertimbangan auditor dalam kondisi preferensi awal.
Penelitian tentang pengaruh kompleksitas tugas terhadap audit
judgment dilakukan oleh Jamilah, dkk (2007), dan hasilnya menunjukan
bahwa kompleksitas tugas tidak berpengaruh secara signifikan terhadap
audit judgment. Penelitian lain dilakukan oleh Zulaikha (2006) dan
hasilnya menunjukan bahwa kompleksitas tugas tidak berpengaruh secara
signifikan terhadap keakuratan audit judgment. Namun, Chung dan
Monroe (2001) dalam Jamilah, dkk (2007) mengatakan bahwa
kompleksitas tugas yang tinggi berpengaruh terhadap judgment yang
diambil oleh auditor.
Puspitasari (2011) mengemukakan bahwa pekerjaan auditor adalah
pekerjaan yang melibatkan keahlian (expertise). Kompleksitas tugas dan
pengalaman audit akan menentukan pembentukan pertimbangan oleh auditor.
Berbagai penelitian auditing menunjukkan bahwa kompleksitas tugas dan
pengalaman audit dari seorang auditor akan mempengaruhi kinerja auditor
dalam melaksanakan tugas-tugas yang kompleks terutama dalam caranya
menghadapi preferensi klien dan informasi yang bersifat ambigu maupun
yang bersifat bertolak belakang.
4
Fenomena kompleksitas tugas yang terjadi pada Inspektorat Daerah
Kabupaten Banyuasin, yakni, persepsi individu tentang kesulitan tugas audit
menyatakan bahwa peningkatan kompleksitas dalam suatu tugas atau sistem
akan menurunkan tingkat keberhasilan tugas tersebut (Indriantoro,2000).
Fenomena berikutnya tekanan ketaatan yang terjadi pada KAP kota Padang
yakni, tekanan terhadap atasan auditor maupun klien, dapat membuat
seorang auditor menghadapi tekanan ketaatan (Olivia, 2016). Fenomena
tekanan anggaran waktu audit pada Inspektorat Daerah Mamuju yakni,
tekanan waktu audit yang diberikan oleh atasan sehingga seorang auditor
menyebabkan stress secara individual yang muncul akibatnya tidak seimbang
dalam penugasan yang diberikan oleh atasannya tersebut (Yeni, 2014).
Fenomena berikutnya pengalaman audit pada BPK DKI Jakarta atau kasus
Hambalang yakni, kasus ini terlihat jelas bahwa auditor harus memiliki
indenpendsi dalam memeriksa hasil laporan keuangan yang begitu rumit
dalam menguak hilangnya dana yang tidak sedikit (Hery, 2013). Dan yang
terakhir fenomena yang terjadi audit judgment pada KPK yakni, terkait
kasus suap terkait opini tanpa wajar pengecualian terhadap laporan
keunagan Kemendes PDTT yang melibatkan pejabat Kementrian Desa
Pemabngunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi dan pejabat auditor
Badan Pemriksa Keungan RI (Ilham, 2016).
5
Tabel I.1
Survei Pendahuluan
Nama Instansi Hasil Survei Pendahuluan
Inspektorat Provinsi Sumatera Selatan,
Jl. Ade Irma Nasution, Sungai Pangeran,
Kec. Ilir Timur. I, Kota Palembang, Sumatera Selatan 30121
Dari hasil survei di kantor Inspektorat
Provinsi Sumatera Selatan, terhadap
kompleksitas tugas namun terjadi suatu pengambilan keputusan yang
mempengaruhi dokumentasi bukti dan
keputusan pendapat yang dibuat oleh
auditor sehingga mempunyai pendapat dan pertimbangan yang berbeda dengan auditor
yang lain sehingga turunnya kualitas audit.
Dari hasil survei di kantor Inspektorat Provinsi Sumatera Selatan, terhadap
tekanan ketaatan dalam pemberian tugas
dari atasan auditor sehingga menciptakan
adaya ketidak seimbangan dalam fisik dan psikis, sehingga mempengaruhi emosi, dan
prses berfikir.
Dari hasil survei di kantor Inspektorat Provinsi Sumatera Selatan terhadap tekanan
anggaran waktu audit yakni, waktu audit
yang diberikan oleh atasan sehingga
seorang auditor menyebabkan stress
secara individual. Dari hasil survei di kantor Inspektorat
Provinsi Sumatera Selatan, terhadap
pengalaman audit yakni, untuk
mengetahui pengalaman seorang
auditor dalam melakukan pemeriksaan
laporan keuangan baik dari segi
lamanya waktu bekerja.
Sumber : Penulis, 2021
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan diatas, maka peneliti
merumuskan masalah sebagai berikut :
1. Bagaimana pengaruh kompleksitas tugas, tekanan ketaatan, tekanan
anggaran waktu audit dan pengalaman audit terhadap audit judgment ?
2. Bagaimana pengaruh kompleksitas tugas terhadap audit judgment ?
3. Bagaimana pengaruh tekanan ketaatan terhadap audit judgment ?
4. Bagaimana pengaruh tekanan anggaran waktu audit terhadap audit
6
judgment ?
5. Bagaimana pengaruh pengalaman audit terhadap audit judgment ?
C. Tujuan Penelitian
Berdasarkan uraian rumusan masalah di atas maka tujuan dari
penelitian ini yang lebih efektif digunkan oleh kantor Inspektorat Provinsi
Sumatera Selatan adalah untuk mengetahui;
1. Pengaruh kompleksitas tugas, tekanan ketaatan, tekanan anggaran waktu
audit dan pengalaman audit terhadap audit judgment
2. Pengaruh pengaruh kompleksitas tugas terhadap audit judgment
3. Pengaruh pengaruh tekanan ketaatan terhadap audit judgment
4. Pengaruh tekanan anggaran waktu audit terhadap audit judgment
5. Pengaruh pengalaman audit terhadap audit judgment
D. Manfaat Penelitian
1. Bagi Penulis
Dengan adanya kegiatan skripsi ini, penulis dapat menyalurkan ilmu
pengetahuan yang didapat selama dibangku perkuliahan serta dapat
menambah wawasan terutama berkaitan dengan pengarsipan keuangan dan
mendapatkan pembekalan pengetahuan dan keterampilan tentang kondisi
yang terjadi di dunia kerja.
2. Bagi Tempat Penelitian Kantor (Inspektorat Provinsi Sumatera Selatan)
Kantor mendapatkan bantuan tenaga sumber daya manusia untuk membantu
menyelesaikan pekerjaan-pekerjaan yang dilakukan, dapat menjadi masukan,
serta diharapkan dapat berguna sebagai bahan pertimbangan untuk
meningkatkan dan mempertahankan kinerja yang telah ada.
7
3. Bagi Almamater
Sebagai sarana untuk mengetahui hasil penelitian ini diharapkan dapat
menjadi referensi tambahan, menambah ilmu pengetahuan, serta dapat
menjadi acuan atau kajian bagi penulisan di masa yang akan datang.
101
DAFTAR PUSTAKA
Arens, Alvin A., Elder, Randal J. & Mark S. Beasley. (2008). Auditing dan Jasa
Assurance, Edisi Keduabelas. (Alih Bahasa: Gina Gania). Jakarta: Penerbit
Erlangga.
Asna Manullang. (2010). “Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu dan Resiko
Kesalahan Terhadap Penurunan Kualitas Audit”.
Fokus Ekonomi. Vol. 5, No. 1: 81-94. Juni.
Dwi Ananing Tyas. (2010). “Pengaruh Pengalaman Terhadap Peningkatan
Keahlian Auditor dalam Bidang Auditing”. Skripsi. Yogyakarta: Universitas
Islam Indonesia.
Imam Ghozali. (2005). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program dengan
SPSS. Semarang: Universitas Diponegoro.
Kadek Evi Ariyantini, dkk. (2014). “Pengaruh Pengalaman Auditor, Tekanan
Ketaatan, dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment”. Jurnal
Akuntansi Program S1. Vol. 2, No. 1.
Maria Magdalena Oerip Liana Sofiani & Elisa Tjondro. (2014). “Pengaruh Tekanan
Ketaatan, Pengalaman Audit, dan Audit Tenure Terhadap Audit Judgment”.
Tax & Accounting Review. Vol. 4, No. 1.
Marsha Trianevant. (2014). “Pengaruh Gender, Orientasi Tujuan, Self-Efficacy dan
Pengalaman Audit terhadap Audit Judgment”. Skripsi. Bandung: Universitas
Widyatama.
Mulyadi. (2010). Auditing. Edisi Keenam. Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.
Munawir. (2004). Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: Liberty.
Nadirsyah, dkk. (2011). “Pengaruh Anggaran Waktu Audit, Kompleksitas
Dokumen Audit dan Pengalaman Auditor Terhadap Pertimbangan Audit
Sampling Pada Badan Pemeriksaan Keuangan (BPK) Republik Indonesia
Perwakilan Provinsi Aceh”. Jurnal Telaah & Riset Akuntansi. Vol. 4, No.
2 Juni.
Nadirsyah & Rizqki Malahayati. (2007). “Pengaruh Perilaku Etis, Tekanan
Ketaatan dan Pengalaman Auditor Terhadap Pengambilan Keputusan Etis
Auditor”. Wafa. Vol. 2, No. 2. Desember.
Nur Indriantoro & Bambang Supomo. (2009). Metodologi Penelitian Bisnis Untuk
Akuntansi & Manajemen. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.
102
Rahmawati Hanny Yustrianthe. (2012). “Beberapa Faktor yang Mempengaruhi
Audit Judgment Auditor Pemerintah”. Jurnal Dinamika Akuntansi. Vol. 4,
No. 1: 72-82. September.
Reni Yendrawati & Dheane Kurnia Mukti. (2015). “Pengaruh Gender, Pengalaman
Auditor, Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan, Kemampuan Kerja dan
Pengetahuan Auditor Terhadap Audit Judgment”. Jurnal Inovasi dan
Kewirausahaan. Vol. 4, No. 1: 1-8. Januari.
Rida MM Siagian, dkk. (2014). “Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit
Judgment”. JOM FEKON. Vol. 1, No. 2. Oktober.
Sadhily, Hasan, and John M. Echols. (1982). Kamus Inggris-Indonesia. Jakarta:
Gramedia.
Simanjuntak, Piter. (2008). “Pengaruh Time Budget Pressure dan Resiko Kesalahan
Terhadap Penurunan Kualitas Audit (Reduced Audit Quality)”. Tesis.
Semarang: Universitas Diponegoro.
Siti Jamilah, dkk. (2007). “Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, dan Kompleksitas
Tugas Terhadap Audit Judgment”. Simposium Nasional Akuntansi X.
Universitas Hasanuddin. Makassar.
Siti Asih Nadhiroh. (2010). "Pengaruh Kompleksitas Tugas, Orientasi Tujuan, dan
Self-Efficacy terhadap Kinerja Auditor dalam Pembuatan Audit Judgment."
Skripsi. Semarang: Universitas Diponegoro.
Sukrisno Agoes. (2012). Auditing. Edisi 4. Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.
Sofyan Safri Harahap. (2007). Teori Akuntansi. Edisi Revisi. Jakarta: PT. Raja
Grafindo Persada.
Sugiyono. (2010) Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Penerbit Alfabeta
Victorio Tantra. (2013). Analisis Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan,
Kompleksitas Tugas, Pengalaman Audit dan Keahlian Audit Terhadap Audit
Judgment. Skripsi. Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
Yoga Dutadasanovan. (2013). “Pengaruh Time Budget Pressure Terhadap Kualitas
Audit Dengan Independensi Sebagai Variabel Intervening”. Skripsi:
Universitas Negeri Semarang.