pengaruh karakteristik perusahaan terhadap …/pengaruh-karakteristik... · lingkungan fisik dan...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user i

PENGARUH KARAKTERISTIK PERUSAHAAN TERHADAP

CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DISCLOSURE

PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK

INDONESIA

Skripsi

Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi

Syarat-syarat untuk Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi

Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh:

YULIA BUNGA BHARATA

NIM. F 1310099

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2013


commit to user ii


commit to user iii


commit to user iv


commit to user v

HALAMAN MOTTO

“Dan Allah tidak menjadikan pemberian bala- bantuan itu melainkan

sebagai kabar gembira bagi ( kemenangan )mu, dan agar tenteram hatimu

karenanya. Dan kemenanganmu itu hanyalah dari Allah Yang Maha Perkasa

lagi Maha Bijaksana (QS. Ali Imron:126)”

“Tugas Kita bukan untuk berhasil, tugas kita adalah untuk mencoba,

karena didalam mencoba itulah kita menemukan dan belajar membangun

kesempatan untuk berhasil. (Mario Teguh)”


commit to user vi

HALAMAN PERSEMBAHAN

Skripsi ini penulis persembahkan untuk :

§ Bundaku tercinta, Sri Wahyuni

§ Kakakku Paramita Sekar Bharata

§ Ponakanku Fathan Azka Ghasani

§ Serta untuk semua janji, impian serta harapan


commit to user vii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb,

Puji syukur kehadirat Allah SWT karena atas limpahan Rahmat dan

Hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul

“PENGARUH KARAKTERISTIK PERUSAHAAN TERHADAP

CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DISLOSURE PADA

PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA”.

Penelitian dan penyusunan skripsi ini merupakan salah satu syarat yang harus

ditempuh guna meraih gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Sebelas

Maret Surakarta.

Penulis menyadari dalam menyelesaikan penelitian ini tidak lepas dari

bantuan banyak pihak, sehingga dalam kesempatan ini penulis ingin menyampaikan

ucapan terima kasih kepada :

1. Dr. Wisnu Untoro, MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas

Maret Surakarta.

2. Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si, Ak, selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas

Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Arif Lukman Santoso, SE, MM., Ak, selaku dosen pembimbing skripsi ini yang

telah memberikan waktu dan bimbingan serta pegarahan sehingga skripsi ini

dapat terselesaikan dengan baik.


commit to user viii

4. Seluruh staff pengajar dan karyawan di Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas

Maret Surakarta.

5. Bunda tercinta, terima kasih atas segala doa, perhatian, semangat, dan nasehatnya

yang tak pernah terhenti selama ini.

6. Kakakku tersayang. Paramita Sekar Bharata dan Amar Benni Nugroho, serta si

kecil Fathan Azka Ghasani yang telah banyak memberikan bantuan, dukungan

serta semangat.

7. Maulana Hariyudha, sahabat terkasih, terimakasih atas segala doa, bantuan,

semangat, perhatian dan kesabarannya selama ini.

8. Sahabat-sahabatku (Erwin Nur Kurotin, Atika Prima Dewi, Indiyah Dwi Mulyani,

Tri Rejeki Arumsari, Yuanita Rianti ) terima kasih atas segala bantuan, pengertian

dan semangatnya. Semoga kebersamaan kita tak akan pernah berakhir.

9. Teman- teman satu perjuangan seluruh angkatan Swadana Transfer 2010, terima

kasih atas dukungan dan kebersamaannya selama ini.

10. Terima Kasih kepada semua pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu per satu

terima kasih atas segala bantuan.

Penulis menyadari bahwa karya ini masih jauh dari sempurna. Untuk itu

kritik dan saran yang bersifat membangun dari semua pihak, penulis harapkan demi

perbaikan yang berkelanjutan.

Akhir kata, penulis berharap skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak

yang membutuhkan di kemudian hari. Terima kasih.

Wassalaamu’alaikum Wr. Wb.

Surakarta, 3 Juli 2012


commit to user ix

Yulia Bunga Bharata

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ................................................................................... i

ABSTRACT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ....................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................... iii

MOTTO ......................................................................................................... iv

PERSEMBAHAN ........................................................................................... v

KATA PENGANTAR .................................................................................. vi

DAFTAR ISI .................................................................................................. viii

DAFTAR TABEL ........................................................................................... xi

DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ..................................................... 1

B. Rumusan Masalah .................................................................... 8

C. Tujuan Penelitian .................................................................. 8

D. Manfaat Penelitian ............................................................... 9

BAB II TELAAH PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

A. Tinjauan Pustaka

1. Pengungkapan (Disclosure) ..................................... 11

2. Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Corporate Social

Responsibility) .......................................................... 13

3. Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial (Social Responsibility

Disclosure) ............................................................... 15


commit to user x

4. Karakteristik Perusahaan .......................................... 16

B. Penelitian Terdahulu dan Pengembangan Hipotesis

1. Ukuran Perusahaan dan Corporate Social Responsibility

Disclosure ........................................................... 17

2. Profitabilitas dan Corporate Social Responsibility

Disclosure ........................................................... 19

3. Leverage dan Corporate Social Responsibility Disclosure

............................................................................ 20

4. Ukuran Dewan Komisaris dan Corporate Social

Responsibility Disclosure ..................................... 21

5. Cakupan Operasional dan Corporate Social Responsibility

Disclosure ............................................................ 22

C. Kerangka Pemikiran dan Pengembangan Hipotesis ...... 22

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

A. Desain Penelitian ....................................................... 24

B. Populasi, Sampel dan Teknik Pengumpulan Data ........ 24

C. Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data .............. 25

D. Definisi Operasional .................................................. 25

E. Metode Analisis Data ................................................. 29

BAB IV HASIL dan PEMBAHASAN

A. Deskriptif Data ........................................................ 35

B. Uji Asumsi Klasik .................................................... 38

a. Uji Autokorelasi ................................................... 38

b. Uji Normalitas Data ............................................. 40

c. Uji Multikolinearitas ............................................. 42

d. Uji Heteroskedastisitas ......................................... 43


commit to user xi

C. Pengujian Hipotesis .................................................. 44

a. Uji Sigifikansi-F .................................................. 45

b. Uji Koefisien Regresi Parsial (Uji Signifikansi-t) .. 46

c. Uji Koefisien Determinasi .................................... 48

D. Pembahasan ............................................................. 49

BAB V PENUTUP

A. Simpulan ................................................................. 52

B. Keterbatasan ............................................................ 53

C. Saran ....................................................................... 54

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN


commit to user xii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel IV. 1 Gambaran Umum Sampel Penelitian ................................ 36

Tabel IV. 2 Hasil Uji Statistik Deskrptif ......................................... 36

Tabel IV. 3 Hasil Uji Autokorelasi Sebelum Transformasi Data ...... 39

Tabel IV. 4 Hasil Uji Autokorelasi Setelah Transformasi Data ........ 40

Tabel IV. 5 Hasil Uji Kolomogorov- Smirnov .................................. 42

Tabel IV. 6 Hasil Uji Multikolinearitas ........................................... 43

Tabel IV. 7 Hasil Uji Signifikansi-F ................................................ 45

Tabel IV. 8 Hasil Uji Signifikansi-t ................................................. 46

Tabel IV. 9 Hasil Uji Koefisien Determinasi .................................... 48


commit to user xiii

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar II. 1 Kerangka Pemikiran ........................................................ 23

Gambar IV. 1 Hasil Uji Normalitas: Grafik Histogram .................... 41

Gambar IV. 2 Hasil Uji Normalitas: Grafik Normal Plot ................. 41

Gambar IV. 3 Hasil Uji Heteroskedaksitas ...................................... 44


commit to user

THE INFLUENCE OF COMPANY CHARACTERISTIC TO CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY IN LISTING COMPANY AT BURSA EFEK

INDONESIA

ABSTRACT

YULIA BUNGA BHARATA NIM. F1310099

This study aimed to determine the influence of company characteristic (firm

size, leverage, profitability, size of board commissioner and company’s scope) of corporate social responsibility disclosure in Indonesia.The population of this study are listed company at Indonesian Stock Exchange (IDX) 2008-2010. Sampel used in this study was of 210 companies. The method used in the selection of objects in this study was purposive sampling. The model analysis in this study is a model multiple linear regression analysis performed with the aid of a computer program SPSS version 17.0 for Windows. Regression testing results show the existence of a significant positive influence between variable firm size, profitability and company’s scope. But leverage and, size of board commissioner failed to show its significant effect. Key words: corporate social responsibility disclosure,company characteristic, company size, leverage, profitability, size of board commissioner and company’s scope.


commit to user

PENGARUH KARAKTERISTIK PERUSAHAAN TERHADAP CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DISCLOSURE PADA PERUSAHAAN YANG

TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

ABSTRAKSI

YULIA BUNGA BHARATA NIM. F1310099

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh karakteristik perusahaan

(ukuran perusahaan, leverage, profitabilitas, ukuran dewan komisaris, dan cakupan operasional perusahaan) terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan di Indonesia. Populasi dari penelitian ini adalah perusahaan yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia pada tahun 2008-2010. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah 210 perusahaan. Metode yang digunakan adalah purposive sampling. Model analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi linear berganda menggunakan bantuan SPSS versi 17.0 for windows. Hasil pengujian regresi menunjukan adanya pengaruh positif signifikan antara variabel ukuran perusahaan,profitabilitas dan cakupan operasional terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Tetapi, variabel leverage dan ukuran dewan komisaris tidak menunjukan pengaruh yang signifikan. Kata Kunci: pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan, karakteristik perusahaan, ukuran perusahaan, leverage, profitabilitas, ukuran dewan komisaris, cakupan operasional.


commit to user

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Isu mengenai Corporate Social Responsibility (CSR) sudah ada sejak

tahun 1950an (Ismail, 2009). Akan tetapi masalah CSR sampai saat ini masih

terus diperbincangkan karena adanya tuntutan dari masyarakat akan suatu

perbaikan, yang menginginkan perusahaan untuk tidak hanya memikirkan

kepentingan para stokeholder (pemilik modal, investor, kreditor dan

manajemen) saja, akan tetapi juga para stakeholder (masyarakat, karyawan

serta konsumen). Seperti yang diungkapkan dalam Peggy dan Albana (2001),

Kuang dan Chien (2010), manajemen harus mengerti apa yang dibutuhkan

oleh para stakeholder dan masyarakat secara luas.

Perusahaan sebagai lembaga usaha tidak dapat terlepas dengan

masalah- masalah yang berkaitan dengan kesejahteraan pegawai, pengelolaan

lingkungan, dan masyarakat di sekitar perusahaan. Pengakomodasian unsur

tanggung jawab sosial yang belum dijalankan oleh perusahaan dapat memicu

beberapa masalah baik dalam proses penilaian dampak sosial maupun dalam

pelaporan.

Beberapa perusahaan yang belum menjalankan tanggung jawab

sosialnya dengan baik, antara lain adalah PT Freepot yang selalu

menimbulkan konflik dengan masyarakat sekitar karena adanya kesenjangan

sosial (www.tempo.co.id, 2006) dan pada PT Lapindo Brantas yang


commit to user

2

mengakibatkan masalah lingkungan dan sosial yang sampai saat ini belum

menemukan titik temu (www.tempo.co.id, 2006). Serta adanya kasus

penembakan petani di Mesuji Lampung oleh perusahaan PT Barat Selatan

Makmur Investindo karena perebutan lahan perkebunan pada tahun 2011 lalu

(www. antaranews.com, 2011).

Karena tuntunan dari masyarakat yang menginginkan hak mereka

seperti, hidup aman dan tentram, kesejahteraan karyawaan, keamanan dalam

mengonsumsi makanan, memaksa perusahaan untuk memberikan informasi

yang transparan, organisasi yang akuntabel, tata kelola perusahan yang

semakin bagus, serta menerima tanggung jawab atas dampak aktivitas

bisnisnya terhadap masyarakat. Tanggung jawab sosial perusahaan (corporate

social responsibility) dapat digambarkan sebagai ketersediaan informasi

keuangan dan non- keuangan berkaitan dengan interaksi organisasi dengan

lingkungan fisik dan lingkungan sosialnya, yang dapat dibuat dalam laporan

tahunan perusahaan atau laporan sosial terpisah (Guthrie dan Mathews 1985

dalam Sembiring (2005). Sedangkan menurut Singh (2001):

“CSR is viewed as a comprehensive set of policies, practices and programs that are integrated into business operations, supply chains, and decision-making processes throughout the company –wherever the company does business – and includes responsibility for current and past actions as well as future impacts.”

Faktanya memang kecenderungan kepedulian sosial di Indonesia masih

rendah. Perusahaan hanya akan mempertimbangkan biaya dan manfaat yang

diperoleh jika mereka memutuskan untuk mengungkapakan informasi sosial.


commit to user

3

Seharusnya CSR dapat dijadikan sebagai suatu bagian dari strategi bisnis

perusahaan.

UU Perseroan Terbatas No. 40 tahun 2007 tanggal 23 September 2007,

mulai mewajibkan perusahaan terutama untuk perusahaan yang hidup dari

ekstrasi sumber daya alam untuk mengungkapan tanggung jawab sosial

perusahaan (corporate social responsibility disclosure). Dalam pasal 74

undang-undang tersebut mengatur kewajiban pengungkapan tanggung jawab

sosial dan lingkungan perusahaan. Sehingga tidak ada lagi pengungkapan

tanggung jawab soial perusahaan (corporate social responsibility disclosure)

yang sukarela, namun pengungkapan yang wajib hukumnya.

Berbagai penelitian yang terkait dengan pengungkapan tanggung jawab

sosial perusahaan menunjukan berbagai hasil. Penelitian yang dilakukan oleh

Sembiring (2005) yaitu mengenai pengaruh karakteristik perusahaan terhadap

pengungkapan CSR. Sampel dari penelitian ini adalah perusahaan yang

tercatat di bursa efek Jakarta. Variabel penelitian yang digunakan adalah

karakteristik perusahaan yang diukur menggunakan ukuran perusahaan,

profile, ukuran dewan komisaris, leverage, dan profitabilitas. Dan diperoleh

kesimpulan bahwa ukuran perusahaan, profile, dan ukuran dewan komisaris

berpengaruh positif terhadap pengungkapan CSR perusahaan. Sedangkan

profitabilitas dan tingkat leverage tidak berpengaruh pada pengungkapan

CSR. Keterbatasan penelitian ini terletak pada periode penelitian yang hanya

menggunakan periode satu tahun pengamatan sehingga memungkinkan


commit to user

4

praktek pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan yang diamati kurang

menggambarkan kondisi yang sebenarnya.

Penelitian lainnya adalah penelitian Anggraini (2006), yang meneliti

tentang pengungkapan informasi sosial dan faktor-faktor yang mempengaruhi

pengungkapan informasi sosial dalam laporan keuangan tahunan, ,akan tetapi

hanya variabel presentase kepemilikan manajemen dan tipe industri yang

berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan informasi sosial dalam

laporan keuangan tahunan, sedangkan ukuran perusahaan, leverage dan

profitabilitas tidak memiliki pengaruh.

Luciana Spica Almilia dan Ika Retnasari pada tahun 2007 meneliti

tentang pengaruh karakteristik perusahaan yang diukur dengan rasio likuiditas,

rasio leverage, net profit margin, ukuran perusahaan dan status perusahaan

terhadap kelengkapan perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEJ. Hasil dari

penelitian tersebut, hanya variabel rasio likuiditas, rasio laverage, ukuran

perusahaan dan status perusahaan yang berpengaruh terhadap kelengkapan

pengungkapan wajib, sedangkan yang mempengaruhi luas pengungkapan

adalah rasio likuiditas, ukuran perusahaan dan status perusahaan.

Benardi, dkk (2009), meneliti tentang faktor-faktor yang mempengaruhi

luas pengungkapan dan implikasinya terhadap asimetri sistem informasi pada

perusahaan manufaktur yang go public pada Bursa Efek Indonesia. Penelitian

ini hanya menemukan bahwa ukuran perusahaan dan scope perusahaan yang

berpengaruh signifikan. Sedangkan variabel leverage, kepemilikan saham

publik, likuiditas serta profitabilitas tidak berpengaruh secara signifikan.


commit to user

5

Suhardjanto dan Afni (2009), melakukan penelitian mengenai praktek

corporate social disclosure di Indonesia. Penelitian ini menggunakan variabel

ukuran perusahaan, leverage, profitabilitas, cakupan operasional serta tipe

industri dan jumlah dewan komisaris serta latar belakang dewan komisaris

sebagai variabel kontrol dalam mengukur corporate social disclosure. Akan

tetapi, hanya variabel ukuran perusahaan dan latar belakang pendidikan dewan

komisaris yang berpengaruh signifikan terhadap praktik corporate social

disclosure di Indonesia.

Veronica (2009) meneliti tentang karakteristik perusahan yang diukur

dengan ukuran perusahaan, profitabilitas, leverage, serta ukuran dewan

komisaris, menemukan bahwa profitabilitas dan ukuran dewan komisaris

memiliki pengaruh signifikan terhadap pengungkapan tanggungjawab sosial

pada perusahaan pertambangan di Indonesia.

Beberapa penelitian yang membahas masalah corporate social

responsibility disclosure, di luar negeri juga menunjukan hasil yang beragam.

Belkaoui dan Karpik (1989), meneliti 23 perusahaan di Amerika Serikat,

dengan menggunakan variabel stock price return, social performance, capital

intensive ratio, resiko sistematis, ukuran perusahaan, profitabilitas, dan

leverage. Hasil penelitian menunjukan social performance, resiko sistematis,

ukuran perusahaan berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan tanggung

jawab sosial. Sedangkan leverage berpengaruh negatif terhadap pengungkapan

tanggung jawab sosial.


commit to user

6

Penelitian lainnya, adalah penelitian Hackston dan Milne pada 1996 di

New Zeland. Penelitian ini berhasil membuktikan bahwa ukuran perusahaan

dan tipe industri berpengaruh secara signifikan terhadap pengungkapan sosial

dan lingkungan, sedangkan profitabilitas tidak memiliki pengaruh. Penelitian

Robert (1992), menunjukan bahwa ukuran perusahaan, umur, profile,

leverage, biaya untuk yayasan sosial, serta jumlah staff urusan public

memiliki pengaruh secara signifikan. Sedangkan resiko sistematis

berpengaruh secara negatif. Sedangkan yang tidak memiliki pengaruh apapun

terhadap corporate social responsibility disclosure adalah resiko sistematis.

Di Malaysia, penelitian serupa juga dilakukan oleh Haniffa dan Cooke

pada tahun 2005. Penelitian ini mengambil sampel perusahaan-perusahaan

yang terdaftar di Bursa Efek Kuala Lumpur (KLSE) tahun 1996 dan 2002

pada perusahaan non keuangan. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa

perusahaan dengan dewan direksi Melayu, direktur Melayu, serta pemegang

saham Melayu berpengaruh secara signifikan terhadap luas pengungkapan

tanggung jawab sosial. Dari segi tata kelola perusahaan yang diproksikan

dengan pemegang saham asing, dewan yang didominasi oleh direktur non

eksekutif juga menunjukan adanya pengaruh secara signifikan. Variabel

kontrol, yang berupa ukuran, profitabilitas, status perusahaan serta profile

perusahaan menunjukan hasil yang serupa.

Adanya hasil penelitian yang beragam mengenai pengungkapan

tanggung jawab sosial, merupakan fenomena yang menarik untuk dilakukan

penelitian yang lebih lanjut agar didapat gambaran yang lebih jelas dan


commit to user

7

lengkap. Oleh karenanya, peneliti ingin menguji kembali mengenai

pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan dengan mengambil judul “

Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Corporate Social

Responsibility Disclosure pada Perusahan yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia”.

Penelitian ini merupakan replikasi dari penelitian Sembiring (2005).

Dalam penelitian ini, terdapat beberapa perbedaan dengan penelitian

Sembiring (2005), antara lain:

1. Periode Penelitian

Sembiring (2005) mengunakan periode penelitian tahun 2002 saja.

Dalam penelitian ini, peneliti akan memperluas rentang periode selama

tiga tahun pengamatan, terhitung mulai tahun 2008 sampai 2010 dengan

alasan jumlah sampel dan observasi yang cukup secara statistik. Selain itu

dengan menggunakan sampel yang lebih baru diharapkan hasil penelitian

akan lebih relevan untuk memahami kondisi yang sebenarnya.

2. Variabel Penelitian

Sembiring (2005) menggunakan variabel independen dalam

penelitian yaitu: karakteristik perusahaan yang diukur dengan ukuran

perusahaan (size), profitabilitas, profile, ukuran dewan komisaris, dan

leverage. Sementara itu, peneliti akan mengambil ukuran perusahaan

(size), profitabilitas, leverage dan ukuran dewan komisaris. Dan

menambah satu variabel yaitu cakupan operasional. Variabel ini

ditambahkan sesuai saran dalam penelitian Sembiring (2005). Sedangkan


commit to user

8

variabel profile perusahaan tidak digunakan karena sedikitnya penelitian

terdahulu yang menggunakan variabel tersebut.

3. Sembiring (2005) menggunakan jumlah tenaga kerja sebagai ukuran

perusahaan. Dalam penelitian ini, peneliti akan menggunakan total aset

sebagai alat ukur, karena total aset lebih dapat mengukur besar kecilnya

perusahaan.

B. Perumusan Masalah

Atas dasar latar belakang msalah dalam uraian diatas, maka perumusan

masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Apakah karakteristik perusahaan yang diukur dengan ukuran perusahaan,

profitabilitas, leverage, ukuran dewan komisaris serta cakopan operasional

berpengaruh terhadap corporate social responsibility disclosure pada

perusahaan yang terdaftar di BEI?

C. Tujuan dan Manfaat Penelitian

Dari perumusan masalah diatas, maka tujuan yang hendak dicapai

dalam penelitian ini adalah untuk mendapatkan bukti empiris tentang

pengaruh karakteristik perusahaan yang diukur dengan ukuran perusahaan,

profitabilitas, leverage, ukuran dewan komisaris, dan cakupan operational

terhadap tingkat corporate social responsibility disclosure pada perusahaan

yang terdaftar di BEI. Sedangkan manfaat dari penelitian ini adalah:


commit to user

9

1. Sebagai bahan masukan bagi perusahaan untuk keperluan pengungkapan

tingkat informasi tanggung jawab sosial kepada publik di dalam laporan

keuangan tahunan perusahaan.

2. Bagi para pemakai laporan keuangan, yaitu investor dan kreditor,

penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat dalam menilai laporan tahunan

apakah cukup informatif dan mempengaruhi keputusan investor dan

kerditor. Sedangkan untuk masyarakat agar mereka mengetahui seberapa

besar perusahaan melakukan aktivitas sosialnya dan kepedulian

perusahaan kepada lingkungan sosialnya.

3. Bagi akademisi , penelitian ini dapat digunakan sebagai refrensi atau

acauan bagi mahasiswa lain dalam melakukan penelitian selanjutnya

dengan tema yang sejenis.

D. Sistematika Pembahasan

Sistematika penulisan dimaksudkan untuk mempermudah pembahasan

dalam penulisan. Sistematika penulisan penelitian ini adalah sebagai berikut:

BAB I PENDAHULUAN

Bab ini membahas tentang latar belakang masalah, perumusan masalah,

tujuan dan manfaat penelitian serta sistematika penelitian.

BAB II TELAAH PUSTAKA

Bab ini membahas tentang tinjauan pustaka yang digunakan, penelitian

terdahulu, kerangka pemikiran serta hipotesis.


commit to user

10

BAB III METODE PENELITIAN

Pada bab ini akan dibahas variabel penelitian beserta difinisi

operasionalnya, populasi dan sampel penelitian, jenis dan sumber data,

metode pengumpulan data serta metode analisis data.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Bab ini akan membahas mengenai gambaran objek penelitian, analisis

data, dan pembahasan dari analisis data mengenai hubungan antara

karakteristik perusahaan dengan corporate social responsibility

disclosure.

BAB V PENUTUP

Berisi tentang kesimpulan- kesimpulan yang didapat dari hasil

penelitian, keterbatasan dan saran-saran.


commit to user

11

BAB II

TELAAH PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

A. Tinjauan Pustaka

1. Pengungkapan (Disclosure)

Pengungkapan berkaitan dengan cara penyampaian atau penjelasan hal-

hal informatif yang dianggap penting dan bermanfaat bagi pemakai selain apa

yang dinyatakan melalui statement keuangan utama (Suwardjono, dalam Afni

2008). Pengungkapan diperlukan agar pihak investor dapat melakukan suatu

informed decision dalam pengambilan keputusan investasi. Berkaitan dengan

keputusan investasi, investor memerlukan tambahan informasi yang tidak

hanya informasi tambahan tapi informasi non keuangan. Kebutuhan itu

didorong oleh adanya perubahan manajerial yang menyebabkan terjadinya

perluasan kebutuhan investor akan informasi baru yang bersifat kualitatif yang

berkaitan dengan perusahaan (Rahmawati, 2011).

Rahayu (2008) berpendapat bahwa ada dua jenis pengungkapan dalam

hubungannya dengan persyaratan yang ditetapkan oleh standar dan regulasi,

yaitu:

1. Pengungkapan Wajib (mandatory disclousure)

Pengungkapan Wajib merupakan pengungkapan minimum yang

disyaratkan oleh peraturan yang berlaku. Peraturan tentang standar

pengungkapan informasi bagi perusahaan yang telah melakukan


commit to user

12

penawaran umum dan perusahaan publik yaitu, Peraturan No. VIII.G.7

tentang Pedoman Penyajian Laporan Keuangan dan Peraturan No.

VIII.G.2 tentang Laporan Tahunan. Peraturan tersebut diperkuat dengan

Keputusan Ketua Bapepam No. Kep-17/PM/1995, yang selanjutnya

diubah melalui Keputusan Ketua Bapepem No. Kep-38/PM/1996 yang

berlaku bagi semua perusahaan yang telah melakukan penawaran umum

dan perusahaan publik. Peraturan tersebut diperbaharui dengan Surat

Edaran Ketua Bapepam No. SE-02/PM/2002 yang mengatur tentang

penyajian dan pengungkapan laporan keuangan emiten atau perusahaan

publik untuk setiap jenis industri.

2. Pengungkapan Sukarela (voluntary disclosure)

Salah satu cara meningkatkan kredibilitas perusahaan adalah melalui

pengungkapan sukarela secara lebih luas untuk membantu investor dalam

memahami strategi bisnis manajemen. Pengungkapan sukarela merupakan

pengungkapan butir-butir yang dilakukan secara sukarela oleh perusahaan

tanpa diharuskan oleh peraturan yang berlaku.

Sedangkan dari sumber PSAK dapat disimpulkan bahwa informasi

lain atau informasi tambahan (telaahan keuangan yang menjelaskan

karakteristik utama yang mempengaruhi kinerja perusahaan, posisi

keuangan perusahaan, kondisi ketidakpastian, laporan mengenai

lingkungan hidup, laporan nilai tambah) adalah merupakan pengungkapan

yang dianjurkan (tidak diharuskan) dan diperlukan dalam rangka


commit to user

13

memberikan penyajian yang wajar dan relevan dengan kebutuhan

pemakai.

2. Tanggung Jawab Sosial Perusahaan ( Corporate Social Responsibility)

Tanggung jawab perusahaan atau CSR merupakan klaim agar

perusahaan tidak hanya beroperasi untuk kepentingan para pemegang saham

(shareholders), tapi juga termasuk untuk kemaslahatan pihak stakeholders

dalam praktik bisnis, yaitu para pekerja, komunitas lokal, pemerintah, LSM,

konsumen, dan lingkungan. Di Indonesia, kesadaran akan perlunya menjaga

lingkungan diatur oleh Undang-Undang Perseroan Terbatas No. 40 Pasal 74

tahun 2007, dimana perusahaan yang melakukan kegiatan usaha yang

berkaitan dengan sumber daya alam wajib melakukan tanggung jawab sosial

dan lingkungan (Dahlia dan Siregar, 2008). Kemudian, pada Undang- Undang

No. 40 Pasal 74 ayat 2 tahun 2007, menjelaskan tanggung jawab sosial dan

lingkungan yang merupakan kewajiban perseroan yang dianggarkan dan

diperhitungkan sebagai biaya perseroan yang pelaksanaanya dilakukan dengan

memperlihatkan kepatuhan dan kewajaran.

World Bank sebagai lembaga keuangan dunia, memandang CSR

sebagai

“ The commitment of business to contribute to sustainable economic development working with employee and their respentatives the local community and society at large to improve quality of life, in ways that are both good for business and good for development” (Rakhiemah dan Agustia, 2009).

Sedangkan menurut The World Business Council for Sustainable

Development (WBCSD), Corporate Social Responsibility atau tanggung


commit to user

14

jawab sosial perusahaan didefinisikan sebagai komitmen bisnis untuk

memberikan kontribusi bagi pembangunan ekonomi berkelanjutan, melalui

kerja sama dengan para karyawan serta perwakilan mereka, keluarga mereka,

komunitas setempat maupun masyarakat umum untuk meningkatkan kualitas

kehidupan dengan cara yang bermanfaat baik bagi bisnis sendiri maupun

untuk pembangunan. Pertanggung jawaban sosial perusahaan adalah sebuah

mekanisme bagi suatu organisasi untuk secara sukarela mengintegrasikan

perhatian terhadap lingkungan dan sosial ke dalam operasinya dan

interaksinya dengan stakeholders, yang melebihi tanggung jawab organisasi di

bidang hukum (Anggraini, 2006).

Corporate Social Responsibility atau tanggung jawab sosial perusahaan

mempunyai landasan pemikiran yang sering menjadi inti dan etika bisnis yaitu

perusahaan tidak hanya mempunyai kewajiban-kewajiban ekonomi dan legal

(kepada pemegang saham atau shareholder tetapi juga kewajiban-kewajiban

kepada pihak lain yang berkepentingan (stakeholder). Stakeholder yang

dimaksud adalah pelanggan, pegawai, komunitas, investor, pemerintah,

supplier, bahkan juga kompetitor. Selain itu, Nurlela dan Islahuddin (2008)

juga berpendapat bahwa CSR perusahaan diharapkan tidak hanya berpijak

pada single bottom line, yaitu nilai perusahaan (corporate value) yang

direfleksikan dalam kondisi keuangannya saja. Tapi tanggung jawab

perusahaan juga harus berpijak pada triple single bottom lines. Bottom lines

selain finansial juga ada sosial dan lingkungan.


commit to user

15

3. Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Corporate Social

Responsibility Disclosure)

Pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan sering juga disebut

sebagai corporate social responsibility atau social disclosure, corporate social

reporting, social reporting merupakan proses pengkomunikasian dampak

sosial dan lingkungan dari kegiatan ekonomi organisasi terhadap kelompok

khusus yang berkepentingan dan terhadap masyarakat secara keseluruhan

(Sembiring, 2005). Perusahaan melakukan pengungkapan informasi sosial

dengan tujuan untuk membangun image pada perusahaan dan mendapatkan

perhatian dari masyarakat (Anggraini, 2006). Sedangkan Darwin dalam

Machmud dan Djakman (2008) mengatakan bahwa pengungkapan kinerja

lingkungan, sosial dan ekonomi di dalam laporan tahunan atau laporan

terpisah adalah untuk mencerminkan tingkat akuntabilitas responsibilitas, dan

transparansi korporat yang bertujuan untuk menjalin hubungan yang baik dan

efektif anatara perusahaan dengan publik dan stakeholders lainnya tentang

bagaimana perusahaan telah mengintegrasikan CSR.

Pertanggungjawaban sosial perusahaan dapat diungkapkan di dalam

laporan yang disebut Sustainability Reporting. Sustainability Reporting adalah

pelaporan mengenai kebijakan ekonomi, lingkungan dan sosial, pengaruh dan

kinerja organisasi dan produknya di dalam konteks pembangunan

berkelanjutan (sustainable development). Sustainability Reporting meliputi

pelaporan mengenai ekonomi, lingkungan dan pengaruh sosial terhadap

kinerja organisasi (ACCA, 2004). Sustainability report harus menjadi


commit to user

16

dokumen strategik yang berlevel tinggi yang menempatkan isu, tantangan dan

peluang Sustainability Development yang membawanya menuju kepada core

business dan sektor industrinya (Anggraini, 2006).

Zhegal dan Ahmed dalam Anggraini (2006) mengidentifikasi hal-hal

yang berkaitan dengan pelaporan sosial perusahaan, yaitu:

1. Lingkungan, ,meliputi pengendalian terhadap polusi, pencegahan atau

perbaikan terhadap kerusakan lingkungan,konservasi alam, dan

pengungkapan lain yang berkaitan dengan lingkungan

2. Energi, meliputi konservasi energy, efisiensi energy, dll

3. Praktik bisnis yang wajar meliputi, pemberdayaan terhadap minoritas dan

perempuan, dukungan terhadap usaha minoritas, tanggung jawab sosial.

4. Sumber daya manusia, meliputi aktivitas dalam suatu komunitas, dalam

kaitan dengan pelayanan kesehatan, pendidikan dan seni.

5. Produk, meliputi keamanan, pengurangan polusi, dll.

Menurut Hackston dan Milne (1996), pengungkapan tanggung jawab

sosial terdiri dari 90 item pengungkapan yang meliputi tujuh tema yaitu: (1)

lingkungan, (2) energi, (3) kesehatan dan keselamatan tenaga kerja, (4) lain-lain

tentang tenaga kerja, (5) produk, (6) keterlibatan masyarakat, dan (7) umum.

4. Karakteristik Perusahan

Menurut Kamus Umum Bahasa Indonesia (2006), karakteristik adalah

ciri-ciri khusus; mempunyai sifat khas (kekhususan) sesuai dengan

perwatakan tertentu yang membedakan sesuatu (orang) dengan sesuatu yang

lain. Karakteristik perusahaan adalah ciri-ciri khas yang melekat pada


commit to user

17

perusahaan yang dapat membedakan perusahaan dengan perusahaan lainya.

Karakteristik suatu perusahaan dapat dilihat dari beberapa faktor, misalnya

bidang usaha, pasar dan sumber daya. Dalam konteks laporan keuangan

penentuan karakteristik perusahaan dapat diklasifikasikan menjadi tiga

kategori, yaitu karakteristik yang berhubungan dengan struktur, kinerja, dan

pasar (Wallace et al dalam Benardi, dkk 2009). Amilia dan Retnasari (2007),

menggunakan karakteristik perusahaan yang terdiri dari ukuran perusahaan,

leverage, profitabilitas dan likuiditas. Sedangkan menurut Suhardjanto dan

Miranti (2009) karakteristik perusahaan adalah predikator kualitas

pengungkapan berupa ukuran perusahaan, profitabilitas, leverage, profile, dan

cakupan operasional perusahaan.

B. Penelitian Terdahulu dan Pengembangan Hipotesis

Karakteristik Perusahaan

Karakteristik perusahaan merupakan ciri-ciri khusus yang melekat pada

perusahaan yang dapat membedakan antara satu perusahaan dengan perusahaan

lainnya. Karakteristik suatu perusahaan dapat dilihat dari beberapa faktor,

misalnya bidang usaha, pasar dan sumber daya. Dalam konteks laporan keuangan

penentuan karakteristik perusahaan dapat diklasifikasikan menjadi tiga kategori,

yaitu karakteristik yang berhubungan dengan struktur, kinerja, dan pasar.

Variabel-variabel dalam struktur perusahaan dapat berdasarkan struktur pokok,

yaitu mencakup variabel ukuran perusahaan, variabel solvensi serta variabel porsi

kepemilikan saham perusahaan. Variabel karakteristik kinerja dapat diukur


commit to user

18

menggunakan rasio likuiditas dan profitabilitas. Sedangkan pengukuran variabel

pasar banyak tertuju pada aspek budaya organisasional yang dipengaruhi oleh

beberapa faktor, antara lain: jenis industri, tipe auditor, skope bisnis dan pasar

modal dimana perusahaan berada. (Wallace et al dalam Benardi, dkk 2009).

Dalam penelitian ini karakteristik yang digunakan adalah karakteristik yang

berhubungan dengan struktur (ukuran perusahaan, leverage serta ukuran dewan

komisaris), kinerja (profitabilitas) serta pasar (cakupan operasional).

1. Ukuran Perusahaan dan Corporate Social Responsibility Disclosure

Ukuran perusahaan merupakan variabel penduga yang banyak

digunakan untuk menjelaskan variasi pengungkapan dalam laporan tahunan

perusahaan. Perusahaan besar akan mengungkapkan informasi lebih banyak

daripada perusahaan kecil. Hal ini disebabkan karena, perusahaan besar

merupakan emiten yang lebih banyak disoroti, sehingga pengungkapan yang

lebih besar merupakan pengurangan biaya politis sebagai wujud tanggung

jawab sosial perusahaan (Sembiring, 2005).

Penjelasan lainnya, berkaitan dengan sumber daya yang dikelola oleh

perusahaan dan kemampuan perusahaan untuk merekut karyawan yang ahli.

Semakin besar sumber daya yang dikelola oleh perusahaan maka semakin

besar pula aktivitas usaha bisnisnya dan semakin besar tuntutan dari para

pemegang saham dan analisis. Sehingga perusahaan perlu dan mampu untuk

membiayai penyediaan informasi untuk keperluan internal. Informasi tersebut

sekaligus menjadi bahan untuk keperluan pengungkapan informasi kepada


commit to user

19

pihak eksternal, sehingga tidak memerlukan tambahan biaya untuk dapat

melakukan pengungkapan dengan lebih lengkap.

Sebaliknya, perusahaan dengan sumber daya yang relatif kecil, untuk

dapat melakukan pengungkapan selengkap perusahan besar mungkin

memerlukan biaya yang relative besar yang dapat membebani peusahaan.

Selain itu, perusahaan kecil, umumnya berada pada situasi persaingan yang

ketat dengan perusahaan lain. Terlalu mengungkapkan informasi tentang jati

dirinya kepada pihak eksternal dapat membahayakan posisinya dalam

persaingan (singhvi dan Desai dalam Marawata dalam Almilia dan Retnasari,

2007).

Penelitian yang berhasil menemukan hubungan kedua variabel ini

adalah Belkaoui dan Karpik (1989), Hackston dan Milne (1996), Haniffa dan

Cooke (2005), Sembiring (2005), Amilia dan Retnasari (2007), Benardi, dkk

(2009), serta Suhardjanto dan Afni (2009). Berdasarkan penelitian terdahulu,

maka dapat ditarik hipotesis pertama sebagai berikut:

H1 : Ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap corporate social

responsibility disclosure.

2. Profitabilitas dan Corporate Social Responsibility Disclosure

Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan memperoleh keuntungan

atas kegiatan usaha perusahaan selama satu tahun. Profitabilitas merupakan

suatu indikator kinerja yang dilakukan manajemen dalam mengelola kekayaan

perusahaannya. Para investor kebanyakan lebih menyukai perusahaan dengan

profitabilitas yang tinggi, dengan harapan perusahaan mampu memberikan


commit to user

20

pengembalian investasi yang tinggi pula. Oleh karenanya, perusahaan akan

mengungkapkan informasi lebih ketika kemampuan menghasilkan laba berada

di atas rata-rata industri. Tujuannya agar investor dan kreditor yakin bahwa

perusahaan berada dalam posisi persaingan yang kuat dan operasi perusahaan

berjalan efisien, (Benardi, dkk, 2009).

Pernyataan tersebut didukung oleh penelitian yang dapat menemukan

pengaruh diantara kedua variabel ini adalah Haniffa dan Cooke (2005) serta

Veronica (2009). Berdasarkan penelitian terdahulu, maka penelitian ini

mengajukan hipotesis kedua dari penelitian ini sebagai berikut:

H2: Profitabilitas berpengaruh positif terhadap corporate social responsibility

disclosure.

3. Leverage dan Corporate Social Responsibility Disclosure

Leverage merupakan presentase perbandingan antara total hutang

dengan total aktiva. Pada perjanjian terbatas, seperti perjanjian hutang, tingkat

leverage digunakan untuk membatasi kemampuan manajemen untuk

menciptakan transfer kekayaan antar pemegang saham dan pemegang obligasi

(Jensen dan Meckling, 1976).

Semakin tinggi tingkat leverage, kemungkinan perusahaan akan

mengalami pelanggaran terhadap kontrak utang. Hal tersebut dapat

menimbulkan kecurigaan dari para pemegang saham dan obligasi, oleh

karenanya, manajer akan berusaha untuk melaporkan laba sekarang lebih

tinggi dibanding laba di masa depan. Untuk dapat memaksimalkan laba


commit to user

21

sekarang, manajemen akan mengurangi biaya-biaya termasuk biaya untuk

pengungkapan sosial (Scot, 1997 dalam Anggraini 2006).

Belkaoui dan Karpik (1989) menemukan bukti bahwa leverage

berpengaruh negatif secara signifikan. Oleh karenanya, hipotesis ketiga dari

penelitian ini adalah:

H3 : Leverage perusahaan berpengaruh negatif terhadap corporate social


4. Ukuran Dewan Komisaris dan Corporate Social Responsibility Disclosure

Sembiring (2005) menyatakan bahwa semakin besar jumlah anggota

dewan komisaris, maka semakin mudah untuk mengendalikan CEO dan

pengawasan yang dilakukan akan semakin efektif. Hal ini dikarenakan dewan

komisaris dianggap sebagai mekanisme pengendalian intern tertinggi, yang

bertanggung jawab untuk memonitor manajemen puncak. Dikaitkan dengan

pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan, maka tekanan terhadap

manajemen juga akan semakin besar untuk mengungkapkannya.

Oleh karena itu, sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh

Sembiring (2005) serta Veronica (2009) yang menemukan adanya pengaruh

diantara kedua variabel, maka ditarik hipotesis keempat, yaitu:

H4 : Ukuran dewan komisaris berpengaruh positif terhadap corporate social


5. Cakupan Operasional dan Corporate Social Responsibility Disclosure

Negara-negara luar terutama Eropa dan United State merupakan negara-

negara yang sangat memperhatikan isu sosial. Sehingga perusahaan yang


commit to user

22

memiliki ruang lingkup yang luas sampai ke luar negri cenderung akan

memiliki informasi sosial perusahaan yang lebih luas dan berkualitas karena

untuk mengakomodasi keinginan pemegang saham yang berada di luar negeri

untuk memperoleh informasi sosial yang berkualitas yang menunjukan bahwa

perusahaan telah melaksanakan tanggung jawab sosialnya dengan baik juga

untuk mengurangi kepastian informasi yang diperoleh para pemegang saham

terutama yang berada di luar negri ( Machmud dan Djakman, 2008).

Sedangkan, Wallace dan Naser (1995) dalam Benardi, dkk (2009),

memperkirakan perusahaan konglomerat memiliki cakupan bisnis yang lebih

luas dibanding dengan perusahaan non konglomerat, oleh sebab itu,

perusahaan konglomerat akan memberikan informasi dan membuat

pengungkapan yang lebih luas kepada publik sesuai dengan peraturan yang

ada. Hal ini sejalan dengan penelitian Benardi, dkk (2009).. Sehingga

hipotesis kelima adalah:

H5 : Cakupan operasional berpengaruh positif terhadap corporate social


C. Kerangka Pemikiran dan Pengembangan Hipotesis

Berdasarkan dari telaah pustaka serta penelitian sebelumnya, maka

dalam penelitian ini yang menjadi variabel independen adalah karakteristik

perusahaan yang diukur dengan ukuran perusahaan, profitabilitas, leverage,

ukuran dewan komisaris dan cakupan operasional, sedangkan variabel

dependennya adalah corporate social responsibility disclosure pada


commit to user

23

perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Kerangka pemikiran

dalam penelitian ini dapat digambarkan seperti berikut ini:

GAMBAR II.1

Kerangka Pemikiran

Karakteristik perusahaan diukur dengan ukuran perusahaan, leverage,

profitabilitas, ukuran dewan komisaris serta cakopan operasional perusahaan.

Sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Sembiring (2005) dan Benardi, dkk

(2009).

Variabel Independen Variabel Dependen

Corporate Social Responsibility

Disclosure

Karakteristik Perusahaan


commit to user

24

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Desain Penelitian

Penelitian ini adalah penelitian pengujian hipotesis (hypothesis

testing) yang bertujuan untuk menguji hipotesis yang diajukan oleh peneliti

mengenai Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Corporate Social

Responsibility Disclosure.

B. Populasi, Sampel, dan Teknik Sampling

Populasi adalah keseluruhan kelompok orang, kejadian atau hal minat

yang ingin peneliti investigasi (Sekaran, 2006). Populasi dalam penelitian ini

adalah perusahaan go public yang listing di Bursa Efek Indonesia selama

periode penelitian, yaitu tahun 2008 sampai tahun 2010. Perusahaan yang

tercatat di Bursa Efek Indonesia digunakan sebagai populasi karena

perusahaan tersebut mempunyai kewajiban untuk menyampaikan laporan

keuangan dan laporan tahunan perusahaan kepada pihak luar perusahaan,

terutama para stakeholder.

Sampel adalah sebagian dari populasi yang diharapkan mampu untuk

menarik kesimpulan (Sekaran, 2006). Teknik pengambilan sampel adalah

proses pemilihan sejumlah elemen dari populasi yang akan digunakan sebagai

sampel (Sekaran, 2006). Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam

penelitian ini adalah dengan menggunakan purposive sampling yaitu


commit to user

25

pengambilan sampel berdasarkan pertimbangan tertentu, yang bertujuan untuk

dapat memberikan informasi yang dibutuhkan (Sekaran, 2006). Adapun

kriteria pemilihan sampel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Perusahan- perusahaan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia

2. Perusahaan yang mempublikasikan pengungkapan CSR dan laporan

keuangan secara berturut-turut dan lengkap selama tahun 2008-2010 pada

situs www.idx.co.id

3. Laporan keuangan menggunakan mata uang Rupiah.

C. Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data

Data dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh dari

Bursa Efek Indonesia. Data dalam penelitian ini diperoleh dari laporan

keuangan dan annual report selama tahun 2008-2010 yang dipublikasikan di

website resmi Bursa Efek Indonesia (www. idx. co. id). Selain itu, data juga

diperoleh dari Index Capital Market Directory (ICMD).

D. Definisi Operasional

Variabel dalam penelitian ini terdiri dari satu variabel dependen dan

satu variabel independen. Variabel dependen dalam penelitian ini adalah

Corporate Social Responsibility Disclosure. Variabel independennya

merupakan proksi dari karakteristik perusahaan yang meliputi ukuran

perusahaan, profitabilitas, leverage, ukuran dewan komisaris dan cakupan

operasional.


commit to user

26

1. Variabel Dependen

Variabel dependen dalam penelitian ini adalah corporate social

responsibility disclosure atau tingkat pengungkapan tanggung jawab sosial

perusahaan dalam laporan tahunan. Corporate social responsibility

disclosure merupakan proses pengkomunikasian dampak sosial dan

lingkungan dari kegiatan ekonomi organisasi terhadap kelompok khusus

yang berkepentingan dan terhadap masyarakat secara keseluruhan

(Sembiring, 2005)

Instrumen penelitian yang digunakan adalah suatu daftar (check

list) pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Check list tersebut

sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Sembiring (2005) yang

mengadopsi penelitian yang dilakukan oleh Hackston dan Milne pada

tahun 1976. Check list tersebut dijabarkan menjadi tujuh kategori yaitu

lingkungan, energi, kesehatan dan keselamatan tenaga kerja, lain-lain

tenaga kerja, produk, keterlibatan masyrakat dan umum. Ketujuh kategori

tersebut kemudian dijabarkan kedalam item-item yang jumlahnya berbeda

untuk setiap kategori industri. Berikut merupakan kategori industri dan

jumlah item corporate social responsibility disclosure yang harus

diungkapkan oleh perusahaan sesuai dengan penelitian yang dilakukan

oleh Sembiring (2005).


commit to user

27

Tabel III.1

Item- Item Corporate Social Responsibility Disclosure

Kategori Perusahaan Jumlah Item CSRD agriculture foresty dan fishing 73 item transportation service 73 item animal feed dan husbandry 73 item mining 78 item manufacturing 78 item holding dan other investment 78 item construction 71 item communication 64 item whole sale dan retail trade 67 item hotel dan travel service 67 item banking, insurance, securities dan real estate

63 item

other 78 item Daftar lengkap item pengungkapan corporate social responsibility

disclosure dapat dilihat pada lampiran II.

Setiap item diberi skor 1 jika diungkapkan dan skor 0 jika tidak

diungkapkan. Indeks diformulasikan sebagai berikut ini:

CSRD Indexs : Corporate Social Responsibility Disclosure Index

perusahaan j,

nj : jumlah item untuk perusahaan j

ΣXij : dummy variable : 1 = jika item i diungkapkan; 0 = jika item

i tidak diungkapkan. Dengan demikian, 0 ≤ CSRDIj ≤ 1.

2. Variabel Independen


commit to user

28

Variabel independen dalam penelitian ini adalah karakteristik

perusahaan. Karakteristik perusahaan adalah ciri-ciri khas yang melekat pada

perushaan (Suhardjanto dan Miranti, 2009). Karakteristik perusahaan dalam

konteks laporan keuangan dapat dibedakan menjadi tiga kelompok yaitu

karakteristik yang berhubungan dengan strukur, kinerja dan pasar (Wallace et

al dalam Benardi, dkk 2009). Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh

Sembiring (2005) dan Benardi, dkk (2009) maka karakteristik perusahaan

pada penelitian ini yang berhubungan dengan struktur diwakilkan dengan

ukuran perusahaan, leverage dan ukuran dewan komisaris, sedangkan kinerja

diproksikan dengan profitabilitas, dan pasar diukur menggunakan cakopan

operasional perusahaan.

a. Ukuran Perusahaan

Anggraini (2006) berpendapat bahwa ukuran perusahaan dapat

diukur menggunakan kapitalisasi pasar, total aset, log penjualan, dsb.

Mengacu pada penelitian Haniffa dan Cooke (2005), maka, ukuran

perusahaan pada penelitian ini diukur dengan total aktiva perusahaan,

karena total aktiva berisi keseluruhan aktiva yang dimiliki perusahaan baik

lancar maupun tidak lancar, sehingga diharapkan dapat menunjukan

ukuran perusahaan yang sesungguhnya.

b. Profitabilitas

Profitabilitas merupakan kemampuan perusahaan dalam

menghasilkan laba dengan tujuan meninngkatkan nilai pemegang saham.

Ada banyak cara untuk mengukur profitabilitas, Anggraini (2006)


commit to user

29

menggunakan Net Profit Margin (laba bersih/ pendapatan). Pada

penelitian Benardi, dkk (2009), pengukurannya menggunakan ROA.

Profitabilitas dalam penelitian ini konsisten dengan penelitian sebelumnya,

Sembiring (2005) menggunakan pendapatan per lembar saham (earning

per share).

c. Leverage

Penelitian-penelitian sebelumnya yaitu Sembiring (2005), Luciana

dan Retnasari (2007), Benardi, Suhardjanto dan Afni (2009), leverage

diukur dengan menggunakan total hutang di bagi dengan total modal.

Akan tetapi pada penelitian ini, leverage dihitung menggunakan total

hutang dibagi dengan total aktiva, karena leverage merupakan kemampuan

perusahaan dalam memenuhi kewajiban hutangnya, dan aset adalah hal

pertama yang digunakan untuk membayar hutang.

d. Ukuran Dewan Komisaris

Ukuran dewan komisaris yang dimaksud adalah jumlah anggota

dewan komisaris dalam suatu perusahaan. Ukuran dewan komisaris yang

digunakan dalam penelitian ini konsisten dengan Sembiring (2005) yaitu

jumlah anggota dalam dewan komisaris.

e. Cakupan Operasional

Pengukuran cakupan wilayah operasional pada penelitian ini

menggunakan dummy variable, nilai 1 diberikan kepada perusahaan multi


commit to user

30

nasional dan nilai 0 diberikan kepada perusahaan yang beroperasi secara

nasional, sesuai dengan Suhardjanto dan Miranti (2009) serta Haniffa dan

Cooke (2005).

E. Metode Analisis Data

Analisis data dalam penelitian ini meliputi uji asumsi klasik yang

dilakukan sebagai persyaratan hipotesis, statistik deskriptif dan pengujian

hipotesis menggunakan analisis regresi berganda. Pengujian dilakukan dengan

menggunakan bantuan software SPSS versi 17.0. berikut ini dijelaskan

tahapan pengujian dalam penelitian ini.

1. Statistik Deskriptif

Statistik deskriptif digunakan untuk mengambarkan variabel-

variabel dalam penelitian. Pengukuran yang digunakan terdiri dari

perhitungan nilai rata-rata (mean), standar devisiasi, minimum dan

maksimum. Analisis ini dimaksudkan untuk memberikan gambaran

mengenai distribusi dan perilaku data (Ghozali, 2009).

2. Uji Asumsi Klasik

Sebelum dilakukan pengujian hipotesis, maka data yang diperoleh

dalam penelitian ini akan di uji terlebih dahulu untuk memenuhi asumsi

klasik. Pengujian data dilakukan dengan uji asumsi klasik yang bertujuan

untuk memastikan bahwa hasil penelitian adalah valid, tidak bias,

konsisten dan penaksiran koefisien regresinya efisien (Ghozali, 2009). Uji

asumsi klasik merupakan prasyarat dilakukan analisis regresi, ada empat

macam uji asumsi klasik dalam penelitian ini, yaitu:


commit to user

31

a. Uji Normalitas Data

Uji normalitas data bertujuan untuk mengetahui apakah sampel

yang diambil telah memenuhi kriteria sebaran atau distribusi normal

(Ghozali, 2009). Untuk mendeteksi apakah residual berdistribusi

normal atau tidak yaitu dengan menggunakan uji statistik non

parametik Kolomogorov- Smirnov. Apabila sig > 0,05 berarti data

residual terdistribusi normal.

Selain itu, dapat dideteksi dengan melihat penyebaran data

(titik) pada sumbu diagonal atau dengan melihat histogram dari

residualnya. Dasar pengambilan keputusannya adalah:

· Jika data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah

garis diagonal atau grafik histogramnya menunjukan pola distribusi

normal, maka model regresi memenuhi asumsi normalitas.

· Jika data menyebar jauh dari diagonalnya dan/ atau tidak

mengikuti arah garis diagonalnya atau grafik histogram tidak

menunjukan pola distribusi normal, maka model regresi tidak

memenuhi asumsi normalitas.

b. Uji Multikoliniaritas

Uji multikoliniaritas bertujuan untuk menguji apakah model

regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen).

Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi di antara

variabel independen dengan melihat nilai variance inflation factor


commit to user

32

(VIF) kurang dari 10 dan nilai tollerance lebih dari 0,1 (Ghozali,

2009).

c. Uji Autokorelasi

Tujuan dari pengujian ini adalah untuk menguji apakah didalam

model regresi linear ada korelasi antara kesalahan pada periode t

dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya). Jika

terjadi korelasi, maka dinamakan problem autokorelasi. Autokorelasi

muncul karena observasi yang berurutan sepanjang waktu berkaitan

satu sama lainnya (Ghozali, 2009). Model yang baik adalah model

yang terbebas dari autokorelasi. Pengujian dilakukan menggunakan

Run Test (Ghozali, 2009).

d. Uji Heteroskedastisitas

Heteroskedastisitas merupakan penyebaran titik populasi yang

berbeda pada regresi. Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui

apakah kesalahan pengganggu variabel mempunyai varian sama atau

tidak untuk semua variabel bebas (Ghozali, 2009). Untuk melihat ada

tidaknya Heteroskedastisitas pada model regresi di dasarkan pada

analisis:

· Jika ada pola tertentu, seperti titik-titik yang membentuk pola

teratur (bergelombang, melebar kemudian menyempit) maka

mengidentifikasikan telah terjadi heteroskedastisitas.


commit to user

33

· Jika tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar diatas

dan dibawah angka nol pada sumbu Y, maka tidak terjadi

heteroskedastisitas (Ghozali, 2009).

3. Uji Hipotesis

a. Koefisien determinasi (Adjusted R2)

Koefisien determinasi merupakan ikhitisar yang menyatakan

sejauh mana keseluruhan variabel independen dapat menjelaskan variabel

dependen. Apabila angka koefisien determinasi semakin mendekati 1,

maka pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen adalah

semakin kuat, yang berarti variabel-variabel independen memberikan

hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi

variabel dependen. Sedangkan nilai koefisien determinasi (adjusted R2)

yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel independen dalam

menjelaskan variasi variabel dependen adalah terbatas (Ghozali, 2009).

b. Uji F (Uji Regresi Simultan)

Uji F menunjukan apakah semua variabel independen yang

dimasukan ke dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama

terhadap variabel dependen (Ghozali, 2009).

Untuk menguji hipotesis ini digunakan statistik F dengan

membandingkan nilai signifikansi F hitung dengan tingkat signifikansi

yang telah ditentukan yaitu sebesar 0,05.


commit to user

34

c. Uji t (Uji Parsial)

Uji statistik t menunjukan seberapa jauh pengaruh masing-masing

variabel independen secara individu dalam menerangkan variasi variabel

dependen. Uji statistik t, nilai t hitung akan dibandingkan dengan nilai t

tabel, dilakukan cara sebagai berikut:

· Ho diterima dan Ha ditolak jika, t hitung/ sig t > 0,05 yang berarti bahwa

suatu variabel independen secara parsial tidak berpengaruh terhadap

variabel dependen.

· Ho ditolak dan Ha diterima jika, t hitung/ sig t < 0,05 yang berarti bahwa

suatu variabel independen secara parsial berpegaruuh terhadap variabel

dependen.

d. Uji Hipotesis

Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis

regresi berganda (multiple regression) dengan alasan bahwa variabel

independennya lebih dari satu. Analisis ini digunakan untuk menentukan

hubungan antara tingkat pengungkapan Corporate Social Responsibility

Disclosure dengan variabel-variabel independen. Persamaan Regresinya

adalah sebagai berikut:

Keterangan:

CSRD : Corporate Social Responsibility Disclosure

Total Aset : Ukuran perusahaan

EPS : Profitabilitas


commit to user

35

LEV : Leverage

DEKOM : Jumlah Dewan Komisaris

CAKOP : Cakupan Operasional Perusahaaan

e : koefisien eror


commit to user

36

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

Seperti disebutkan sebelumnya, penelitian ini bertujuan untuk

menganalisis hubungan antara karakteristik perusahaan dan pengungkapan

tanggung jawab sosial perusahaan (corporate social responsibility disclosure).

Pada bab ini akan diuraikan mengenai deskripsi data, hasil penelitian, pembahasan

serta perbandingan dengan penelitian sebelumnya.

A. Deskriptif Data

Dalam deskripsi ini akan dijelaskan mengenai populasi data, jumlah

sampel, dan presentase masing-masing sampel yang digunakan.

1. Seleksi Sampel

Penelitian ini bertujuan memberikan bukti empiris pengaruh

karakteristik perusahaan terhadap corporate social responsibility. Penelitian

ini menggunakan data sekunder yang diperoleh dari laporan keuangan (annual

report) perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2008

- 2010 yang dipublikasikan di internet melalui website resmi Bursa Efek

Indonesia (www.idx.co.id). Metode pengambilan sampel dengan purposive

sampling. Berikut ini disajikan hasil pengambilan sampel penelitian.


commit to user

37

Tabel IV.1 Gambaran Umum Sampel Penelitian

Kriteria Jumlah Perusahaan

Jumlah perusahaan publik yang terdaftar dan melaporkan laporan tahunannya di BEI selama 3 tahun berturut-turut 87

Pengurangan sampel kriteria 1: Perusahaan yang laporan tahunannya tidak dapat terbuka dan

terbaca (7)

Pengurangan sampel kriteria 2: Perusahaan yang tidak menggunakan mata uang rupiah (1)

Pengurangan sampel kriteria 3: Perusahaan yang tidak menyajikan data secara lengkap untuk

mendeteksi pengungkapan corporate social responsibility (9)

Jumlah sampel penelitian selama 1 periode 70

Sumber: Data sekunder yang diolah, 2012

2. Statistik Deskriptif

Statistik deskriptif penelitian ini dilakukan guna mencari nilai

minimum, maksimum, mean dan standar deviasi dari variabel-variabel

penelitian.

Tabel IV.2 Hasil Uji Statistik Deskriptif

Sumber: Data Sekunder yang Diolah, 2012

Variabel ukuran perusahaan menunjukan rata-rata sebesar

Rp18.864.712.860.000,00. Sedangkan nilai minimumnya adalah

N Minimum Maximum Mean

Std. Deviation

ASSET 210 15287 449775000 18864712.86 2.21888 LEVERAGE 210 .01 2.24 .5806 .31850 EPS 210 -275 1164 88.09 183.741 DEKOM 210 1 12 4.46 1.910 CAKOP 210 0 1 .25 .433 CSRD 210 1.41 41.27 14.4816 7.97395 Valid N (listwise)

210


commit to user

38

Rp.15.287.000.000,00 yang dimiliki oleh PT Eatertainment Int Tbk pada

tahun 2010. Dan nilai maksimum sebesar Rp.449.775.000.000.000,00 yang

dimiliki oleh PT Bank Mandiri, Tbk di tahun 2010.

Nilai leverage yang paling tinggi adalah 2,24 diperoleh PT Panca

Wiratama Sakti, Tbk tahun 2010. Sedangkan nilai terendah diperoleh PT

Dinasupra Erapasific, Tbk ditahun 2009 dan 2010 dengan nilai sebesar 0,01..

Nilai mean untuk leverage adalah 0,5806.

Nilai profitabilitas (EPS) mempunyai rata-rata sebesar 88,09. Nilai

tertinggi adalah PT United Tractor, Tbk pada tahun 2010 yaitu sebesar 1164.

Sedangkan nilai terendah adalah sebesar -275 diperoleh PT Panca Wiratama

Sakti, Tbk tahun 2008.

Variabel ukuran dewan komisaris (DEKOM) yang dihitung

menggunakan jumlah dewan komisaris pada satu perusahaan menunjukan

rata-rata sebesar 4,46. Hal ini berarti bahwa rata-rata perusahaan

sampelmemiliki keanggotaan dewan komisaris sebanyak 5 orang. Anggota

dewan komisaris berkisar antara minimum 1 orang sampai maksimum 12

orang. Nilai minimum 1 orang dimiliki PT Zebra Nusantara, Tbk pada tahun

2008. Nilai maksimum sebesar 12 orang dimiliki oleh PT Lippo Karawaci,

Tbk di tahun 2008.

Variabel cakupan operasional perusahaan (CAKOP) yang tertinggi

adalah 1, sedangkan yang terendah adalah 0. Dengan nilai rata-rata sebesar

0,25. Hal ini menunjukan bahwa perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek

Indonesia yang merupakan perusahaan multinasional adalah sebanyak 51


commit to user

39

perusahaan pada tahun 2008-2010. Sedangkan 159 perusahaan lainnya

merupakan perusahaan nasional.

Variabel corporate social responsibility disclosure (CSRD) memiliki

rata-rata sebesar 14,4816. Artinya dari rata-rata sampel, perusahaan

mengungkapkan tanggung jawab sosial perusahaan hanya sebesar 14,48%.

Sedangkan pengungkapan tanggung jawab sosial paling tinggi dimiliki oleh

PT Bakrieland Development, Tbk tahun 2010 yaitu sebesar 41,27%. Dan

perusahaan yang paling sedikit mengungkapkan tanggung jawab sosial

perusahaannya adalah PT Total Jaya Bangun Persada, Tbk pada tahun 2008

dengan nilai sebesar 1,41%.

B. Analisis Asumsi Klasik

Pengujian asumsi klasik dilakukan sebelum melakukan pengujian

hipotesis karena merupakan prasyarat bagi analisis regresi serta agar hasil

analisis regresi dapat dipercaya atau valid.

1. Uji Autokorelasi

Autokorelasi menunjuk pada hubungan yang terjadi antara

anggota-anggota dari serangkaian observasi yang terletak berderetan

secara series dalam bentuk waktu (time series) atau hubungan antara

tempat yang berdekatan (cross sectional). Pada penelitian ini

menggunakan alat uji runs test. Dari pengujian ini dapat dilihat apakah

terjadi autokorelasi atau tidak didasarkan pada nilai asymp.sig dalam runs

test. Apabila asymp. sig. lebih besar dari 5%, maka tidak terjadi gejala


commit to user

40

autokorelasi dan sebaliknya jika asymp. sig. lebih kecil 5% maka terjadi

gejala aoutokorelasi dalam model regresi yang digunakan dalam penelitian

ini. Berikut ini disajikan hasil uji runs test untuk mengindikasikan asumsi

autokorelasi dalam model regresi yang digunakan dalam penelitian ini.

Tabel IV. 3 Hasil Uji Autokorelasi Sebelum Transformasi Data

Unstandardized

Residual

Test Valuea -1.54581 Cases < Test Value 105 Cases >= Test Value 105 Total Cases 210 Number of Runs 82 Z -3.320 Asymp. Sig. (2-tailed) .001 a. Median Sumber : Hasil pengolahan data, 2012

Hasil uji autokorelasi diatas menunjukan bahwa data yang

digunakan dalam penelitian ini menunjukan gejala autokorelasi yang

dibuktikan oleh nilai asymp, sig (2-tailed) lebih kecil dari 5%. Oleh karena

data terjadi autokorelasi maka dilakukan proses transformasi.

Proses transformasi dilakukan dengan cara membuang data outlier

atau data pengganggu. Dengan proses pembuangan data pengganggu

diharapkan dapat diperoleh data penelitian yang terbebas dari autokorelasi

sehingga proses regresi dapat dilakukan. Setelah melakukan proses

transformasi diperoleh data penelitian yang terbebas dari autokorelasi


commit to user

41

sejumlah 190 data yang berarti terdapat 20 data yang terjadi autokorelasi

dan dikeluarkan dari data penelitian ini.

Hasil uji autokorelasi seperti tersaji di bawah menunjukkan bahwa

data penelitian telah terbebas dari autokorelasi yang dibuktikan dengan

asymp sig. sebesar 0,081 yang lebih besar dari tingkat signifikansi

penelitian 5%. Oleh karena data penelitian telah terbebas dari autokorelasi,

maka data dapat digunakan dalam pengujian dengan model regresi

berganda.

Berikut disajikan hasil uji normalitas data setelah dilakukan proses

outlier data.

Tabel IV. 4 Hasil Uji Autokorelasi Setelah Transformasi Data

Unstandardized

Residual

Test Valuea -.67314 Cases < Test Value 95 Cases >= Test Value 95 Total Cases 190 Number of Runs 84 Z -1.746 Asymp. Sig. (2-tailed) .081 a. Median

Sumber : Hasil pengolahan data

2. Uji Normalitas Data

Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah data

terdistribusi secara normal atau tidak. Dalam penelitian ini menggunakan

dua cara untuk mengetahui normalitas data yaitu analisis grafik dan

analisis statistik.


commit to user

42

Untuk menguji normalitas data secara grafik menggunakan

histogram dan normal probability plot yang digambarkan sebagai berikut:

Gambar IV.1 Hasil Uji Normalitas: Grafik Histogram

Gambar IV. 2 Hasil Uji Normalitas: Grafik Normal P-Plot

Dari gambar 4.1 dijelaskan bahwa grafik histogram membentuk

lonceng atau pola distribusi normal pada gambar 4.2 penyebaran titik- titik

berada disekitar garis diagonal atau searah dengan garis diagonal.

Berikut ini adalah uji statistik untuk menguji normalitas data yaitu

uji Kolomogorov- Smirnov.


commit to user

43

Tabel IV.5 Hasil Uji Kolomogorov- Smirnov

Unstandardized Residual

N 190 Normal Parametersa Mean .0000000

Std. Deviation 5.70132881 Most Extreme Differences Absolute .084

Positive .084 Negative -.056

Kolmogorov-Smirnov Z 1.160 Asymp. Sig. (2-tailed) .136 a. Test distribution is Normal.

Sumber: Hasil pengolahan data

Berdasarkan pada tabel 4.4, uji normalitas terhadap data residual

menunjukan bahwa besarnya Asymp. Sig (2-tailed) sebesar 0,136 diatas

tingkat signifikansi 0,05. Berdasarkan analisis grafik dan statistik diatas

dapat diketahui bahwa model regresi memenuhi asumsi normalitas.

3. Uji Multikolineritas

Uji multikolinearitas digunakan untuk mengetahui ada tidaknya

korelasi antar variabel independen. Model regresi yang baik tidak terjadi

korelasi antar variabel independen. Uji ini dapat dilihat dari nilai tolerance

dan Variance Inflation Factor (VIF). Nilai cut-off yang sering dipakai

adalah nilai tolerance 0,10 atau sama dengan nilai VIF diatas 10, sehingga

data tidak terkena multikolinearitas nilai toleransinya harus lebih dari 0,10

atau nilai VIF kurang dari 10.


commit to user

44

Tabel IV. 6 Hasil Uji Multikolinieritas

Model

Collinearity Statistiks

Tolerance VIF (Constant)

LNASSET .457 2.187 LEVERAGE .941 1.063 EPS .788 1.269 DEKOM .617 1.620 CAKOP .737 1.357


Hasil pengujian tolerance menunjukan bahwa tidak ada variabel

independen yang memiliki nilai tolerance kurang dari 0,10 (10%). Hasil

perhitungan VIF juga menunjukan bahwa tidak ada variabel independen

yang memiliki nilai VIF lebih dari 10. Oleh karena itu, dapat disimpulkan

bahwa tidak ada multikolinearitas antara variabel independen dalam model

regresi.

4. Uji Heteroskedaksitas

Uji heteroskedaksitas ditunjukan dengan menggunakan grafik

Scatter Plot antara variabel dependen (SRESID) dan variabel residualnya

(ZPRED). Grafik ini menunjukan pola penyebaran titik-titik. Jika titik-titik

menyebar di atas dan di bawah 0 pada sumbu Y, berarti tidak terjadi

heteroskedaksitas pada data yang akan digunakan.


commit to user

45

Gambar IV.3

Hasil Uji Heteroskedaksitas

Berdasarkan gambar IV.3 diatas, terlihat titik-titik yang tersebar

secara acak, tidak membentuk suatu pola tertentu yang jelas, serta tersebar

baik di atas maupun di bawah angka 0 (nol) pada sumbu Y. Hal ini berarti

tidak terjadi heteroskedaksitas pada model regresi, sehingga model regresi

layak dipakai untuk memprediksi corporate social responsibility

disclosure.

C. Pengujian Hipotesis

Tujuan penelitian ini adalah memperoleh bukti empiris terkait pengaruh

karakteristik perusahaan terhadap corporate social responsibility disclosure.

Untuk tujuan penelitian tersebut, maka dalam melakukan analisis data

penelitian dengan menggunakan model regresi berganda. Pengujian hipotesis

terdiri dari uji signifikansi-F, uji signifikansi-t dan uji koefisien determinasi

yang dipaparkan seperti di bawah ini.


commit to user

46

a. Uji Signifikansi-F

Uji signifikansi-F dilakukan guna menentukan good of fittest atau

uji kelayakan model regresi untuk digunakan dalam melakukan analisis

hipotesis dalam penelitian. Kriteria yang digunakan dalam pengujian ini

adalah probability value (sig), apabila probability value dalam hasil

pengujian lebih kecil dari 5%, maka dapat dinyatakan bahwa model layak

(fit) untuk digunakan sebagai model regresi dalam penelitian yaitu ukuran

perusahaan, leverage, profitabilitas, ukuran dewan komisaris, dan cakupan

operasional secara simultan berpengaruh terhadap corporate social

responsibility disclosure dan sebaliknya jika probability value lebih besar

dari 5%, maka dapat dinyatakan bahwa model tidak layak untuk

digunakan dalam pengujian hipotesis penelitian. Berikut disajikan hasil uji

signifikansi-F dalam penelitian ini.

Tabel IV. 7 Hasil Uji Signifikansi-F

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 2022.659 5 404.532 12.448 .000a Residual 5979.783 184 32.499 Total 8002.442 189

a. Predictors: (Constant), CAKOP,EPS, LEVERAGE, DEKOM, LNASSET b. Dependent Variable: CSRD Sumber : Hasil pengolahan data

Dari hasil pengujian dengan nilai F, terlihat bahwa nilai F = 12,488

dengan probabilitas signifikan 0,00. Karena signifikansi lebih kecil dari

0,05, maka dapat disimpulkan bahwa secara bersama-sama oleh variabel


commit to user

47

ukuran perusahaan (LnAsset), leverage, profitabilitas (EPS), ukuran

dewan komisaris (DEKOM) dan cakupan operasional (CAKOP) pengaruh

terhadap corporate social responisiility disclosure.

b. Uji Koefisien Regresi Parsial ( Uji Signifikansi-t)

Uji signifikansi-t dimaksudkan untuk pengujian pengaruh variabel

independen terhadap variabel dependen dalam penelitian sebagaimana

dinyatakan dalam hipotesis penelitian ini. Selain untuk menguji pengaruh

tersebut, uji ini juga dapat digunakan untuk mengetahui tanda koefisien

regresi masing-masing variabel independen sehingga dapat ditentukan

arah pengaruh masing-masing variabel independen terhadap variabel

dependen. Kriteria pengambilan kesimpulan atas hasil pengujian adalah

probability value (sig)-t, apabila probability value (sig)-t lebih kecil dari

atau 5%, maka dapat dinyatakan bahwa variabel independen berpengaruh

terhadap variabel dependen sehingga hipotesis yang diajukan dalam

penelitian dapat diterima atau didukung oleh data penelitian. Berikut ini

disajikan hasil uji signifikansi-t dalam penelitian ini.

Tabel IV. 8 Hasil Uji Signifikansi-t

Variabel Prediksi B t Sig.

Constant 938 .300 .764 LNASSET + .625 2.249 .026*

LEVERAGE - .292 .226 .821 EPS + .006 2.508 .013*

DEKOM + .459 1.653 .100 CAKOP + .2326 2.083 .039*

a. Dependent Variable: CSRD * signifikan pada α= 5 % Sumber : Hasil pengolahan data


commit to user

48

Variabel ukuran perusahaan (LnAsset) profitabilitas

signifikansinya sebesar 0,026. Dengan nilai signifikan lebih kecil dari

0,05, maka dapat disimpulkan bahwa H1 didukung sehingga besaran

perusahaan berpengaruh positif secara signifikan terhadap luas corporate

social responsibility disclosure.

Probabilitas signifikansi pada variabel profitabilitas (EPS) sebesar

0,013. Dengan nilai signifikansi kurang dari 0,05, dapat disimpulkan

bahwa H2 didukung. Hal ini menunjukan bahwa profitabilitas mempunyai

pengaruh positif signifikan terhadap luas corporate social responsibility

disclosure.

Pada variabel leverage, siginifikansi sebesar 0,821. Hal ini

menunjukan bahwa leverage lebih besar dari 0,05 maupun 0,10 sehingga

H3 tidak didukung. Dengan demikian dapat disimpulkan leverage tidak

berpengaruh terhadap luas corporate social disclosure dalam laporan

perusahaan publik di Indonesia.

Pada variabel ukuran dewan komisaris (DEKOM) diperoleh

probabilitas signifikan sebesar 0,10. Dengan nilai signifikansi lebih besar

dari 10%. Maka dapat disimpulkan ukuran dewan komisaris tidak

berpengaruh terhadap luas corporate social responsibility disclosure.

Artinya H4 tidak didukung.

Pada variabel cakupan operasional (CAKOP) diperoleh

profitabilitas signifikansi sebesar 0,039. Nilai signifikansi kurang dari 0,05

berarti variabel cakupan operasional signifikan pada tingkat 5%.


commit to user

49

Kesimpulannya H5 didukung, sehingga cakupan operasional berpengaruh

positif secara signifikan terhadap luas corporate social responsibility

disclosure.

c. Uji Koefisien Determinasi

Koefisien determinasi menyatakan persentase total variasi dari

variabel dependen yang dapat dijelaskan oleh variabel independen dalam

model. Untuk model regresi dengan satu variabel independen koefisien

determninasi ditunjukkan oleh nilai R square (R2) dan untuk model regresi

dengan menggunakan dua atau lebih variabel independen koefisien

determinasi ditunjukkan oleh nilai adjusted R square (adj R2). Penelitian

ini menggunakan nilai adj R2. Berikut ini disajikan hasil uji koefisien

determinasi.

Tabel IV. 9 Hasil Uji Koefisien Determinasi

Model R R Square Adjusted R

Square Std. Error of the Estimate

1 .503a .253 .232 5.70077 a. Predictors: (Constant), CAKOP, EPS,LEVERAGE, DEKOM, LNASSET b. Dependent Variable: CSRD


Pada tabel IV.9, diketahui bahwa koefisien determinasi yang

ditunjukan oleh nilai adjusted R2 sebesar 0,232. Hal ini berarti bahwa

23,2% variasi indeks corporate social responsibility disclosure dapat

dijelaskan secara signifikan oleh ukuran perusahaan (LnAsset), leverage,

profitabilitas (EPS), ukuran dewan komisaris (DEKOM) dan cakupan


commit to user

50

operasional (CAKOP). Sedangkan 76,8% indeks corporate social

responsibility disclosure dijelaskan oleh variabel lain.

D. Pembahasan

Hasil pengujian menunjukan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh

positif secara signifikan terhadap corporate social responsibility disclosure.

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semakin besar ukuran perusahaan,

maka corporate social responsibility disclosure juga akan semakin meningkat.

Hal ini dikarenakan perusahaan besar merupakan emiten yang paling sering

disoroti, sehingga pengungkapan yang lebih besar merupakan pengurangan

biaya politis sebagai wujud tanggung jawab sosial perusahaan. Perusahaan

besar tidak akan lepas dari tekanan, dan perusahaan yang lebih besar dengan

aktivitas operasi dan pengaruh yang lebih besar terhadap masyarakat mungkin

akan memiliki pemegang saham yang memperhatikan program sosial yang

dibuat perusahaan sehingga pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan

akan semakin luas (Cowen et al dalam Sembiring, 2005). Hal ini sesuai

dengan penelitian yang dilakukan Haniffa dan Cooke (2005), Sembiring

(2005), Amilia dan Retnasari (2007), Benardi dkk (2009), Suhardjanto dan

Afni (2009).

Hasil pengujian terhadap profitabilitas menunjukan adanya pengaruh

positif secara signifikan terhadap corporate social responsibility disclosure.

Hal ini menunjukan semakin tinggi profitabilitas perusahaan maka corporate

social responsibility disclosure juga akan semakin meningkat. Karena, tingkat

profitabilitas perusahaan semakin tinggi, maka manajemen semakin memiliki


commit to user

51

kebebasan dan fleksibilitas untuk mengungkapkan program sosialnya ke

publik untuk menunjukan kontribusi perusahaan terhadap peningkatan

kesejahteraan komunitas sekitar perusahaan. Hal itu juga untuk menunjukan

legitimasi atas eksistensi perusahaan (Haniffa dan Cooke, 2005). Hasil ini

sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Haniffa dan Cooke (2005) serta

Veronica (2009). Veronica (2009) beranggapan jika perolehan laba semakin

besar maka pengungkapan sosial perusahaan juga akan semakin luas.

Selanjutnya, penelitian ini menunjukan leverage tidak berpengaruh

secara signifikan terhadap corporate social responsibility disclosure. Artinya

tinggi rendahnya tingkat leverage suatu perusahaan tidak berpengaruh

terhadap corporate social responsibility disclosure. Hasil pengujian ini sesuai

dengan penelitian yang dilakukan oleh Sembiring (2005), Anggraini (2006),

dan Veronica (2009). Sembiring (2005) dan Veronica (2009) menyatakan

bahwa tinggi rendahnya tingkat hutang suatu perusahaan tidak mempengaruhi

luas pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan karena masing-masing

perusahaan diwajibkan mengungkapan tanggung jawab sosial mereka tanpa

melihat tingkat hutang perusahaan tersebut.

Hasil pengujian terhadap ukuran dewan komisaris menunjukan tidak

adanya pengaruh yang signifikan terhadap corporate social responsibility

disclosure. Dengan demikian, dapat dinyatakan banyak sedikitnya jumlah

dewan komisaris pada suatu perusahaan tidak akan berpengaruh terhadap

corporate social responsibility disclosure. Hal ini tidak sejalan dengan

penelitian yang dilakukan oleh Sembiring (2005).


commit to user

52

Pengujian terhadap cakupan operasional perusahaan juga menunjukan

adanya pengaruh positif secara signifikan terhadap corporate social

responsibility disclosure. Sehingga, semakin luas wilayah operasional suatu

perusahaan, maka corporate social responsibility disclosure perusahaan

tersebut juga akan semakin luas. Hal ini dikarenakan perusahaan multinasional

mendapatkan pelatihan yang lebih baik, misalnya dibidang akuntansi. Sebab

lainnya, perusahaan multinasional mendapatkan permintaan informasi yang

lebih besar dari pelanggan, pemasok, analisis dan masyarakat umum.

Sehingga perusahaan multinasional melakukan tingkat pengungkapan yang

lebih luas (Amilia dan Retnasari, 2007). Hasil ini sejalan dengan penelitian

yang dilakukan oleh Benardi, dkk (2009). Benardi, dkk (2009)

mengungkapkan perusahaan konglomerat akan memiliki tuntutan regulasi

yang lebih banyak untuk menyampaikan informasi kepada publik. Perusahaan

akan melakukan pengungkapan lebih dilandaskan kepada ketaan terhadap

regulasi yang dapat menguranginya dari tekanan pihak-pihak tertentu daripada

aspek pertanggungjawaban terhadap stakeholders.


commit to user

53

BAB V

PENUTUP

A. Simpulan

Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk meneliti pengaruh

karakteristik perusahaan terhadap corporate social responsibility disclosure

pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Sampel penelitian

dalam satu periode adalah 70 perusahaan. Karena menggunakan tahun sampel

2008-2010, maka sampel perusahaan sebanyak 210 perusahaan. Penelitian ini

menggunakan indeks corporate social responsibility disclosure yang diadopsi

oleh penelitian Sembiring (2005).

Dari hasil analisis data, pengujian hipotesis, dan pembahasan maka dapat

ditarik kesimpulan sebagai berikut:

1. Variabel ukuran perusahaan secara parsial berpengaruh terhadap corporate

social responsibility disclosure. Semakin besar total aset, maka corporate

social responsibility disclosure juga akan semakin meningkat.

2. Selanjutnya, variabel profitabilitas secara parsial berpengaruh terhadap

corporate social responsibility disclosure. Semakin tinggi tingkat

profitabilitas perusahaan maka corporate social responsibility disclosure

juga akan semakin meningkat

3. Tidak terdapat pengaruh antara leverage terhadap corporate social

responsibility disclosure. Tinggi rendahnya tingkat leverage suatu

perusahaan tidak akan menentukan luas corporate social responsibility

disclosure..


commit to user

54

4. Variabel karakteristik perusahaan yang diproksikan dengan ukuran dewan

komisaris secara parsial tidak berpengaruh terhadap corporate social

responsibility disclosure. Jumlah dewan komisaris dalam suatu perusahaan

tidak menentukan luas corporate social responsibility disclosure.

5. Variabel cakupan operasional secara parsial berpengaruh terhadap corporate

social responsibility disclosure. Semakin luas cakupan operasional

perusahaan, corporate social responsibility disclosure juga akan semakin

meningkat,

B. Keterbatasan

Penelitian ini mempunyai beberapa keterbatasan yang perlu

diperhatikan oleh peneliti berikutnya. Beberapa keterbatasan tersebut adalah

sebagai berikut.

1. Dalam penelitian ini, Adjusted R square yang rendah hanya sebesar 0,232,

menunjukan masih adanya variabel independen lain yang dapat disertakan.

2. Dalam penelitian ini, indeks pengungkapan corporate social responsibility

disclosure ditentukan atas intreprestasi peneliti setelah membaca laporan

tahunan perusahaan yang diteliti. Hal ini memungkinkan terjadinya

perbedaan penilaian antar perusahaan karena kondisi subyektifitas peneliti.

C. Saran

pengaruh karakteristik perusahaan terhadap …/pengaruh-karakteristik... · lingkungan fisik dan...

Documents