pengaruh karakteristik dewan komisaris dan …repository.wima.ac.id/13777/1/abstrak.pdf · v kata...
TRANSCRIPT
PENGARUH KARAKTERISTIK DEWAN KOMISARIS
DAN KARAKTERISTIK PERUSAHAAN
TERHADAP KEBERADAAN RISK
MANAGEMENT COMMITTEE
OLEH: YUNIK IKE YOLINDA
3203014211
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA
SURABAYA
2018
i
PENGARUH KARAKTERISTIK DEWAN KOMISARIS
DAN KARAKTERISTIK PERUSAHAAN
TERHADAP KEBERADAAN RISK
MANAGEMENT COMMITTEE
SKRIPSI
Diajukan kepada
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA
untuk Memenuhi Sebagian persyaratan
Memperoleh Gelar Sarjana Akuntansi
Jurusan Akuntansi
OLEH:
YUNIK IKE YOLINDA
3203014211
JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA
SURABAYA
2018
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas kesempatan yang
telah diberikan kepada penulis untuk menyelesaikan penelitian dan
penulisan karya ilmiah ini dengan baik yang berjudul “Pengaruh
Karakteristik Dewan Komisaris dan Karakteristik Perusahaan
Terhadap Keberadaan Risk Management Committee”. Karya ilmiah
ini ditulis sebagai salah satu pemenuhan syarat untuk mendapatkan
gelar sarjana Akuntansi pada Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi
Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. Penyusunan karya
ilmiah ini tidak dapat berhasil dengan baik tanpa dukungan,
bimbingan, serta bantuan dari banyak pihak. Oleh karena itu, penulis
ingin menyampaikan terima kasih sebesar-besarnya kepada:
1. Jesica Handoko, M.Si., SE., Ak.., QIA sebagai dosen
pembimbing penulis.
2. Dr. Lodovicus Lasdi, MM., Ak., sebagai Dekan Fakultas
Bisnis.
3. S, Patricia Febrina D, SE, MA sebagai Ketua Jurusan
Akuntansi.
4. Hendra Wijaya, S.Kom., S.Akt., MM sebagai Sekretaris
Jurusan Akuntansi.
5. Keluarga penulis yang telah memberikan kesempatan untuk
menyelesaikan kuliah di UKWMS.
6. Seluruh dosen dan staf karyawan Fakultas Bisnis yang telah
membantu proses pengerjaan dan pengumpulan skripsi.
vi
7. Dosen Penguji yang telah memberikan saran dan kritik atas
penulisan karya ilmiah.
8. Orang Tua dan keluarga yang telah memberikan doa,
dukungan, semangat, dan motivasi untuk menyelesaikan
penulisan karya ilmiah.
9. Yemima Lia Ristiyana, Maria Trifodecia Ellen Tan, dan
Debora Christiany yang memberikan semangat dan motivasi
selama proses pengerjaan penulisan karya ilmiah.
10. Pihak-pihak lainnya yang tidak dapat disebutkan satu per
satu, penulis ucapkan terima kasih sebesar-besarnya.
Penulis menyadari masih banyak kesalahan dan kekurangan
penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, penulis mengharapkan
masukan baik dalam bentuk kritik maupun saran sebagai salah satu
cara untuk memperbaiki karya ilmiah ini. Penulis berharap bahwa
hasil dari karya ilmiah ini dapat membantu pihak-pihak yang
membutuhkan informasi.
Surabaya, Januari 2018
Penulis
vii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ..................................................................... i
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN .......................................... ii
HALAMAN PERSETUJUAN ....................................................... iii
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................ iv
KATA PENGANTAR ................................................................... v
DAFTAR ISI ................................................................................ vii
DAFTAR TABEL ........................................................................ ix
DAFTAR GAMBAR ..................................................................... x
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................. xi
ABSTRAK ................................................................................... xii
ABSTRACT ................................................................................. xiii
BAB 1. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah .............................................. 1
1.2 Perumusan Masalah ................................................... 10
1.3 Tujuan Penelitian ....................................................... 11
1.4 Manfaat Penelitian ..................................................... 11
1.5 Sistematika Penulisan................................................. 12
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Penelitian Terdahulu .................................................. 13
2.2 Landasan Teori .......................................................... 21
2.3 Pengembangan Hipotesis ........................................... 35
2.4 Model Penelitian ........................................................ 41
viii
BAB 3. METODE PENELITIAN
3.1 Desain Penelitian ....................................................... 43
3.2 Identifikasi Variabel, Definisi Operasional, dan Pengukuran
Variabel ........................................................................... 43
3.3 Jenis dan Sumber Data ............................................... 48
3.4 Metode Pengumpulan Data ........................................ 48
3.5 Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel ... 48
3.6 Teknik Analisis Data .................................................. 49
BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN ...................................
4.1 Karakteristik Objek Penelitian .................................... 53
4.2 Deskripsi Data ........................................................... 54
4.3 Analisis Data ............................................................. 57
4.4 Pembahasan ............................................................... 63
BAB 5. KESIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN ........
5.1 Simpulan ................................................................... 70
5.2 Keterbatasan .............................................................. 73
5.3 Saran ......................................................................... 73
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
ix
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1. Tabel Penelitian Terdahulu....................................... 16
Tabel 4.1. Sampel Penelitian .................................................... 53
Tabel 4.2. Statistik Deskriptif Variabel ..................................... 54
Tabel 4.3. Hasil Statistik Deskriptif Variabel RMC ................... 56
Tabel 4.4. Hasil Uji Model Fit .................................................. 58
Tabel 4.5. Hasil Uji Hosmer and Lemeshow Test ..................... 58
Tabel 4.6. Hasil Uji Koefisien Determinasi ............................... 59
Tabel 4.7. Ringkasan Regresi Logistik ...................................... 60
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Model Penelitian .................................................. 42
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Daftar Perusahaan Sampel
Lampiran 2. Hasil Uji Statistik
xii
ABSTRAK
Luasnya tugas dan tanggung jawab komite audit tidak terlepas dari
adanya risiko kesalahan yang menyebabkan keraguan dalam
kompetensinya untuk berfungsi secara efektif dan efisien dalam melakukan pengawasan manajemen risiko yang cukup sehingga mengabaikan
beberapa risiko. Oleh sebab itu, dewan komisaris membentuk fungsi
pengawasan yang disebut RMC. RMC adalah komite pengawas yang dibentuk oleh dewan komisaris yang tergabung dengan komite audit.
Keberadaan RMC menunjukkan bahwa penerapan tata kelola perusahaan
dan fungsi pengawasan manajemen risiko lebih baik daripada perusahaan yang hanya menggunakan komite audit. Hal ini dikarenakan RMC
mengungkapkan informasi risiko secara transparan dan menerapkan prinsip akuntabilitas.
Penelitian ini menggunakan perusahaan non keuangan yang terdaftar
di BEI pada periode 2014-2015. Sampel yang akan digunakan dalam
penelitian sebanyak 515 perusahaan non keuangan yang dipilih dengan teknik purposive sampling. Sumber data diperoleh dari laporan tahunan
(annual report) dan laporan keuangan perusahaan non finansial go public
yang terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia (BEI). Teknik analisis data menggunakan regresi logistik dengan menggunakan pengujian hipotesis kuantitatif.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa proporsi komisaris independen, ukuran dewan komisaris, frekuensi rapat dewan komisaris, risiko laporan
keuangan, leverage, dan jenis industri tidak berpengaruh signifikan
terhadap RMC. Sedangkan ukuran perusahaan berpengaruh signifikan terhadap RMC.
Kata Kunci: Proporsi komisaris independen, ukuran dewan komisaris,
frekuensi rapat dewan komisaris, risiko laporan keuangan,
ukuran perusahaan, leverage, jenis industri, Risk
Management Committee.
xiii
ABSTRACT
The extent of the tasks and responsibilities of the audit committee is
inseparable from the risk of error that causes doubt in its competence to
function effectively and efficiently in conducting adequate risk management oversight so as to ignore some of the risks. Therefore, the board of
commissioners establish a supervisory function called RMC. RMC is a
supervisory committee established by the board of commissioners who is affiliated with the audit committee. The existence of RMC shows that the
implementation of corporate governance and risk management supervision
function is better than companies that only use audit committee. This is because RMC discloses risk information in a transparent manner and
implements the principle of accountability.
This study uses non-financial companies listed on the Stock Exchange
in the period 2014-2015. The sample that will be used in research is 515 non finance companies selected with purposive sampling technique. Source
of data obtained from the annual report (annual report) and financial
statements of non-financial companies go public listed in Indonesia Stock Exchange (BEI). Data analysis technique used logistic regression by using
quantitative hypothesis testing.
The results show that the proportion of independent board of commissioners, board of commissioner size, board meeting frequency,
financial reporting risk, leverage, and industry type have no significant
effect on RMC. While the size of the company has a significant effect on
RMC.
Keywords: Proportion of independent board of commissioner, board of
commissioner size, board of commissioner meeting frequency, risk of financial report, company size, leverage, industry type,
Risk Management Committee.