PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP

KINERJA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG

TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

TAHUN 2012-2014

OLEH:

EVAN JOSHUA

3203012230

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2015

i

PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP

KINERJA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG

TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

TAHUN 2012-2014

SKRIPSI

Diajukan kepada

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA

Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Jurusan Akuntansi

Oleh:

EVAN JOSHUA

3203012230

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2015

ii

PERNYATAAN KEASILIAN KARYA ILMIAH DAN

PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH

Demi Perkembangan ilmu pengetahuan, saya sebagai mahasiswa

Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya:

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Evan Joshua

NRP : 3203012230

Judul Skripsi : Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja

Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di

Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014

Menyatakan bahwa tugas akhir ini adalah ASLI karya tulis saya. Apabila

terbukti karya ini merupakan plagiarism, saya bersedia menerima sanksi

yang akan diberikan oleh Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya

Mandala Surabaya. Saya menyetujui pula bahwa karya tulis ini

dipublikasikan/ditampilkan di internet atau media lain (digital library

Perpustakaan Unika Widya Mandala Surabaya) untuk kepentingan

akademik sebatas sesuai dengan Undang-Undang Hak Cipta.

Demikian pernyataan keaslian dan persetujuan publikasi karya ilmiah ini

saya buat dengan sebenarnya.

Surabaya,13 Januari 2016

Yang menyatakan

Materia 6000

(Evan Joshua)

iii

HALAMAN PERSETUJUAN

SKRIPSI

PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP KINERJA

PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR

DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2012-2014

Oleh:

EVAN JOSHUA

3203012230

Telah Disetujui dan Diterima dengan baik

Untuk Diajukan Kepada Tim Penguji

Dosen Pembimbing I, Dosen Pembimbing II,

Dr. Mudjilah Rahayu, MM. S, Patricia Febrina D, SE., MA.

Tanggal: 12 Januari 2016 Tanggal: 13 Januari 2016

iv

HALAMAN PENGESAHAN

Skripsi yang ditulis oleh: Evan Joshua NRP 3203012230. Telah diuji

pada tanggal 30 Januari 2016 dihadapan Tim Penguji.

Ketua Tim Penguji:

Dr. Lodovicus Lasdi, MM., Ak.

Mengetahui:

Dekan, Ketua Jurusan,

Dr. Lodovicus Lasdi, MM., Ak. Ariston Oki Esa, SE., MA., CPA., Ak., CA.

NIK.321.99.0370 NIK. 321.03.0566

v

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis ucapkan kepadaTuhan Yesus Kristus atas

segala kasih, hikmat, dan penyertaan-Nya sehingga skripsi ini berhasil

diselesaikan. Skripsi ini disusun sebagai syarat yang harus dipenuhi untuk

mendapatkan gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Bisnis Jurusan

Akuntansi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.

Banyak masalah yang penulis hadapi di dalam proses pembuatan

skripsi ini. Banyak pihak juga yang telah membantu dan mendukung

selama proses tersebut dihadapi. Oleh karena itu, penulis ingin

menyampaikan terima kasih kepada:

1. Bapak Dr. Lodovicus Lasdi, MM., selaku Dekan Fakultas Bisnis

Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.

2. Bapak Ariston Oki Esa, SE., MA., CPA., Ak., CA., selaku Ketua

Jurusan Akuntansi Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya

Mandala Surabaya.

3. Ibu Dr. Mudjilah Rahayu, MM., selaku Dosen Pembimbing I yang

telah meluangkan waktu untuk berbagi pengalaman dan ilmu serta

membimbing penulis selama proses penyelesaian skripsi.

4. Ibu S, Patricia Febrina D, SE., MA., selaku dosen pembimbing II

yang telah meluangkan waktu untuk membantu penulis dalam

menyelesaikan berbagai masalah yang dihadapi dalam proses

penyelesaian skripsi ini.

5. Bapak dan ibu dosen Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi yang telah

mendidik dan memberikan pengajaran selama masa studi.

vi

6. Orang tua dan saudara-saudara penulis yang tiada hentinya telah

memberikan dukungan dalam doa, waktu, dan tenaga mulai dari awal

hingga akhir.

7. Bapak Frankie S. Sanjoto dan Ibu Vita J. Gani yang telah

memberikan didikan, ajaran, dan bantuan finansial sehingga penulis

bisa tetap mempunyai kesempatan untuk tetap berkuliah dan

membuat skripsi ini.

8. Teman-teman terkasih: Cynthia, Frendy, Kristi, Earlene, Theresa,

Yosephine, serta teman-teman berbagai “gumbulan” yang selalu

memberikan semangat dan motivasi untuk dapat menyelesaikan

skripsi ini.

9. Pihak-pihak yang tidak penulis sebutkan satu per satu, yang turut

membantu dan mendukung selama proses pembuatan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih terdapat

kekurangan, oleh karena itu penulis mengharapkan segala bentuk kritik

dan saran yang membangun guna perbaikan di masa yang akan datang.

Semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi para pembacanya.

Terima kasih.

Surabaya, Januari 2016

Penulis

vii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL…………………………………………….. i

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH……... ii

HALAMAN PERSETUJUAN…………………………………... iii

HALAMAN PENGESAHAN………………………………….... iv

KATA PENGANTAR………………………………………….... v

DAFTAR ISI…………………………………………………….. vii

DAFTAR TABEL……………………………………………….. ix

DAFTAR GAMBAR……………………………………………. xi

DAFTAR LAMPIRAN………………………………………….. xii

ABSTRAK ……………………………………………………… xiii

ABSTRACT………………………………………………………. xiv

BAB 1. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Masalah……………………............. 1

1.2. Rumusan Masalah …………………………………. 6

1.3. Tujuan Penelitian…………………………………… 7

1.4. Manfaat Penelitian………………………………….. 7

1.5. Sistematika Penulisan ……………………………… 8

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Penelitian Terdahulu…………………………........... 10

2.2. Landasan Teori……………………………………... 18

2.3. Pengembangan Hipotesis……………………............ 27

2.4. Model Penelitian…………………………….……… 30

viii

BAB 3. METODE PENELITIAN

3.1. Desain Penelitian…………………………….……... 32

3.2. Identifikasi Variabel, Definisi Operasional

dan Pengukuran Variabel…………………………... 32

3.3. Jenis Data dan Sumber Data……………………....... 38

3.4. Metode Pengumpulan Data………………………… 38

3.5. Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan

Sampel..…………………………………………… 38

3.6. Teknik Analisis Data……………………………….. 40

BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1. Karakteristik Objek Penelitian…………………….. 51

4.2. Deskripsi Data…………………………………….. 52

4.3. Analisis Data……………………………………… 56

4.4. Pembahasan…………………………………..…… 73

BAB 5. SIMPULAN DAN SARAN

5.1. Simpulan…………………………………………… 78

5.2. Keterbatasan……………………………………….. 79

5.3. Saran……………………………………………….. 80

DAFTAR PUSTAKA…………………………………………… xv

LAMPIRAN

ix

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1. Ringkasan Penelitian Terdahulu dan

Sekarang………………………...…………. 16

Tabel 3.1. Tabel Ketentuan Pengambilan Keputusan

Uji Autokolerasi …………………………... 42

Tabel 4.1. Kriteria Pemilihan Sampel…………………. 51

Tabel 4.2. Hasil Statistik Deskriptif –Pengujian

Utama………………………………………. 53

Tabel 4.3. Hasil Statistik Deskriptif – Pengujian

Tambahan…………………………………… 53

Tabel 4.4. Hasil Uji Normalitas Residual……….....…… 57

Tabel 4.5. Hasil Uji Autokolerasi – Pengujian Utama

Sebelum Pengobatan Autokolerasi.………… 58

Tabel 4.6. Hasil Uji Autokolerasi – Pengujian

Tambahan Sebelum Pengobatan

Autokolerasi...………………………………. 59

Tabel 4.7. Hasil Uji Autokolerasi – Pengujian Utama

Sesudah Pengobatan Autokolerasi...……….. 62

Tabel 4.8. Hasil Uji Autokolerasi – Pengujian

Tambahan Setelah Pengobatan

Autokolerasi...………………………………. 63

Tabel 4.9. Hasil Uji Heterokedastisitas – Pengujian

Utama.……..……………………………...... 64

x

Tabel 4.10. Hasil Uji Heterokesdastisitas – Pengujian

Tambahan…………………….…………….. 64

Tabel 4.11. Hasil Uji Multikolonieritas – Pengujian

Tambahan………………..……..…………... 66

Tabel 4.12. Hasil Regresi Linear Sederhana – Pengujian

Utama……………………………………….. 67

Tabel 4.12. Hasil Regresi Linear Berganda – Pengujian

Tambahan…..……………………………….. 70

xi

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.11. Model Penelitian …………………………… 31

xii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Daftar Nama dan Kode Perusahaan Sampel Penelitian

Lampiran 2 Data Nilai CEE, HCE, SCE, VAIC, dan ROA Perusahaan

Sampel Penelitian

Lampiran 3. Hasil Statistik Deskriptif

Lampiran 4. Hasil Uji Normalitas Sebelum Dikeluarkan Outlier (Uji

Kolmogrov-Smirnov)

Lampiran 5. Hasil Uji Normalitas Sesudah Dikeluarkan Outlier (Uji

Kolmogrov Smirnov)

Lampiran 6. Hasil Uji Autokolerasi Sebelum Pengobatan

Autokolerasi (Uji Durbin-Watson)

Lampiran 7. Hasil Uji Autokolerasi Sesudah Pengobatan Autokolerasi

(Uji Run Test)

Lampiran 8. Hasil Uji Heterokesdastisitas (Uji Glejser)

Lampiran 9. Hasil Uji Multikolinearitas

Lampiran 10. Hasil Regresi Linear Sederhana – Pengujian Utama

Lampiran 11. Hasil Regresi Linear Berganda – Pengujian Tambahan

xiii

ABSTRAK

Perekonomian dunia mengalami pergeseran kompetisi dari

perekonomian yang berbasis sumber daya menjadi perekonomian yang

berbasis pengetahuan. Area modal intelektual menjadi sebuah hal yang

penting di dalam perekonomian yang berbasis pengetahuan. Berdasarkan

teori Resource-based View (RBV), perusahaan merupakan sekumpulan

sumber daya baik sumber daya fisik dan sumber daya non-fisik yang jika

dikelola dengan efektif maka akan dapat menciptakan nilai tambah. Nilai

tambah tersebut akan menjadi sebuah keunggulan kompetitif yang

tercermin dari kinerja perusahaan yang baik. Sumber daya non-fisik

dalam teori RBV mengacu kepada modal intelektual atau Intelectual

Capital (IC).

Masalah yang timbul adalah kesulitan dalam mengidentifikasi,

menilai, dan mengukur IC itu sendiri. Pulic (1998) menciptakan metode

Value Added Intellectual Coefficient (VAICTM

) yang menggunakan tiga

komponen utama untuk mengukur nilai IC, yaitu: modal fisik (CE),

modal manusia (HC), dan modal struktural (SC). VAICTM

dapat

digunakan untuk mengukur besarnya dampak dari pengelolaan sumber

daya fisik dan non-fisik yang ada dalam suatu perusahaan.

Tujuan penelitian ini adalah untuk mendapatkan bukti empiris dan

melakukan analisis tentang pengaruh IC terhadap kinerja perusahaan.

Dalam penelitian ini, IC diukur dengan metode VAICTM

, dan kinerja

perusahaan diukur dengan nilai Return on Asset (ROA). Objek penelitian

ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia

periode tahun 2012-2014. Sumber data didapatkan dari laporan keuangan

yang diterbitkan oleh perusahaan. Ada 45 sampel perusahaan yang dipilih

dengan teknik purposive sampling. Teknik analisis data yang digunakan

adalah regresi linear sederhana. Hasil penelitian menunjukan bahwa IC

berpengaruh siginifikan positif terhadap kinerja perusahaan.

Kata Kunci : Modal Intelektual (Intellectual Capital), VAICTM

, Kinerja

Perusahaan

xiv

ABSTRACT

The world economy is experiencing a shift in competition from

resource-based economy into a knowledge-based economy. Area

intellectual capital becomes an important thing in the knowledge-based

economy. Based on the theory Resource-based View (RBV), the company

is a collection of resources both physical resources and non-physical

resources which if it can be managed effectively then it will be able to

create added value. The added value will be a competitive advantage that

would be reflected in the good performance of the company. Non-

physical resources in RBV theory refers to the intellectual capital (IC)

The problems that arise are the difficulty in identifying, assessing,

and measuring the IC itself. Pulic (1998) created a method called Value

Added Intellectual Coefficient (VAICTM

) which uses three main

components to measure the value IC, namely: physical capital (CE),

human capital (HC), and structural capital (SC). VAICTM

can be used to

measure the impact of resource management of physical and non-

physical exists in a company.

The purpose of this study was to obtain empirical evidence and

analysis concerning the effect of IC on the company’s performance. In

this study, IC is measured by the VAICTM

method, and the company's

performance is measured by the value of Return on Asset (ROA). The

object of this research is manufacturing companies listed in Indonesia

Stock Exchange in the period 2012-2014. Sources of data are obtained

from financial statements published by the company. There are 45 sample

companies selected by purposive sampling technique. The data analysis

technique used is a simple linear regression. The results showed that IC

positively significant affect on company’s performance.

Key Words : Intellectual Capital, VAICTM

, Company’s Performance