pengaruh disiplin kerja terhadap komitmen … · penelitian ini menggunakan asumsi klasik, metode...
TRANSCRIPT
32
PENGARUH DISIPLIN KERJA TERHADAP KOMITMEN
ORGANISASI PADA KANTOR CAMAT
ULU IDANETAE KABUPATEN
NIAS SELATAN
SKRIPSI
Disusun Oleh:
IMAN SURIANI LASE
NIM: 14100121200
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI NIAS SELATAN
TELUKDALAM
2019
33
PENGARUH DISIPLIN KERJA TERHADAP KOMITMEN
ORGANISASI PADA KANTOR CAMAT
ULU IDANETAE KABUPATEN
NIAS SELATAN
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat
Untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi
Disusun Oleh:
IMAN SURIANI LASE
NIM: 14100121200
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI NIAS SELATAN
TELUKDALAM
2019
34
35
36
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan karunia-
Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul: “pengaruh
disiplin kerja terhadap komitmen organisasi pada Kantor Camat Ulu
Idanetae Kabupaten Nias Selatan”. Skripsi ini adalah untuk memenuhi syarat
kelulusan dalam memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi
Manajemen di STIE Nias Selatan.
Selama penyusunan skripsi ini, peneliti tidak luput dari kekurangan dan
kelemahan. Hal tersebut bisa diatasi peneliti berkat adanya bantuan, bimbingan
dan dukungan dari berbagai pihak, oleh karena itu peneliti ingin menyampaikan
rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Yohanes Dakhi, S.E.,M.M sebagai Ketua STIE Nias Selatan yang telah
memberikan izin kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini
2. Bapak Samalua Waoma, SE., M.M, sebagai Wakil Ketua I Bidang Akademik
STIE Nias Selatan yang telah memberikan layanan administrasi kepada
penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
3. Ibu Alwinda Manao, SE.,M.M, sebagai Wakil ketua II Bidang Administrasi
STIE Nias Selatan yang telah memberikan layanan administrasi kepada
penulis untuk menyelesaikan skripsi ini
4. Bapak Timotius Duha, SE.,M.M sebagai Wakil Ketua III Bidang
Kemahasiswaan STIE Nias Selatan yang telah memberikan layanan
kemahasiswaan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
37
5. Bapak Progresif Bu’ulolo, S.Kom.,M.M sebagai Kepala Lembaga Penjaminan
Mutu Internal STIE Nias Selatan yang telah memberikan layanan akademik
kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
6. Ibu Erasma F. Zalogo, SE.,M.M sebagai Kepala LPPM STIE Nias Selatan
yang telah memberikan layanan kemahasiswaan kepada penulis dalam
menyelesaikan skripsi ini.
7. Bapa Samanoi Halowo Fau, S.E.,M.M sebagai Sekretaris Program Studi
Manajemen dan sekaligus sebagai Dosen Pembimbing I yang telah
meluangkan waktu, tenaga dan pikiran dalam mengarahkan penulis dalam
menyelesaikan skripsi ini.
8. Bapak Paskalis Dakhi, S.E.,M.M., MAP. sebagai Kaprodi Manajemen dan
sekaligus sebagai Dosen Pembimbing II yang telah meluangkan waktu, tenaga
dan pikiran dalam mengarahkan penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
9. Bapak Efrata Bu’ulolo S.E sebagai Kepala BAAK yang telah memberikan
layanan akademik kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
10. Bapak dan Ibu Dosen, Staf Administrasi dan Staf Perpustakaan STIE Nias
Selatan yang telah mencurahkan pemikiran dan bantuan kepada penulis dalam
menyelesaikan skripsi ini
11. Kedua orang tua saya dan saudara saya yang telah memberikan semangat dan
doa serta dukungan material kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini
Skripsi ini masih kurang dari yang diharapkan oleh karena itu, penulis
mengharapkan bantuan dari berbagai pihak sehingga skripsi ini bisa lebih baik dan
bermanfaat.
38
Telukdalam, Juni 2019
Peneliti
Iman Suriani Lase
NIM. 14100121200
39
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN ............................................................................. i
SURAT PERNYATAAN................................................................................. ii
KATA PENGANTAR ...................................................................................... iii
DAFTAR ISI .................................................................................................... vi
DAFTAR TABEL ............................................................................................ x
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xi
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xii
ABSTRAK ....................................................................................................... xiii
ABSTRACT ..................................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1
1.1. Latar Belakang Masalah ............................................................................ 1
1.2. Identifikasi Masalah .................................................................................. 4
1.3. Batasan Masalah ........................................................................................ 4
1.4. Rumusan Masalah ..................................................................................... 4
1.5. Tujuan Penelitian ....................................................................................... 5
1.6. Manfaat Penelitian ..................................................................................... 5
1.7. Sistematika Punulisan ................................................................................ 5
BAB II TINJAUAN LITERATUR ............................................................... 7
2.1 Kerangka Konseptual ................................................................................ 7
2.1.1 Konsep Disiplin Kerja .................................................................... 7
2.1.2 Konsep Komitmen Organisasi ......................................................... 8
40
2.2. Kerangka Teoritis ...................................................................................... 10
2.2.1 Pengaruh Disiplin Kerja terhadap Komitmen Organisasi ................ 10
2.2.2 Faktor-faktor yang mempengaruhi Disiplin Kerja ........................... 10
2.2.3 Faktor-Faktor yang mempengaruhi Komitmen Organisasi ............. 12
2.3. Indikator Variabel Penelitian ..................................................................... 14
2.3.1. Indikator variabel Disiplin Kerja (X) .............................................. 14
2.3.2. Indikator variabel m Komitmen Organisasi (Y) ............................. 15
2.4. Penelitian terdahulu ................................................................................... 16
2.5. Kerangka berpikir ..................................................................................... 18
2.6. Hipotesis penelitian .................................................................................. 19
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................... 20
3.1. Jenis Penelitian .......................................................................................... 20
3.2. Populasi dan Sampel .................................................................................. 20
3.2.1. Populasi ........................................................................................... 20
3.2.2. Sampel ............................................................................................. 28
3.3. Defenisi Operasional Variabel ................................................................... 21
3.4. Data Penelitian........................................................................................... 22
3.4.1. Jenis dan sumber data ...................................................................... 22
3.4.2. Teknik pengumpulan data ............................................................... 22
3.5. Metode Analisis Data…………………………………………………… 23
3.6. Pengujian Instrumen Penelitian ................................................................. 25
3.6.1. Uji validitas ..................................................................................... 25
3.6.2. Pengujian reliabilitas ...................................................................... 26
41
3.7. Pengujian Asumsi Klasik........................................................................... 27
3.7.1. Uji normalitas ................................................................................ 27
3.7.2. Uji heteroskedastisitas ................................................................... 28
3.8. Pengujian Hipotesis ................................................................................... 28
3.8.1. Uji t (t-test) secara parsial .............................................................. 29
3.8.2. Uji koefisien determinasi (R2) ....................................................... 30
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ......................................................... 32
4.1 Gambaran Singkat Objek Penelitian ............................................................. 32
4.1.1 Sejarah Singkat Objek Penelitian ........................................................ 32
4.1.2 Struktur Organisasi Kantor Camat Ulu Idanotae ................................ 32
4.1.3 Visi dan Misi Kantor Camat Ulu Idanotae ......................................... 34
4.2 Deskriptif Variabel Penelitian ..................................................................... 36
4.3 Pengujian Instrumen Penelitian ................................................................... 41
4.4 Pengujian Asumsi Klasik ............................................................................. 44
4.4.1 Uji Normalitas Data ......................................................................... 44
4.4.2 Uji Heteroskedastisitas ..................................................................... 46
4.5 Pengujian Hipotesis ....................................................................................... 47
4.5.1 Uji t atau Uji Parsial .......................................................................... 47
4.5.2 Hasil Estimasi Regresi Sederhana .................................................... 48
5.5.2 Uji Koefisien Determinasi (R2) ......................................................... 49
4.6 Pembahasan .................................................................................................. 49
BAB V PENUTUP ............................................................................................. 51
5.1 Kesimpulan .................................................................................................. 51
42
5.2 Saran .............................................................................................................. 51
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 53
LAMPIRAN-LAMPPIRAN
43
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Indikator Instrumen Disiplin Kerja ................................................. 21
Tabel 3.2 Indikator Instrumen Komitmen Organisasi .................................... 21
Tabel 4.1 Deskriptif Variabel Disiplin Kerja (X) ............................................... 37
Tabel 4.2 Deskriptif Variabel Komitmen Organisasi (Y) ................................... 39
Tabel 4.3 Uji Validitas Disiplin Kerja (X) ......................................................... 41
Tabel 4.4 Uji Reliabilitas Disiplin Kerja (X) ...................................................... 42
Tabel 4.5 Uji Validitas Komitmen Organisasi (Y) ............................................ 43
Tabel 4.6 Uji Reliabilitas Komitmen Organisasi (Y) ......................................... 44
Tabel 4.7 Hasil Uji Normalitas Data ................................................................... 45
Tabel 4.9 Hasil Uji t (Uji Parsial) ...................................................................... 47
44
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Berpikir ....................................................................... 19
Gambar 4.1 Histogram Variabel Disiplin Kerja (X) ............................................. 38
Gambar 4.2 Histogram Variabel Komitmen Organisasi (Y) ................................ 40
Gambar 4.4 Normal Probability Plot .................................................................... 45
Gambar 4.5 Uji Heterokedastisitas Scatterplot ..................................................... 46
45
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian
Lampiran 2 Nama-Nama Pegawai di kantor Camat Lahusa Sebagai
Responden Pada Uji Coba Penelitian
Lampiran 3 Skor Hasil Perolehan Data Uji coba Variabel (X, Y)
Lampiran 4 Uji Validitas Data dan reabilitas Uji Coba Variabel (X, Y)
Lampiran 5 Nama-Nama Pegawai di Kantor Camat Ulu Idanotae sebagai
Responden Pada Penelitian
Lampiran 6 Skor Hasil Perolehan Data Penelitian Variabel (X, Y)
Lampiran 7 Hasil Uji Validitas dan reabilitas Penelitian Variabel (X, Y)
Lampiran 8 Hasil Uji Deskriptif Variabel Penelitian (X, Y)
Lampiran 9 Nilai-Nilai tabel r Product Moment
Lampiran 10 Nilai-Nilai tabel Distribusi t
46
ABSTRAK
PENGARUH DISIPLIN KERJA TERHADAP KOMITMEN
ORGANISASI PADA KANTOR CAMAT ULU IDANETAE
KABUPATEN NIAS SELATAN
Oleh :
IMAN SURIANI LASE
NIM. 14100121200
Dosen Pembimbing:
Samanoi Halowo Fau, S.E.,M.M dan Elistina Wau, S.E.,M.M
Ruang lingkup penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh disiplin kerja
terhadap komitmen organisasi pada Kantor Camat Ulu Idanetae Kabupaten Nias
Selatan. Jenis penelitian ini merupakan penelitan kuantitatif yang bersifat asosiatif
dengan unit kerja yang diteliti adalah keseluruhan pegawai pada Kantor Camat
Ulu Idanotae Kabupaten Nias Selatan. Penelitian ini termasuk penelitian populasi
dengan jumlah populasi sebanyak 30 responden. Kuesioner uji validitas dan
reliabilitasnya sebelum melakukan data penelitian. Alat uji yang di gunakan dalam
penelitian ini menggunakan asumsi klasik, metode analisis data yang di gunakan
adalah analisis regresi sederhana. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa disiplin
kerja berpengaruh terhadap komitmen organisasi pada Kantor Camat Ulu Idanetae
Kabupaten Nias Selatan, yang di tunjukkan dengan nilai thitung (5.031) > ttabel
(1.701) dan tingkat signifikan 0,000 < 0.05. Nilai thitung artinya disiplin kerja
berpengaruh terhadap komitmen organisasi. Sebaiknya pimpinan Kantor Camat
Ulu Idanotae Kabupaten Nias Selatan meningkatkan tanggungjawab sosial dengan
baik agar para pegawai bersemangat untuk melaksanakan tugas dan tanggung
jawab yang telah diberikan. Dalam rangka disiplin kerja dan komitmen organisasi
lebih tingkatkan lagi.
Kata kunci : Disiplin Kerja dan Komitmen Organisasi
47
ABSTRACT
THE EFFECT OF WORK DISPLAY ON COMMITMENT
ORGANIZATION IN ULU IDANETAE MESSAGE
OFFICE NIAS SELATAN DISTRICT
By:
Iman Suriani Lase
NIM. 14100121200
Supervisor:
Samanoi Halowo Fau, S.E.,M.M and Elistina Wau, S.E.,M.M
The scope of this study aims to determine the effect of work discipline on
organizational commitment at the Office of the Ulu Idanetae Sub-District of South
Nias Regency. This type of research is associative quantitative research with the
work units studied are all employees at the Idanotae Ulu District Head Office in
South Nias Regency. This study included population research with a population of
30 respondents. The questionnaire tests its validity and reliability before
conducting research data. The test equipment used in this study uses classical
assumptions, the method of data analysis used is simple regression analysis. The
results of this study indicate that work discipline has an effect on organizational
commitment at the Office of the South Nias Ulu District Idanetae Subdistrict,
which is indicated by a tcount (5,031) > ttable (1,701) and a significan level of
0,000 < 0.05. The value of tcount means that work discipline influences
organizational commitment. It is better if the head of the Idanotae Ulu District
Head Office in South Nias District increases social responsibility well so that
employees are eager to carry out their duties and responsibilities that have been
given. In the context of work discipline and organizational commitment, it is
further enhanced.
Keywords: Work Discipline and Organizational Commitment
48
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Sumber daya manusia atau pegawai merupakan faktor penting dalam
setiap organisasi baik dalam pencapaian tujuan kantor maupun instansi secara
efektif dan efisien. Suatu organisasi bukan hanya mengharapkan pegawai yang
mampu, cakap, dan terampil, tetapi yang terpenting mereka mau bekerja giat dan
berkeinginan untuk mencapai hasil kerja yang maksimal. Ciri-ciri pegawai yang
berkualitas menurut Sutrisno (2013:8) antara lain memiliki pengetahuan penuh
tentang tugas, tanggung jawab, dan wewenangnya, memiliki pengetahuan yang
diperlukan, terkait pelaksanaan tugas secara penuh, mampu melaksanakan tugas
yang harus dilaksanakan karena mempunyai keahlian/keterampilan, dan bersikap
produktif, inovatif, mau bekerjasama dengan orang lain, dan sebagainya.
Disiplin kerja merupakan salah satu faktor yang dapat mendukung
tercapainya kinerja yang maksimal, karena disiplin kerja merupakan bentuk
pengendalian diri pegawai dan pelaksanaan yang teratur serta menunjukan tingkat
kesungguhan tim kerja di dalam sebuah instansi ataupun organisasi. Disiplin kerja
yang baik menunujukan besarnya rasa tanggung jawab seseorang terhadap tugas-
tugas yang diberikan kepadanya. Disiplin kerja memegang peran penting dalam
produktivitas organisasi maupun produktivitas kerja para pegawainya (Sutrisno,
2013:97). Dengan disiplin yang tinggi, akan mampu mencapai efektivitas kerja
yang maksimal, baik itu disiplin waktu, tata tertib atau peraturan yang telah
49
ditetapkan oleh organisasi. Disiplin kerja akan sangat terkait dengan tata peraturan
kerja yang disusun oleh suatu organisasi atau kantor. Tata peraturan tersebut akan
menjadi acuan bagi pegawai untuk menjadi pegangan bersama dan sekaligus
menyatukan dan menyelaraskan berbagai tujuan dan tata nilai individual oleh para
pegawai. Peraturan sangat diperlukan untuk memberikan bimbingan dan
penyuluhan bagi pegawai dalam menciptakan tata tertib yang baik, dimana dengan
tata tertib yang baik maka semangat kerja, moril kerja, efektivitas dan efisiensi
kerja pegawai akan meningkat (Hasibuan, 2008:194).
Komitmen organisasi adalah sesuatu yang membuat seseorang
membulatkan hati dan tekad demi mencapai sebuah tujuan. Dimana komitmen
merupakan suatu janji pada diri kita sendiri ataupun orang lain yang tercermin
dalam tanggung jawab tindakan kita melakukan, menjalankan dan mengerjakan.
Sehingga pekerjaan dapat tercapai sesuai dengan harapan pegawai. Menurut
Gibson, dkk dalam Bukit (2017:27) komitmen organisasi adalah rasa identifikasi,
kesetiaan, dan keterlibatan yang diungkapkan oleh karyawan terhadap organisasi
atau unit organisasi. Kinerja dapat diartikan sebagai cara atau kemampuan
individu dalam bekerja untuk dapat memberikan hasil yang memuaskan
ditempatnya bekerja. Kemampuan individu pasti berbeda-beda, maka hasil yang
diberikan juga bisa berbeda antara individu yang satu dengan individu yang
lainnya. Selanjutya, individu dalam menunjukkan kinerja diharapkan memberikan
hasil, maka organisasi juga berpendapat dan berharap bahwa hasil atau pencapaian
individu hendaknya diikuti dengan penciptaan prestasi.
50
Oleh sebab itu, individu harus menganggap dan memposisikan dirinya
dalam bekerja tidak perlu membandingkan diri dengan individu lain secara
berlebihan. Artinya tidak perlu merendahkan diri dari orang lain atau sebaliknya
merasa lebih hebat. Padahal tingkat jabatan dan bagian kerja adalah berbeda.
Prestasi tidaklah melulu orang-orang berpengalaman dan telah menghasilkan
karya-karya besar, bila individu terus berpikir secara pesimistis dan menganggap
cara meraih prestasi begitu sulit, maka prestasi tidak akan tercipta. Tetapi
hendaknya di mulai dari tempat kerja, dapat mengerjakan pekerjaan dengan baik
dan tuntas, serta waktu penyelesaian tepat. Maka perlahan-lahan individu akan
menguasai pekerjaanya itu. Hal tersebut sudah bisa dikatakan baik. Semakin alhi
individu dalam pekerjaanya, maka pekerjaan akan dikreasikan dengan hal-hal lain
dan mampu mengerjakan pekerjaan lebih cepat dari target waktu yang ditetapkan
sehingga tujuan organisasi berjalan lancar dan sesuai dengan harapan dan tujuan
organisasi. Komitmen bertujuan untuk mencapai target yang telah di tentukan di
dalam suatu organisasi.
Berdasarkan pengamatan sementara pada Kantor Camat Kecamatan Ulu
Idanetae Kabupaten Nias Selatan belum tercapainya kinerja yang di harapkan,
dengan indikasi: pelaksanaan kerja pegawai belum efisien, dan penyelesaian
administrasi kantor sering tertunda. Hal ini, di sebabkan oleh beberapa faktor
diantaranya, displin kerja pegawai yang tampaknya belum berjalan dengan baik,
dimana pegawai sering terlambat masuk kantor dan terkadang pegawai tidak
menaati tata tertib dalam kantor. Kemudian, kurangnya keterlibatan pegawai
51
dalam organisasi di sebabkan karena tidak ada kerjasama antara pegawai,
sehingga tujuan organisasi tidak tercapai sesuai dengan yang di harapkan.
Berdasarkan latar belakang diatas, maka penulis tertarik untuk
melakukan penelitian ilmiah dengan judul: “Pengaruh Displin Kerja Terhadap
Komitmen organisasi Pada Kantor Camat Ulu Idanetae Kabupaten Nias
Selatan”.
1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang tersebut, maka dapat diidentifikasi masalah-
masalah yang relevan dengan penelitian ini, yaitu:
1. Pelaksanaan kerja pegawai belum efisien
2. Displin kerja pegawai yang tampaknya belum berjalan dengan baik
3. Terdapatnya pegawai yang sering terlambat masuk kantor
4. Kurangnya keterlibatan pegawai dalam organisasi
1.3 Batasan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah dan identifikasi masalah diatas, maka
dalam penelitian ini penulis fokus pada pembahasan masalah tentang pengaruh
displin kerja terhadap komitmen organisasi pada Kantor Camat Ulu Idanetae
Kabupaten Nias Selatan.
1.4 Rumusan Masalah
Berdasarkan penjelasan dari latar belakang, identifikasi dan pembatasan
masalah di atas, maka rumusan masalah dalam penelitian ini adalah: Adakah
pengaruh displin kerja terhadap komitmen organisasi pada Kantor Cama Ulu
Idanetae Kabupaten Nias Selatan?
52
1.5 Tujuan penelitian
Adapun yang menjadi tujuan dari penelitian ini adalah: Untuk
mengetahui adakah pengaruh displin kerja terhadap komitmen organisasi pada
Kantor Camat Ulu Idanetae Kabupaten Nias Selatan.
1.6 Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan mampu memberikan beberapa manfaat sebagai
berikut:
1. Bagi Penulis
Untuk memnambah wawasan dan pengetahuan yang bersifat teoritis dan
praktis mengenai pengaruh displin kerja terhadap komitmen organisasi pada
Kantor Camat Ulu Idanetae Kabupaten Nias Selatan.
2. Bagi Lokasi Penelitian
Untuk menerapkan langkah-langkah apa yang harus diambil untuk
mempertahankan atau meningkatkan kinerja pegawai di masa yang akan
datang.
3. Bagi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) Nias Selatan
Penelitian ini diharapkan bermanfaat sebagai referensi bagi mahasiswa yang
tertarik dalam bidang manajemen, khususnya dalam bidang MSDM.
1.7 Sistematika Penulisan
Agar pembaca lebih memahami isi proposal penelitian ini, maka penulis
akan menguraikan sistematika penulisan antara lain: Bab pertama merupakan
pendahuluan, yang menguraikan tentang latar belakang masalah, identifikasi
masalah, batasan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian dan sistematika
penulisan. Bab dua merupakan tinjauan liberatur, yang menguraikan kerangka
53
konseptual, kerangka teoritis (teori-teori yang relevan dengan penelitian),
penelitian terdahulu, kerangka berpikir dan hipotesis penelitian. Bab tiga
merupakan metode penelitian yang menguraikan jenis penelitian, populasi dan
sampel, defenisi operasional variabel, data penelitian, jenis pengumpulan data,
metode analisis data, pengujian asumsi klasik dan pe ngujian hipotesis.
54
BAB II
TINJAUAN LIBERATUR
2.1 Kerangka Konseptual
2.1.1 Konsep Displin Kerja
Disiplin kerja merupakan kebutuhan yang sangat penting untuk
pecapaian tujuan organisasi. Disiplin kerja dalam suatu organisasi secara umum
menuntut tiap anggotanya untuk patuh dan taat kepada aturan kerja agar seluruh
tugas dan tanggung jawabnya dapat dilaksanakan bagi kepentingan dan tujuan
organisasi.
Menurut Keith Davis (2009:129) mengemukakan bahwa “ Dicipline is
management action to enforce organization standards”. Bersasarkan pendapat
Keith Davis, displin kerja dapat di artikan sebagai pelaksanaan manajemen untuk
memperteguh pedoman-pedoman organisasi. Menurut Rivai dalam Amirullah
(2016), Disiplin kerja adalah alat yang digunakan para manajer untuk
berkomunikasi dengan karyawan agar mereka bersedia untuk mengubah suatu
perilaku serta aturan dengan baik, pimpinan juga berperan penting sebagai teladan
bagi para bawahannya. Tingkat disiplin kerja yang baik pada akhirnya akan
meningkatkan kinerja. Ada 2 bentuk displin kerja, yaitu displin preventif dan
displin korektif :
a. Displin preventif adalah suatu upaya untuk menggerakkan
pegawai mengikuti dan mematuhi pedoman kerja, aturan-aturan
yang telah di gariskan oleh perusahaan. Tujuan dasarnya adalah
untuk menggerakkan pegawai berdisplin diri. Dengan cara
preventif, pegawai dapat memelihara dirinya terhadap peraturan-
peraturan perusahaan.
55
b. Displin korektif adalah suatu upaya menggerkkan pegawai dalam
menyatukan suatu peraturan dan mengarahkan untuk tetap
mematuhi peraturan sesuai dengan pedoman yang berlaku pada
perusahaan.
Sedangkan menurut Carnila (2014) disiplin kerja merupakan bentuk dari
tanggung jawab individu atas tugas yang diterimanya dan harus dilaksanakan
dengan baik. Selanjutnya menurut Robbins dalam Qisty (2005) disiplin kerja
dapat diartikan sebagai suatu sikap dan perilaku yang dilakukan secara sukarela
dengan penuh kesadaran dan kesediaan mengikuti peraturan-peraturan yang telah
ditetapkan oleh perusahaan atau atasan, baik tertulis maupun tidak tertulis.
Berdasarkan konsep di atas, maka penulis menyimpulkan bahwa displin
kerja merupakan peraturan, perilaku yang harus di taati dan di laksanakan di
dalam suatu pekerjaan atas kesediaan dan kesadaran dalam mencapai tujuan
organisasi tersebut.
2.1.2 Konsep Komitmen Organisasi
Komitmen organisasi adalah sebagai suatu keadaan di mana seseorang
pegawai memihak organisasi tertentu serta tujuan dan keinginannya untuk
mempertahankan keanggotaan dalam organisasi tersebut. Menurut Porter
(2004:135) “Komitmen adalah kuatnya pengenalan dan keterlibatan seseorang
dalam suatu organisasi tertentu”. Menurut Allen dan Meyer (2004:135)
mendefenisikan komitmen organisasi sebagai sebuah konsep yang memiliki tiga
dimensi, yaitu:
1. Affective commitment
Affective commitment adalah tingkat seberapa jauh seorang
karyawan secara emosi terikat, mengenal dan terlibat dalam
organisasi.
2. Continuance commitment
56
Continuance commitment adalah suatu penilaian terhadap biaya
yang terkait dengan meninggalkan organisasi.
3. Normative commitment
Normative commitment adalah merujuk kepada tingkat seberapa
jauh seseorang secara pyschological terikat untuk menjadi
karyawan dari sebuah organisasi yang di dasarkan kepada perasaan
seperti kesetiaan, affeksi, kehangatan, pemilikan, kebanggaan,
kesenangan, kebahagiaan dan lain-lain.
Menurut Gibson, dkk dalam Bukit (2017:27) komitmen organisasi adalah
rasa identifikasi, kesetiaan, dan keterlibatan yang diungkapkan oleh karyawan
terhadap organisasi atau unit organisasi. Sedangkan menurut Schermerhorn dalam
Bukit (2017:27) merumuskan pengertian komitmen organisasi secara singkat,
adalah kesetiaan seorang individu kepada organisasi. “The loyalty of an individual
to the organization”.
Berdasarkan konsep di atas, maka penulis menyimpulkan bahwa
komitmen organisasi adalah suatu keadaan di mana seseorang setia dalam
menjalankan dan melaksanakan suatu pekerjaan untuk mewujudkan dan mencapai
tujuan di dalam organisasi.
2.2 Kerangka Teoritis
2.2.1 Pengaruh Displin Kerja Terhadap Komitmen Organisasi
Kedisiplinan kerja yang ditunjukan pegawai juga mempengaruhi
kinerjanya. Seperti yang dikatakan Amran dalam Nurlaely (2016). Karena dengan
kedisiplinan yang baik dengan cara mengikuti aturan-aturan perusahaan
karyawan dapat mengerjakan tugasnya dengan tepat waktu dan tidak
mengahambat bidang kerja lain dalam perusahaan. Disiplin kerja dan komitmen
organisasi memberikan dampak positif bagi peningkatan kinerja pegawawi.
Kinerja yang tinggi berasal dari komitmen organisasi yang memiliki ikatan kuat
57
dengan organisasi sehingga menumbuhkan sikap loyalitas dan disiplin kerja
dalam mematuhi peraturan organisasi. Menurut Rivai dalam Amirullah (2010)
disiplin kerja adalah alat yang digunakan para manajer untuk berkomunikasi
dengan karyawan agar mereka bersedia untuk mengubah suatu perilaku sebagai
suatu upaya untuk meningkatkan kesadaran dan norma-norma sosial yang berlaku.
Berdasarkan pendapat para ahli diatas, penulis menyimpulkan bahwa
pengaruh displin kerja terhadap komitmen organisasi adalah suatu sikap dan
tingkah laku yang menunjukkan ketaatan pegawai terhadap peraturan organisasi.
2.2.2 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Displin Kerja
Adanya disiplin kerja dalam instansi/perusahaan akan membuat pegawai
dapat menjalankan tugas-tugas yang dibebankan kepadanya dengan baik. Pegawai
yang disiplin dan patuh terhadap norma-norma yang berlaku dalam organisasi dapat
meningkatkan produktivitas dan prestasi kerja pegawai yang bersangkutan.
Menurut Gibson dalam Untari (2018) faktor yang mempengaruhi displin
kerja :
1. Jam kerja adalah jam datang karyawan ketempat kerja maupun
pulang kerjayang telah ditetapkan oleh perusahaan.
2. Izin bagi karyawan adalah karyawan yang meninggalkan
pekerjaannya pada jam kerja atau jam kantor, baik untuk
kepentingan perusahaan ataupun kepentingan pribadi terlebih
dahulu harus ada izin dari atasan begitu juga bagi karyawan yang
mengambil cuti.
3. Absensi karyawan adalah tingkat kehadiran karyawan ditempat
kerja yang diadakan perusahaan untuk melihat kehadiran para
karyawan ditempat kerja.
Sedangkan menurut Hasibuan (2016:194-195), faktor-faktor yang
mempengaruhi dispilin kerja tersebut adalah sebagai berikut:
1. Tujuan dan kemampuan ikut mempengaruhi tingkat kedisplinan
karyawan, tujuan yang akan dicapai harus jelas dan ditetapkan
58
secara ideal serta cukup menantang bagi kemampuan karyawan.
Hal ini berarti bahwa tujuan (pekerjaan) yang dibebankan kepada
karyawan harus sesuai dengan kemampuan karyawan
bersangkutan, agar dia bekerja sungguh-sungguh dan disiplin
dalam mengerjakannya.
2. Teladan pimpinan sangat berperan dalam mentukan kedisplinan
karyawan karena pimpinan dijadikan teladan dan penutan oleh para
bawahannya. Pimpinan harus memberi contoh yang baik,
berdisplin baik, jujur, adil, serta sesuai dengan perbuatan.
3. Balas jasa (gaji dan kesejahteraan) ikut mempengaruhi kedisplinan
karyawan karena balas jasa akan memberikan kepuasan dan
kecintaan karyawan terhadap perusahaan/ pekerjaannya. Jika
kecintaan karyawan semakin baik terhadap pekerjaan, kedisplinan
akan semakin baik pula.
4. Keadilan ikut mendorong terwujudnya kedisplinan karyawan,
karena ego dan sifat manusia yang selalu merasa dirinya penting
dan minta diperlukan sama dengan manusia lainnya, keadilan yang
dijadikan dasar kebijaksanaan dalam pemberian balas jasa atau
hukuman akan merangsang terciptannya kedisplinan karyawan
yang baik.
5. Waskat (pengawasan melekat) adalah tindakan nyata dan paling
efektif dalam mewujudkan kedisplinan karyawan perusahaan.
6. Sanksi hukuman berperan dalam memelihara kedisplinan
karyawan. Dengan sanksi hukuman yang semakin berat, karyawan
akan semakin takut melanggar peraturan-peraturan, sikap dan
perilaku disiplin karyawan akan berkurang.
7. Ketegasan pimpinan dalam melaksanakan tindakan akan
mempengaruhi kedisiplinan karyawan perusahaan. Pimpinan harus
berani dan tegas., bertindak untuk menghukum setiap indisipliner
sesuai dengan sanksi hukuman yang telah ditetapkan.
8. Hubungan kemanusiaan yang harmonis diantara sesama karyawan
ikut menciptakan kedisplinan yang baik pula pada suatu
perusahaan.
Sedangkan menurut Soejono dalam Qisty (2016), mengatakan bahwa
disiplin kerja dipengaruhi oleh faktor yang sekaligus sebagai indikator dari disiplin
yaitu:
1. Ketepatan waktu
Para pegawai datang ke kantor tepat waktu, tertib dan teratur, dengan
begitu dapat dikatakan disiplin kerja baik.
2. Menggunakan peralatan kantor dengan baik
59
Sikap hati-hati dalam menggunakan peralatan kantor dapat
mewujudkan bahwa seseorang memiliki disiplin kerja yang baik,
sehingga peralatan kantor dapat terhindar dari kerusakan.
3. Tanggung jawab yang tinggi
Pegawai yang senantiasa menyelesaikan tugas yang dibebankan
kepadanya sesuai dengan prosedur dan bertanggung jawab atas hasil
kerja, dapat pula dikatakan memiliki disiplin kerja yang baik.
4. Ketaatan terhadap aturan kantor
Pegawai memakai seragam kantor, menggunakan kartu tanda pengenal
atau identitas, membuat izin apabila tidak masuk kantor, juga
merupakan cerminan dari disiplin yang tinggi.
Dari teori diatas dapat disimpulkan bahwa disiplin kerja adalah sikap
kesedian dan kerelaan seseorang untuk mematuhi dan menaati norma-norma
peraturan yang berlaku disekitarnya. Disiplin pegawai yang baik akan
mempercepat tujuan organisasi, sedangkan disiplin yang merosot akan menjadi
penghalang dan memperhambat pencapaian tujuan organisasi. Disiplin sangat
diperlukan baik individu yang bersangkutan maupun oleh organisasi.
2.2.3 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Komitmen Organisasi
Komitmen pegawai pada organisasi tidak terjadi begitu saja, tetapi
melalui proses yang cukup panjang dan bertahap. Tinggi rendahnya komitmen
organisasi seorang pegawai tentu ada faktor yang mempengaruhinya.
Menurut Stum dalam Sopiah (2012) mengemukakan ada 5 faktor yang
mempengaruhi komitmen organisasi sebagai berikut:
1. Budaya keterbukaan
Perusahaan dan karyawan harus saling mendukung dan terbuka
dalam urusan pekerjaan sehingga tidak terjadi kesalahpahaman
dalam bekerja.
2. Kepuasan
Perusahaan harus memenuhi segala kebutuhan karyawan dalam
bekerja agar karyawan dapat bekerja dengan baik dan memberikan
hasil yang terbaik untuk perusahaan.
3. Kesempatan personal untuk berkembang
Karyawan harus mempunyai keinginan dan kemauan untuk
mengembangkan dirinya dengan memanfaatkan kesempatan untuk
60
mengembangkan karir maupun pekerjaan yang telah diberikan
perusahaan,
4. Displin
Pegawai harus displin pada dirinya, tugas-tugas agar dapat
menghasilkan kinerja yang optimal.
5. Penghargaan kerja yang sesuai
Perusahaan harus memberikan yang sesuai terhadap kinerja yang
dihasilkan karyawan, agar karyawan mampu mematuhi kehidupan
hidupnya.
Menurut Meyer & Allen dalam Mariatin (2016) mengelompokkan
komitmen organisasi menjadi tiga faktor:
a. Identifikasi dengan organisasi yaitu penerimaan tujuan organisasi,
dimana penerimaan ini merupakan dasar komitmen organisasi.
Identifikasi pegawai tampak melalui sikap menyetujui
kebijaksanaan organisasi, kesamaan nilai pribadi dan nilai-nilai
organisasi, rasa kebanggaan menjadi bagian dari organisasi.
b. Keterlibatan yaitu adanya kesediaan untuk berusaha sungguh-
sungguh pada organisasi. Keterlibatan sesuai peran dan tanggung
jawab pekerjaan di organisasi tersebut. Pegawai yang memiliki
komitmen tinggi akan menerima hampir semua tugas dan
tanggungjawab pekerjaan yang diberikan padanya.
c. Loyalitas yaitu adanya keinginan yang kuat untuk menjaga
keanggotaan di dalam organisasi. Loyalitas terhadap organisasi
merupakan evaluasi terhadap komitmen, serta adanya ikatan
emosional dan keterikatan antara organisasi dengan pegawai.
Pegawai dengan komitmen tinggi merasakan adanya loyalitas dan
rasa memiliki terhadap organisasi.
Sedangkan Chusmir dalam Qisty (2016) mengemukakan ada empat
faktor yang mempengaruhi komitmen organisasi pegawai :
1. Faktor personal, termasuk didalamnya jenis kelamin, latar belakang
(pendidikan, usia dan status sosial), nilai dan sikap (kedisiplinan
dan fokus kerja) dan kebutuhan (motivasi dan kebutuhan untuk
berkembang)
2. Karakteristik pekerjaan, misalnya lingkup jabatan, tantangan dalam
pekerjaan, konflik peran, tingkat kesulitan dalam pekerjaan.
3. Karakteristik struktur, misalnya besar kecilnya organisasi, bentuk
organisasi, kehadiran serikat pekerjan, dan tingkat pengendalian
yang dilakukan organisasi terhadap pegawai.
61
2.3 Indikator Variabel Penelitian
2.3.1 Indikator Displin Kerja
Pada dasarnya indikator yang mampengaruhi tingkat kedisplinan
karyawan suatu organisasi, menurut Hasibuan (2013:194) di antaranya:
1. Tujuan dan kemampuan
Tujuan dan kemampuan ikut mempengaruhi tingkat kedisplinan
karyawan.
2. Teladan pimpinan
Teladan pimpinan sangat berperan dalam menentukan kedisplinan
karyawan karena pimpinan di jadikan teladan dan panutan oleh
para bawahannya.
3. Balas Jasa
Balas jasa (gaji dan kesejahtraan) ikut mempengaruhi kedisplinan
karyawan karena balas jasa akan memberikan kepuasan dan
kecintaan karyawan terhadap perusahaan/pekerjaannya.
4. Keadilan
Keadilan ikut mendorong terwujudnya kedisplinan karyawan,
karena ego dan sifat manusia yang selalu merasa dirinya penting
dan minta diperlakukan sama dengan manusia lainnya.
5. Waskat
Waskat (pengawasan melekat) adalah tindakan nyata dan paling
efektif dalam mewujudkan kedisplinan karyawan perusahaan.
6. Sanksi Hukuman
Sanksi hukuman berperan penting dalam memelihara kedisplinan
karyawan.
7. Ketegasan
Ketegasan pimpinan dalam melakukan tindakan akan
mempengaruhi kedisplinan karyawan perusahaan.
8. Hubungan Kemanusiaan
Hubungan kemanusiaan yang harmonis di antara sesama karyawan
ikut menciptakan kedisplinan yang baik pada suatu perusahaan.
Sedangkan menurut Hasan (2012) menyatakan bahwa indikator dari
kedisplinan antara lain meliputi:
1. Melaksanakan dan menyelesaikan tugas tepat pada waktunya
2. Bekerja dengan penuh tegas dan inisiatif
3. Bekerja dengan jujur, penuh semangat dan tanggung jawab
4. Datang dan pulang tepat pada waktunya
62
5. Bertingkah laku sopan.
Displin kerja diukur berdasarkan indikator-indikator (Dessler 2016
dalam Indra Gunawan):
1. Pegawai datang dan pulang tepat waktu
2. Pegawai taat pada peraturan
3. Pegawai mempunyai kesadaran terhadap semua aturan organisasi
4. Pegawai selalu displin pada semua aturan organisais
5. Tingkah laku pegawai
6. Lokasi tempat kerja
7. Menggunakan peralatan kantor dengan baik.
Berdasarkan pendapat di atas, maka penulis menyimpulkan bahwa
indikator disiplin kerja adalah pegawai datang dan pulang tepat waktu, pegawai
taat pada peraturan, pegawai mempunyai kesadaran terhadap semua aturan
organisasi, pegawai selalu displin pada semua aturan organisais, tingkah laku
pegawai, lokasi tempat kerja, menggunakan peralatan kantor dengan baik.
2.3.2 Indikator Komitmen Organisasi
Adapun indikator komitmen organisasi menurut Lincoln, dkk dalam
Sarrah (2013) mengemukakan bahwa, komitmen organisasional memiliki tiga
indikator yaitu:
1. Kemauan karyawan
Kemauan karyawan adalah merupakan dorangan dan kehendak
yang terarah pada tujuan-tujuan hidup tertentu
2. Kesetiaan karyawan
Kesetiaan karyawan berpegang teguh, janji, pendirian, patuh, taat,
bagaimanapun berat tugas yang dijalankan
3. Kebanggaan karyawan pada organisasi.
Setiap orang yang bekerja di suatu perusahan atau organisasi,
harus mempunyai komitmen dalam bekerja karena apabila suatu
perusahaan karyawannya tidak mempunyai suatu komitmen
63
dalam bekerja, maka tujuan dari perusahaan atau organisasi
tersebut tidak akan tercapai.
Menurut Hakim dalam Gunawan (2016) komitmen organisasi diukur
berdasarkan indikator-indikator, adalah:
1. Identifikasi dengan tujuan organisasi
Salah satu tugas dari leader adalah menumbuhkan rasa bangga
yang positif dari para anggota terhadap organisasi yang
dipimpinya.
2. Keinginan pegawai untuk bekerja sebaik-baiknya
Dalam sebuah pekerjaan, pegawai benar-benar fokus dan
menyelesaikan pekerjaanya dengan tepat waktu
3. Kesetiaan pegawai
Kesetiaan dalam setiap organisasi adalah merupakan poin utama
yang diberikan pegawai kepada instansi tempat kerjanya
4. Kebanggaan terhadap organisasi
Dalam mencapai kesempurnaan diatas orang lain merupakan inti
dari kepemimpinan, dan salah satu makna yang paling efektif
untuk mencapai tujuan organisasi.
5. Perasaan senang pegawai.
Pegawai selalu bangga dan memiliki perasaan senang terhadap
pegawai lain.
Berdasarkan pendapat di atas, maka penulis menyimpulkan bahwa
indikator-indikator komitmen organisasi adalah kesetiaan pegawai, keinginan
pegawai untuk bekerja sebaik-baiknya, kebanggaan terhadap organisasi, perasaan
senang pegawai.
2.4 Penelitian Terdahulu
Penelitian yang dilakukan oleh Qisty Anindiati (2016) dengan judul
Pengaruh Motivasi Kerja Dan Disiplin Kerja Terhadap Komitmen Pegawai Negeri
Sipil Pemerintahan Daerah. Berdasarkan Hasil pengujian terhadap variabel
motivasi kerja dan disiplin kerja dengan komitmen organisasi menunjukkan
bahwa motivasi kerja dan disiplin kerja secara bersama-sama menjadi prediktor
bagi komitmen organisasi pada pegawai negeri sipil di Pemda Kab. Langkat
64
dengan sumbangan efektif sebesar 0.433. Artinya, motivasi kerja dan disiplin
kerja memberikan sumbangan efektif sebesar 43,3 % untuk meningkatkan
komitmen organisasi, sedangkan sisanya sebesar 56,7 % dipengaruhi oleh
faktor-faktor lain.
Penelitian yang dilakukan oleh Lenny Hasan (2012) dengan judul
Pengaruh Kepuasan Kerja Dan Disiplin Terhadap Komitmen Organisasi Pegawai
Dinas Perindustrian Perdagangan Pertambangan Dan Energi Kota Padang.
Berdasakan hasil analisis tentang pengaruh variabel disiplin (X terhadap variable
komitmen organisasi (Y) diperoleh nilai Pyx = 0,370 dengan nilai t hitung =
2,933 pada Sig. 0,005 < 0,05 berarti koefisien jalurnya signifikan. Hal ini
menunjukkan bahwa disiplin mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap
komitmen organisasi pegawai. Jika disiplin meningkat, maka komitmen organisasi
pegawai juga akan mengalami peningkatan. Begitupun sebaliknya, jika disiplin
menurun, maka komitmen organisasi pegawai juga akan mengalami penurunan.
Penelitian yang dilakukan oleh Nurlaely (2016) dengan Pengaruh
Disiplin Kerja, Motivasi Kerja, Kepuasan Kerja Dan Kompetensi Terhadap
Komitmen Organisasi di RSO Prof. Dr. R Soeharso Surakarta. Berdasarkan hasil
analisis didapatkan F hitung > F tabel ; 36,262 > 2,760 dan nilai sign. 0,000 <
0,05 maka Ho ditolak dan Ha diterima, hal ini berarti variabel disiplin kerja,
motivasi kerja, kepuasan kerja, dan kompetensi kerja berpengaruh signifikan
terhadap variable terikat yaitu komitmen organisasi.
Penelitian yang dilakukan oleh Bambang Prihantoro (2016) dengan
Pengaruh Disiplin Kerja Dan Komunikasi Terhadap Kinerja Guru Melalui
65
Motivasi Dan Komitmen Organisasi (Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Klego
Kabupaten Boyolali). Berdasarkan hasil perhitungan nilai R2
total sebesar 0,669
dapat diartikan variasi kinerja Guru di SMA Negeri 1 Klego Kabupaten Boyolali
dijelaskan oleh variabel disiplin kerja, komunikasi, motivasi dan komitmen
organisasi sebesar 66,9% dan sisanya 33,1% dijelaskan variabel lain diluar model
penelitian sebagai contoh pelatihan, kompetensi, budaya organisasi dan evaluasi.
Pengaruh langsung komunikasi terhadap kinerja memiliki hasil yang paling
efektif karena memiliki nilai yang lebih besar daripada pengaruh tidak langsung
motivasi dan komitmen organisasi
Penelitian yang dilakukan oleh Yordan Ariandy (2015) dengan Pengaruh
Disiplin Kerja Terhadap Prestasi Kerja Karyawan Pada Pt. Amerta Indah Otsuka
Jakarta. Berdasarkan hasil penelitian ini hasil uji t memperoleh nilai t hitung
sebesar 5.401, sedangkan t Tabel 1.986 artinya thitung > ttabel (5.401 > 1.986). Nilai
thitung lebih besar dari ttabel maka thitung lebih besa r maka H0 ditolak, dan terima H1
maka hal ini menunjukan terdapat pengaruh disiplin kerja terhadap prestasi kerja
pada PT Amerta Indah Otsuka Jakarta. Namun pada ada uji koefisien korelasi
menunjukan bahwa variable disiplin kerja hanya berkontribusi sebesar 24.9%
terhadap prestasi kerja karyawan sisanya sebesar 75.1% berasal dari faktor diluar
lain penelitian ini.
2.5 Kerangka Berpikir
Displin kerja adalah tata tertib kerja yang berlaku dalam suatu organisasi
yang menunjukkan kepatuhan pegawai terhadap peraturan-peraturan yang berlaku
dalam suatu organisasi tersebut. Komitmen organisasi adalah suatu prinsip/tekad
yang di ambil dalam suatu organisasi. Jika displin kerja berjalan dengan baik
66
maka komitmen organisasi dapat tercapai sesuai dengan harapan dan tujuan
organisasi. Untuk melengkapi penjelasan tersebut maka dapat di lihat gambar
kerangka berpikir di bawah ini.
Gambar 2.1
Kerangka Berpikir
Sumber : Olahan Penulis 2019
Keterangan :
Variabel : X = Displin Kerja
Variabel Terikat : Y= Komitmen Organisasi
2.6 Hipotesis Penelitian
Adapun hipotesis dalam penelitian ini adalah diduga ada pengaruh
displin kerja terhadap komitmen organisasi pada Kantor Camat Ulu Idanetae
Kabupaten Nias Selatan.
Displin Kerja X
Komitmen Organisasi Y
67
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang di gunakan dalam penelitian ini adalah jenis
penelitian secara kuantitatif dengan mengguanakan metode asosiatif. Penelitian
asosiatif adalah penelitian yang mempengaruhi pengaruh antar variabel.
3.2 Populasi dan Sampel
3.2.1 Populasi
Populasi dapat diartikan sebagai wilayah generasi yang terdiri dari
keseluruhan objek yang mempunyai karakteristik tertentu. Menurut Sugiyono
(2012:115) populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atau objek/subjek
yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh
penelitian untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya. Populasi pada
penelitian ini adalah 30 orang pegawai pada Kantor Camat Ulu Idanetae
Kabupaten Nias Selatan.
3.2.2 Sampel
Menurut Sugiyono (2012:116) “Sampel adalah bagian dari jumlah dan
karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut”. Menurut Sugiyono (2012:48)
mengatakan umumnya peneliti sudah menentukan terlebih dahulu jumlah sampel
yang lebih baik. Untuk sekedar ancer-ancer, apabila subyek nya kurang dari 100,
lebih baik peneliti mengambil semua, sehingga penelitian ini mengambil seluruh
jumlah populasi untuk di jadikan sampel penelitian. Yakni seluruh pegawai pada
Kantor Camat Ulu Idanotae Kabupaten Nias Selatan yang berjumlah 30 orang.
68
3.3 Defenisi Operasional Variabel
1.3.1 Displin Kerja (X)
Displin kerja adalah tata tertib kerja yang berlaku dalam sebuah
organisasi yang menunjukkan kepatuhan dan ketaatan pegawai terhadap
peraturan-peraturan di dalam organisasi. Dengan indikator yang digunakan di
tunjukkan pada tabel 3.1
Tabel 3.1
Indikator Instrumen Displin Kerja (X)
No Indikator Nomor Butir
Pertanyaan
Jumlah
1 Melaksanakan dan menyelesaikan tugas tepat
pada waktunya 1,2, 2
2 Bekerja dengan penuh tegas dan inisiatif 3,4 2
3 Bekerja dengan jujur, penuh semangat dan
tanggung jawab 5,6 2
4 Datang dan pulang tepat pada waktunya 7,8 2
5 Bertingkah laku sopan. 9,10 2
Jumlah 10
Sumber: Hasan (2012)
1.3.2 Komitmen Organisasi (Y)
Komitmen organisasi adalah suatu keadaan dimana seseorang memihak
organisasi tersebut untuk mempertahankan keanggotaan di dalam organisasi. Hal
ini ditunjukkan pada tabel 3.2
Tabel 3.2
Indikator Instrumen Variabel Komitmen Organisasi (Y)
No Indikator Nomor butir
pertanyaan
Jumlah
1 Identifikasi dengan tujuan organisasi 1,2 2
2 Keinginan pegawai untuk bekerja sebaik-
baiknya
3,4 2
3 Kesetiaan pegawai 5,6 2
4 Kebanggaan terhadap organisasi 7,8 2
5 Perasaan senang pegawai. 9,10 2
Total 10
(Sumber: Hakim 2016)
69
3.4 Data Penelitian
3.4.1 Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer.
Artinya data yang diperoleh dari sumber utama melalui penyebaran angket kepada
seluruh pegawai pada Kantor Camat Ulu Idanotae Kabupaten Nias Selatan.
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara mengumpulkan
data dengan memberikan daftar pernyataan kepada responden untuk diisi. Adapun
kuesioner dibagi dalam 2 (dua) dimensi, yaitu: variabel disiplin kerja, variabel
komitmen oraganisasi. Untuk mengumpulkan data penelitian digunakan teknik
daftar pernyataan (kuesioner tertutup). Sehubungan dengan pengumpulan data
penelitian ini menggunakan kuesioner tertutup berdasarkan skala likert dengan
menggunakan butir soal sebanyak 30 (tiga puluh) item soal (10 item soal) tentang
disiplin kerja, dan (10 item soal) tentang komitmen organisasi).
Menurut Sugiyono, (2012:86) mengatakan bahwa skala likert adalah
skala yang digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, persepsi seseorang atau
kelompok tentang fenomena sosial. Dalam penelitian fenomena sosial ini telah
ditetapkan secara spesifik oleh peneliti yang selanjutnya disebut sebagai variabel
penelitian pemberian skor untuk skala likert adalah mempunyai gradasi dari
sangat positif sampai sangat negatif yakni; pernyataan sangat setuju (SS) diberi
skor 5, pernyataan setuju (S) diberi skor 4, pernyataan ragu-ragu (RR) diberi skor
3, pernyataan tidak setuju (TS) diberi skor 2, pernyataan tidak setuju (STS) diberi
skor 1.
70
Berdasarkan teori diatas, maka skala pengukuran variabel penelitian ini
adalah merujuk lima alternatif jawaban, sebagai mana terlihat dibawah ini:
Sangat setuju (SS) = 5
Setuju (S) = 4
Ragu-ragu (RR) = 3
Tidak setuju (TS) = 2
Sangat tidak setuju (STS) = 1
3.5 Metode Analisa Data
Metode Analisis yang akan dipakai untuk menguji hipotesis yang
diajukan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear sederhana yang
digunakan untuk menguji pengaruh variabel bebas (independen) terhadap variabel
terikat atau dependen. Analisis regresi linear sederhana didasarkan pada pengaruh
fungsional satu variabel independen dengan satu variabel dependen. Adapun
model persamaan regresi linear sederhana. Menurut Suliyanto (2008:160) yaitu:
Y = f (X)
Atau persamaan regresi liniearnya sebagai berikut:
Y = β0 + β1X + e
Keterangan:
Y = Variabel komitmen organisasi
X = Variabel disiplin kerja
β0 = Konstanta
β1 = Koefisien regresi
e = Faktor pengganggu
71
Untuk mengestimasi koefisien regresinya persamaan diatas menurut
Gujarati (1978:38) diregresi dengan menggunakan metode Ordinary Least Square
(OLS), sehingga menghasilkan persamaan berikut:
Ŷ = 0 + 1X
Keterangan:
Ŷ = Variabel komitmen organisasi
0 = Konstanta
1 = Koefisien regresi
X = Variabel disiplin kerja
Nilai koefisien regresi dan konstanta menurut Gujarati (1978:40) dapat
dihitung dengan rumus sebagai berikut:
Keterangan:
Y = Variabel komitmen organisasi
0 = Konstanta
1 = Koefisien regresi
X = Variabel disiplin kerja
N = Jumlah observasi
Untuk menghitung regresi linear sederhana, digunakan alat bantu untuk
mengolah data, yaitu: program SPSS 16.0 for Wi]dows.
72
3.6 Pengujian Instrumen Penelitian
Sebelum dilakukan pengumpulan data, maka dalam penelitian ini perlu
dilakukan pengujian instrumen penelitian, yaitu pengujian validitas dan reliabilitas
atas daftar kuesioner yang digunakan untuk mendapatkan data penelitian yang
memiliki tingkat validitas dan reliabilitas memenuhi batasan yang diisyaratkan.
Suatu alat ukur atau instrumen pengumpul data harus memenuhi syarat validitas
dan reliabilitas sehingga data yang diperoleh dari pengukuran jika diolah tidak
memberikan hasil yang menyesatkan. Penelitian ini dilaksanakan pada kantor
Camat Ulu Idanotae Kabupaten Nias Selatan.
3.6.1 Uji Validitas Data
Validitas adalah ketepatan atau kecermatan suatu instrument dalam
mengukur apa yang ingin diukur. Untuk penelitian ini dilakukan uji signifikan
koefisien korelasi dengan kriteria menggunakan r kritis pada taraf signifikan 0.05
(signifikan 5% atau 0.05 adalah ukuran standar yang digunakan dalam penelitian).
Dalam penelitian ini pengujian yang digunakan Korelasi Bifariate Pearson
(Product Moment Pearson). Sebelum melakukan penelitian terhadap pegawai
Kantor Camat Ulu Idanotae Kabupaten Nias Selatan, peneliti melakukan uji coba
di Kantor Camat Lahusa Kabupaten Nias Selatan dengan jumlah responden
sebanyak 10 orang pegawai. Hasilnya dapat diolah dengan menggunakan rumus
sebagai berikut (Arikunto, 2009:327):
∑ ∑ ∑
√ ∑ ∑ √ ∑ ∑
Keterangan:
rxy = Koefisien korelasi yang dicari
73
n = Jumlah responden
X = Jumlah skor setiap item
Y = Jumlah skor total
Pengujian tingkat validitas setiap item angket penelitian ini dilakukan
dengan mengkorelasikan pada tabel harga kritis r Product Moment dengan tingkat
kepercayaan 95%. Apabila rhitung > rtabel pada taraf signifikan α = 5% maka item
tersebut dinyatakan valid, sebaliknya jika rhitung < rtabel item angket dinyatakan
tidak valid. Dalam penelitian ini, pengujian validitas instrumen penelitian
menggunakan program SPSS 16.0 for Windows.
3.6.2 Uji Realibilitas
Realibilitas menunjukkan sejauh mana suatu instrumen dapat
memberikan hasil pengukuran yang konsisten, apabila pengukuran dilakukan
berulang-ulang. Pengujian reliabilitas ini hanya dilakukan terhadap butir-butir
pertanyaan yang valid, diperoleh melalui uji validitas. Salah satu teknik yang
dapat digunakan adalah dengan metode konsistensi internal (internal consistency),
dalam hal ini digunakan koefisien Cronbach Alpha (G) . Pengujian reliabilitas ini
dilakukan terhadap butir-butir pertanyaan yang valid yang diperoleh melalui uji
validitas. SPSS memberikan fasilitas untuk mengukur reliabilitas, menurut
Nunnally dalam Ghozali (2001: 140) suatu konstruk atau variabel dikatakan
reliabel jika memberikan nilai Cronbach Alpha > 0,60. Dengan menggunakan uji
Cronbach’s Alpha dari Umar (2009:170) dengan rumus sebagai berikut:
= (
) (
)
74
Keterangan:
= Reliabilitas instrumen
= Banyak butir pertanyaan
= Deviasi standar total
= Jumlah deviasi standar butir
3.7 Pengujian Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik merupakan pengujian yang mutlak dilakukan peneliti
setelah mampu menemukan model empirik dalam penelitian. Uji asumsi klasik
yang tersebut yaitu uji normalitas data dan uji heteroskedastisitas.
3.7.1 Uji Normalitas Data
Menurut Umar (2011:181) uji normalitas untuk mengetahui apakah
variabel dependen, indpenden atau keduanya berdistribusi normal, mendekati
normal atau tidak. Model regresi yang baik hendaknya berdistribusi normal atau
mendekati normal. Menurut Suliyanto (2008:59) uji kenormalan data dapat
dilakukan dengan tidak berdasarkan grafik, dengan menggunakan uji
Kolmogorov-Smirnov (K-S). Jika hasil K-S menunjukkan nilai signifikan di atas
0,05 maka data residual terdistribusi normal. Sedangkan jika hasil K-S
menunjukkan nilai signifikan di bawah 0,05 maka data residual terdistribusi tidak
normal. Pengujian ini dilakukan dengan menggunakan SPSS 16.0 For Windows.
Metode lain yang dapat digunakan untuk mendeteksi apakah nilai residual
terstandardisasi berdistribusi normal atau tidak adalah dengan melihat Normal
Probability Plot yang membandingkan distribusi kumulatif dari distribusi normal.
Dasar pengambilan keputusan dari analisis Normal Probability Plot adalah
sebagai berikut:
75
a. Jika data menyebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis
diagonal menunjukkan pola distribusi normal, maka model regresi
memenuhi asumsi klasik.
b. Jika data menyebar jauh dari garis diagonal dan atau tidak mengikuti arah
garis diagonal tidak menunjukkan pola distribusi normal, maka model
regresi tidak memenuhi asumsi normalitas.
3.7.2 Uji Heteroskedastisitas
Uji Heteroskedastisitas dilakukan untuk mengetahui apakah dalam
sebuah model regresi terjadi ketidaksamaan varians dari residual suatu
pengamatan ke pengamatan lain. Adanya heteroskedastisitas berarti ada varian
variabel dalam model yang tidak sama. Untuk mendeteksi ada atau tidaknya
heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan mengamati scater plot dimana sumbu
horizontal menggambarkan nilai prediksi sedangkan sumbu vertikal
menggambarkan nilai residual kuadrat. Jika scater plot membentuk pola tertentu,
maka hal tersebut menunjukkan adanya masalah heteroskedastisitas dan jika
scater plot menyebar secara acak, maka menunjukkan tidak adanya masalah
heteroskedastisitas (Suliyanto, 2008:243).
3.8 Pengujian Hipotesis
Untuk melihat keberartian pengaruh variabel bebas terhadap variabel
terikatnya, maka diperlukan pengujian hipotesis melalui uji t statistic. Uji t pada
dasarnya menunjukkan seberapa besar pengaruh variabel bebas secara individual
menerangkan variabel terikatnya.
76
3.8.1 Uji t
Uji parsial (Uji t) digunakan untuk menguji seberapa jauh pengaruh
variabel independen (X) terhadap variabel dependen (Y) secara individu (parsial)
dengan asumsi variabel lainnya dianggap konstan. Menurut Sugiyono (2012:366)
bahwa langkah-langkah pengujian adalah sebagai berikut:
a. Menentukan formula nol hipotesis (H0) dan hipotesis alternatif (Ha)
H0 : β1 = 0, artinya tidak ada pengaruh variabel independen (X) terhadap
variabel dependen (Y).
Ha : β ≠ 0, artinya ada pengaruh antara variabel independen (X) terhadap
variabel dependen (Y).
b. Menentukan ttabel pada tingkat signifikan 5%
c. Menghitung thitung dengan rumus:
Menurut Suliyanto (2008:192) menguraikan rumus yang digunakan
untuk mengetahui thitung secara parsial adalah sebagai berikut:
Keterangan:
t = Nilai thitung
= Konstanta
= Koefisien regresi
Se = Kesalahan baku koefisien regresi
Menurut Gujarati (2008:66) pengujian hipotesis dilakukan dengan
langkah-langkah sebagai berikut:
a. Menentukan tingkat signifikan (α) sebesar 0,05
77
b. Membandingkan thitung dengan ttabel.
Bila thitung < ttabel, maka variabel bebas secara parsial tidak
berpengaruh secara signifikan terhadap variabel terikat. Sebaliknya bila thitung >
ttabel, maka variabel bebas secara parsial berpengaruh secara signifikan terhadap
variabel terikat. Untuk menghitung uji t, digunakan alat bantu untuk mengolah
data, yaitu program SPSS 16.0 For Windows.
3.8.2 Koefisien Determinasi (R2)
Koefisien determinasi merupakan pengkuadratan dari nilai korelasi (R2).
Analisis ini digunakan untuk mengetahui besarnya pengaruh variabel independen
terhadap variabel dependen yang dinyatakan dalam persentase.
Untuk mengukur seberapa besar variabel bebas dapat menjelaskan
variabel terikat, digunakan koefisien determinasi (R2). Koefisien ini menunjukkan
proporsi variabel terikat yang dijelaskan oleh model regresi. Penghitungan nilai R2
berada pada interval 0 < R2 < 1. Suliyanto (2008:192) menyatakan “semakin
tinggi koefisien determinasi maka semakin tinggi kemampuan variabel bebas
dalam menjelaskan variasi perubahan pada variabel terikatnya”. untuk
menghitung koefisien determinasi digunakan rumus:
2
2^
2 1YY
YY
R
Keterangan:
R2 = Koefisien determinasi Ῡ
∑ = Kuadrat selisih nilai Y riil dengan nilai Y prediktor
Ʃ(Y - Ῡ)2 = Kuadrat selisih nilai Y riil dengan nilai Y rata-rata
78
Untuk menghitung Uji R2 dilakukan dengan bantuan software SPSS 16.0
For Windows Evaluation Version.
79
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian
4.1.1 Sejarah Singkat Objek Penelitian
Pada awalnya pembentukan kabupaten nias selatan diresminkan pada
tahun 2004 yang di prakarsai oleh Bamus Pernis. Sejalan dengan itu diusulkan
beberapa pemekaran kecamatan diwilayah Kabupaten Nias Selatan. Salah satu
kecamatan yang ada dikabupaten Nias Selatan adalah kecamatan gomo.
Kecamatan gomo dimekarkan menjadi 6 kecamatan, yaitu
1. Kecamatan Ulususua
2. Kecamatan Mazo
3. Kecamatan Umbunasi
4. Kecamatan Boronadu
5. Kecamatan Ulu Idanotae
6. Kecamatan Idanotae
Kecamatan Ulu Idanotae di resmikan pada tanggal 17 Agustus 2012 oleh
Bapak Bupati Nias Selatan Idealisman Dachi, dan sampai tahun ini Kecamatan
Ulu Idanotae telah aktif melaksanakan roda pemerintahan yang efektif dan
efesien.
Kecamatan Ulu Idanotae berada di Desa Fanedanu dan jumlah Desa
sebanyak 11 (sebelas) desa dan jumlah jiwa ± 13.000.000 serta jumlah DPT ±
400.000. Kecamatan Ulu Idanotae berada dibagian Utara dan sangat terisolir dari
Kecamatan yang lainnya yang berada diwilayah Kabupaten Nias Selatan.
33
4.1.2 Bagan Struktur Organisasi Kantor Camata Ulu Idanotae Kabupaten Nias Selatan
C A M A T FOHADA HALAWA, S.E
Pembina. I/IV.a
NIP. 19650103 1987121002 S E K C A M
HERIUS LASE, S.Pd
Pembina Tk. I./III d
NIP. 19820 704 2008041001
KASUBBAG UMUM
KEPEGAWAIAN
S T A F
FELIX H. HALAWA, A.Md
NIP.19791223 200801 1 018
KASUBBAG PERENCANAAN
KEUANGAN
S T A F
MARTINUS NDRURU, S.Pd
NIP. 19771020 201410 1 002
KASI PMD/K.
Plt. HERNIUS LASE
KASI TRANTIB UMUM
RIMANI GULO
KASI
PELAYANAN UMUM
BOWOASA NDRURU
NIP. 19700407 199302 1 001
KASI TATA
PEMERINTAH
APRIANUS GIAWA,S.Pd
NIP. 19771215 200701 1 007
KASI
KESEJAHTRAAN & S0SIAL
SATULOLI LASE
NIP. 19640606 198903 2 006
34
4.1.3 Visi dan Misi Kantor Camat Ulu Idanotae
a. Visi
Mewujudkan masyarakat yang maju, sehat dan cerdas dengan
kepemimpinan yang melayani, jujur dan sederhana.
b. Misi
1. Membangun kaltur pemerintahan yang bersih, mandiri, transparan,
dan berorientasi pada pelayanan.
2. Pemerataan pembangunan dengan skala prioritas yang berbasis desa,
3. Menyediakan sistem pelayanan kesehatan yang mudah dan
berkualitas
4. Menyediakan pendidikan yang berkualitas sebagai mana diamanatkan
dalam undang-undang dan pemerintah yang berlaku
5. Memperkuat sector pertanian menuju kemandirian pangan
6. Mengembangkan ekonomi yang mampu menciptakan lapangan kerja
dalam mendatangkan investor
7. Mengembangkan potensi pariwisata yang berbasis pada sumber daya
alam dan kebudayaan
8. Membangun generasi mudah yang berkarakteristik berbudaya dan
beriman
9. Memberikan rasa aman dan nyaman ditengah-tengah masyarakat
struktur organisasi.
36
4.2 Deskriptif Variabel Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan peneliti adalah penelitian kuantitatif
dengan metode penelitian asosiatif. Penelitian ini dilaksanakan pada Kantor
Camat Ulu Idanotae Kabupaten Nias Selatan. Objek dalam penelitian adalah
keseluruhan Pegawai Kantor Ulu Idanotae
Penelitian ini menghubungkan antara 1 (satu) variabel terikat yaitu
Komitmen organisasi dengan 1 (satu) variabel bebas yaitu disiplin kerja. Masing-
masing variabel dituangkan dalam bentuk indikator dibuat butir pernyataan
(instrumen). Dari hasil yang diperoleh melalui butir pernyataan, untuk variabel
disiplin kerja (X) sebanyak 10 item pernyataan dan untuk variabel Komitmen
organisasi (Y) sebanyak 10 item pernyataan dengan responden sebanyak 30 orang
(pegawai) pada Kantor Camat Ulu Idanotae. Dalam mendeskripsikan setiap
variabel penelitian adalah dengan membuat skala penilaian. Perhitungan mengenai
skala penilaian adalah dengan mengalikan seluruh frekuensi data dengan nilai
bobot. Selanjutnya dapat dibuatkan skala penilaian untuk masing-masing
pernyataan dengan terlebih dahulu berdasarkan skala likert atau skala pegukuran.
Untuk mendeskripsikan rata-rata hitung, standar deviasi serta nilai
kemiringan (skewness) dan nilai kepuncakan (kurtosis) masing-masing variabel
penelitian yakni dengan menggunakan alat bantu perangka lunak Program SPSS
16.0 Windows Evaluation Version dengan hasilnya sebagai berikut:
37
1. Deskriptif Variabel Disiplin kerja (X)
Tabel 4.1
Deskriptif Variabel Disiplin kerja Statistics
Disiplin Kerja
N Valid 30
Missing 0
Mean 42.90
Std. Error of Mean .982
Median 43.00
Mode 47
Std. Deviation 5.378
Variance 28.921
Skewness -.340
Std. Error of Skewness .427
Kurtosis -1.078
Std. Error of Kurtosis .833
Range 18
Minimum 32
Maximum 50
Sum 1287
Percentiles 25 38.75
50 43.00
75 47.00
Sumber: Hasil Olahan Penulis 2018.
Dengan Alat Bantu SPSS 16.0 For Windows Evaluation Version.
Dari hasil olahan nilai skor total data variabel disiplin kerja (X) maka
dapat di deskripsikan bentuk data untuk mengetahui nilai statistik yaitu:
1) Rata-rata Hitung
Rata-rata hitung didapat jumlah dari seluruh nilai data dibagi dengan
banyaknya data. Dari tabel di atas didapat rata-rata hitung (mean) sebesar
42.90 dengan nilai median diperoleh sebesar 43.00 berarti bahwa 50 % data
berada di atas 43.00 dan sisanya berada di bawahnya dengan nilai modus atau
nilai yang paling banyak muncul 47.
2) Standar Deviasi
38
Standar deviasi adalah akar dari ragam, dan merupakan jumlah kuadrat dari
selisih nilai observasi dengan rata-rata hitung dibagi banyaknya observasi.
Pada tabel di atas diperoleh standar deviasi sebesar 5.378
3) Kemiringan Kurva (skewness)
Kemiringan kurva (skewness) berarti melihat miring tidaknya suatu kurva
distribusi. Pada tabel di atas diperoleh skewness sebesar 0.-340 dengan standar
error skewines sebesar 0.427, maka distribusi data tersebut adalah menceng
kekiri Sk < 0.
4) Keruncingan Kurva (kurtosis)
Keruncingan kurva merupakan tingkat penggunungannya suatu distribusi. Dari
hasil olahan diperoleh 4 sebesar -1.078 dengan standar error 0.833, maka data
tersebut adalah platikurtik yaitu distribusi yang berpuncak agak mendatar
dengan ekornya relative pendek (4 < 3).
Untuk mengetahui gambaran hasil olahan nilai skor total data variabel
disiplin kerja (X) dapat dilihat pada gambar 4.1 berikut:
Gambar 4.1
Histogram Variabel Disiplin kerja (X1)
Sumber:Hasil Olahan Penulis 2018.
Dengan Alat Bantu SPSS 16.0 For Windows Evaluation Version.
39
2. Deskriptif Variabel Komitmen organisasi (Y)
Tabel 4.3
Deskriptif Variabel Komitmen organisasi (Y)
Statistics
Komitmen Organisasi
N Valid 30
Missing 0
Mean 44.40
Std. Error of Mean .742
Median 45.00
Mode 43
Std. Deviation 4.065
Variance 16.524
Skewness -.472
Std. Error of Skewness .427
Kurtosis -.493
Std. Error of Kurtosis .833
Range 14
Minimum 36
Maximum 50
Sum 1332
Percentiles 25 42.50
50 45.00
75 47.25
Sumber: Hasil Olahan Penulis 2018.
Dengan Alat Bantu SPSS 16.0 For Windows Evaluation Version.
Dari hasil olahan nilai skor total data variabel Komitmen organisasi (Y)
maka dapat dideskripsikan bentuk data untuk mengetahui nilai statistik yaitu:
1) Rata-rata Hitung
Rata-rata hitung didapat jumlah dari seluruh nilai data dibagi dengan
banyaknya data. Dari tabel di atas didapat rata-rata hitung (mean) sebesar
44.40 dengan nilai median diperoleh sebesar 45.00 berarti bahwa 50% data
berada di atas 44.00 dan sisanya berada di bawahnya dengan nilai modus atau
nilai yang paling banyak muncul 43
2) Standar Deviasi
40
Standar deviasi adalah akar dari ragam, merupakan jumlah kuadrat dari selisih
nilai observasi dengan rata-rata hitung dibagi banyaknya observasi. Pada tabel
di atas diperoleh standar deviasi sebesar 4.065
3) Kemiringan Kurva (skewness)
Kemiringan kurva (skewness) berarti melihat miring tidaknya suatu kurva
distribusi. Pada tabel di atas diperoleh skewness sebesar 0.472 dengan standar
error sebesar 0,427, maka distribusi data tersebut adalah menceng kekiri Sk< 0.
4) Keruncingan Kurva (kurtosis)
Keruncingan kurva merupakan tingkat penggunungnya suatu distribusi. Dari
hasil olahan diperoleh 4 sebesar -0.493 dengan standar error 0.833, maka data
tersebut adalah platikurtik yaitu distribusi yang berpuncak agak
mendatardengan ekornya relative pendek (4 < 3).
Untuk mengetahui gambaran hasil olahan nilai skor total data variabel
komitmen organisasi (Y) dapat dilihat pada gambar 4.3 berikut.
Gambar 4.3
Histogram Variabel Komitmen Organisasi (Y)
Sumber:Hasil Olahan Penulis 2018.
Dengan Alat Bantu SPSS 16.0 For Windows Evaluation Version.
41
4.3 Pengujian Instrumen Penelitian
Hasil pengolahan data yang merupakan pembuktian hipotesis akan sangat
tergantung pada data yang akan dianalisis dan instrumen pernyataan yang
digunakan untuk mengumpulkan data penelitian. Ada 2 (dua) konsep yang
digunakan untuk mengukur kualitas data yaitu uji validitas dan uji reliabilitas
data. Suatu hasil pengolahan data yang baik akan diperoleh jika data yang
dikumpulkan valid dan terpercaya. Uji validitas reliabilitas data akan dilakukan
terlebih dahulu sebelum dilakukan pengolahan data.
4.3.1 Uji Validitas Variabel Disiplin Kerja (X)
Perolehan hasil uji validitas untuk variabel disiplin kerja (X) dapat dilihat
pada tabel dibawah ini. Validitas pernyataan dilakukan dengan bantuan perangkat
lunak SPSS 16.0 For Windows Evaluation Version dan nilai hasil pengolahan data
dapat dilihat pada kolom Corrected Item-Total Correlation.
Tabel 4.4
Uji Validitas Disiplin Kerja (X)
No. Item
Pernyataan
Corrected Item-
Total Correlation rtabel
Keterangan
1 0,749 0,632 Valid
2 0,764 0,632 Valid
3 0,953 0,632 Valid
4 0,824 0,632 Valid
5 0,790 0,632 Valid
6 0,953 0,632 Valid
7 0,764 0,632 Valid
8 0,953 0,632 Valid
9 0,749 0,632 Valid
10 0,824 0,632 Valid
Sumber: Hasil Olahan Penulis 2018.
Dengan alat bantu SPSS 16.0 For Windows Evaluation Version.
42
Pada Tabel 4.4 diatas, diujikan pada 10 responden pada Kantor Camat
Lahusa Kabupaten Nias Selatan, berdasarkan perhitungan validitas pada item-total
statistic, maka diperoleh nilai koefisien korelasi rhitung item nomor 1 sampai 10
bernilai positif. Sedangkan rtabel pada taraf singnifikansi α = 0,05 adalah rtabel =
0,632. Maka disimpulkan bahwa item nomor 1 sampai 10 dengan rhitung > rtabel,
dinyatakan valid.
4.3.2 Uji Reliabilitas Variabel Disiplin Kerja (X)
Uji reabilitas digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur, apakah
alat pengukuran yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika
pengukuran tersebut diulang yakni dengan menggunakan Cronbach's Alpha dapat
ditampilkan pada Tabel 4.5 dibawah ini.
Tabel 4.5
Uji Reliabilitas Variabel Disiplin Kerja (X)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of
Items
0.947 10
Sumber: Hasil Olahan Penulis 2018.
Dengan alat bantu SPSS 16.0. For Windows Evaluation Version
Berdasarkan Tabel 4.5 didapatkan nilai cronbach’s alpha sebesar 0.947 >
0,6. Maka dapat disimpulkan bahwa butur-butir instrumen penelitian tersebut
reliabel.
4.3.3 Uji Validitas Variabel Komitmen Organisasi (Y)
Perolehan hasil uji validitas untuk variabel komitmen organisasi (Y)
dapat dilihat pada tabel dibawah ini. Validitas pernyataan dilakukan dengan
43
bantuan perangkat lunak SPSS 16.0 For Windows Evaluation Version dan nilai
hasil pengolahan data dapat dilihat pada kolom Corrected Item-Total Correlation.
Tabel 4.8
Uji Validitas Komitmen Organisasi (Y)
No. Item
Pernyataan
Corrected Item-
Total Correlation
rtabel Keterangan
11 0,755 0,632 Valid
12 0,683 0,632 Valid
13 0,779 0,632 Valid
14 0,856 0,632 Valid
15 0,856 0,632 Valid
16 0,725 0,632 Valid
17 0,755 0,632 Valid
18 0,856 0,632 Valid
19 0,725 0,632 Valid
20 0,881 0,632 Valid
Sumber:Hasil Olahan Penulis 2018.
Dengan alat bantu SPSS 16.0. For Windows Evaluation Version
Pada Tabel 4.8 diatas, diuji cobakan pada 10 responden pada Kantor
Camat Lahusa Kabupaten Nias Selatan, berdasarkan perhitungan validitas pada
item-total statistics, maka diperoleh nilai koefisien korelasi rhitung item nomor 11
sampai 20 bernilai positif. Sedangkan rtabel pada taraf singnifikansi α = 0,05 adalah
rtabel = 0,632. Maka disimpulkan bahwa item nomor 11 sampai 20 dengan rhitung >
rtabel, dinyatakan valid.
4.3.4 Uji Reliabilitas variabel Komitmen Organisasi (Y)
Uji reabilitas digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur, apakah
alat pengukuran yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika
pengukuran tersebut diulang yakni dengan menggunakan Cronbach's Alpha dapat
ditampilkan pada tabel 4.9 dibawah ini.
44
Tabel 4.9
Uji Reliabilitas Variabel Komitmen Organisasi (Y)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of
Items
0.928 10
Sumber:Hasil Olahan Penulis 2018.
Dengan alat bantu SPSS 16.0. For Windows Evaluation Version
Berdasarkan Tabel 4.9 didapatkan nilai cronbach’s alpha sebesar 0.928 >
rtabel 0,6. Maka dapat disimpulkan bahwa butur-butir instrumen penelitian tersebut
reliabel.
4.4 Uji Asumsi Klasik
Penelitian ini menggunakan regresi sebagai model analisisnya. Oleh
karena itu sebelum dilakukan estimasi data dengan menggunakan perangkat lunak
SPSS 16.0 For Windows Evaluation Version, maka dilakukan terlebih dahulu
beberapa pengujian asumsi klasik yang digunakan dalam membuat regresi. Uji ini
perlu dilakukan agar hasil persamaan yang diperoleh nantinya tidak menyalahi
aturan-aturan persamaan regresi berganda.
4.4.1 Uji Normalitas Data
Uji normalitas data bertujuan untuk mengetahui apakah data untuk semua
variabel memiliki distribusi normal atau tidak. Pengujian normalitas data dapat
dilakukan melalui uji statistik non parametrik Kolmogorov-Sminorv (K-S). Jika
hasil Kolmogorov-Sminorv menunjukkan nilai signifikan di atas 0,05 maka data
residual terdistribusi dengan normal. Sedangkan jika hasil Kolmogorov-Sminorv
menunjukkan nilai sifnifikan di bawah 0,05 maka data residual terdistribusi tidak
normal.
45
Tabel 4.10
Hasil Uji Normalitas Data
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Disiplin kerja Komitmen Organisasi
Standardized Residual
N 30 30 30
Normal Parametersa Mean 42.90 44.40 .0000000
Std. Deviation 5.378 4.065 .98260737
Most Extreme Differences Absolute .185 .132 .133
Positive .093 .084 .101
Negative -.185 -.132 -.133
Kolmogorov-Smirnov Z 1.011 .723 .731
Asymp. Sig. (2-tailed) .259 .673 .659
a. Test distribution is Normal.
Sumber:Hasil Olahan Penulis 2018.
Dengan Menggunakan Alat Bantu SPSS 16.0. For Windows Evaluation
Version
Berdasarkan tabel diatas, maka dapat disimpulkan sampel yang diambil
dari populasi berdistribusi normal karena nilai Kolmogorov-Smirnov Z sebesar
0,731dan Asymp Sig. (2-tailed) 0.659 > 0,05, maka dapat disimpulkan data
residul berdistribusi normal. Kemudian metode lain yang dapat digunakan untuk
mendeteksi apakah nilai residual terstandardisasi dengan normal atau tidak yakni
dengan melihat normal probability plot pada gambar 4.4.berikut ini.
Gambar 4.4
Normal Probability Plot
Sumber:Hasil Olahan Penulis 2018.
Dengan Menggunakan Alat Bantu
SPSS 16.0. For Windows Evaluation Version
46
Berdasarkan gambar diatas, penulis bahwa model regresi memenuhi
asumsi klasik, karena data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah
garis diagonal menunjukkan pola distribusi normal.
4.4.2 Uji Heterokedastisitas
Uji heteroskedastisitas dilakukan untuk menguji apakah dalam regresi
yang terjadi kesamaan dan ketidaksamaan. Varians dalam residual antara
pengamatan. Jika terjadi persaman varians maka akan terjadi heterokedastisitas
dan apabila terjadi varians dari residual yang tetap maka akan terjadi
homokedastisitas. Suatu regresi dikatakan baik apabila tidak terjadi
heterokedastisitas. Dengan mengunakan metode grafik dan diambil kesimpulan
apabila ada pola tertentu maka akan terjadi heterokedastiitas dan apabila tidak ada
pola tertentu maka akan terjadi homokedastisitas. Hasil grafik yang dilakukan
dengan perangkat lunak SPSS 16.0 dapat dilihat pada gambar 4.5 dibawah ini:
Gambar 4.5
Uji Heterokedastisitas Scatterplot
Sumber: Hasil Olahan Penulis 2018.
Dengan Menggunakan Alat Bantu SPSS 16.0.For Windows
Evaluation Version.
47
Berdasarkan gambar 4.5 diatas diolah dengan menggunakan bantuan
perangkat lunak SPSS16.0 for Windows, dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat
adanya heteroskedastisitas. Karena gambar diatas tidak menunjukkan ada suatu
pola tertentu atau teratur dari titik yang ada.
4.4 Pengujian Hipotesis
Sebagaimana diketahui bahwa dalam penelitian ini yang menjadi sasaran
penelitian adalah melihat pengaruh disiplin kerja terhadap komitmen organisasi
pada Kantor Camat Ulu Idanotae Kabupaten Nias Selatan. Hasil pengujian
hipotesis secara parsial mengatakan bahwa disiplin kerja berpengaruh terhadap
Komitmen organisasi pada Kantor Camat Ulu Idanotae Kabupaten Nias Selatan.
Secara bersama (simultan) mengatakan bahwa disiplin kerja terhadap komitmen
organisasi pada Kantor Camat Ulu Idanotae Kabupaten Nias Selatan dapat dilihat
dibawah ini:
4.5.1 Uji t (Uji parsial)
Untuk mengetahui pengaruh masing-masing variabel bebas (disiplin kerja)
terhadap variabel terikat (komitmen organisasi) dengan menggunakan uji parsial
(uji t). Hasil uji t ditunjukkan pada tabel 4.14 berikut:
Tabel 4.13
Hasil Uji t (Uji Parsial)
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients t Sig.
Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 17.894 3.557 5.031 .000
Disiplin kerja .618 .082 .817 7.508 .000 1.000 1.000
a. Dependent Variable: Komitmen Organisasi
Sumber: Hasil Olahan Penulis 2018.
Dengan Alat Bantu SPSS 16.0. For Windows Evaluation Version
48
Berdasarkan Tabel 4.13 dapat dijelaskan pengaruh secara parsial pada
bagian dibawah ini.
1) Variabel Disiplin Kerja (X)
Pada Tabel diatas, diperoleh thitung untuk variabel disiplin kerja (X)
sebesar 7.508 dan tingkat signifikan sebesar 0.000. Sedangkan nilai ttabel pada α =
0.05, df = (n-k) (k-1) pada df numerator 2, df deminator 28 adalah sebesar 1,701
(Lampiran 10). Karena nilai thitung (5.031) > ttabel 1,701 (Lampiran 9) dan tingkat
signifikan sebesar 0.000 < 0.05, maka keputusannya adalah Ha diterima dan Ho
ditolak artinya variabel disiplin kerja (X) berpengaruh terhadap variabel
komitmen organisasi (Y) pada Kantor Ulu Idanotae
Hipotesis penelitian yang digunakan yaitu:
H0: = 0 artinya variabel disiplin kerja (X) tidak mempengaruhi variabel
Komitmen organisasi (Y)
Ha: ≠ 0 artinya variabel disiplin kerja (X) mempengaruhi variabel
komitmen organisasi (Y)
4.5.2 Hasil estimasi regresi sederhana
Dengan tujuan untuk mempermudah pembacaan hasil dan intepretasi
analisis regresi berganda maka digunakan persamaan seperti yang dapat dilihat
dibawah ini.
Ŷ = 5.031 + 7.508 X
Model regresi diatas menunjukkan bahwa koefisien variabel bebas
memiliki tanda yang positif. Ini berarti kenaikan salah satu atau keseluruhan
variabel bebas (disiplin kerja) akan mempengaruhi variabel (komitmen organisasi)
variabel terikat atau sebaliknya.
49
4.5.3 Uji koefisien determinasi (R2)
Dari hasil pengolahan data diperoleh koefisien determinasi (R2) sebesar
0.668 (66.8%) sehingga dapat ditunjukkan bahwa 66.8 % keragaman varibel
terikat (komitmen organisasi) dapat dijelaskan variabel bebas (disiplin kerja)
sedangkan sisanya 33.2 % dipengaruhi oleh variabel lain diluar model. Lihat pada
tabel 4.15 dibawah ini:
Tabel 4.15
Hasil Uji Determinasi
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R
Square Std. Error of the
Estimate Durbin-Watson
1 .817a .668 .656 2.383 1.519
a. Predictors: (Constant), Disiplin kerja
b. Dependent Variable: Komitmen Organisasi
Sumber: Hsil Olahan Penulis 2018
Dengan Alat Bantu SPSS 16.0 For Windows Evaluation Version.
4.5 Pembahasan
Dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda
dengan metode ordinary last square (OLS) yang berfungsi untuk mengetahui ada
tidaknya pengaruh antara variabel bebas dengan variabel terikat. Untuk
mengetahui pengaruh disiplin kerja terhadap komitmen organisasidengan
persamaan regresi yang diperoleh:
Ŷ = 5.031 + 7.508 X
Keterangan :
= Variabel terikat yang diprediksikan
= 5.031
= 7.508
X = Variabel bebas
50
Berdasarkan hasil koefisien regresi untuk sebesar 0,7.508 artinya
setiap kenaikan sebesar 100 % pada disiplin kerja dengan asumsi variabel lainnya
tetap, maka komitmen organisasi akan mengalami kenaikan sebesar 7.508 % dan
untuk X sebesar 7.508.
1. Analisis regresi untuk disiplin kerja (X) terhadap komitmen organisasi (Y).
Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai thitung (7.508) > ttabel
(1,701) dan tingkat signifikansi 0,000 < 0,05, maka Ha diterima dan H0 ditolak,
artinya variabel disiplin kerja (X1) berpengaruh terhadap komitmen organisasi
(Y)
2. Analisis regresi untuk disiplin kerja terhadap komitmen organisasi
Berdasarkan hasil penelitian mengatakan bahwa variabel disiplin kerja (X)
berpengaruh terhadap variabel komitmen organisasi, karena nilai Fhitung
(56.374) > Ftabel (3.34) dan tingkat signifikan sebesar 0.000 < 0,05, maka H1
diterima dan Ho ditolak dengan arti bahwa varibel disiplin kerja (X)
berpengaruh terhadap variabel komitmen organisasi (Y).
51
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasilpenelitian dan pembahasan yang telah diuraikan diatas,
dapat ditarik kesimpulan bahwa disiplin kerja terhadap komitmen organisasi pada
Kantor Camat Ulu Idanotae Kabupaten Nias Selatan. Hal ini dapat diuraikan
sebagai berikut:
1. Dari hasil estimasi yang dilakukan maka variabel disiplin kerja secara parsial
berpengaruh terhadap komitmen organisasi pada Kantor Camat Ulu Idanotae
Kabupaten Nias Selatan. Dengan nilai thitung (7.508) > ttabel (1,701) dan tingkat
signifikansi 0,000 < 0,05, maka Ha diterima dan H0 ditolak, artinya variabel
disiplin kerja (X) berpengaruh terhadap komitmen organisasi.
2. Koefisien determinasi (R2) sebesar 0.668 (66.8%) sehingga dapat ditunjukkan
bahwa 66,8 % keragaman varibel terikat (komitmen organisasi) dapat
dijelaskan variabel bebas (disiplin kerja) sedangkan sisanya 33.2 % di
pengaruhi oleh variabel lain diluar model.
5.2 Saran
Adapun saran yang dapat diberikan berdasarkan hasil penelitian adalah
sebagai berikut:
1. Kantor Camat Ulu Idanotae harus menjalankan peraturan disiplin kerja
pegawai dengan baik, mematuhi dan menjalankan peraturan-peraturan disiplin
kerja pegawai lebih baik lagi, sebagai contoh bagi pegawai lainnya
52
2. Kantor Camat Ulu Idanotae Kabupaten Nias Selatan diharapkan dapat
meningkatkan komitmen organisasi pegawainya agar pegawai memiliki
kesetiaan pada organisasi, dapat menyesuaikan diri dan mendukung organisasi
serta mau berkorban demi organisasi, agar tujuan organisasi dapat tercapai.
3. Dalam meningkatkan disiplin kerja dan komitmen organisasi, sebaiknya
pimpinan Kantor Camat Ulu Idanotae Kabupaten Nias Selatan meningkatkan
tanggungjawab sosial dengan baik agar para pegawai bersemangat untuk
melaksanakan tugas dan tanggung jawab yang telah diberikan.
53
DAFTAR PUSTAKA
A.A. Anwar Prabu, Mangkunegara. 2011. Manajemen Sumber Daya Manusia
Perusahaan. Bandung. PT Remaja Rosdakarya.
Arikunto. 2009. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Edisi Revisi 6.
Jakarta : Rineka Cipta.
Allen & Mayer, DJ. 2004. Emotional Intelligence: Theoru Finding, and
Implicant. Psychology inquiry, 15 (3):197-215
Amirullah. 2016. Pengaruh Peran Kepemimpinan, Kepuasan Kerja Dan Disiplin
Kerja Terhadap Komitmen Organisasi Dan Kinerja Pegawai Adminstrasi
Di Politeknik Negeri Lhokseumawe. Jurnal Manajemen Indonesia (J-
MIND).
Apriliana, Sarrah. 2013. Pengaruh Motivasi Dan Komitmen Organisasional
Terhadap Kinerja Karyawan. Jurnal Administrasi Bisnis (JAB). Vol. 1
No. 1 April 2013.
Prihantoro, Bambang. 2016. Pengaruh Disiplin Kerja Dan Komunikasi Terhadap
Kinerja Guru Melalui Motivasi Dan Komitmen Organisasi (Sekolah
Menengah Atas Negeri 1 Klego Kabupaten Boyolali). E-jurnal Program
Magister Manajemen . Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Adi Unggul
Bhirawa (STIE-AUB). Surakarta (2016).
Benjamin, Bukit. 2017. Pengembangan Sumber Daya Manusia. Cetakan Ke 1.
Zahir Publishing
Carnila M.D. Parhusip. Pengaruh Disiplin Kerja Terhadap Prestasi Kerja (Studi
Pada Karyawan Ajb Bumiputera 1912 Cabang Kayutangan Kota
Malang). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB) Vol. 9 No. 1 April 2014
administrasi bisnis. Student journal.ub.ac.id.
Damodar, Gujarati. (1978), Ekonometrika Dasar.Jakarta: Erlangga.
Davis, Keith. 2009. Organizational Behavior-Human Behavior at work 13th
Edition. New Delhi: Megraw Hill Company.
Dewi, Untari. 2018. Pengaruh Displin Kerja Terhadap Kinerja Pegawai pada PT.
Kie Indonesia. Cano Ekonomos, Volume 7 Nomor 1 Januari 2018.
Hasibuan. 2013. Manajemen Sumber Daya Manusia. Cetakan Ke 17. Jakarta, PT.
Bumi Aksara.
54
Edy, Sutrisno. 2013. Manajemen Sumber Daya Manusia. Kencana Prenada. Media
Group.
_______. 2011. Manajemen Sumber Daya Manusia. Kencana Prenada. Media Group.
Gujarati, Damodar & Sumarno Zain. 1978. Ekonometrika Dasar. Penerbit
Erlangga. Jakarta
_______,Damodar. 2008. Dasar-Dasar Ekonometrika Dasar. Jakarta : Penerbit
Erlangga.
Gunawan. 2016. Pengaruh Disiplin Kerja, Komitmen Organisasi, Dan
Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada Pt. Trans Retail
Indonesia (Carrefour) Cabang Panakkukang Makassar. Jurnal Mirai
Management, Volume 1 Nomor 1, Februari-Mei 2016.
Ghozali, Imam. 2001. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS.
Semarang: Badan Peneliti Universitas Diponegoro.
Lenny, Hasan. (2012). Pengaruh Kepuasan Kerja Dan Disiplin Terhadap
Komitmen Organisasi Pegawai Dinas Perindustrian Perdagangan
Pertambangan Dan Energi Kota Padang Jurnal Manajemen dan
Kewirausahaan, Volume 3, Nomor 1, Januari 2012. ISSN : 2086 - 5031
Qisty Anindiati dan Emmy Mariatin Pengaruh Motivasi Kerja Dan Disiplin Kerja
Terhadap Komitmen Pegawai Negeri Sipil Pemerintahan Daerah.
Psikologia: Jurnal Pemikiran & Penelitian Psikologi Tahun 2016, Vol.
11, No. 2, hal.75-82
Robbins, Stephen, P. dan Mary Coulter . 2005. Management. Edition. Pretince
Hall, New Jersey
Porter. 2004. Manajemen Sumber Daya Manusia. Cetakan Ke 17. Jakarta, PT.
Bumi Aksara.
Nurlaely M &Asri Laksmi Riani. Pengaruh Disiplin Kerja, Motivasi Kerja,
Kepuasan Kerja Dan Kompetensi Terhadap Komitmen Organisasi. Daya
Saing Jurnal Ekonomi Manajemen Sumber Daya. Vol. 18, No. 1, Juni
2016.
Suliyanto. (2008). Metode Riset Bisnis. Yogyakarta: Andi
Sugiyono,2007. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:
Alfabeta.
________,2010. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, kualitatif,
dan R&D. Bandung: Alfabeta.
________,2005. Metode Penelitian Administrasi, Alpabeta, Bandung
55
Umar. 2011. Metode Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Edisi 11. Jakarta:
PT Raja Grafindo Persada.
56
Lampiran 1
ANGKET PENELITIAN
KepadaYth.
Responden Peneliti
di
Tempat
Dengan hormat,
Mohon kiranya kesediaan Bapak/Ibu/Sdr/Sdri untuk meluangkan waktu
untuk mengisi kuesioner berikut dengan sejujur-jujurnya sesuai dengan keadaan
yang sebenarnya untuk memperoleh data penelitian ilmiah (Proposal) dengan
judul “Pengaruh Displin Kerja Terhadap Komitmen organisasi Pada Kantor
Camat Ulu Idanetae Kabupaten Nias Selatan”. Jawaban dari data yang
Bpk/Ibu/Sdr/Sdri berikan akan berpengaruh terhadap judul tersebut dan akan
dijamin kerahasiaannya.
Atas kesediaan Bpk/Ibu/Sdr/Sdri, peneliti mengucapkan terimakasih.
Hormat saya,
Iman Suriani Lase
NIM. 14100121200
(Mahasiswa Prodi Manajemen
STIE Nias Selatan)
57
KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH DISPLIN KERJA TERHADAP KOMITMEN ORGANISASI
PADA KANTOR CAMAT ULU IDANETAE
KABUPATEN NIAS SELATAN
I. Identitas Responden
Nama Lengkap :
Jabatan :
Keterangan : PNS / Honorer
Jenis Kelamin : L / P
**Coret yang tidak perlu
II. Petunjuk menjawab pertanyaan
a. Mohon dibaca dan dipahami tiap pertanyaan dalam angket serta di isi
dengan lengkap, jujur dan sesuai situasi yang dirasakan.
b. Beri tanda checklist (√) pada salah satu dari beberapa alternatif jawaban
yang paling sesuai pada tabel menurut pendapat bapak/ibu.
Keterangan:
1. SS : Sangat Setuju
2. S : Setuju
3. RR : Ragu-Ragu
4. TS : Tidak Setuju
5. STS : Sangat Tidak Setuju
58
No Komitmen Organisasi (Y) SS S RR TS STS
Identifikasi dengan tujuan organisais
11 Pegawai selalu mendapat kesempatan ikut
berpartisipasi dalam menentukan tujuan
yang ingin dicapai oleh pimpinan
12 Pegawai selalu dipuji dalam menyelesaikan
tugasnya
Keinginan pegawai untuk bekerja sebaik-baiknya
13 Pegawai ingin menyelesaikan tugasnya tepat
waktu dan sesuai dengan tujuan organisasi
14 Tidak semua pegawai serius dalam bekerja
Kesetiaan pegawai
No Disiplin Kerja (X) SS S RR TS STS
Tujuan dan kemampuan
1
Kemampuan kerja pegawai dalam
bidangnya sesuai dengan harapan
organisasi
2
Pegawai mampu memahami pekerjaan yang
berhubungan dengan bidang pekerjaannya
secara cepat
Teladan Pimpinan
3
Pemimpin selalu memberi contoh
untuk bekerja secara efisien, jujur,
dan adil.
Balas jasa
4
Pegawai yang mampu melaksanakan
tugasnya dengan baik dapat
dipromosikan untuk mendapatkan
tanggungjawab lebih besar
Keadilan
5 Pimimpinan mau membantu memecahkan
permasalahan pekerjaan setiap pegawai
apabila dibutuhkan
Waskat
6 Hasil kerja pegawai dievaluasi pimpinan
Sanksi hukuman
7 Pegawai yang melanggar peraturan
diberikan sanksi tanpa membeda-bedakan
Ketegasan
8 Pimpinan menegur setiap pegawai yang
melanggar peraturan
Hubungan kemanusiaan
9 Pimpinan memiliki hubungan yang baik
dengan pegawainya
10 Tidak semua pegawai memiliki hubungan
yang baik kepada pimpinan
59
15 Pegawai selalu menyenangi dan
menyayangin pekerjaan
16 Pegawai selalu menjaga fasilitas-fasilitas
kantor
Kebanggaan terhadap organisasi
17 Pegawai memiliki kebanggaan dalam
bidangnya
18 Pegawai selalu di puji dalam menyelesaikan
tugasnya tepat waktu
Perasaan senang pegawai.
19 Pegawai senang dalam meyelesaikan
tugasnya dengan baik
20 Pegawai senang dalam menerima upah yang
diberikan pimpinan
(Sumber : Olahan Penulis 2018)