pengaruh dewan komisaris independen, dewan …eprints.umm.ac.id/61929/43/pendahuluan.pdfagustia, d.,...

17
PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN DIREKSI DAN KOMITE AUDIT TERHADAP SUSTAINABILITY REPORT (STUDI PADA PERUSAHAAN SEKTOR PERTAMBANGAN DI INDONESIA) SKRIPSI Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana Ekonomi Oleh : ADINDA YULIA SARI FADILA 201610170311090 PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG DESEMBER 2019

Upload: others

Post on 25-Feb-2021

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN …eprints.umm.ac.id/61929/43/PENDAHULUAN.pdfAgustia, D., 2018. Pengaruh struktur kepemilikan dan dewan komisaris terhadap corporate social

PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN DIREKSI DAN

KOMITE AUDIT TERHADAP SUSTAINABILITY REPORT

(STUDI PADA PERUSAHAAN SEKTOR PERTAMBANGAN DI

INDONESIA)

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai

Derajat Sarjana Ekonomi

Oleh :

ADINDA YULIA SARI FADILA

201610170311090

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

DESEMBER 2019

Page 2: PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN …eprints.umm.ac.id/61929/43/PENDAHULUAN.pdfAgustia, D., 2018. Pengaruh struktur kepemilikan dan dewan komisaris terhadap corporate social

i

Page 3: PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN …eprints.umm.ac.id/61929/43/PENDAHULUAN.pdfAgustia, D., 2018. Pengaruh struktur kepemilikan dan dewan komisaris terhadap corporate social

ii

Page 4: PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN …eprints.umm.ac.id/61929/43/PENDAHULUAN.pdfAgustia, D., 2018. Pengaruh struktur kepemilikan dan dewan komisaris terhadap corporate social

iii

Page 5: PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN …eprints.umm.ac.id/61929/43/PENDAHULUAN.pdfAgustia, D., 2018. Pengaruh struktur kepemilikan dan dewan komisaris terhadap corporate social

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb

Alhamdulillah, puji syukur kehadirat ALLAH SWT yang telah memberikan

rahmat, hidayah, serta inayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi

yang berjudul “ Pengaruh Dewan Komisaris Independen, Dewan Direksi, dan

Komite Audit terhadap Sustainability Report ”. Sholawat dan salam semoga

senantiasa tercurahkan kepada junjungan besar kita Nabi Muhammad SAW. Skripsi

ini dibuat dan diajukan untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana

Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.

Dalam penyusunan skripsi ini banyak rintangan yang penulis hadapi, berkat

semangat, bantuan dan bimbingan dari orang-orang baik dan berbagai pihak sehingga

penulis mampu untuk menyelesaikan skripsi ini. Dalam kesempatan ini

perkenankanlah penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. ALLAH SWT yang telah memberikan semua nikmat dan karunia-Nya sehingga

penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

2. Bapak Drs. Fauzan, M.Pd, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang.

3. Ibu Dr. Idah Zuhroh, M.M selaku dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Muhammadiyah Malang.

4. Ibu Dr. Masiyah Kholmi, M.M., Ak., CA selaku Ketua Program Studi Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.

5. Ibu Dra. Sri Wibawani WA., M.Si., Ak. CA selaku dosen pembimbing I yang

telah banyak meluangkan waktu kepada saya untuk membimbing saya. Serta telah

memberikan banyak ilmu dan motivasi sehingga saya bisa mewujudkan skripsi

saya dengan baik.

6. Bapak Tri Wahyu Oktavendi, SE., MSA, selaku dosen pembimbing II yang telah

meluangkan banyak waktu bimbingan, selalu sabar memberikan nasehat, motivasi

iv

Page 6: PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN …eprints.umm.ac.id/61929/43/PENDAHULUAN.pdfAgustia, D., 2018. Pengaruh struktur kepemilikan dan dewan komisaris terhadap corporate social

serta ilmu kepada saya sehingga saya mampu menyelesaikan skripsi ini dengan

baik.

7. Bapak Prof. Dr. Ihyaul Ulum, M.Si., Ak., CA, selaku dosen penguji I yang telah

menyempatkan waktu dan memberikan arahan serta masukan ketika sidang

skripsi.

8. Bapak Drs. Dhaniel Syam, M.M., Ak., CA, selaku dosen penguji II yang telah

menyempatkan waktu dan memberikan arahan serta masukan ketika sidang

skripsi.

9. Bapak / Ibu dosen Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Malang yang telah memberikan ilmu dan

pengetahuan yang sangat bermanfaat selama masa perkuliahan.

10. Bapak Miski dan Ibu Nurhayati selaku orang tua yang selalu sabar mendengarkan

keluh kesah skripsi saya dan terus mendukung serta mendoakan saya dengan tidak

kenal lelah. Karena beliau lah saya semakin semangat dalam menyelesaikan

sekolah saya.

11. Kakak Syafril, kakak Syarif, yang selalu memberi dukungan dan semangat dalam

keadaan apapun.

12. Untuk orang spesial dengan inisial FS selaku orang yang selalu mendengarkan

keluh kesah saya dan menemani serta memberikan banyak motivasi kepada saya

dan terus sabar menghadapi amarah setiap saat ketika saya berada dititik nol.

13. Kepada teman dan sahabat Alifatul Aqidah, Ephilia Nanda Prastiwi, Pungki

Andriani, dan Sinda yang telah menjadi support terbaik dan menjadi pendengar

yang baik. Terimakasih telah memberikan motivasi kepada saya.

Kepada mereka semua, terima kasih sebanyak-banyaknya atas dukungannya

semoga amal baik mereka mendapatkan balasan dari ALLAH SWT dengan balasan

yang berlipat ganda.

v

Page 7: PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN …eprints.umm.ac.id/61929/43/PENDAHULUAN.pdfAgustia, D., 2018. Pengaruh struktur kepemilikan dan dewan komisaris terhadap corporate social

Penulis menyadari masih banyak kekurangan dan keterbatasan dalam penyusunan

skripsi ini. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dari berbagai

pihak yang bersifat membangun.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb

Malang, 16 April 2020

Adinda Yulia Sari Fadila

vi

Page 8: PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN …eprints.umm.ac.id/61929/43/PENDAHULUAN.pdfAgustia, D., 2018. Pengaruh struktur kepemilikan dan dewan komisaris terhadap corporate social

DAFTAR ISI

LEMBAR PERSETUJUAN.............................................................................................. i

LEMBAR PENGESAHAN .............................................................................................. ii

LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS ...........................................................iii

ABSTRAK ............................................................................................................................ iv

KATA PENGANTAR ....................................................................................................... vi

DAFTAR ISI........................................................................................................................ ix

DAFTAR TABEL .............................................................................................................. xi

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................................ xii

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................................. xiii

BAB I ...................................................................................................................................... 1

PENDAHULUAN ............................................................................................................... 1

A. Latar Belakang ......................................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah .................................................................................................... 5

C. Tujuan ......................................................................................................................... 5

D. Manfaat Penelitian ................................................................................................... 6

BAB II ..................................................................................................................................... 8

KAJIAN PUSTAKA .......................................................................................................... 8

A. Penelitian Terdahulu ............................................................................................... 8

B. Studi Pustaka ........................................................................................................... 10

C. Kerangka Pemikiran .............................................................................................. 14

vii

Page 9: PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN …eprints.umm.ac.id/61929/43/PENDAHULUAN.pdfAgustia, D., 2018. Pengaruh struktur kepemilikan dan dewan komisaris terhadap corporate social

D. Pengembangan Hipotesis ..................................................................................... 15

BAB III ................................................................................................................................. 19

METODE PENELITIAN ............................................................................................... 19

A. Jenis Penelitian ....................................................................................................... 19

B. Populasi dan Teknik Penentuan Sampel ........................................................... 19

C. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .............................................. 20

D. Jenis dan Sumber Data ......................................................................................... 22

E. Teknik Pengumpulan Data ................................................................................... 22

F. Teknik Analisis Data ............................................................................................. 23

BAB IV ................................................................................................................................. 28

HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................................................... 28

A. Gambaran Umum Objek Penelitian ................................................................... 28

B. Deskripsi Hasil Penelitian .................................................................................... 28

C. Analisis Data ........................................................................................................... 37

D. Pembahasan............................................................................................................. 50

BAB V ................................................................................................................................... 54

PENUTUP ........................................................................................................................... 54

A. Kesimpulan ............................................................................................................. 54

B. Keterbatasan Penelitian ........................................................................................ 55

C. Saran ......................................................................................................................... 55

DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................................... 56

xiii

Page 10: PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN …eprints.umm.ac.id/61929/43/PENDAHULUAN.pdfAgustia, D., 2018. Pengaruh struktur kepemilikan dan dewan komisaris terhadap corporate social

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1. Daftar Jumlah Populasi dan Sampel ............................................................ 29

Tabel 4.2. Daftar Sampel ................................................................................................... 30

Tabel 4.3. Nilai Dewan Komisaris Independen ............................................................ 31

Tabel 4.4. Nilai Dewan Direksi ........................................................................................ 32

Tabel 4.5. Nilai Komite Audit .......................................................................................... 33

Tabel 4.6. Index Pengungkapan Sustainability Report 2015 ..................................... 34

Tabel 4.7. Index Pengungkapan Sustainability Report 2016 ..................................... 35

Tabel 4.8. Index Pengungkapan Sustainability Report 2017 ..................................... 36

Tabel 4.9. Index Pengungkapan Sustainability Report 2018 ..................................... 37

Tabel 4.10. Statistik Deskriptif......................................................................................... 38

Tabel 4.11. Uji Normalitas ................................................................................................ 40

Tabel 4.12. Uji Autokorelasi ............................................................................................. 41

Tabel 4.13. Uji Run............................................................................................................. 42

Tabel 4.14. Uji Multikolonieritas..................................................................................... 44

Tabel 4.15. Analisis Regresi Linear Berganda.............................................................. 45

Tabel 4.16. Uji Simultan (F) ............................................................................................. 48

Tabel 4.17. Uji Parsial (t) .................................................................................................. 49

ix

Page 11: PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN …eprints.umm.ac.id/61929/43/PENDAHULUAN.pdfAgustia, D., 2018. Pengaruh struktur kepemilikan dan dewan komisaris terhadap corporate social

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 ........................................................................................................................... 14

Gambar 4.1 ........................................................................................................................... 43

x

Page 12: PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN …eprints.umm.ac.id/61929/43/PENDAHULUAN.pdfAgustia, D., 2018. Pengaruh struktur kepemilikan dan dewan komisaris terhadap corporate social

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN ................................................................................................................................ 60

Lampiran 1 .................................................................................................................................... 59

Lampiran 2 .................................................................................................................................... 71

xi

Page 13: PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN …eprints.umm.ac.id/61929/43/PENDAHULUAN.pdfAgustia, D., 2018. Pengaruh struktur kepemilikan dan dewan komisaris terhadap corporate social

DAFTAR PUSTAKA

Aziz, A., 2014. Analisis pengaruh good corporate governance (gcg) terhadap kualitas

pengungkapan sustainability report (studi empiris pada perusahaan di

indonesia periode tahun 2011-2012). Jurnal Audit dan Akuntansi Fakultas

Ekonomi (JAAKFE), 3(2).

Aggarwal, P., 2013. Impact of sustainability performance of company on its financial

performance: A study of listed Indian companies. Global Journal of

Management and Business Research (C: Finance) Volume, 13.

Agustia, D., 2018. Pengaruh struktur kepemilikan dan dewan komisaris terhadap

corporate social responsibility dan reaksi pasar. EKUITAS (Jurnal Ekonomi

dan Keuangan), 17(3), pp.376-390.

Aniktia, R. and Khafid, M., 2015. Pengaruh mekaniseme good corporate governance

dan kinerja keuangan terhadap pengungkapan sustainability report.

Accounting Analysis Journal, 4(3).

Deegan, C. 2004. Financial Accounting Theory. Australia: McGraw-Hill.

Dilling, P.F., 2010. Sustainability reporting in a global context: What are the

characteristics of corporations that provide high quality sustainability reports

an empirical analysis. International Business & Economics Research Journal

(IBER), 9(1).

GRI 2009B. 2009. Briefing paper : Sustainability Reporting 10 Years on. Dalam

http://www.globalreporting.org. Diakses pada tanggal 2 November 2019.

56

Page 14: PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN …eprints.umm.ac.id/61929/43/PENDAHULUAN.pdfAgustia, D., 2018. Pengaruh struktur kepemilikan dan dewan komisaris terhadap corporate social

57

Khomsiyah. 2003. Hubungan Corporate Governance dan Pengungkapan Informasi:

Pengujian Simultan. Makalah SNA VI.

Keputusan Ketua BAPEPAM, No. Kep-29/PM/2004. Pembentukan dan Pedoman

Pelaksanakan Kerja Komite Audit. http://www.bapepam.go.id/old/hukum

/peraturan/IX/IX.I.5.pdf. Diakses tanggal 2 November 2013.

Khafid, M. and Mulyaningsih, M., 2018. Kontribusi Karakteristik Perusahaan Dan

Corporate Governance Terhadap Publikasi Sustainability Report. EKUITAS

(Jurnal Ekonomi dan Keuangan), 19(3), pp.340-359.

Kuhlman, Tom. 2010. ”What Is Sustainability ?”. dalam ISSN Journal.

http//www.mdpi.com. Diakses tanggal 2 November 2019

Komite Nasional Kebijakan Governace (KNKG). 2006. Pedoman Umum Good

Corporate Governance di Indonesia. Jakarta.

Latifah, S.W., Rosyid, M.F., Purwanti, L. and Oktavendi, T.W., 2019. Analysis Of

Good Corporate Governance, Financial Performance And Sustainability

Report. Jurnal Reviu Akuntansi dan Keuangan, 9(2), pp.200-213.

McMullen, D. & Raghunandan, K. (1996), ‘‘Enhancing audit committee

effectiveness’’, Journal of Accountancy, August, pp. 79-81.

Mulyadi. (2002). Pemeriksaan Akuntan, Edisi ke-4. Yogyakarta: STIE YKPN.

Ratnasari, Y. and Prastiwi, A., 2010. Pengaruh Corporate Governance Terhadap

Luas Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan di dalam

Sustainability Report (Doctoral dissertation, Universitas Diponegoro).

Page 15: PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN …eprints.umm.ac.id/61929/43/PENDAHULUAN.pdfAgustia, D., 2018. Pengaruh struktur kepemilikan dan dewan komisaris terhadap corporate social

58

Sari, M.P.Y. and Marsono, M., 2013. Pengaruh kinerja keuangan, ukuran

perusahaan dan corporate governance terhadap pengungkapan sustainability

report (Doctoral dissertation, Fakultas Ekonomika dan Bisnis).

Said, R., Zainuddin, Y.H. and Haron, H., 2009. The relationship between corporate

social responsibility disclosure and corporate governance characteristics in

Malaysian public listed companies. Social Responsibility Journal.

Suryono, H. and Prastiwi, A., 2011. Pengaruh Karakteristik Perusahaan Dan

Corporate Governance (CG) Terhadap Praktik Pengungkapan Sustainability

Report (SR) (Studi Pada Perusahaan-Perusahaan yang Listed (Go-Public) di

Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2007-2009). Simposium Nasional

Akuntansi XIV Aceh, pp.1-32.

Sutedi, Adrian. 2012. Good Corporate Governance. Jakarta: Sinar Grafika

Ulum, I. and Juanda, A., 2016. Metode Penelitian Akuntansi; Klinik Skripsi, edisi

2. Malang: Aditya Media Publishing.

Undang-Undang Perseroan Terbatas No.40 Tahun 2007 Undang-

Undang RI Nomor 1 Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas.

Utama, M., 2014. Komite audit, Good Corporate Governance dan pengungkapan

informasi. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 1(1), pp.61-79.

Waryanto, W., Handayani, S. and Handayani, S., 2010. Pengaruh Karakteristik Good

Corporate Governance (Cgc) Terhadap Luas Pengungkapan Corporate

Social Responsibility (Csr) Di Indonesia (Doctoral dissertation, Perpustakaan

FE UNDIP).

Page 16: PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN …eprints.umm.ac.id/61929/43/PENDAHULUAN.pdfAgustia, D., 2018. Pengaruh struktur kepemilikan dan dewan komisaris terhadap corporate social

59

www.isra.ncsr-id.org

www.idx.co.id

Page 17: PENGARUH DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DEWAN …eprints.umm.ac.id/61929/43/PENDAHULUAN.pdfAgustia, D., 2018. Pengaruh struktur kepemilikan dan dewan komisaris terhadap corporate social

60