penentuan jalur evakuasi bencana banjir di...

PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTAFAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN

INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER

2016

Oleh:

AHMAD IKHFAN EFENDI / 3612100013

DOSEN PEMBIMBING :

ADJIE PAMUNGKAS, ST. M.Dev. Plg., Ph.D

PENENTUAN JALUR EVAKUASI BENCANA BANJIR DI KECAMATAN WIDANG,

KABUPATEN TUBAN

Persoalan klasik di Indonesia yang terjadi sepanjang tahun, yakni banjir di musim penghujan dan

kekeringan di musim kemarau, sehingga saat ini muncul istilah lain dari musim di Indonesia, yaitu

musim banjir dan musim kekeringan. (Kodoatie dan Sjarief, 2010).

Sejak tahun 1815 sampai pada tahun 2013 Indonesia telah mengalami 13.946 kejadian bencana, 5.233kejadian bencana atau 38% diantaranya adalah

bencana banjir.(BNPB, 2014)

Kabupaten Tuban merupakan salah satu kawasan yang dialiri Sungai Bengawan Solo dan masuk dalam

kawasan Sub DAS Bengawan Solo Hilir.

Dari 16 desa yang ada di Kecamatan Widang, hanya desa minohorejo yang aman dari banjir, sedangkan

15 desa lainnya terdampak banjir yang menggenangi persawahan dan sekitar 2.000 pemukiman warga

dengan kedalaman berkisar 0,5-1 m (Kompas.com, maret 2008).

Sumber: RTRW Kabupaten Tuban

2012-2032

LATAR BELAKANG

Dari 16 desa yang ada di Kecamatan Widang hanya desa minohorejo yang aman dari

banjir.(Kompas.com, maret 2008)

Manajemen Risiko Bencana

Kesiapsiagaan

Jalur Evakuasi

Diperlukan

Bentuknya

Sumber: ; RTRW Kabupaten Tuban, 2012 Sumber: RTRW Kabupaten Tuban 2012-2032

Bagaimana mekanisme perumusan jalurevakuasi bencana banjir yang sesuai

dengan kondisi di Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban?

RUMUSAN MASALAH

Latar Belakang

Penentuan variabel-variabel yang berpengaruh

Penentuan jalur evakuasi bencana banjir

TUJUAN DAN SASARAN

Pembuatan model simulasi jalur evakuasi berdasarkan karakteristik banjir

Merumuskan jalur evakuasibencana banjir di Kecamatan

Widang, Kabupaten Tuban

RUANG LINGKUP

Adapun wilayah studi adalah diKecamatan Widang Kabupaten Tubanterdiri dari 16 desa dan ditambah DesaKalisari Kecamatan Baureno serta DesaTruni Kecamatan Babat.

Kabupaten Tuban

Bencana Bencana Alam

Bencana Non Alam

Bencana Sosial

Geologis

Klimatologis

Ekstra Terestrial

Bencana Banjir dapat mengakibatkankorban meninggal karena terseret arus,

timbulnya penyakit, terisolasi, dan dapat juga timbul kerugian harta benda

Manajemen PenanggulanganBencana

Tinjauan Pustaka

Bencana Banjir merupakanbencana alam klimatologis

yang disebabkan olehcurah hujan yang tinggi

Sumber: UU No. 24 Tahun 2007

ManajemenPenanggulangan

Bencana

Pra Bencana

Saat Bencana

Pasca Bencana

Pencegahan

Mitigasi

Peringatan Dini

Kesiapsiagaan

Kecamatan Widangmembutuhkan

bentuk kesiapsiagaanuntuk mengurangiancaman bencana

banjir

Rute Evakuasi

Lokasi Evakuasi

Jalur Evakuasi

Muck, 2008; Post, 2008; Dewi, 2011

Lokasi Evakuasi

Aksesibilitas

Kependudukan

Identifikasi Lokasi Evakuasi

Identifikasi Jaringan Jalan

Identifikasi Fungsi dan Sektor Perkotaan

Identifikasi Daerah Rawan

Analisa Model Populasi

Analisa Model Aksesibilitas

Distribusi Penduduk

Penilaian Bahaya dan Zonasi bahaya

Penentuan Lokasi Evakuasi

Kerentanan Kelompok Masyarakat

Model Aksesibilitas

Indikator

Sintesa Pustaka

Lokasi Evakuasi

Kondisi Bangunan

Jumlah Lantai

Kapasitas Bangunan

Fungsi Bangunan

Rute

Hirarki Jalan

Kondisi Jalan

Lebar Jalan

Kondisi Perkerasan Jalan

Daya Tampung Jalan

Waktu Tempuh

Jarak Menuju Lokasi Evakuasi

Sumber: Budiarjo (2006), Muck (2008), dan

Ardana (2010) Suharyanto, dkk. (2012)

Sumber: Budiarjo (2006), Muck (2008), dan Ardana (2010)

Suharyanto, dkk. (2012) Standford University (2009)

Sumber: Merz (2004), Muck (2008), Yusuf (2005), Kodoatie

dan Sjarief (2006)

Luas Genangan

Kedalaman Genangan

Lama Genangan

Pendekatan Penelitian

Pendekatan Rasionalistik, Pendekatan inimemungkinkan peneliti untuk menggunakanargumentasi dan pemaknaan atas empiri.

Jenis Penelitian

Deskriptif Kualitatif untuk mendeskripsikanfenomena-fenomena yang ada, yang diselaraskanuntuk memberikan gambaran atau deskripsi secarasistematis, faktual dan akurat mengenai fakta-faktatertentu (Sukandarrumidi, 2002).

Metodologi Penelitian

Variabel penelitian merupakn dasar yangdihasilkan melalui sintesa pustaka dannantinya dijadikan dasar pertimbanganpenilaian objek yang diamati dan sebagaibatasan penelitian.

Variabel Penelitian

Pemerintah Kepala Sub Bidang Fisik dan

Prasarana Badan Perencanaan dan

Pembangunan Daerah (Bappeda)

Kabupaten Tuban

Kepala Seksi Bidang Kedaruratan dan

Logistik Badan Penanggulangan

Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten

Tuban

SwastaKetua Kelompok Usaha Tani

Ngadimulyo

Kelompok Masyarakat

Akademisi Ahli Kebencanaan ITS

Tokoh masyarakat Widang Kabupaten Tuban

Sumber: Hasil Analisis, 2016

Stakeholder Penelitian

Populasi dan Sampel

Variabel-Variabel yang Berpengaruh Dalam Penentuan Jalur Evakuasi

Teknik

Content AnalysisOutput:

Variabel Pengaruh Besar Nilai Pengaruh Tiap

Variabel

Pembuatan Model Simulasi Jalur Evakuasi Berdasarkan Karakteristik Banjir

Teknik AnalisisNetwork Analysis

Output: Peta skenario Jalur evakuasi

berdasarkan karakteristikk banjir

Penentuan Jalur Evakuasi yang Paling Optimal

Teknik AnalisisDeskriptif Output:

Peta Jalur Evakuasi yang Paling Optimal

Teknik Analisa

Diagram Alir Tahapan Analisa

Sumber: Peneliti, 2016

Gambaran Umum

Orientasi Wilayah

Kecamatan Widang mempunyai luas 106,84 Km2 atau 5,82% dari luas

wilayah Kabupaten Tuban yang terdiri dari 16 Desa, dan ditambah Desa Kalisari Kecamatan Baureno serta Desa Truni Kecamatan Babat. Dengan

batas wilayah sebagai berikut:

Sebelah Utara : Kecamatan Palang

Sebelah Timur : Kecamatan Babat (Kabupaten Lamongan)

Sebelah Selatan : Kab. Lamongan dan Kab. Bojonegoro

Sebelah Barat : Kecamatan Plumpang

1. Patihan

2. Bunut

3. Ngadipuro

4. Ngadirejo

5. Widang

6. Compreng

7. Banjar

8. Kedungharjo

9. Mrutuk

10. Kujung

11. Mlangi

12. Tegalsari

13. Simorejo

14. Minoharjo

15. Sumberjo

16. Tegalrejo

17. Truni (Lamongan)

18. Kalisari (Bojonegoro)

Desa di Wilayah Penelitian

Ketinggian

Kondisi Fisik Dasar

Kelerengan

Sumber: SRTM, 2012

KetinggianKetinggian di Kecamatan Widang dapatdikatakan rendah dengan ketinggian antara0-25 meter diatas permukaan laut (mdpl).

KelerenganMasyoritas kelerengan di Kecamatan Widangdapat dikatakan datar yaitu antara 0-8%

Penggunaan Lahan

Kondisi Fisik Dasar

Berdasarkan data Kecamatan

Widang Dalam Angka Tahun

2015, dapat diketahui bahwa

sebagian besar lahan di

Kecamatan Widang masih

merupakan sawah dengan

luas sebesar 6.711,6 Ha.

Sumber: Kecamatan Dalam Angka, 2015

Sumber: RTRW Kabupaten Tuban 2012

Fasilitas Pendidikan

Kondisi Fasilitas

Fasilitas Kesehatan

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Patihan

Ngadirejo

Widang

Banjar

Kedungharjo

Simorejo

Minohorejo

Mlangi

Jumlah Fasilitas di Kecamatan Widang Tahun 2015

SD SMP SMA

Fasilitas pendidikan terbanyak di Kecamatan Widang

adalah sekolah dasar dengan jumlah 42 unit.

0 2 4 6 8 10 12

Polides

Puskesmas

Puskesmas Pembantu

KIA

Jumlah Fasilitas Kesehatan di Kecamatan Widang Tahun

2014

Fasilitas kesehatan di Kecamatan Widang terdiri dari

puskesmas, puskesmas pembantu, BKIA dan polindes

Sumber: Kecamatan Widang Dalam Angka, 2015 Sumber: Kecamatan Widang Dalam Angka, 2015

Fasilitas Peribadatan

Kondisi Fasilitas

05

10152025303540

Pat

ihan

Nga

dip

uro

Nga

dir

ejo

Bu

nu

t

Wid

ang

Co

mp

ren

g

Ban

jar

Tega

lsar

i

Ke

du

ngh

arjo

Tega

lrej

o

Sim

ore

jo

Mru

tuk

Min

oh

ore

jo

Sum

ber

jo

Mla

ngi

Ku

jun

g

Jumlah Fasilitas Peribadatan di

Kecamatan Widang Tahun 2014

Masjid Mushola Gereja Ponpes

Sebagian besar penduduk di Kecamatan Widang adalah

pemeluk agama Islam. Sehingga fasilitas peribadatan

yang paling banyak yaitu berupa masjid/mushola

sebanyak 307 unit.

Sumber: Kecamatan Widang Dalam Angka, 2015

Fasilitas Lainnya

Fasilitas lain seperti lapangan terbuka, maupun

balai yang terdapat di setiap kantor kepala desa

dan kantor kecamatan serta perkantoran

pemerintah lainya yang biasa digunakan sebagai

dapur umum saat terjadi banjir.

Kondisi Aksesibilitas

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

Panjang Jalan Berdasarkan Perkerasannya di Kecamatan Widang Tahun

2014

Hotmix Lapen Makadam Tanah

Kondisi Perkerasan

Jalan-jalan di Kecmatan Widang pada umumnya

memiliki kondisi yang baik. Mayoritas jalan yang

ada di Kecamatan Widang telah diperkeras dengan

menggunakan hotmix. Sedangkan jalan-jalan desa

pada umumnya berupa paving.

Sumber: UPTD PU Kecamatan Widang, 2016

Sumber: Rencana kontijensi BPBD Kab. Tuban, 2015

Gambaran Umum Banjir

NO

WILAYAH

POTENSI ANCAMAN BENCANA

TERHADAP PENDUDUK

Jumlah Penduduk

Terdampak

Terancam

Serius

Luka-

luka/

Sakit

Hilang MengungsiBertahan/

Pindah

DESAJumlah

DusunKK JIWA JIWA JIWA JIWA JIWA JIWA

1 Patihan 3 354 1.403 - 14 1.403

2 Ngadipuro 2 100 428 - 4 428

3 Widang 2 196 665 - 7 665

4 Tegalsari 2 150 450 - 5 450

5 Kedungharjo 1 7 25 - 0 25

6 Tegalrejo 2 195 450 - 5 450

7 Simorejo 1 25 75 - 1 75

8 Ngadirejo 2 125 384 - 4 384

9 Banjar 1 9 30 - 0 - - 30

JUMLAH 16 1.161 3.910 - 39 - - 3.910

Penduduk Terdampak

Kecamatan Widang merupakan kecamatan dengan potensi terlandabanjir dengan ketinggian berkisar antara 1,0 m – 2,00 m (BPBDTuban, 2009). Selain itu kondisi topografi Kecamatan Widang yanglandai berpotensi meningkatkan tingkat kerawanan banjir sehinggadapat berpotensi menyebabkan kerugian harta benda maupunkorban jiwa.

Content Analysis

ANALISIS (SASARAN I)

Pih

ak

Pem

erin

tah

BA

PP

EDA

Ka

b. T

ub

anB

PB

DK

ab. T

ub

an

0 1 2 3 4 5

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Frekuensi

Va

ria

bel

Frekuensi Unit Analisa Tiap Variabel di

Transkrip Stakeholder 1

Indikasi Tidak Berpengaruh Indikasi Berpengaruh

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Frekuensi

Va

ria

bel



Indikasi Berpengaruh Indikasi Tidak BerpengaruhSumber: Hasil Analisa, 2016

Stakeholder I mengindikasikan bahwa

12 variabel berpengaruh semua dan

stakeholder I mengusulkan untuk

menambahkan variabel karakteristik

budaya masyarakat kedalam

variabel berpengaruh

Stakeholder II mengindikasikan bahwa

12 variabel berpengaruh dan

stakeholder II mengusulkan untuk

menambahkan variabel kecepatan

kenaikan air kedalam variabel

berpengaruh


Pihak SwastaGabungan Kelompok Petani

Ngadimulyo

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12F

rekuen

si

Variabel




Sumber: Hasil Analisa, 2016

Stakeholder III mengindikasikan

12 variabel yang berpengaruh

terhadap penentuan jalur evakuasi.

stakeholder III mengusulkan untuk

menambahkan variabel

pembuatan saluran pembuangan

air kedalam variabel berpengaruh


Pih

ak

Ma

sya

raka

tK

epa

Du

sun

Kle

wer

Aka

dem

isi

Keb

enca

naa

nIT

S

0 1 2 3 4

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Frekuensi

Varia

bel




0 0,5 1 1,5 2 2,5

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Frekuensi

Varia

bel





Stakeholder IV

mengindikasikan bahwa

terdapat 12 variabel yang

berpengaruh terhadap penentuan

jalur evakuasi. Variabel yang

paling berpengaruh yaitu

variabel jarak menuju lokasi dan

fungsi bangunan

Stakeholder V mengindikasikan

bahwa terdapat 11 variabel yang

berpengaruh dan 1 variabel tidak

berpengaruh terhadap penentuan

jalur evakuasi. Variabel yang

tidak berpengaruh yaitu fungsi

bangunan. Variabel yang paling

berpengaruh yaitu variabel waktu

tempuh dan jarak menuju lokasi

PROSES NARASI

KODE P1 P2 S1 M1 M2

V1 SP SP SP SP SP

V2 P P P P P

V3 P P P P P

V4 SP P P P P

V5 P P P P P

V6 P SP P P TP

V7 P P P P P

V8 P P P P P

V9 P P SP P P

V10 P P P P P

V11 P P P P P

V12 P SP P P P

Variabel tambahan

V13 P

V14 P

V15 P

Kesimpulan, variabel yang

berpengaruh yaitu variabel :

1. Kedalaman genangan,

2. Luas genangan,

3. Lama genangan,

4. Fungasi Bangunan

5. Jumlah lantai

bangunan,

6. Kapasitas

bangunan,

7. Lebar jalan,

8. Kondisi perkerasan,

9. Daya tampung jalan,

10. Waktu tempuh

11. Jarak menuju lokasi

evakuasi.


Dari hasil content disesuaikan lagi dengan kondisi

eksisting di wilayah penelitian. Jadi diketahui bahwa

hirarki jalan kondisi eksisntingnya hampir keseluruhan

sama, yaitu jalan lingkungan. Sehingga variabel hirarki

jalan meskipun menurut stakeholder berpengaruh,

namun kondisi eksistinga tidak adanya hirarki yang

berbeda untuk dilewati maka variabel ini dinyatakan

tidak berpengaruh.

Variabel tambahan dari stakeholder I dinyatakan tidak

berpengaruh karena bertentangan terhadap tujuan

mitigasi bencana di UU No, 24 tahun 2007 untuk

meminimalisir korban jiwa.

Variabel tambahan dari stakeholder II dinyatakan tidak

berpengaruh karena lebih sebagai informasi peringatan

dini bukan masuk dalam kegiatan kesiapsiagaan.

Variabel tambahan dari stakeholder III dinyatakan tidak

berpengaruh karena lebih mengarah pada mitigasi

struktural yang melalui pembangunan fisik, sedangkan

jalur evakuasi lebih kepada pengorganisasian masyarakat

yang tepat guna untuk memininalisir korban jiwa.

ANALISIS (SASARAN 2)

Pembuatan Model Simulasi Jalur Evakuasi Berdasarkan Karakteristik Banjir


Kawasan Rutin Tedampak Banjir

N

oKecamatan

Desa Yang Rutin

Tergenang

1. WIDANG 1. Patihan

2. Ngadipuro

3. Ngadirejo

4. Banjarejo

5. Widang

6. Tegalsari

7. Kedungharjo

8. Tegalrejo

9. Simorejo

NoDesa/

Kelurahan

Banjir Tahunan Banjir Besar

Kedalaman

Genangan

(cm)

Lama Genagan

(hari)

Kedalaman

Genangan (cm)

Lama Genagan

(hari)

1 Patihan 50 14 200 30

2 Ngadipuro 60 14 200 60

3 Widang 30 3 200 14

4 Tegalsari 20 2 50 14

5 Kedungharjo 30 3 200 30

6 Tegalrejo 20 2 200 60

7 Simorejo 30 2 100 10

8 Ngadirejo 30 7 150 60

9 Banjar 10 2 30 7

Kawasan Terdampak Banjir Kecamatan Widang

Sumber: BPBD Kabupaten Tuban, 2015

Sumber: Hasil Wawancara, 2016

Peta Rawan Terdampak Banjir

Tahunan

Peta Rawan Terdampak Banjir Besar

Pemilihan lokasi evakuasi dilakukan berdasarkan karakteristik banjir dan variabel yang berpengaruh hasil dari sasaran satu yaitu Karakteristik banjir (Luas genangan, kedalaman genangan, lama genangan), fungsi bangunan, jumlah lantai, kapasitas bangunan.

Lokasi Evakuasi

Lokasi Evakuasi Potensial

Berdasarkan hasil oberservasi di lapangan,diketahui bahwa ada 19 lokasi yang berpotensidapat digunkan sebagai tempat evakuasi saatbanjir.

NoDesa/

Kelurahan

Jenis

Fasilitas

Umum

Luas

(m2)

Kapasitas

Daya

Tampung

Bangunan

Jumlah

Lantai

1 WidangKantor

Kecamatan5.450 600 1

2 Widang

Balai

Pelaksana

Penyuluhan

Dan

Ketahanan

Pangan

UPTD

Widang

1.200 200 1

3 Simorejo

Podok

Pesantren

Al-Falah

1.300 300 1

4 TegalsariSDN

Tegalsari1.000 200 1

5 Bunut Balai Desa 1.200 200 1

6 WidangPos Polantas

Widang800 200 1

7

Kedungsoko

(Kec.

Plumpang)

Balai Desa 1.500 200 1

8 Ngadipuro Balai Desa 1.000 400 1

9 Widang Balai Desa 550 250 1

10 PatihanMasjid

baitunniza1.150 150 1

11 Patihan Balai Desa 1.200 500 1

12 NgadirejoSDN II

Ngadirejo650 250 1

13 Banjar SDN Banjar 750 50 1

14 Tegalsari Balai Desa 1.300 200 1

15 Kedungharjo Balai Desa 550 200 1

16 Tegalrejo Madrasah 500 250 1

17 Tegalrejo Masjid 500 250 1

18 SimorejoPolindes

Simorejo500 250 1

19 Simorejo Madrasah 1.000 200 1

Lokasi Evakuasi Potensial

Rute evakuasi merupakan jalan yang harus ditempuh menuju

lokasi evakuasi

Rute Evakuasi

Penentuan Titik Awal Dan Titik Akhir Rute

Evakuasi

Pemilihan rute evakuasiterbagi menjadi 2 skenarioberdasarkan karakteristik

banjir

Input data untuk dimasukkan kedalam Network Analysis sehingga

dihasilkan rute evakuasiberdasarkan waktu tempuh dan

jarak tempuh yang terpendek

Proses analisis di Network Analysis untuk menentukan

rute evakuasi

Lokasi Evakuasi

Jalan Hambatan (Perkerasan Jalan

Makadam)

Titik Awal (Lokasi Permkiman yang

Terdampak Banjir)

Ilustrasi Proses Penentuan Rute Evakuasi Bencana Banjir

Rute Evakuasi Banjir Tahunan

Rute Evakuasi menuju TESRute Evakuasi Banjir Besar

Rute terbaik banjir besar yang menuju tempat evakuasi sementara adalah rute menuju titik akhir 1

Rute Evakuasi menuju TEA

Rute terbaik banjir besar yang menuju ke tempat evakuasi akhir adalah rute ke titik 1


Penentuan Jalur Evakuasi yang Paling Optimal

Dalam jalur evakuasi ada 2 (dua) komponen utama

dalam merencanakannya, yaitu rute evakuasi dan

lokasi evakuasi. Rute evakuasi merupakan jalan yang harus ditempuh menuju lokasi evakuasi. Sedangkan lokasi evakuasi merupakan lokasi pemberhentian terakhir rute evakuasi atau bisa berupa tempat evakuasi yang merupakan tempat berkumpulnya warga.

Jalur Evakuasi Terbaik Banjir Tahunan

Berdasarkan hasil permbuatan model skenario banjir, masing-masing desa yang terdampak banjir tahunan memiliki jalur evakuasi banjir sendiri

N

o

Lokasi Evakuasi

(Titik Akhir)

Lokasi Banjir

(Titik Awal)

Rata-rata

Waktu

tempuh

(menit)

1Balai Desa

Patihan11 20 9,48

2Masjid

Baitunniza10

21, 22, 23,

2412,75

3Balai Desa

Ngadirejo8

25, 26, 27,

28, 29, 30,

31

32,85

4Balai Desa

Widang9

32, 33, 34,

35, 36, 3716,73

5SDN

Banjar13 38, 39, 40 20,13

6Balai Desa

Tegalasri14

41, 42, 43,

449,93

7

Balai Desa

Kedungha

rjo

15 45, 46, 47 7,60

8Masjid

Tegalrejo16 48, 49, 50 15,97

9Madrasah

Tegalrejo17 51, 52, 53 8,16

10Polindes

Simorejo18 55, 56 8,37

11Masjid

Simorejo19 54, 57, 58 6,37

Jalur evakuasi terbaik yang menuju tempat evakuasi sementara adalah jalur yang menuju ke Kantor Kecamatan Widang (titik 1), Kantorn Balai penyuluhan (2), Pondok Pesantren Alfalah (3), SDN II Tegalsari (4), Balai Desa Bunut (5), dan Balai Desa Kedungsoko (7 )

Jalur Evakuasi Terbaik menuju TES

Jalur Evakuasi Terbaik TEA

Jalur evakuasi terbaik adalah jalur yang menuju ke lokasi evakuasi akhir di Kantor Kecamatan Widang dari titik awal perjalanan 2, 3, 4 dan 7

KESIMPULAN & SARAN

KESIMPULAN

Tahap satu variabel yang memiliki pengaruh yaitu luas genangan, lama

genangan, kedalaman genangan, fungsi bangunan (Lokasi evakuasi yang

digunakan adalah berupa fasilitas umum yang sudah tersedia), jumlah lantai

bangunan, kapasitas bangunan, lebar jalan, kondisi perkerasan jalan, daya

tampung jalan, waktu tempuh, jarak menuju lokasi evakuasi.

Pada tahap kedua, diperoleh hasil jalur evakuasi di Kecamatan Widang dengan

dibedakan menjadi 2 model skenario berdasarkan karakteristik banjir, dengan

skenario 1 merupakan skenario yang mengakomodasi desa yang terkena banjir

tahunan. Sedangkan skenario 2 merupakan model skenario jalur evakuasi yang

mengakomodasi desa yang terkena banjir besar.

Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan model skenario jalur evakuasi

untuk banjir besar dibedakan menjadi 2 tahapan. Tahap yang pertama adalah

jalur evakuasi yang menuju tempat evakuasi semntara (TES) dan tahap kedua

yaitu jalur evakuasi yang menuju tempat evakuasi akhir (TEA).

KESIMPULAN & SARAN

Saran

• Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai referensi dalam melakukan

perencanaan terkait mitigasi bencana di Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban.

• Jalur evakuasi yang dihasilkan dapat menjadi bahan masukan dalam

pertimbangan perencanaan jalur evakuasi di wilayah lain yang karakteristik

wilayahnya sama dengan di Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban.

TERIMA KASIH

penentuan jalur evakuasi bencana banjir di...

Documents