pelan strategik 2011 - 2015
TRANSCRIPT
-
8/3/2019 PELAN STRATEGIK 2011 - 2015
1/17
VISI
SEKOLAH UNGGUL
PENJANA GENERASITERBILANG
-
8/3/2019 PELAN STRATEGIK 2011 - 2015
2/17
MISI
MEMBANGUN POTENSI
INDIVIDU MELALUI
PENDIDIKAN BERKUALITI
-
8/3/2019 PELAN STRATEGIK 2011 - 2015
3/17
PELAN STRATEGIK HEM
(Unit RIMUP)
Isu
Strategik
Matlamat
Strategik
Objektif KPI
Sasaran Jangka Panjang
Nilai
Mula
2011 2012 2013 2014 2015
Kewujudan
kelompok
antarakaum
Mewujudkan
suasana
harmoni dan
rasa
tanggungjawab
dalam
Kelompok
Integrasi
Pada akhir
Jun 2011, %
Kelompok
Integrasi
murid
meningkat dari
75% hingga
78%.Pada akhir
Oktober 2011,
% Kelompok
Integrasi
murid
meningkat dari
78% hingga
80%.
Bilangan
Kelompok
Integrasi
Bertambah
75 80 85 90 95 98
-
8/3/2019 PELAN STRATEGIK 2011 - 2015
4/17
ANALISIS SWOC HAL EHWAL MURID
ANALISIS SWOC HAL EHWAL MURID
STRENGTH [S] WEAKNESSES [W]
S1. Terdapat guru yang berbagai kaumS2. Mempunyai berbagai alatan permainan berpasukan yang
mencukupiS3. Mempunyai 2 orang kaunselor sepenuh masa yang
terlatih.S4. Mempunyai guru-guru yang mahir dalam mengendalikan
sesuatu permainan
S5. Terdapat kemudahan dan kawasan untuk melaksanakanaktiviti.
S6. Sekolah pernah memenangi pertandingan permainan diperingkat daerah.
S7. Pihak pentadbir memberikan kerjasama yang baik
W1. Terdapat guru-guru yang berkelompok mengikut kaum.W2. Aktiviti murid yang dijalankan secara berasingan
mengikut kaum.W3. Padang tidak diselenggara dengan baik.W4. Murid mempunyai motivasi yang rendah.W5. Penguasaan Bahasa Melayu yang lemah di kalangan
murid bukan Melayu
W6. Sumber kewangan yang terhad.W7. Kurang diadakan aktiviti/pertandingan di peringkat
sekolah.W8. Tiada kesefahaman guru-guru dalam menjalankan
aktiviti.
-
8/3/2019 PELAN STRATEGIK 2011 - 2015
5/17
OPPORTUNITIES [O] CHALLENGES[C]]
O1. PIBG memberikan komitmen yang tinggi pada sebarangaktiviti sekolah.
O2. Ibu bapa memberikan kerjasama dalam beberapa bidangkepakaran.
O3. AJK PIBG proaktif dalam mencari sumber kewangan.O4. Mudah mendapat sumbangan daripada sektor korperat
berdekatan sekolah.O5. Permuafakatan ibu bapa dan komuniti sangat erat.
C1. Jurang sosio-ekonomi yang ketara.C2. Segelintir ibu bapa mempertikaikan program-program
sekolah.C3. Terdapat ibu bapa dan komuniti tidak mengambil tahu
tentang aktiviti yang dijalankan oleh sekolah.C4. NGO bergerak aktif dengan melibatkan kaum tertentu
sahaja.C5. Ada ibu bapa mementingkan pencapaian akademik sahaja.
-
8/3/2019 PELAN STRATEGIK 2011 - 2015
6/17
BIDANG ISU STRATEGIKMATLAMAT
STRATEGIKKPI
SASARAN / OBJEKTIF
TOV 11 12 13 14 15
HEM
Kewujudan
Kelompok
Antara Kaum
Mewujudkan
suasanaharmoni dan
rasa
tanggungjawab
dalam
Kelompok
Integrasi
Bilangan
Kelompok
Integrasi
Bertambah
75 80 85 90 95 98
ISU STRATEGIK, MATLAMAT, KPI DAN OBJEKTIF
Objektif Jangka Panjang : 98% murid dapat mengekalkan perlaksanaan aktiviti
secara kelompok Intergrasi
Objektif Jangka Pendek : 80% murid dapat melaksanakan aktiviti secara
kelompok Intergrasi
-
8/3/2019 PELAN STRATEGIK 2011 - 2015
7/17
DALAM
LUAR
S- Strength
S1. Terdapat guru yang berbagai kaum
S2. Mempunyai berbagai alatan permainan berpasukan yangmencukupiS3. Mempunyai 2 orang kaunselor sepenuh masa yang
terlatih.S4. Mempunyai guru-guru yang mahir dalam mengendalikan
sesuatu permainanS5. Terdapat kemudahan dan kawasan untuk melaksanakan
aktiviti.S6. Sekolah pernah memenangi pertandingan permainan di
peringkat daerah.S7. Pihak pentadbir memberikan kerjasama yang baik.
O- Opportunities
O1. PIBG memberikan komitmen yang tinggi pada sebarangaktiviti sekolah.
O2. Ibu bapa memberikan kerjasama dalam beberapa bidang
kepakaran.O3. AJK PIBG proaktif dalam mencari sumber kewangan.O4. Mudah mendapat sumbangan daripada sektor korperat
berdekatan sekolah.O5. Permuafakatan ibu bapa dan komuniti sangat erat.
S - O
1. ( S1+ S4 + 02 + 05 )
Menggunakan hubungan baik dengan ibu bapa bagi
meningkatkan keberkesanan aktiviti kemahiran
belajar murid.
2. ( S4 + S5 + O2 + O4 )
Menggembeling tenaga serta menggunakan prasarana
secara maksimum.
TOWS MATRIKS BAGI BIDANG HEM
-
8/3/2019 PELAN STRATEGIK 2011 - 2015
8/17
DALAM
LUAR
W- Weakness
W1. Terdapat guru-guru yang berkelompok mengikut kaum.W2. Aktiviti murid yang dijalankan secara berasingan
mengikut kaum.W3. Padang tidak diselenggara dengan baik.W4. Murid mempunyai motivasi yang rendah.W5. Penguasaan Bahasa Melayu yang lemah di kalangan
murid bukan MelayuW6. Sumber kewangan yang terhad.W7. Kurang diadakan aktiviti/pertandingan di peringkat
sekolah.W8. Tiada kesefahaman guru-guru dalam menjalankan
aktiviti.
O- Opportunities
O1. PIBG memberikan komitmen yang tinggi pada sebarangaktiviti sekolah.
O2. Ibu bapa memberikan kerjasama dalam beberapa bidangkepakaran.
O3. AJK PIBG proaktif dalam mencari sumber kewangan.O4. Mudah mendapat sumbangan daripada sektor korperatberdekatan sekolah.
O5. Permuafakatan ibu bapa dan komuniti sangat erat.
W - O
1. ( W6 + O1 + O3 + O4 )
Mewujudkan permuafakatan antara sekolah dengan PIBG
untuk meniingkatkan sumber kewangan bagi menjalankan
aktiviti.
2. ( W2 + W4 + O1 + O2 +O5 )
Meningkatkan kemahiran belajar dan sahsiah diri murid
dengan kerjasama PIBG.
-
8/3/2019 PELAN STRATEGIK 2011 - 2015
9/17
DALAM
LUAR
S- Strength
S1. Terdapat guru yang berbagai kaumS2. Mempunyai berbagai alatan permainan berpasukan yang
mencukupi
S3. Mempunyai 2 orang kaunselor sepenuh masa yangterlatih.
S4. Mempunyai guru-guru yang mahir dalam mengendalikansesuatu permainan
S5. Terdapat kemudahan dan kawasan untuk melaksanakanaktiviti.
S6. Sekolah pernah memenangi pertandingan permainan diperingkat daerah.
S7. Pihak pentadbir memberikan kerjasama yang baik.
C- Challenges
C1. Jurang sosio-ekonomi yang ketara.C2. Segelintir ibu bapa mempertikaikan program-program
sekolah.C3. Terdapat ibu bapa dan komuniti tidak mengambil tahu
tentang aktiviti yang dijalankan oleh sekolah.C4. NGO bergerak aktif dengan melibatkan kaum tertentusahaja.
C5. Ada ibu bapa mementingkan pencapaian akademik sahaja
S - C
1. ( S1+ S3 + C3 + C5 )
Meningkatkan kesedaran tentang kebaikan Kelompok
Integrasi melalui bimbingan kaunseling.
2. ( S4 + S5 + C3 + C4 )
Meningkatkan kesedaran kepentingan penglibatan
pelbagai kaum dalam aktiviti yang dijalankan.
-
8/3/2019 PELAN STRATEGIK 2011 - 2015
10/17
DALAM
LUAR
W- Weakness
W1. Terdapat guru-guru yang berkelompok mengikut kaum.W2. Aktiviti murid yang dijalankan secara berasingan
mengikut kaum.W3. Padang tidak diselenggara dengan baik.
W4. Murid mempunyai motivasi yang rendah.W5. Penguasaan Bahasa Melayu yang lemah di kalangan
murid bukan MelayuW6. Sumber kewangan yang terhad.W7. Kurang diadakan aktiviti/pertandingan di peringkat
sekolah.W8. Tiada kesefahaman guru-guru dalam menjalankan
aktiviti.
C- Challenges
C1. Jurang sosio-ekonomi yang ketara.C2. Segelintir ibu bapa mempertikaikan program-program
sekolah.C3. Terdapat ibu bapa dan komuniti tidak mengambil tahu
tentang aktiviti yang dijalankan oleh sekolah.C4. NGO bergerak aktif dengan melibatkan kaum tertentu
sahaja.C5. Ada ibu bapa mementingkan pencapaian akademik sahaja
W - C
1. ( W7 + C2 + C5 )
Memupuk nilai-nilai mulia tentang penglibatan
kepelbagaian kaum.
-
8/3/2019 PELAN STRATEGIK 2011 - 2015
11/17
BIL TOWC STRATEGI
1 S-O (1)
S-O (2)
1. ( S1+ S4 + 02 + 05 )
Menggunakan hubungan baik dengan ibu bapa bagi meningkatkan keberkesanan
aktiviti kemahiran belajar murid.
2. ( S4 + S5 + O2 + O4 )
Menggembeling tenaga serta menggunakan prasarana secara maksimum.
2 O-W (1)
O-W (2)
3. ( W6 + O1 + O3 + O4 )
Mewujudkan permuafakatan antara sekolah dengan PIBG untuk meniingkatkan sumber
kewangan bagi menjalankan aktiviti.
4. ( W2 + W4 + O1 + O2 +O5 )
Meningkatkan kemahiran belajar dan sahsiah diri murid dengan kerjasama PIBG.
3 S-C (1)
S-C (2)
5. ( S1+ S3 + C3 + C5 )
Meningkatkan kesedaran tentang kebaikan Kelompok Integrasi melalui bimbingan
kaunseling.
6. ( S4 + S5 + C3 + C4 )
Meningkatkan kesedaran kepentingan penglibatan pelbagai kaum dalam aktiviti yang
dijalankan.
4 W-C(1) 7. ( W7 + C2 + C5 )
Memupuk nilai-nilai mulia tentang penglibatan kepelbagaian kaum.
PENJANAAN STRATEGI PENINGKATAN DALAMPENGURUSAN HEM MENGGUNAKAN TOWS/COWS MATRIK
Objektif jangka panjang : 95% murid dapat mengekalkan perlaksanaan aktiviti secara Kelompok Integrasi.
-
8/3/2019 PELAN STRATEGIK 2011 - 2015
12/17
PENILAIAN STRATEGI
KRITERIA PEMILIHAN STR1
STR2
STR3
STR4
STR5
STR6
STR7
a. Tahap kesukaran proses kerja kompetensi staf yangbertanggungjawab.
b. Kompetensi staf yang bertanggungjawab.
c. Sumber kewangan dan kos pembiayaan terlibat
d. Kemudahan infrastruktur dan peralatan.
e. Andaian keupayaan yang mengatasi halangan.
f. Andaian hasil yang dijangkakan/ impaknya untukmencapai objektif, matlamat/isu, misi dan visi.
g. Rekod keberkesanan pelaksanaan yang lepas.
h. Kesesuaian dengan persekitaran terkini.
i. Akur/ kepatuhan dengan mandat dan arahan.
1
3
5
4
2
4
1
1
5
4
5
5
3
0
3
0
4
4
0
1
5
2
2
4
0
1
1
0
0
2
5
1
4
0
5
0
1
5
0
1
1
4
0
1
2
5
5
1
2
3
4
0
2
2
0
1
1
2
5
3
5
1
1
Jumlah 29 28 16 17 15 24 19
Kedudukan Strategi Mengikut Keutamaan 1 2 6 5 7 3 4
-
8/3/2019 PELAN STRATEGIK 2011 - 2015
13/17
SENARAI STRATEGI MENGIKUT KEUTAMAAN
1. Menggunakan hubunganbaik denganibubapabagi meningkatkankeberkesanan
aktivitikemahiranbelajarmurid.
2. Menggembelingtenagaserta menggunakanprasaranasecara maksimum.
3. Meningkatkankesedarankepentinganpenglibatanpelbagaikaum dalam aktiviti yang
dijalankan.
4. Memupuknilai-nilai muliatentangpenglibatankepelbagaiankaum.
5. Meningkatkankemahiranbelajardansahsiah diri murid dengankerjasama PIBG.
6. Mewujudkanpemuafakatanantarasekolah dengan PIBG untuk meningkatkan
sumberkewanganbagi menjalankanaktiviti.
7. Meningkatkankesedarantentangkebaikan Kelompok Intergrasi melalui Bimbingan
dan Kaunseling.
-
8/3/2019 PELAN STRATEGIK 2011 - 2015
14/17
PELAN TAKTIKAL / TINDAKAN
BIDANGISU
STRATEGIKMATLAMAT KPI
SASARAN (%)STRATEGI /
INISIATIF
TOV
2010 11 12 13 14 15
HEM Kewujudankelompok
antara kaum
Mewujudkansuasana
harmoni danrasa
tanggungjawabdalam
KelompokIntergrasi
BilanganKelompokIntergrasiBertambah
75 80 85 90 95 98
MeningkatkanBilangan Murid
Berintergrasi
Objektifjangkapanjang 98 % murid dapat mengekalkan perlaksanaan aktiviti secara Kelompok Intergrasi
Objektifjangkapendek 80 % murid dapat melaksanakan aktiviti secara Kelompok Intergrasi
-
8/3/2019 PELAN STRATEGIK 2011 - 2015
15/17
PELAN TAKTIKAL / TINDAKAN BAGI STRATEGI 1
NAMA STRATEGI Menggunakan hubungan baik dengan ibu bapa bagi meningkatkan keberkesanan aktivitikemahiran belajar murid.
BIL PROGRAM/PROJEK
T/JAWAB TEMPOH/TARIKH
KOS/SUMBER
OUT- PUT KPI PELANKONTIGENSI
1 Sukaneka GPK HEMdan GPKKoku
6 hari /Sabtuminggukeduasetiap
bulan
RM1200.00PIBG
Murid dapatberintergrasidengan lebih
baik
Bilangan muridberintegrasibertambah
Permainan
2 Latihan Tarian
melibatkanpelbagai kaum
GPK HEM
dan GPKKoku
6 hari /
Sabtuminggukeempat
setiapbulan
RM1000.00
Beli kostum
Murid dapat
menguasaikemahiran
menari
Menyertai
pertandingantarian danpersembahan
acara sekolah
Menggabung
kan tariantradisionalpelbagai
kaum
-
8/3/2019 PELAN STRATEGIK 2011 - 2015
16/17
PELAN OPERASI
NAMA PROGRAMSukaneka
OBJEKTIFJ/Pendek 80% murid dapat melakukan aktiviti secara Kelompok Intergrasi
J/Panjang 98% murid dapat mengekalkan perlaksanaan aktiviti secara Kelompok Intergrasi
KOS
KERJA
RM 1200.00
LANGKAH PROSES KERJA TANGGUNG JAWAB TEMPOHPLAN KONTIGENSI /
STATUS1 Mesyuarat JK Sukaneka.
-penetapan tarikh
-agihan tugas
-anggaran kos
Guru Besar
GPK HEM
GPK Kokurikulum
AJK RIMUP & PIBG
1 hari Taklimat
2 Urusan surat- menyurat kepada:-
-ibu bapa
Setiausaha 1 hari Pemberitahuan kepadamurid
Edaran surat derma
3 Taklimat pelaksanaan program GPK HEM
AJK RIMUP
2 hari Edaran memo
4 Penyediaan Peralatan danKemudahan
Jawatankuasa kerja 3 hari Mesin rumput
Pengkelasan Alatan
5 Pelaksanaan program Warga Sekolah danIbu bapa
6 hari
(Sabtu)
Pertandingan Sukaneka
-
8/3/2019 PELAN STRATEGIK 2011 - 2015
17/17
Carta GanttCarta Gantt