PEDOMAN PEMBENTUKAN KOMITE PENILAIAN DAN/ATAU REVIEWER

DAN TATA CARA PELAKSANAAN PENILAIAN PENELITIAN DENGAN MENGGUNAKAN STANDAR BIAYA KELUARAN

Direktorat Riset dan Pengabdian Masyarakat

Direktorat Jenderal Penguatan Riset dan PengembanganKementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi

2019

MENGUBAH PARADIGMA DALAM PENYELENGGARAAN PENELITIAN

DASAR

Permenristekdikti Nomor 69 Tahun 2016 tentangPedoman Pembentukan Komite Penilaian dan/atau

Reviewer Dan Tata Cara Pelaksanaan Penilaian Penelitian Dengan

Menggunakan Standar Biaya Keluaran

Permenristekdikti Nomor 27 Tahun 201 9 tentangPerubahan Permenristekdikti 69 Tahun 2016 tentang

Pedoman Pembentukan Komite Penilaian dan/atauReviewer

Dan Tata Cara Pelaksanaan Penilaian Penelitian Dengan Menggunakan Standar Biaya Keluaran

KATA KUNCI

Komite Penilaian

Standar Biaya Keluaran

Reviewer

Penilaian Penelitian

➢ PASAL 1 →Definisi

➢ PASAL 2→ Penetapan besaran biaya oleh Komite Penilai dan/atau Reviewer

➢ PASAL 3 →Jenis dan Penetapan Komite Penilai/ reviewer dan anggotanya

➢ PASAL 4 → Persyaratan Komite Penilai

➢ PASAL 5 → Persyaratan Reviewer

➢ PASAL 6 → Tugas Komite Penilai/ Reviewer

➢ PASAL 7 → Pembiayaan tim komite Penilaian

➢ PASAL 8 → Tahapan Pelaksanaan penelitian

SISTEMATIKA Permenristekdikti Nomor 69/2016

➢ PASAL I:

- Mengubah pasal 6 →mempertegas tugas dan tanggung jawabreviewer

- Mengubah pasal 8 → sudah diatur dalam Permenristekdikti Nomor 20 tahun 2018 tentang Penelitian

- Menghapus Lampiran angka IV → Idem

- Menyisipkan Lampiran angka IVA sehingga menjadi sebagaiberikut: Tata cara pelaksanaan penilaian penelitian mengacupada Peraturan Menteri Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi yang mengatur mengenai penelitian (Permenristekdikti Nomor20 tahun 2018 tentang Penelitian)

➢ PASAL II: Ketentuan berlakunya Permenristekdikti ini

SISTEMATIKA Permenristekdikti Nomor 27/2019

DEFINISI -1

Komite Penilaian

Komite Penilaian Proposal adalah sekelompok orang yang ditetapkan oleh penyelenggara penelitian untuk

menilai kelayakan proposal penelitian

Komite Penilaian Keluaran Penelitian adalahsekelompok orang yang ditetapkan oleh penyelenggarapenelitian untuk menilai kelayakan keluaran penelitian

DEFINISI - 2

Reviewer

Reviewer Proposal adalah seseorang atau sekelompokorang yang memiliki kompetensi yang ditetapkan oleh

penyelenggara penelitian untuk menilai kelayakanproposal penelitian

Reviewer Keluaran Penelitian adalah seseorang atausekelompok orang yang memiliki kompetensi yang

ditetapkan oleh penyelenggara penelitian untuk menilai kelayakan keluaran penelitian

DEFINISI -3

Standar Biaya Keluaran untuk Sub KeluaranPenelitian yang selanjutnya disebut SBK Sub

Keluaran Penelitian adalah besaran biaya yang ditetapkan dalam 1 (satu) tahun anggaran untuk menghasilkan sub

keluaran penelitian yang anggarannyabersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) dan/atau Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD).

• Penyelenggara dan Pelaksana Penelitian menandatangani kontrak kerja penelitian berbasis keluaran/output yang berupa kontrak penelitian.

• Dalam pelaksanaan anggaran, besaran penggunaan satuan biaya untuk Sub Keluaran (Sub Output) Penelitian didasarkan pada hasilpenilaian komite penilaian dan/atau reviewer,

• Pedoman pembentukan komite penilaian dan/atau reviewer, dan tata cara pelaksanaan penilaian penelitian mengacu pada peraturanperundang-undangan yang ditetapkan oleh Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang riset dan teknologi.

PENYELENGGARA

PENELITI

KOMITE PENILAI

DAN/ REVIEWER

PROPOSAL

KOMITE PENILAI

DAN/ REVIEWER

KELUARAN

PENELITIAN

Pengajuan Proposal

Berbasis SBK Output

Proposal

Pedoman Teknis

Pengajuan Biaya

Penelitian

PenilaianKelayakanProposal

Penetapan

Penilaian

Proposal

Biaya

Penelitian

Hasil

Penelitian

Penetapan

Penilaian

Penelitian

Proses

Pencairan

Proses

Penelitian

Penilaian Kelayakan

Hasil Penelitian

PROSES PENJAMINAN MUTU

PROSES PENGELOLAAN PENELITIAN

Penilaian Kelayakan

Pelaksanaan Penelitian

SIAPA YANG BERWENANG MEMBENTUK KOMITE PENILAIAN DAN/ATAU REVIEWER?

• Komite penilaian dan / atau reviewer dibentuk dan ditetapkan oleh penyelenggara penelitian sebelumtahapan pelaksanaan penilaian penelitian

• Komite Penilaian dan/atau Reviewer memiliki masa kerja tertentu untuk memberikan penilaian pada penelitian yang bersifat khusus/penugasan dan/ataupenelitian kompetisi.

Penyelenggara Penelitian adalah Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Anggaran pada kementerian / lembaga / SKPD /perguruan tinggi.

a. melakukan perencanaan, pelaksanaan dan monitoring/evaluasiprogram pembiayaan penelitian;

b. menyusun arah kebijakan memperhatikan kesesuaian denganrencana induk riset nasional dan/atau dokumen-dokumen terkaitkebijakan strategis pembangunan ilmu pengetahuan dan teknologi;

c. mengembangkan organisasi dan sistem manajemen yang efektif, danefisien serta akuntabel untuk pelaksanaan kegiatan;

d. monitoring dan evaluasi dilakukan dalam rangka menjaga kualitashasil dan dilengkapi dengan format model evaluasi tertentu yangbaik;

e. menyusun format penilaian; dan

f. memastikan adanya Penjaminan Mutu pada setiap tahapanpenelitian.

PENYELENGGARA PENELITIAN

APA BEDANYA KOMITE PENILAIAN DENGAN REVIEWER?

Komite penilaian

- Paling sedikit terdiri dari 3 orang

- 1 (satu) orang Ketua merangkap anggotadan paling sedikit 2 (dua) orang anggota;

- Ketua Komite Penilaian dijabat oleh pejabat struktural K/L/SKPD atau pimpinanperguruan tinggi pada PenyelenggaraPenelitian

- Anggota Komite Penilaian terdiri daripejabat structural K/L/SKPD atau pimpinanperguruan tinggi atau profesi lainnya yang memiliki kompetensi di bidang terkait ataupejabat fungsional setingkat madya/setarasesuai bidang keilmuan atau keahliannya; dan mempunyai tanggung jawab, integritas, dan jujur melaksanakan tugas-tugas sebagai penilai.

Reviewer

- Paling sedikit terdiri dari 1 orang,

- pejabat struktural K/L/SKPD ataupimpinan perguruan tinggi atauprofesi lainnya yang memilikikompetensi di bidang terkait ataupejabat fungsional setingkatmadya/setara sesuai bidangkeilmuan atau keahliannya;

- berpengalaman sebagai Reviewer atau mendapatkan rekomendasi dari Penyelenggara Penelitian bagi Reviewer baru; dan

- mempunyai tanggung jawab, integritas, dan jujur melaksanakantugas-tugas sebagai penilai.

KOMITE PENILAIAN / REVIEWER PROPOSAL

TUGAS KOMITE PENILAIAN / REVIEWER PROPOSAL

a. menilai subtansi proposal dengan mengacu pada arah pengembangan penelitian nasional;

b. menilai kelayakan biaya penelitian sesuai dengan Standar Biaya Keluaran dan memeriksa rincian kewajaran biaya;

c. menilai kesesuaian proposal berdasarkan tingkat kesiapterapan teknologi; dan

d. memberikan rekomendasi kelayakan proposal kepada Penyelenggara Penelitian.

TANGGUNG JAWAB KOMITE PENILAIAN / REVIEWER PROPOSAL

Komite Penilaian dan/atauReviewer Proposal bertanggung

jawab atas rekomendasi kelayakanproposal kepada Penyelenggara

Penelitian berdasarkan substansi, kewajaran biaya, dan tingkat

kesiapterapan teknologi.

KOMITE PENILAIAN / REVIEWER KELUARAN

TUGAS KOMITE PENILAIAN / REVIEWER KELUARAN

a. melaksanakan penjaminan mutu pada setiap tahapan pelaksanaan kegiatan penelitian;

b. mengevaluasi kesesuaian target dan capaian sub keluaranpenelitian yang dilakukan;

c. menilai kelayakan sub keluaran pelaksanaan penelitian yang tergambar dari kesesuaian proposal yang diajukan dengan sub keluaran pelaksanaan penelitian yang dilakukan;

d. menilai substansi pelaksanaan penelitian yang sedang berjalandan/atau sudah selesai;

e. menilai kelayakan biaya yang telah diberikan dengan sub keluaranpelaksanaan penelitian yang dicapai; dan

f. memberikan rekomendasi kelayakan sub keluaran pelaksanaanpenelitian kepada Penyelenggara Penelitian.

TANGGUNG JAWAB KOMITE PENILAIAN / REVIEWER KELUARAN

Komite Penilaian dan/atauReviewer Keluaran

mempunyai tanggung jawab atasrekomendasi kelayakan sub

keluaran pelaksanaan penelitian kepada Penyelenggara Penelitian berdasarkan kualitas substansi,

kesesuaian penggunaan biaya, dan kesesuaian target dan capaian

POSISI REVIEWER DALAM PELAKSANAAN PENELITIAN

Menetapkan:1. rencana strategis Penelitian yang mengacu pada

arah pengembangan Penelitian nasionaldan/atau Rencana Induk Riset Nasional (RIRN);

2. program Penelitian tahunan yang mengacu pada rencana strategis Penelitian dan/ataumendukung perumusan dan penyusunankebijakan pembangunan nasional;

3. Pedoman Pelaksanaan Penelitian yang mengacupada rencana strategis Penelitian;

4. Komite Penilaian Proposal Penelitian dan/atauReviewer Proposal Penelitian;

5. Komite Penilaian Keluaran Penelitian dan/atauReviewer Keluaran Penelitian;

6. pelaksana Penelitian; 7. Penelitian yang bersifat khusus8. perwakilan kuasa penandatanganan kontrak

Penelitian .

melakukan penjaminan mutu pelaksanaan penelitian

menerbitkan Surat Penugasan kepada pelaksanaPenelitian yang ditugaskan untuk melakukanPenelitian

individu/kumpulan individumeliputi pegawai aparatur sipilnegara/nonpegawai aparatur sipilnegara

kementerian /lembaga / perangkatdaerah

perguruan tinggi

organisasi kemasyarakatan

badan usaha

PENYELENGGARA PENELITIAN (Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna

Anggaran pada Kementerian/ Lembaga/Perangkat Daerah)

PELAKSANA PENELITIAN

KOMITE PINILAIAN

/REVIEWER PENELITIAN

PEMBIAYAAN KOMITE PENILAIAN / REVIEWER PENELITIAN

1. Segala biaya yang diperlukan untuk KomitePenilaian dan/atau Reviewer bukanmerupakan bagian dari satuan biaya SBK Sub Keluaran Penelitian.

2. Biaya operasional dan honorarium KomitePenilaian dan/atau Reviewer diberikan sesuaidengan ketentuan peraturan perundang-undangan.

Terima Kasih atas perhatiannya

KEMENTERIAN RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI

22