panduan penilaian penelitian pemula edisi 2012undiksha.ac.id/penelitian/info/41.pdf · bagi dosen...

15
PANDUAN PENILAIAN PENELITIAN PEMULA EDISI 2012 LEMBAGA PENELITIAN UNIVERSITAS PENDIDIKAN GANESHA SINGARAJA Agustus 2012

Upload: hoangque

Post on 03-Mar-2019

231 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

PANDUAN PENILAIAN PENELITIAN PEMULA

EDISI 2012

LEMBAGA PENELITIAN UNIVERSITAS PENDIDIKAN GANESHA SINGARAJA

Agustus 2012

TOR PENELITIAN PEMULA

UNIVERSITAS PENDIDIKAN GANESHA (UNDIKSHA)

1. Pendahuluan Skim penelitian Dosen Pemula dimaksudkan sebagai kegiatan penelitian dalam rangka

membina dan mengarahkan para peneliti pemula untuk meningkatkan kemampuannya dalam melaksanakan penelitian di perguruan tinggi. Cakupan skim ini adalah penelitian-penelitian yang dahulu diwadahi dalam Penelitian Dosen Muda dan Kajian Wanita yang meliputi bidang kesehatan, hukum, sosial-humaniora, pertanian, MIPA, pendidikan, rekayasa, ekonomi, keolahragaan, agama, sastra-filsafat, psikologi, seni, dan budaya. Penelitian ini diperuntukkan bagi dosen pemula yang belum berjabatan Lektor Kepala dan belum bergelar doktor. Jumlah dana yang dialokasikan untuk penelitian ini adalah Rp. 10.000.000 untuk setiap judul penelitian dengan waktu penelitian satu tahun.

Selain untuk mengarahkan dan membina kemampuan meneliti, skim ini juga diharapkan dapat menjadi sarana latihan bagi dosen pemula untuk mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ilmiah baik lokal maupun nasional terakreditasi. Setelah penelitian selesai, para peneliti diwajibkan untuk menyerahkan laporan hasil penelitian, luaran publikasi ilmiah, dan diharapkan dapat melanjutkan penelitiannya ke program penelitian lain yang lebih tinggi.

2. Kriteria dan Persyaratan Umum 1. Pengusul adalah dosen tetap Universitas Pendidikan Ganesha. 2. Tim peneliti berjumlah 2-3 orang, dengan pendidikan maksimum S2 dan jabatan fungsional

maksimum lektor. 3. Dalam tahun yang sama, seorang peneliti hanya diperbolehkan mengusulkan dua proposal

penelitian di mana yang bersangkutan sebagai ketua pada satu proposal dan sebagai anggota pada proposal lainnya atau sebagai anggota pada kedua proposal.

4. Setiap peneliti hanya diperbolehkan mendapatkan penelitian Dosen Pemula sebanyak 2 kali, baik sebagai anggota maupun sebagai ketua peneliti.

5. Usulan penelitian harus relevan dengan bidang ilmu yang ditekuni dan mata kuliah yang diampu.

6. Pengusul yang jabatan fungsionalnya asisten ahli wajib menyertakan surat pernyataan kesediaan pembimbing dari peneliti senior dengan jabatan fungsional minimal lektor kepala dan berpendidikan S3 dalam bidang ilmu yang relavan dengan fokus penelitian.

7. Jangka waktu penelitian adalah 1 tahun dengan biaya penelitian maksimal Rp. 10.000.000/judul.

8. Pada tahun anggaran 2013 jumlah usulan penelitian pemula yang akan didanai, minimal 25 judul.

3. Luaran Penelitian Luaran Wajib

Publikasi ilmiah dalam jurnal ber-ISSN dan/atau jurnal nasional terakreditasi. Luaran Tambahan a. Proseding pada seminar ilmiah institusi maupun nasional atau perangkat pembelajaran

Sistimatika Usulan Penelitian Pemula

COVER HALAMAN PENGESAHAN DAFTAR ISI RINGKASAN Kemukakan tujuan dan target penelitian yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Abstrak harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan. Abstrak paling banyak 1 halaman, diketik dengan jarak baris 1 spasi. Dan di bagian bawah diisi kata-kata kunci I. PENDAHULUAN

Pada bagian ini diuraikan latar belakang, rumusan masalah, tujuan, manfaat, dan luaran penelitian. Jelaskan tentang latar belakang pemilihan topik penelitian yang dilandasi oleh keingintahuan peneliti dalam mengungkapkan suatu gejala/konsep/dugaan untuk mencapai suatu tujuan. Perlu dikemukakan hal-hal yang melandasi atau argumentasi yang menguatkan bahwa penelitian tersebut penting untuk dilaksanakan. Masalah yang akan diteliti harus dirumuskan secara jelas. Pada bagian ini juga dijelaskan tujuan penelitian, manfaat dan target luaran yang ingin dicapai.

II. KAJIAN PUSTAKA Pada bagian ini diuraikan secara jelas kajian pustaka yang melandasi timbulnya gagasan dan permasalahan yang akan diteliti dengan menguraikan teori, temuan, dan hasil penelitian yang relevan dengan state of the art bidang yang diteliti dan dirujuk oleh minimal 2 buah jurnal terbitan 2 (dua) tahun terakhir.

III. METODE PENELITIAN Pada bagian ini diuraikan secara rinci metode yang akan digunakan meliputi pendekatan yang digunakan, rancangan penelitian, lokasi penelitian, subjek dan objek (peubah yang diamati/diukur), teknik pengumpulan data, analisis data, dan luaran yang dijanjikan.

IV. JADWAL KEGIATAN V. ANGGARAN BIAYA DAFTAR PUSTAKA (mencantumkan buku, jurnal, hasil penelitian sebelumnnya, dan Iain-lain yang semuanya harus sesuai dengan tema dan judul penelitian yang diusulkan. Persyaratan jurnal adalah mutlak, minimum menggunakan 2 jurnal terbitan 2 (dua) tahun terakhir). Lampiran 1. Justifikasi anggaran 2. Susunan organisasi, tugas dan pembagian waktu ketua dan anggota 3. Biodata ketua dan anggota 4. Surat Pernyataan Kesediaan Dosen Pembimbing 5. Surat pernyataan originalitas penelitian

Format Penilaian Administrasi Usulan Penelitian Pemula

1. Judul : ………………………………………………………. 2. Nama Ketua : ………………………………………………………. 3. NIP/NIDN : ……………………………..../……………………… 4. Jumlah Anggota : ………. Orang 5. Jurusan/Fakultas : ………………………………../……………………..

KRITERIA PENILAIAN

No. Komponen Kriteria Penilaian

Sesuai Tidak Sesuai

1. Prasyarat

a. Dalam tahun yang sama, seorang peneliti hanya diperbolehkan mengusulkan dua proposal penelitian di mana yang bersangkutan sebagai ketua pada satu proposal dan sebagai anggota pada proposal lainnya atau sebagai anggota pada kedua proposal.

b. Setiap peneliti hanya diperbolehkan mendapatkan penelitian Dosen Pemula sebanyak 2 kali, baik sebagai anggota maupun sebagai ketua peneliti.

3. Pengusul Kesesuaian kewenangan pengusul Kesesuaian kewenagan pembimbing

2. Warna cover Kesesuaian warna cover dengan jenis penelitian 3. Sistimatika

usulan Kesesuaian sistematika usulan penelitian

4. Lampiran Kelengkapan lampiran usulan penelitian Kesesuaian lampiran usulan penelitian

5. Biaya Kesesuaian format usulan biaya dan format justifikasi anggaran

Kesesuaian jumlah biaya yang diusulkan Catatan

1. Bila butir prasyarat tidak dipenuhi, maka penilaian tidak dilanjutkan. 2. Proposal tidak diikutkan dalam seleksi berikutnya, jika hasil penilaian administrasi menunjukkan adanya

ketidaksesuaian lebih dari 25 %

Singaraja, (tgl) …(bulan)…(th) Penilai Administrasi,

________________________

Format Penilaian In-Static Usulan Penelitian

1. Judul Penelitian : …………………………………………..................... 2. Nama Ketua : …………………………………………..................... 3. NIP/NIDN : ………………………………………………………… 4. Jumlah Anggota : ………. Orang 5. Jurusan/Fakultas/Unit :………………………………/…………………………

KRITERIA PENILAIAN

No Komponen Kriteria Bobot (B)

Skor *) (S)

B x S

1 Judul Menggambarkan masalah yang akan dikaji, Relevan dengan RIP Undiksha, panjang judul 15-20 kata

5

2 Lembar Pengesahan

Kesesuaian lembar pengesahan dengan penelitian yang diajukan 3

3 Daftar Isi Kesesuaian daftar isi dengan isi proposal 2 4 Ringkasan Kesesuaian ringkasan dalam memuat

permasalahan, metode, prediksi output, dan kata kunci

5

5 Pendahuluan Kejelasan latar belakang, rumusan masalah, tujuan, manfaat penelitian, dan luaran penelitian

15

6 Kajian Pustaka

Kejelasan kajian pustaka, relevansi, kemutakhiran dan kerangka berpikir/hipotesis (bila ada)

15

7 Metode Penelitian

Kejelasan rancangan penelitian, subyek, objek (peubah yang diamati/diukur), teknik pengumpulan data, dan analisis data.

20

8 Output Penelitian

Peluang dan kejelasan output penelitian yang diharapkan: a. Publikasi ilmiah b. Pengembangan IPTEKS-SOSBUD c. Pengayaan Bahan Ajar

10

9 Organisasi tim pengusul

Track record dalam bidang akademik dan tugas yang diemban dalam penelitian ini 2

10 Jadwal Kegiatan

Kesesuaian langkah dan waktu penelitian dengan upaya mencapai tujuan penelitian 3

11 Anggaran Biaya

Kesesuaian butir anggaran dengan kegiatan penelitian untuk mencapai tujuan 5

12 Daftar Rujukan

Kebaharuan, keberagaman, ketepatan penulisan, konsistensi penulisan rujukan 10

13 Lampiran Kelengkapan dan kesesuaian justifikasi 5

anggaran, biodata, kelayakan pembimbing dan kelengkapan surat Pernyataan originalisa penelitian

100 Catatan : *) Skor diisi dengan rating 1, 2, 3, 4, 5 (1 = sangat kurang, 2 = kurang, 3 = cukup, 4 = baik, 5 = sangat baik) Proposal tidak akan diikutkan dalam penilaian in-dinamic jika hasil penilaian in-static kurang dari 350

Komentar Penilai:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------

Singaraja, … (tgl)…(bulan)…(th) Penilai,

…………………………………

NIP……………………………..

Pedoman Penilaian in dynamic Usulan Penelitian

1. Judul : ………………………………………………………………. 2. Nama Ketua : ………………………………………………………………. 3. NIP/NIDN : ………………………………………………………………. 4. Jumlah Anggota : ………. Orang 5. Jurusan/Fakultas :………………………………………/…………………….

KRITERIA PENILAIAN

No Komponen Kriteria Bobot (B)

Skor*) (S) B x S

1 Penyajian Kejelasan sajian, penggunaan media, kelugasan bahasa

10

2 Penguasaan latar belakang dan pentingnya Penelitian dilakukan

Kemampuan menjelaskan latar belakang, rumusan masalah, tujuan, manfaat, yang melukiskan pentingnya penelitian untuk dilakukan

25

3 Penguasaan teori yang mendasari penelitian

Kemampuan menjelaskan teori yang melandasi penelitian mencakup pendekatan deduktif, pendekatan induktif, dan kerangka berpikir

25

4 Penguasaan Metode Penelitian

Kemampuan menjelaskan pendekatan penelitian untuk memperoleh hasil penelitian sesuai dengan tujuan dan output penelitian

30

5 Lain-lain Klarifikasi rujukan, dana penelitian, kelayakan pembimbing, surat pernyataan originalitas penelitian, dan lampiran yang mendukung penelitian

10

Jumlah Catatan : *) Skor diisi dengan rating 1, 2, 3, 4, 5 (1 = sangat kurang, 2 = kurang, 3 = cukup, 4 = baik, 5 = sangat baik)

Komentar Penilai:

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

…………………

Singaraja, … (tgl…(bulan)…(th)

Penilai,

………………………..

NIP………………………

Laporan Monitoring Kemajuan Pelaksanaan Penelitian

Judul Penelitian : Nama Peneliti / Ketua Peneliti : NIP/NIDN : Jurusan / Program Studi : Fakultas/Unit : Tahun Pelaksanaan Penelitian : Biaya yang disetujui :

No Komponen Penilaian Keterangan Bobot Skor Nilai

1 Capaian penelitian < 25 % 25 – 50 %

51 – 75 % >75 % 25

2 Publikasi Ilmiah

Draft Submitted Accept-ed Published

30 Internasional Nasional Terakreditasi

Nasional tidak Terakreditasi

3 Sebagai pemakalah dalam pertemuan ilmiah

Draft Terdaftar Sudah Dilaksanakan

20 Intern sional

Nasional

Lokal

4

Hak Atas Kekayaan Intelektual : paten, paten sederhana, hak cipta, merek dagang, rahasia dagang, desain produk industri, indikasi geografis, perlindungan varietas tanaman, perlindungan topografi sirkuit terpadu

Draft Terdaf-tar Granted

5

5 Produk/Model/Prototype/Desain/TTG Karya seni/ Rekayasa Sosial/Kebijakan

Draft Pro-duk Penerapan

belum ada 10

6 Bahan Ajar Draft Editing Sudah

Terbit belum

ada 10

Jumlah 100

Catatan Pemantau :

..........................................................................................................................................................................

..........................................................................................................................................................................

..........................................................................................................................................................................

..........................................................................................................................................................................

..........................................................................................................................................................................

..........................................................................................................................................................................

..........................................................................................................................................................................

..........................................................................................................................................................................

.......

....................,.........................................

Pemantau, (_____________________________)

Keterangan : Skor : 1, 2, 4, 5 (1 = kurang, 2 = cukup, 4 = baik, 5 = sangat baik)

1. Capaian penelitian : Skor 5 = > 75 %, 4 = 51-75 %, 2 = 25-50 %, 1 = < 25 %. 2. Publikasi ilmiah dalam jurnal internasional/nasional terakreditasi : Skor 5 = published, 4 =

accepted, 2 = submitted, 1 = draft/belum ada. Untuk jurnal nasional tidak terakreditasi : Skor 2 = published/accepted, 1 = submitted/draft

3. Pemakalah pada pertemuan ilmiah internasional/nasional : Skor 5 = sudah dilaksanakan, 4 = terdaftar, 2 = draft, 1 = belum ada. Untuk pertemuan ilmiah lokal : Skor 2 = sudah dilaksanakan, 1 = terdaftar/draft.

4. HKI : Skor 5 = granted, 4 = terdatar, 2 = draft, 1 = belum/tidak ada 5. Produk/Model/Prototype/Desain/TTG/Karya seni/ Rekayasa Sosial : Skor 5 = penerapan, 4 =

produk, 2 = draft, 1 = belum/tidak ada 6. Bahan Ajar : 5 = sudah terbit, 4 = editing, 2 = draft, 1 = belum/tidak ada

Mohon disertakan barang bukti dari luaran dimaksud.

Surat Pernyataan Kesediaan Pembimbing

Yang bertanda tangan di bawah ini,

Nama : …………………………………………………. NIP : …………………………………………………. Diangkat PNS : Tgl…………Bulan…………Tahun………….. Fakultas/Sekolah : …………………………………………………. Alamat Rumah : …………………………………………………. No. HP : ………………………………………………….

Menyatakan untuk bersedia menjadi Pembimbing penelitian yang diusulkan oleh

Nama : …………………………………………………… NIP : …………………………………………………… Jurusan : …………………………………………………… Fakultas : …………………………………………………… Alamat Rumah : …………………………………………………… No. HP : ……………………………………………………

Demikian pernyataan ini saya buat dengan penuh kesadaran dan tanggung jawab untuk dapat dipergunakan sebagai mana mestinya. Singaraja, …(tgl)…(Bulan)….(tahun) Yang Membuat Pernyataan, __________________________ NIP.______________________

Surat Pernyataan originalitas dan belum pernah dibiayai pada skim lain dan atau oleh lembaga/sumber dana lain

SURAT PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama :

N I P :

N I D N :

Pangkat/Golongan :

Alamat :

Dengan ini menyatakan bahwa proposal penelitian saya yang berjudul

.....................................................................................................................................................

yang diusulkan dalam skim....................................................... T.A. ……… bersifat original

dan belum pernah dibiayai pada skim lain dan atau oleh lembaga/sumber dana lain.

Bilamana di kemudian hari ditemukan ketidaksesuaian dengan pernyataan ini, maka saya

bersedia dituntut dan diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan mengembalikan seluruh

biaya penelitian yang sudah diterima ke kas negara.

Demikian pernyataan ini dibuat dengan sesungguhnya dan dengan sebenar-benarnya.

Mengetahui, Ketua Dekan………. (…………………………………..) NIP………………………………..

Singaraja, ..(tgl)….(bulan)…(tahun) Yang Menyatakan, Ttd dgn tinta biru di atas materai 6000

(…………………………………..) NIP………………………………..

Format Penilaian Laporan Penilaian

Penilaian Awal No. Kriteria Ketidaksesuaian

(%) Keterangan

1 Penilaian Administrasi

Proposal tidak diikutkan dalam seleksi berikutnya, jika hasil penilaian administrasi menunjukkan adanya ketidaksesuaian lebih dari 25%.

Penilaian Lanjut No. Kriteria Bobot (%) Skor*) Nilai

B x S 2 Penilaian in-static 70 3 Penilaian in-dinamic 30

Total Catatan :

1. *) Skor diisi dengan nilai total yang diperoleh pada masing-masing kriteria penilaian 2. Proposal tidak akan diikutkan dalam penilaian in-dinamic jika hasil penilaian in-static kurang dari 250.

Komentar Penilai:

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

…………………

Singaraja, … (tgl…(bulan)…(th)

Penilai,

………………………..

NIP………………………

FORMAT UMUM DALAM PENYUSUNAN USULAN PENELITIAN

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Sampul Luar Usulan Penelitian

-----------------------------------------------------------------------------------------------

USULAN PENELITIAN PEMULA

JUDUL PENELITIAN:

Nama **) Ketua

Anggota Peneliti

UNIVERSITAS PENDIDIKAN GANESHA Bulan ….., Tahun….. ***)

*) Pilih salah satu sesuai dengan jenis penelitian yang diajukan.

Warna Cover: Biru Tua untuk Penelitian Pemula, **) Semua nama tim peneliti supaya ditulis lengkap dengan gelarnya, dengan urutan pertama

adalah ketua peneliti. ***) Diisi sesuai dengan bulan dan tahun saat proposal diajukan.

Logo Undiksha

LEMBAR PENGESAHAN USULAN PENELITIAN PEMULA

1. Judul Penelitian : 2. Identitas Ketua Peneliti :

a. Nama (lengkap dengan gelar) : b. Jenis Kelamin : c. NIP/NIDN : d. Pangkat/Golongan : e. Jabatan Struktural : f. Jabatan Fungsional : g. Fakultas/Jurusan : h. Telepon/Faks : i. Alamat Rumah : j. Telepon/Faks : k. E-mail :

3. Jumlah Anggota Nama Anggota 1 : Nama Anggota 2 :

4. Pembimbing 1. Nama : 2. Jurusan/Fakultas/Unit :

5. Lama Penelitian : 6. Biaya Penelitian : Rp

( )

Singaraja, (tgl)**), …(bulan)…(th) Mengetahui Ketua Peneliti Dekan Fakultas… …………………… …………………… NIP………………. NIP……………….

Mengetahui

Ketua Lembaga Penelitian Universitas Pendidikan Ganesha

Prof. Dr. A.A.I.N. Marhaeni, M.A NIP. 19640326 199003 2 002

*) Pilih salah satu sesuai dengan jenis penelitian yang diusulkan **) Isi sesuai dengan tanggal, bulan, dan tahun pengajuan proposal.