oleh lingga puspitadewi 162009011 -...
TRANSCRIPT
i
PENERAPAN SISTEM TRADISIONAL DAN ACTIVITY-BASED COSTING
SYSTEM UNTUK MENENTUKAN KETEPATAN HARGA POKOK PRODUKSI
MEBEL CV. JAWA DIPA MARGOKERTO JEPARA
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan untuk melengkapi syarat-syarat
Guna memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan
Pada Program Studi Pendidikan Ekonomi
Oleh
Lingga Puspitadewi
162009011
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI
FALKUTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA
2014
ii
iii
iv
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur pada Tuhan Yang Maha Esa atas berkat dan kasih karunia-Nya yang telah
diberikan, sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi yang berjudul
“Penerapan Sistem Tradisional Dan Activity-Based Costing System Untuk
Menentukan Ketepatan Harga Pokok Produksi Mebel CV. Jawa Dipa Margokerto
Jepara” dapat diselesaikan dengan baik. Penelitian ini disusun untuk memenuhi
persyaratan dalam menyusun skripsi di Program Studi Pendidikan Ekonomi Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.
Selama melaksanakan penelitian dan penyusunan skripsi, penulis banyak
menerima bantuan, bimbingan, masukan dan dukungan dari banyak pihak. Maka pada
kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih kepada :
1. Dr. Bambang Ismanto, M.Si. selaku dosen pembimbing skripsi yang banyak
memberikan waktu, ide, masukan dan saran dengan penuh kesabaran dalam
membimbing penulis selama proses studi di Pendidikan Ekonomi.
2. Dra. Sri Muryani, M.M. selaku dosen penguji, yang telah memberikan revisi
skripsi guna perbaikan skripsi ini, terimakasih telah memberikan kritik dan
saran.
3. Arief Sadjiarto, SE. M,Pd. Selaku Ketua Progam Studi Pendidikan Ekonomi
dan dosen wali studi, terimakasih atas bimbingannya kepada penulis selama
mengenyam pendidikan di Pendidikan Ekonomi.
4. Bapak, ibu dosen Pendidikan Ekonomi yang telah memberikan studi kepada
penulis selama mengenyam pendidikan di Pendidikan Ekonomi.
5. Manajer CV. Jawa Dipa, bapak Titus Hendy Irawan yang telah mengijinkan
penulis untuk melakukan penelitian.
vi
6. Buat Bundaku yang cantik, ini buat ibu, terimakasih buat perjuangan ibu,
dukungan dan kasih sayang yang tiada henti buat penulis sehingga penulis
dapat menyelesaikan studi di Pendidikan Ekonomi.
7. Buat Bapak yang di Surga dan Ayah Hasan trimakasih buat doa, kasih sayang
dan dukungannya yang tiada henti sehingga penulis dapat menyelesaikan
studi di Pendidikan Ekonomi.
8. Buat adekku tersayang Princessnya ibu, makasih buat doa dan dukungannya
dek. Buat Mamak, Bapak dan saudara-saudaraku Mbak Dina, Aidi,Mbak
Kimbut, Mamah, Mas Yuga dan Mas Lius, Cimong dan Keluarga, Pak Nipan,
dan keluarga yang lainnya yang tidak bias disebutkan, terimakasih atas doa
dan dukungannya.
9. Buat Gendutku Ronald Sihotang, trimakasih udah mau tukeran laptop, selalu
memberi dukungan dan doa, cepet nyusul jadi Sarjana ya ndut.
10. Teman–teman kost Dyah, Yanti, Mbak Ve, Mbak Ika, Mbak Ratna,
MbakLina, dan MbakWita, juga Panji temenku dari SMP sampai sekarang ini,
terimakasih untuk semangat dan dukungannya.
11. Teman-teman Pendidikan Ekonomi Norma, Novi, Nia, Christine, dan teman-
teman seperjuangan saat ujian, Dwi, Tary, kak Grevi, mas Teguh, mas Denny,
mas Darno, dan temen-temen PE lainnya yang tidak dapat penulis sebutkan
terimakasih telah memberikan semangat.
12. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang turut
memberikan dukungan selama penulisan skripsi.
vii
Semoga Tuhan memberikan berkat dan anugerah-Nya kepada pihak-pihak
yang telah membantu penulis dalam penyusunan skripsi. Semoga skripsi ini berguna
untuk pihak-pihak yang membutuhkan informasi mengenai Perhitungan Harga Pokok
Produksi menggunakan system tradisional dan Activity-Based Costing System untuk
menentukan ketepatan harga pokok produksi. Penulis menyadari bahwa masih
banyak kekurangan dalam penyusunan skripsi ini, maka dari itu penulis sangat
mengaharapkan kritik dan saran yang membangun dari semua pihak.
Salatiga, Januari 2014
Penulis
viii
MOTTO
Sebab karena Kasih Karunia kamu diselamatkan oleh iman; itu
bukan hasil usahamu, tetapi pemberian Allah, itu bukan hasil
pekerjaanmu; jangan ada orang yang memegahkan diri.
Efesus 2: 8-9
ix
PERSEMBAHAN
Puji Tuhan, terimakasih Allahku...perjuangan berat anak-Mu yang lemah ini telah
selesai, terimakasih untuk kasih setia dan penyertaan-Mu dalam hidupku...
Skripsi ini aku persembahkan untuk :
Ibuku tercinta, yang tiada hentinya memberikan semangat, doa, dukungan,
kesuksesan untuk anaknya, i love them so much mamake... ini hasil kerja keras
ibu…..
Ayah, adek, Ronald, mbak Dina, Aidi, mamak, bapak, Cimong (amit2 yang bikin
rumah rame) dan semua keluarga yang menyayangiku, yang selalu mendukung,
memberikan semangat dan motivasi...........
x
ABSTRAK
Penelitian ini dilakukan pada Mebel CV. Jawa Dipa mengenai ketepatan
perhitungan Harga Pokok Produksi. Ada dua metode yang dapat digunakan untuk
menghitung Harga Pokok Produksi yaitu metode Sistem Tradisional dan Activity-
Based Costing System. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui
perhitungan harga pokok produksi CV. Jawa Dipa menggunakan Sistem Tradisional,
untuk mengetahui perhitungan Harga Pokok Produksi CV. Jawa Dipa menggunakan
Activity-Based Costing System dan membangdingkan Harga Pokok Produksi CV.
Jawa Dipa menggunakan Sistem Tradisional dan Activity-Based Costing System.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuantitatif deterministik.
Data diperoleh melalui observasi terstruktur dan tidak terstruktur, wawancara semi
terstruktur dan dokumentasi. Prosedur analisis data dalam penelitian ini
menggunakan model deteministik untuk memperoleh keputusan mengenai ketepatan
perhitungan harga pokok produksi.
Hasil penelitian Harga Pokok Produksi menggunakan Sistem Tradisional
adalah sebesar Rp.811.353 untuk produk umbrellas, sebesar Rp.1.218.349 untuk
produk bench, sebesar Rp.890.629 untuk produk chair dan sebesar Rp.822.710 untuk
produk table. Sedangkan hasil perhitungan menggunakan Activity-Based Costing
System adalah sebesar Rp.902.952 untuk produk umbrellas, sebesar Rp.1.227.175
untuk produk bench, sebesar Rp.926.905 untuk produk chair, dan sebesar Rp.834.857
untuk produk table.
Dari hasil penelitian ini menunjukkan bahwa metode Activity-Based Costing
System memberikan hasil perhitungan yang lebih besar dari sistem Tradisional. Hal
ini disebabkan karena pembebanan biaya overhead pabrik yang berbeda. Cost driver
yang digunakan sistem Tradisional hanya satu yaitu berdasarkan unit, sedangkan
Activity-Based Costing System membebankan biaya overhead pabrik ke beberapa
cost driver sesuai dengan aktivitas yang dikonsumsi oleh produk, sehingga mampu
memberikan hasil perhitungan yang lebih akurat.
Kata kunci: Harga Pokok Produksi, Sistem Tradisional, Activity-Based Costing
System.
xi
DAFTAR ISI
Bab I Pendahuluan
A. Latar Belakang......................................................................... 1
B. Identifikasi Masalah................................................................. 4
C. Pembatasan Masalah................................................................. 5
D. Rumusan Masalah ..................................................................... 5
E. Tujuan Penelitian...................................................................... 6
F. Signifikansi Penelitian.............................................................. 6
Bab II Kajian Pustaka
A. Kajian Teori.............................................................................. 8
1. Harga Pokok Produksi........................................................ 8
a. Pengertian Harga Pokok Produksi................................ 8
b. Komponen Harga Pokok Produksi............................... 9
c. Metode Penentuan Harga Pokok Produksi................... 11
d. Metode Pengumpulan Harga Pokok Produksi.............. 13
2. Sistem Tradisional............................................................... 16
a. Pengertian sistem Tradisional........................................ 16
b. Kelebihan dan kekurangan sistem tradisional................ 17
c. Perhitungan HPP dengan sistem Tradisional................. 20
xii
3. Activity Based-Costing System............................................. 25
a. Pengertian Activity-Based Costing................................. 25
b. Konsep Dasar Activity-Based Costing System................ 26
c. Heriaki Activity-Based Costing System.......................... 27
d. Manfaat Activity-Based Costing System........................ 38
e. Kendala Activity-Based Costing System........................ 31
f. Pemilihan Cost Driver................................................... 32
g. Syarat Penerapan Activity-Based Costing System.......... 33
h. Perhitungan HPP dengan Activity-Based Costing
System………………………………………………….. 36
B. Penelitian Terdahulu..................................................................................
38
C. Kerangka Berpikir..................................................................... 39
Bab III Metode Penelitian
A. Jenis dan Lokasi Penelitian....................................................... 40
B. Populasi dan Sempel……......................................................... 41
C. Definisi Operasional…………………………………………… 41
D. Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data…........................ 42
1. Sumber Data…………………………………………………42
2. TeknikPengumpulan Data………………………………….. 43
E. Instrumen Penelitian................................................................. 44
xiii
F. Teknik Analisis Data................................................................. 45
Bab IV Hasil Penelitian dan Pembahasan
A. Hasil Penelitian.......................................................................... 48
1. Diskripsi CV. Jawa Dipa .................................................... 48
2. Data Produksi CV. Jawa Dipa Tahun 2012........................ 53
B. Analisis Data............................................................................ 59
C. Pembahasan............................................................................. 71
Bab V Kesimpulan dan Saran
A. Kesimpulan................................................................................ 76
B. Saran......................................................................................... 78
xiv
DAFTAR TABEL
1. Tabel 1. Perbedaan Metode Harga Pokok Produksi Pesanan
dan Harga Pokok Produksi Dalam Proses................... 16
2. Tabel 2. Perhitungan Biaya Satuan........................................... 21
3. Tabel 3. Data Penentuan Harga Pokok Produksi...................... 22
4. Tabel 4. Perhitungan Biaya per Unit Tarif Tunggal.................. 23
5. Tabel 5. Perhitungan Biaya per Unit Tarif Departemen........... 24
6. Tabel 6. Prosedur Tahap Pertama ABC System......................... 35
7. Tabel 7. Biaya per Unit ABC System........................................ 36
8. Tabel 8. Instrumen Penelitian…………………………………. 45
9. Tabel 9. Data Produksi CV. Jawa Dipa Tahun 2012................ 54
10. Tabel 10.Data Pemakaian bahan baku CV. Jawa Dipa
tahun 2012………………………………………….. 54
11. Tabel 11.Data Biaya Tenaga Kerja CV. Jawa Dipa
tahun2012…………………………………………... 55
12. Tabel 12.Ringkasan Data Produksi, Data Pemakaian Bahan
Baku,dan Data Biaya Tenaga Kerja Langsung Pada
CV. JawaDipaTahun 2012...................................... 55
xv
13. Tabel 13. Data Biaya CV. Jawa Dipa tahun 2012.................... 56
14. Tabel 14.Data Biaya Overhead Pabrik CV. Jawa Dipa
tahun2012…………………………………………... 57
15. Tabel 15.Daftar Cost Driver CV. Jawa Dipa tahun 2012........ 59
16. Tabel 16.Perhitungan Harga Pokok Produksi dengan
SistemTradisional.................................................... 61
17. Tabel 17.Penggolongan biaya ke berbagai aktivitas
pada CV. Jawa Dipa................................................. 63
18. Tabel 18.Data Cost Driver Pada CV. Jawa Dipa tahun 2012… 65
19. Tabel 19.Cost Pool Homogen CV. Jawa Dipa......................... 65
20. Tabel 20.Pool Rate aktivitas level unit pada
CV. Jawa Dipa 2012............................................... 66
21. Tabel 21.Pool Rate aktivitas level batch pada
CV. Jawa Dipa tahun2012....................................... 67
22. Tabel 22.Pool rate aktivitas level produk pada CV. Jawa Dipa
tahun 2012................................................................ 67
23. Tabel 23. Pool rate level fasilitas pada CV. Jawa Dipa
tahun 2012……………………………………...…. 67
24. Tabel 24. Pembebanan BOP dengan Activity-Based Costing
xvi
System Pada CV. Jawa Dipa Tahun 2012............... 69
25. Tabel 25. Perhitungan Harga Pokok Produksi dengan
Activity-Based Costing System pada CV. Jawa
Dipatahun 2012........................................................ 70
26. Tabel 26. Perbandingan Harga Pokok Produksi Sistem
Tradisional dengan Activity-Based Costing
System pada CV. Jawa Dipa tahun 2012................ 71
27. Tabel 27. Perbandingan Harga Pokok Produksi Sistem
Tradisional dengan Activity-Based Costing
System pada CV. Jawa Dipa tahun 2012.................. 74
xvii
DAFTAR GAMBAR
1. Gambar 1. Pembebanan Biaya Overhead Pabrik
Sistem Tradisional..……………………………... 20
2. Gambar 2. Falsafah yang Melandasi ABC System.................... 26
3. Gambar 3. Skema Kerangka Berpikir....................................... 39
4. Gambar 5. Struktur Organisasi CV. Jawa Dipa........................ 50