ANALISIS YURIDIS NORMATIF TERHADAP PUTUSAN PK NOMOR

112 PK/Pid/2006 DITINJAU DARI PERSPEKTIF

PASAL 263 AYAT (2) KUHAP

PENULISAN HUKUM

Oleh:

DWI CAHYO PRASETYO

201520110312370

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

FAKULTAS HUKUM

2017

iii

LEMBAR PENGESAHAN

PENULISAN HUKUM

ANALISIS YURIDIS NORMATIF TERHADAP PUTUSAN PK NOMOR 112

PK/Pid/2006 DITINJAU DARI PERSPEKTIF

PASAL 263 AYAT (2) KUHAP

Disusun dan Diajukan Oleh:

Dwi Cahyo Prasetyo

Nim: 201520110312370

Telah dipertahankan di depan Majelis Ujian Penulisan Hukum

Pada tanggal: 3 Agusutus 2017

SUSUNAN MAJELIS PENGUJI

Ketua Majelis

Cekli Setya Pratiwi, SH., LL.M

Anggota Majelis

Mokh. Najih, S.H., M.Hum., Ph.D

Sekretaris Majelis

Wasis Suprayitno, SH., M.Si

Anggota Majelis

Bayu Dwiwiddy Jatmiko, SH., M.Hum

Mengetahui

Dekan Fakultas Hukum UMM

Dr.Sulardi, SH., M.Si

ii

LEMBAR PENGESAHAN

PENULISAN HUKUM

ANALISIS YURIDIS NORMATIF TERHADAP PUTUSAN PK NOMOR 112

PK/Pid/2006 DITINJAU DARI PERSPEKTIF

PASAL 263 AYAT (2) KUHAP

Disusun dan Diajukan Oleh:

Dwi Cahyo Prasetyo

Nim: 201520110312370

Telah Disetujui oleh Pembimbing untuk Dilakukan Ujian Penulisan Hukum

Pada tanggal: 17 Juli 2017

Dosen Pembimbing

Pembimbing I

Cekli Setya Pratiwi, SH., LL.M

Pembimbing II

Wasis Suprayitno, SH., M.Si

Mengetahui Dekan Fakultas Hukum UMM

Dr.Sulardi, SH., M.Si

vii

KATA PENGANTAR

Dengan mengucapkan puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah

memberikan rahmat, taufiq, dan hidayah-Nya, sehingga penelitian dapat

menyelesaikan skripsi ini dengan judul Analisis Yuridis Normatif Terhadap

Putusan PK Nomor 112 PK/Pid/2006 Ditinjau Dari Perspektif Pasal 263

Ayat (2) KUHAP. Shalawat serta salam selalu tertuju kepada baginda

Rasuluallah Muhammad SAW Sang Revolusioner pembawa rahmat bagi umat

muslim dan seluruh alam semesta.

Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat memperoleh gelar kesarjanaan

strata satu (S-1) dalam bidang ilmu hukum di Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Malang.

Skripsi ini mungkin tidak dapat diselesaikan oleh penulis tanpa bantuan dan

dukungan dari berbagai pihak selama penyusunan skripsi ini. Oleh karena itu,

penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:

1. Kepada Allah SWT yang telah memberikan hidayah serta kelapangan

pemikiran serta rizki yang begitu melimpah dalam pembuatan tugas akhir ini.

2. Bapak Janjiono dan Ibundaku Sutatik, selaku orang tua yang selalu

memberikan dukungan untuk menyelesaikan gelar kesarjanaan penulis

3. Bapak Drs. Fauzan, M.Pd , selaku Rektor Universitas Muhammadiyah

Malang, yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk

menempuh gelar kesarjanaan di kampus putih tercinta ini;

4. Bapak Dr.Sulardi, SH., M.Si, selaku dekan Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Malang yang telah memberikan fasilitas dan dukungan

pada penyusunan skripsi ini;

5. Ibu Cekli Setya Pratiwi, SH., LL.M selaku Dosen Pembimbing I, yang

telah memotivasi dan meluangkan waktu serta memberikan masukan-

masukan dalam penyusunan skripsi ini.

6. Bapak Wasis Suprayitno, SH., M.Si selaku pembimbing II, penulis secara

pribadi mengucapkan terima kasih yang sedalam-dalamnya karena telah

viii

membimbing penulis, meluangkan waktu, serta memberikan ide-ide segar

dan sudut pandang baru dalam melihat suatu permasalahan sehubungan

dengan skripsi yang di angkat penulis hingga tugas akhir ini selesai.

7. Seluruh jajaran Dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah

Malang yang tidak bisa disebutkan satu persatu, yang telah memberikan

ilmunya selama perkuliahan.

8. Seluruh Staff TU Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang

yang telah sabar melayani selama masa perkuliahan hingga akhir.

9. Teman-teman dari Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang

secara keseluruhan yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah

bersama-sama berjuang dalam segala hal.

Semoga amal baik dari semua pihak tersebut mendapat balasan dari Allah SWT

atas keikhlasan membantu penulis dalam penyususnan skripsi ini hingga selesai.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Hal ini

tidak terlepas bahwa penulis sebagai manusia yang senantiasa memiliki sifat

kekurangan. Oleh karena itu, penulis sangat mengharapkan saran dan kritik yang

membangun dari berbagai pihak guna menyempurnakan skripsi ini. Penulis

berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembaca sekalian.

Salam hormat,

Malang, 17 Juli 2017

Penulis,

Dwi Cahyo Prasetyo

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................... i

LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................. ii

SURAT PERNYATAAN .................................................................................... iv

ABSTRAKSI ....................................................................................................... v

ABSTRACT ....................................................................................................... vi

KATA PENGANTAR ....................................................................................... vii

DAFTAR ISI ..................................................................................................... ix

BAB I PENDAHULUAN .................................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah.............................................................................. 1

B. Rumusan Masalah ....................................................................................... 7

C. Tujuan Penelitian ........................................................................................ 7

D. Manfaat Penelitian ...................................................................................... 7

1. Manfaat Teoritis .................................................................................... 7

2. Manfaat Praktis ...................................................................................... 8

E. Kegunaan Penelitian ................................................................................... 8

1. Bagi Penulis ........................................................................................... 8

2. Bagi Masyarakat .................................................................................... 8

3. Bagi Aparat Penegak Hukum ................................................................. 9

4. Bagi Mahasiswa ..................................................................................... 9

F. Metode Penelitian ....................................................................................... 9

1. Jenis Penelitian ...................................................................................... 9

2. Pendekatan ............................................................................................ 9

3. Sumber Bahan Hukum ......................................................................... 10

4. Teknik Pengumpulan Bahan Hukum .................................................... 10

5. Analisa Bahan Hukum ......................................................................... 11

G. Sistematika Penulisan ............................................................................... 11

BAB II TINJAUN PUSTAKA ........................................................................... 13

A. Tinjauan Umum tentang Kekuasaan Kehakiman ....................................... 13

x

B. Tinjauan Umum tentang Hakim ................................................................ 15

1. Pengertian Hakim ................................................................................ 15

2. Peranan Hakim Di Pengadilan ............................................................. 16

3. Tugas dan Tanggungjawab Hakim ....................................................... 17

4. Tinjauan tentang Wewenang Hakim..................................................... 20

5. Tinjauan Umum tentang Batasan-Batasan Hakim................................. 24

C. Tinjauan Umum tentang Putusan Hakim ................................................... 25

1. Jenis Putusan Hakim dalam Acara Pidana ............................................ 26

2. Tinjauan Umum tentang Peninjauan Kembali ...................................... 30

3. Penjelasan Mengenai Alasan Pokok Permohonan Pengajuan Peninjauan

Kembali ............................................................................................... 34

D. Tinjauan Mengenai Kekhilafan Hakim atau Kekeliruan yang Nyata .......... 37

1. Penjelasan tentang Kekhilafan Hakim atau Kekeliruan yang Nyata ...... 37

2. Beberapa Contoh Putusan Hakim MA dalam Permohonan PK yang

Diajukan oleh Pemohon Dengan Berdasarkan Adanya Kekhilafan Hakim

atau Kekeliruan yang Nyata dengan Menggunakan Legal Reasioning

yang Berbeda ....................................................................................... 40

BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................ 41

A. Identitas Objek Putusan ............................................................................ 41

1. Kasus Posisi ......................................................................................... 41

2. Dakwaan .............................................................................................. 43

3. Tuntutan .............................................................................................. 43

4. Pertimbangan Hakim Menolak Pengajuan PK Corby ........................... 44

5. Keputusan Hakim ................................................................................ 47

6. Hakim yang Memutus Perkara ............................................................. 47

B. Analisis Putusan PK Nomor 112 PK/Pid/2006 ditinjau dari perspektif Pasal

263 ayat (2) KUHAP ................................................................................ 47

BAB IV PENUTUP ........................................................................................... 65

A. Kesimpulan............................................................................................... 65

B. Saran ........................................................................................................ 66

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 68

xi

INDEX .............................................................................................................. 71

LAMPIRAN ...................................................................................................... 76

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN .................................................................................................................................. 76

68

DAFTAR PUSTAKA

Buku:

Ahmad Rifai. 2010. Penemuan Hukum oleh Hakim dalam Persfektif Hukum Progresif, Jakarta. Sinar Grafika.

Andi Hamzah. 1990. Pengantar Hukum Acara Pidana. Jakarta. Ghalia Indonesia.

Agustina Wati Nainggolan. 2009. Analisis Terhadap Putusan Hakim Dalam Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkoba (Studi Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan). Medan. Tesis Universitas Sumatera Utara.

Evi Hartanti. 2006. Tindak Pidana Korupsi. Jakarta: Sinar Grafika.

Fence M. Wantu. 2011. Idee Des Recht Kepastian Hukum, Keadilan, dan Kemanfaatan (Implementasi Dalam Proses Peradilan Perdata. Yogyakarta. Pustaka Pelajar.

H.A.S. Natabaya. 2008. Menata Ulang Sistem Peraturan Perundang-undangan Indonesia Jakarta. Sekjen dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi.

Lilik Mulyadi. 2007. Putusan Hakim dalam Hukum Acara Pidana. Bandung. PT. Citra Aditya Bakti.

M.Yahya Harahap. 1985. Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP. Jakarta. Sinar Grafika.

Paulus Effendie Lotulung. 1999. Kemandirian Kekuasaan Kehakiman Dalam Konteks Pembagian Kekuasaan Dan Pertanggungan Jawab Politik, dalam Seminar Hukum Nasional Ke-VII Reformasi Hukum Menuju Masyarakat Madani. Jakarta. BPHN Departemen Kehakiman.

Pedoman Penulisan Hukum. 2012, Fakultas Hukum UMM.

Peter Mahmud Marzuki. 2013. Penelitian Hukum. Jakarta. Kencana Prenada Media Group.

Philipus M. Hadjon. 2011. Pengantar Ilmu Hukum administrasi Indonesia (Intoduction To The Indonesian Administrative Law) Cet. Ketujuh. Yogyakarta. Gajah Mada uniiversity Press.

R. Soesilo. 1997. Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta Komentar-Komentarnya Lengkap Pasal demi Pasal. Bogor. Politeia.

Soerjono Soekanto& Sri Mamudji. 2011. Penelitian Hukum Normatif (Suatu Tinjauan Singkat). Jakarta. Rajawali Pers. Hal. 13-14.

69

Sudikno Mertokusumo. 2008. Mengenal Hukum (Suatu Pengantar). Yogyakarta. Liberty.

Sunaryati Hartono. 1982. Apakah The Rule of Law Itu. Bandung. Alumni.

Wirjono Prodjodikoro.2003. Hukum Acara Pidana di Indonesia. Bandung. Refika Aditama.

Internet: Hukum Online, Tentang Pemeriksaan Saksi Lewat Teleconference,

http://www.hukumonline.com, diakses tanggak 27 Juni 2017.

Mahkamah Agung Republik Indonesia. Pedoman Perilaku Hakim. https://www.mahkamahagung.go.id/fileyur/PEDOMANHAKIM.pdf, diakses tanggal 27 Mei 2017

Muhammad Yasin, Makna Kekhilafan Hakim atau Kekeliruan yang Nyata, http://www.hukumonline.com, diakses tanggal 27 Juni 2017.

Sanjaya Yasin. Pengertian Hakim Tugas, Fungsi dan Kedudukan Kewenangan, Hakim. http://www.sarjanaku.com, diakses tanggal 21 Juni 2017.

Sudut Hukum, Upaya Hukum Peninjauan Kembali, http://www.suduthukum.com, diakses tanggal 25 Juni 2017.

Tinjauan Yuridis Mengenai Upaya Hukum Peninjauan Kembali Yang Diajukan Oleh Jaksa Penuntut Umum, http://repository.usu.ac.id , diakses tanggal 28 Juni 2017.

Perundang-undangan:

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP).

Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP).

Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Undang-Undang Nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman.

70

Makalah dan Jurnal:

Marwan Effendy. Apakah Suatu Kebijakan Dapat Dikriminalisasi (Dari Perspektif Hukum Pidana/ Korupsi). Jurnal Online. 2010. https://online-journal.unja.ac.id, diakses tanggal 27 Juni 2017.

Jimmy Hari Budiyamo. 2009. Tinjauan Perbedaan Amara Sislem Hukum Civil Law (EROPA Kontinentalj dengan Common Law (Anglo Saxon). Yogyakana. Makalah Hukum Bisnis. Program Pasca Sarjana Magister dan Manajeman, Universitas Gadjah Mada.

Sumber lain:

Putusan Mahkamah Agung Nomor 112 PK/Pid/2006.