objektivitas pemberitaan kasus penolakan pembangunan

15
Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan Gereja di Karimun pada Media Online Kompas.com dan Detik.com SKRIPSI Disusun oleh: David Lisenza Suherman 1423017083 PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI FAKULTAS ILMU KOMUNIKASI UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA SURABAYA 2020

Upload: others

Post on 19-Nov-2021

6 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan

Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan

Gereja di Karimun pada Media Online Kompas.com dan

Detik.com

SKRIPSI

Disusun oleh:

David Lisenza Suherman

1423017083

PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI

FAKULTAS ILMU KOMUNIKASI

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA

SURABAYA

2020

Page 2: Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan

i

SKRIPSI

Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan Gereja

di Karimun pada Media Online Kompas.com dan Detik.com

Diajukan untuk memenuhi sebagian persyaratan dalam memeperoleh gelar Sarjana

Ilmu Komunikasi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya

Disusun oleh:

David Lisenza Suherman

1423017083

PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI

FAKULTAS ILMU KOMUNIKASI

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA

SURABAYA

2020

Page 3: Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan

ii

Page 4: Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan

iii

HALAMAN PERSETUJUAN

SKRIPSI

Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan Gereja di

Karimun Pada Media Online Kompas.com dan Detik.com.

Oleh :

David Lisenza Suherman

NRP. 1423017083

Skripsi ini telah disetujui oleh dosen pembimbing penulisan skripsi untuk diajukan

ke tim penguji proposal skripsi.

Pembimbing I : Theresia Intan Putri H.,S.Sos.,M.I.Kom. (___________)

NIDN. 0725058704.

Pembimbing II : Akhsaniyah, S.Sos., M.Med.Kom. (____________)

NIDN. 0702087602.

Surabaya, 14 Desember 2020

Page 5: Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan

iv

HALAMAN PENGESAHAN

Proposal skripsi ini telah dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Skripsi

Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya dan

diterima untuk memenuhi sebagian dari persyaratan memperoleh gelar Sarjana

Ilmu Komunikasi

Pada: Jumat, 6 November 2020

Mengesahkan,

Fakultas Ilmu Komunikasi,

Dekan,

Yuli Nugraheni, S.Sos.,M.Si

NIDN. 0630077303

Dewan Penguji:

1. Ketua : Drs. Nanang Krisdinanto M.Si. (_____________)

NIDN. 0726126602

2. Sekretaris : Theresia Intan Putri H.,S.Sos.,M.I.Kom .(___________)

NIDN. 0725058704

3. Anggota : Brigitta Revia S.F ., S.I.Kom.,M.Med.Kom. (__________)

NIDN. 0715108903

4. Anggota : Akhsaniyah, S.Sos., M.Med.Kom. (____________)

NIDN. 0702087602

Page 6: Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan

v

Page 7: Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan

vi

KATA PENGANTAR

Puja dan puji syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT atas rahmat dan

hidayahnya dalam memberikan petunjuk kepada peneliti dalam hal apapun yang

peneliti kerjakan sehingga peneliti dapat menyelesaikan laporan skripsi dengan baik

karena ini merupakan salah satu syarat untuk menyelesaikan studi dan mendapatkan

gelar Sarjana Ilmu Komunikasi di Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.

Peneliti bersyukur atas rahmat dan hidayahnya, sehingga dapat mengerjakan

proposal skripsi dengan judul “Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan

Pembangunan Gereja di Karimun Pada Media Online Kompas.com dan

Detik.com”.

Penulisan laporan skripsi ini tidak akan bisa terselesaikan dengan lancar

tanpa adanya pihak-pihak yang selalu memberikan doa, dukungan, dan semangat

kepada penulis. Oleh sebab itu, ijinkan peneliti untuk memberikan ucapan terima

kasih yang sebesar-besarnya kepada

1. Kepada Allah SWT karena telah memberikan rahmat dan

hidayahnya sehingga peneliti dapat mengerjakan skripsi ini

sampai selesai.

2. Orang tua penulis yaitu Fang-Fang Sisillia yang selalu

memberikan motivasi dan dukungan serta cinta kepada penulis

dalam hal apapun yang penulis kerjakan sehingga penulis dapat

menyelesaikan semua kegiatan itu.

Page 8: Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan

vii

3. Kepada Theresia Intan Putri H.,S.Sos.,M.I.Kom dan Akhsaniyah,

S.Sos., M.Med.Kom. yang telah menjadi pembimbing dan telah

memberikan ide, masukan serta bimbingan yang sangat membantu

peneliti dalam menyelesaikan skripsi ini.

4. Kepada media online Kompas.com dan Detik.com yang telah

bersedia membagikan informasinya kepada peneliti.

5. Kepada Umi Fatimah Bariza Barir yang selalu memberikan

dukungan serta motivasinya kepada peneliti untuk menyelesaikan

skripsi ini.

6. Berbagai pihak yang penulis tidak dapat sebutkan satu persatu, yang

mana telah membantu serta memberikan dukungan dan semangat

untuk menyelesaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat

bermanfaat bagi pembaca teristimewa adik-adik di Fakultas Ilmu

Komunikasi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.

Demikian ucapan terimakasih peneliti kepada beberapa pihak yang telah

membantu, serta mendukung peneliti dalam menyusun tugas akhir. Penelitian tugas

akhir ini masih jauh dari kata sempurna. Maka besar harapan peneliti atas kritik dan

saran, sehingga penelitian ini dapat berguna pada penelitian yang akan datang.

Surabaya, 21 Januari 2021

David Lisenza Suherman

Page 9: Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan

viii

DAFTAR ISI

HALAMAN COVER ............................................................................................. i

SURAT PERNYATAAN ORIGINALITAS ....................................................... ii

HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................ iii

HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................. iv

LEMBAR PERSETUJUAN ................................................................................. v

PUBLIKASI KARYA ILMIAH .......................................................................... v

KATA PENGANTAR .......................................................................................... vi

DAFTAR ISI ....................................................................................................... viii

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xi

DAFTAR TABEL ............................................................................................... xii

ABSTRAK .......................................................................................................... xiii

ABSTRACT ........................................................................................................ xiv

BAB I ...................................................................................................................... 1

PENDAHULUAN .................................................................................................. 1

I.1. Latar Belakang Masalah ................................................................................ 1

1.2. Rumusan Masalah ...................................................................................... 10

1.3. Tujuan Penelitian ........................................................................................ 10

1.4. Batasan Masalah ......................................................................................... 10

1.5. Manfaat Penelitian ...................................................................................... 10

1.5.1. Manfaat Teorits .................................................................................... 10

1.5.2. Manfaat Praktis .................................................................................... 11

BAB II .................................................................................................................. 12

TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................................... 12

II.1 PENELITIAN TERDAHULU .................................................................... 12

II.2. Kerangka Teori .......................................................................................... 15

II.2.1. Objektivitas Pemberitaan .................................................................... 15

II.2.2. Berita ................................................................................................... 22

II.2.3. Intoleransi dan Radikalisme ................................................................ 24

Page 10: Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan

ix

II.2.4. Media Online ....................................................................................... 28

II.2.5. Analisis Isi ........................................................................................... 29

II.3. Nisbah Antar Konsep ................................................................................. 31

II.4. Bagan Kerangka Konseptual ..................................................................... 32

BAB III ................................................................................................................. 33

METODOLOGI PENELITIAN ........................................................................ 33

III.1. Pendekatan dan Jenis Penelitian ............................................................... 33

III.2. Metode Penelitian ..................................................................................... 33

III.3. Identifikasi Variabel Penelitian ................................................................ 34

III.4. Definisi Konseptual .................................................................................. 34

III.5. Definisi Operasional ................................................................................. 34

III.5.1. Dimensi Factuality ............................................................................. 37

III.5.2. Dimensi Impartiality atau Ketidakberpihakan ................................... 38

III.5.3. Dimensi Relevansi ............................................................................. 38

III.6. Populasi dan Sampel ................................................................................ 39

III.7. Teknik Penarikan Sampel ......................................................................... 39

III.8. Teknik Pengumpulan Data ....................................................................... 40

III.9. Teknik Validitas dan Reliabilitas ............................................................. 40

III.10. Teknik Analisa Data ............................................................................... 41

BAB IV ................................................................................................................. 44

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................................. 44

IV.1 Gambaran Subjek Penelitian ..................................................................... 44

IV.1.1. Penjelasan Kasus ................................................................................... 44

IV.1.2. Kompas.com. ......................................................................................... 45

IV.1.3. Detik.Com ............................................................................................. 48

IV.2. Uji Reliabilitas ......................................................................................... 49

IV.3. Hasil Penelitian dan Pembahasan ............................................................. 52

IV.4. Nilai Tertinggi dan Terendah Pada Setiap Indikator Berita ..................... 84

IV.5. Skor Total Objektivitas Subjek Penelitian ............................................... 92

IV.6. Analisis Keobjektivan Antara Kompas.com dan Detik.com ................... 93

BAB V ................................................................................................................... 96

KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................................... 96

Page 11: Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan

x

DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 98

LAMPIRAN........................................................................................................106

Page 12: Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan

xi

DAFTAR GAMBAR

Gambar I.1. Berita berjudul “Mahfud: Kasus Penolakan……………………….12

Page 13: Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan

xii

DAFTAR TABEL

Tabel II. 1. Tabel Penelitian Terdahulu ……………………………………….. 12

Tabel III. 1. Tabel Kategori Objektivitas Media ……………………………….. 35

Tabel IV. 1. Hasil Uji Reliabilitas Coder A dan Coder B ..................................... 51

Tabel IV. 2. Hasil Uji Reliabilitas Coder A dan Coder C. .................................... 52

Tabel IV. 3. Subdimensi Factualness .................................................................... 54

Tabel IV. 4. Subdimensi Akurasi .......................................................................... 58

Tabel IV. 5. Indikator Relevan .............................................................................. 61

Tabel IV. 6. Indikator Pencampuran Fakta dan Opini .......................................... 72

Tabel IV. 7. Indikator Kesesuaian Judul dengan Isi ............................................. 74

Tabel IV. 8. Indikator Dramatisasi ........................................................................ 78

Tabel IV. 9. Indikator Cover Both Sides............................................................... 80

Tabel IV. 10. Indikator Nilai Imbang.................................................................... 81

Tabel IV. 11. Nilai Tertinggi dan Terendah Setiap Indikator ............................... 85

Tabel IV. 12. Skor Total Objektivitas Pemberitaan .............................................. 92

Page 14: Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan

xiii

ABSTRAK

David Lisenza Suherman, NRP: 1423017083. Objektivitas pemberitaan kasus

penolakan pembangunan gereja di Karimun pada media online Kompas.com dan

Detik.com.

Kasus penolakan pembangunan gereja di Karimun menjadi menarik karena

mendapat sorotan langsung dari Presiden Joko Widodo. Kasus ini menjadi menarik

untuk diteliti dalam hal pemberitaan di media online. Kasus yang dapat

menimbulkan perpecahan antar agama ini membuat keraguan dalam hal

keobjektivan berita yang disajikan oleh beberapa media online. Teori yang

digunakan dalam penelitian ini adalah objektivitas pemberitaan, intoleransi-

radikalisme, media online, dan analisis isi. Pendekatan yang digunakan adalah

pendekatan kuantitatif. Metode yang digunakan adalah analisis isi. Pemberitaan

kasus penolakan pembangunan gereja di Karimun di media online Kompas.com

dan Detik.com sebanyak 28 berita. Dan hasil dari penelitian ini, bahwa kedua media

online tersebut menunjukan objektivitas yang tinggi. Namun Kompas.com

menunjukkan objektivitas yang paling tinggi.

Kata Kunci: Objektivitas, Analisis isi, Media Online.

Page 15: Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan

xiv

ABSTRACT

David Lisenza Suherman, NRP: 1423017083. Objectivity in a reporting of the

case of rejecting the construction of a church in Karimun on online media

Kompas.com and Detik.com.

The case of rejecting the construction of a church in Karimun became interesting

because it received direct attention from President Joko Widodo. This case is

interesting to do some research in terms of reporting in online media. The case

causes strife between religions cast doubt on the objectivity of the reporting by some

online media. This research used some theory which of them are news objectivity,

intolerance-radicalism, online media, content analysis. The approach used is a

quantitative approach. The method used is a content analysis. The coverage about

the case of rejecting the construction of a church in Karimun on online media are

Kompas.com and Detik.com as many as 28 news. And the result of this research is

that two online media show a high objectivity. But Kompas.com show a highest

objectivity.

Keyword: News Objectivity, Online Media, Content Analysis.