objektivitas pemberitaan kasus penolakan pembangunan
TRANSCRIPT
Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan
Gereja di Karimun pada Media Online Kompas.com dan
Detik.com
SKRIPSI
Disusun oleh:
David Lisenza Suherman
1423017083
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU KOMUNIKASI
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA
SURABAYA
2020
i
SKRIPSI
Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan Gereja
di Karimun pada Media Online Kompas.com dan Detik.com
Diajukan untuk memenuhi sebagian persyaratan dalam memeperoleh gelar Sarjana
Ilmu Komunikasi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya
Disusun oleh:
David Lisenza Suherman
1423017083
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU KOMUNIKASI
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA
SURABAYA
2020
ii
iii
HALAMAN PERSETUJUAN
SKRIPSI
Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan Pembangunan Gereja di
Karimun Pada Media Online Kompas.com dan Detik.com.
Oleh :
David Lisenza Suherman
NRP. 1423017083
Skripsi ini telah disetujui oleh dosen pembimbing penulisan skripsi untuk diajukan
ke tim penguji proposal skripsi.
Pembimbing I : Theresia Intan Putri H.,S.Sos.,M.I.Kom. (___________)
NIDN. 0725058704.
Pembimbing II : Akhsaniyah, S.Sos., M.Med.Kom. (____________)
NIDN. 0702087602.
Surabaya, 14 Desember 2020
iv
HALAMAN PENGESAHAN
Proposal skripsi ini telah dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Skripsi
Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya dan
diterima untuk memenuhi sebagian dari persyaratan memperoleh gelar Sarjana
Ilmu Komunikasi
Pada: Jumat, 6 November 2020
Mengesahkan,
Fakultas Ilmu Komunikasi,
Dekan,
Yuli Nugraheni, S.Sos.,M.Si
NIDN. 0630077303
Dewan Penguji:
1. Ketua : Drs. Nanang Krisdinanto M.Si. (_____________)
NIDN. 0726126602
2. Sekretaris : Theresia Intan Putri H.,S.Sos.,M.I.Kom .(___________)
NIDN. 0725058704
3. Anggota : Brigitta Revia S.F ., S.I.Kom.,M.Med.Kom. (__________)
NIDN. 0715108903
4. Anggota : Akhsaniyah, S.Sos., M.Med.Kom. (____________)
NIDN. 0702087602
v
vi
KATA PENGANTAR
Puja dan puji syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT atas rahmat dan
hidayahnya dalam memberikan petunjuk kepada peneliti dalam hal apapun yang
peneliti kerjakan sehingga peneliti dapat menyelesaikan laporan skripsi dengan baik
karena ini merupakan salah satu syarat untuk menyelesaikan studi dan mendapatkan
gelar Sarjana Ilmu Komunikasi di Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
Peneliti bersyukur atas rahmat dan hidayahnya, sehingga dapat mengerjakan
proposal skripsi dengan judul “Objektivitas Pemberitaan Kasus Penolakan
Pembangunan Gereja di Karimun Pada Media Online Kompas.com dan
Detik.com”.
Penulisan laporan skripsi ini tidak akan bisa terselesaikan dengan lancar
tanpa adanya pihak-pihak yang selalu memberikan doa, dukungan, dan semangat
kepada penulis. Oleh sebab itu, ijinkan peneliti untuk memberikan ucapan terima
kasih yang sebesar-besarnya kepada
1. Kepada Allah SWT karena telah memberikan rahmat dan
hidayahnya sehingga peneliti dapat mengerjakan skripsi ini
sampai selesai.
2. Orang tua penulis yaitu Fang-Fang Sisillia yang selalu
memberikan motivasi dan dukungan serta cinta kepada penulis
dalam hal apapun yang penulis kerjakan sehingga penulis dapat
menyelesaikan semua kegiatan itu.
vii
3. Kepada Theresia Intan Putri H.,S.Sos.,M.I.Kom dan Akhsaniyah,
S.Sos., M.Med.Kom. yang telah menjadi pembimbing dan telah
memberikan ide, masukan serta bimbingan yang sangat membantu
peneliti dalam menyelesaikan skripsi ini.
4. Kepada media online Kompas.com dan Detik.com yang telah
bersedia membagikan informasinya kepada peneliti.
5. Kepada Umi Fatimah Bariza Barir yang selalu memberikan
dukungan serta motivasinya kepada peneliti untuk menyelesaikan
skripsi ini.
6. Berbagai pihak yang penulis tidak dapat sebutkan satu persatu, yang
mana telah membantu serta memberikan dukungan dan semangat
untuk menyelesaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat
bermanfaat bagi pembaca teristimewa adik-adik di Fakultas Ilmu
Komunikasi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
Demikian ucapan terimakasih peneliti kepada beberapa pihak yang telah
membantu, serta mendukung peneliti dalam menyusun tugas akhir. Penelitian tugas
akhir ini masih jauh dari kata sempurna. Maka besar harapan peneliti atas kritik dan
saran, sehingga penelitian ini dapat berguna pada penelitian yang akan datang.
Surabaya, 21 Januari 2021
David Lisenza Suherman
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN COVER ............................................................................................. i
SURAT PERNYATAAN ORIGINALITAS ....................................................... ii
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................ iii
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................. iv
LEMBAR PERSETUJUAN ................................................................................. v
PUBLIKASI KARYA ILMIAH .......................................................................... v
KATA PENGANTAR .......................................................................................... vi
DAFTAR ISI ....................................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xi
DAFTAR TABEL ............................................................................................... xii
ABSTRAK .......................................................................................................... xiii
ABSTRACT ........................................................................................................ xiv
BAB I ...................................................................................................................... 1
PENDAHULUAN .................................................................................................. 1
I.1. Latar Belakang Masalah ................................................................................ 1
1.2. Rumusan Masalah ...................................................................................... 10
1.3. Tujuan Penelitian ........................................................................................ 10
1.4. Batasan Masalah ......................................................................................... 10
1.5. Manfaat Penelitian ...................................................................................... 10
1.5.1. Manfaat Teorits .................................................................................... 10
1.5.2. Manfaat Praktis .................................................................................... 11
BAB II .................................................................................................................. 12
TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................................... 12
II.1 PENELITIAN TERDAHULU .................................................................... 12
II.2. Kerangka Teori .......................................................................................... 15
II.2.1. Objektivitas Pemberitaan .................................................................... 15
II.2.2. Berita ................................................................................................... 22
II.2.3. Intoleransi dan Radikalisme ................................................................ 24
ix
II.2.4. Media Online ....................................................................................... 28
II.2.5. Analisis Isi ........................................................................................... 29
II.3. Nisbah Antar Konsep ................................................................................. 31
II.4. Bagan Kerangka Konseptual ..................................................................... 32
BAB III ................................................................................................................. 33
METODOLOGI PENELITIAN ........................................................................ 33
III.1. Pendekatan dan Jenis Penelitian ............................................................... 33
III.2. Metode Penelitian ..................................................................................... 33
III.3. Identifikasi Variabel Penelitian ................................................................ 34
III.4. Definisi Konseptual .................................................................................. 34
III.5. Definisi Operasional ................................................................................. 34
III.5.1. Dimensi Factuality ............................................................................. 37
III.5.2. Dimensi Impartiality atau Ketidakberpihakan ................................... 38
III.5.3. Dimensi Relevansi ............................................................................. 38
III.6. Populasi dan Sampel ................................................................................ 39
III.7. Teknik Penarikan Sampel ......................................................................... 39
III.8. Teknik Pengumpulan Data ....................................................................... 40
III.9. Teknik Validitas dan Reliabilitas ............................................................. 40
III.10. Teknik Analisa Data ............................................................................... 41
BAB IV ................................................................................................................. 44
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................................. 44
IV.1 Gambaran Subjek Penelitian ..................................................................... 44
IV.1.1. Penjelasan Kasus ................................................................................... 44
IV.1.2. Kompas.com. ......................................................................................... 45
IV.1.3. Detik.Com ............................................................................................. 48
IV.2. Uji Reliabilitas ......................................................................................... 49
IV.3. Hasil Penelitian dan Pembahasan ............................................................. 52
IV.4. Nilai Tertinggi dan Terendah Pada Setiap Indikator Berita ..................... 84
IV.5. Skor Total Objektivitas Subjek Penelitian ............................................... 92
IV.6. Analisis Keobjektivan Antara Kompas.com dan Detik.com ................... 93
BAB V ................................................................................................................... 96
KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................................... 96
x
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 98
LAMPIRAN........................................................................................................106
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar I.1. Berita berjudul “Mahfud: Kasus Penolakan……………………….12
xii
DAFTAR TABEL
Tabel II. 1. Tabel Penelitian Terdahulu ……………………………………….. 12
Tabel III. 1. Tabel Kategori Objektivitas Media ……………………………….. 35
Tabel IV. 1. Hasil Uji Reliabilitas Coder A dan Coder B ..................................... 51
Tabel IV. 2. Hasil Uji Reliabilitas Coder A dan Coder C. .................................... 52
Tabel IV. 3. Subdimensi Factualness .................................................................... 54
Tabel IV. 4. Subdimensi Akurasi .......................................................................... 58
Tabel IV. 5. Indikator Relevan .............................................................................. 61
Tabel IV. 6. Indikator Pencampuran Fakta dan Opini .......................................... 72
Tabel IV. 7. Indikator Kesesuaian Judul dengan Isi ............................................. 74
Tabel IV. 8. Indikator Dramatisasi ........................................................................ 78
Tabel IV. 9. Indikator Cover Both Sides............................................................... 80
Tabel IV. 10. Indikator Nilai Imbang.................................................................... 81
Tabel IV. 11. Nilai Tertinggi dan Terendah Setiap Indikator ............................... 85
Tabel IV. 12. Skor Total Objektivitas Pemberitaan .............................................. 92
xiii
ABSTRAK
David Lisenza Suherman, NRP: 1423017083. Objektivitas pemberitaan kasus
penolakan pembangunan gereja di Karimun pada media online Kompas.com dan
Detik.com.
Kasus penolakan pembangunan gereja di Karimun menjadi menarik karena
mendapat sorotan langsung dari Presiden Joko Widodo. Kasus ini menjadi menarik
untuk diteliti dalam hal pemberitaan di media online. Kasus yang dapat
menimbulkan perpecahan antar agama ini membuat keraguan dalam hal
keobjektivan berita yang disajikan oleh beberapa media online. Teori yang
digunakan dalam penelitian ini adalah objektivitas pemberitaan, intoleransi-
radikalisme, media online, dan analisis isi. Pendekatan yang digunakan adalah
pendekatan kuantitatif. Metode yang digunakan adalah analisis isi. Pemberitaan
kasus penolakan pembangunan gereja di Karimun di media online Kompas.com
dan Detik.com sebanyak 28 berita. Dan hasil dari penelitian ini, bahwa kedua media
online tersebut menunjukan objektivitas yang tinggi. Namun Kompas.com
menunjukkan objektivitas yang paling tinggi.
Kata Kunci: Objektivitas, Analisis isi, Media Online.
xiv
ABSTRACT
David Lisenza Suherman, NRP: 1423017083. Objectivity in a reporting of the
case of rejecting the construction of a church in Karimun on online media
Kompas.com and Detik.com.
The case of rejecting the construction of a church in Karimun became interesting
because it received direct attention from President Joko Widodo. This case is
interesting to do some research in terms of reporting in online media. The case
causes strife between religions cast doubt on the objectivity of the reporting by some
online media. This research used some theory which of them are news objectivity,
intolerance-radicalism, online media, content analysis. The approach used is a
quantitative approach. The method used is a content analysis. The coverage about
the case of rejecting the construction of a church in Karimun on online media are
Kompas.com and Detik.com as many as 28 news. And the result of this research is
that two online media show a high objectivity. But Kompas.com show a highest
objectivity.
Keyword: News Objectivity, Online Media, Content Analysis.