LJNTUK DINAS PUTU SAN

Nomor 321P1D/201$/PT.DKI.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAMA ESA.

Pengadilan Tinggi Jakarta memeriksa dan mengadili perkara-perkara

pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :-- _________________________

Nama : RAMLI USMAN bin USMAN;--------------.------- Tempat lahir Aceh Utara; -----------------------_-__-

UmurlTanggal Lahir 60 tahun 121 Mel 1956;---------- Jenis Kelamin ? Laki-laki; --

Kebangsaan : Indonesia;

Tempat tinggal : Komplek HBTB Blok EE, Nomor 03, RT. 002,

RW. 011, Kelurahan Harja Mukti, Kecamatan

Cimanggis, Depok; -. Agama Islam;----- Pekerjaan

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/

Penetapan Penahanan :-- ___--

1. Penyidik, sejak tanggal 15 April 2015 sampai dengan tanggal 04 Mei

NCO

2015;---- ______

panjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Mei 2015 sampai dengan

f t' al 13 Juni 2015

P njangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sejak tanggal 14 Juni sampai dengan tanggal 13 Juli 2015:

rpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2015;

Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2ols; ------ -------- .

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 25 September2015;

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sejak tanggal 26

September 2015 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2015

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta, sejak tanggal 25 Nopember

2015 sampai dengan tanggal 22 Desember 2015: -

Hakim Pengadilan Tinggi Jakarta, sejak tanggal 23Desember 2015 sampai dengan tanggal 21 Januari 2016 :— -_-

- Hall daii 13 Ha Imau Putusan No.32fflD/20161p'rD1U

U

IUNTUKDINASI 10. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta, sejak

tanggal 22 Januari 2016 sampai dengan tanggal 21 Maret 2016; --

Pengadilan Tinggi tersebut

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat lainnya yang

berhubungan dengan perkara mi ; -- Telah memperhatikan dan mengutip hal-hal sebagai berikut:—

I. Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Nomor Reg. Perk: PDM-869/JKr.BRI

08/2015 tanggal 24 Agustus 2015, terhadap Terdakwa sebagai berikut

DAKWAAN: -- -

Primair:

Bahwa Ia terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dan saksi TIKA

KARTIKA als BOY (terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) pada

hari Jum'at tanggal 10 April 2015 sekira jam 08:30 WIB atau pada waktu lain

dalam bulan April 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun

2015 bertempat di pos Laka Lantas Mulya Guna JL.Lintas Km95 Desa

Mulya Guna Kec. Teluk Gelam Kab. Ogan Komining Ilir Palembang,yang

sarkan Pasal 84 Ayat 2 KUHAP,Pengadilan Negeri yang didalam

hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir di tempat 4jI ukan atau ditahan hanya berwenang mengadili perkara terdakwa

, ts t apabila tempat kddiaman sebagai besar saksi yang dipanggil lebih

pada tempat Pengadilan Negeni yang didalam daerahnya tindak

pidana itu dilakukan,sehingga Pengadilan Negeni Jakarta Barat berwenang

mengadilinya percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan

tindakan pidana narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum,

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual

bell, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I dalam

bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)

batang potion perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai benikut

Bahwa awainya petugas Kepolisian dad Satuan Narkoba Poires Metro

Jaya termasuk saksi AKSIN MUDJAJIN, saksi SUYONO, saksi

LEONARDO CHRCRISTOPHER CH, saksi AKSAN melakukan

penangkapan terhadap saudara SYAHBUDDIN dan saudara

MUHAMMAD SALEH (berkas terpisah) bertempat di Pos Laka Lantas

Mulya Guna Jl.Lintas KM. 95 Desa Mulyaguna Kec.Teluk Geiam

Kab.Ogan Komining Dir Palembang,yang kedapatan membawa 16 1/2

(enam belas setengah) karung ganja kening dengan berat brutto 540

Hal 2 dari 13 flalaman Putusan N0J2/PID/2016/JYFDVJ

.1

CDINAS (lima ratus empat puluh) Kilogram yang dikemas dengan lakban

berbentuk beta didalam mobil Truk dengan Nomer Pot: BM-8612 LR.,

yang mana menurut keterangan sdr: SYAHBUDDIN dan sdr.

MUHAMMAD SALEH (berkas terpisah) bahwa ganja yang dibawanya

adalah milik sdr: IWAN SETIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah)

kemudian para saksi melakukan pengembangan dan berhasil

melakukan penangkapan terhadap sdr : IWAN SETIAWAN als

MUNIROH (berkas terpisah) pada hail minggu Tanggal 12 APRIL 2015

sekitar 11.00 Wib yang beralamat di JI.Merpati Raya RT 03/Rw 03

KeI.sawah Kec.Ciputat Tangerang1 dan setelah diintrogasi sdr : IWAN

SETIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah) menerangkan kalau ganja

yang dibawa dengan menggunakan truk oleh sdr : SYAHBUDDIN

bersama sdr : MUHAMMAD SALEH (berkas terpisah) adalah ganja

miliknya yang sebagian dari ganja tersebut milik temannya yang

bernama terdakwa RAMLI USMAN,kemudjan para saksi melakukan

engembangan lagi dan pada hari yang sama sekitar jam 16:00 Wib

pat di Jl.Gas Alam Cimanggis Depok melakukan penangkapan

P orang yang bemama terdakwa RAMLI USMAN yang diperoleh U * n i nya dengan nama Iengkap terdakwa RAMLI USMAN bin

4 dari introgasi terdakwa menerangkan bahwa sudah 3 kali

sama dengan sdr: IWAN SETIAWAN als MUNIROH (berkas

terpisah) dalam pengiriman ganja dari Aceh ke Jakarta dan setiap ganja

sampai di Jakarta yang menjemput ganja dan yng menyimpan di

gudang rumahnya adalah TIKA KARTIKA als BOY (berkas terpisah)

kemudian para saksi melakukan pengembangan kembali dan pada han

yang sama sekitar jam 18:00 Wib bertempat dirumahnya yang beralamat di JI.Tiga Putra Raya Rt lOIRw 01 No.06 Menuyung Depok berhasil melakukan penangkapan orang yang bemama TIKA KARTIKA

als BOY (berkas terpis;jih),dan ktika di introgasi saksi TIKA KARTIKA als

BOY (berkas terpisah) menerangkan sudah 3 kalE bekerja sama bisnis ganja dengan terdakwa1 selanjutnya terdakwa benikut barang buktinya dibawa ke Poiros Metro Jakarta Barat guna pengusutan Iebih lanjut;---

Bahwa permufakatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,

membeli, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, menyerahkan

atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya

melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon tersebut

bukan untuk pengobatan dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan

Hal 3 dan 13 lialaman Putusan No.32/PTh/2oJ6fp1•yJ

I

UNTUK DINASj terdakwa serta tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang; -

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium

Kriminalistic oleh badan Reserse Kriminat PoIri Pusat Laboratonium

Forensik yang dituangkan dalam Berita Acana Pemeriksaan Laboratonis

Nomor: LAB-I 740/NNF/2015 tanggal 10 Juni 2015 barang bukti setelah

dipeniksa berupa:-------- - ---- --- -

I(satu) bungkus plastik berisikan daun-daun kening dengan berat

netto 29 gram;--- --

17(tujuh betas) bungkus plastik klip masing masing benisikan daun-

daun kening dengan berat netto seluruhnya 59,6483 gram; -

Barang bukti (No.1 s/d No.2) adalab benar Ganja, terdaftar dalam

Golongan I Nomor urut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; --

------Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalam Pasal 114 ayat (2)10 Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor

35 Tahun 2009 tentang Narkotika; -______________________

/ ahwa Ia terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dan saksi TIKA

ft als BOY (terdakwa dalam benkas perkara terpisahlsplitzing) pada

(( v 'at tanggal 10 April 2015 sekira jam 08:30 WIB atau pada waktu lain

\ At Ian April 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun

rtemPat di Pos Laka Lantas Mulya Guna JL. Lintas Km 95 Desa

aguna Kec. Teluk Gelam Kab. Ogan Komiring Din Palembang, yang fl

berdasarkan Pasal 84 Ayat 2 KUHAP, Pengadilan Negeri yang didalam

daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, bendiam terakhin di tempat

dia ditemukan atau ditahan hanya berwenang mengadili perkara terdakwa

tersebut apabila tempat kediaman sebagal besan saksi yang dipanggil Iebih

dekat pada tempat Pengadilan Negeni yang didalam daerahnya tindak

pidana itu dilakukan,sehingga Pengadilan Negeni Jakarta Banat berwenang

mengadilinya, pencobaan atau penmufakata,, jatìat untuk melakukari

tindakan pidana narkotika, yang tanpa hak atau metawan hukum, menanam,

memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Nankotika

Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau

melebihi 5 (lima) batang pohon, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cana sebagai berikut :- - --

Bahwa awalnya petugas Kepolisian dari Satuan Narkoba Polnes Metro

Jaya termasuk saksi AKSIN MUDJAJIN, saksi SUYONO, saksi

Hal 4 dan 13 Halaman Putusan No.32/PfD/2016fp'J'1q

IJNTUK DINAS LEONARDO CHRCRISTOPHER CH, saksi AKSAN melakukan

penangkapan terhadap saudara SYAHBUDDIN dan saudara

MUHAMMAD SALEH (berkas terpisah) bertempat di Pos Laka Lantas

Mulya Guna Jl.Lintas KM.95 Desa Mulya Guna Kec.Teluk Gelam

Kab.Ogan Komiring Ilir Palembang,yang kedapatan membawa 16 1/2

(enam belas setengah) karung ganja kering dengan berat brutto 540

(lima ratus empat puluh) Kilogram yang dikemas dengan lakban

berbentuk bata didalam mobil truk dengan Namer Pal: BM-8612 LR.,

yang mana menurut keterangan sdr SYAHBUDDIN dan sdr:

MUHAMMAD SALEH (berkas terpisah) bahwa ganja yang dibawanya

adalah milik sdr: IWAN SETIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah)

kemudian para saksi melakukan pengembangan dan berhasil

melakukan penangkpan terhadap sdr : IWAN SETIAWAN als

MUNIROH (berkas terpisah) pada hari minggu Tanggal 12 APRIL 2015

sekitar 11.00 Wib yang beralamat di Jl.Merpati Raya RT 03JRw 03

KeI.sawat-i Kec.Ciputat Tangerang,dan setelah diintrogasi sdr : IWAN

TIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah) menerangkan kalau ganja

dibawa dengan menggunakan truk oleh sdr : SYAHBUDDIN

jb ma sdr : MUHAMMAD SALEH (berkas terpisah) adalah ganja

t ya yang sebagian dari ganja tersebut milik temannya yang

ama terdakwa RAMLI USMAN,kemudjan para saksi melakukan

lagi dan pada had yang sama sekitar jam 16:00 Wib

bertempat di Jl.Gas Alam Cimanggjs Depok melakukan penangkapan

terhadap orang yang bennama terdakwa RAMLI USMAN yang diperoleh

identitasnya dengan nama lengkap terdakwa RAMLI USMAN bin

USMAN dari introgasi terdakwa menerangkan bahwa sudah 3 kali

bekenja sama dengan sdr : IWAN SETIAWAN als MUNIROH (berkas

terpisah) dalam penginiman ganja dari Aceh ke Jakarta dan setiap ganja

sampai di Jakarta yang menjemput ganja dan yng menyimpan di

gudang rumahnya adalah TIKA KARTIKA als BOY (berkas terpisah) kemudian para saksi melakukan pengembangan kembali dan pada han

yang sama sekitar jam 18:00 Wib bertempat dirumahnya yang

beralamat di JI.Tiga Putra Raya Rt 10/Rw 01 No.06 Meruyung Depok

berhasil melakukan penangkapan orang yang bemama TIKA KARTIKA als BOY (berkas terpisah),dan ktika di introgasi saksi TIKA KARTIKA als

BOY (berkas terpisah) menerangkan sudah 3 kali bekeda sama bisnis

ganja dengan terdakwa1selanjutnya terdakwa benikut barang buktinya

Hal 5 dat-i 13 Halamiin Putusan No321P1D/2016/PTD1G

iUK DINAS] dibawa ke Poires Metro Jakarta Barat guna pengusutan lebih lanjut;----

Bahwa permufakatan terdakwa menanam, memelihara, memiliki,

menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam

bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi

5(Iima) batang pohon tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak ada

kaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai izin dan

pihak yang berwenang;--- -____________________________

Bahwa setelah dilakukan pemeniksaan secara Laboratorium

Kniminalistic oleh badan Reserse KriminaI Poiri Pusat Laboratorium

Forensik yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeniksaan Laboratoris

Nomor: LAB-i 740/NNF/201 5 tanggal 10 Juni 2015 barang bukti setelah

diperiksa berupa:

1(satu) bungkus plastik berisikan daun-daun kening dengan berat

netto 29 gram;-----------

17(tujuh belas) bungkus plastik klip masing masing benisikan daun-

daun kening dengan berat netto seluruhnya 59,6483 gram;

Barang bukti (No.1 s/d No.2) adalah benar Ganja terdapat dalam

NG Golongan I Nomor urut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia V \t"ti •)c i flO tentang Narkotika; \.flLQJ ta, iUfl tentang ..ar,oLI a,

terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

111 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor

un 2009 tentang Naikotika;----

I]. Strit Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum Nomor Reg. Perk : PDM-

869/JKT.BRJ08/2015 tanggal 01 Desember 2015, yang pada pokoknya

menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ml memutuskan

1. Menyatakan terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN telah terbukti secara

sah dan meyakmnkan bersalah melakukan tindak pidana "te/ah melakukan

percobaan atau pemufakatan jahat untuk tindak pidana,tanpa hak atau

melawan hukum menawarkan untuk dj/ua/,menjua/,mem/je/jmenerj

menjadi perantara dalam jual be/f, menukar, atau men yerahkan Narkotika

Golongan I da/am bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5(llma) batang potion" melanggar dakwaan primair yaitu

pasal 114 ayat (2) jo 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;------------------

2. Menjatuhkan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLI USMAN BIN USMAN dengan pidana MATI;— ---------- ------.,—., —________

Hal 6 dari 13 Halaman Putusan No32/PJTD/2016/p'FDEJ

[UNTUK DINAIj Menyatakan barang bukti berupa

- 16 1/2 (enam belas setengah) karung ganja kering dengan berat

brutto 540 (lima ratus empat puluh) kilogram disisihkan sebanyak

539.915 (lima ratus tiga puluh sembitan ratus lima belas) gram

sesuai dengan BA penyisihan barang bukti pada tanggal 16 April

2015 sisa penyisihan 85 (delapan puluh lima) gram berat netto

sisa pemeriksaan lab 58,7313 gram dipergunakan dalam berkas

perkara syahbudin dkk;------

- I (satu) buah HP merk Nokia wama hitam kombinasi gold

dirampas untuk dimusnahkan;------ -________________

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5000,- dibebankan pada

Negara;------------

Ill. Salman sah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1536/Plo.

SUS/2015/PN.Jper.BRT. tanggal 22 Desember 2015 yang amarnya

berbunyi sebagai berikut

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa Ramli Usman bin Usman, terbukti

alah secara sah dan meyakinkan bersaiah melakukan tindak pidana

- - fakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum, membeli,

(1 a, menjadi perantara da/am jual be/i menyerahkan Narkotika 01 an I cia/am bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1(satu)

rn" sebagaimana Dakwaan Primair;

c- jatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana

penjara selama "Seumur hidup";

3. Menetapkan barang bukti berupa - 16 ½ (enam belas setengah) karung ganja kering dengan berat brutto

540 Kg(lima ratus empat puluh kilo gram) disisihkan sebanyak

539.915 (lima ratus Vga puluh sernbilan ratus lima belas) gram sesuai

dengan Berita Acara penyisihan barang bukti dengan sisa penyisihan

85(delapan puluh lima) gram, berat netto sisa pemeriksaan lab

5873l3 gram; --------------- --------------____

Dipergunakan da/an, berkas perkara Syahbudin dan kawan-kawan; - 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,-(lima

riburupiah);._--__.-----------------___-

IV. Akte Permintaan Banding Nomor 15361Pid.Sus/2015/pNjktBrt tertanggal

23 Desember 2015 yang • dibuat oleh SUMARDIVANTA SH. MH., PIt.

Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang menerangkan

bahwa pada tanggal 23 Desember 2015 Penuntut Umum telah mengajukan

Hal 7 dad 13 Ralaman Putusan Na32/PID/2016/p'r,flyj

LVNTUK DINAS I permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat

Nomor 1536/pID.SusI2015/pNJ}cJBRT tanggal 22 Desember 2015,

permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada

tanggal 20 Januari 2016 ;--------------------_-_ V. Akte Permintaan Banding Nomor. 1536/Pid.Sus/20151PN.Jkt.Brt., tertanggal

29 Desember 2015 yan6 dibuat oleh SUMARDIVANTA SH. MH., Pit.

Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang

menerangkan bahwa pada tanggal 29 Desember 2015 Terdakwa telah

mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1536/PID.SUS/2015/pNJIç-I- BRT tanggal 22 Desember 2015, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada

Penuntut Umum pada tanggal 05 Januari 2016;----. -- V1.

016 ;------- VI. Memori banding dari Penuntut Umum tertanggal 15 Januari 2016, yang

diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 15

Januari 2016, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada

pada tanggal 20 Januari 2016;-----.

anding dari Terdakwa tanpa tanggal bulan Januari 2016, yang

i1 Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 12

016, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada LJmum pada tanggal 26 Januari 2016;

tue Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor & W10.U2/314/

HK.01/I/2016 dan Nomor : W1O.U2/315/HK.01/l/2016 masing-masing

tertanggal 14 Januari 2016 kepada Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Barat

dan kepada Terdakwa terhitung sejak tanggal 18 Januari 2016 selama 7

(tujuh) hari diberi kesempatan untuk mempelajani berkas perkara Banding;- ---------------________-___

Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang dimintakan banding tersebut, diputus pada tanggal 22 Desember 2015 dan

Penuntut Umum mengajukan permintaan banding pada tanggal 23

Desember 2015 dan Terdakwa mengajukan permintaan banding pada

tanggal 29 Desember 2015 dengan demikian permintaan banding dan

Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan

menurut tata cara serta syarat-syarat sebagaimana ditentukan undang-

undang, dengan demikian permintaan banding tersebut secara formal dapat ditenima; ---- ------- --

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajani

dengan cermat dan seksama Berita Acara Pemeniksaan Penyidikan, Berita

ha] 8 dail 13 llalawan Putusan No.32/Pfl)/201/p'J'

[uNTuK DINAS Acara Sidang dan surat-surat yang tersebut dalam berkas perkara Nomor

321P1D/2016/PT.DKI., salman putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor

1536/PJDSUS/2015/pNJIcl- BRT tanggal 22 Desember 2015, dan memori

banding maka Majelis Rakim Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengan

dakwaan berbentuk subsidaritas Primer Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal

114 ayat (2) jo Pasal132 ayat (1) Undang- Undang Republik Indonesia Nomor

35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Subsidair Perbuatan Terdakwa melanggar

Pasal 111 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di

persidangan berdasarkan alat-alat bukti berupa keterangan saksi-saksi

keterangan Terdakwa, dan barang bukti yang diajukan ke depan persidangan,

diperoleh fakta sebagal berikut :-------- - --____

bahwa Terdakwa bersama-sama saksi Iwan Setiawan dan saksi Tika

ika pada bulan ApriL 2015 telah mengirim daun ganja kering dari Aceh ke 1

untuk di jual sebanyak 540 (lima ratus empat puluh) Kg, milik Terdakwa k 32 ( due ratus tiga puluh due ) Kg dan Iwan Setiawan 308 (tiga ratus

rj7 g, ganja tersebut dibawa dengan mobil truk No.PoI.8612 LR, yang dis VID yahbudin dan Muhammad Saleh dari Aceh ke Jakarta, di Jakarta

' inipai, di Gudang milik saksi Tika Kartika dan dijual oleb saksi tersebut,

Terdakwa menenima bersih hasil penjualan dari saksi Tika Kartika, Terdakwa

menjual kepada pembeli dengan harga Rp. 1.000.0001- (satu juta rupiah) per-kilogram1 dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) per-kilogram;- --

Terdakwa sudah 3 kali bekerjasama dengan saksi Iwan Setiawan dan

Tika Kartika bertransaksi narkotika ganja, pertama pada bulan Maret 2014 sebanyak 420 kg (empat ratus due puluh kilogram), milik Terdakwa sebanyak 150 (seratus ilma pu/uI, kilogram), kedua pada bulan Juni 2014 sebanyak 480 kg (empat ratus dela pan pu/uI, kilogram), milik Terdakwa sebanyak 200 kg (dua ratus kilogram): --------_-_.. -

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di atas,

perbuatan Terdakwa telah memenuhj selunuh unsur-unsur dalam dakwaan

primer Pasal 114 ayat (2) jo PasaI132 ayat (1) Undang- Undang Republik

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu Terdakwa terbukti

melakukan tindak pidana tanpa hak mempenjual belikan narkotika

Hal 9 dan 13 Halaman Putusan No.32/PID/2016/p'j'D1U

[UNTUK DINA5I Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk

susunan subsidaritas dan dakwaan primer telah terbukti maka dakwaan

subsidair tidak perlu dipertimbangkan atau dibuktikan lagi;—

Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Penuntut

Umum pada pokoknya mengajukan keberatan terhadap putusan Pengadilan

Negeri Jakarta Barat tersebut dengan fakta-fakta sebagaimana terungkap di

persidangan, dan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa Ramli Usman bin Usman dengan pidana mati;

Menimbarig, bahwa Terdakwa dalam memori bandingnya menyatakan penyesalan1 tidak akan mengulangi perbuatannya, perbuatan itu dilakukan karena ketidaktahuannya dan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;------___..________________________________________

Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut, Terdakwa maupun

Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memori banding;—

Menimbang, bahwa selama berlangsungnya pemeriksaan perkara dan

juga tidak terdapat hal-hal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf pada

Terdakwa, hat demikian membuktjkan bahwa Terdakwa mamou f/.q Dei9ggungJawab atas perbuatannya dan karenanya kepada Terdakwa harus F/c, _-k•\_I -

enimbang bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa

memperhatikan tingkat kesalahan Terdakwa, dihubungkan dengan

al yang memberatkan, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat

dengan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, berdasarkan alasan-alasan

sebagai berikut :------------_-_L__________

Jumlah barang bukti berupa daun ganja kering yang ditangkap milik

Terdakwa relatif jumlah yang sangat besar mencapai ratusan kilogram

sebagaimana tersebut di atas dan telah dilakukan Terdakwa sebanyak 3

(tiga) kali bersama-sama dengan saksi Iwan Setiawan dan Tika Kartika, memperjual belikan narkotika;----_

Bahwa kejahatan peredaran gelap narkotika sudah sangat merajalela baik

dalam jumlah maupun kwalitasnya, sangat meresahkan dan membahayakan

ketahanan nasional bahkan mengancam bangsa dan Negara Indonesia

karena penyalah gunaan narkotika merusak karakter, pikiran dan fisik

manusia, dan dapat merenggut jiwa manusia karenanya Pemerintah

menyatakan Negara dalam keadaan darurat narkoba, yang harus ditindak

dengan togas, dan kejahatan narkotika termasuk kejahatan luar biasa (extra ordinary crime) ; ------------ .--._.

I

Hal 10 dan 13 flajaman Putusan No.32Jp11D/20 16/PT DId

[UNTUK DINASI 3. Bahwa Majelis Hakim Banding tidak sependapat dengan pertimbangan

Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenal hal-hal yang meringankan dan

memori banding Terdakwa yang menyesal atas perbuatannya karena akibat-

akibat perbuatan Terdakwa tidak setimpal dengan hal-hal yang meringankan tersebut;-------

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut

di atas Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan

dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, yang menyatakan bahwa

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum,

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menyerahkan Narkotika

Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 kg ( satu kilogram ), namun Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan

pidana penjara seumur hidup karena belum sepadan dengan kesalahan

Terdakwa dan akan mengubah pidana terhadap Terdakwa demi hukum,

keadilan dan kebenaran;-----.—

g, bahwa berdasarkan semua hal-hal yang telah

tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Jakarta

536/PID.Sus/201 5/PN.JIcr. BRT.. tanggal 22 Desember 2015

banding tersebut haruslah diubah sekedar mengenal Pidana Dagi Terdakwa

Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan maka

sesuaj dengan ketentuan Pasal 242 KUHAP, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan: -

Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding berpendapat bahwa

hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa telah cukup adil dan setimpal dengan kesalahan Terdakwa;— -

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tetap bersalah

dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa adalah pidana mati, maka biaya perkara harus dibebankan kepada negara;

Mengingat, Pasal Pasal 114 ayat (2) jo PasaI132 ayat (1) Undang-

Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-

Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang -

Undang Nomor 49 Tahun 2009, tentang Peradilan Umum dan Undang-Undang

Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang-unciangan lain yang berhubungan; --------__ --

Hal 11 dan 13 Ilalaman Pubjsap No.32/PW/2016/p'J'

[UNTUK DINAS MENGADILI

I. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;.----

II. Mengubah putusan Pengadilan Négeri Jakarta Barat, Nomor

1536/PID.3us/2015/pNJIK-1- BRT tanggal 22 Desember 2015, yang

dimintakan banding tersebut, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:---------.. _

Menyatakan Terdakwa Ramli Usman bin Usman, terbukti bersalah

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

"Permufakatan jahat tan pa hak dan melawan hukum, rnembeli,

menerima, menjadi perantara dalam jual be/i menyerahkan Narkotjka

Go/on gan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1(satu)

Ki/ogran," sebagaimana Dakwaan Primair;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN

karena itu, dengan pidana mati;— ,/3. 3. etapkan barang bukti berupa :---- --

(enam belas setengah) karung ganja kering dengan berat brutto 5 t 35 (9 g (Jima ratus empat puluh kilo gram), disisihkan sebanyak

15 ( Jima ratus tiga puluh Sembi/an sembi/an ratus ilma be/as)

m sesuai dengan Berita Acara penyisihan barang bukti dengan sisa penyisihan 85 ( de/apan puluh Jima) gram, berat netto sisa pemeriksaan lab 58,7313 gram (ilma puluh de/apan koma tujuh ribu tiga ratus tiga be/as );------------_..

Dipergunakan dalam berkas perkara Syahbudin dan kawan- kawan;--

4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

III. Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan kepada negara;---_ __ ____________________________

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2016, oleh kami HERU MULYONO ILWAN, SH.MH., Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, Hj. ELNAWISAH,SHMH dan Drs. H. PANUSUNAN HARAHAP,SH.M Hum masing-masing Hakim Tinggi selaku Anggota,

yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor 32/Pid/2016/p-rDKI tanggal 3 Februani 2016, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara mi dalam Pengadilan tingkat banding, dan putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016,

Hal 12 dan 13 lialaman Putusan N0J2JflD/2016/p'j'DM

FYNTwc DINASIII

oleh Hakim Ketua, dan Hakim-Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh

HAIVA, SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penuntut limum dan

Terdakwa dan Penasihat Hukum;-------- --------- --- ---- -- --------- ---------------------

HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,

[La

t.t.dJ Hj. ELNAWISAH, SH.MH. HERU MULYONO ILWAN, SH.MH

[La Drs. H. PANUSUNAN HARAHAP, SH.MH.

PANITERA PENGGANTI,

Itetedel HAIVA, SH.

UNTUX SALINMI SESUAX DErIGAN ASLINYA .KELUAflAN UNTUK DJZ1S

NUJAEID )5901271983031002

0

Hal 13 dari 13 Halaman Putusan No.32/PJfl/2016/pTDKJ V"7