laporan kkl il 2012 - adaptasi dan mitigasi masyarakat terhadap banjir rob di desa sriwulan kec...

LAPORAN KULIAH KERJA LAPANGAN (KKL)ADAPTASI DAN MITIGASI MASYARAKAT TERHADAP BANJIR ROB

DI DESA SRIWULAN KECAMATAN SAYUNGKABUPATEN DEMAK PROVINSI JAWA TENGAH

Disusun oleh :

Sipora Sabandar 12/342356/PMU/07678

Nur Indah Septriani 12/336623/PMU/07336

Trisna Fitri Astuti 12/342371/PMU/07682

Merligon 12/342165/PMU/07663

Falmuriati 12/338946/PMU/07422

Reagen Septory 12/340934/PMU/07627

Suparjo Razasli Carong 12/338207/PMU/07357Fitriawan Umar 12/336715/PMU/07350

Gigih Girriastowo 12/339044/PMU/07434

Utami Aryanti 12/336623/PMU/07245

PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGANFAKULTAS SEKOLAH PASCASARJANA

UNIVERSITAS GADJAH MADA2013

ii

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadiran Tuhan Yang Maha Kuasa kami ucapkan atas selesainyapenyusunan laporan ini. Laporan ini merupakan hasil dari Kuliah Kerja Lapangan(KKL) yang dilakukan di Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Provinsi Jawa Tengah sejak tanggal 1 Juli - 3 Juli 2013. Kuliah Kerja Lapanganadalah mata kuliah wajib pada program studi Ilmu Lingkungan Sekolah PascasarjanaUGM, yang pada tahun ini mengangkat tema mengenai adaptasi dan mitigasimasyarakat terhadap banjir rob.

Pada kesempatan ini kami ingin mengucapkan terimakasih sebesar-besarnyakepada Bapak Prof Dr Sunarto atas segala bimbingannya selama Kuliah KerjaLapangan berlangsung, begitu pula kepada seluruh perangkat desa dan masyarakatDesa Sriwulan atas bantuan dan kerjasamanya, serta tak lupa kepada seluruh pihakyang telah membantu sehingga pelaksanaan KKL dapat terlaksana sebagaimanaharapan kami.

Kami berharap laporan ini dapat memberi kontribusi, sekecil apapun, atasmasalah banjir rob yang selama ini dihadapi oleh masyarakat Desa Sriwulan. Kamijuga selalu berharap agar lembaga-lembaga penelitian, LSM, swasta, dan pemerintahdapat memberi perhatian lebih terhadap kehidupan masyarakat di sana. Laporan initidak luput dari adanya kekurangan, oleh karenanya masukan dan saran dari semuapihak akan kami selalu nantikan.

Yogyakarta, 10 Juli 2013

Tim KKL Desa Sriwulan

iii

DAFTAR ISI

LEMBAR JUDUL ............................................................................................................... iKATA PENGANTAR ......................................................................................................... iiDAFTAR ISI ........................................................................................................................ iiiDAFTAR TABEL ............................................................................................................... vi

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................................... vii

BAB I. PENDAHULUAN ................................................................................................... 11.1 Latar Belakang ..................................................................................................... 1

1.2 Tujuan Penelitian ................................................................................................. 41.3 Manfaat Penelitian ................................................................................................ 4

1.4 Dasar Teori .......................................................................................................... 4

1.4.1. Wilayah Pesisir dan Banjir Pasang Surut ............................................................ 41.4.2. Konsep Adaptasi Manusia ................................................................................... 71.4.3. Konsep Mitigasi Bencana .................................................................................... 91.5 Penelitian Terdahulu ............................................................................................ 11

BAB II METODE PENELITIAN .................................................................................... 122.1 Waktu dan Lokasi Penelitian ............................................................................... 122.2 Alat dan Bahan Penelitian ................................................................................... 122.3 Variabel Penelitian .............................................................................................. 122.4 Metode Pengambilan Data ................................................................................. 12

2.4.1 Pemilihan Sampel ....................................................................................... 12

2.4.2 Cara Pengumpulan Sampel ........................................................................ 132.4.2.1. Aspek Biotik .............................................................................................. 13

2.4.2.2. Aspek Fisik ................................................................................................ 132.4.2.3. Aspek Sosial Ekonomi .............................................................................. 14

2.4.3 Tahapan Penelitian ..................................................................................... 152.4.3.1. Aspek Biotik .............................................................................................. 152.4.3.2. Aspek Fisik ................................................................................................ 15

iv

2.4.3.3. Aspek Sosial Ekonomi .............................................................................. 162.4.4 Analisa Data ............................................................................................... 17

2.4.4.1. Aspek Biotik .............................................................................................. 17

2.4.4.2. Aspek Fisik ................................................................................................ 18

2.4.4.3. Aspek Sosial Ekonomi .............................................................................. 19

BAB III DESKRIPSI WILAYAH .................................................................................... 203.1 Letak Geografis dan Administrasi Pemerintahan ................................................ 203.2 Iklim .................................................................................................................... 223.2.1. Curah Hujan ......................................................................................................... 223.2.2. Penentuan Iklim dengan Metode Schmidt Fergusson ...................................... 253.2.3. Tipe Iklim dengan Metode Schmidt Fergusson ................................................ 263.3 Hidrologi .............................................................................................................. 273.4 Geologi dan Gemorfologi .................................................................................... 293.4.1. Geologi ................................................................................................................ 293.4.2. Geomorfologi ...................................................................................................... 31

3.5 Penggunaan Lahan ............................................................................................... 353.6. Penduduk ................................................................................................................ 363.6.1. Jumlah dan Kepadatan Penduduk ........................................................................ 363.6.2. Pendidikan ........................................................................................................... 363.6.3. Mata Pencaharian ................................................................................................ 37

BAB IV PEMBAHASAN .................................................................................................. 394.1. Analisis Aspek Fisik ............................................................................................... 394.1.1. Tinggi Genangan Pasang (Rob) ........................................................................... 394.1.2. Kualitas Airtanah di Desa Sriwulan .................................................................... 444.1.3. Kualitas Tanah di Desa Sriwulan ........................................................................ 494.2. Analisis Aspek Biotik ............................................................................................. 514.2.1. Habitat Mangrove di Desa Sriwulan ................................................................... 534.2.2. Mitigasi melalui Penanaman Mangrove .............................................................. 614.3. Analisis Aspek Sosial Ekonomi ............................................................................. 62

v4.3.1. Persepsi dan Kondisi Banjir Rob di Desa Sriwulan ............................................ 624.3.2. Dampak yang ditimbulkan oleh Genangan Pasang (Rob) ................................... 654.3.3. Respon Masyarakat Terhadap Rob ...................................................................... 684.4. Adaptasi .................................................................................................................. 694.5. Mitigasi ................................................................................................................... 754.5.1. Struktural ............................................................................................................. 754.5.2. Non Struktural ..................................................................................................... 794.6. Forum Group Discussion (FGD) ............................................................................ 804.7. Ilustrasi Mitigasi ..................................................................................................... 82

BAB V PENUTUP ................................................................................................................. 865.1. Kesimpulan ............................................................................................................. 865.2. Saran ....................................................................................................................... 87

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................................ 88

LAMPIRAN ........................................................................................................................... 89

vi

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Ringkasan Metode Pengumpulan dan Penanganan Sampel Biotik ..................... 13Tabel 2.2. Pertanyaan Acuan yang akan Diajukan dalam Wawancara ................................. 17Tabel 2.1. Ringkasan Metode Pengumpulan dan Penanganan Sampel Biotik ..................... 13Tabel 3.1. Curah Hujan rata-rata Tahunan di Wilayah Penelitian .......................................... 23Tabel 3.2. Curah Hujan rata-rata Bulanan di Wilayah Penelitian ........................................... 24Tabel 3.3. Kriteria Bulan Basah/Kering Klasifikasi Schmidt - Fergusson ............................. 25Tabel 3.4.Klasifikasi Iklim Schmidt - Fergusson ................................................................... 24Tabel 3.5. Penentuan Iklim Menurut Schmidt - Fergusson .................................................... 24Tabel 3.6. Tingkat Pendidikan Penduduk Desa Sriwulan ...................................................... 37Tabel 4.1. Tinggi Rob di Desa Sriwulan ................................................................................. 39Tabel 4.2. Kondisi Airtanah di Desa Sriwulan ....................................................................... 45Tabel 4.3. Nilai pH Tanah di Desa Sriwulan .......................................................................... 49Tabel 4.4. Penanaman Mangrove di Desa Sriwulan (1999 2012) oleh Kelompok Tani

Tani Makmur ..................................................................................................... 51Tabel 4.5. Jenis Vegetasi Mangrove yang Terdapat pada Areal Penelitian ............................ 57

vii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1. Batasan Wilayah Pesisir ................................................................................... 5Gambar 1.2. Ilustrasi Kondisi Kawasan Pesisir akibat Banjir Pasang Surut ......................... 7Gambar 2.1. Skema Kerja Aspek Fisik (Abiotik) ................................................................... 18Gambar 3.1. Administrasi Desa Sriwulan, Kec. Sayung, Kab. Demak, Jawa Tengah ........... 21Gambar 3.2. Curah Hujan rata - rata Tahunan ........................................................................ 23Gambar 3.3. Curah Hujan rata rata Bulanan ........................................................................ 24Gambar 3.4. Grafik Schmidt dan Fergusson ........................................................................... 26Gambar 3.5. Sumur Artesis...................................................................................................... 28Gambar 3.6. Lokasi Sumur Gali dan Artesis di Desa Sriwulan .............................................. 29Gambar 3.7. Stratifigrafi sekitar Daerah Penelitian ................................................................ 30Gambar 3.8. Fisiografi Provinsi Jawa Tengah ........................................................................ 32Gambar 3.9. Ketinggian Topografi Daerah Penelitian berdasarkan Data DEM ..................... 32Gambar 3.10. Persentase Penggunaan Lahan Desa Sriwulan ................................................. 33Gambar 3.11. Penggunaan Lahan di Desa Sriwulan ............................................................... 35Gambar 3.12. Jumlah Penduduk Desa Sriwulan, Desa Bedono, dan Desa Timbulsloko ....... 36Gambar 3.13. Tingkat Pendidikan Penduduk Desa ................................................................ 37Gambar 3.14. Mata Pencaharian Penduduk Desa Sriwulan ................................................... 38Gambar 4.1. Fluktuasi Tinggi Genangan Pasang di Desa Sriwulan ....................................... 40Gambar 4.2. Lokasi Pengambilan Sampel Air dan Tanah ...................................................... 42Gambar 4.3.a. Kondisi Pasang Tertinggi Bulan Mei Tahun 2013 .......................................... 43Gambar 4.3.b. Kondisi Pasang Tertinggi Bulan Juni Tahun 2013 ......................................... 44Gmabar 4.4. Grafik Kualitas Airtanah di Desa Sriwulan ....................................................... 46Gambar 4.5. Masyarakat Membeli Air Mineral ...................................................................... 47Gamabr 4.6. Meteran Sumur Artesis ...................................................................................... 47Gambar 4.7. Warga yang Memilih Hidup dengan Rob .......................................................... 48Gambar 4.8. Grafik Nilai pH Tanah di Desa Sriwulan ........................................................... 49Gambar 4.9. Kondisi Ekosistem Mangrove di Desa Sriwulan Tahun 2012 ........................... 52Gambar 4.10. Spesies Rhizopora sp. yang Tumbang di Desa Sriwulan ................................. 54Gambar 4.11. Mangrove Dewasa (Mature) di Desa Sriwulan ................................................ 56

viii

Gambar 4.12. Spesies Rhizopora apiculata B1 ....................................................................... 58Gambar 4.13. Spesies Rhizopra mucronata Lamk .................................................................. 58Gambar 4.14. Spesies Avicennia marina ................................................................................ 59Gambar 4.15. Kondisi Rob di Desa Sriwulan ......................................................................... 64Gambar 4.16. Kepiting sebagai Bioindikator ......................................................................... 64Gambar 4.17. Kondisi Rumah yang Rusak Akibat Air Rob ................................................... 65Gambar 4.18. Reservoir Sumur Bor ....................................................................................... 66Gambar 4.19. Sungai yang Terintrusi Airlaut ......................................................................... 66Gambar 4.20. Tambak yang Tenggelam Akibat Rob ............................................................. 67Gambar 4.21. Rumah yang Ditinggikan Lantai dan Atapnya ................................................. 70Gambar 4.22. Rumah yang Ditinggikan hanya Lantainya, Atap Tidak Ditinggikan ............. 71Gambar 4.23. Nelayan Memasang Jaring di Sekeliling Tambak ............................................ 73Gambar 4.24. Pabrik di Dekat Perkampungan Sriwulan menjadi Alternatif Lapangan Kerja 74Gambar 4.25. Tiang Listrik dengan Pipa PVC dan Beton ...................................................... 74Gambar 4.26. Tanggul Swadaya Masyarakat ......................................................................... 76Gambar 4.27. Tanggul yang Roboh akibat Rob ..................................................................... 76Gambar 4.28. Pompa Penyedot Air di RW 05 ........................................................................ 77Gambar 4.29. Saluran Air di Perkampungan .......................................................................... 78Gambar 4.30. Saluran Air di Perumahan ................................................................................ 78Gambar 4.31. Menara Pantau Rob .......................................................................................... 80Gambar 4.32. FGD dengan masyarakat Desa Sriwulan ........................................................ 82

1BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Kawasan pesisir pantai utara Jawa merupakan daerah yang rentan terhadapperubahan garis pantai. Pengaruh perubahan tata guna lahan dan fenomena kenaikanmuka laut yang mengakibatkan perubahan garis pantai. Akibat perubahan garis pantaiini sering terjadi bencana di wilayah pesisir, yang salah satunya adalah kejadiangenangan pasang (Rob). Rob terjadi pada saat kondisi pasang maksimum atautertinggi (High Water Level) menggenangi daerah-daerah yang lebih rendah darimuka laut rata-rata (mean sea level). Limpasan air laut dengan bantuan gaya gravitasiakan mengalir menuju tempat-tempat rendah, kemudian akan menggenangi daerah-daerah tersebut.

Sayung merupakan salah satu wilayah pesisir di Kabupaten Demak yang letakgeografisnya di Pantai Utara Jawa (Pantura) dan berhubungan langsung dengan LautJawa. Wilayah pesisir ini rawan terhadap bahaya banjir khususnya banjir yangdisebabkan air laut pasang. Akibat dari banjir ini menyebabkan menurunnya fungsilahan akibat tergenangnya permukaan air laut di saat pasang naik (Rob) telahmenyebabkan berbagai masalah di daerah tersebut.

Fenomena Rob berkaitan erat dengan pasang surut muka air laut, karena Robadalah banjir yang disebabkan oleh air pasang dari laut dimana massa air laut masukke daratan melalui saluran (channel) yang ada akibatnya menggenang dan sebagianpenyebab intrusi air laut ke darat, sehingga air tanah tercemari (Sukaimah, 2003).Area genangan Rob pada saat air laut mengalami pasang tertinggi akan meningkatdan meluas ke daratan sesuai dengan elevasi muka tanah atau morfologi dandistribusinya akan menyesuaikannya. Unsur morfologi daratan pantai yangmempengaruhi distribusi genangan rob tersebut antara lain adalah kemiringan lereng,panjang lereng pantai dan bentuk lereng serta letaknya atau jaraknya dengan garispantai serta saluran dari limpasan air permukaan.

2Genangan pasang (Rob) disebabkan oleh beberapa faktor, diantaranya yaitufaktor-faktor alam, seperti iklim (angin, durasi dan intensitas curah hujan yang sangattinggi), oseanografi (pasang surut dan kenaikan permukaan air laut), kondisigeomorfologi (dataran rendah/perbukitan, ketinggian, dan lereng, bentuk sungai),geologi dan genangan. Ditambah kondisi hidrologi (siklus, kaitan hulu-hilir,kecepatan aliran).Kegiatan manusia yang menyebabkan terjadinya perubahan tataruang yang berdampak pada perubahan alam. Aktivitas manusia yang sangat dinamis,seperti pembabatan hutan mangrove (bakau) untuk daerah hunian, konversi lahanpada kawasan lindung, pemanfaatan sungai/saluran untuk permukiman, pemanfaatanwilayah retensi banjir, perilaku masyarakat, dan sebagainya. Dan degradasilingkungan seperti hilangnya tumbuhan penutup lahan pada catchment area,pendangkalan sungai akibat sedimentasi, penyempitan alur sungai, dan sebagainya.

Menurunnya fungsi lahan akibat dari tergenang oleh air laut pada saat pasangnaik berdampak langsung terhadap masyarakat, seperti menurunnya tingkatkesehatan, menurunnya perekonomian setempat akibat gangguan transportasi danproduktifitas. Kondisi tersebut telah berlangsung di Pantai Sayung sejak 1998 dansampai saat ini belum tertangani secara terpadu (Bappeda, 2002). Wilayah pesisirSayung merupakan dataran rendah dengan topografi relatif datar, kurang dari 2%,elevasi 0 5 meter di atas permukaan air laut. Hal yang akan terjadi adalah timbulnyagenangan air rob yang berasal dari masuknya air laut ke daratan karena fluktuasipasang air laut. Distribusi genangan rob ini akan menimbulkan berbagai masalahkarena akan tergenang di permukaan tanah selama beberapa waktu. Untukmengetahui lamanya genangan air tersebut dapat didekati dengan mempelajari sifattanahnya terutama permeabilitas tanah, yaitu sifat kemampuan tanah dalammengalirkan air melalui poriporinya. Besar kecilnya nilai permeabilitas tanah inisangat dipengaruhi oleh tekstur tanah tersebut.

Hutan mangrove merupakan ekosistem utama pendukung kehidupan yangpenting di wilayah pesisir. Selain mempunyai fungsi ekologis sebagai penyedia harabagi biota perairan, tempat pemijahan dan asuhan bagi bermacam biota, penahan

3abrasi, penahan angin dan tsunami, penyerap limbah, dan pencegah intrusi air laut,hutan mangrove juga mempunyai fungsi ekonomis seperti penyedia kayu, daun-daunan sebagai bahan baku obat obatan, dan fungsi sosial sebagai lahan interaksi bagimasyarakat.

Ancaman kerusakan bagi kawasan mangrove sebagian besar berasal dariaktivitas manusia yang tidak memperhatikan aspek lingkungan. Secara sederhanapenyebab kerusakan mangrove dapat dikelompokkan menjadi dua yaitu secaralangsung dan tidak langsung. Secara langsung melalui alih fungsi atau konversi,pencemaran, abrasi, dan sedimentasi. Secara tidak langsung melalui fenomena alamseperti meningkatnya muka air laut, Rob.

Manfaat hutan mangrove dapat dikelompokkan menjadi tiga aspek yaitumanfaat dari aspek fisik, biologis, dan aspek ekonomis. Manfaat hutan mangrove dariaspek fisik yaitu menjaga agar garis pantai tetap stabil, melindungi pantai dan sungaidari bahaya erosi dan abrasi, menahan badai/angin kencang dari laut , menahan hasilproses penimbunan lumpur, sehingga memungkinkan terbentuknya lahan baru,menjadi wilayah penyangga, serta berfungsi menyaring air laut menjadi air daratanyang tawar dan mengolah limbah beracun, penghasil O2 dan penyerap CO2. Manfaatdari aspek biologis yaitu menghasilkan bahan pelapukan yang menjadi sumbermakanan penting bagi plankton, sehingga penting pula bagi keberlanjutan rantaimakanan,tempat memijah dan berkembang biaknya ikan-ikan, kerang, kepiting danudang, tempat berlindung, bersarang dan berkembang biak dari burung dan satwalain, sumber plasma nutfah dan sumber genetik dan merupakan habitat alami bagiberbagai jenis biota. Sedangkan manfaat dari aspek ekonomis yaitu penghasil kayu(bakar, arang, bahan bangunan), penghasil bahan baku industri (pulp, tanin, kertas,tekstil, makanan, obat-obatan, kosmetik), penghasil bibit ikan, nener, kerang,kepiting, bandeng melalui pola tambak silvofishery dan tempat wisata, penelitian danpendidikan.

Desa Sriwulan merupakan salah satu desa yang berada di kecamatan Sayungyang terkena genangan rob pada saat pasang muka air tertinggi. Di wilayah tersebut

4banyak vegetasi mangrove yang hidup di sekitar area baik pemukiman maupuntambak. Hal ini terkait dengan manfaat hutan mangrove baik pada aspek biotik, fisikmaupun ekonomis. Oleh karena itu, perlu dilakukan kajian mengenai Rob yangterjadi di Desa Sriwulan dan kaitannya dengan hutan mangrove yang berada di sekitarDesa Sriwulan serta dampak Rob pada aspek sosial ekonomi bagi masyarakatSriwulan.

1.2 Tujuan PenelitianAdapun tujuan penelitian ini meliputi :1. Mengetahui persepsi masyarakat terhadap Rob;2. Menganalisis pola adaptasi dan mitigasi;3. Merekomendasi strategi alternatif untuk adaptasi dan mitigasi.

1.3 Manfaat PenelitianHasil penelitian yang dilakukan diharapkan dapat memberikan alternatif solusi

terhadap masyarakat Sriwulan terkait dengan pola adaptasi dan mitigasi yangdilakukan untuk meminimalisir dampak Rob.

1.4 Dasar Teori

1.4.1Wilayah Pesisir dan Banjir Pasang Surut

Wilayah pesisir berdasarkan Undang-Undang No. 27 Tahun 2007 tentangPengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil adalah daerah peralihan antaraekosistem darat dan laut yang dipengaruhi oleh perubahan di darat dan laut. Parnettadan Milman (1995) dalam Timang (2011) memberi batasan mengenai wilayah pesisir,yang ditunjukkan pada gambar berikut.

5Gambar 1.1 Batasan Wilayah Pesisir(Sumber: Parnetta dan Milman, 1995 dalam Timang, 2011)

Meski demikian, sejauh ini belum ada kesepakatan yang pasti mengenaipenetapan batas-batas suatu wilayah pesisir yang tegak lurus terhadap garis pantai.Dengan kata lain, batas wilayah pesisir berbeda antara satu negara dengan negarayang lain (Dahuri, dkk., 2001 dalam Timang, 2011).

Kawasan pesisir memiliki karakteristik unik yang berbeda dengan kawasan laindi daratan. Diantara karakteristik fisik pesisir yang dimaksud adalah sebagai berikut(Panduan Penyusunan Rencana Kawasan Permukiman Pesisir Departemen Kelautandan Perikanan) :

a. Topografinya merupakan tempat pertemuan antara darat dan air denganjenis dataran landai yang sering mengalami abrasi dan sedimentasi;

b. Dari segi hidrologi, daerah pesisir merupakan daerah pasang surut,mempunyai air tanah tinggi, terdapat tekanan air laut terhadap air tanah,serta merupakan daerah retensi sehingga runoff air rendah;

c. Kawasan pesisir memiliki struktur batuan lepas dengan jenis tanah lunak,dan rawan terhadap bencana, seperti tsunami, abrasi, sedimentasi, kenaikanmuka air laut, dan banjir rob;

6d. Kondisi penggunaan lahannya memiliki hubungan yang intensif antara airdan elemen kota;

e. Pada kawasan pesisir, terdapat dinamika iklim, cuaca, angin, suhu, dankelembaban tinggi;

f. Memiliki tingkat permasalahan lingkungan yang tinggi, karena adanyakegiatan di sekitar wilayah tersebut.

Karakteristik fisik pesisir diatas menunjukkan rentannya wilayah pesisirterhadap bencana. Bencana pesisir berdasarkan UU No. 27 Tahun 2007 adalahkejadian karena peristiwa alam atau karena perbuatan orang yang menimbulkanperubahan sifat fisik dan/atau hayati pesisir dan mengakibatkan korban jiwa, harta,dan/atau kerusakan di wilayah pesisir dan pulau-pulau kecil.

Di antara jenis bencana pesisir adalah banjir pasang surut (rob), yaitu masuknyaair laut ke daratan sebagai akibat dari pasang surut air laut yang tinggi (Marfai, 2004dalam Ritohardoyo, 2011). Terdapat 6 faktor menurut Diposaptono dkk. (2009)dalam Timang (2011) yang menyebabkan banjir pasang surut air laut terjadi, yaitu:

a. Kenaikan eustatis muka air laut di dunia;b. Penurunan kerak bumi (crustal subsidence);c. Penurunan seismik permukaan tanah akibat adanya gempa bumi;d. Penurunan yang terjadi secara alami akibat adanya konsolidasi atau

pemampatan tanah yang masih labil atau sedimen lunak di bawahpermukaan;

e. Penurunan akibat aktivitas manusia karena adanya pembuatan struktur(beban bangunan), pengambilan air tanah, serta ekstraksi minyak dan gas;

f. Variasi yang disebabkan oleh fluktuasi iklim sebagai konsekuensi faktorsamudera seperti La Nina.

7Gambar 1.2 Ilustrasi Kondisi Kawasan Pesisir Akibat Banjir Pasang SurutOleh Kenaikan Muka Air Laut (Sumber : Diposaptono dkk., 2009 dalam Timang, 2011)

1.4.2 Konsep Adaptasi Manusia

Konsep adaptasi manusia sering digunakan dalam penelitian-penelitian ekologimaupun antropologi untuk melukiskan hubungan timbal balik antara manusia denganekosistem dalam proses evolusi sosio-budaya (Ritohardoyo, 2005). Adaptasi manusiasendiri diartikan sebagai aktivitas-aktivitas manusia dalam mencampurtanganilingkungan dalam rangka mempertahankan kehidupannya dengan tingkat budayayang dimiliki (Steward, 1955 dalam Ritohardoyo, 2005).

Pengertian lain tentang adaptasi (Rapaport, 1971 dalam Ritohardoyo, 2005)adalah suatu proses dari makhluk hidup atau kelompok makhluk hidup dalammengubah keadaan-keadaan, struktur, atau susunan-susunan mereka secara responsif;

8memelihara keseimbangan (homeostatis) di dalam dan di antara mereka sendiri padafluktuasi lingkungan jangka pendek dan perubahan susunan atau struktur lingkunganmereka dalam jangka panjang.

Pengertian tentang adaptasi diatas belum dapat membedakan secara tegas antaraadaptasi dan mitigasi terhadap perubahan lingkungan. Dalam kaitannya denganperubahan lingkungan, atau sebagai misal dalam hal ini adalah perubahan iklim,Corpuz dkk. (2009) membedakan antara adaptasi perubahan iklim dan mitigasiperubahan iklim. Adaptasi perubahan iklim adalah proses penyesuaian sistemekologi, sosial, atau ekonomi terhadap stimuli iklim yang sebenarnya atau yangdiharapkan dan efek atau dampaknya. Sedangkan mitigasi perubahan iklim adalahproses pengurangan emisi gas rumah kaca.

Lebih lanjut, berdasarkan Pedoman Kelompok Badan PBB untuk Pembangunan,adaptasi didefinisikan sebagai proses penyesuaian apapun yang terjadi secaraalamiah di dalam ekosistem atau dalam sistem manusia sebagai reaksi terhadapperubahan lingkungan, baik yang memperingan perusakan maupun mengeksploitasipeluang-peluang yang menguntungkan sebagai reaksi terhadap perubahan-perubahanlingkungan yang sedang terjadi atau yang akan terjadi. Adapun UNFCCmendefinisikan adaptasi sebagai suatu hal yang menyangkut menemukan danmenerapkan cara-cara penyesuaian terhadap perubahan lingkungan (perubahan iklim)(Corpuz dkk., 2009).

Berdasarkan pemaparan teori di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa titik tekanbatasan adaptasi manusia adalah proses penyesuaian diri terhadap keadaanlingkungan yang berubah di sekitarnya, dengan tidak bermaksud untukmenghilangkan perubahan lingkungan yang sedang terjadi.

Adaptasi manusia secara umum terdiri dari tiga jenis, yaitu adaptasi melaluiproses fisiologi, proses morfologi, dan adaptasi melalui perilaku (Ritohardoyo, 2005).Adaptasi melalui perilaku menurut Ritohardoyo (2005) adalah yang paling sesuaiuntuk kajian ekologi manusia, karena merupakan tanggapan yang paling cepat yangdilakukan manusia dan dapat diamati secara mudah dan jelas. Adaptasi manusia dapat

9dilakukan secara spontan atau terencana; untuk merespon atau mengantisipasiperubahan lingkungan (IPCC, 1996 dalam UNEP, 1998).

1.4.3 Konsep Mitigasi BencanaSebagaimana yang diungkapkan sebelumnya, terdapat perbedaan antara

adaptasi dan mitigasi. Mitigasi lebih kepada upaya untuk menanggulangi resikoperubahan lingkungan (bencana) agar tidak menimbulkan kerugian yang lebih besar.Mitigasi bencana menurut Coburn dkk. (1994) adalah istilah yang digunakan untukmenunjuk pada semua tindakan untuk mengurangi dampak dari suatu bencana yangdapat dilakukan sebelum bencana itu terjadi, termasuk kesiapan dan tindakan-tindakan pengurangan resiko jangka panjang. Undang-Undang No. 24 Tahun 2007tentang Penanggulangan Bencana menyebutkan bahwa mitigasi adalah serangkaianupaya untuk mengurangi risiko bencana, baik melalui pembangunan fisik maupunpenyadaran dan peningkatan kemampuan menghadapai ancaman bencana.

Secara spesifik, mitigasi bencana menurut Undang-Undang No. 27 Tahun 2007tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil adalah upaya untukmengurangi resiko bencana, baik secara struktur atau fisik melalui pembangunan fisikalami dan/atau buatan maupun nonstruktur atau nonfisik melalui peningkatankemampuan menghadapi ancaman bencana di wilayah pesisir dan pulau-pulau kecil.

Mitigasi bencana mencakup baik perencanaan dan pelaksanaan tindakan-tindakan untuk mengurangi resiko-resiko yang terkait dengan bahaya-bahaya karenaulah manusia dan bahaya alam yang sudah diketahui, dan proses perencanaan untukrespon yang efektif terhadap bencana-bencana yang benar-benar terjadi (Coburndkk.,1994).

10

Tujuan utama dari mitigasi bencana menurut Balai Besar Meteorologi danGeofisika (2005) adalah :

a. Mengurangi resiko/dampak yang ditimbulkan oleh bencana, khususnya bagipenduduk, seperti korban jiwa, kerugian ekonomi, dan kerusakan sumberdaya alam;

b. Sebagai landasan (pedoman) untuk perencanaan pembangunan suatuwilayah;

c. Meningkatkan pengetahuan masyarakat dalam menghadapi sertamengurangi dampak/resiko bencana;

d. Meningkatkan peran serta pemerintah baik pusat maupun daerah, pihakswasta maupun masyarakat dalam mitigasi bencana, baik terhadap kegiatanmanusia maupun harta benda.

Adapun upaya mitigasi bencana dapat dibagi menjadi dua bagian, yaitu:struktural dan non struktural (Balai Besar Meteorologi dan Geofisika, 2005; UU No.27 Tahun 2007). Upaya struktural merupakan upaya teknis yang bertujuan untukmeredam/mengurangi intensitas sumber bencana. Upaya struktural meliputi metodeperlindungan alami (seperti penghijauan, penanaman hutan mangrove, atau green beltdi sepanjang pantai, dan perlindungan terumbu karang, dll), dan metode perlindunganbuatan (seperti pembangunan waduk, pemecah gelombang, memperkuat desainbangunan, dan infrastruktur lainnya). Sedangkan upaya non struktural merupakanupaya non teknis yang menyangkut penyesuaian dan pengaturan tentang kegiatanmanusia agar sejalan dan sesuai dengan upaya mitigasi struktural dan upaya lainnya.Contoh upaya non struktural, yaitu kebijakan tata guna lahan yang aman bencana,kebijakan tentang standarisasi bangunan, pelatihan dan simulasi mitigasi bencana,penyuluhan dan sosialisasi upaya mitigasi bencana, dan pengembangan sistemperingatan dini adanya bencana (Balai Besar Meteorologi dan Geofisika, 2005).

11

1.5 Penelitian Terdahulu

Kajian mengenai banjir ROB di Kecamatan Sayung juga pernah dilakukansebelumnya oleh Bayu Trisna Desmawan. Penelitian yang dilakukan oleh Bayuberjudul adaptasi masyarakat kawasan pesisir terhadap banjir ROB di KecamatanSayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah. Pada penetian tersebut, peneliti mencobauntuk mengetahui bentuk-bentuk adaptasi yang dilakukan oleh masyarakat di daerahpesisir Kecamatan Sayung yang terkena banjir Rob. Hasil penelitian menunjukkanbahwa banjir rob berdampak pada kehidupan mereka. Kerusakan yang ditimbulkanbanjir ROB meliputi kerusakan bangunan tempat tinggal, salinitas air tanah,kerusakan lahan tambak, dan kehilangan lahan, serta keruskan pada kendaraan atauperalatan kerja. Adaptasi masyarakat dilakukan pada bangunan tempat tinggal,ketersediaan air bersih dan adaptasi pada lahan tambak. Adaptasi pada bangunantemapt tinggal yaitu meninggikan lantai rumah, meninggikan rumah dan atapnya,membuat tanggul dan membuat saluran air. Adaptasi pada ketersediaan air bersihyaitu menggunakan air bersih yang dipasok dari daerah lain. Sedangkan adaptasi padalahantambak yaitu meninggikan tanggul, memasang jaring atau waring danpenanaman bakau.

Metode yang digunakan pada penelitian yang dilakukan oleh Bayu adalah metodedeskriptif yang bertujuan untuk memberikan informasi kondisi masyarakat, dampakdan adaptasi yang dilakukan. Analisis data dilakukan pada data sekunder maupundata primer. Data sekunder yakni peta administrasi dan peta pemodelan genanganbanjir ROB, sedangkan data sekunder adalah hasil wawancara kuesioner denganresponden 30 orang. Analisis data primer dari wawancara kuesioner menggunakananalisis deskriptif dan kuantitatif. Proses analisis data dilakukan denganmenggunakan Sofware Microsoft Office Excel. Kemudian analisis dengan secarakualitatif yaitu analisis data dengan menggunakan simbol-simbol angka digunakanuntuk menjelaskan data secara menjelaskan adaptasi yang dilakukan masyarakatpesisir terhadap dampak yang ditimbulkan oleh banjir rob tersebut.

12

BAB IIMETODE PENELITIAN

2.1 Waktu dan Lokasi PenelitianLokasi penelitian di daerah pesisir Kecamatan Sayung yang terkena

genangan pasang (rob) yakni Desa Sriwulan, Desa Bedono, dan Desa TimbulSloko. Pengambilan lokasi penelitian dengan pertimbangan bahwa daerah tersebutsedang mengalami proses degradasi lingkungan akibat genangan pasang (Rob).Waktu penelitian pada tanggal 1-3 Juli 2013.

2.2 Alat dan Bahan PenelitianAlat yang digunakan dalam penelitian ini adalah roll meter, GPS,

thermometer, penggaris, soil test kit, kamera digital, tape recorder, skop, ECmeter, kertas lakmus, plastik sampel, botol sampel, sampan, dan alat tulis.

Bahan yang digunakan adalah peta RBI Kecamatan Sayung skala 1:25.000Lembar 1409-222, aquades, peta dasar digital, citra google earth image tahun2010, data sheet, guide book of mangrove species dan panduan wawancara.

2.3 Variabel PenelitianVariabel yang diteliti dan dibahas adalah respon dan upaya yang dilakukan

oleh masyarakat setempat dalam menghadapi penurunan kualitas lingkunganpantai sebagai akibat dari genangan pasang (Rob). Hasil dari wawancara didukungdengan variabel fisik (abiotik) berupa tinggi dan durasi pasang, kualitas tanah danairtanah (pH dan DHL), serta variabel biotik (inventarisasi mangrove).

2.4 Metode Pengambilan Data2.4.1. Pemilihan Sampel

Pemilihan sampel untuk aspek fisik, biotik dan sosial di desa kajianmenggunakan teknik purposive sampling. Sampel ditentukan berdasarkan kriteriaperbedaan sosio-ekologi pada masing-masing desa. Setiap desa diasumsikan

13

memiliki karakteristik interaksi antara manusia dan lingkungan fisik yangberbeda-beda.

2.4.2 Cara Pengumpulan Data2.4.2.1 Aspek Biotik

Pengamatan biotik (vegetasi mangrove) dilakukan pada setiap kalipenjumpaan dengan metode rapid survey. Identifikasi tingkat spesies dilakukandengan cara melakukan pengamatan morfologi vegetasi yang dijumpai dilapangan dan penelusuran pustaka.

Tabel 2.1 Ringkasan Metode Pengumpulan Dan Penanganan Sampel Biotik

KomponenBiota

PengambilanContoh/

InformasiBiota

Penyimpanan/Pengawetan

LokasiAnalisis

MetodaSampling

Informasiyang

Diamati /Diukur

VegetasiMangrove

Observasivisual,informasipenduduklokal, datasekunder

Herbarium Lokasisampling/pemukiman di sekitarlokasistudi

Rapidsurvey

Invetarisjenis/

spesies

AsosiasiMangrove

Observasivisual,informasipenduduklokal, datasekunder

Herbarium Lokasisampling/pemukiman di sekitarlokasistudi

Jelajah Invetarisjenis/

spesies

2.4.2.2 Aspek FisikMetode pengumpulan data aspek fisik yang digunakan dalam penelitian ini,

yaitu :

1.Penelitian pustaka

Penelitian dilakukan dengan mencari literatur yang terkait dengan wilayahstudi penelitian, baik itu dari buku, jurnal penelitian, karya tulis, artikel cetakmaupun internet, serta dokumen kebijakan maupun peraturan pemerintah.

14

2. Penelitian lapangan

a) Teknik survey, yaitu metode pengumpulan data melalui pengamatanlangsung ke lokasi penelitian yaitu tinggi dan durasi pasang, kualitas tanahdan airtanah (pH dan DHL).

b) Teknik wawancara, yaitu metode pengumpulan data dengan caramengajukan beberapa pertanyaan ke narasumber terkait dengan wilayahstudi penelitian.

c) Teknik field note, yaitu teknik pengumpulan data yang dilakukan denganmencatat seluruh hal yang ditemukan di lokasi penelitian.

2.4.2.3 Aspek Sosial EkonomiTeknik pengumpulan data sosial dilakukan dengan survei primer dan

sekunder. Survey primer dilakukan dengan observasi lapangan dan wawancara.Sedangkan survei sekunder dilakukan dengan menelaah dokumen yang diperolehdari instansi-instansi terkait.

a. Teknik pengumpulan data melalui survei primerPengumpulan data primer dilakukan dengan :1. Observasi lapangan selama 3 hari. Observasi dilakukan dengan

dokumentasi kondisi yang ada di lapangan2. wawancara, dilakukan secara indepth interview dengan tokoh

masyarakat yang ada di Desa Bedono3. FGD (Focus Group Discussion), FGD dilakukan untuk mengetahui

harapan dan aspirasi masyarakat desa terkait adaptasi dan mitigasiterhadap Rob

b. Teknik pengumpulan data melalui survei sekunderTeknik pengumpulan data sekunder dilakukan dengan mengumpulkandokumen dari instansi-instansi yang terkait, yaitu BLH, Bappeda, DKP,termasuk kebijakan dan peraturan pemerintah.

15

2.4.3. Tahapan Penelitian2.4.3.1 Aspek Biotik

Adapun tahapan penelitian dari aspek biotik adalah sebagai berikut : Persiapan peta dasarKegiatan ini bertujuan untuk menyediakan peta dasar yang komprehensif

bagi analisis kondisi lingkungan dan komunitas vegetasi yang terdapat pada lokasikajian. Penyiapan peta dasar dimulai dengan mengunduh peta lokasi yangdimaksud dari google earth downloader, kompilasi peta hasil unduhan. Ratifikasipeta dan digitasi peta dasar dengan menggunakan software pemetaan. Hasil dariproses ratifikasi dan digitasi ini kemudian dibandingkan dengan peta dasar (RBI).

Pemetaan PartisipatifKegiatan ini bertujuan untuk memfasilitasi masyarakat untuk meriew hasil

peta dasar yang telah disiapkan sebelumnya (peta digital yang bersumber darigoogle earth). Selain itu, pemetaan partisipatif ini bertujuan untuk pengkajianmasyarakat terkait kondisi lingkungan dan komunitas vegetasi yang terdapat didesa Sriwulan.

Survey VegetasiKegiatan ini bertujuan untuk mengiventarisasi spesies Mangrove dan

vegetasi lainnya yang terdapat di desa kajian. Survey vegetasi dilakukan untukmencocokkan kenampakan area vegetasi pada peta dasar dengan kondisi dilapangan terkait maturity dari spesies Mangrove itu sendiri.

Focus Group Discussion (FGD)Tujuan pelaksanaan FGD adalah untuk mengkaji lebih dalam (indepth

interview) terkait kondisi vegetasi Mangrove di desa Sriwulan.

2.4.3.2 Aspek Fisik Pengukuran KetinggianHal yang pertama dilakukan adalah menentukan titik yang paling rawan

mengalami Rob (dekat dengan garis pantai) lalu diukur ketinggian tiap jam selama24 jam. Kegiatan ini dilakukan oleh dua orang pengamat agar data yang diperoleh

16

valid karena dikhawatirkan pembacaan titik genangan akan bersifat subjektif.Kemudian data dicatat selanjutnya dianalisis sebagai parameter kerawanan rob.

Pengukuran parameter kimia Tanah dan Air TanahSampel tanah dan air tanah diambil pada tiap dusun pada masing-masing

desa. Tanah diambil pada kedalaman 20-100 cm yang dimaksudkan agar sesuaidengan jeluk (kedalaman) perakaran tanaman. Kemudian sampel tanah diambilsebanyak 30 gram dan dimasukkan ke dalam plastik sampel. Selanjutnya tanahdikering-anginkan selama 1-2 hari. Setelah tanah kering angin, untuk mengetahuinilai pH tanah lalu ditimbang seberat 10 gram kemudian dimasukkan kedalamwadah lalu ditambah aquadest sebanyak 50 ml. Setelah didiamkan selama 5 menit,pH tanah diukur dengan kertas lakmus untuk mengetahui nilai pH tanah. Datayang diperoleh lalu dicatat dan selanjutnya dianalisis.

Pengambilan sampel air diambil pada sumber-sumber air minum warga.Sampel air diambil dan dimasukkan ke dalam botol sampel sebanyak 200-300mL, Sampel diusahakan jangan sampai terdapat udara maupun gelembung udarapada botol sampel karena dapat mempengaruhi hasil pengukuran pH serta DayaHantar Listrik (DHL). Setelah itu, air yang diambil diukur nilai pH menggunakankertas lakmus, sedangkan untuk DHL menggunakan EC meter. Data yangdiperoleh lalu dicatat dan selanjutnya dianalisis.

2.4.3.3 Aspek Sosial Ekonomi

Data primer diperoleh melalui wawancara langsung dengan menggunakankuesioner pada lokasi penelitian, yang hasilnya kemudian dianalisis. Selain itudilakukan pula wawancara mendalam (depth interview) kepada informan kunci(Pemda, Ketua RT, tokoh masyarakat, dan lain-lain). Wawancara mendalamdilakukan dengan mengajukan seperangkat pertanyaan kepada responden. Melaluicara ini diharapkan didapat informasi yang mendalam mengenai fenomena yangterjadi di lokasi penelitian.

Pertanyaan yang diajukan kepada responden mengacu pada beberapa haluntuk menjaga validitas informasi yang diperoleh. Pertama, topik yang

17

dibicarakan terarah dengan berpedoman pada pertanyaan acuan yang telah disusunterlebih dahulu sehingga kedalaman informasi setiap reponden baku dansistematis. Kedua, untuk memperoleh hasil yang obyektif dilakukan tekniktriangle check dengan mengkonfirmasi informasi yang didapatkan dari respondenyang satu dengan responden lainnya.

Tabel 2.2 Pertanyaan Acuan Yang Akan Diajukan Dalam WawancaraOutput Pertanyaan Acuan

Data persepsi masyarakat mengenaibanjir rob

Apa yang masyarakat ketahuitentang banjir rob dilingkungannya?

Bagaimana pendapat masyarakattentang fenomena banjir rob?

Bagaimana masyarakat menilairesiko banjir rob?

Data respon masyarakat terhadapbanjir rob

Bagaimana sikap masyarakatterhadap banjir rob?

Apakah nilai yang mendasarimasyarakat bersikap?

Data strategi masyarakat dalammenghadapi banjir rob

Apa adaptasi yang dilakukanmasyarakat dalam menghadapibencana banjir rob?

Bagaimana proses adaptasi yangdilakukan masyarakat?

2.4.4. Analisis Data

2.4.4.1 Aspek BiotikAnalisis data dilakukan dengan menggunakan metode penyusunan ke

dalam suatu rangkuman secara deskriptif, dengan melihat hasil data primer dariobservasi lapangan. Informasi dari masyarakat serta data sekunder mengenaivegetasi Mangrove menjadi data penunjang pembahasan.

18

2.4.4.2 Aspek Fisik

Indikator Ketinggian RobKetinggian Tingkat Bahaya

< 20 cm Rendah20 50 cm Sedang

> 50 cm Tinggi

Indikator Airtanah dan TanahPengamatan airtanah (pH meter dan DHL) dan tanah (pH tanah)

berdasarkan baku mutu air minum dan perikanan Kabupaten Demak.

Gambar 2.1 Skema Kerja Aspek Fisik (Abiotik)

Penentuan Titik Sampel & Stasiun Pengamatan

Persiapan

- Studi Literatur- Pengenalan Wilayah Studi (Peta RBI & Survey)

Pengukuran di Lapangan &Di Laboratorium

Analisis & Pembahasan Data HasilPengukuran Terkait Pola Adaptasi & Mitigasi

Rekomendasi strategi alternatifUntuk Adaptasi & Mitigasi

19

2.4.4.2 Aspek Sosial Ekonomi

Metode analisis data sosial dilakukan secara kualitatif untuk memberikangambaran terhadap suatu fenomena atau karakteristik dari objek penelitian.Dengan metode ini bisa dideskripsikan hasil dari observasi lapangan danwawancara. Analisis ini diperkuat dengan pernyataan yang diperoleh darimasyarakat dan dokumentasi kondisi yang ada. Metode deskriptif kualitatif akandigunakan untuk mengidentifikasi karakteristik terutama kondisi fisik danmasyarakat, permasalahan yang terjadi, serta metode adaptasi dan mitigasi yangditerapkan.

20

BAB IIIDESKRIPSI WILAYAH

3.1. Letak, Luas, dan Batas Daerah Penelitian

Desa Sriwulan (Gambar 3.1) merupakan salah satu dari desa di KecamatanSayung kabupaten Demak, Provinsi Jawa Tengah. Secara Geografis terletakantara 6 55 6 56 Lintang Selatan dan 110 27 - 110 29 Bujur Timur danLuas 4,30 km2. Ketinggian daerahnya dataran rendah bervariasi yaitu antara 0meter sampai 3 meter diatas permukaan air laut. Desa Sriwulan beribukota diKota Demak dan berbatasan dengan :

Batas sebelah barat : Desa Trimulyo, Kecamatan Sayung;

Batas sebelah utara : Laut Jawa;

Batas sebelah timur : Desa Bedono dan Desa Purwosari;

Batas sebelah selatan : Desa Sayung, Kecamatan Sayung.

21

Gambar 3.1. Administrasi Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Provinsi Jawa Tengah

22

3.2. Iklim3.2.1. Curah Hujan

Salah satu faktor yang paling menentukan iklim adalah curah hujan. Tipeiklim ditentukan berdasarkan curah hujan yang diperoleh dari stasiun pengamathujan sekitar daerah kajian. Penentuan iklim digunakan untuk mengetahuikarakteristik iklim.

Curah hujan merupakan banyaknya air saat proses presipitasi berlangsung yangjatuh ke permukaan bumi. Curah hujan dicatat dalam inci atau millimeter (1 inci =25,4 mm) yang menunjukkan tinggi air hujan yang menutupi permukaan tanah jikatanah tersebut tidak meresap ke dalam tanah atau menguap ke atmosfer. Curah hujanmempengaruhi erosi, yaitu karena hujan yang jatuh ke permukaan tanah memilikienergi kinetik yang dapat memindahkan material tanah. Data curah hujan digunakanuntuk penentuan tipe iklim di daerah penelitian. Metode penentuan iklim yangdigunakan adalah Schmidt Fergusson. Data curah hujan yang digunakan adalah datacurah hujan rata rata bulanan sebagai variabel penentuan iklim.

Data curah hujan bulanan disajikan pada Tabel 3.1. Data yang digunakanadalah data curah hujan berdurasi 5 tahun yaitu dari tahun 2000 sampai dengan tahun2004. Menurut data tahun 2000 sampai tahun 2004 menunjukkan kriteria curah hujandaerah penelitian tergolong rendah (0-100 mm) sampai tinggi (300-400 mm). Jumlahcurah hujan mempengaruhi ketersediaan air di daerah penelitian. Jumlah curah hujantinggi memperbesar kandungan air di dalam tanah dan jumlah curah hujan yangrendah menyebabkan cadangan air di dalam tanah menurun.

23

Tabel 3.1. Curah Hujan rata-rata Tahunan di Wilayah Penelitian

No.Nama Stasiun Curah HujanTahunan (mm)

RerataHujan 2000 2001 2002 2003 2004

1 Semarang 2461 2340 1847 2485 2029 22322 Ungaran / Genuk 2713 3524 2455 1978 1301 2394

Min 2461 2340 1847 1978 1301Rerata 2587 2932 2151 2231.5 1665

Max 2713 3524 2455 2485 2029Sumber : BPSDA POO DIY dan Perhitungan Aritmatik (2013)

Gambar 3.2. Curah Hujan rata-rata Tahunan

2461 2340

1847

2485

2029

2713

3524

2455

1978

1301

0250500750

100012501500175020002250250027503000325035003750

2000 2001 2002 2003 2004

Cu

rah

Hu

jan (m

m)

Tahun

Grafik Curah Hujan Rata - rata Tahunan

Klimatologi Semarang

Ungaran / Genuk

24

Tabel 3.2. Curah Hujan rata-rata Tahunan di Wilayah Penelitian

Sumber : BPSDA POO DIY dan Perhitungan Aritmatik (2013)

Gambar 3.3. Curah Hujan rata-rata Bulanan

050

100150200250300350400450

Curah

Hujan

(mm)

Tahun

Grafik Curah Hujan Rata - rata Bulanan

Klimatologi SemarangUngaran / Genuk

No.Nama Stasiun Curah Hujan Bulanan (mm)

Hujan Jan Feb Maret April Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des1 Klimatologi Semarang 324 407 188 252 167 71 25 17 105 150 284 2432 Ungaran / Genuk 396 360 392 321 77 59 23 1 31 117 232 383

Min 324 360 188 252 77 59 23 1 31 117 232 243Rerata 360 383 290 287 122 65 24 9 68 133 258 313Max 396 407 392 321 167 71 25 17 105 150 284 383

25

3.2.2. Penentuan Iklim dengan Metode Schmidt - FergussonPenentuan iklim di daerah penelitian dengan menggunakan klasifikasi iklim

menurut Schmidt Ferguson. Data yang dianalisis adalah data iklim yaitu curahhujan. Data curah hujan yang digunakan adalah data hasil perekaman stasiun stasiun terdekat dengan daerah penelitian, yaitu stasiun hujan Semarang yangberada di wilayah Kabupaten Semarang dan stasiun hujan Ungaran/Genuk yangberada dekat di sebelah barat Desa Sriwulan.

Klasifikasi iklim Schmidt Ferguson hanya sesuai digunakan didaerah tropis, khususnya di Indonesia. Tipe ini sangat cocok untuk bidangpertanian, kehutanan, holtikultura, dan pengembangan bidang lahan. Schmidt Ferguson mengklasifikasikan iklim berdasarkan nilai Q, yaitu persentaseperbandingan antara bulan kering dengan bulan basah sebagaimana yangdikemukan oleh Mohr (1973) dalam Tjasyono (2004).

= 100%Tabel 3.3. Kriteria bulan basah/ kering klasifikasi Schmidt Fergusson

Kriteria Bulan Curah Hujan (mm) EvapotranspirasiBasah >100 Curah Hujan > EvapotranspirasiLembab 60 100 -Kering

26

Tabel 3.4. Klasifikasi Iklim Schmidt - Ferguson

TipeIklim

Nilai Q(%)

Kondisi Iklim dan VegetasiA 700.0 Luar biasa kering, padang rumputSumber : Departemen Pertanian, 2000.

Gambar 3.4. Grafik Schmidt dan Ferguson

3.2.3. Tipe Iklim dengan Metode Schmidt - FergussonMenurut klasifikasi Schmidt - Ferguson diketahui bahwa daerah penelitian

tergolong ke dalam dua (2) tipe iklim Schmidt Ferguson, yaitu tipe iklim C(agak basah) dan D (sedang). Tipe iklim C terdapat pada stasiun klimatologiSemarang dan tipe iklim D (sedang) terdapat pada stasiun klimatologiUngaran/Genuk. Tipe iklim C dan D menunjukkan bahwa daerah penelitianmemiliki keseimbangan antara jumlah bulan basah dan bulan kering yang tidakterlalu mencolok sehingga daerah ini tidak terjadi kekurangan air ataukekeringan saat musim kemarau.

27

Tabel 3.5. Penentuan Iklim Menurut Schmidt - Fergusson

No. Tahun

Jumlah Bulan Basah (BB) dan Bulan Kering(BK)

Semarang Ungaran / GenukBB BK BB BK

1 2000 9 2 9 22 2001 10 2 8 43 2002 7 4 5 74 2003 9 3 4 65 2004 7 4 5 6

Jumlah 42 15 31 25Q (%) 36 81

Tipe Iklim C DSumber : Balai PSDA Wilayah POO DIY dan Perhitungan Aritmatik (2013)

3.3. HidrologiDesa Sriwulan mempunyai sumberdaya air yang potensial, yaitu air hujan, air

permukaan (sungai), dan air bawah permukaan (airtanah). Kondisi hidrologisangat berperan dalam kehidupan manusia terutama terkait dengan pemenuhankebutuhan air untuk berbagai kegiatan. Daerah penelitian sebagian besar terletakdi daerah genangan rob. Kondisi tersebut pada umumnya identik denganminimnya sumber air bersih di permukaan.

Penduduk Desa Sriwulan banyak mengatakan sumur mereka bersumber dariair artesis. Sumur artesis adalah sumber airtanah dalam yang bertekanan tinggidan terjebak dalam batuan. Ketika dilakukan pengeboran air mengalami tekanandan dapat naik sendiri tanpa harus dipompa karena tekanannya cukup tinggi untukmenyembur sampai ke permukaan.

Air artesis tergolong ke dalam akuifer tertekan atau confined aquifer. Akifertertekan (confined aquifer), yaitu akifer yang terletak di antara lapisan kedap air(akuiklud), umumnya merupakan airtanah dalam (umumnya > 40 m) dan terletakdi bawah akifer bebas (Iskandarsyah, 2008). Airtanah dari akuifer tertekan memilikikesamaan suhu, rasa, dan kualitas. Potensi rendah terhadap polusi air karenadilindungi oleh material nonporous. Akuifer tertekan tidak pernah terkena sinar

28

matahari akan terjaga tingkat kemurniannya dan secara umum memiliki kualitasyang sangat baik (East Orange Water Commission, 2013).

Gambar 3.5. Sumur Artesis (Sumber : http://www.eastorange-nj.org/departments/water/water_supply.htm)

Pembuatan sumur di Desa Sriwulan dengan cara pengeboran dan secaraumum airtanah dijumpai pada kedalaman sekitar 120 meter. Airtanah di lokasipenelitian dirasakan belum terasa payau, yaitu air tawar tercampur dengan airlaut.Kondisi tersebut dimungkinkan karena material lapisan batuan belum mengalamiproses intrusi atau rembesan dari airlaut proses rob yang mengenangi lokasipenelitian dalam jangka panjang. Menurut Putranto (2011) airtanah di sekitardaerah penelitian terletak di dataran yang tersimpan pada endapan aluvium yangberupa lempung pasiran, pasir dan pasir tufaan serta batupasir, konglomerat danbreksi di daerah berlereng rendah hingga sedang. Akuifer tertekan terletak padadaerah lower slope hingga plains dengan muka airtanah tertekan (piezometriclevel) lebih rendah dibandingkan muka airtanah bebas. Akuifer tertekanmerupakan multi layer akuifer yang dipisahkan oleh lapisan akuitar berupalempung.

29

Tabel 3.6. Lokasi Sumur Gali dan Sumur artesis di Desa Sriwulan

No. Koordinat Sumur Keterangan

S E

1 0443700 9232218 Sumur gali

2 0444255 9232350 Sumur artesis3 0444288 9232428 Sumur artesis4 0444215 9232214 Sumur artesis5 0444106 9232161 Sumur artesis

6 0443143 9232421 Sumur artesis7 0443618 9232262 Sumur artesis

Sumber : Lapangan, 2013

3.4. Geologi dan Geomorfologi

3.4.1. GeologiDesa Sriwulan termasuk dalam zona susunan stratifigrafi Aluvium atau Qa

(Gambar 3.4), yaitu dataran pantai, danau, dan sungai. Dataran pantai materialnyaterdiri dari lempung dan pasir, sedimen danau dan sungai terdiri dari kerikil,

Gambar 3.6. Sumur Artesis di Desa Sriwulan(Foto : Tim KKL Ds Sriwulan, 2013)

30

kerakal, pasir, dan lanau. Material di dataran pantai lebih halus dibandingkandengan material yang ada di sungai karena material mengalami prosespenghalusan oleh tenaga air dari hulu hingga ke hilir. Oleh karena itu, tanah yangterbentuk di Desa Sriwulan adalah tanah alluvium. Ciri-ciri tanah aluvium adalahberwarna kelabu dan subur. Tanah ini cocok untuk tanaman padi, palawija, tebu,kelapa, tembakau, dan buah-buahan. Tanah jenis ini banyak terdapat di Sumatrabagian Timur, Jawa bagian utara, Kalimantan bagian barat dan selatan, sertaPapua utara dan selatan1, tetapi akibat intensitas genangan rob yang tinggisehingga tanah di Desa Sriwulan memiliki kadar salinitas yang tinggi. Kondisitersebut tidak memungkinkan untuk dimanfaatkan sebagai lahan produktif bidangpertanian.

Gambar 3.7. Stratifigrafi Sekitar Daerah Penelitian

1 Sudewa, Ari. 2011. Berbagai Tanah di Indonesia.http://arisudev.wordpress.com/2011/07/13/berbagai-jenis-tanah-di-indonesia/ Diakses tanggal 9Juli 2013.

31

3.4.2. GeomorfologiSecara geomorfologi Kabupaten Demak terbagi menjadi dua bentuklahan

yaitu bentuklahan marin dan bentuklahan fluvial. Unit bentuklahan fluvial diKabupaten Demak berupa dataran alluvial pantai (alluvial plain) yang terbentukakibat proses - proses geomorfologi yang lebih didominasi oleh tenaga eksogenyang bersifat destruktif sehingga akan mempercepat proses pelapukan dan erosi.Hasil pelapukan dan erosi diendapkan oleh air ke tempat yang lebih rendah ataumengikuti aliran sungai. Dataran alluvial dapat dikatakan sebagai dataran yangmerupakan tempat berkumpulnya sedimen sedimen hasil proses denudasi danmenempati daerah, seperti pantai, daerah antar gunung, dan dataran lembahsungai. Desa Sriwulan Kecamatan Sayung Kabupaten Demak terletak padadataran alluvial (Gambar 3.8) yang diapit oleh dua gunungapi kwarter yaituGunung Muria di bagian utara dan pegunungan antiklin Kendeng dan Rembang disebelah selatan. Pengamatan di lapangan daerah penelitian, dataran alluvial diDesa Sriwulan selain terpengaruh oleh aktivitas fluvial juga intensif mengalamiproses pasang surut airlaut, sehingga sedimen sedimen yang terkumpul didaerah tersebut berasal dari gabungan material sedimen fluvial dan marin ataudisebut sedimen fluvio-marine.

Bentuklahan marin di Kabupaten Demak terdiri dari daerah rataan pasangdan surut airlaut (tidal flat) dan delta burung kaki (birdfoot). Daerah rataanpasang surut (tidal flat) adalah dataran pantai yang masih dipengaruhi olehaktivitas pasang dan surut airlaut dengan material penyusun lempung pasiranterbentuk dari akumulasi bahan bahan sedimen yang berasal dari sungai danpada umumnya membentuk delta. Kawasan tidal flat pada umumnya ditumbuhioleh tanaman mangrove. Delta merupakan bentanglahan marin zona peralihanantara daratan dan lautan hasil proses sedimentasi yang materialnya berasal darisungai. Delta yang terbentuk adalah delta kaki burung (birdfoot), disebutdemikian karena delta berbentuk menyerupai kaki burung. Terbentuknya deltamengindikasikan laju pelapukan dan erosi di sungai tinggi, sehingga sungai aktifmemberikan kontribusi terhadap pasokan sedimen.

32

Gambar 3.8. Fisiografi Provinsi Jawa Tengah(Sumber : http://ptbudie.files.wordpress.com)

Gambar 3.9. Ketinggian Topografi Daerah Penelitian berdasarkan data DEM(Sumber : analisis SIG, 2013)

33

Secara topografis Desa Sriwulan tergolong ke dalam daerah dataran rendahdengan ketinggian wilayah 0 sampai dengan 3 dpal. Dapat dilihat pada Gambar3.8 terlihat Desa Sriwulan memiliki elevasi 0 meter dari permukaan airlaut,sehingga Desa Sriwulan tersebut rentan terkena pasang dan surut airlaut, sertagenangan rob dengan durasi yang panjang.

3.5. Penggunaan LahanDominasi penggunaan lahan berupa kawasan tambak mencapai 39% dari

total luasan Desa Sriwulan. Tambak digunakan untuk budidaya hasil perikananberupa ikan bandeng, kepiting, belut, dan udang. Penggunaan lahan untuk tegalanbanyak dilakukan oleh penduduk yang lokasinya jauh dari garis pantai dancenderung mendekati jalan raya Semarang Demak, tidak dijumpai sawah karenadidaerah tersebut tidak dapat ditanami padi sawah karena tingkat salinitas tinggiakibat genangan air rob yang dalam durasi panjang mengenangi wilayah tersebut.

Gambar 3.10. Persentase Penggunaan Lahan Desa Sriwulan

Penggunaan lahan dominasi ke-3 di Desa Sriwulan adalah penggunaanlahan untuk permukiman. Pemukiman di Dusun Raden Patah Satu, Dusun RadenPatah Dua, dan Dusun Raden Patah Tiga pola pemukimannya sudah tertata secara

1% 2%

39%

17%0%3%

4%4%

30%

Persentase Penggunaan Lahan Desa Sriwulan

AirlautAitawarTambakPermukimanHutan RawaKebunRawaRumputTegalan

34

teratur. Sedangkan di Dusun Nyangkringan pola pemukiman terpencar karenadaerah tersebut rutin tergenang rob dan sebagian besar penduduk telahmeninggalkan dusun mereka dan berpindah ke daerah lain, Hutan rawa yang adadi Desa Sriwulan berupa hutan mangrove. Mangrove digunakan untuk konservasi.Mangrove juga digunakan untuk bahan pakan alami untuk ikan ikan, mangrovejuga mengundang udang udang untuk datang.

35Gambar 3.11. Penggunaan Lahan di Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Provinsi Jawa Tengah

36

3.6. Penduduk

3.6.1. Jumlah dan Kepadatan PendudukMenurut data Kecamatan Sayung dalam Angka Tahun 2012 penduduk

Sriwulan berjumlah 11.909 jiwa. Jumlah penduduk Desa Sriwulan tergolongdalam jumlah penduduk yang tinggi dibandingkan dengan jumlah penduduk DesaBedono dan Desa Timbulsloko yang ada di Kecamatan Sayung Kabupaten Demak(Gambar 3.12). Kepadatan Penduduk 2.962 jiwa/km2 juga tergolong dalamkepadatan penduduk tertinggi di antara kepadatan penduduk desa-desa lain yangada di Kecamatan Sayung Kabupaten Demak.

Gambar 3.12. Jumlah Penduduk Desa Sriwulan, Desa Bedono, dan Desa Timbulsloko

3.6.2. PendidikanMenurut data Kecamatan Sayung dalam Angka Tahun 2012, penduduk

Desa Sriwulan berdasarkan tingkat pendidikannya tertinggi adalah tidak ataubelum sekolah yaitu 2198 jiwa. Penduduk yang tergolong kelompok tidak/belumsekolah adalah mereka yang berusia 10 tahun ke atas yang tidak pernahbersekolah. Pendidikan tertinggi ke-2 adalah tamatan Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP) yaitu sebanyak 2211 jiwa.

Sriwulan,11909

Bedono, 2936

Timbulsloko,3362

37

Tabel 3.5. Tingkat Pendidikan Penduduk Desa Sayung

Tingkat Pendidikan Jumlah (Jiwa)Tidak/Belum Sekolah 2198Belum Tamat SD 1599Tidak Tamat SD 534SD 1459SLTP 2211SLTA 2149Akademi/PT 541

Sumber : Kec. Sayung dalam Angka Tahun 2012dan Analisa Data

Gambar 3.13. Tingkat Pendidikan Penduduk Desa

3.6.3. Mata PencaharianDesa Sriwulan berbatasan dengan Laut Jawa kaya akan hasil perikanan,

tetapi didominasi oleh penduduk yang bermatapencaharian sebagai buruh petani.Pada tahun 1994 sebelum Desa Sriwulan terkena bencana banjir rob, pendudukmayoritas berprofesi sebagai petani dengan lahan sendiri, tetapi setelah terjadi robmereka beralih profesi menjadi buruh industri, bangunan, dan nelayan. Saat inipenduduk Desa Sriwulan tertinggi bermatapencaharian sebagai buruh petani.Buruh petani yang mengerjakan lahan pihak lain dengan sistem bagi hasil. Jumlahburuh tani yang tinggi di Desa Sriwulan kemungkinan oleh keterbatasan

0

500

1000

1500

2000

2500

Jum

lah

(Jiw

a)

Tingkat Pendidikan

Jumlah (Jiwa)

38

859

1639

13

21023

994

1014

414

612

211583

Mata Pencaharian Penduduk Desa Sriwulan

Petani SendiriBuruh TaniNelayanPengusahaBuruh IndustriBuruh BangunanPedagangAngkutanPegawai Negeri/ ABRIPensiunan

penduduk beralih matapencaharian dari petani menjadi nelayan sehingga masihbanyak penduduk yang bertahan dengan profesi awal mereka walaupun modallahan bersumber dari penyewaan dengan pihak lain.

Nelayan di Desa Sriwulan masih menggunakan alat yang sangat sederhanahasil buatan sendiri, sehingga hasil tangkapan mereka masih tergolong sedikit.Pemasaran hasil tangkapan dilakukan dengan cara dikumpulkan kepada tengkulakyang sebagian besar di Desa Sriwulan masih ada ikatan persaudaraan, sehinggaharga ikan yang dijual relatif rendah.

Gambar 1.14. Mata Pencaharian Penduduk Desa Sriwulan

39

BAB IVPEMBAHASAN

4.1 Analisis Aspek Fisik4.1.1 Tinggi Genangan Pasang (Rob)

Tabel 4.1 Tinggi Rob di Desa SriwulanWaktu Pengamatan

(Pkl)Tinggi Rob (cm)

12.00 5613.00 6214.00 5615.00 6016.00 5417.00 5018.00 3919.00 3020.00 1721.00 0

22.00 023.00 0

24.00 001.00 0

02.00 3803.00 3904.00 5305.00 6706.00 6507.00 6308.00 6409.00 62

40

Waktu Pengamatan

(Pkl)Tinggi Rob (cm)

10.00 47

11.00 4112.00 51

Sumber : Hasil Pengukuran Lapangan, 2-3 Juli 2013

Gambar 4.1 Fluktuasi Tinggi Genangan Pasang di Desa Sriwulan

Kondisi fluktuasi genangan pasang (Rob) diukur pada lokasi penelitianuntuk mengetahui berapa besar nilai perubahan fluktuasi muka air laut dan durasiterjadinya genangan. Lokasi penempatan tiang skala berada pada tempatterjadinya pasang surut yang bergerak secara bebas. Pengukuran flutuasigenangan selama 24 jam dilakukan hanya untuk melihat kondisi institu pada saatmelakukan penelitian.

Dari grafik diatas, terlihat bahwa genangan pasang (Rob) mulai terjadibersamaan dengan pergerakan pasang air laut pada Pkl. 02.00 dini hari hinggaPkl. 15.00. Ketinggian genangan mulai turun sekitar Pkl. 16.00. Surut terendah

5662

5660

54 50

39

30

17

0 0 0 0 0

38 39

53

67 65 63 64 62

4741

51

0

10

20

30

40

50

60

70

80

12.00

13.00

14.00

15.00

16.00

17.00

18.00

19.00

20.00

21.00

22.00

23.00

24.00 1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

Cm

Waktu Pengamatan (Pkl)

Tinggi Rob di Desa Sriwulan

TinggiRob(cm)

41

dimana tidak ada genangan air terjadi pada Pkl. 21.00 hingga Pkl. 01.00.Fluktuasi ketinggian genangan pasang pada titik pengamatan mencapai 65 cm.Sedangkan ketinggian air mengalami kondisi stagnan hampir selama 3- 4 jam.

Pengaruh ketinggian genangan terlihat hampir seragam pada seluruharea di Desa Sriwulan, hal ini disebabkan karena topografi di Desa Sriwulandatar. Walaupun pada saat pengamatan tidak semua daerah mengalamigenangan pasang namun dapat terlihat dampak yang ditimbulkan olehgenangan pasang pada daerah yang lebih jauh dari pesisir. Hal yang sangatjelas terlihat sebagai akibat pengaruh genangan pasang adalah penurunan tanahdan adanya timbunan tanah untuk menaikan fondasi rumah.

Walaupun pengaruh genangan pasang mengakibatkan kerusakan padarumah, jalan, dan fasilitas umum lainnya namun masyarakat Desa Sriwulanterlihat mampu beradaptasi terhadap adanya genangan pasang. Perubahan polapenggunaan lahan dari sawah menjadi tambak menunjukkan bentuk adaptasiwarga terhadap dampak Rob. Untuk aktivitas ke tempat kerja dan ke sekolahmereka tetap berjalan kaki dan mengendarai motor, sedangkan untuk aktivitaslainnya di kawasan rawan pasang masyarakat menggunakan perahu (sampan)yang dibuat dari kayu maupun dari drum plastik yang dimodifikasi.

Untuk lebih memahami pola genangan pasang, pengamatan ketinggianpasang sebaiknya dilakukan secara intens setiap hari atau menggunakan tabelpasang surut (Kalender Pasang Surut) guna melakukan prediksi terkait pola danwaktu terjadinya genangan pasang.

43

Gambar 4.2 Kondisi Pasang Tertinggi Bulan Mei, 2013

Berdasarkan informasi dari masyarakat, kejadian genangan pasang yangcukup tinggi terjadi pada tanggal 31 Mei 2013 dengan lama genangan sekitar10 jam. Hal ini bila dikaitkan dengan data prediksi yang dikeluarkan olehBMG Semarang, memang terbukti bahwa pada tanggal tersebut terjadi pasangtertinggi yaitu 110 cm. Dari kalender pasang surut (data prediksi pasang surut)diketahui bahwa apabila ketinggian air mencapai 110 cm, masyarakat perluwaspada terhadap potensi bahaya Rob terutama jika bersamaan dengan adanyagelombang dan angin yang kencang.

44

Gambar 4.3 Kondisi Pasang Tertinggi Bulan Juni, 2013

Berdasarkan data prediksi BMG Semarang, pada tanggal 02-03 Julipasang tertinggi dapat mencapai 80 cm. Namun, dari statsiun pengamatan dilapangan, terukur pasang tertinggi tanggal 02-03 Juli yaitu sebesar 65 cm.Dengan demikian, terdapat selisih sebesar 15 cm antara data lapangan dan dataprediksi.

4.1.2 Kualitas Airtanah di Desa SriwulanUntuk mengetahui sejauh mana pengaruh Rob terhadap kualitas air

bersih bagi warga Desa Sriwulan maka dilakukan pengukuran suhu, pH danDHL Airtanah. Nilai Suhu dan pH diperoleh langsung dengan pengukuran dilapangan, sedangkan nilai DHL didapatkan melalui pengukuran dilaboratorium Hidrologi Fakultas Geografi, UGM. Adapun, data kondisi airtanah di Desa Sriwulan terlihat sebagaimana tabel berikut.

45

Tabel 4. 2 Kondisi Airtanah di Desa SriwulanNo. Nama

SampelKoordinatTitikSampel

pH Suhu(0C)

DHL(s)

Ket.

1 SW-1 S 0443700E 9232218

7 27 1.757 Sumur Gali

2 SW-2 S 0444255E 9232350

7 27 1.565 Sumur Artesis

3 SW-3 S 0444288E 9232428


4 SW-4 S 0444215E 9232214


5 SW-5 S 0444106E 9232161


6 SW-6 S 060 56634E 1100 29118


7 SW-7 S 060 56721E 1100 29376


Sumber : Hasil Pengukuran Lapangan & Analisis Laboratorium

Airtanah di Desa Sriwulan diperoleh dengan teknik pengeboran denganrata-rata kedalaman 100-120 m. Air tersebut dijadikan sebagai bahan baku airminum (Golongan A). Pembuatan sumur artesis relatif mahal sehingga sumurartesis tersebut digunakan secara komunal. Lokasi pengeboran sumur artesispada umumnya berada dekat dengan Masjid atau Mushola, dan didistribusikanke rumah warga melalui pipa paralon. Ada juga beberapa warga dengankemampuan ekonomi baik yang memiliki sumur artesis di rumahnya. Merekakemudian menjual air bersih tersebut kepada warga dengan menggunakanmeteren dengan harga Rp. 2.500/m3. Air tersebut dialirkan ke rumah wargamelalui pipa.

46

Gambar 4.4 Grafik Kualitas Airtanah di Desa Sriwulan

Pengukuran kualitas air tanah di Desa Sriwulan dilakukan secara fisikamelalui pengukuran suhu, pH dan DHL. Ketujuh sampel memiliki nilai pH 7.Walaupun nilai pH airtanah pada ketujuh sampel dinyatakan sesuai untukperuntukkan Air Golongan A namun sebaiknya dilakukan pengukuran unsur-unsur lainnya seperti salinitas, kesadahan, E. Coli dan total Coliform sertapengukuran unsur logam terkait lainnya. Nilai pH pada ketujuh sampel diukurmenggunakan kertas lakmus. Kurang tersedianya alat merupakan kendalautama yang dihadapi di lapangan, sehingga tingkat kedetilan hasil pengukuranmenjadi terkendala.

Selain itu, dilakukan juga pengukuran Daya Hantar Listrik (DHL) padaketujuh sampel. DHL merupakan parameter yang berkaitan erat dengan nilaisalinitas. Semakin banyak garam-garam terlarut yang dapat terionisasi,semakin tinggi pula nilai DHL. Nilai DHL yang terukur pada ketujuh titiksampel nampak bervariasi, berkisar antara 1283-1833 s. Wardhana, 2004menyatakan air dengan peruntukkan sebagai bahan baku air minum (GolonganA) memiliki nilai DHL 500 s. Airtanah di Desa Sriwulan diperuntukkansebagai bahan baku air minum, namun dari hasil pengukuran terlihat bahwa airtersebut memiliki nilai DHL yang lebih tinggi dari 500 s. Tingginya nilai

7 7 7 7 7 7 7

27 27 30 26 28 28 27

1757 1565 1833 1848 1283 1297 1593

5

25

125

625

3125

SW-1 SW-2 SW-3 SW-4 SW-5 SW-6 SW-7

Kualitas Airtanah di Desa Sriwulan

DHLSuhupH

47

DHL pada ketujuh sampel mengindikasikan telah terjadinya instrusi air laut.Sehingga kedepannya dapat dilakukan pengukuran salinitas guna mengukurseberapa besar kandungan garam terlarut dalam airtanah.

Berdasarkan hasil wawancara, beberapa warga mengaku bahwa merekatelah dilarang oleh Dokter untuk tidak mengkonsumsi airtanah yang berasaldari sumur artesis tersebut. Oleh sebab itu, beberapa warga yang memilikikemampuan ekonomi lebih, memilih untuk memperoleh air bersih dengan caramembeli air gunung. Air tersebut dibeli dengan harga Rp. 3.000/jerigen.Selain itu, terdapat beberapa warga yang memiliki sumur artesis pribadi, danmenjualnya kepada tetangga sekitar dengan harga Rp. 2.500/m3. Hal inimenunjukkan adanya upaya adaptasi yang dilakukan warga guna mengatasikekurangan air bersih. Akses jalan yang buruk di Dusun Nyangkringanmengakibatkan sulitnya distribusi air gunung.

Gambar 4.5 Masyarakat MembeliAir Gunung

Gambar 4.6 Meteran Sumur Artesis

Salah satu alasan warga Desa Sriwulan memilih bertahan dan mampuberadaptasi adalah karena ketersediaan air bersih. Dengan adanya sumber airbersih (sumur artesis) masyarakat dapat bertahan walaupun dalam kondisigenangan pasang (Rob). Sebab, air merupakan kebutuhan dasar makhlukhidup.

48

Jika suatu wilayah masih memiliki sumber air bersih, maka mahklukhidup didalamnya akan tetap mampu bertahan hidup. Dengan tersedianya airbersih, warga makin mampu beradaptasi dengan kondisi yang ada. Oleh sebabitu, tak mengherankan jika masyarakat Desa Sriwulan memilih tetap di Desadan melakukan adaptasi terhadap keberadaan genangan pasang (Rob).

Gambar 4.7 Warga Memilih Hidup dengan Rob

Gambar 4.7 menunjukkan bahwa masyarakat tidak mempunyai pilihanlain selain tetap tinggal di wilayah yang rawan Rob. Walaupun Robmengganggu aktivitas dan kesehatan mereka, namun karena tidak ada pilihanataupun jalan keluar maka mereka memilih tetap bertahan hidup bersama Rob.Hal ini dipicu oleh rendahnya tingkat pendapatan ekonomi warga. Upayaadaptasi yang dilakukan di dalam rumah yaitu dengan cara menaikkan barang-barang berharga ke tempat yang lebih tinggi agar tidak terkena Rob. Tempattidur pun dinaikkan diatas meja sehingga mereka bisa berisitirahat walaupunterjadi Rob.

Untuk mendukung upaya adaptasi warga terhadap keberadaan genanganpasang (Rob), sebaiknya sampah tidak dibuang ke perairan sebab akanmengakibatkan pencemaran perairan, yang berakibat pada penurunan kualitasairtanah dan juga menimbulkan penyakit kulit. Dari hasil pengamatan selamadi lapangan, terlihat masih rendahnya kesadaran warga dalam menjagakebersihan lingkungan. Hal ini dipicu oleh masih rendahnya tingkat pendidikandan ekonomi warga.

49

Genangan Pasang juga mengakibatkan rusaknya fasilitas umum sepertijalan raya terutama di Dusun Nyangkringan. Telah dilakukan upayapeningkatan badan jalan untuk mempermudah akses masuk ke pemukiman didusun tersebut, namun naiknya muka air menyebabkan rusaknya jalan yangsangat mengganggu mobilitas warga.

4.1.3 Kualitas Tanah di Desa SriwulanKualitas tanah di Desa Sriwulan diperoleh melalui pengukuran pH

tanah dan disajikan pada tabel 4.3.Tabel 4.3 Nilai pH Tanah di Desa Sriwulan

No. NamaSampel

KoordinatTitik Sampel

pH Ket.

1 SWT-1 S 0443700E 9232218

6

2 SWT-2 S 0442924E 9232959

6 Tanah tergenang

3 SWT-3 S 0444255E 9232350

6

4 SWT-4 S 0444288E 9232428

6

5 SWT-5 S 0444215E 9232214

6

6 SWT-6 S 0444106E 9232161

6

Sumber : Hasil Pengukuran Lapangan & Analisis Laboratorium

50

Gambar 4.8 Grafik Nilai pH Tanah di Desa Sriwulan

Nilai pH diperoleh dari pengukuran menggunakan kertas lakmus. Darigrafik 4.6 terlihat bahwa pH tanah keenam sampel seragam. Nilai pH tanah diDesa Sriwulan adalah 6, hal ini mengindikasikan bahwa tanah tersebutcenderung bersifat basa karena adanya endapan garam yang berasal darigenangan pasang.

Dengan kondisi tanah seperti ini sebaiknya ditanami dengan tanamanMangrove yang lebih toleran terhadap tingkat kebasaan tanah. Keberadaanmangrove di Desa Sriwulan diperuntukkan sebagai tindakan konservasi. Darihasil interpretasi citra dan studi lapangan, terlihat bahwa telah terjadipengurangan luasan mangrove di Desa Sriwulan. Dari hasil interview denganKetua Kelompok Konservasi Mangrove Desa Sriwulan, diketahui bahwamasyarakat mengalami kesulitan dalam menanam Mangrove. Sehinggadiperlukan pendampingan dari Pemerintah Daerah melalui Instansi Teknisterkait serta melalui peran lembaga Perguruan Tinggi.

Tanah di Desa Sriwulan sebagian besar bukan merupakan tanah asli,tanah tersebut merupakan tanah urugan. Berdasarkan hasil wawancara,masyarakat mengakui bahwa dalam kurun waktu 3-4 tahun mereka harusmenimbun tanah dengan jumlah timbunan sebanyak 2-3 dam dengan hargatimbunan Rp. 250.000/dam. Penimbunan dimaksudkan untuk menambah

6 6 6 6 6 6

01234567

SWT-1 SWT-2 SWT-3 SWT-4 SWT-5 SWT-6

pH Tanah di Desa Sriwulan

pHTanah

51

ketinggian fondasi dan halaman rumah sehingga terhindar dari genanganpasang (Rob).

Dari hasil interview dengan warga dan interpretasi peta penggunaanlahan existing dan hasil lapangan terlihat adanya perubahan penggunaan lahan.Sebelum terjadi genangan pasang, lahan di Desa Sriwulan diperuntukkansebagai lahan pertanian (sawah). Namun, dengan adanya genangan pasangyang intens dalam kurun waktu lama ( 19 tahun) lahan tersebut beralih fungsimenjadi tambak. Hal ini menunjukkan adanya upaya adaptasi warga terhadapRob dimana terjadi perubahan mata pencaharian dari petani sawah menjadipetani tambak.

4.2 Analisis Aspek Biotik

Desa Sriwulan terbagi atas 5 dukuh/dusun. Di antara 5 dukuh/dusuntersebut keberadaan tanaman Mangrove tersebar di 4 dukuh/dusun yaitu dukuhNyangkringan, Sriwulan, Raden Patah dan Pututan. Dari keempat dukuhtersebut vegetasi mangrove yang mendominasi adalah tanaman dari jenis api-api dan bakau. Tanaman bakau ditanam secara sengaja sedangkan tanaman api-api tumbuh secara alami.

Kawasan mangrove secara umum ditemukan di dua dukuh yaituNyangkringan dan Perumahan Raden Patah Tahap Tiga (PRT III). Keduakawasan Mangrove ini merupakan bentuk partisipasi masyarakat (planting)yang dikoordinir oleh kelompok Tani Tani Makmur. Penanaman Mangrovedi desa Sriwulan dimulai sejak tahun 1999. Masyarakat menyadari akanpentingnya mangrove dalam melindungi mereka dari resiko bencana rob yangsemakin meluas. Selain itu, hutan mangrove mempunyai korelasi positif

terhadap perikanan tambak sehingga masyarakat menanam mangrove dikawasan tambak mereka.

Tabel 4.4 Penanaman Mangrove di Desa Sriwulan (1999-2012)

52

oleh Kelompok Tani Tani Makmur

NNo.

WilayahSasaran Blok

JumlahBibit Jenis Tahun Ha Keterangan

1 Nyangkringan 7,000 Rhizophora 1999 7 Propagule2

2 Nyangkringan 11,000 Rhizophora 2000 10 Propagule

33 Nyangkringan 10,000 Rhizophora 2004 10 Propagule

44 Menyong 25,000 Rhizophora 2004 25 Polybag

55 Bongko 30,000 Rhizophora 2007 25 Polybag

lanjutan Tabel 4.4.

NNo.

WilayahSasaran Blok

JumlahBibit Jenis Tahun Ha Keterangan

6 Nyangkringan 16,500 Rhizophora 2008 5 Polybag7 Dongil 42,500 Rhizophora 2008 12 Propagule8 Doro 15,500 Rhizophora 2009 5 Propagule9 Dongil 16,300 Rhizophora 2010 5 Propagule10 Pemukiman rw.1 30,000 Rhizophora 2011 12 Polybag11 Nyangkringan 50,000 Rhizophora 2012 25 Kbr

253,800 141Sumber : Data Sekunder, 2013 (Kelompok Tani Tani Makmur).

Data tentang kondisi daerah pesisir kabupaten Demak tahun 2012menyebutkan bahwa ekosistem mangrove yang masih dalam kondisi baik didesa Sriwulan sekitar 28 ha. Luasan area mangrove yang rusak sekitar 12 hadan dalam kondisi sedang sekitar 33 ha. Total luasan hutan mangrove yangideal untuk ditanami adalah 194,75 ha dan yang belum tertanami sekitar 121,75ha.

53

28

33

12121.75

BaikSedangRusakBelum Tertanami

Gambar 4.9 Kondisi Ekosistem Mangrove di Desa SriwulanTahun 2012 (KLH Kab. Demak, 2012).

4.2.1 Habitat Mangrove di Desa Sriwulan Zonasi Mangrove

Vegetasi mangrove secara khas memperlihatkan adanya pola zonasi.Pada umumnya zonasi hutan mangrove berkaitan erat dengan pasang surut.Spesies tumbuhan yang selamanya tumbuh di daerah genangan pasang naikyang tinggi didominasi oleh spesies Rhizopora mucronata Lamk. Spesiestumbuhan yang tumbuh di daerah genangan pasang surut rata-rata yaitu spesiesdari genera Avicennia (Ruslan Umar, 2010).

Berdasarkan hasil pengamatan lapangan di dua dukuh memperlihatkanpola zonasi yang tidak teratur. Hal ini dikarenakan spesies Mangrove yang adamerupakan hasil dari penanaman oleh masyarakat. Pada daerah Nyangkringan,zonasi Mangrove dihuni oleh spesies Rhizopora mucronata Lamk. danRhizopora apiculata Bl. (genera Rhizopora) dan spesies Avicennia marina(Forsk.) Vierh (genera Avicennia) sedangkan pada daerah Perumahan RadenPatah Tahap Tiga (PRT III) hanya terdapat satu jenis yaitu Rhizoporamucronata.

Pasang yang terjadi pada kawasan mangrove sangat menentukan zonasivegetasi dan komunitas hewan yang berasosiasi dengan ekosistem mangrove.Pengaruh pasang terhadap pertumbuhan mangrove yaitu lama pasang, durasi

54

pasang, dan rentang pasang (tinggi pasang). Lama terjadinya pasang dikawasan mangrove dapat mempengaruhi perubahan salinitas air dimana akanmeningkat pada saat pasang dan sebaliknya akan menurun pada saat air lautsurut.

Komposisi spesies dan distribusi areal yang digenangi berbeda menurutdurasi pasang atau frekuensi penggenangan. Misalnya : penggenangansepanjang waktu maka jenis yang dominan adalah Rhizopora mucronata Lamk.dan jenis Bruguiera sp.. Hal ini dapat dilihat di lokasi penelitian dimanaspesies Rhizopora mucronata Lamk. mendominasi kawasan Sriwulan dengantingkat genangan yang tinggi. Akar tunjang yang dimiliki Rhizoporamucronata Lamk. menjadi lebih tinggi pada lokasi yang memiliki pasang yangtinggi dan sebaliknya.

Gambar 4.10 Spesies Rhizopora sp. yang tumbang diDesa Sriwulan (Data Primer, 2013)

Fenomena yang terlihat di lokasi penelitian adalah banyak ditemukanspesies Rhizopora sp. yang tumbang. Hal ini disebabkan oleh gelombang danarus yang merubah struktur dan fungsi ekosistem mangrove. Pada desaSriwulan memiliki arus yang cukup besar sehingga hutan mangrove mengalami

55

abrasi sehingga terjadi pengurangan luasan hutan. Arus yang cukup besar inidiindikasikan karena gelombang laut yang besar akibat pantulan daridermaga/pelabuhan di kota Semarang sehingga kawasan mangrove dan tambakrusak (abrasi).

Flora dan Keragamannya1. Dukuh Nyangkringan

Pada daerah Nyangkringan terdapat 2 jenis Rhizophora yang ditemukanyaitu Rhizophora mucronata Lamk. dan Rhizophora apiculata Bl. Sedangkanberayo (nama lokal Avicennia) tergolong ke dalam kelompok Avicena marina(Forsk.) Vierh. Selain bakau dalam genera Rhizophora dan Avicennia terdapattanaman asosiasi yang tumbuh pada dusun Nyangkringan yaitu tanaman waruHibiscus tiliaceus L., beluntas Pluchea indica Less., tanaman patah tulangyang oleh masyarakat desa tersebut dikenal dengan nam pati urip Pedilanthuspringlei Rob. dan ketapang Terminalia cattapa L.. Vegetasi mangrove padadusun Nyangkringan sengaja ditanam oleh masyarakat dan bekerjasamadengan dinas-dinas terkait seperti Dinas Pertanian, Dinas Lingkungan Hidup,Dinas Kelautan. Kerja sama tersebut dalam bentuk penyediaan bibit,pemiliharaan sampai pada pelatihan yang diberikan kepada masyarakat agarmasyarakat memiliki keahlian dalam hal penanaman dan pemeliharaantanaman bakau.

Vegetasi mangrove yang terdapat di dusun Nyangkringan ditanam sekitartahun 2007. Vegetasi mangrove ini memiliki fungsi menahan ombak danmenahan rob dan juga berfungsi sebagai penghalang agar air tidak bebasmasuk. Oleh karena fungsi itu, maka vegetasi mangrove ditanam di dusunNyangkringan. Namun tingkat keberhasilan tanaman mangrove untuk hiduppada dusun Nyangkringan hanya sebesar 45 % - 55%. Hal ini disebabkankarena adanya abrasi air pasang( baik pada usia muda ,anakan maupun pohon) .

Hasil pengamatan lapangan terhadap vegetasi mangrove yang terdapat didukuh Nyangkringan memperlihatkan bahwa terdapat spesies yang merupakangolongan Mangrove sejati (major component) yaitu spesies dari genera

56

Rhizopora. Genera Rhizopora ini terdapat dua jenis yaitu Rhizopora mucronataLamk.dan Rhizopora apiculata Bl.. Berdasarkan pengamatan yang dilakukanpada umumnya, tingkat kedewasaan hidup (maturity) spesies Mangrove didaerah ini yaitu pohon (trees). Pada umumnya spesies mangrove yang diamatiterdapat di sepanjang jalan di dukuh Nyangkringan ke arah laut (utara). Padadaerah yang diamati, mayoritas jenis mangrove yang terbanyak adalahmangrove dar spesies Rhizopora mucronata Lamk., sementara untuk mangrovelain seperti Rhizopora apiculata Bl. dan Avicennia marina (Forsk.) Vierhhanya terdapat di beberapa tempat dan berada di antara rumpun yang samadengan Rhizopora mucronata Lamk.

2. Perumahan Raden Patah Tahap Tiga (PRT III)

Tomlinson (1986) dalam Kitamura (1997) membagi spesies mangroveke dalam tiga komponen utama (major component), komponen tambahan(minor component) dan asosiasi mangrove (mangrove associates). Komponenutama yaitu tumbuhan yang membentuk spesialisasi morfologis seperti akarudara dan mekanisme fisiologis khusus lainnya untuk mengeluarkan garamagar dapat beradaptasi terhadap lingkungan mangrove. Komponen tambahan(tumbuhan pantai) yaitu kelompok yang bukan merupakan bagian penting darimangrove, biasanya terdapat pada daerah tepid an jarang sekali membentuktegakan murni. Asosiasi mangrove yaitu kelompok ini tidak pernah tumbuh didalam komunitas mangrove sejati dan biasanya hidup bersama tumbuhan darat.

Gambar 4.11. Mangrove Dewasa (Mature) di Desa Sriwulan(Data Primer, 2013)

57

Hasil pengamatan lapangan di PRT III menunjukkan bahwa spesies yangtermasuk golongan Mangrove sejati (major component) yaitu spesies darigenera Rhizopora. Genera Rhizopora ini terdapat dua jenis yaitu Rhizoporamucronata Lamk. dan Rhizopora apiculata Bl. Pada umumnya, tingkatkedewasaan hidup (maturity) spesies Mangrove di daerah ini yaitu pohon(trees) yang terdapat di sepanjang jalan besar PRT III ke arah laut (utara) dandi pematang tambak masyarakat. Genera Rhizopora ini berbatasan langsungdengan perairan dan terkena arus pasang surut secara langsung. SpesiesAvicennia marina (Forsk.) Vierh banyak terdapat pada kawasan pemakamanPRT III di tengah-tengah permukiman masyarakat. Sedangkan dari kelompokasosiasi mangrove yaitu ketapang Terminalia catappa L. dan waru Hibiscustiliaceus L.. Peta Rapid Survey Spesies Mangrove dapat dilihat sebagaimanaterlampir.

Tabel 4. 5 Jenis Vegetasi Mangrove Yang Terdapat Pada Areal Penelitian

No. Spesies Nama Indonesia Nama LokalMajor Component

1. Avicennia marina (Forsk.) Vierh Api-api Berayo2. Rhizopora mucronata Lamk. Bakau Bongko

3. Rhizopora apiculata Bl. Bakau Bongko

Mangrove Associates

4. Pedilanthus pringlei Rob. Patah Tulang Pati Urip

5. Terminalia cattapa L. Ketapang -

6. Pluchea indica Less. Beluntas -

7. Hibiscus tiliaceus L. Waru -Sumber : Data Primer, 2013

58

2a. Genera Rhizopora

Gambar 4.12. Spesies Rhizoporaapiculata Bl. (Data Primer, 2013).

Gambar 4.13. Spesies Rhizopora mucronataLamk. (Data Primer, 2013).

Rhizopora apiculata Bl. (Rusila Noor et al., 1999)Nama lokal :Bongko

Nama Indonesia :Bakau

Deskripsi umum :Pohon dengan ketinggian mencapai 30 m dengandiameter batang mencapai 50 cm. Memiliki perakaranyang khas hingga mencapai ketinggian 5 meter, dankadang-kadang memiliki akar udara yang keluar daricabang. Kulit kayu berwarna abu-abu tua dan berubah-ubah.

Ekologi :Tumbuh pada tanah berlumpur, halus, dalam dantergenang pada saat pasang normal. Tidak menyukaisubstrat yang lebih keras yang bercampur dengan pasir.Tingkat dominasi dapat mencapai 90% dari vegetasiyang tumbuh di suatu lokasi. Menyukai perairan pasangsurut yang memiliki pengaruh masukan air tawar yangkuat secara permanen. Percabangan akarnya dapattumbuh secara abnormal karena gangguan kumbangyang menyerang ujung akar. Kepiting dapat jugamenghambat pertumbuhan mereka karena mengganggukul

laporan kkl il 2012 - adaptasi dan mitigasi masyarakat terhadap banjir rob di desa sriwulan kec...

Documents