lampiran - eprints.unwahas.ac.ideprints.unwahas.ac.id/879/6/lampiran.pdf · d. pembuatan larutan...

22
54 LAMPIRAN

Upload: dinhhuong

Post on 25-Apr-2019

235 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

54

LAMPIRAN

Lampiran 1. Surat Keterangan Hasil Determinasi Tanaman Kenikir

Lampiran 1. Lanjutan..

Lampiran 1. Lanjutan..

Lampiran 2. Surat Keterangan telah Melakukan Penelitian di Laboratorium

Biologi Fakultas MIPA Universitas Negeri Semarang

Lampiran 3. Surat Keterangan Ethical Clearance

Lampiran 4. Surat Keterangan telah Melakukan Penelitian di Laboratorium

Biologi Fakultas MIPA Universitas Negeri Semarang

Lampiran 5. Surat Keterangan Telah Melakukan Penelitian di

Laboratorium Parasitologi Fakultas Kedokteran Universitas

Gadjah Mada Yogyakarta

Lampiran 6. Data Perhitungan Preparasi Sampel Uji, Kontrol Positif,

Kontrol Negatif dan Vaksin.

A. Pembuatan Seri Konsentrasi Sampel Uji 42, 84, 168 mg/ BB

Perhitungan konsentrasi sampel uji

1. Konsentrasi 168 mg/BB

Ekstrak yang ditimbang :

168 mg x 5 (mencit) x 17 (hari) = 14280 mg

= 14280 mg x 2 (untuk melebihkan larutan stok)

= 28560 mg 28,6 g

Rumus per oral = 1 mL / mencit / hari / 20 g BB

1 mL x 5 (mencit) x 17 (hari) x 2 = 170 mL

CMC Na 1% = 1,7 g

Keterangan :

Untuk melarutkan CMC Na 1% ditimbang 1,7 g dilarutkan dengan air panas 70

mL. Kemudian ekstrak yang sudah ditimbang sebanyak 28,6 g dicampur dengan

larutan CMC Na hingga homogen selanjutnya ditambah sisa air (100 mL) hingga

larut sempurna. Sedangkan untuk perhitungan dosis 42 dan 84 mg/BB dibagi

menjadi separuhnya.

B. Pembuatan larutan kontrol positif stimuno

Dosis yang tertera dalam kemasan stimuno = 5mg/mL

Dosis yang digunakan 0,1mg/mL

Konsentrasi :

V1 x M1 = V2 x M2

V1 x 0,1 = 5 x 1

V1 = 0,02mL

Jadi dosis yang diberikan tiap mencit adalah 0.02 mL

Volume per oral :

0,02mL x 6(mencit) x 17 (hari)= 2,04 mL

Larutan stok:

0,5mL / 20 g BB mencit x 6(mencit)x 17(hari)= 51 mL

Diambil stimuno sebanyak 2,04 mL di add dengan aquades sampai volume 51

mL.

C. Pembuatan larutan kontrol negatif CMC Na

CMC Na yang digunakan 1%

1 g x 6 (mencit) x 17(hari) = 102

1% x 102mL =1,02 g ( yang ditimbang)

Larutan stok : ditimbang 1,02 g CMC Na di add dengan air panas 102 mL

Rumus per oral 0,5 mL / 20g BB mencit.

D. Pembuatan Larutan Vaksin Hepatitis B

Dosis yang tertera dalam kemasan vaksin hepatitis B adalah 20 µg/mL

Dosis yang digunakan 2,6 µL/20 g BB mencit

Vaksin diberikan dua kali pada hari ke 8 dan 14

2,6 µL/20 g BB x 48 (mencit) x 2 = 249,6 µl

Diketahui = 1 µL = 0,001 µg

Diambil dari kemasan vaksin 0,26 mL kemudian di add dengan 10 mL larutan

NaCl fisiologis. Dilakukan pengenceran 100 kali sehingga didapatkan kadar

vaksin dalam 1 mL mengandung 0,0026 mL.

Rumus per intraperitoneal 0,1 mL/20 g BB.

Lampiran 7. Perhitungan Jumlah Sel Makrofag dengan Haemositometer

Perhitungan Sel pada Hemositometer

Kuadran I : 31

II : 29

III : 37

IV : 36

V : 34

167

Menghitung kepadatan sel

= 167 x 104 x 25/5

= 865 x 104

= 432,5 x 104

= 43,25 x 105

= 4,325 x 106

Hasil dari perhitungan kepadatan sel, kemudian dimasukkan pada rumus untuk

menghitung sel yang harus ditambahkan pada coverslip.

Sebagai patokan setiap sumuran mengandung : 2,5 x 106, sehingga

V1. N1 = V2.N2

V1. 4,325 = 1. 2,5

V1 = 0,58 ml

V1= 580 µL

Lampiran 8. Data Perhitungan Makrofag yang Menfagosit Lateks

Lampiran 9. Nilai Rata-rata SFA

kelompok perlakuan SFA SFA mean

Kontrol positif

1.56

1.51 ± 0,1052

1.43

1.55

1.38

1.64

kontrol negative

1.16

1.04 ± 0,10549

1.17

0.91

1.15

0.85

dosis 42 mg

1.58

1.46 ± 0,1211

1.32

1.34

1.48

1.56

dosis 84 mg

1.29

1.32 ± 0,0403

1.28

1.37

1.36

1.32

dosis 168 mg

1.33

1.28 ± 0,0650

1.36

1.27

1.19

1.28

Lampiran 10. Hasil Analisa SPSS 16 for Windows

Analisis Nilai Aktivitas Fagositosis dengan SPSS

1. Uji Normalitas dan Uji Homogenitas

Tests of Normality

cp

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statisti

c df Sig.

Statisti

c df Sig.

IF Kontrol

positif .241 5 .200* .942 5 .677

kontrol

negatif .345 5 .052 .776 5 .051

dosis

42mg .231 5 .200* .869 5 .263

dosis

84mg .214 5 .200* .903 5 .424

dosis

168mg .203 5 .200* .960 5 .810

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true

significance.

Keterangan : Hasil uji 0,003 maka dilanjutkan Uji Kruskall-Wallis

2. Uji Kruskall-Wallis

Test Statisticsa,b

IF

Chi-Square 18.862

df 4

Asymp. Sig. .001

a. Kruskal Wallis Test

b. Grouping Variable: cp

Keterangan : nilai sig < 0,05, maka ada perbedaan aktivitas fagositosis makrofag

antar kelompok.

Test of Homogeneity of Variance

Levene

Statistic df1 df2 Sig.

IF Based on Mean

5.954 4 20 .003

Based on

Median .909 4 20 .478

Based on

Median and with

adjusted df

.909 4 8.542 .500

Based on

trimmed mean 5.599 4 20 .003

3.Uji Mann-Whitney

1. Kontrol positif –negatif

Ranks

Cp N Mean Rank

Sum of Ranks

IF Kontrol positif

5 8.00 40.00

kontrol negative

5 3.00 15.00

Total 10

2. Kontrol positif – dosis 42 mg

Ranks

Cp N

Mean Rank

Sum of Ranks

IF Kontrol positif

5 6.10 30.50

dosis 42mg

5 4.90 24.50

Total 10

3. Kontrol positif – dosis 84 mg Ranks

cp N

Mean Rank

Sum of Ranks

IF Kontrol positif

5 8.00 40.00

dosis 84mg

5 3.00 15.00

Total 10

Test Statisticsb

IF

Mann-Whitney U .000

Wilcoxon W 15.000

Z -2.611

Asymp. Sig. (2-tailed) .009

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .008

a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: cp

Test Statisticsb

IF

Mann-Whitney U 9.500

Wilcoxon W 24.500

Z -.629

Asymp. Sig. (2-tailed) .530

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .548

a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: cp

Test Statisticsb

IF

Mann-Whitney U .000

Wilcoxon W 15.000

Z -2.611

Asymp. Sig. (2-tailed) .009

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .008a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: cp

4. Kontrol positif – dosis 168 mg

Ranks

cp N

Mean Rank

Sum of Ranks

IF Kontrol positif

5 8.00 40.00

dosis 168mg

5 3.00 15.00

Total 10

5. Kontrol negatif – dosis 42 mg

Ranks

cp N

Mean Rank

Sum of Ranks

IF kontrol negatif

5 3.00 15.00

dosis 42mg 5 8.00 40.00

Total 10

6. Kontrol negatif – dosis 84 mg

Ranks

cp N

Mean Rank

Sum of Ranks

IF kontrol negatif

5 3.00 15.00

dosis 84mg 5 8.00 40.00

Total 10

Test Statisticsb

IF

Mann-Whitney U .000

Wilcoxon W 15.000

Z -2.611

Asymp. Sig. (2-tailed) .009

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .008a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: cp

Test Statisticsb

IF

Mann-Whitney U .000

Wilcoxon W 15.000

Z -2.611

Asymp. Sig. (2-tailed) .009

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .008a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: cp

Test Statistics

b

IF

Mann-Whitney U .000

Wilcoxon W 15.000

Z -2.611

Asymp. Sig. (2-tailed) .009

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .008

a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: cp

7. Kontrol negatif – dosis 168 mg

Ranks

cp N

Mean Rank

Sum of Ranks

IF kontrol negatif

5 3.00 15.00

dosis 168mg

5 8.00 40.00

Total 10

8. Dosis 42 mg – 84 mg

Ranks

cp N

Mean Rank

Sum of Ranks

IF dosis 42mg

5 7.10 35.50

dosis 84mg

5 3.90 19.50

Total 10

9. Dosis 42 mg – 168mg

Ranks

cp N

Mean Rank

Sum of Ranks

IF dosis 42mg

5 7.40 37.00

dosis 168mg

5 3.60 18.00

Total 10

Test Statisticsb

IF

Mann-Whitney U .000

Wilcoxon W 15.000

Z -2.611

Asymp. Sig. (2-tailed) .009

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .008a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: cp

Test Statisticsb

IF

Mann-Whitney U 4.500

Wilcoxon W 19.500

Z -1.676

Asymp. Sig. (2-tailed) .094

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .095a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: cp

Test Statisticsb

IF

Mann-Whitney U 3.000

Wilcoxon W 18.000

Z -1.984

Asymp. Sig. (2-tailed) .047

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .056a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: cp

10. Dosis 84 mg – 168 mg

Ranks

cp N

Mean Rank

Sum of Ranks

IF dosis 84mg

5 6.60 33.00

dosis 168mg

5 4.40 22.00

Total

10

Test Statisticsb

IF

Mann-Whitney U 7.000

Wilcoxon W 22.000

Z -1.156

Asymp. Sig. (2-tailed) .248

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .310a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: cp