kriteria hijau dan emasproper.menlh.go.id/portal/filebox/1609010620071. kriteria hijau dan... ·...

33
KRITERIA HIJAU DAN EMAS SEKRETARIAT PROPER KRITERIA HIJAU DAN EMAS 2016 Program Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup

Upload: lamkhanh

Post on 12-Mar-2019

254 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

KRITERIA HIJAU DAN EMAS

SEKRETARIAT PROPER

KRITERIA HIJAU DAN EMAS

2016Program Penilaian Peringkat KinerjaPerusahaan dalam PengelolaanLingkungan Hidup

PENILAIAN HIJAU DAN EMAS

NO. KOMPONEN PENILAIAN NILAI1 Dokumen Ringkasan Pengelolaan Lingkungan 1502 Sistem Manajemen Lingkungan 1003 Pemanfatan Sumber Daya

a) efisiensi energi;b) penurunan emisi dan gas rumah kaca,;c) efisiensi air;d) penurunan dan pemanfaatan limbah B3;e) 3R sampah;f) keanekaragaman hayati

100100100100100100

a) efisiensi energi;b) penurunan emisi dan gas rumah kaca,;c) efisiensi air;d) penurunan dan pemanfaatan limbah B3;e) 3R sampah;f) keanekaragaman hayati

100100100100100100

4 Pengembangan Masyarakata) Tingkat Penilaian Hijaub) Tingkat Penilaian Emas

100Kualitatif

STATUS ABSOLUT INTENSITAS

Kondisi existingpenggunaan SDA

perusahaan

Hasil upayaefisiensi

penggunaan SDA

Status penggunaanSDA per satuan

produk/jasa

STRUKTUR DRKPL

BENCHMARKINOVASIADISIONALITAS

Posisi perusahaandalam intensitaspenggunaan SDA

dibandingkanindustri sejenis

Upaya unikperusahaan dalam

rangka efisiensipenggunaan SDA

Nilai tambah yangterukur yangmembedakan

dengan industrilain

STRUKTUR DRKPL

No KegiatanEfisiensi Energi

Hasil Absolute Efisiensi Energi Satuan Penghe-matan (Rp)

2010 2011 2012 20131

2

Diisi anggaran yangdapat dihemat dari

kegiatan pemanfaatansumber daya

FORMAT TABEL ABSOLUT 2016

2

3

4

5

6

FORMATTABEL ABSOLUT 2016No

KegiatanEfisiensiEnergi

Hasil Absolute Efisiensi Energi Satuan(Hasil

Absolut)

Penghematanyangdapat

dihitung (Rp)

2012 Anggaran

2013 Anggaran

2014 Anggaran

2015 Anggaran

1 GJ

2 GJ

3 GJ

Anggaran kegiatan/tahun

3 GJ

4 GJ

5 GJ

6 GJ

Ket:1. Kolom “Anggaran” diisi anggaran kegiatan per tahun untuk

masing-masing program kegiatan yang dicantumkan dalamtable absolut

2. Kolom “Penghematan yang dapat dihitung” diisi total rupiahpenghematan yang didapatkan dari masing-masing programkegiatan yang dicantumkan dalam table absolut

3. Tidak mencantumkan anggaran dan penghematan berakibatpada pengurangan nilai

PENTING !!

No KegiatanEfisiensi Energi

Hasil Absolute Efisiensi Energi Satuan

2010 2011 2012 2013

1

DOKUMEN RINGKASAN KINERJA PENGELOLAAN LINGKUNGAN

Status

addisionialitas

Total PemakaianEnergi

ProsesProduksi

ProsesPenunjangRasio

SatuanHarus sama

1

2

3

4

5

6

Tim Evaluator hanya akanmenilai yang ada di tabelini. Pastikan konsistensi

antara tabel ringkasan inidengan bukti-bukti

Hasil Absolut

Intensitas

Benchmarking

Hasil absolut efisiensi energi dariprogram Y

(BUKAN Pemakaian Energi padatahun X)

ATURAN PENILAIAN DRKPL

Status– Menggunakan satuan yang umum

digunakan– Satuan yang berbeda tidak

mendapatkan nilai

Adisionalitas– Menjelaskan kegiatan yang diajukan

mendapat nilai adisionalitas– Lolos “screening” di luar kewajiban

dalam peraturan– Lolos “screening” memiliki hasil

absolut– Merupakan pionir/Memiliki

hambatan investasi/investasimemiliki ROI yang lama

– Harus ada verifikasi pihak ketiga– Data absolut kegiatan

“adisionalitas” harus konsistendengan data pada “tabel hasilabsolut”

Absolut– Hasil merupakan upaya efisiensi,

bukan statuspemakaian/penggunaan/dll

– Berasal dari suatu jeniskegiatan/program

– Data min. 4 tahun– Data kurang dari 4 tahun tidak

mendapat nilai– Tidak menyebutkan jenis

kegiatan/program tidak mendapatnilai

Intensitas– Satuan berupa satuan status

pemakaian dibandingkan dengansatuan dari jenis produk yangdihasilkan (contoh: BTU/BOE,J/BOE, m3/ton

– Dapat menunjukan hasilbenchmarking denganperusahaan/industri yang sejenis

Status– Menggunakan satuan yang umum

digunakan– Satuan yang berbeda tidak

mendapatkan nilai

Adisionalitas– Menjelaskan kegiatan yang diajukan

mendapat nilai adisionalitas– Lolos “screening” di luar kewajiban

dalam peraturan– Lolos “screening” memiliki hasil

absolut– Merupakan pionir/Memiliki

hambatan investasi/investasimemiliki ROI yang lama

– Harus ada verifikasi pihak ketiga– Data absolut kegiatan

“adisionalitas” harus konsistendengan data pada “tabel hasilabsolut”

Absolut– Hasil merupakan upaya efisiensi,

bukan statuspemakaian/penggunaan/dll

– Berasal dari suatu jeniskegiatan/program

– Data min. 4 tahun– Data kurang dari 4 tahun tidak

mendapat nilai– Tidak menyebutkan jenis

kegiatan/program tidak mendapatnilai

Intensitas– Satuan berupa satuan status

pemakaian dibandingkan dengansatuan dari jenis produk yangdihasilkan (contoh: BTU/BOE,J/BOE, m3/ton

– Dapat menunjukan hasilbenchmarking denganperusahaan/industri yang sejenis

SK Deputi II Nomor 34 Tahun 2014tentang Panduan Penilaian

Aspek Adisionalitas PROPER

SK Deputi II Nomor 34 Tahun 2014tentang Panduan Penilaian

Aspek Adisionalitas PROPER

ADISIONALITASNo. Komponen Penilaian Nilai1 Dokumen Ringkasan Pengelolaan Lingkungan 150

Penilaian yang dilakukan meliputi:

•Memberikan hasil nyata, terukur (bukan tahapperencanaan/kajian)•Bukti pendukung (dokumen, kajian dari pihak ketiga)

•Bukan dalam rangka memenuhi kewajibanperaturan dari pemerintah (baku mutu, izin) ataustandar wajib dari industri•Kegiatan cost recovery tidak dinilai

Penilaian Umum

Penilaian Praktek UmumPenilaian Hambatan Pelaksanaan Investasi

Penilaian Investasi Teknologi baru (tingkatinternasional, nasional, regional)

•Kegiatan serupa berjalan hanyadapat dilakukan jika memperolehsubsidi atau bantuan non finansiallain dari pemerintah•Proyek ditolak lembaga pemberipinjaman (Bank) karena resikousaha tinggi

•Kegiatan secara perhitungan investasi rugi namun tetapdilaksanakan karena manfaat lingkungan•Perhitungan ekonomi dari investasi menggunakan Net PresentValue (NPV) atau Internal Rate of Return (IRR)

Penilaian Kewajiban yang diatur dalam Peraturan •Bukan dalam rangka memenuhi kewajibanperaturan dari pemerintah (baku mutu, izin) ataustandar wajib dari industri•Kegiatan cost recovery tidak dinilai

Penilaian Adisonalitas Aspek Penilaian Praktek Umum

ADISONALITAS ASPEK PENILAIAN HAMBATAN PELAKSANAAN INVESTASI

TIP - DRKPLNo. Kegiatan

Efisiensi EnergiHasil Absolute Efisiensi Energi Tahun

SatuanN-3 N-2 N-1 N

1

2

33

4

5

6

7

CATATAN

Jika kegiatan yang diajukan dalam rangkamemenuhi kewajiban dalam peraturan yangditentukan oleh pemerintah atau merupakanstandar yang wajib dilakukan oleh industriberdasarkan panduan dari dari asosiasi sektorsejenis maka kegiatan tersebut tidakmemperoleh nilai tambah.

Jika kegiatan yang diajukan dalam rangkamemenuhi kewajiban dalam peraturan yangditentukan oleh pemerintah atau merupakanstandar yang wajib dilakukan oleh industriberdasarkan panduan dari dari asosiasi sektorsejenis maka kegiatan tersebut tidakmemperoleh nilai tambah.

SISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN

RENTANGPENGARUH

KRITERIA PENILAIANSISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN

SERTIFIKASI

KRITERIA PENILAIANSISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN

Mempertimbangkan karakteristik, skalakegiatan, dan dampak;Komitmen perbaikan kontinyu dan Pol.Prev.Komitmen untuk taat peraturan;Tercermin dalam tujuan dan sasaran lingk.;Dukungan semua lini perusahaan.

Aspek Lingkungan dikelolaterstruktur dan up to date Penjaminan Pemenuhan Peraturan Tujuan, Sasaran, Target, indikator

keberhasilan; Program manajemen lingkungan

yg jelas

KRITERIA PENILAIANSISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN

Struktur dan Penanggung Jawab(personil) Pelatihan, kesadaran, kompetensi Komunikasi Dokumentasi Kontrol dokumen Kontrol Operasional Sistem Tanggap Darurat

Struktur dan Penanggung Jawab(personil) Pelatihan, kesadaran, kompetensi Komunikasi Dokumentasi Kontrol dokumen Kontrol Operasional Sistem Tanggap Darurat

Metodologi:Pemantauan & PengukuranIdentifikasi ketidaksesuaian, upayaperbaikan dan pencegahan,PencatatanAudit SML

KRITERIA PENILAIANSISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN

Untuk menjamin:sustainability, adequacy daneffectiveness, program SMLyang dikembangkan

Untuk menjamin:sustainability, adequacy daneffectiveness, program SMLyang dikembangkan

KRITERIA PENILAIANSISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN

Internal PerusahaanEksternal

Pihak-pihak yangmemberikan sertifikasiatas upaya SML yangdilakukan

KRITERIA UMUMPEMANFAATAN SUMBER DAYA

1. Efisiensi Energi2. Penurunan Emisi3. Efisiensi Air dan Penurunan Beban4. 3R Limbah B3 dan Non B3

1. Efisiensi Energi2. Penurunan Emisi3. Efisiensi Air dan Penurunan Beban4. 3R Limbah B3 dan Non B3

KONSEP PENILAIAN

• Kebijakan•Struktur & tanggung jawab•Perencanaan•Pelatihan/kompetensi

• Pelaporan• Benchmarking• Implementasi Program

Memiliki kebijakandi bidangpemanfaatansumber daya

1. KEBIJAKAN

Memiliki kebijakandi bidangpemanfaatansumber daya

23

2. STRUKTUR & TANGGUNG JAWAB

Memiliki Unit yang menangani aspekpemanfaatan sumber daya

Personil berlatar belakangpendidikan dan/atau pelatihan yangrelevan dengan masing2 aspekpemanfaatan sumber daya

Dapat menunjukkan ketersediaandana untuk pelaksanaan aspek2pemanfaatan sumber daya selamaminimal 2 tahun terakhir

Personil berlatar belakangpendidikan dan/atau pelatihan yangrelevan dengan masing2 aspekpemanfaatan sumber daya

Dapat menunjukkan ketersediaandana untuk pelaksanaan aspek2pemanfaatan sumber daya selamaminimal 2 tahun terakhir

3. PERENCANAANNo Kriteria Keterangan

a Perusahaan telah memiliki rencana strategisuntuk kegiatan pemanfaatan sumber dayadengan menetapkan tujuan dan sasaran efisiensiair yang relevan dengan kebijakan lingkungan.

Renstra > 5tahun, adatandatanganpimpinan

bb Telah menetapkan program yang jelas untukmencapai tujuan dan sasaran lingkunganmencakup:

1) Pemberian tanggungjawab untuk mencapaitujuan dan sasaran pada fungsi dan tingkatanyang sesuai dalam organisasi tersebut.

2) Cara dan jadual waktu untuk mencapai tujuandan sasaran tersebut.

Deskripsitanggung jawab,cara dan jadwal

4. PELATIHAN/KOMPETENSI

Tim Pemanfaatan Sumber DayaKompetensi Staf Sertifikasi:

- EPCM- MPPA (PerMENLH 3/2009)- Manager dan Auditor Energi (PerMEN

ESDM 13/2010 dan PerMEN ESDM14/2012

- Penanggung Jawab PengendalianPencemaran Udara (PerMENLH4/2011)

Pendidikan danPelatihan

Sertifikat > 2 orang dalam timmendapatkan nilai +

Sertifikasi:- EPCM- MPPA (PerMENLH 3/2009)- Manager dan Auditor Energi (PerMEN

ESDM 13/2010 dan PerMEN ESDM14/2012

- Penanggung Jawab PengendalianPencemaran Udara (PerMENLH4/2011)

5. PELAPORANNO KRITERIA URAIAN

1 Menyampaikan data keberhasilan dari masing2aspek pemanfaaatan sumber daya palingsedikit 4 tahun terakhir.

- Data min 2 tahun- Data menunjukan

peningkatanefisiensi/penurunanpemakaian atautimbulan

2 Data telah di normalisasi ke dalam dataintensitas penggunaan/beban sumber dayayang dihasilkan per satuan produk yangdihasilkan atau bahan baku yang digunakanmenggunakan satuan yang lazim untukmasing-masing industri

Satuan-m3/BOE-Liter/orang/hari-Ton/produk

2 Data telah di normalisasi ke dalam dataintensitas penggunaan/beban sumber dayayang dihasilkan per satuan produk yangdihasilkan atau bahan baku yang digunakanmenggunakan satuan yang lazim untukmasing-masing industri

Satuan-m3/BOE-Liter/orang/hari-Ton/produk

3 Data pelaporan telah diverifikasi oleh pihakeksternal yang memiliki kompentensi di bidangtersebut.

Verifikasi dilengkapidengan laporan pihakketiga

6. BENCHMARK

BENCHMARKINGPIHAK YANGMELAKUKAN POSISI

EKSTERNAL/INTERNAL

JUMLAH “PESERTA”BENCHMARK BUKTI VALID(REPORT INDUSTRI LAINYANG DI BENCHMARK)

BENCHMARKINGDengan industri sejenis, dalam kegiatan serupa dilakukanbenchmarking terhadap data normalisasi pemanfaatan

sumber daya per satuan produk yang dihasilkan (intensitas)• Peringkat Perusahaan dalam Benchmarking:

– Masuk kedalam 10 Besar.– Berada di rata-rata

– Berada di bawah rata-rata.

Dengan industri sejenis, dalam kegiatan serupa dilakukanbenchmarking terhadap data normalisasi pemanfaatan

sumber daya per satuan produk yang dihasilkan (intensitas)• Peringkat Perusahaan dalam Benchmarking:

– Masuk kedalam 10 Besar.– Berada di rata-rata

– Berada di bawah rata-rata.

Dunia

Asia

Nasioanal

Nasional

Benchmarking dilakukansecara :InternalEksternal

IMPLEMENTASI PROGRAM

No. Kriteria Uraiana Keberhasilan upaya pemanfaatan sumber

daya1. Kinerja termasuk dalam 25% terbaik dari

seluruh kandidat hijau di Sektor masing-masing.

2. Kinerja termasuk dalam interval 25%–75%persentil dari seluruh kandidat hijau disektor masing-masing.

3. Kinerja termasuk dibawah interval 25%persentil dari seluruh kandidat hijau disector masing-masing.

• Pembagian sektorditentukan KLHK

• Berdasarkan hasilabsolut

• Satuan harus sesuai• Hasil absolut yang

tidak disertai datapendukung akandianulir

Keberhasilan upaya pemanfaatan sumberdaya

1. Kinerja termasuk dalam 25% terbaik dariseluruh kandidat hijau di Sektor masing-masing.

2. Kinerja termasuk dalam interval 25%–75%persentil dari seluruh kandidat hijau disektor masing-masing.

3. Kinerja termasuk dibawah interval 25%persentil dari seluruh kandidat hijau disector masing-masing.

• Pembagian sektorditentukan KLHK

• Berdasarkan hasilabsolut

• Satuan harus sesuai• Hasil absolut yang

tidak disertai datapendukung akandianulir

IMPLEMENTASI PROGRAMNo. Kriteria Uraian

b Penerapan manajemen pengetahuan(knowledge management) dalam mendoronginovasi di masing2 aspek pemanfaatansumber daya:1) Teknologi yang dikembangkan telahmemperoleh paten dari pihak yangberwenang.2) Inovasi di-diseminasi melalui jurnal ilmiahinternasional atau buku yang memiliki ISBNdalam 3 tahun terakhir3) Inovasi di-diseminasi melalui jurnal ilmiahnasional dalam 3 tahun terakhir.4) Memperoleh penghargaan dalam bidangkonservasi sumberdaya biologi danperlindungan keanekaragaman hayati dalam 3tahun terakhir

• Paling tinggi hak paten• Salah satu nilai

tertinggi yang diambil• Jurnal/Prosiding yang

telah memiliki ISSN

Penerapan manajemen pengetahuan(knowledge management) dalam mendoronginovasi di masing2 aspek pemanfaatansumber daya:1) Teknologi yang dikembangkan telahmemperoleh paten dari pihak yangberwenang.2) Inovasi di-diseminasi melalui jurnal ilmiahinternasional atau buku yang memiliki ISBNdalam 3 tahun terakhir3) Inovasi di-diseminasi melalui jurnal ilmiahnasional dalam 3 tahun terakhir.4) Memperoleh penghargaan dalam bidangkonservasi sumberdaya biologi danperlindungan keanekaragaman hayati dalam 3tahun terakhir

IMPLEMENTASI PROGRAM

No. Kriteria Uraianc Program penurunan pemanfaatan sumber

daya berkontribusi secara signifikan terhadappemberdayaan masyarakat

• Program diambil daridaftar program dalamtabel absolut

• Menunjukan korelasiantara programpenurunan bebanpencemar denganprogram comdev

• Program diambil daridaftar program dalamtabel absolut

• Menunjukan korelasiantara programpenurunan bebanpencemar denganprogram comdev