ANALISIS FAKTOR–FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA

PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR

DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2006-2010

Skripsi S-1

OLEH:

LUCYANAWATI HANDOKO

3203008323

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2013

Konsentrasi/BidangMinat:

Akuntansi Eksternal

i

ANALISIS FAKTOR–FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA

PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR

DI BURSA EFEK INDONESIA

TAHUN 2006-2010

SKRIPSI

Diajukan kepada

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA

untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Jurusan Akuntansi

OLEH:

LUCYANAWATI HANDOKO

3203008323

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA 2013

ii

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH dan

PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH

Demi perkembangan ilmu pengetahuan, saya sebagai mahasiswa Unika Widya Mandala Surabaya:

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Lucyanawati Handoko NRP : 3203008323

Judul Skripsi :Analisis Faktor-faktor yang

Mempengaruhi Pemberian Opini Audit

Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Indonesia

Tahun 2006-2010

Menyatakan bahwa tugas akhir skripsi ini adalah ASLI karya tulis

saya. Apabila terbukti karya ini merupakan plagiarism, saya bersedia

menerima sanksi yang akan diberikan oleh Fakultas Bisnis

Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. Saya menyetujui pula bahwa karya tulis ini diplublikasikan/ ditampilkan di internet atau

media lain (digital library Perpustakaan Unika Widya Mandala

Surabaya) untuk kepentingan akademik sebatas sesuai dengan Undang-undang Hak Cipta.

Demikian pernyataan keaslian dan persetujuan publikasi karya ilmiah ini saya buat dengan sebenarnya.

Surabaya, 1 Juli 2013

Yang menyatakan

(Lucyanawati Handoko)

iii

HALAMAN PERSETUJUAN

SKRIPSI

ANALISIS FAKTOR–FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA

PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR

DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2006-2010

Oleh:

LUCYANAWATI HANDOKO 3203008323

Telah Disetujui dan Diterima dengan Baik Untuk Diajukan Kepada Tim Penguji

Pembimbing 1, Pembimbing 2,

Lindrawati, SE., S.Kom, M. Si. Dr. Lodovicus Lasdi, MM

Tanggal: 25 Maret 2013 Tanggal: 22 Mei 2013

iv

HALAMAN PENGESAHAN

Skripsi yang ditulis oleh: Lucyanawati Handoko NRP 3203008323

Telah duji pada tanggal 1 Juli 2013 dan dinyatakan lulus oleh Tim

Penguji

Ketua Tim Penguji:

Lindrawati, S.Kom., SE., M.Si.

Mengetahui:

Dekan, Ketua Jurusan,

Dr. Lodovicus Lasdi, MM Ariston Oki, S.E., MA., BAP, Ak.

NIK. 321.99.0370 NIK. 321.03.0566

v

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yesus

Kristus karena berkat dan kasih karunia-Nya skripsi dengan judul

“ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA

PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI

BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2006-2010” ini dapat

diselesaikan dengan sebaik-baiknya.

Dalam penyusunan skripsi ini penulis banyak mendapat

bantuan dan dukungan dari orang-orang disekitar penulis. Oleh

karena itu, pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan

terima kasih yang sedalam-dalamnya kepada:

1. Bapak Dr. Lodoviocus Lasdi, MM., selaku Dekan Fakultas

Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya dan Dosen

Pembimbing dua.

2. Bapak Ariston Oki S.E., MA., BA, Ak., selaku Ketua Jurusan

Akuntansi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.

3. Ibu Lindrawati, S. Kom, S.E., M. Si., selaku Dosen Pembimbing

satu yang telah dengan sabar dan senantiasa membimbing dan

mengarahkan penulis dalam penulisan skripsi ini sehingga

skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

4. Papa dan mama serta adik penulis yang telah memberikan

semangat, dukungan, dan doa yang sangat berarti bagi penulis.

vi

5. Ibu S. Patricia Febrina Dwijayanti S.E. yang selalu membantu

disaat penulis mengalami kesusahan, Elicia yang sudah

mengajari penulis tentang SPSS, Felisiane yang selalu

memberikan semangat dan dukungannya serta teman-teman lain

yang tidak dapat disebutkan satu persatu.

Penelitian yang dilakukan oleh penulis ini belum sempurna,

oleh karena itu pemberian masukan sangatlah diharapkan.

Surabaya, 10 April 2013

Penulis

vii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL …………………………………….... i

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH … ii

HALAMAN PERSETUJUAN ……………………………... iii

HALAMAN PENGESAHAN ……………………………... iv

KATA PENGANTAR ……………………………………… v

DAFTAR ISI ………………………………………………. vii

DAFTAR TABEL ……………………………………… ix

DAFTAR GAMBAR ……………………………………… x

DAFTAR LAMPIRAN ……………………………………… xi

ABSTRAK ………………………………………………. xii

ABSTRACT ………………………………………………. xiii

BAB 1. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Masalah ……………………….. 1

1.2. Perumusan Masalah ……………………………. 6

1.3. Tujuan Penelitian ………………………………. 7

1.4. Manfaat Penelitian ……………………………... 7

1.5. Sistematika Penulisan …………………………... 8

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Penelitian Terdahulu ……………………………. 9

2.2. Landasan Teori …………………………………. 12

2.3. Pengembangan Hipotesis ………………………. 27

2.4. Model Analisis ………………………………….. 31

viii

BAB 3. METODE PENELITIAN

3.1 Desain Penelitian ……………………………….. 32

3.2 Identifikasi Variabel ……………………………. 32

3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel.. 32

3.4 Jenis Data dan Sumber Data …………………... 35

3.5 Metode Pengumpulan Data …………................ 36

3.6 Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan

Sampel ………………………………………….. 36

3.7 Teknik Analisis Data …………………………… 37

BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1 Karakteristik Objek Penelitian …………………. 41

4.2 Deskripsi Data ………………………………….. 42

4.3 Analisis Data ……………………………………. 46

4.4 Pembahasan …………………………………….. 51

BAB 5. SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

5.1 Simpulan ………………………………………... 57

5.2 Keterbatasan ……………………………………. 59

5.3 Saran ……………………………………………. 59

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

ix

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 4.1. Hasil Kriteria Pemilihan Sampel ………..………. 41

Tabel 4.2. Pemberian Opini Audit Going Concern …………. 42

Tabel 4.3. Deskripsi Data Reputasi KAP …………………… 43

Tabel 4.4. Statistik Deskriptif untuk Ukuran perusahaan,

Likuiditas, Solvabilitas, dan Profitabilitas………. 44

Tabel 4.5. Hosmer and Lemeshow Test ……………………... 47

Tabel 4.6. Model Summary…………………………………... 47

Tabel 4.7. Iteration Historya,b,c

………………………………. 48

Tabel 4.8. Variables in the Equation …………………….….. 49

x

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Ganbar 2.1. Model Analisis ………………………………… 31

xi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Daftar Nama Perusahaan Sampel

Lampiran 2. Data Opini Audit

Lampiran 3. Data Reputasi KAP

Lampiran 4. Data Audit Tenure

Lampiran 5. Data Ukuran Perusahaan

Lampiran 6. Data Likuiditas

Lampiran 7. Data Solvabilitas

Lampiran 8. Data Profitabilitas

Lampiran 9. Output SPSS

xii

ABSTRAK

Seorang auditor memiliki peran yang penting untuk

memenuhi kebutuhan perusahaan sebagai penyedia laporan

keuangan serta kebutuhan investor sebagai pengguna laporan

keuangan. Laporan keuangan yang telah diaudit oleh auditor dinilai memiliki kapabilitas yang cukup memadai untuk digunakan sebagai

acuan bagi para investor yang akan menanamkan modalnya. Opini

audit yang diberikan oleh auditor merupakan informasi penting yang dapat mempengaruhi keputusan yang akan diambil oleh investor.

Opini audit going concern sangat penting bagi pemakai laporan

keuangan karena digunakan sebagai pertimbangan dalam membuat

keputusan. Oleh karena itu, auditor harus memberikan opini yang sesuai dengan kondisi perusahaan yang sebenarnya.

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh dari

reputasi KAP, audit tenure, ukuran perusahaan, likuiditas, solvabilitas, dan profitabilitas terhadap opini audit going concern.

Objek penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di

Bursa Efek Indonesia tahun 2006-2010. Desain penelitian adalah kuantitatif dengan menggunakan hipotesis. Jenis data adalah data

kuantitatif berupa ukuran perusahaan, likuiditas, solvabilitas, dan

profitabilitas, serta data kualitatif berupa opini audit going concern,

reputasi KAP, dan audit tenure. Sumber data adalah website BEI dan Pojok Bursa Efek Universitas Airlangga. Teknik analisis data yang

digunakan adalah regresi logistik.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa reputasi KAP berpengaruh positif terhadap pemberian opini audit going concern.

Ukuran perusahaan dan solvabilitas tidak berpengaruh signifikan

terhadap pemberian opini audit going concern. Audit tenure, likuiditas, dan profitabilitas berpengaruh negatif terhadap pemberian

opini audit going concern.

Kata Kunci: Opini audit going concern, reputasi KAP, audit tenure, ukuran perusahaan, likuiditas, solvabilitas, dan

profitabilitas

xiii

ABSTRACT

An auditor has an important role in fulfilling company’s

need as financial report provider and also investor’s need as

financial report user. Financial report that has been audited by the

auditor is considered having enough capability to be used as a reference for the investors to invest their capital. Audit opinion that

is given by the auditor is an important information which will affect

investors’ decision. Going concern audit opinion is very important for financial report user because it is used as consideration to make

right decision, that’s why auditor has to give opinion based on

company’s real condition.

This study is aimed to examine the effect of independent variables to the going concern audit opinion. The independent

variables are public accountant reputation, audit tenure, company

size, liquidity, solvability and profitability. Object of this research is manufacturing companies listed at Indonesia Stock Exchange from

2006-2010. Research design is quantitative with hypothesis. Data

variety used quantitative data that is company size, liquidity, solvability, and profitability, for qualitative data is going concern

opini audit, public accountant reputation, and audit tenure. Data

source is Indonesia Stock Exchange website and Airlangga

University Stock Exchange Corner.The data analysis technique used is logistic regression.

The result showed that public accountant reputation have

positive effect on going concern audit opinion. Company size and solvability does not affect significantly on going concern audit

opinion. Audit tenure, liquidity, and profitability have negative effect

on going concern audit opinion

Keywords: Going concern audit opinion, public accountant

reputation, audit tenure, company size, liquidity,

solvability and profitability