komparasi makrozoobenthos di ekosistem …jurnal.umrah.ac.id/.../2017/08/pdf-skripsi.pdf · penulis...
TRANSCRIPT
-
KOMPARASI MAKROZOOBENTHOS DI EKOSISTEM
LAMUN DESA MALANG RAPAT DAN KELURAHAN
KAWAL
CYNTHIA MAYANG SARI
JURUSAN ILMU KELAUTAN
FAKULTAS ILMU KELAUTAN DAN PERIKANAN
UNIVERSITAS MARITIM RAJA ALI HAJI
TANJUNGPINANG
2017
-
ABSTRAK
SARI MAYANG, CYNTHIA. Komparasi Makrozoobenthos Di Ekosistem
Lamun Desa Malang Rapat dan Kelurahan Kawal. Tanjungpinang Jurusan Ilmu
Kelautan, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Maritim Raja Ali
Haji. Pembimbing oleh Risandi Dwirama Putra S.T., M.Eng dan Ita Karlina S.Pi.,
M.Si.
Penelitian ini mengenai perbedaan keanekaragaman makrozoobenthos di dua
ekosistem lamun yang berbeda yaitu Desa Malang Rapat yang berstatus sebagai
Kawasan Konservasi Perairan dan Kelurahan Kawal yang merupakan kawasan
bebas aktivitas masyarakat. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis
kerapatan lamun di dua ekosistem berbeda dan mengetahui perbedaan
keanekaragaman makrozoobenthos di dua ekosistem lamun berbeda. Penelitian ini
menggunakan metode acak dengan sebanyak 60 titik menggunakan plot
berukuran 1x1 meter. Hasil penelitian ditemukan jenis lamun yang dominan di
dua ekosistem yaitu Enhalus Acoroides. Perbedaan keanekaragaman
makrozoobenthos menggunakan analisis One Way-Anova. Dari grafik anova
didapatkan bahwa keanekaragaman makrozoobenthos antara dua ekosistem
tersebut berbeda secara signifikan. Makrozoobenthos jenis gastropoda yang
mendominan di ekosistem padang lamun Desa Malang Rapat dengan nilai
komposisi 97%. Sedangkan untuk ekosistem lamun Kelurahan Kawal
makrozoobenthos yang dominan adalah jenis bivalvia dengan komposisi sebesar
67%.
Kata kunci : makrozoobenthos, lamun, keanekaragaman, konservasi
-
ABSTRACT
SARI MAYANG, CYNTHIA. Macrozoobenthos Comparison In Seagrass
Ecosystems Desa Malang Rapat and Kelurahan Kawal. Tanjungpinang Marine
Sciences department, Faculty of Marine Sciences and Fisheries, Raja Ali Haji
Maritime University. Supervisor Risandi Dwirama Putra, ST., M.Eng and Ita
Karlina, S.Pi.,M.Si.
This research is about of difference in macrozoobenthos diversity in two
seagrass ecosystems is Desa Malang Rapat has status as Water Conservation Area
and Kelurahan Kawal is a free area of activity. The purpose of this study was to
analisys densyti of seagrass and to investigate diversity of macrozoobenthos in
two seagrass ecosystem.This research was conducted by the method of random
sample of 30 points using a plot measuring 1x1 meters. The results of the study is
found the dominant seagrass species in two seagrass ecosystem, its Enhalus
Acoroides. Differences of macrozoobenthos diversity use One Way-Anova
analysis. anova graph it was found the macrozoobenthos diversity between the
two ecosystems was significantly different. The dominant of Macrozoobenthos in
the Desa Malang Rapat seagrass ecosystem is gastropoda with 97% composition
value. As for of the dominant makrozoobenthos in Kelurahan Kawal seagrass
ecosystem is bivalvia with composition of 67%.
Keyword: macrozoobenthos, seagrass, diversity, conservation
-
KOMPARASI MAKROZOOBENTHOS DI EKOSISTEM
LAMUN DESA MALANG RAPAT DAN KELURAHAN
KAWAL
CYNTHIA MAYANG SARI
NIM. 130254241019
Skripsi
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
Sarjana Perikanan pada
Program Studi Ilmu Kelautan
JURUSAN ILMU KELAUTAN
FAKULTAS ILMU KELAUTAN DAN PERIKANAN
UNIVERSITAS MARITIM RAJA ALI HAJI
TANJUNGPINANG
2017
-
Hak cipta milik Universitas Maritim Raja Ali Haji, Tahun 2017
Hak Cipta dilindungi Dilarang mengutip dan memperbanyak tanpa izin tertulis dari
Universitas Maritim Raja Ali Haji, sebagian atau seluruhnya dalam
bentuk apa pun, fotokopi, microfilm, dan sebagainya
-
PRAKATA
Puji syukur Alhamdulillah penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas
berkat, rahmat, dan hidayah-Nya, penyusunan skripsi dengan judul Komparasi
Makrozoobenthos di Ekosistem Lamun Desa Malang Rapat dan Kelurahan
Kawal ini dapat diselesaikan sebagai salah satu syarat guna memperoleh gelar
Sarjana Perikanan di Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan Universitas Maritim
Raja Ali Haji.
Penulis juga Mengucapkan terimakasih kepada semua pihak yang telah
memberikan masukan dan bimbingan dalam menyelesaikan skripsi ini..Risandi
Dwirama Putra, ST., M.Eng. selaku pembimbing utama. Ita Karlina, S.Pi., M.Si.
selaku pembimbing pendamping. Arief Pratomo, ST., M.Si. selaku ketua penguji.
Chandra Joei Koenawan, S.Pi., M.Si.selaku anggota penguji.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih jauh dari
sempurna, oleh karena itu kritik dan saran yang sifatnya membangun dari
pembaca sangat diperlukan.
Semoga karya ilmiah ini bermanfaat.
Tanjungpinang, Agustus 2017
Cynthia Mayang Sari
-
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Batam pada tangga 23 September 1995 dari ayah Edi
Susanto dan Ibu Inah. Penulis merupakan putrid kedua dari tiga bersaudara.
Tahun 2007 penulis menamatkan pendidikan formal di SD Negeri 001
Sekupang Kota Batam, kemudian melanjutkan ke SMP Negeri 20 Batam dari VII
sampai dengan kelas VIII, sedangkan kelas IX penulis pindah ke SMP Negeri 11
Batam dan lulus tahun 2010, pada tahun 2013 menamatkan pendidikan SMA
Negeri 5 Batam.
Pada tahun yang sama penuis diterima di universitas maritim raja ali haji
(UMRAH) melalui jalur SNMPTN. Penulis diterima di jurusan Ilmu Kelautan,
Fakultas Ilmu Kelautan Dan Perikanan, Universitas Maritim Raja Ali Haji.
Penulis pernah melaksanakan magang di Kantor Dinas Kelautan Dan
Perikanan Lingga bersama COREMAP-CTI Kabupaten Lingga sebagai salah satu
syarat memperloleh gelar sarjana pada program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas
Ilmu Kelautan Dan Perikanan, Universitas Maritim Raja Ali Haji (UMRAH).
Penulis menyusun dan menyelesaikan skripsi dengan judul Komparasi
Makrozoobenthos di Ekosistem Lamun Desa Malang Rapat dan Kelurahan
Kawal.
-
DAFTAR ISI
DAFTAR ISI ...................................................................................................... i
DAFTAR TABEL ............................................................................................. ii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... iii
DAFTAR TABEL ............................................................................................. iv
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... v
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................. 1
1.1. Latar Belakang ............................................................................................. 1 1.2. Rumusan Masalah........................................................................................ 2 1.3. Tujuan .......................................................................................................... 2 1.4. Manfaat ........................................................................................................ 3
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................... 4
2.1. Kawasan Konservasi Perairan ..................................................................... 4
2.2. Lamun .......................................................................................................... 5 2.3. Makrozoobenthos ........................................................................................ 6
2.3.1. Habitat ............................................................................................... 7 2.3.2. Morfologi .......................................................................................... 8
2.4.Keanekaragaman Makrozoobenthos ............................................................. 9
2.5.Makrozoobenthos Sebagai Indikator Kualitas Perairan ................................ 10
2.6.Faktor-Faktor Lingkungan Yang Mempengaruhi Makrozoobenthos ........... 11
2.7.Keanekaragaman, Kesaragaman dan Dominasi ............................................ 12
BAB III METODE ............................................................................................ 14
3.1.Waktu dan Tempat ....................................................................................... 14
3.2.Alat dan Bahan .............................................................................................. 14
3.3.Metode Penelitian.......................................................................................... 15
3.4.Prosedur Penelitian........................................................................................ 15
3.4.1. Penentuan Stasiun Penelitian ............................................................ 16 3.4.2. Pengamatan Lamun Dan Pengambilan Sampel Makrozoobentos .... 16 3.4.3. Pengamatan Parameter Lingkungan .................................................. 16
3.5.Pengolahan Data............................................................................................ 17
3.5.1. Kerapatan Jenis lamun dan Tingkat Penutupan ................................ 18 3.5.2. Makrozoobenthos .............................................................................. 18
3.6. Analisis Data................................................................................................ 19
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................... 20
4.1. Kondisi Umum Lokasi Penelitian .............................................................. 20
4.2. Komposisi Jenis Dan Kerapatan Lamun ..................................................... 20 4.3. Keanekaragaman Jenis Makrozobenthos ..................................................... 23 4.4. Indeks Ekologi ............................................................................................. 27
4.5. Kondisi Perairan ........................................................................................... 30
4.5.1. Suhu ................................................................................................... 30
4.5.2. Salinitas ............................................................................................. 31
4.5.3. Kecepatan Arus .................................................................................. 32
4.5.4. Kedalaman ......................................................................................... 32
-
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................ 34
4.4. Kesimpulan .................................................................................................. 34 4.5. Saran ............................................................................................................ 34
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 35
LAMPIRAN ....................................................................................................... 40
-
DAFTAR TABEL
1. Alat Dan Bahan.......................................................................................... 16 2. Jenis Lamun Yang Dominan Di Desa Malang Rapat ................................ 21 3. Jenis Lamun Yang Dominan Di Desa Kelurahan Kawal .......................... 22 4. Status Padang Lamun ................................................................................ 16 5. Hasil Identifikasi Jenis Lamun Desa Malang Rapat .................................. 18 6. Hasil Identifikasi Jenis Lamun Kelurahan Kawal ..................................... 24 7. Indeks Ekologi Makrozoobenthos Di Perairan Desa Malang Rapat ......... 29 8. Indeks Ekologi Makrozoobenthos Di Perairan Kelurahan Kawal ............. 30
-
DAFTAR GAMBAR
1. Morfologi Makrozoobenthos Jenis Gastropoda......................................... 13 2. Peta Lokasi dan Titik Pengamatan ............................................................ 15 3. Perbandingan kerapatan lamun Desa Malang Rapat dan Kawal ............... 23 4. Grafik Tingkat Keanekaragaman Jenis Makrozoobenthos Di Perairan
Desa Malang Rapat .................................................................................... 25
5. Perbandingan Keanekaragaman Makrozoobenthos Desa Malang Rapat Dan Kelurahan Kawal................................................................................ 26
6. Grafik Tingkat Keanekaragaman Jenis Makrozoobenthos Di Perairan .... 26 7. Hubungan Kerapatan Jenis Lamun dan Keanekragaman
Makrozoobenthos Di Desa Malang Rapat ................................................. 28
8. Hubungan Kerapatan Jenis Lamun dan Keanekragaman Makrozoobenthos di Kelurahan Kawal ..................................................... 28
9. Grafik Suhu Perairan Kelurahan Kawal Dan Desa Malang Rapat ............ 32 10. Grafik Salinitas Perairan Kelurahan Kawal Dan Desa Malang Rapat ...... 33 11. Grafik Kec.Arus Perairan Kelurahan Kawal Dan Desa Malang Rapat ..... 34 12. Grafik Kedalaman Perairan Kelurahan Kawal Dan Desa Malang Rapat .. 34
-
DAFTAR LAMPIRAN
1. Titik Koordinat Penelitian Desa Malang Rapat ........................................... 38 2. Titik Koordinat Penelitian Kelurahan Kawal .............................................. 39 3. Kondisi Parameter Perairan Desa Malang Rapat ......................................... 40 4. Kondisi Parameter Peraiaran Kelurahan Kawal ........................................... 41 5. Komposisi Makrozoobenthos Desa Malang Rapat ...................................... 42 6. Komposisi Makrozoobenthos Kelurahan Kawal .......................................... 43 7. Tabel Granova Kerapatan Lamun Desa Malang Rapat Dan
Kelurahan Kawal............................................................................................ 44
8. Tabel granova keanekaragaman makrozoobenthos Desa Malang Rapat Dan Kelurahan Kawal .................................................................................... 44
9. Regresi Hubungan Kerapatan Lamun Dan Keanekaragaman Makrozoobenthos ......................................................................................... 44
10. Jenis Makrozoobenthos Yang Ditemukan Di Desa Malang Rapat ............... 45 11. Jenis Makrozoobenthos Yang Ditemukan Di Kelurahan Kawal .................. 47 12. Tutupan Lamun Perairan Desa Malang Rapat .............................................. 48 13. Tutupan Lamun Perairan Kelurahan Kawal ................................................. 49 14.
-
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Lamun umumnya tersebar di daerah perairan dangkal zona intertidal yang
dipengaruhi pasang surut hingga daerah subtidal dengan kedalaman
tertentu.Komunitas lamun memiliki fungsi ekologis yang penting di daerah
pesisir.Tegakan daun lamun yang rapat berperan penting untuk mengurangi energi
gelombang, mengendapkan partikel organik dan nutrien serta menjadi tempat
berlindung bagi berbagai jenis biota laut.
Perairan ekosistem padang lamun tersebar cukup luas di Bintan Pesisir Timur.
Salahsatunya di perairan Desa Malang Rapat dan perairan Kelurahan Kawal.
Ekosistem padang lamun Desa Malang Rapat termasuk dalam Marine Protect
Area (MPA) atau yang lebih dikenal Kawasan Konservasi Perairan (KKP).
Kawasan Konservasi Perairan didefinisikan sebagai kawasan perairan yang
dilindungi, dikelola dengan sistem zonasi, untuk mewujudkan pengelolaan sumber
daya ikan dan lingkungannya secara berkelanjutan (Peraturan Pemerintah No. 60
Tahun 2007).Berbeda dengan Desa Malang Rapat yang termasuk dalam Kawasan
Konservasi Perairan, perairan Kelurahan Kawal tidak termasuk dalam zona
Kawasan Konservasi Perairan sehingga perairan ini terdapat berbagai macam
aktivitas masyarakat yang lebih bebas,salah satunya pengeksploitasian biota yang
berlebihan.
MPA bukan hanya tentang melindungi dan melestarikan keanekaragaman
hayati laut, tetapi juga untuk mendukung perikanan berkelanjutan, ekowisata
bahari, dan keperluan lainnya untuk kesejahteraan masyarakat pesisir .Biota-biota
yang terdapat di ekosistem Perairan Desa Malang Rapat yang tergolong dalam
keanekaragaman hayati yang dilindungi, namun masih terjadi pengeksploitasian
dengan tidak memperhitungkan kelangsungan hidup dari biota-biota tersebut.
Yang kemudian dapat juga menurunkan tingkat biodiversitas.Tidak ada lagi
keberagaman dalam suatu lingkungan.Sehingga keseimbangan dalam suatu
ekosistem tidak terjaga.
Keberadaan makrozoobentos yang mendiami daerah padang lamun
menunjukan bahwa adanya kehidupan yang dinamik yaitu terjadi interaksi antar
-
2
lamun dan biota-biota laut, terutama saling memanfaatkan dan saling
membutuhkan dalam proses pertumbuhan dan berkembang biak. Makrozoobentos
berperan sebagai salah satu mata rantai penghubung dalam aliran indikator dan
siklus dari alga sampai konsumen tingkat tinggi.Keberadaan hewan bentos pada
suatu perairan, sangat dipengaruhi oleh berbagai faktor lingkungan, baik biotik
maupun abiotik (Melati, 2007).
Beberapa jenis dari makrozoobenthos memiliki nilai ekonomis tinggi karena
daging nya merupakan makanan yang enak seperti spesies dari moluska dan
gastropoda.Beberapa jenis dari makrozoobenthos juga bisa diolah menjadi obat
tradisional dan cangkang nya diambil sebagai bahan perhiasan.Apalagi
masyarakat pesisir yang makin terhimpit secara ekonomi.Keadaan ini membuat
kesadaran mengelola lingkungan pesisir semakin rendah.Dari pemahaman diatas
perlu dilakukan penelitian komparasi makrozoobenthos di ekosistem padang
lamun Desa Malang Rapat dan Kelurahan Kawal.
1.2. Rumusan Masalah
Masalah yang dapat dirumuskan dalam penelitian ini adalah :
1. Bagaimana kerapatan jenis lamun di ekosistem padang lamun Desa Malang
Rapat dan Kelurahan Kawal
2. Bagaimana perbedaan keanekaragaman jenis makrozoobenthos yang mendiami
ekosistem padang lamun Desa Malang Rapat dan Kelurahan Kawal
1.3. Tujuan
Tujuan dari penelitian ini :
1. Menganalisis kerapatan jenis lamun di ekosistem padang lamun Desa Malang
Rapat dan Kelurahan Kawal.
2. Mengetahui perbedaan keanekaragaman jenis makrozoobenthos yang
mendiami ekosistem padang lamun Desa Malang Rapat dan Kelurahan Kawal.
1.4. Manfaat
Hasil dari penelitian ini dapat dijadikan sebagai media informasi terkait dengan
perbedaan keanekaragaman makrozoobenthos di Desa Malang Rapat dan
-
3
Kelurahan Kawal. Memberikaninformasi yang dapat dijadikan sebagai
pengelolaan lingkungan. Sehingga dapat diambil langkah-langkah untuk
menanggani masalah tersebut.
-
4
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Kawasan Konservasi Perairan (KKP)
Kawasan Konservasi Perairan menurut (IUCN. 1994), adalah perairan pasang
surut, dan wilayah sekitarnya, termasuk flora dan fauna di dalamnya, dan
penampakan sejarah serta budaya, yang dilindungi secara hukum atau cara lain
yang efektif, untuk melindungi sebagian atau seluruh lingkungan di
sekitarnya.Kawasan yang dilindungi tidak hanya mencakup kawasan laut namun
juga perairan secara umum, termasuk sungai dan danau. KKP ini merupakan
bagian dari kawasan konservasi perairan, pesisir,dan pulau-pulau kecil (Peraturan
Menteri Kelautan dan Perikanan No.17 Tahun 2008). Zonasi KKP terdiri dari
zona inti, zona perikanan berkelanjutan, zona pemanfaatan dan zona lainnya.
Indrajaya et al., (2011), menyebutkan bahwa terdapat beberapa manfaat
keberadaan KKP dalam sistem alam dan sosial, yaitu:
a. Perlindungan biota laut pada tahap tertentu dalam siklus hidupnya,
b. Perlindungan habitat yang kritis dan tetap (misal terumbu karang, estuari),
c. Perlindungan budaya dan lokasi arkeologi,
d. Perlindungan terhadap budaya lokal dan nilai tradisional pengelolaan laut
berkelanjutan,
e. Menjamin tersedianya tempat yang memungkinkan bagi perubahan
distribusi spesies sebagai respon perubahan iklim atau linkungan lainnya,
f. Menjamin suatu tempat perlindungan (refugia) bagi pengkayaan stok ikan-
ikan ekonomis penting
g. Menyediakan suatu kerangka kerja untuk penyelesaian konflik multi
stakeholders,
h. Menyediakan model pengelolaan wilayah pesisir secara terpadu,
i. Menyediakan sumber pendapatan dan lapangan kerja,
j. Menjamin area untuk penelitian ilmiah, pendidikan dan rekreasi
-
5
2.2. Lamun
Lamun (seagrass) adalah tumbuhan berbunga (Angiospermae) yang seluruh
proses kehidupan berlangsung di lingkungan perairan laut dangkal (Susetiono,
2004).
Lamun merupakan satu satunya tumbuhan angiospermae atau tumbuhan
berbunga yang memiliki daun, batang, dan akar sejati yang telah beradaptasi
untuk hidup sepenuhnya di dalam air laut (Tuwo, 2011).
Komunitas lamun memegang peranan penting baik secara ekologis, maupun
biologis di daerah pantai dan estuaria.Disamping itu juga mendukung aktifitas
perikanan, komunitas kerang-kerangan dan biota avertebrata lainnya (Bastyan dan
Cambridge, 2008).
Gambar 1 Morfologi Umum Lamun (Dokumentasi Pribadi)
Bagi perikanan sendiri, lamun merupakan tempat hidup banyak ikan, kepiting,
udang, bulu babi dan hewan lain yang juga mencari makan dan melakukan
perkembang biakan di padang lamun. Tingginya peran lamun sebagai penunjang
kehidupan banyak organisme membuat ekosistem ini perlu dijaga dan dilestarikan
(Trialfhianty, 2013).Satu jenis lamun atau beberapa jenis lamun umumnya
membentuk hamparan luas yang disebut Komunitas Padang Lamun. Kemudian,
komunitas padang lamun berinteraksi dengan biota yang hidup didalamnya dan
dengan lingkungan sekitarnya membentuk Ekosistem Padang Lamun (Rahmawati
et al., 2014).
Menurut Rahmawati et al., (2014) bahwa Dalam ekosistemnya, padang lamun
memiliki berbagai macam fungsi, antara lain:
1. Sebagai media untuk filtrasi atau menjernihkan perairan laut dangkal.
-
6
2. Sebagai tempat tinggal berbagai biota laut, termasuk biota laut yang bernilai
ekonomis, seperti ikan baronang/lingkis, berbagai macam kerang, rajungan
atau kepiting, teripang dll. Keberadaan biota tersebut bermanfaat bagi
manusia sebagai sumber bahan makanan.
3. Sebagai tempat pemeliharaan anakan berbagai jenis biota laut. Pada saat
dewasa, anakan tersebut akan bermigrasi, misalnya ke daerah karang.
4. Sebagai tempat mencari makanan bagi berbagai macam biota laut, terutama
duyung (Dugong ) dan penyu yang hampir punah.
5. Mengurangi besarnya energi gelombang di pantai dan berperan sebagai
penstabil sedimen sehingga mampu mencegah erosi di pesisir pantai.
6. Berperan dalam Berperan dalam mitigasi dan adaptasi perubahan iklim.
Padang lamun menjadi habitat bagi banyak organisme laut, banyaknya epifit
yang menempel pada daun lamun, yang juga berkonstribusi dalam meningkatkan
produktifitas primer di habitat tersebut. Adanya jaring-jaring makanan yang lebih
kompleks dan lebih panjang menjadikan padang lamun sebagai habitat utama
yang sangat penting bagi organisme laut untuk mencari makan, kawin, memijah,
berlindung dan berkembang. Selain itu lamun juga memberikan jasa perlindungan
(mitigasi) dari ancaman abrasi pantai, jasa pendukung kehidupan dan kenyamanan
bagi manusia serta jasa penyedia sumberdaya alam (Hafidz et al., 2014).
Asosiasi biota laut dengan ekosistem lamun akan membentuk suatu sistem
ekologi dan bila ekosistem lamun mengalami penurunan maka akan terjadi
gangguan terhadap sumberdaya lamun tersebut sehingga keseimbangan sistem
ekologis pun dapat terganggu pula dan pada akhirnya akan menurunkan fungsi
ekologis dari sumberdaya tersebut. Gangguan lingkungan ini dapat mempengaruhi
kehidupan biota yang berasosisasi dengan lamun baik dalam jumlah maupun
keanekaragamannya (Wisnubudi dan Wahyuningsih, 2012).
2.3. Makrozoobenthos
Makrozoobentos adalah organisme yang sering digunakan sebagai indikator
pencemaran (Minggawati, 2013) dan berperan juga dalam biomonitoring dari
suatu perairan (Roy dan Gupta, 2010). Karena hidupnya yang cenderung menetap
(Trisnawaty et al., 2013) pada sedimen dasar perairan (Purnami et al., 2010) baik
-
7
substrat lunak maupun substrat keras (Lumingas et al., 2011), memiliki sifat
kepekaan terhadap beberapa bahan pencemar, mobilitas yang rendah (Sharma et
al., 2013), mudah di tangkap dan memiliki kelangsungan hidup yang panjang
(Purnami et al., 2010).Makrozoobentos sering digunakan dalam menilai kualitas
lingkungan perairan (Vyas et al., 2012).
Kehidupan bentos dipengaruhi oleh berbagai macam faktor. Adapun faktor
yang mempengaruhi yaitu tipe sedimen, salinitas dan kedalaman di bawah
permukaan sehingga tercipta keanekaragaman jenis bentos yang menghuni
perairan (Susanto, 2000).Umumnya benthos yang sering di temui di suatu perairan
adalah dari taksa crustacean, moluska, insect, chaetopoda. Benthos tidak saja
berperan sebagai komunitas perairan ( Barus, 2004 ).
Makrozoobentos berkontribusi sangat besar terhadap fungsi ekosistem perairan
(Vyas dan Bhawsar, 2013) dan memegang peranan penting seperti proses
mineralisasi dalam sedimen dan siklus material organik (Vyas et al., 2012), serta
berperan dalam transfer energi melalui bentuk rantai makanan (Roy dan Gupta.,
2010), sehingga hewan ini berfungsi sebagai penyeimbang nutrisi dalam
lingkungan perairan (Minggawati, 2013). Komposisi makrozoobentos dapat
merespon perubahan variasi karakteristik fisika kimia air diatasnya (Stamenkovic
et al., 2010). Demikian pentingnya peranan makrozoobentos dalam ekosistem
perairan sehingga jika komunitas makrozoobentos terganggu, pasti akan
menyebabkan terganggunya ekosistem (Irmawan et al., 2010).
2.3.1. Habitat
Makrozoobentos adalah organisme yang hidup di dasar perairan (substrat) baik
yang sesil, merayap maupun menggali lubang.Makrozoobentos hidup di pasir,
lumpur, batuan, patahan karang atau karang yang sudah mati.Substrat perairan dan
kedalaman mempengaruhi pola penyebaran dan morfologi fungsional serta
tingkah laku hewan bentik.Hal tersebut berkaitan dengan karakteristik serta jenis
makanan bentos (Melati, 2007). Keberadaan makrozoobentos yang mendiami
daerah padang lamun menunjukan bahwa adanya kehidupan yang dinamik terjadi
interaksi antar lamun dan biota-biota laut, terutama saling memanfaatkan dan
saling membutuhkan dalam proses pertumbuhan dan berkembang biak. Adapula
komunitas benthos yang memiliki peranan penting bagi kepentingan manusia
-
8
misalnya sebagai makanan manusia, sebagai mata rantai makan di laut dan
sebagai indikator suatu perairan
Menurut Pratiwi, Astuti. (2012), makrozoobenthos merupakan organisme yang
hidup menetap (sesile) dan memiliki daya adaptasi yang bervariasi terhadap
kondisi lingkungan. Selain itu tingkat keanekaragaman yang terdapat di
lingkungan perairan dapat digunakan sebagai indikator pencemaran.
2.3.2. Morfologi
Menurut Lalli, Parsons. (1993), hewan bentos dapat dikelompokkan
berdasarkan ukuran tubuh yang bisa melewati lubang saring yang dipakai untuk
memisahkan hewan dari sedimennya. Berdasarkan kategori tersebut bentos dapat
dibagi atas:
a. Makrozoobenthos , kelompok hewan yang lebih besar dari 1,0 mm.
kelompok ini adalah hewan bentos yang terbesar.
b. Mesobentos, kelompok bentos yang berukuran antara 0.1 mm 1.0 mm.
hewan ini adalah hewan kecil yang dapat ditemukan di pasir atau lumpur.
Hewan yang termasuk kelompok ini adalah moluska kecil, cacing kecil dan
crustacean kecil.
c. Mikrobentos,kelompok bentos yang berukuran lebih kecil dari 0.1 mm.
kelompok ini merupakan hewan yang terkecil. Hewan yang termasuk
keadalamnya adalah protozoa.
Selanjutnya Rosenberg, Resh. (1993) menyatakan bahwa makrozoobentos
merupakan organisme yang tertahan pada saringan yang berukuran besar dan
sama dengan 200 sampai 500 mikrometer.
Nybakken. (1988), menyatakan bahwa hewan benthos dapat dibagi tiga
menurut ukurannya, yaitu makrozoobenthos berukuran > 1,0 mm, meiobenthos
berukuran 0,1- 1,0 mm, dan mikrozoobenthos berukuran < 0,1 mm. Ukuran
makrozoobenthos untuk Asia Tenggara adalah lebih besar dari 0,55 mm, karena
ukuran organisme benthik di daerah ini lebih kecil dari pada di daerah sedang dan
kutub. Organisme yang termasuk ke dalam zoobenthos antara alin Insekta,
Annelida, Bivalvia, dan Gastropoda (Odum, 1993).
Makrozoobenthos seperti jenis moluska dan gastropoda umumnya lebih
dikenaldengan sebutan siput atau keong.Tubuh nya sangat bervariasi dalam
-
9
bentukdan ukurannya.Gastropoda memiliki cangkang tunggal berulir, kepala yang
berkembang baik, dilengkapi dengan tentakel dan mata (Pechenik, 2000).
Gambar 2 Morfologi Makrozoobenthos Jenis Gastropoda (Dokumentasi
Pribadi)
2.4. Keanekaragaman Makrozoobenthos
Odum. (1993), menyatakan bahwa baik buruknya kondisi suatu ekosistem
tidak dapat ditentukan hanya dari hubungan kenekaragaman dan kestabilan
komunitasnya.Suatu ekosistem yang dikatakan stabil dapat saja memiliki
keanekaragaman yang rendah atau tinggi, tergantung pada perubahan lingkungan
daerah tersebut. Namun pada kenyataannya, ekosistem yang wajar dicirikan oleh
keanekaragaman komunitas yang tinggi, tidak ada dominansi spesies serta jumlah
individu tiap spesies terbagi secara merata.
Keanekaragaman yang tinggi dari suatu ekosistem yang seimbang akan
memberikan timbal balik atau peranan yang besar untuk menjaga keseimbangan
terhadap kejadian yang merusak ekosistem. Oleh karena itu, setiap masukan yang
berlebihan (buangan sampah dan limbah) yang tidak selalu hanya terdiri dari
unsur hara tetapi terdapat pula senyawa beracun di dalamnya tetap akan
berpengaruh buruk terhadap kehidupan organisme makrozoobenthos.
Menurut Sinaga et al., (1986), pengaruh buruk tersebut berupa mengecilnya
keanekaragamanorganisme makrozoobenthos. Dengan kata lain, perubahan-
perubahan kualitas airsangat mempengaruhi kehidupan makrozoobenthos, baik
komposisi maupun besar populasinya.
-
10
2.5. Makrozoobenthos Sebagai Indikator Kualitas Perairan
Dalam mengkaji kondisi perairan, selain ikan, penggunaan struktur komunitas
avertebrata seperti makrozoobenthos untuk menggambarkan kondisi ekosistem
akuatik yang terintegrasi sudah mulai berkembang. Untuk dapat menduga kualitas
perairan secara tepat melalui penggunaan komunitas biota perlu memperhatikan
hal-hal sebagai berikut :
1. Keberadaan atau ketiadaan organisme harus lebih merupakan fungsi
kualitasair daripada faktor ekologis.
2. Metode yang digunakan harus diyakini dapat menduga kualitas air
sehinggadapat diperbandingkan.
3. Pendugaan harus terkait dengan kualitas air untuk jangka waktu yang
cukuplama, bukan hanya pada saat sampling.
4. Perlu diperhatikan bahwa pendugaan harus lebih dikaitkan dengan
tujuansampling.
5. Sampling, penyortiran, identifikasi dan pengolahan data harus dilakukan
secarabaik dan benar.
Tim Peneliti Dosen Muda. (1991), menyatakan bahwa peran makrozoobenthos
dalam kesinambungan dinamis ekosistem perairan sangat penting karena
merupakan salah satu mata rantai makanan. Selain itu, keberadaan
makrozoobenthos juga menunjukkan keadaan lingkungan dimana komunitas
tersebut berada yang selanjutnya dapat digunakan sebagai indicator pencemaran
suatu lingkungan perairan. Adapun beberapa pertimbangan penting yang perlu
diperhatikan dalam membicarakan indikator-indikator ekologi, yaitu (Odum,
1993) :
a. Pada umumnya jenis steno merupakan indikator yang lebih baik
daripadajenis eury.
b. Jenis besar biasanya merupakan indikator yang lebih baik daripada jenis kecil
karena biomassa atau standing crop yang lebih besar dan lebih mantap dapat
ditunjang dengan arus energi tertentu.
c. Sebelum meyakini satu jenis tunggal atau golongan jenis sebagai
indikator,diperlukan banyak bukti lapangan dimana bukti-bukti tersebut
adalah factor yang bersangkutan dan membatasi.
-
11
d. Banyak hubungan diantara jenis, populasi dan seluruh komunitas sering kali
memberikan indikator yang lebih dapat dipercaya daripada satu jenis tunggal
karena integrasi keadaan yang lebih baik dicerminkan oleh keseluruhan
daripada sebagian.
2.6. Faktor-Faktor Lingkungan Yang Mempengaruhi Makrozoobenthos
Keanekaragaman jenis dan populasi komunitas makrozoobentos di pengaruhi
oleh beberapa faktor fisika dan kimia perairan.Sifat fisika perairan seperti suhu,
kedalaman, kecepatan arus dan salinitas. Sifat kimia antara lain pH dan DO.Sifat-
sifat fisika-kimia air berpengaruh langsung maupun tidak langsung bagi
kehidupan makrozoobentos. Perubahan kondisi fisika-kimia suatu perairan dapat
menimbulkan akibat yang merugikan terhadap populasi bentosyang hidup di
ekosistem perairan (Setyobudiandi, 1997).
Suhu merupakan faktor penting bagi kehidupan organisme di perairan
khususnya lautan, karena pengaruhnya terhadap aktivitas metabolisme ataupun
perkembangbiakan dari organisme tersebut. Suhu mempengaruhi proses fisiologi
yaitu fotosintesis, laju respirasi, dan pertumbuhan ( Djunaidi, 2015).
Sedangkan salinitas penting artinya bagi kelangsungan hidup organisme,
hampir semua organisme laut hanya dapat hidup pada daerah yang mempunyai
perubahan salinitas yang kecil (Hutabarat dan Evans, 2001).
Sebaran salinitas dilaut dipengaruhi oleh berbagai faktor seperti pola sirkulasi
air, penguapan, curah hujan dan aliran sungai.Tinggi rendahnya salinitas air laut
salah satu penyebabnya yaitu dipengaruhi oleh faktor cuaca, pada saat musim
panas salinitas akan meningkat dan sebaliknya salinitas dapat turun dratis apabila
tingginya curah hujan yang terjadi. Seperti yang terjadi di laut Mediterania dan
laut merah salinitasnya akan mencapai 390/0 hingga 40
0/0 (Sukandarrumidi, 2009).
Oksigen adalah gas yang amat penting bagi hewan.Perubahan kandungan
oksigen terlarut di lingkungan sangat berpengaruh terhadap hewan air.Kebutuhan
oksigen bervariasi, tergantung oleh jenis, stadia, dan aktivitas.Kandungan oksigen
terlarut mempengaruhi jumlah dan jenis makrobentos di perairan. Semakin tinggi
kadar O2 terlarut maka jumlah makrozoobentos semakin besar.
-
12
Nilai pH menunjukkan derajad keasaman atau kebasaan suatu perairan yang
dapat mempengaruhi kehidupan tumbuhan dan hewan air.pH tanah atau substrat
akan mempengaruhi perkembangan dan aktivitas organisme lain. Bagi hewan
bentos pH berpengaruh terhadap menurunnya daya stress.
Penetrasi cahaya seringkali dihalangi oleh zat yang terlarut dalam air,
membatasi zona fotosintesis dimana habitat akuatik dibatasi oleh
kedalaman.Kedalaman air mempunyai pengaruh terhadap jumlah dan jenis hewan
makrozoobentos.Faktor kedalaman berpengaruh terhadap hewan makrozoobentos
pada jumlah jenis, jumlah individu, dan biomass.
2.7. Keanekaragaman , Keseragaman dan Dominansi
Dalam struktur komunitas terdapat 5 karateristik yang dapat diukur, yaitu
keanekaragaman, keseragaman, dominansi, kelimpahan, relative dan pola
pertumbuhan ( Odum, 1971).Keanekaragaman, keseragaman dan dominansi
sealain merupakan kekayaan jenis, juga keseimbangan pembagian jumlah individu
tiap jenis.Pengertian keanekaragaman jenis bukan hanya sinonim dari banyaknya
jenis, melainkan sifat komunitas yang ditentukan oleh banyaknya jenis serta
kemerataan hidup individu tiap jenis.
Untuk keanekaragaman jenis adalah dengan menghitung kelimpahan relative
masing-masing jenis atau genera dalam suatu komunitas. Selanjutnya dikatakan
bahwa nilai indeks keanekragaman (H) terbesar didapatkan jika semua individu
yang didapatkan berasal dari jenis berbeda-beda dan keanekragaman mempunyai
nilai kecil atau sama dengan 0, jika suatu individu berasal dari suatu atau hanya
beberapa jenis.
Komposisi hewan makrozoobenthos yang meliputi keanekargaman,
keseragaman dan kelimpahan, erat hubungannya dengan kualitas suatu peraitran.
Hubungan ini didasarkan atas kenyataan bahwa tidak seimbnagnya lingkungan
tidak akan turut mempengaruhi kehidupan suatu organisme yang hidup suatu
perairan, dimana dengan melimpahnya jumlah spesies tertentu dalam perairan,
menunjukkan telah tercemarnya sutu perairan yang dapat dibuktikan dengan
menurunnya tingkat keragaman jenis organisme yang hidup didalamnya (Wilhm,
1975).
-
13
1. H : Keragaman spesiesnya rendah, pertebaran jumlah individu tiap
spesies rendah, kestabilan komunitas rendah dan keadaan perairan
telah tercemar berat.
2. 1
-
14
BAB III
METODE
3.1. Waktu dan Tempat
Penelitian ini dilakukan dari bulan Mei 2017 sampai bulan Juni
2017.Pengambilan sampel dilakukan di perairan Desa Malang Rapat sebagai
wilayah marine protect area dan perairan Kelurahan Kawal yaitu wilayah non
marine protect area. Peta lokasi dan titik penelitan ini dapat di lihat pada gambar
berikut.
Desa Malang Rapat Kelurahan Kawal
Gambar 3 Peta Lokasi dan Titik Pengamatan
Sumber : Dokumentasi Pribadi
3.2. Alat Dan Bahan
Tabel 1 Alat dan Bahan yang Digunakan Dalam Penelitian
No Nama alat Kegunaan
1 GPS Menentukan titik lokasi
2 Water quality checker Mengukur Suhu, DO dan pH
3 Handrefractometer Mengukur Salinitas
-
15
4 Tonggak kayu Mengukur kedalaman
5 Transek 1x1 m Transek lamun dan pengambilan
sampel makrozoobenthos
6 Kantong plastic Sebagai wadah sampel
makrozoobenthos
7 Kertas label Untuk label sampel
8 Alat tulis Mencatat hasil pengamatan
9 Underwater camera Dokumentasi
10 Aquades dan tisu Kalibrasi alat
11 Perahu
Sumber : COREMAP-CTI, LINGGA (2016) dengan modifikasi.
3.3. Metode Penelitian
Penelitian ini dilakukan secara survey dan sampling dengan melakukan
pengamatan secara langsung di perairan Desa Malang Rapat sebagai lokasi
pengamatan dan pengambilan data serta variable variabel terkait wilayah marine
protect area, dan perairan Kelurahan Kawal yang berstatus non marine protect
area.
Sampel dan data yang dikumpulkan adalah data primer dan data sekunder.Data
primer diperoleh langsung dari lapangan. Pengumpulan data sekunder dilakukan
dengan cara mengumpulkan informasi atau dokumen-dokumen dari hasil
studi/penelitian sebelumnya yang telah dilakukan di wilayah tersebut. Data yang
diperoleh diolah dan dianalisa secara deskriptif.
3.4. Prosedur Penelitian
3.4.1. Penentuan Stasiun Penelitian
Metode penentuan lokasi yang digunakan pada penelitian ini adalah dengan
menggunakan metode purposive sampling, yaitu pemilihan lokasi sampling
dilakukan berdasarkan tujuan tertentu. Tujuan tersebut dilakukan pada daerah
yang terdapat padang lamun sebagai lokasi pengambilan sampel. Sedangkan
penentuan sebaran titik sampling menggunakan metode random
sampling.Pemilihan stasiun berdasarkan survey pendahuluan untuk melihat
kondisi lokasi penelitian dan melihat kepadatan lamun.
-
16
3.4.2. Pengamatan Lamun Dan Pengambilan Sampel Makrozoobenthos
Pengamatan lamun dengan menggunakan metode kuadran transek lamun yaitu
dengan mengukur kerapatan lamun berdasarkan jumlah masing-masing jenis lamun
yang ada dalam setiap kuadran.Transek dan petak contoh suatu komunitas dengan
pendekatan petak contoh yang berada pada garis yang ditarik melewati wilayah
ekosistem tersebut. Dimana pada setiap stasiun Tarik garis transek tegak lurus garis
pantai, mulai dari pasang tertinggi hinga surut terendah.
Pengambilan sampel makrozoobentos tiap stasiun dilakukan pada tiap titik dengan
menggunakan transek kuadrat 1 m x 1 m dan dilakukan penggalian pada setiap plot
dengan bantuan trovol. Sampel dibersihkan dari substrat dan di masukan ke dalam
kantong plastik yang sudah diberi tanda atau label untuk kemudian diidentifikasi.
Identifikasi biota air terbatas pada karakter morfologi eksternal dari suatu spesies yang
diperiksa.
3.4.3. Pengamatan Parameter Lingkungan
3.4.3.1. Suhu
Pengukuransuhu dilakukan dengan 3 kali pengulangan disetiap kali
pengambilan sampel makrozoobenthos disemua titik pengamatan.Pengukuran
suhu perairan yang diukur di permukaan dasar dimana permukaan dasar perairan
merupakan habitat dari makrozoobenthos.
3.4.3.2. Kecepatan Arus
Kecepatan arus di lakukan di atas permukaan perairan.Dengan menggunakan
tali sepanjang 2 meter dan pelampung ke permukaan perairan dan dibiarkan tali
pelampung menegang sampai jarak tertentu dengan menggunakan
stopwatch.Pengukuran kecepatan arus dilakukan dengan 3 kali pengulangan
disetiap kali pengambilan sampel makrozoobenthos disemua titik pengamatan.
Dan dinyatakan dalam meter/detik (m/t), dengan rumus :
V = s/t
Keterangan :
V = kecepatan arus
s = jarak
t = waktu
-
17
3.4.3.3. Kedalaman
Pengukuran kedalaman air dapat diukur dengan menggunakan tonggak kayu
yang sudah di beri ukuran untuk menentukan kedalaman perairan.Dilakukan 2 kali
pengulangan pada saat pasang dan surut.
3.4.3.4. Salinitas
Pengukuran salinitas dilakukan pada setiap stasiun dengan menggunakan hand
refractometer dengan 3 kali pengulangan. Air sampel diambil dari permukaan
dasar perairan dimana permukaan dasar perairan merupakan habitat dari
makrozoobenthos.
3.4.3.5. pH dan DO
Derajat keasaman (pH) dan DO di ukur dengan menggunakan alatwater quality
checker. Dilakukan setiap kali pengambilan sampel makrozoobenthos dengan 3
kali pengulangan.Pengukuran pH dan Do diambil di permukaan dasar perairan
karena merupakan habitat dari makrozoobenthos.
3.5. Pengolahan Data
3.5.1. Kerapatan Jenis Lamun dan Tingkat Penutupan
Kerapatan dihitung dengan jumlah koloni dari setiap jenis lamun yang terdapat
dalam area transek.Menurut Brower et al., (1990) rumus yang digunakan dalam
perhitungan kerapatan lamun sebagai berikut:
Di=ni / A
Keterangan:
Di = Kerapatan jenis (ind/m2)
ni =Jumlah total tegakan dari jenis ke-i
A = luas transek (m2)
3.5.2. Makrozoobenthos
3.5.2.1. Indeks Keanekaragaman Jenis Makrozoobenthos
Keanekaragaman makrozoobentos dapat dihitung dengan menggunakan Indeks
Shannon-Wiener (Odum 1993):
H = - Pi ln Pi ; Pi= ni/N
-
18
Keterangan :
H = Indeks keanekaragaman jenis
Pi = ni/N (Proporsi spesies ke-i)
Ni =Jumlah individu jenis
N = Jumlah total individu
Semakin besar nilai indeks keanekaragaman maka semakin tinggi
keanekaragaman jenisnya, berarti komunitas biota di perairan tersebut makin
beragam dan tidak didominasi oleh satu atau dua jenis.
3.5.2.2. Indeks Keseragaman
Indeks keseragaman organisme makrozoobentos dihitung dengan
menggunakan rumus Evennes Indeks (Odum, 1993):
E = H / LnS
Keterangan:
E = Indeks keseragaman jenis
H = Indeks keaneka ragaman jenis
S = Jumlah jenis organisme
3.5.2.3. Indeks dominan
Indeks dominasi organisme makrozoobentos dihitung dengan menggunakan
rumus Odum 1993:
C = (ni/N)2
Keterangan :
C = indeks dominasi
ni =jumlah individu setiap spesies
N =jumlah total individu
Legendre and Legendre (1983), membagi kriteria dominansi ke dalam tiga
kategori,yaitu :
D < 0,4 : Dominansi rendah
0,4
-
19
3.6. Analisi Data
Kepadatan dan jumlah jenis makrozoobentos akan dibandingkan antar plot
pengamatan yang mewakili jenis pada ekosistem padang lamun yang berbeda
dengan uji one-way ANOVAuntuk membandingkan dua variabel.Sedangkan
hubungan antara kerapatan lamun dengan keanekaragaman makrozoobenthos
akan disajikan dengan grafik hubungan regresi. Keanekaragaman jenis
makrozoobentos antar plot pengamatan akan disajikan dalam bentuk histogram
dan dibandingkan secara deskriptif.
-
20
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Kondisi Umum Lokasi Penelitian
Secara administrasi Desa Malang Rapat dan KelurahanKawal termasuk dalam
wilayah Kecamatan Gunung Kijang, Kebupaten Bintan.Wilayah Desa Malang
Rapat secara administratif memiliki batas sebagai berikut :
Sebelah utara : Desa Berakit
Sebelah selatan : Desa Teluk Bakau
Sebelah barat : Desa Toapaya Utara
Sebelah timur : Laut Cina Selatan
Wilayah desa malang rapat memiliki luas sebesar 771.255 ha dan Kawal
memiliki luas sebesar 166.000 ha yang diperuntukkan untuk fasilitas umum,
pemukiman, pertanian, kegiatan ekonomi, hutan pantai dan lain-lain. Jumlah
penduduk di wilayah desa malang rapat sebanyak 1.635 jiwa dan kelurahan kawal
sebanyak 4.721 jiwa. Secara geologis , wilayah ini terdapat lahan berpasir yang
dimanfaatkan oleh masyakat sebagai tambang pasir , namun ada juga menjadikan
lahan ini sebagai lahan bercocok tanam yang dikelola oleh masyarakat setempat
maupun pihak lain.
4.2. Komposisi Jenis Dan Kerapatan Lamun
Dari hasil pengamatan lamun di perairan Desa Malang Rapat dan di perairan
Kelurahan Kawal, jenis lamun yang diambil hanya jenis yang dominan di
ekosistem tersebut hasil yang diperoleh dapat dilihat pada tabel 2 dan tabel 3 di
bawah ini :
Tabel 2 Jenis Lamun Yang Dominan Di Desa Malang Rapat
No Jenis Ordo Kelas Rata - rata
kerapatan
1
Enhalus acoroides
Hydrocharitales
Liliopsida
52,16
-
21
Tabel 3 Jenis Lamun Yang DominanDi Kelurahan Kawal
No Jenis Ordo Kelas Rata rata
kerapatan
1
Enhalus acoroides
Hydrocharitales
Liliopsida
1.9
Enhalus acoroides
Ujung daun membulat kadang-kadang terdapat serat-serat kecil yang menonjol
pada waktu muda,tepi daun seluruhnya jelas, bentuk garis tepinya seperti melilit,
tumbuh diperairan dangkal dengan substrat berpasir dan berlumpur atau kadang-
kadang diterumbu karang.
Klasifikasi Enhalus acoroides (Den Hartog,1970).
Kingdom:Plantae
Divisi: Spermatophyta
Class: Liliopsida
Ordo: Hydrocharitales
Family: Hydrocharitaceae
Genus: Enhalus
Spesies: Enhalus acoroides
Dari tabel 2 dan tabel 3 dapat dilihat bahwa jenis lamun dominan yang
ditemukan sama antara perairan Desa Malang Rapat dan perairan Kelurahan
Kawal adalah jenis E.acoroides. Menurut Tomascik et al, (1997) Enhalus
acoroides merupakan spesies yang paling umum ditemukan di perairan dan hidup
tersebar di sepanjang pantai tropis di Indonesia.E.acoroides hidup pada sedimen
kasar, pasir hingga lumpur.Berdasarkan penelitian Bayu (2015) Diantara 12 jenis
yang ditemukan di Pulau Bintan , Di perairanMalang Rapat ditemukan 9 jenis
lamun diantaranya Cymodoceae serrulata, Cymodoceae rotundata, Syringodium
-
22
isotifolium, Enhalus acoroides, Thalassia hemprichii, Thalassodendron ciliatum,
Halodule pinifolia, Halodule uninervis, dan Halophila ovalis.Namun dalam
penelitian ini jenis lamun yang diambil hanya jenis lamun yang dominan yaitu
jenis E.acoroides, hanya sebagai faktor pembanding antar dua eksosistem
tersebut.Sedangkan pada perairan Kelurahan Kawal jenis lamun yang ditemukan
hanya satu jenis yaitu E. acoroides.Sedikitnya jenis lamun yang ditemukan di
perairan ini diduga disebabkan oleh aktivitas dari masyarakat sekitar yang tidak
terkontrol.Jika dilihat dari rata-rata kerapatan lamun jenis E.acoroidesterlihat
sangat berbeda signifikan antara kerapatan lamun jenis E.acoroides di perairan
Desa Malang Rapat dan kerapatan lamun jenis E.acoroides di Kelurahan
Kawal.Perbandingan antara kerapatan lamun jenis E.acoroides Desa Malang
Rapat dan kerapatan lamun jenis E.acoroides Kelurahan Kawal dapat dilihat pada
gambar 3 dibawah ini.
Gambar 4 Perbandingan Kerapatn Lamun Jenis E.acoroides Desa Malang
Rapat Dan Kelurahan Kawal
Dari grafik anova (granova) gambar 4 diatas,tampak perbedaan garis linier
yang sangat signifikan dari kedua wilayah ekosistem padang lamun Desa Malang
Rapat dan ekosistem padang lamun Kelurahan Kawal. Dari granova tersebut
didapatkan jumlah rata-rata dari kerapatan lamun jenis E.acoroidesyang diambil
dari 30 titik sampling Desa Malang Rapat dan 30 titik sampling yang berada
padaKelurahan Kawalmemiliki rata-rata kerapatan lamun sebesar yang ditandai
One-way ANOVA displaying 2 groups
30 30
Kaw
al
Mal
ang.
Rap
at
Group Sizes:
| |
-25.
13
25.1
3
0
270
80
1.9
52.2
15.7
38.3
gm-s
dwgm
+sdw
Contrast coefficients based on group means and sizes
Dep
ende
nt v
aria
ble
(resp
onse
)
Group Means
Grand Mean
MS-withinMS-between
F-statistic = 296.63
-
23
dengan titik hijau (green point).Grafik Anova (granova) bertujuan untuk
membandingkan kerapatan lamun jenis E.acoroides yang berada pada dua lokasi
yang berbeda yaitu Desa Malang Rapat dan Kelurahan Kawal. Analisis variansi
dari gambar diatas menunjukan bahwa kerapatan lamun yang berada pada daerah
Desa Malang Rapat dan Kelurahan Kawal memiliki tingkat perbedaan yang
signifikan dibuktikan dengan perbandingan perbedaan garis linier di granova
tersebut dengan diperoleh nilai rata-rata dari kerapatan lamun jenis E.acoroides
yang berada di Desa Malang Rapat dengan nilai kerapatan lamun sebesar 52,2dan
rata-rata kerapatan lamun E.acoroidesyang berada di Kelurahan Kawalmemiliki
kerapatan rata-rata sebesar 1,9. Granova juga menunjukan bahwa nilai F tabel dan
F hitung berada pada posisi nilai F table jauh lebih besar dari F hitung dengan
nilai F hitung sebesar 296.63 dan F table sebesar 4.007 yang menunjukan bahwa
kerapatan lamun yang berada pada Desa Malang Rapat dan Kelurahan Kawal
memiliki perbedaan yang signifikan dari jumlah rataan lamun E. Acroides.
Rendahnya kerapatan lamun jenis E.acoroides di Kelurahan Kawal diduga akibat
tinggi nya pengaruh kegiatan masyarakat di sekitar ekosistem tersebut.
4.3. Keanekaragaman Jenis Makrozoobenthos
Keanekaragaman jenis makrozoobenthos dalam pengamatan di perairan Desa
Malang Rapat dan di perairan Kelurahan Kawal dapat dilihat pada gambar 4 dan
gambar 5 di bawah ini.
Gambar 5 Grafik Tingkat Keanekaragaman Jenis Makrozoobenthos Di
Perairan Desa Malang Rapat
91%
6%
2%
1%
Gastropoda
Bivalvia
Holothuroidea
Crustacea
-
24
Dari grafik diatas tingkat keanekaragaman jenis makrozoobenthos yang paling
tinggi adalah kelas gastropoda, spesiesgastropoda yang mendominan di ekosistem
padang lamun Desa Malang Rapat ini dengan nilai kepadatan 91%, jenis yang
ditemukan yaitu strombus sp, chicoreus capucinus dan cerithidea obtuse. Jailani,
Nur. (2012), menyatakan kemampuan Gastropoda bertahan pada suatu lingkungan
disebabkan oleh kondisi lingkungan yang mendukung seperti tipe substrat dan
kandungan bahan organik yang relatif tinggi serta kemampuan adaptasi yang
sangat baik untuk hidup diberbagai tempat. Menurut Hutagalung. (1991),
Gastropoda memiliki kemampuan yang tinggi untuk mengakumulasi bahan-bahan
tercemar tanpa mati terbunuh, terdapat dalam jumlah banyak, terikat dalam suatu
tempat yang keras dan hidup dalam jangka waktu yang lama.Bivalvia (6%) jenis
yang ditemukan pada ekosistem padang lamun Desa Malang Rapat adalah
polymesoda expansa, isognoman ephippium, dan paphia textile. Holothureidhea (
2%) dan jenis yang ditemukan adalah jenis deuterostomia, sedangkan jenis
crustacean ( 1%) hampir tidak ditemukan, spesies yang hanya ditemukan adalah
liocarcinus vernalis.
Gambar 6 Grafik Tingkat Keanekaragaman Jenis Makrozoobenthos Di
Perairan Kelurahan Kawal
Dari grafik diatas dapat dilihat bahwa tingkat keanekaragaman yang tinggi
adalah kelas bivalvia ( 67% ), yaitu jenis tapes literatus dan anomalocardia
squamasa. Keanekaragaman gastropoda ( 23% ) yang ditemukan adalah jenis
cerithidea cingulata dan nassarius pullus dan keanekargaman crustacean (10 %)
23%
67%
10%
Gastropoda
Bivalvia
Crustace
-
25
yang ditemukan atelecyclus rotundatus. Sedangkan holothureidea tidak ditemukan
sama sekali di ekosistem padang lamun kelurahan kawal ini.
Gambar 7 Perbandingan Keanekaragaman Makrozoobenthos Desa Malang
Rapat Dan Kelurahan Kawal
Perbandingan keanekaragaman makrozoobenthos di ekosistem padang lamun
Desa Malang Rapat dan Kelurahan Kawal dapat dilihat pada gambar 7 yaitu
dengan menggunakan perbandingan granova. Dari granova tampak terdapat
perbedaan yang signifikan antara kedua wilayah tersebut.Desa Malang Rapat
sebagai kawasan konservasi perairan yang dikelola dan terkontrol memiliki
tingkat keanekaragaman makrozoobenthos yang tinggi dengan nilai rata-rat 8.
Sedangkan tingkat keanekaragaman makrozoobenthos di ekosistem padang lamun
Kelurahan Kawal sangat rendah dengan nilai 1. Hal tersebut membuktikan bahwa
faktor kontrol dari suatu ekosistem yang sangat mempengaruhi terhadap suatu
ekosistem terhadap suatu keanekaragaman jenis makrozoobenthos.Pengelolaan
suatu ekosistem diperlukan untuk menjaga keseimbangan biodiversitas di suatu
ekosistem tersebut, seperti ekosistem padang lamun di perairan Desa Malang
Rapat yang mendapat pengelolaan dari pemerintah secara terkontrol hingga
ekosistem padang lamun serta biota yang berasosiasi di ekosistem tersebut tetap
terjaga.
One-way ANOVA displaying 2 groups
30 30
Kaw
al
Mal
angr
apat
Group Sizes:
| |
-3.5 3.5
0
4.5
014
1
8
1.8
7.2
gm-s
dwgm
+sdw
Contrast coefficients based on group means and sizes
Dep
ende
nt v
aria
ble
(resp
onse
)
Group Means
Grand Mean
MS-withinMS-between
F-statistic = 102.97
-
26
Kerapatan suatu jenis lamun juga berpengaruh terhadap biota-biota yang
berasosiasi di suatu ekosistem tersebut.Dari hasil perbandingan kerapatan jenis
lamun pada gambar 3 yaitu perbandingan kerapatan jenis lamun Desa Malang
Rapat dan Kelurahan Kawal berbeda sangat signifikan.Hal tersebut yang
berpengaruh terhadap keanekaragaman makrozoobenthos di ekosistem
tersebut.Grafik hubungan kerapatan jenis lamun dan keanekaragaman
makrozoobenthos dapat dilihat pada gambar 8 dan gambar 9 di bawah ini.
Gambar 8 Hubungan Kerapatan Jenis Lamun Dan Keanekragaman
Makrozoobenthos Di Desa Malang Rapat
Gambar 9 Hubungan Kerapatan Jenis Lamun Dan Keanekragaman
Makrozoobenthos Di Kelurahan Kawal
-
27
Dari gambar 7 dan gambar 8 dapat dilihat bahwa kerapatan jenis lamun dan
keanekaragaman makrozoobenthos berhubungankuat . Pada grafik perairan Desa
Malang Rapat dapat dilihat semakin tinggi kerapatan lamun maka
keanekaragaman makrozoobenthos menurun.Sedangkan pada perairan Kelurahan
Kawal terdapat peningkatan garis linier yaitu kerapatan jenis lamun yang rendah
namun keanekaragaman makrozoobenthos nya meningkat.Hal ini menjelaskan
tinggi nya tingkat kerapatan jenis lamun suatu ekosistem maka suatu ekosistem
tersebut juga memiliki tingkat ketersediaan makanan yang tinggi bagi biota-biota
lain nya yang menjadi ancaman bagi makrozoobenthos yang berasosiasi di
ekosistem padang lamun tersebut. Menurut Noortiningsih et al., (2008)
Makrozoobenthos adalah organisme yang hiduppada dasar perairan, dan
merupakan bagian dari rantai makanan yangkeberadaannya bergantung pada
populasi organisme yang tingkatnya lebih rendah.Makrozoobenthos juga
merupakan sumber makanan utama bagi organisme lainnya seperti ikan demersal
(Zaleha et al., 2009).
Dari hasil perhitungan korelasi diatas diektahui nilai korelasi determinasi (r2)
dari hubungan kerapatan jenis lamun dan keanekragaman makrozoobenthos di
perairan Desa Malang Rapat yaitu 0.1619 sedangkan nilai korelasi perairan
Kelurahan Kawal yaitu 0.0172. Menurut kategori Korelasi determinasi jika r2 = 0
atau mendekati 0 maka hubungan antara kedua variable lemah, jika r2 = (-1) maka
hubungan sangat kuat dan bersifat tidak searah dan jika r2 = (+1) maka
hubungannya sangat kuat bersifat searah. Dari data tersebut didapatkan nilai
r=(+1) , diketahui jika r = (1) maka hubungan antara dua variable sangat kuat dan
bersifat searah.
4.4. Indeks Ekologi
Indeks ekologi dalam pengamatan makrozoobenthos di perairan Desa Malang
Rapat dan Kelurahan Kawal dapat dilihat pada tabel 4 dan tabel 5 dibawah ini.
-
28
Tabel 4 Indeks Ekologi Makrozoobenthos Di Perairan Desa Malang Rapat
No Indeks Baku mutu Kategori Nilai
1 Keanekaragaman (H) H
-
29
Hal ini diindikasikan dengan semakin kecil jumlah spesies dan adanya
beberapa individu yang jumlah nya lebih besar atau mendominasi mengakibatkan
terjadinya ketidakseimbangan ekosistem yang kemungkinan disebabkan adanya
gangguan dari lingkungan sekitarnya, seperti kegiatan masyarakat pesisir setempat
yang bermata pencarian sebagai nelayan yang bisa menyebabkan pencemaran di
ekosistem tersebut dan disebabkan kurang terlindungnya kawasan ekosistem di
perairan Kelurahan Kawal tersebut. Fitriana. (2006) menemukan rendahnya
keanekaragaman makrozoobenthos disebabkan oleh tekanan ekologi yang berat
dan ekosistem yang tidak stabil di kawasan tersebut.Takarina, Adiwibowo. (2011)
juga menemukan keragaman benthos yang rendah terutama di kawasan yang
tingkat pencemarannya tinggi.
Menurut Odum. (1971), keanekaragaman mencakup dua hal penting yaitu
banyaknya jenis yang ada dalam suatu komunitas dan kelimpahan dari masing-
masing jenis tersebut, sehingga semakin kecil jumlah jenis dan variasi jumlah
individu tiap jenis atau ada beberapa individu yang jumlah nya jauh lebih besar
dan penyebarannya tidak merata, maka keanekaragaman suatu ekosistem akan
mengecil.
Indeks keseragaman merupakan sutu pola sebaran biota laut, yaitu merata atau
tidak. Menurut Krebs. (1985) nilai indeks keseragaman berkisar antara 0-1.Nilai
indeks ini menunujukan penyebaran individu, apabila nilai indeks keseragaman
mendekati 0 berarti keseragaman nya rendah karena ada jenis yang
mendominansi. Bila nilali mendekati 1, maka keseragaman tinggi yang berarti
kondisi ekosistem realtif baik karena pembagian jumlah individu pada masing-
masing jenis relative sama atau seragam dan tidak jenis yang mendomansi.
Berdasarkan tabel 4 dan tabel 5 indeks keseragaman di perairan Desa Malang
Rapat dan Kelurahan Kawal dikategorikan rendah. Hal itu disebabkan tidak
tersebar merata atau tidak seragam suatu organisme di perairan tersebut yang
disebabkan faktor biotik maupun abiotik .
Dari hasil yang didapat pada pengamatan makrozoobenthos diperairan Desa
Malang Rapat dan Kelurahan Kawal untuk nilai dominansi dikategorikan tinggi,
artinya makrozoobenthos yang mendominansi di ekosistem tersebut adalah jenis
yang sama. Tinggi atau rendah nya nilai dominansi dipengaruhi oleh indeks
-
30
keseragaman atau merata nya suatu komunitas individu dalam setiap jenis.
Berdasarkan hasil indeks keseragaman menunjukkan keseragaman spesies yang
rendah sehingga nilai dominansi yang didapat rendah ( spesies yang sama
dominan).
4.5. Kondisi Perairan
4.5.1. Suhu
Hasil yang didapatkan menunjukkan bahwa suhu di peraiaran Desa Malang
Rapat yaitu 26-27oC. Suhu tersebut cukup baik untuk pertumbuhan
makrozoobenthos. Kisaran suhu seperti ini merupakan kondisi yang optimum bagi
lamun untuk melakukan fotosintesis, karena suhu yang optimal bagi lamun untuk
berfotosintesis menurut Marsh et al., (1986) berkisar 25,0 oC 30,0 C.Sedangkan
suhu di perairan Kelurahan Kawal yaitu berkisar 31 33oC.Tinggi nya suhu Di
Perairan Kelurahan Kawal diduga disebabkan oleh rendah nya tingkat kerapatan
lamun di ekosistem tersebut.Cahaya merupakan faktor pembatas pertumbuhan dan
produksi lamun di perairan pantai yang keruh (Hutomo., 1997).Dari hasil tersebut
menunujukkan rata-rata suhu yang berbeda nyata anatara kedua wilayah masing-
masing. Suhu merupakan faktor pembatas bagi kerapatan lamun dan pertumbuhan
hewan benthos. Cahaya merupakan faktor pembatas pertumbuhan dan produksi
lamun di perairan pantai yang keruh (Hutomo., 1997).Umumnya suhu diatas 30oC
dapat menekan pertumbuhan populasi hewan benthos (Nybakken, 1992).
Gambar 10 Grafik Suhu Perairan Kelurahan Kawal Dan Desa Malang Rapat
1
1.05
1.1
1.15
1.2
1.25
1.3
Kawal Malang Rapat
Suhu 1.12 1.27
Suhu (oC)
-
31
4.5.2. Salinitas
Salinitas merupakan kadar garam yang terdapat dalam perairan yang dapat
berubah sesuai dengan pasang surut air laut. Semakin dekat dengan muara sungai
maka salinitasnya akan semakin rendah. Salinitas dinyatakan dalam permil
().Salinitas dapat mempengaruhi penyebaran organisme benthos baik secara
horizontal maupun vertical.Secara tidak langsung mengakibatkan adanya
perubahan komposisi organism dalam suatu ekosistem (Odum., 1993).Salinitas
yang didapat pada perairan Desa Malang Rapat yaitu berkisar 31-
33.Sedangkan pada Kelurahan Kawal berkisar antara 28-31. Secara umum
gastropoda adalah organism yang paling banyak ditemukan karena merupakan
organisme yang mampu bertahan dengan baik terhadap perubahan salinitas,
sehingga dapat dikatakan bahwa salinitas yang diperoleh masih mendukung
kehidupan makrozoobenthos karena masih berada di bawah nilai optimum
toleransi terhadap salinitas air laut.
Padang lamun memiliki toleransi terhadap salinitas yang berbeda-beda,
sebagian besar memiliki kisaran yang lebar terhadap salinitas antara 10-40
dimana nilai optimum toleransi terhadap salinitas 35.Sedangkan berdasarkan
LH nomor 51 tahun 2004 bahwa nilai salinitas yang baik untuk biota perairan di
ekosistem lamun bekisar 33-34 .
Gambar 11 Grafik Salinitas Perairan Kelurahan Kawal Dan Desa Malang
Rapat
27
28
29
30
31
32
33
Kawal Malang Rapat
Salinitas 32.1 29.3
Salinitas ()
-
32
4.5.3. Kecepatan arus
Arus adalah suatu gerakan air yang menyebabkan air permukaan berpindah
secara horizontal.kecepatan arus mempengaruhi bentuk adaptasi makrozoobenthos
terhadap perubahan kondisi lingkungan.Hasil kecepatan arus yeng telah diukur
pada perairan Desa Malang Rapat yaitu (0.0132 0.0178 m/det) maka kecepatan
arus di perairan Desa Malang Rapat ini tergolong cukup rendah.Sedangkan
kecepatan arus di perairan Kelurahan Kawal berkisar antara (0.0176 -0.0199
m/det).Menurut Gosling. (2003) arus menjadi salah satu faktor pembatas
penyebaran makrozoobenthos. Arus yang kuat dapat mengurangi kepadatan
benthos di sebuah kawasan.
Kecepatan arus dipengaruhi oleh keadaan angin selain itu juga dipengaruhi
oleh pasang surut suatu perairan tersebut.Kecepatan arus suatu perairan dikatakan
rendah apabila
-
33
Gambar 13 Grafik Kedalaman Perairan Kelurahan Kawal Dan Desa Malang
Rapat
Nilai suatu kondisi perairan sangat berpengaruh terhadap keanekaragaman
makrozoobenthos di ekosistem lamun. Suhu merupakan faktor penting yang
berpengaruh dalam keanekaragaman makrozoobenthos karena suhu salah satu
faktor yang mengatur proses kehidupan dan penyebaran suatu organisme, selain
itu suhu juga mempengaruhi dalam proses metabolisme dan proses
perkembangbiakan suatu organisme.Jika nilai suhu perairan rendah maka nilai
salinitas sutu perairan tersebut meningkat.Menurut Nybakken. (1988) sebagian
besar biota laut bersifat poikilometrik (suhu tubuh dipengaruhi lingkungan).
1
1.05
1.1
1.15
1.2
1.25
1.3
Kawal Malang Rapat
Kedalaman 1.12 1.27
Kedalaman (m)
-
34
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. KESIMPULAN
1. Jenis lamundominan yang ditemukan di perairan Desa Malang Rapat dan
perairan Kelurahan Kawal yaitu jenis E.acoroides. Dari kedua ekosistem
padang lamun tersebut kerapatan jenis lamun E.acoroides sangat berbeda
nyata (signifikan).
2. Keanekaragaman makrozoobenthos yang ditemukan di ekosistem padang
lamun Desa Malang Rapat dikategorikan tinggi.Jenis makrozoobenthos yang
dominan ditemukan diperairan ini adalah jenis gastropoda. Keanekaragaman
makrozoobenthos di ekosistem padang lamun Kelurahan Kawal miskin akan
jenis makrozoobenthos. Dapat disimpulkan perbedaan keanekaragaman jenis
makrozoobenthos yang mendiami ekosistem padang lamun marine protect
area dan non marine protect area sangat berbeda nyata (signifikan).
5.2. SARAN
Saran untuk penyempurnaan penelitian ini:
Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut mengenai keanekaragaman
makrozoobenthos di ekosistem padang lamun marine protect area yang lain nya.
-
35
DAFTAR PUSTAKA.
Barus, T.A., 2004. Pengantar Limnologi Studi Tentang Ekosistem Air Daratan.
Medan: USU Press.
Bastyan, G.R., M.L. Cambridge., 2008. Transplantation as a method for restoring
the seagrass Posidonia australis. Estuarine, Coastal and Shelf Science , 79:
289299.
Brower, J., J. Zar, C.V. Ende, K. Kane., 1990. Field and laboratory methods for
general ecology. Edisi ke-3. America: Wm. C. Brown Publishers.
Den Hartog, C. 1970., "Seagrasses of the world" North Holland Publishing c o. ,
Amsterdam, London. 272 .
Djunaidi, Hulonthalo, 2015.Ekosistem lamun. Makalah.
Fitriana, Y. R., 2006. Keanekaragaman dan Kemelimpahan Makrozoobentos di
Hutan Mangrove Hasil Rehabilitasi Taman Hutan Raya Ngurah Rai Bali.
Biodiversitas, (7): 67-72.
Gosling, E., 2003. Bivalve Molluscs. Biology, Ecology and Culture. Fishing
News Books, Blackwell Publishing. Great Britain. 455.
Hafidz, A. Olii, Muhlis, M. S. Djau., 2014. Laporan akhir penelitian fundamental
ekosistem dan organisme yang berasosiasi di perairan kwandang kabupaten
gorontalo utara.Universitas Negeri Gorontalo
Hutagalung, H. P., 1991. Pencemaran laut oleh logam berat. Oseana 5. P3O-
LIPI.Jakarta.
Hutabarat., Evans., 2001. Pengantar Oseanografi. Universitas Indonesia. Jakarta.
Hutomo, H., 1997. Padang Lamun Indonesia : Salah Satu Ekosistem Laut
Dangkal yang belum banyak dikenal. Jurnal Puslitbang Oseanologi LIPI.
Jakarta, Indonesia.
Indrajaya, A.A. Taurusmasn, B. Wiryawan, I. Yulianto., 2011. Integrasi
Horisontal Jejaring Kawasan Konservasi Perairan dan Pengelolaan Perikanan
Tangkap. Coral Triangle Support Partnership. Jakarta
Irmawan RN, Zulkifli H, Hendri M., 2010. Struktur komunitas makrozoobentos di
Estuari Kuala Sugihan, Provinsi Sumatera Selatan. Maspari Journal, 1: 53-58.
IUCN., 1994. Guidelines for Protected Area Management Catagories, IUCN
Commision in National Parks and Protected Areas With the Assistance of the
World Conservation Monitoring Centre. IUCN, Gland, Swistzerland, 259p.
-
36
Jailani., M. Nur., 2012. Studi Biodiversiti Bentos di Krueng Daroy Kecamatan
Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar. Jurnal Rona Lingkungan Hidup, 5 (1) :8
15.
Krebs, C.J., 1985. Experimental Analysis of Distrbution of Abudance. Thrid
edition. New York: Harper & Row Publisher.
Kepmen LH, Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup. 2004. Baku Mutu
Air Laut untuk Biota Laut Nomor. 51. Jakarta.
Lalli, CM., Parsons TR., 1993. Biological Oceanography and
Introduction. Pergamon Press, New York
Legendre, L., P. Legendre., 1983. Numerical Ecology. Elseveir Scienific
Publishing Company. New York.
Lumingas LJL, Moningkey RD, Alex DK., 2011. Efekstres anthropogenic terhdap
struktur komunitas makrozoobentik substrat lunak Perairan Laut Dangkal di
Teluk Buyat, Teluk Totok dan Selat Likupang (Semenanjung Minahasa,
Sulawesi Utara).Jurnal Matematika dan Sains, 16 (2):95-105.
Marsh J. A, Dennison, W. C., Alberte, R. C., 1986. Effects of Temperature on
Photosynthesis and Respiration in Eelgrass (Zostera marina L.) Journal Exp
Marine Biology Ecology, 101: 257267.
McKenzie, L.J., R.L. Yoshida., 2009. Seagrass Watch: Proceedings of a
Workshop for Monitoring Seagrass Habitats in Indonesia. The Nature
Conservancy, Coral Triange Center, Sanur, Bali, 9th May 2009.
Minggawati, I., 2013. Struktur komunitas makrozoobentos di Perairan Rawa
Banjiran Sungai Rungan, Kota Palangka Raya. Ilmu Hewani Tropika, 2 (2):
64-67.
Melati, F., 2007. Metode Sampling Bioekologi. Bumi Aksara. Jakarta.
Noortiningsih, I.S., S. Jalip, Handayani., 2008. Keanekaragaman
Makrozoobenthos , Meiofauna Dan Foraminifera Di Pantai Pasir Putih Barat
Dan Muara Sungai Cikamal Pangandaran , Jawa Barat. Vis Vitalis, 1 (1):34-
42.
Nybakken., 1988. Biologi laut : Suatu Pendekatan Ekologis. Jakarta: Gramedia.
Nybakken, J. W., 1992, Biologi Laut Suatu Pendekatan Ekologis. Penerjemah:
H. Muhammad Eidman. PT Gramedia Pustaka, Jakarta.
Oemarjati, B.S., W. Wardhana., 1990. Taksonomi avertebrata: Pengantar
praktikum laboratorium. UI Press, Jakarta: vii + 177.
-
37
Odum, E. P., 1971. Fundamentals of Ecology. W.B . Sounders Company Ltd.
Philadelphia.
Odum, E. P., 1993. Dasar-dasar Ekologi. Edisi Ketiga. Diterjemahkan oleh T.
Samingan. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta. 697.
Pechenik, J. A., 2000. Biology of The Invertebrates. McGraw-Hill Book
Company,Inc.
Peraturan Pemerintah No. 60 Tahun 2007 tentang Kawasan Konservasi Perairan.
Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No.17 Tahun 2008
Purnami AT, Sunarto, Setyono P., 2010. Study of bentos community based on
diversity and similarity index in Cengklik DAM Boyolali. Ekologi Sains, 2 (2):
50-65.
Pratiwi, R., Astuti, O., 2012. Biodiversitas krustasea (Decapoda, Brachyura,
macrura) dari ekspedisi perairan Kendari 2011. Jurnal Ilmu Kelautan, 17(1), 8-
14.
Rahmawati., Susi, A., Irawan, I. H., Supriyadi, M.H., Azkab., 2014. Panduan
monitoring padang lamun. LIPI: Jakarta
Rosenberg, D.M., V.R. Resh., 1993. Introduction to freshwater biomonitoring and
benthic macroinvertebrates. Pp. 1-9 in: Rosenberg, D.M. (Ed.), Freshwater
Biomonitoring and Benthic Macroinvertebrates. Kluwer, London.
Roy S, Gupta A., 2010. Molluscan diversity in River Barak and its Tributaries,
Assam, India. Biology Environment Science, 5 (1): 109-113.
Setyobudiandi, I., 1997. Makrozoobentos. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Shannon, C. E., Wiener, W., 1949. The Mathematical Theory of Communication.
University Illinois Press IL. Urbana, US.
Sharma R. Kumar A, Vyas V., 2013. Diversity of macrozoobenthos in Morand
River-A Tributary of Ganjal River in Narmada Basin. International Journal
Adv Fish Aquatic Science, 1 (1): 57-65.
Sinaga, T. P., S. Martodigdo, S. Ningsih, R. Susiana, dan E. Widyastuti., 1986.
Komunitas Fauna Makrozoobenthos Sebagai Indikator Biologi Ekosistem
Lotik di Sungai Banjaran, Purwokerto. Laporan Penelitian. Fakultas Biologi.
Universitas Soedirman. Purwokerto.
Stamenkovic VS, Smiljkov S, Prelic D, Paunovic M, Atanackovic A, Rimcheska
B., 2010. Structural characteristic of benthic macroinvertebrate in The Mantovo
-
38
Reservoir (South-East Part of theR. Macedonia).Balwois 2010-Ohrid, Republic
of Macedonia-25,29May 2010.
Sukandarrumidi., 2009 (B), Geologi Mineral Logam, Cetakan Kedua,
Gadjah Mada University Press, Yogyakarta, 272.
Susetiono., 2004. Fauna Padang Lamun Tanjung Merah Selat Lembeh. Jakarta:
Pusat Penelitian Oseanografi, LIPI.
Susanto, P., 2000. Pengantar Ekologi Hewan. Jakarta: Departemen Pendidikan
Nasional.
Takarina, N.D., A. Adiwibowo., 2011. Impact of Heavy Metals Contamination on
the Biodiversity of Marine Benthic Organism in Jakarta Bay. Journal of Coastal
Development, 14(2): 168-171.
Tim Peneliti Dosen Muda., 1991. Identifikasi dan Koleksi Fauna DAS Ciliwung
serta Prospek Pemanfaatannya (Plankton dan Benthos). Laporan Akhir
Penelitian. Departemen Biologi. Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan
Alam. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Tomascik, T., A. Nontji., M. K. Moosa., 1997. The Ecology of the Indonesian
Seas. Periplus Edition (Hk) Ltd. Singapore.
Trialfhianty, I. Tyas., 2013.Kondisi padang lamun pulau serangan Bali. Jurnal.
09/286337/PN/11826. Bali.
Trisnawaty FN, Emiyarti, Afu LOA., 2013. Hubungannya kadar logam berat
merkuri (Hg) padasedimen dengan struktur komunitas makrozoobenthos di
Perairan Sungai TahiIte, Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana. Mina
Laut Indonesia, 3 (12): 68-80.
Tuwo, A., 2011. Pengelolaan Ekowisata Pesisir dan Laut Suatu Pendekatan
Ekologi, Sosial-Ekonomi, Kelembangaan, dan Sarana Wilayah. Brilian
Internasional. Surabaya.
Vyas V, Bharose S, Yousuf S, Kumar A., 2012. Distribution of makrozoobenthos
in River Narmada near water intake point. National Science Res, 2 (3): 18-25.
Vyas V, Bhawsar A., 2013. Benthic community structure in Barna Stream
network of Narmada River Basin. Internationall Journal Environment Biology,
3 (2): 57-63.
Wilhm, J. F., 1975. Biological Indicators of Pollution. p 375 in B. A. Whitton.
Studies in Ecology Volume 2 River Ecology. Blackwell Scientific Publications,
Oxford. 725p.Yurika, M. 2003. Karakteristik Komunitas Makrozoobenthos di
Kepulauan Seribu, Jakarta. Skripsi. Departemen Manajemen Sumberdaya
Perairan. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
-
39
Wisnubudi, gautama, E.Wahyuningsih., 2012. Kajian ekologis ekosistem
sumberdaya lamun dan biota laut asosiasinya di pulau pramuka, taman nasional
laut kepulauan seribu (TNKPS). Jurnal. Universitas Nasional : Jakarta.
Zaleha, K., D.M.F.Farah, S.R. Amira, A. Amirudin., 2009. Benthic Community
Of The Sungai Pulai Seagrass Bed, Malaysia. Malaysian Journal of
Science,28(2):143 159.
-
40
LAMPIRAN
-
41
Lampiran 1 Titik Koordinat Penelitian Desa Malang Rapat
X Coord Y Coord Type
104.6136 1.1188 Random
104.6082 1.1224 Random
104.6177 1.118 Random
104.6047 1.124 Random
104.6128 1.122 Random
104.6182 1.1196 Random
104.6108 1.1221 Random
104.6162 1.1197 Random
104.6202 1.1181 Random
104.6023 1.1265 Random
104.6131 1.1205 Random
104.6077 1.1241 Random
104.6118 1.121 Random
104.6064 1.1246 Random
104.6172 1.1186 Random
104.6003 1.127 Random
104.6043 1.1254 Random
104.6152 1.1194 Random
104.6097 1.123 Random
104.6004 1.126 Random
104.6112 1.1199 Random
104.6058 1.1236 Random
104.6139 1.1215 Random
104.6194 1.1191 Random
104.6038 1.1244 Random
104.6034 1.1261 Random
104.6143 1.1201 Random
104.6089 1.1237 Random
104.6109 1.1217 Random
104.6163 1.1193 Random
-
42
Lampiran 2. Titik Koordinat Penelitian Kelurahan Kawal
X Coord Y Coord Type
104.6523 1.015 Random
104.6563 1.0217 Random
104.6491 1.0045 Random
104.6531 1.0112 Random
104.654 1.0202 Random
104.6521 1.009 Random
104.6516 1.012 Random
104.6555 1.0187 Random
104.6506 1.0075 Random
104.651 1.0033 Random
104.6519 1.0123 Random
104.6534 1.0146 Random
104.6544 1.0176 Random
104.6512 1.0153 Random
104.6552 1.0221 Random
104.6502 1.0048 Random
104.6537 1.0206 Random
104.6517 1.0093 Random
104.6527 1.0103 Random
104.6528 1.0126 Random
104.6538 1.0216 Random
104.6513 1.0133 Random
104.6552 1.0201 Random
104.6503 1.0088 Random
104.6543 1.0156 Random
104.653 1.0186 Random
104.6511 1.0073 Random
104.652 1.0163 Random
104.6496 1.0038 Random
104.6545 1.0196 Random
-
43
Lampiran 3 Kondisi Parameter Perairan Desa Malang Rapat
Titik Suhu Salinitas Kec.Arus Kedalaman
SM1 26.3 32.33 0.0178 1.02
SM2 26.32 32 0.0143 1.02
SM3 26.3 32.09 0.0144 1.02
SM4 26.47 31.67 0.0132 1.02
SM5 26.19 31.67 0.0176 1.1
SM6 27 31.67 0.0172 1.1
SM7 27.03 32.33 0.0144 1.1
SM8 27 32.31 0.0166 1.2
SM9 26.6 33 0.0153 1.2
SM10 26.8 32.78 0.0136 1.01
SM11 26.47 32.67 0.0177 1.02
SM12 26 32.33 0.0138 1.23
SM13 26.3 31.89 0.0179 1.2
SM14 26.2 31.78 0.0178 1.2
SM15 26.3 32.33 0.0134 1.14
SM16 27.01 32.2 0.0148 1.14
SM17 26.2 32.33 0.0152 1.14
SM18 26.3 32.2 0.0152 1.17
SM19 26.89 32.78 0.0151 1.14
SM20 26.9 32.63 0.0147 1.17
SM21 26.72 31.19 0.0133 1.17
SM22 26.3 31.37 0.0163 1.2
SM23 26.3 31 0.0162 1.19
SM24 27 31.67 0.0173 1.1
SM25 27.12 32 0.0156 1.1
SM26 27.48 32.31 0.0135 1.14
SM27 26.72 32 0.0137 1.11
SM28 26.09 32 0.0133 1.1
SM29 26.61 33.02 0.0173 1.14
SM30 26.9 32.79 0.0152 1.14
-
44
Lampiran 4 Kondisi Parameter Peraiaran Kelurahan Kawal
Titik Suhu Salinitas Kec Arus Kedalaman
SK1 31 29 0.018 1.22
SK2 31 29 0.0213 1.31
SK3 31.2 29 0.0189 1.33
SK4 30 28.87 0.0191 1.33
SK5 33.12 29.01 0.198 1.31
SK6 33 30.3 0.0192 1.23
SK7 33 29.17 0.0178 1.2
SK8 32.3 29 0.0189 1.31
SK9 31.32 30.2 0.0168 1.27
SK10 32 30 0.021 1.27
SK11 32 31.02 0.0191 1.17
SK12 31.78 28.97 0.019 1.17
SK13 31.5 29.25 0.0182 1.34
SK14 33.17 28 0.0179 1.33
SK15 33.23 27.78 0.0188 1.29
SK16 32.56 30.17 0.0179 1.2
SK17 33.18 28.87 0.0188 1.2
SK18 31.2 28.8 0.0199 1.4
SK19 32.11 29.07 0.0179 1.32
SK20 33.19 31.02 0.0186 1.29
SK21 31.36 30.2 0.0186 1.31
SK22 31.3 29.1 0.0191 1.27
SK23 32.21 29 0.0185 1.2
SK24 33 28.67 0.0183 1.23
SK25 31.87 30 0.018 1.2
SK26 31.87 27.9 0.0192 1.3
SK27 32 31.6 0.0189 1.32
SK28 31.57 28 0.018 1.25
SK29 31.09 29.12 0.0176 1.24
SK30 31.29 29 0.087 1.31
-
45
Lampiran 5 Komposisi Makrozoobenthos Desa Malang Rapat
Gastropoda Bivalvia Holothuroidea Crustacea
SM1 7 0 0 0
SM2 9 1 0 0
SM3 10 0 0 0
SM4 8 0 0 0
SM5 4 2 1 0
SM6 9 1 0 0
SM7 13 0 0 0
SM8 13 1 0 0
SM9 3 0 0 0
SM10 4 0 0 0
SM11 3 0 1 0
SM12 10 0 0 0
SM13 10 1 0 1
SM14 10 0 0 1
SM15 10 1 0 0
SM16 14 0 0 0
SM17 8 1 0 0
SM18 4 1 1 0
SM19 10 0 0 0
SM20 1 0 0 0
SM21 12 1 0 0
SM22 8 0 0 0
SM23 3 1 0 0
SM24 5 1 0 0
SM25 1 2 0 0
SM26 9 0 1 0
SM27 7 0 0 0
SM28 5 0 1 1
SM29 3 0 0 0
SM30 5 0 0 0
-
46
Lampiran 6 Komposisi Makrozoobenthos Kelurahan Kawal
Gastropoda Bivalvia Crustace Holothuroidea
SK1 0 2 0 0
SK2 0 0 0 0
SK3 0 1 0 0
SK4 0 0 0 0
SK5 0 0 1 0
SK6 0 0 0 0
SK7 0 1 0 0
SK8 1 1 0 0
SK9 0 0 0 0
SK10 1 0 0 0
SK11 0 0 0 0
SK12 0 3 0 0
SK13 0 1 0 0
SK14 0 2 0 0
SK15 0 0 0 0
SK16 0 0 0 0
SK17 1 4 0 0
SK18 1 0 0 0
SK19 0 1 0 0
SK20 0 0 0 0
SK21 0 0 0 0
SK22 0 1 1 0
SK23 0 0 0 0
SK24 1 0 0 0
SK25 0 0 0 0
SK26 0 0 0 0
SK27 0 0 0 0
SK28 0 2 0 0
SK29 1 0 1 0
SK30 1 1 0 0
-
47
Lampiran 7 Tabel Granova Kerapatan Lamun Desa Malang Rapat Dan Kelurahan
Kawal
Size
Contrast
Coef Wt'd Mean Mean
Trim'd
Mean Var. St. Dev.
Kawal 30 -25.13 1.9 1.9 0.89 11.27 3.36
Malang.Rapat 30 25.13 52.17 52.17 52.78 44.28 15.63
Grandmean df.bet df.with MS.bet MS.with
27.03 1 58 37901.07 127.77
F.stat F.crit SS.bet/SS.tot
296.63 4.007 0.84
Lampiran 8 Tabel granova keanekaragaman makrozoobenthos Desa Malang
Rapat dan Kelurahan Kawal
Size
Contrast
Coef Wtd Mean Mean
Trimd
Mean Var.
St.
Dev.
Kawal 30 -3.5 1 1 0.78 1.38 1.17
Malangrapat 30 3.5 8 8 8.06 12.9 3.59
Grandmean df.bet df.with MS.bet MS.with
4.5 1 58 735 7.14
F.stat F.prob SS.bet/SS.tot
102.97 4.007 0.64
Lampiran 9 Regresi Hubungan Kerapatan Lamun Dan Keanekaragaman
Makrozoobenthos
Regression StatisticsMalang Rapat
Multiple R 0.402403
R Square 0.161928
Adjusted R Square 0.131997
Standard Error 3.34578
Observations 30
-
48
Lampiran 10 J enis Makrozoobenthos Yang Ditemukan Di Desa Malang Rapat
-
49
-
50
Lampiran 11 Jenis Makrozoobenthos Yang Ditemukan Di Kelurahan Kawal
-
51
Lampiran 12 Tutupan Lamun Perairan Desa Malang Rapat
-
52
Lampiran 13 Tutupan Lamun Perairan Kelurahan Kawal
-
53
HALAMAN SAMPULPERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI DAN SUMBER INFORMASIABSTRAKABSTRACTHALAMAN PEMBUKAHALAMAN PENEGSAHANHak CiptaPrakataRiwayat HidupDAFTAR ISIDAFTAR TABELDAFTAR GAMBARDAFTAR LAMPIRANBAB I PENDAHULUAN1.1. Latar Belakang1.2. Rumusan Masalah1.3. Tujuan1.4. ManfaatBAB II TINJAUN PUSTAKA2.1. Kawasan Konservasi Perairan (KKP)2.2. Lamun2.3. Makrozoobenthos2.3.1. Habitat2.3.2. Morfologi
2.4. Keanekaragaman makrozoobenthos2.5. Makrozoobenthos sebagai indikator kualitas perairan2.6. Faktor-faktor lingkungan yang mempengaruhi makrozoobenthos2.7. Keanekaragaman, keseragaman, dan dominansiBAB III METODE3.1. Waktu dan tempat3.2. Alat dan Bahan3.3. Metode penelitian3.4. Prosedur Penelitian3.4.1. Penentuan Stasiun penelitian3.4.2. Pengamatan lamun dan pengambilan sampel makrozoobenthos3.4.3. Pengamatan Parameter Lingkungan3.4.3.1. Suhu3.4.3.2. Kecepatan Arus3.4.3.3. Kedalaman3.4.3.4. Salinitas3.4.3.5. pH dan DO
3.5. Pengolahan data3.5.1. Kerapatan Jenis lamun dan tingkat penutupan3.5.2. Makrozoobenthos3.5.2.1. Indeks keanekaragaman jenis makrozoobenthos3.5.2.2. Indeks Keseragaman3.5.2.3. indeks dominan
3.6. Analisis dataBAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN4.1. Kondisi umum lokasi penelitian4.2. Komposisi Jenis dan kerapatan lamun4.3. Keanekaragaman Jenis makrozoobenthos4.4. Indeks ekologi4.5. Kondisi perairan4.5.1. Suhu4.5.2. Salinitas4.5.3. Kecepatan arus4.5.4. Kedalaman
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN5.1. Kesimpulan5.2. SaranDAFTAR PUSTAKASAMPUL LAMPIRANLampiran 1 Titik koordinat penelitian desa malang rapatLampiran 2 Titik koordinat penelitian kelurahan kawalLampiran 3 Kondisi parameter perairan desa malang rapatLampiran 4 Kondisi parameter perairan kelurahan kawalLampiran 5 Komposisi makrozoobenthos desa malang rapatLampiran 6 Komposisi Makrozoobenthos Kelurahan KawalLampiran 7 Tabel granova kerapatan lamun desa malang rapat dan kelurahan kawalLampiran 8 Tabel granova keanekaragaman makrozoobenthos desa malang rapat dan kelurahan kawalLampiran 9 Regresi hubungan kerapatan lamun dan keanekaragaman makrozoobenthosLampiran 10 Jenis makrozoobenthos yang ditemukan di desa malng rapatLampiran 11 Jenis Makrozoobenthos yang ditemukan di kelurahan kawalLampiran 12 Tutupan Lamun Perairan Desa Malang RpatLampiran 13 Tutupan lamun perairan kelurahan kawal