kkni dan ies terkait akuntansi keuangan dan …iaiglobal.or.id/v03/files/file_publikasi/1. forum...
TRANSCRIPT
KKNI dan IES terkait
Akuntansi Keuangan
dan Perkembangan
Riset Ke depan
Oleh Ersa Tri Wahyuni, PhD, CA.
Dosen Akuntansi UNPAD
Forum Rumpun Akuntansi Keuangan
Simposium Nasional Akuntansi 19 Lampung, 26 Agustus 2016
1
Apa yang mendorong
perubahan?
KKNI
Masyarakat Ekonomi ASEAN
International Education Standards IFAC
Standar Akuntansi
Konvergensi IFRS PSAK revisi dan PSAK baru
SAK ETAP
ED SAK EMKM
3
Simposium Nasional Akuntansi 19 Lampung
• Kerangka Kualifikasi Nasional Indonesia, yang selanjutnya disingkat KKNI, adalah kerangka penjenjangan kualifikasi kompetensi yang dapat menyandingkan, menyetarakan, dan mengintegrasikan antara bidang pendidikan dan bidang pelatihan kerja serta pengalaman kerja dalam rangka pemberian pengakuan kompetensi kerja sesuai dengan struktur pekerjaan di berbagai sektor.
• KKNI merupakan perwujudan mutu dan jati diri Bangsa Indonesia terkait dengan sistem pendidikan dan pelatihan nasional yang dimiliki Indonesia 1
2
3
4
5
7
8
9
6
Sumber: Illah Sailah, Flexibilitas Kurikulum dalam Antisipasi Perubahan Pasar Kerja Global
4
Simposium Nasional Akuntansi 19 Lampung
LEVEL 6
• Mampu mengaplikasikan bidang keahliannya dan
memanfaatkan IPTEKS pada bidangnya dalam penyelesaian
masalah serta mampu beradaptasi terhadap situasi yang
dihadapi.
• Menguasai konsep teoritis bidang pengetahuan tertentu secara
umum dan konsep teoritis bagian khusus dalam bidang
pengetahuan tersebut secara mendalam, serta mampu
memformulasikan penyelesaian masalah prosedural.
• Mampu mengambil keputusan yang tepat berdasarkan analisis
informasi dan data, dan mampu memberikan petunjuk dalam
memilih berbagai alternatif solusi secara mandiri dan kelompok.
• Bertanggung jawab pada pekerjaan sendiri dan dapat diberi
tanggung jawab atas pencapaian hasil kerja organisasi.
5
Simposium Nasional Akuntansi 19 Lampung
Mata Kuliah Wajib
Mata kuliah wajib akuntansi keuangan:
Pengantar Akuntansi
Pengantar Akuntansi 1 dan 2
Akuntansi Keuangan
Akuntansi Keuangan 1 dan 2
Akuntansi Keuangan Lanjutan
Akuntansi Keuangan Lanjutan 1 dan 2
Teori Akuntansi
Analisis Laporan Keuangan
8
Simposium Nasional Akuntansi 19 Lampung
Riset terkait dengan adopsi
IFRS
Dalam 10 tahun terakhir sudah banyak riset yang membuktikan klaim dan dampak IFRS. (lihat Brüggemann et al., 2013 ; Tarca, 2012 untuk overview)
Secara general IFRS mampu meningkatkan kualitas laporan keuangan bila perusahaan pindah dari local GAAP ke IFRS. GAAP (Barth et al., 2008; Horton et al., 2013; Daske et al., 2008; Lee et al., 2008)
tapi bila berpindah dari US GAAP ke IFRS, haslnya belum konklusif (Bartov et al., 2005; Leuz, 2003) atau bahkan lebih buruk (Van der Meulen et al., 2007; Barth et al., 2012)
Saat ini kita tidak bisa menutup mata bahwa ternyata kualitas dan kedalaman adopsi tiap negara berbeda-beda. (Nobes 2006; 2013)
Kualitas implementasi IFRS sangat beragam di berbagai negara bergantung dengan enforcement (Christensen et al 2013)
10
Simposium Nasional Akuntansi 19 Lampung
Riset terkait IFRS ke depan
Beberapa topik riset terkait adopsi IFRS ke depan:
Potret dari implementasi IFRS yang beragam
Melihat lebih dalam lagi mengenai level adopsi IFRS yang tidak
merata
Dampak dari principle based accounting kepada beragamnya
implementasi
Dampak banyaknya accounting choices di IFRS terhadap
ketertandingan (contoh di Indonesia misalnya perusahaan
Menara komunikasi)
Implementasi IFRS di negara negara yang unik seperti China, Iraq,
dll di mana memiliki contextual setting berbeda dengan anglo
saxon.
Banyak negara yang mengurangi ruang lingkup mandatory IFRS
dan menyediakan lebih banyak pilihan kepada non-listed
companies. Mengapa? Dan apa dampaknya?
11
Simposium Nasional Akuntansi 19 Lampung
Riset IFRS dan Behavioural
Accounting
IFRS adalah standar akuntansi yang principle based
sehingga dibutuhkan professional judgement.
IFRS juga memiliki kurang lebih 31 accounting choices
(Nobes, 2013)
Tidak cukup banyak riset yang bertanya kepada
akuntan mengenai mengapa mereka memutuskan
mengadopsi suatu accounting policy tertentu.
Atau bagaimana principle based tersebut
mempengaruhi pengambilan keputusan.
12
Simposium Nasional Akuntansi 19 Lampung
Riset IFRS dan Issue Translasi
Bahasa
IFRS di terjemahkan ke dalam banyak Bahasa dan
kadang sangat sulit untuk mendapatkan kesimpulan
yang sama.
Translasi menjadi perhatian khusus para periset dan
standard setter (Standard Setter Australia dan Korea
sedang melakukan riset tentang hal ini)
AAAJ akan menerbitkan edisi khusus mengenai IFRS
dan issue translasi.
13
Simposium Nasional Akuntansi 19 Lampung
Terima Kasih
Ersa Tri Wahyuni
Email : [email protected]
Twitter : ErsaTriWahyuni
FB and Instagram : ersatriwahyuni
Blog : etw-accountant.com
WA and Mobile : 0812 13 14 52 99
14
Simposium Nasional Akuntansi 19 Lampung
Reference List
Ball, R., 2016. IFRS–Ten Years Later. Accounting and Business Research, 46:5, 545-571
Barth, M. E., Landsman, W. R. & Lang, M. H. (2008) International Accounting Standards and Accounting Quality. Journal of Accounting Research, 46(3), pp.467-498.
Barth, M. E., Landsman, W. R., Lang, M. & Williams, C. (2012) Are Ifrs-Based and Us Gaap-Based Accounting Amounts Comparable? Journal of Accounting and Economics, 54(1), pp.68-93.
Bartov, E., Goldberg, S. R. & Kim, M. (2005) Comparative Value Relevance among German, Us, and International Accounting Standards: A German Stock Market Perspective. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 20(2), pp.95-119.
Brüggemann, U., Hitz, J.-M. & Sellhorn, T. (2013) Intended and Unintended Consequences of Mandatory Ifrs Adoption: A Review of Extant Evidence and Suggestions for Future Research. European accounting review, 22(1), pp.1-37.
Daske, H., Hail, L., Leuz, C. & Verdi, R. (2008) Mandatory Ifrs Reporting around the World: Early Evidence on the Economic Consequences. Journal of Accounting Research, 46(5), pp.1085-1142.
Horton, J., Serafeim, G. & Serafeim, I. (2013) Does Mandatory IFRS Adoption Improve the Information Environment? Contemporary Accounting Research, 30(1), pp.388-423.
Hussey, R. & Ong, A. (2006) Taiwanese Regulators' Perceptions of Accounting Convergence. The Asia Pacific Journal of Economics & Business, 10(1), pp.4-17.
15
Lee, E., Walker, M. & Christensen, H. (2008) Mandating Ifrs: Its Impact on the Cost of Equity Capital in Europe (Vol. 105). London: Associated Chartered Certified Accountants [Online].Available: http://www.accaglobal.com/general/activities/research/reports/global_integration/rr_105. [Accessed 15th September 2013]
Leuz, C. (2003) Ias Versus Us Gaap: Information Asymmetry–Based Evidence from Germany's New Market. Journal of Accounting Research, 41(3), pp.445-472.
Nobes, C., 2006. The survival of international differences under IFRS: towards a research agenda. Accounting and business research, 36(3), pp.233-245.
Nobes, C., 2013. The continued survival of international differences under IFRS. Accounting and Business Research, 43(2), pp.83-111.
Tarca, A. (2012) The Case for Global Accounting Standards: Arguments and Evidence. [Online]. Available: http://www.ifrs.org/use-around-the-world/documents/case-for-global-accounting-standards-arguments-and-evidence.pdf [Accessed 5th August 2014].
Van der Meulen, S., Gaeremynck, A. & Willekens, M. (2007) Attribute Differences between U.S. Gaap and Ifrs Earnings: An Exploratory Study. The International Journal of Accounting, 42(2), pp.123-142.
16