kerangka acuan-pt.-bigslim-kapur

DAFTAR ISIDAFTAR ISI.............................................................................................................................................1

BAB I......................................................................................................................................................3

PENDAHULUAN.....................................................................................................................................3

1.1 Latar Belakang.......................................................................................................................3

1.2 Tujuan Dan Manfaat..............................................................................................................3

1.2.1 Tujuan............................................................................................................................3

1.2.2 Manfaat.........................................................................................................................4

1.3 Pelaksanaan Studi..................................................................................................................4

BAB II.....................................................................................................................................................5

PELINGKUPAN.......................................................................................................................................5

2.1 Deskripsi Kegiatan Pertambangan Kapur...............................................................................5

2. 1.1 Status Studi AMDAL.............................................................................................................5

2.1.2 Kesesuaian Lokasi Rencana Usaha Dan/Atau Kegiatan dengan Rencana Tata Ruang

Setempat.......................................................................................................................................5

2.2 Deskripsi Rona Awal Lingkungan.................................................................................................7

2.2.1 Komponen Geo-Fisik-Kimia...................................................................................................7

2.2.2 Komponen Biologi...............................................................................................................17

2.2.3 Komponen Sosio-Ekonomi-Budaya.....................................................................................19

2.3. Keterlibatan Masyarakat...........................................................................................................22

2.3.1 Pendahuluan.......................................................................................................................22

2.3.2 Masyarakat yang Diikutsertakan dalam Proses Amdal.......................................................23

2.3.3 Pengumuman Rencana Usaha dan/atau Kegiatan..............................................................24

2.3.4 Pelaksanaan Konsultasi Publik............................................................................................25

2.4 Pelingkupan Dampak Penting Hipotetik....................................................................................26

2.4.1 Identifikasi Dampak Lingkungan Potensial..........................................................................26

1

2.4.2 Evaluasi Dampak Potensial.................................................................................................34

2.5. Wilayah Studi............................................................................................................................70

2.5.1 Batas Wilayah Studi............................................................................................................70

2.5.2 Batas Waktu Kajian.............................................................................................................72

BAB III..................................................................................................................................................78

METODA STUDI....................................................................................................................................78

3.1 Metode pengumpulan dan Analisis Data.............................................................................78

3.2 Metode Prakiraan Dampak Penting yang Akan Digunakan..................................................80

3.3 Evaluasi Secara Holistik terhadap Dampak Lingkungan.......................................................89

Hubungan Sebab Akibat antara Rencana Kegiatan dan Rona Lingkungan Hidup................................89

DAFTAR PUSTAKA................................................................................................................................93

LAMPIRAN...........................................................................................................................................94

2

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Permintaan hasil tambang kapur selalu meningkat. Hal tersebut dikarenakan daya guna

kapur yang begitu bermanfaat. Kapur seringkali digunakan untuk menetralkan sifat asam

yang terbentuk dari berbagai macam proses. Oleh karena itu, Perusahaan BIGSLIM KAPUR

bergerak pada sektor pertambangan batu kapur demi memenuhi permintaan masyarakat akan

kebutuhan kapur.

Dalam hal tata ruang di era otonomi daerah, yang kompeten adalah perda tata ruang di

tingkat kabupaten/kota, tanpa mengecilkan arti perda di tingkat provinsi. (Perda Provinsi

Jawa Barat No.2/2003 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah sedang direvisi). Perda

Kabupaten Bandung Barat yang mengatur tata ruang diatur dalam Peraturan Daerah Kab.

Bandung Barat No 2 Tahun 2012 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kab. Bandung Barat

Tahun 2009-2029. Disebutkan pada pasal 37 ayat 3 bahwa Kecamatan Padalarang dan

Kecamatan Cipatat diperuntukkan untuk kawasan pertambangan mineral bukan logam

dengan persyaratan yang disebutkan pada pasal 59 ayat 8.

Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 5 Tahun 2012 tentang Jenis Rencana

Usaha Dan/ Atau Kegiatan Yang Wajib Dilengkapi Dengan Analisis Mengenai Dampak

Lingkungan telah menetapkan bidang Sumberdaya Energi dan Mineral untuk memiliki

Analisis Mengenai Dampak Lingkungan. Perusahaan BIGSLIM KAPUR adalah perusahaan

yang bergerak pada bidang tersebut. Didukung dengan luas area yang cukup besar yakni 70

Ha serta berbatasannya lokasi dengan situs Gua Pawon yang dilindungi maka Perusahaan

BIGSLIM KAPUR merupakan perusahaan yang wajib Amdal. Kegiatan tersebut secara

prinsip dapat dilakukan atas persetujuan prinsip yang terlampir.

1.2 Tujuan Dan Manfaat

1.2.1 Tujuan

Tujuan dari kegiatan pertambangan batu kapur yaitu untuk mengeksplorasi mineral

tambang batu kapur yang memiliki nilai ekonomis dan daya guna yang cukup tinggi.

3

1.2.2 Manfaat

Manfaat dari kegiatan pertambangan batu kapur yaitu agar kebutuhan masyarakat akan

kapur terpenuhi dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat di sekitar lokasi kegiatan.

Selain itu, kegiatan tersebut mampu merealisasi perbaikan infrastruktur jalan yang berada di

sekitar lokasi tersebut.

1.3 Pelaksanaan Studi

Pelaksanaan Studi ini memiliki pemrakarsa bernama PT. BIGSLIM KAPUR. Raihana

Nabila bekerja sebagai ketua tim penyusun dokumen amdal, Irfan Nasrullah sebagai tenaga

ahli, dan Milna Kurniawati sebagai asisten penyusun dokumen amdal. Berikut adalah nama

serta alamat pemrakarsa dan penanggungjawab.

Nama Pemrakarsa : PT. BIGSLIM KAPUR

Alamat : Jalan Cempaka Mekar No. 7 RT.02 RW.03 Kecamatan Padalarang Desa Tagog

Apu

Nama Penanggungjawab : Bellaria Ekaputri

Alamat : Kanayakan Baru no. 1/158B Bandung

Penyusunan dokumen Amdal dilakukan sendiri oleh pemrakarsa. Berikut adalah nama

serta alamat Ketua Tim Penyusun dan Anggota.

1. Nama Ketua Tim Penyusun : Raihana Nabila

Alamat : Jalan Cisitu Baru No. 7 Kecamatan Coblong Bandung

2. Nama Anggota : Ledy Rezki Tiara

Alamat : Jalan Sekeloa No. 94 RT.01 RW. 02 Kecamatan Coblong Bandung – Jawa Barat

3. Nama Anggota : Gilang Trisna Z.

Alamat : Jalan Tubagus Ismail No. 8 RT.01 RW 02 Kecamatan Coblong Bandung – Jawa

Barat

4. Nama Anggota : Sri Wahyuningsih

Alamat : Jalan Sangkuriang No. 66 Bandung

5. Nama Tenaga Ahli : Irfan Nasrullah

Alamat : Jalan Sangkuriang Gang Intan 3 no 27, Sadang Sari

6. Nama Asisten Penyusun Amdal : Milna Kurniawati

Alamat : Jl. Laswi Cipicung RT 08/01 no. 189 Bale Endah Kab. Bandung

4

BAB II

PELINGKUPAN

2.1 Deskripsi Kegiatan Pertambangan Kapur

2. 1.1 Status Studi AMDAL

Studi Amdal rencana kegiatan pertambangan kapur Kecamatan Padalarang,

Kabupaten Bandung Barat tidak dilaksanakan secara terintegrasi, tetapi dilakukan setelah

adanya studi kelayakan baik secara teknis maupun ekonomis. Adapun studi kelayakan

rencana kegiatan pertambangan kapur telah disahkan berdasarkan Izin Usaha Pertambangan

Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 2Maret 2015, dengan nomor pengesahan 04/IV-

BBKab/DINTAM/15.

Studi kelayakan tambang dilakukan setelah proses eksplorasi (identifikasi kehadiran

sumberdaya mineral) dilakukan. Studi ini dilakukan untuk mengevaluasi apakah proyek

sumberdaya yang direncanakan dapat ditambang secara komersial atau tidak. Kelayakan

tambang atau feasibility merupakan elemen integral dari proses evaluasi tambang dan dapat

didefinisikan sebagai penilaian dampak ekonomi, lingkungan, dan sosial dari suatu proyek

pertambangan potensial. Tujuannya adalah mengklarifikasi faktor-faktor dasar yang

berpengaruh terhadap keberhasilan proyek.Dilakukan upaya untuk mengkuantifikasi

sebanyak mungkin variable agar dapat memperoleh sebuah nilai potensial.Implikasi

penutupan tambang harus dipertimbangkan secara akurat di tahap ini. Diperlukan penelitian

kelayakan tambang dalam tahap praproduksi untuk melakukan justifikasi terhadap investasi

dana yang terus menerus dalam proyek, dan umumnya terdiri dari sebuah penelitian ruang

lingkup (scoping), penelitian prakelayakan tambang (pre-feasibility), serta penelitian

kelayakan tambang yang final atau layak secara komersial (bankable feasibility study).

2.1.2 Kesesuaian Lokasi Rencana Usaha Dan/Atau Kegiatan dengan Rencana Tata Ruang Setempat

Lokasi penambangan kapur ini berada di Kabupaten Bandung Barat. Batas wilayah

Kabupaten Bandung Barat secara umum adalah sebagai berikut:

Barat : Kabupaten Cianjur

5

Lokasi Tambang

Utara : Kabupaten Purwakarta dan Subang

Timur : Kabupaten Bandung dan Kota Cimahi

Selatan: Selatan Kabupaten Bandung dan Kabupaten Cianjur

Cakupan wilayah Kabupaten Bandung Barat meliputi 15 (lima belas) kecamatan yang

terdiri dari: Padalarang, Cikalongwetan, Cililin, Parongpong, Cipatat, Cisarua, Batujajar,

Ngamprah, Gununghalu, Cipongkor, Cipeundeuy, Lembang, Sindangkerta, Cihampelas dan

Rongga (www.bandungbaratkab.go.id).

Gambar 2.1 Peta Lokasi Tambang di Peta Kab. Bandung Barat

Lokasi rencana kegiatan pertambangan kapur ini secara administratif berada di

Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat. Secara persis kegiatan pertambangan ini

akan dilaksanakan pada 5 desa, yaitu Desa Tagogapu, Desa Cempakamekar, Desa

Cirawamekar, Desa Sumur Bandung dan Desa Nyalindung. Hal ini sesuai dengan Peraturan

Daerah Kabupaten Bandung Barat No. 2 Tahun 2012 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah

Kabupaten Bandung Barat Tahun 2009-2029. Dalam Perda tersebut disebutkan pada pasal 37

ayat 3 bahwa Kecamatan Padalarang dan Kecamatan Cipatat diperuntukkan untuk kawasan

pertambangan mineral bukan logam dengan persyaratan yang disebutkan pada pasal 59 ayat

8.

6

Akses Jalan

Area Tambang

Akses Jalan

Permukiman

Areal pertambangan

Akses jalan

Akses jalan

permukiman

Gambar 2.2 Area Pertambangan Kapur

Gambar 2.3 Peta Rencana Lokasi Pertambangan PT BIGSLIM Kapur

2.2 Deskripsi Rona Awal Lingkungan

2.2.1 Komponen Geo-Fisik-Kimia

Lingkungan Geologi

Menurut Perda Provinsi Jawa Barat No. 2/2002 tentang Perlindungan Lingkungan

Geologi, pasal 1 nomor 13 sampai 16, yang dimaksud dengan Kawasan Karst adalah kawasan

batuan karbonat (batuan gamping dan atau dolomit) yang memperlihatkan bentang alam

karst, atau morfologi karst, yaitu bentang alam batuan karbonat yang ditandai oleh bukit

7

berbangun kerucut dan menara, lembah dolina, gua, stalaktit dan stalakmit serta sungai

bawah tanah. Kawasan karst dibagi kedalam 3 kelas, yaitu:

1) Kawasan karst kelas I yang mempunyai ciri-ciri: berfungsi sebagai penyimpanan

air tanah secara permanen; banyak jaringan aliran sungai bawah tanah; banyak

goa yang mengandung speleotem, peninggalan sejarah, objek budaya dan objek

wisata; mempunyai nilai tinggi dalam pengembangan ilmu pengetahuan.

2) Kawasan karst kelas II yang mempunyai ciri-ciri: berfungsi sebagai pengimbah air

fisik yang pengambilan bahan bakunya bawah tanah; banyak goad an jaringan

aliran sungai bawah tanah yang sudah kering dan runtuh/rusak; sebaran batuannya

sudah sangat terbatas tapi mengandung unsur-unsur ilmiah bernilai tinggi.

3) Kawasan karst kelas III yang tidak memiliki ciri/kriteria seperti kawasan karst

kelas I dan II, termasuk batuan karbonat yang masih dalam proses karsifikasi luar

tingkat awal.

Sesuai dengan terminologi di atas, kawasan karst kelas I dan II sebagian besar

terdapat di daerah Citatah-Rajamandala yang secara territorial berada pada Kecamatan

Cipatat, dan sebagian kecil terdapat di Kecamatan Padalarang (Tagogapu). Berikut adalah

peta persebaran kawasan Karst di daerah Jawa Barat:

Gambar 2.4 Peta Persebaran Kawasan Karst di Daerah Jawa Barat (Maulana, 2011).

8

Sesuai Perda Provinsi Jawa Barat No. 2/2002, pasal 14, setiap perencanaan

pengembangan wilayah yang berada pada wilayah yang telah ditetapkan menjadi Kawasan

Cagar Alam Geologi, Kawasan Resapan Air dan Kawasan Karst wajib mendapatkan

pertimbangan geologi dari dinas terkait. Mengenai upaya-upaya konservasi dan perlindungan

dalam pendayagunaan diatur dalam pasal 15, ayat (1) Konservasi dimaksudkan untuk

melindungi unsur Lingkungan geologi yang dilaksanakan melalui penetapan wilayah yang

secara geologis tertutup bagi pengembangan wilayah; dan ayat (2) Pendayagunaan

dimaksudkan untuk optimalisasi pemanfaatan lahan melalui pemberian pertimbangan geologi

terhadap setiap pengembangan wilayah.

Beberapa alasan yang melatarbelakangi perlunya perlindungan terhadap kawasan

Karst, antara lain dikemukakan Samodra dalam Maulana, 2011 yang menyebutkan bahwa

kawasan Karst memiliki beberapa nilai, yaitu:

a. Nilai ilmiah kawasan karst

1) Aspek geologi

2) Aspek hidrologi

3) Aspek paleontology dan peleontropologi

4) Aspek speleology

5) Aspek biologi

6) Aspek arkeologi

7) Aspek ekosistem

8) Aspek kerekayasaan

b. Nilai ekonomi kawasan Karst

1) Aspek pertambangan

2) Aspek pariwisata

3) Aspek pengelolaan air

4) Aspek pertanian

5) Aspek peternakan

6) Aspek kehutanan

7) Aspek perikanan

8) Aspek bioekonomi

c. Nilai kemanusiaan kawasan karst

1) Aspek estetika

2) Aspek kependudukan

9

3) Aspek sosial, ekonomi, dan budaya

4) Aspek kepercayaan, agama dan spiritual

5) Aspek pendidikan

6) Aspek rekreasi dan olahraga

7) Aspek kesehatan

8) Aspek pertahanan

Berdasarkan pertimbangan sebelumnya, kegiatan pertambangan kapur yang baru akan

dibangun di Desa Tagogapu, Desa Cempakamekar, Desa Cirawamekar, Desa Sumur

Bandung dan Desa Nyalindung yang berlokasi di Kecamatan Padalarang, Kabupaten

Bandung Barat. Luas area pertambangan direncanakan sebesar 40 ha yang terdiri dari

kegiatan pertambangan andesit, marmer dan kapur.

Lingkungan Fisik-Kimia

Berdasarkan data, luas wilayah Kabupaten Bandung Barat adalah 1.305,77 km2dengan

ibu kota di Kecamatan Ngamprah, terletak antara 60 41’ s/d 70 19’ LS dan 1070 22’ s/d 1080

05’ BT. Mempunyai rata-rata ketinggian 110 m dan maksimum 2.2429 m dpl. Kemiringan

wilayah bervariasi antara 0 – 8%, 8 – 15%, hingga di atas 45%.Iklim di Kabupaten Bandung

Barat diperkirakan serupa dengan iklim Kota Bandung yang beriklim tropis dan dipengaruhi

oleh iklim muson dengan curah hujan rata-rata antara 1.500 mm sampai dengan 4.000 mm

per tahun. Suhu udara berkisar antara 120C sampai 240C dengan kelembaban antara 78% pada

musim hujan dan 70% pada musim kemarau. Untuk rencana lokasi pertambangan terletak

antara 608155’ s/d 608215’ LS dan 1070 461’ s/d 1070 465’ BT.

Suhu

Data rona awal lingkungan mengenai fluktuasi suhu Kecamatan Padalarang

didapat dari data iklim di Stasiun Geofisika Cemara Kota Bandung. Diperkirakan

perbedaan suhu yang terjadi disalah satu kecamatan di Kabupaten Bandung Barat

tersebut tidak jauh berbeda dengan data suhu Kota Bandung secara umum. Metode

analisis yang digunakan adalah analisis kecenderungan (tren) berdasarkan time series

data suhu udara rata-rata, maksimum dan minimum serta maksimum dan minimum

absolut tahunan.

10

Gambar 2.5 Tren Suhu Maksimum Absolut Tahunan di Stasiun Geofisika Bandung

Dari data tahun 1971-2011, suhu maksimum absolut tahunan di Stasiun

Geofisika Bandung menunjukkan tren peningkatan sebesar 0.025°C per tahun. Suhu

maksimum absolut tertinggi tercatat pada tahun 1972 sebesar 29.4 ºC dan suhu

maksimum absolut terendah terjadi pada tahun 1974 sebesar 27.3 °C. Berdasarkan

persamaan linier yanG didapat dari Gambar 2.5 yaitu y=0.0252x + 27.973, dapat

diperkirakan suhu maksimum absolut tahunan Kota Bandung pada tahun 2014 sebesar

29.0566 °C.

Gambar 2.6 Tren Suhu Minimum Absolut Tahunan di Stasiun Geofisika Bandung

11

Dari data tahun 1971-2011, suhu minimum absolut tahunan di Stasiun

Geofisika Bandung menunjukkan tren peningkatan sebesar 0.033ºC per tahun. Suhu

minimum absolut tertinggi tercatat pada tahun 2010 sebesar 20.0 ºC dan suhu

minimum absolut terendah terjadi pada tahun 1992 sebesar 17.0 ºC. Berdasarkan

persamaan yang didapat dari Gambar 2.6 yaitu y=0.0339x + 17.985, dapat

diperkirakan suhu minimum absolut tahunan Kota Bandung pada tahun 2014 sebesar

19.4427 °C.

Curah Hujan dan Iklim

Curah hujan juga menjadi salah satu lingkungan aspek fisiologis yang perlu

ditinjau karena biasanya terjadi fluktuasi tergantung dari musim dan

tahun.Diperkirakan fluktuasi yang terjadi di Kecamatan Padalarang tidak jauh berbeda

dengan Kota Bandung.Metode analisis yang digunakan adalah analisis tren awal

musim dan panjang musim berdasarkan time series data dan tren jumlah curah hujan

6 (enam) bulanan dari bulan Oktober-Maret dan April-September.

Dari data tahun 1999 hingga 2011, panjang musim hujan di Bandung

menunjukkan tren peningkatan dari tahun ke tahun dengan peningkatan sebesar 4 hari

per musim hujan pada Gambar 2.7. Musim hujan terpanjang terjadi pada musim hujan

2009/2010 yang mencapai sekitar 290 hari, dan terpendek pada tahun 2006/2007

sejumlah sekitar 160 hari. Apabila diproyeksikan sesuai dengan persamaan y =

0.4406x + 18.97, maka pada tahun 2014 panjang musim hujan akan terjadi sekitar 256

hari.

12

Gambar 2.7. Tren panjang musim hujan di Stasiun Geofisika Bandung

Gambar 2.8 Tren awal musim hujan di Stasiun Geofisika Bandung

Dari data tahun 1999 hingga 2011, awal musim hujan di Bandung

menunjukkan tren penurunan dari tahun ke tahun. Musim hujan paling awal terjadi

pada tahun 2010/2011 yang dimulai pada hari ke-10an dan musim hujan paling

mundur pada tahun 2006/2007 yang dimulai pada hari ke-90an. Apabila

diproyeksikan sesuai dengan persamaan y = -0.0524x + 5.4242, maka didapatkan

untuk tahun 2014 musim hujan akan dimulai pada hari ke-46.

Gambar 2.9 Tren panjang musim kemarau di Stasiun Geofisika Bandung

13

Dari data tahun 1999 sampai 2011, panjang musim kemarau di Bandung

menunjukkan tren penurunan sekitar 4 hari per musim kemarau. Musim kemarau

terpendek dialami pada tahun 2010/2011 selama 40 harian, sedangkan terpanjang

pada 2006/2007 dengan jumlah hari sekitar 200. Apabila diproyeksikan sesuai dengan

persamaan y = -0.4545x + 17.288, maka pada tahun 2014 akan didapatkan panjang

hari musim kemarau selama setahun adalah 105 hari.

Gambar 2.10 Tren awal musim kemarau di Stasiun Geofisika Bandung

Dari data tahun 1999 hingga 2011, awal musim kemarau di Bandung

menunjukkan tren peningkatan sekitar 3 hari per tahunnya. Musim kemarau paling

mundur dialami pada tahun 2010/2011 yang baru dimulai pada hari ke-100an, dan

paling cepat pada tahun 2001/2002 pada hari ke-10an. Apabila diproyeksikan sesuai

persamaan y = 0.3242x + 1.9615, maka pada tahun 2014 musim kemarau

diperkirakan akan dimulai pada hari ke-68.

Gambar 2.11 Tren curah hujan 6 Bulanan (April – September) di Stasiun Geofisika

Bandung

14

Berdasarkan data dari tahun 1952 hingga 2010, tren curah hujan musim

kemarau (April – September) menunjukkan penurunan sebesar 0.037 mm per musim.

Curah hujan tertinggi terjadi pada tahun 1988 dengan jumlah 250 mm. Bila

diproyeksikan sesuai dengan persamaan y = -0.0373x + 72.287, maka pada tahun

2014 curah hujan pada musim kemarau akan sebesar 70 mm.

Gambar 2.12 Tren curah hujan 6 Bulanan (Oktober– Maret) di Stasiun

Geofisika Bandung

Berdasarkan data dari tahun 1952 hingga 2010, tren curah hujan musim hujan

(Oktober – Maret) menunjukkan peningkatan sebesar 3.676 mm per musim. Curah

hujan tertinggi terjadi pada tahun 2010 dengan jumlah hampir mencapai 2500 mm.

Bila diproyeksikan sesuai dengan persamaan y = 3.6763x + 1292.6, maka pada tahun

2014 curah hujan pada musim kemarau akan sebesar 1521 mm.

Kualitas Udara

Kualitas udara merupakan salah satu parameter penting yang harus

diperhatikan dalam kajian lingkungan proyek tambang kapur. Kualitas udara perlu

dipantau baik sebelum proyek, saat proyek berlangsung, dan saat tambang kapur telah

beroperasi. Berikut adalah data kualitas udara di area sekitar lokasi pertambangan

batu kapur.

15

Berdasarkan tabel 2.1, dapat diketahui bahwa sebelum dilakukan pembukaan

lahan untuk lokasi pertambangan baru, kualitas udara di Kecamatan Padalarang belum

melebihi baku mutu yang ditentukan.

Kualitas Air

Lokasi pertambangan terletak di dekat Sungai Cimeta (Sungai terdekat di

Kecamatan Padalarang) yang termasuk DAS Citarum dan memiliki debit berfluktuasi

antara 0.84-9 m3/detik. Kualitas air di Sungai Cimeta meliputi parameter fisik, kimia,

dan mikrobiologi yang diperoleh ditunjukkan pada tabel 2.2.

Tabel 2.1 Kualitas Udara dan Kebisingan di Area Sekitar Tambang Kapur

Sumber: KLH K

.

16

Tabel 2.2 Hasil Analisis Kualitas Air Sungai Cimeta

No Parameter Satuan Hasil Data Sekunder

A Fisika

1 Suhu OC 28.4

2 TSS mg/L 1101.4

3 TDS mg/L 277.67

4 Warna TCU (Pt.Co) 90

5 Bau - Tidak Berbau

6 Rasa - Tidak Berasa

B Kimia

1 Besi mg/L 0.3

2 Nitrat mg/L 0.3

3 Sulfat mg/L 5

4 pH - 7.9

5 BOD mg/L 27.33

6 COD mg/L 46.53

7 DO mg/L 5.05

8 Timbal mg/L 0.07

C Mikrobiologi

1 Fecal coliform Jml/100ml 17000

2 Total Coliform Jml/100ml 17900

17

2.2.2 Komponen Biologi

Pegunungan kapur di daerah Padalarang merupakan salah satu bentuk morfologi bumi

fisiografis yang terkategori sebagai daerah karst. Komponen biologi pegunungan kapur

secara umum terbagi 2, yaitu flora dan fauna. Berikut masing-masing penjelasan komponen

biologi tersebut.

Jenis flora yang hidup di daerah karst adalah spesifik karena pengaruh bentang alam

karst yang unik, yaitu kandungan mineral kalsium yang tinggi, kekurangan air di permukaan,

tanah tipis dan bahkan ada yang tidak bertanah, permukaan kasar, licin, retak, dan lain-lain

(PPE Regional Jawa, 2010). Flora di daerah karst ada dalam bentuk herba, perdu maupun

pohon yang memiliki fungsi sebagai tumbuhan obat, pangan, buah, bahan bangunan, pakan

ternak dan bahkan hiasan. Beberapa tumbuhan yang dimaksud antara lain :

Pisang (Musa paradisiaca)

Kelapa (Cocos nucifera)

Pepaya (Carica papaya)

Putri Malu (Mimosa pudica L.)

Jarak (Jatropha curcas)

Waru (Hibiscus tiliaceus)

Bribil (Gallinsoga parviflora Cav.)

Wedusan (Ageratum conyzoides)

Suruhan (Peperomia pelucida)

Mahoni (Swietenia macrophylla)

Alang-alang (Raeuschel)

Semua kelompok takson ada di ekosistem karst: mamalia, burung, reptil, amfibi, ikan,

moluska, serangga, arthropoda dan invertebrata lain (PPE Regional Jawa, 2010). Peran

mereka di dalam ekosistem adalah sebagai : (1) pemangsa & pemarasit, (2) penyerbuk bunga,

(3) pemencar biji, (4) indikator hayati, (5) perombak bahan organik, dan (6) penyeimbang

ekosistem. Pemangsa, terutama berperan sebagai pengendali hama pertanian. Beberapa fauna

yang dimaksud adalah sebagai berikut.

Kelelawar (Hyposideros sp.) sangat berguna sebagai faktor pengendali

hama yang sangat efektif dibandingkan insektisida

Walet (Collocalia fuciphaga)

Sriti (Collocalia Esculenta)

18

Kupu-kupu (Appias libythea) sangat membantu proses penyerbukan

bunga

Belalang (Dissosteira carolina)

Capung (Neurothemis sp)

Jangkrik (Gryllus assimilis)

Kumbang (Leptinotarsa decemlineata)

Pada wilayah Desa Tagogapu, Kecamatan Padalarang tidak ditemukan sungai, waduk,

ataupun sumber air permukaan lainnya. Sungai terdekat dari lokasi proyek adalah Sungai

Cimeta yang merupakan salah satu anak Sungai Citarum. Beberapa keberadaan flora di aliran

sungai Cimeta di antaranya adalah tanaman Cyperus papyrus dan Spyrogyra sp.Sedangkan

fauna yang hidup dalam Sungai Cimeta berupa ikan-ikan kecil karena pencemaran sungai

yang dikategorikan cukup berat.

2.2.3 Komponen Sosio-Ekonomi-Budaya

Berikut adalah data kuantitatif mengenai tingkat pendidikan masyarakat desa

Tagogapu pada tahun 2007.

Tabel 2.3 Data Kuantitatif Tentang Tingkat Pendidikan Masyarakat Desa

Tagogapu Tahun 2007

Uraian Penduduk Jumlah (Jiwa)

Persentase (%)

Belum Sekolah 525 3.69%

Penduduk buta huruf 32 0.23%

Usia 7-45 tahun tidak pernah sekolah 16 0.11%

Pernah SD/sederajat tidak tamat 86 0.60%

Tamat SD/sederajat 6,118 43.02%

Tamat SMP/sederajat 1,871 13.16%

Tamat SMA/sederajat 1,017 7.15%

Tamat D1 45 0.32%

Tamat D2 29 0.20%

19

Uraian Penduduk Jumlah (Jiwa)

Persentase (%)

Tamat D3 50 0.35%

Tamat S1 43 0.30%

Tamat S2 23 0.16%

Tamat S3 - 0.00%

Tamat SD melanjutkan ke SMP 86 0.60%

Tamat SD yang bekerja 27 0.19%

Tamat SMP melanjutkan ke SMA 63 0.44%

Tamat SMP yang bekerja 60 0.42%

Tamat SMA yang ke Perguruan Tinggi 23 0.16%

Tamat SMA yang bekerja 47 0.33%

Usia 16-18 tahun tidak sekolah 394 2.77%

Usia 16-18 tahun masih sekolah 103 0.72%

Usia 16-18 tahun putus sekolah 114 0.80%

Wajib belajar 9 tahun 1,106 7.78%

Usia 7-12 tahun 342 2.40%

Usia 7-12 tahun masih sekolah 1,097 7.71%


Usia 13-15 tahun 448 3.15%

Usia 13-15 tahun masih sekolah 391 2.75%


JUMLAH 14,222 100.00%

20

Sementara itu, tabel dibawah ini menunjukkan kondisi ekonomi di Desa Tagogapu, salah

satu Desa yang akan terkena dampak pembukaan lahan lokasi pertambangan baru.

Tabel 2.4 Data Kuantitatif Jenis Pekerjaan dan Pendapatan Perkapita Masyarakat

Desa Tagogapu Tahun 2006*

Mata Pencaharian

Jumlah

Pendudu

k (Jiwa)

Pendapatan Rata-

rata PerbulanPersentase (%)

Buruh tani 1078 Rp 495,000 9.89%

Petani 572 Rp 990,000 5.25%

Pedagang/Wiraswasta/

Pengusaha1361 Rp 742,500 12.48%

Pengrajin 16 Rp 495,000 0.15%

PNS 79 Rp 1,980,000 0.72%

TNI/Polri 34 Rp 1,980,000 0.31%

Penjahit 48 Rp 990,000 0.44%

Montir 14 Rp 742,500 0.13%

Sopir 240 Rp 742,500 2.20%

Pramuwisma 42 Rp 247,500 0.39%

Karyawan Swasta 610 Rp 990,000 5.60%

Tukang Kayu 120 Rp 990,000 1.10%

Tukang Batu 25 Rp 495,000 0.23%

Guru 33 Rp 742,500 0.30%

Pensiunan 161 Rp 1,320,000 1.48%

Tidak Bekerja 6469Rp

-59.34%

JUMLAH 10902 Rp 13,942,500 100.00%

21

(*penyesuaian UMK 2015)

(Sumber: Daftar Isian Potensi dan Tingkat Perkembangan Desa Kertajaya tahun 2006)

Secara umum, merujuk pada data kuantitatif di atas, dapat diketahui bahwa sebagian

besar masyarakat Desa Kertajaya tergolong kurang mampu dan pendapatan perkapitanya pun

rendah.

D. Usaha dan/atau Kegiatan di Sekitar Lokasi

Terdapat tambang kapur lain (Tambang Kapur Damwoo), perkebunan masyarakat,

stasiun kereta api, mesjid, sekolah, dan rumah makan.

2.3. Keterlibatan Masyarakat

2.3.1 Pendahuluan

Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan

Lingkungan Hidup (UUPPLH) telah mengatur dan memberikan ruang yang luas bagi

masyarakat untuk dapat berperan serta dalam perlindungan dan pengelolaan lingkungan

hidup (PPLH). Melalui asas-asas partisipatif yang menjadi salah satu asas dalam UUPLH ini,

setiap anggota masyarakat didorong untuk berperan aktif dalam proses pengambilan

keputusan dan pelaksanaan perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup baik secara

langsung maupun tidak langsung.

Dokumen Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup (Amdal), sesuaidengan

ketentuan dalam Pasal 26 Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009tentang Perlindungan dan

Pengelolaan Lingkungan Hidup (UU 32/2009)disusun dengan melibatkan masyarakat melalui

pengumuman dankonsultasi publik. Kesempatan keterlibatan masyarakat dalam proses

Amdal dapat dilihat pada bagan berikut.

22

Gambar 2.13 Kesempatan Keterlibatan Masyarakat dalam Proses Amdal

2.3.2 Masyarakat yang Diikutsertakan dalam Proses Amdal

Dokumen Amdal terdiri atas (a) KA, (b) Andal, dan (c) RKL-RPL. Dalam

penyusunan dokumen Amdal tersebut, pemrakarsa mengikutsertakan masyarakat, yang

mencakup:

1. masyarakat terkena dampak;

2. masyarakat pemerhati lingkungan; dan

3. masyarakat yang terpengaruh atas segala bentuk keputusan dalam proses Amdal.

Pengikutsertaan masyarakat tersebut dilakukan melalui pengumuman rencana usaha

dan/atau kegiatan serta konsultasi publik yang dilakukansebelum penyusunan dokumen KA.

Melalui proses pengumuman dan konsultasi publik, masyarakat dapat memberikan saran,

pendapat dantanggapan yang disampaikan secara tertulis kepada pemrakarsa danMenteri,

gubernur, atau bupati/walikota sesuai dengan kewenanganpenilaian dokumen Amdal.

Disamping itu, masyarakat yang terkena dampak melalui wakilnya wajibdilibatkan

dalam proses penilaian dokumen Andal dan RKL-RPL melaluiRapat Komisi Penilai Amdal.

Wakil masyarakat terkena dampak merupakansalah satu anggota Komisi Penilai Amdal.

23

2.3.3 Pengumuman Rencana Usaha dan/atau Kegiatan

Pengumuman rencana usaha dan/atau kegiatan yang wajib memiliki Amdal dilakukan

oleh Pemrakarsa. Pengumuman tersebut dilakukan sebelum penyusunan dokumen Kerangka

Acuan dan ditujukan kepada atau harus dapat menjangkau:

1. masyarakat terkena dampak;

2. masyarakat pemerhati lingkungan; dan

3. masyarakat yang terpengaruh atas segala bentuk keputusandalam proses Amdal.

Dalam poin ini, PT BIG SLIM KAPUR telah melakukan pengumuman

kepada masyarakat dalam bentuk media cetak lewat papan pengumuman di Kantor

Desa Tagogapu, spanduk, serta pembagian booklet ke masyarakat.Pengumuman ini

dilakukan sejak tanggal 2 Maret 2015, dan dilakukan dalam jangka waktu

(durasi)selama 10 (sepuluh) hari kerja.

Gambar 2.14 Salah Satu Bentuk Pengumuman yang Dilakukan Pemrakarsa

Masyarakat dengan mencantumkan identitas pribadi yang jelasberhak menyampaikan

saran, pendapat, dan tanggapan (SPT) secara tertulis terhadap rencana usaha dan/atau

kegiatan yangdiumumkan. Berdasarkan SPT yang diterima, hingga saat ini jumlah

masyarakat yang mengirimkan SPT sebanyak 87 orang dengan isi SPT antara lain:

1. Informasi mengenai wilayah rencana usaha dan/atau kegiatan

2. Nilai dan norma yang dipegang masyarakat sekitar

24

3. Aspirasi berupa dukungan dan bantuan selama tidak bertentangan dengan

peraturan maupun nilai-nilai masyarakat.

2.3.4 Pelaksanaan Konsultasi Publik

Konsultasi publik bagi rencana usaha dan/atau kegiatan yang wajib memiliki Amdal

dilakukan oleh Pemrakarsa. Konsultasi publik dapat dilakukan sebelum, bersamaan, atau

setelah pengumuman rencana usaha dan/atau kegiatan dan dilakukan terhadap masyarakat

yang terlibat dalam proses Amdal.

Sebelum pelaksanaan konsultasi publik, pemrakarsa berkoordinasi dengan instansi

terkait dan tokoh masyarakat yang akan dilibatkan dalam proses konsultasi publik. Pada saat

melakukan konsultasi publik, pemrakarsa menyampaikaninformasi minimal mengenai:

1. Nama dan alamat pemrakarsa;

2. Jenis rencana usaha dan/atau kegiatan;

3. Skala/Besaran dari rencana usaha dan/atau kegiatan;

4. Lokasi rencana usaha dan/atau kegiatan dilengkapi dengan informasi perihal

batas administratif terkecil dari lokasi tapak proyek dan peta tapak proyek;

5. Dampak potensial yang akan timbul dari identifikasi awal pemrakarsa (contoh:

potensi timbulnya limbah cair, potensi emisi dari cerobong, potensi keresahan

masyarakat, dan lain-lain) dan konsep umum pengendalian dampaknya;

6. Komponen lingkungan yang sangat penting diperhatikan (contoh: nilai budaya,

ekologis, sosial ekonomi, pertahanan dll) karena akanterkena dampak.

Berdasarkan informasi yang disampaikan oleh pemraksarsa tersebut, masyarakat

berhak menyampaikan saran, pendapat dan tanggapan terhadap rencana usaha dan/atau

kegiatan.

Konsultasi publik yang dilakukan oleh PT BIG SLIM KAPUR dilaksanakan

bersamaan dengan pengumuman rencana usaha dan/atau kegiatan, yaitu pada tanggal 6 Maret

2015. Konsultasi publik dilakukan di Masjid Jami, Desa Tagogapu dalam bentuk Focus

Group Discussion (FGD). Jumlah peserta yang hadir sebanyak 75 orang termasuk kepala

desa, ketua RT/RW, serta tokoh masyarakat.

Notulensi FGD yang telah dilakukan mencakup:

• Sambutan warga

25

• Penjelasan rencana kegiatan secara rinci

• Penjelasan kondisi eksisting wilayah proyek beserta batas-batasnya

• Penjelasan dampak potensial yang akan timbul akibat proyek beserta upaya

pengendaliannya

• Sesi tanya jawab dan aspirasi

Konsultasi publik juga merupakan sarana untuk memilih dan menetapkan wakil

masyarakat terkena dampak yang akan duduk sebagai anggota komisi penilai amdal.

Masyarakat terkena dampak memilih dan menetapkan sendiri wakilnya dengan jumlah wakil

masyarakat yang ditetapkan secara proporsional dan mewakili aspirasi masyarakat yang

diwakilinya dalam persoalan lingkungan hidup.

Pada konsultasi publik yang diselenggarakan, dipilih 3 wakil masyarakat untuk menjadi

staf Komisi Penilai Amdal, yaitu Bapak Dede (tetua/tokoh masyarakat), Ibu Ais (Guru SD

Tagogapu), dan Bapak Ahmad (Tamat pendidikan S2).

2.4 Pelingkupan Dampak Penting Hipotetik

Proses pelingkupan dilakukan untuk mengidentifikasi dampak-dampak potensial

terhadap komponen lingkungan hidup yang diakibatkan oleh pelaksanaan kegiatan, dalam hal

ini adalah tambang kapur. Setelah diketahui dampak-dampak potensialnya, dilakukan

evaluasi terhadap dampak-dampak tersebut untuk memperoleh dampak penting hipotetik

dilakukan dengan cara pengamatan di lapangan dan diskusi dengan masyarakat

(konsultasi/sosialisasi) atau observasi langsung ke lapangan serta melihat kepada kegiatan

sejenis yang telah ada di dekat lokasi pertambangan.

2.4.1 Identifikasi Dampak Lingkungan Potensial

Dalam penentuan dampak potensial dari kegiatan pertambangan kapur ini, digunakan

metode Scaling Checklist. Metoda Scaling Checklist dapat berupa suatu matriks antara

komponen lingkungan dan komponen aktivitas. Pada metoda ini ada uraian skala besaran

dampak setiap dampak yang timbul dari setiap aktivitas yang akan dilaksanakan dalam setiap

proyek.Metoda ini baik untuk bahan perbandingan antara dampak yang satu dengan yang

lain. Dalam evaluasi dampak, nilai (+) dan nilai (–) dianggap dapat saling menutupi, sehingga

26

secara keseluruhan akan dapat dievaluasi bagaimana dampak suatu proyek terhadap

lingkungan apakah positif atau negatif. Metoda ini baik juga untuk memilih satu diantara dua

alternatif kegiatan, yang mana nilai akhir dampaknya dapat dilihat diperbandingkan satu

sama lain sehingga memudahkan pemilihan.

Berikut ini adalah hasil identifikasi dampak potensial dengan menggunakan metode

scaling checklist (Tabel 2.5 dan 2.6)

27

Tabel 2.5 Tabel Identifikasi Dampak Potensial Pra Konstruksi dan Konstruksi dengan Scalling Checklist

No

Komponen Kegiatan

PRA KONSTRUK

SI KONSTRUKSI

Surv

ei d

an st

udi k

elay

akan

Pem

beba

san

Laha

n

Mob

ilisa

si A

lat d

an B

ahan

Pematangan Lahan Infrastruktur Utama Infrastruktur

PenunjangPengerahan Tenaga Kerja

(Lokal dan Pendatang)

Peng

upas

an d

an P

erat

aan

Tana

h (C

lean

ing

Ove

rbur

den)

Ope

rasi

onal

Ala

t Ber

at

Pem

buka

an la

han

untu

k lo

kasi

Qua

rry

Pem

buat

an L

anda

san

Qua

rry

Pem

bang

unan

anj

unga

n Q

uarr

y

Pem

bang

unan

Sis

tem

Pen

gang

kuta

n (m

isal

nya

crus

her,

truk

peng

angk

utre

l ker

eta,

kab

el

Pem

bang

kit E

nerg

i unt

uk K

egia

tan

Kon

stru

ksi d

an

Ako

mod

asi T

enag

a K

erja

Pem

bang

unan

Pem

ukim

an/B

ase

cam

p ka

ryaw

an

Pelu

ang

Ker

ja/U

saha

Inte

raks

i Sos

ial

Lim

bah

Dom

estik

Komponen Lingkungan

I FISIK-KIMIA

1 Pencemaran Air Permukaan

2 Pencemaran Air Tanah

3Peningkatan Air Larian/Limpasan Air Hujan (Hidrologi)

4 Pencemaran Tanah

5 Penurunan Kualitas Udara (Debu+ gas buang)

6 Perubahan Topografi Lahan

7 Peningkatan Kebisingan

8 Peningkatan Kemacetan Lalu Lintas

9 Erosi

28

No

Komponen Kegiatan

PRA KONSTRUK

SI KONSTRUKSI

Surv

ei d

an st

udi k

elay

akan

Pem

beba

san

Laha

n

Mob

ilisa

si A

lat d

an B

ahan




Peng

upas

an d

an P

erat

aan

Tana

h (C

lean

ing

Ove

rbur

den)

Ope

rasi

onal

Ala

t Ber

at

Pem

buka

an la

han

untu

k lo

kasi

Qua

rry

Pem

buat

an L

anda

san

Qua

rry

Pem

bang

unan

anj

unga

n Q

uarr

y

Pem

bang

unan

Sis

tem

Pen

gang

kuta

n (m

isal

nya

crus

her,

truk

peng

angk

utre

l ker

eta,

kab

el

Pem

bang

kit E

nerg

i unt

uk K

egia

tan

Kon

stru

ksi d

an

Ako

mod

asi T

enag

a K

erja

Pem

bang

unan

Pem

ukim

an/B

ase

cam

p ka

ryaw

an

Pelu

ang

Ker

ja/U

saha

Inte

raks

i Sos

ial

Lim

bah

Dom

estik

Komponen Lingkungan

10 Kerusakan Infrastruktur Jalan

11 Perubahan Iklim

II BIOLOGI

12 Keanekaragaman Flora

13 Keanekaragaman Fauna

14 Populasi hewan langka/dilindungi

III SOSEKBUD

15 Keresahan Masyarakat

16 Keresahan Pemilik dan Pengguna Lahan

17 Aktivitas Ekonomi/Pendapatan Penduduk

19Hilangnya peninggalan budaya/situs-situs keagamaan

29

No

Komponen Kegiatan

PRA KONSTRUK

SI KONSTRUKSI

Surv

ei d

an st

udi k

elay

akan

Pem

beba

san

Laha

n

Mob

ilisa

si A

lat d

an B

ahan




Peng

upas

an d

an P

erat

aan

Tana

h (C

lean

ing

Ove

rbur

den)

Ope

rasi

onal

Ala

t Ber

at

Pem

buka

an la

han

untu

k lo

kasi

Qua

rry

Pem

buat

an L

anda

san

Qua

rry

Pem

bang

unan

anj

unga

n Q

uarr

y

Pem

bang

unan

Sis

tem

Pen

gang

kuta

n (m

isal

nya

crus

her,

truk

peng

angk

utre

l ker

eta,

kab

el

Pem

bang

kit E

nerg

i unt

uk K

egia

tan

Kon

stru

ksi d

an

Ako

mod

asi T

enag

a K

erja

Pem

bang

unan

Pem

ukim

an/B

ase

cam

p ka

ryaw

an

Pelu

ang

Ker

ja/U

saha

Inte

raks

i Sos

ial

Lim

bah

Dom

estik

Komponen Lingkungan

III KESEHATAN

20 Gangguan Kesehatan Masyarakat

21 Gangguan Kenyamanan Masyarakat

30

Tabel 2.6 Tabel Identifikasi Dampak Potensial Operasi dan Pasca Operasi denganScalling Checklist

No

Komponen Kegiatan

OPERASI PASCA OPERASI

Drilling Blasting Loading -

HaulingCrushin

gPengerahan Tenaga Kerja

(Lokal dan Pendatang)Penutupan/Perapihan

Lokasi Kegiatan

Peng

guna

an L

ahan

sesu

ai T

ata

Rua

ng (R

ehab

ilita

si L

ahan

se

suai

Pot

ensi

Eko

logi

s da

n K

eing

inan

Mas

yara

kat &

Pe

mer

inta

h)Pe

nger

ahan

Ten

aga

Ker

ja (P

elua

ng K

erja

/Usa

ha)

Pele

pasa

n Te

naga

Ker

ja (P

enur

unan

Pel

uang

Ker

ja/U

saha

)

Peng

ebor

an B

eber

apa

Titik

di Q

uarr

y (P

embu

atan

Lu

bang

Led

ak)

Pers

iapa

n B

ahan

Pel

edak

, Det

onat

or, d

an

Pera

lata

n la

in y

ang

Dib

utuh

kan

Peng

ecek

an lu

bang

tem

bak

dan

deto

nato

r

Men

guji

rang

kaia

n de

ngan

Bla

stin

g

Pros

es P

eled

akan

sete

lah

Pem

beria

n A

ba-a

ba

Peng

ambi

lan

dan

Pem

uata

n M

ater

ial k

e D

alam

A

lat/T

ruk

Ang

kut

Peng

angk

utan

Mat

eria

l Men

uju

Tem

pat

Pena

mpu

ngan

Peng

gilin

gan

Mat

eria

l unt

uk M

ered

uksi

Uku

ran

Bat

uan

Pelu

ang

Ker

ja/U

saha

Inte

raks

i Sos

ial

Lim

bah

Dom

estik

Peke

rjaan

Sip

il da

n M

ekan

ikal

Tran

spor

tasi

Bah

an B

ekas

Mob

ilisa

si A

lat

Komponen Lingkungan

I FISIK-KIMIA

1 Pencemaran Air Permukaan


3Peningkatan Air Larian/Limpasan Air Hujan (Hidrologi)

4 Pencemaran Tanah

5 Penurunan Kualitas Udara (Debu+ gas buang)



8 Peningkatan Kemacetan Lalu Lintas

9 Erosi

10 Kerusakan Infrastruktur Jalan

11 Perubahan Iklim

31

No

Komponen Kegiatan

OPERASI PASCA OPERASI

Drilling Blasting Loading -

HaulingCrushin

gPengerahan Tenaga Kerja

(Lokal dan Pendatang)Penutupan/Perapihan

Lokasi Kegiatan

Peng

guna

an L

ahan

sesu

ai T

ata

Rua

ng (R

ehab

ilita

si L

ahan

se

suai

Pot

ensi

Eko

logi

s da

n K

eing

inan

Mas

yara

kat &

Pe

mer

inta

h)Pe

nger

ahan

Ten

aga

Ker

ja (P

elua

ng K

erja

/Usa

ha)

Pele

pasa

n Te

naga

Ker

ja (P

enur

unan

Pel

uang

Ker

ja/U

saha

)

Peng

ebor

an B

eber

apa

Titik

di Q

uarr

y (P

embu

atan

Lu

bang

Led

ak)

Pers

iapa

n B

ahan

Pel

edak

, Det

onat

or, d

an

Pera

lata

n la

in y

ang

Dib

utuh

kan

Peng

ecek

an lu

bang

tem

bak

dan

deto

nato

r

Men

guji

rang

kaia

n de

ngan

Bla

stin

g

Pros

es P

eled

akan

sete

lah

Pem

beria

n A

ba-a

ba

Peng

ambi

lan

dan

Pem

uata

n M

ater

ial k

e D

alam

A

lat/T

ruk

Ang

kut

Peng

angk

utan

Mat

eria

l Men

uju

Tem

pat

Pena

mpu

ngan

Peng

gilin

gan

Mat

eria

l unt

uk M

ered

uksi

Uku

ran

Bat

uan

Pelu

ang

Ker

ja/U

saha

Inte

raks

i Sos

ial

Lim

bah

Dom

estik

Peke

rjaan

Sip

il da

n M

ekan

ikal

Tran

spor

tasi

Bah

an B

ekas

Mob

ilisa

si A

lat

Komponen Lingkungan

II BIOLOGI

12 Keanekaragaman Flora



III SOSEKBUD

15 Keresahan Masyarakat X

16 Keresahan Pemilik dan Pengguna Lahan

17 Aktivitas Ekonomi/Pendapatan Penduduk

19 Hilangnya peninggalan budaya/situs-situs keagamaan

III KESEHATAN


21 Gangguan Kenyamanan Masyarakat

32

Keterangan

Berdampak positif skala besar

Berdampak positif skala kecil

Berdampak negatif skala besar

Berdampak negatif skala kecil

Besaran dampak tidak dapat ditentukan

- tidak berdampak

33

2.4.2 Evaluasi Dampak PotensialEvaluasi dampak hasil proses pelingkupan dimaksudkan untuk menentukan jenis

dampak penting hipotetik dengan studi pustaka, survei lapangan, professional judgement dan

hasil konsultansi publik. Penentuan dampak penting hipotetik berdasarkan 5 kriteria yaitu:

- Pandangan penduduk

- Pengaruh terhadap ekonomi

- Terganggunya ekologi

- Kemungkinan berbenturan dengan peraturan pemerintah

- Informasi rencana kegiatan dan rona lingkungan belum jelas

Pada tabel 2.7 sampai dijelaskan evaluasi dampak potensial pada setiap tahapan

kegiatan.

34

Tabel 2.7 Uraian Dampak Potensial Tahap Pra Konstruksi

Kegiatan Identifikasi Dampak Potensial Dampak Potensial Evaluasi Dampak Potensial Dampak Penting Hipotetik

Survey dan Studi Kelayakan Keresahan Masyarakat Keresahan Masyarakat

Berdasarkan SPT yang diajukan saat pelibatan

masyarakat, tampak bahwa masyarakat

mendukung rencana usaha/kegiatan. Namun, masyarakat memberikan dukungan dan bantuan

terhadap rencana usaha/kegiatan apabila

tidak bertentangan dengan peraturan dan

nilai-nilai yang dipegang masyarakat

setempat.Tersirat kekhawatiran akan nilai-nilai yang telah dijunjung

sejak dahulu kala akan mengalami degradasi

seiring dengan banyaknya kegiatan yang akan beroperasi di lokasi perencanaan. Masyarakat setempat tidak akan lagi patuh dengan nilai-nilai setempat dan berangsur-angsur akan tergantikan.

Penurunan nilai-nilai yang ada di masyarakat

35


Pembebasan Lahan

Keresahan Pemilik dan Pengguna Lahan

Keresahan Pemilik dan Pengguna Lahan

Pada proses pembebasan lahan dan mekanisme

ganti rugi yang dilakukan, sangat

mungkin pemilik dan pengguna lahan resah karena lahan tersebut

akan digunakan sebagai lahan pertambangan

kapur. Mereka takut tidak akan ada lagi lahan yang akan digunakan sebagai mata pencarian akibat berkurangnya lahan. Selain itu, kegiatan

masyarakat sekitar akan terganggu oleh kegiatan

konstruksi dan operasional perusahaan.

Berkurangnya lahan sebagai mata pencarian oleh msyarakat

Aktivitas Ekonomi/Pendapatan Penduduk

Meningkatnya aktivitas ekonomi/pendapatan penduduk di lokasi

rencana usaha/kegiatan

Pada proses pembebasan lahan, akan banyak

melibatkan pihak ketiga, pihak masyarakat, dan

pihak pemrakarsa sehingga banyak orang yang akan berdatangan

ke lokasi tersebut. Hal ini akan menghidupkan perekonomian mikro

Tidak merupakan dampak penting hipotetik (DPH)

36


yang ada di sekitar lokasi, seperti warung

kecil, kedai kopi, warung makan, da lain

sebagainya sehingga akan meningkatkan

pendapatan masyarakat yang membuka usaha di

area tersebut.

Hilangnya Peninggalan Budaya/Situs Keagamaan

Hilangnya Peninggalan Budaya/Situs Keagamaan

Pada proses pembebasan lahan dan mekanisme

ganti tugi yang dilakukan, ada kemungkinan

peninggalan budaya/situs keagamaan akan hilang

karena sebagian kawasan rencana usaha/kegiatan termasuk dalam jajaran kawasan cagar budaya. Menurut Lampiran 2

Peraturan Menteri Lingkungan Hidup No. 5 tahun 2012 tentang jenis

usaha/kegiatan yang wajib AMDAL, rencana

usaha/kegiatan tidak berada di dalam dan/atau

berbatasan langsung

Tidak merupakan dampak penting hipotetik (DPH)

37


dengan kawasan yang dilindungi. Oleh karena

itu, pemrakarsa tidak memilih lokasi di dalam/berbatasan langsung dengan

kawasan cagar budaya, tetapi memilih lokasi di Kecamatan Padalarang

yang letaknya cukup jauh dari kawasan cagar

budaya tersebut.

Tabel 2.8 Uraian Dampak Potensial Tahap Konstruksi

38

Kegiatan Sub Kegiatan Identifikasi Dampak Potensial Dampak Potensial Evaluasi Dampak

Potensial DPH

Mobilisasi Alat dan Bahan

Kebisingan Peningkatan Kebisingan

Mobilisasi dilakukan pada malam hari dan kecepatan alat angkut

saat mobilisasi ditentukan pada

kecepatan yang tidak menimbulkan

kebisingan

Tidak Termasuk DPH

Lalu Lintas Peningkatan Kemacetan Lalu Lintas

Alat-alat berat untuk mobilisasi alat dan bahan seperti truk berukuran besar,

excavator dsb akan mengganggu lalu lintas rute jalan yang dilalui

dan menimbulkan kemacetan

Termasuk DPH

Infrastruktur Jalan Kerusakan Infrastruktur Jalan

Masa yang dimiliki alat-alat berat akan

memberi beban tinggi kepada jalan yang akan

berakibat rusaknya jalan-jalan yang dilalui saat mobilisasi alat dan

bahan. Tetapi kerusakan tersebut

akan diperbaiki oleh pemrakarsa

Tidak Termasuk DPH

39


Potensial DPH

Kesehatan Masyarakat Gangguan Kesehatan Masyarakat

Debu dan asap kendaraan yang

dihasilkan pada saat mobilisasi akan berdampak pada

manusia yang terpapar

Termasuk DPH

Kenyamanan Masyarakat Gangguan Kenyamanan Masyarakat

Mobilisasi yang berlangsung pada siang

hari akan memberi ketidaknyamanan pada

masyarakat sekitar yang dilalui, baik akibat kebisingan,

kemacetan lalu lintas, debu-asap kendaraan dan rusaknya jalan

Tidak Termasuk DPH

Pematangan LahanPembangunan akses jalan &

drainase

Topografi Lahan Perubahan Topografi Lahan

Dalam membangun akses jalan dan

drainase akan ada perubahan topografi, namun pembangunan ini memberi dampak

positif mengenai keselamatan pekerja

dan dibangunnya drainase

Tidak Termasuk DPH


Jarak antara daerah pembangunan dengan

Tidak Termasuk DPH

40


Potensial DPH

pemukiman sekitar 2-3 km sehingga tidak

menimbulkan kebisingan

Kemacetan Lalu Lintas Peningkatan Kemacetan Lalu Lintas

Area pembangunan bukan merupakan jalan

umum yang akan dilalui oleh banyak kendaraan sehingga

kemacetan dapat diatasi

Tidak Termasuk DPH

Keanekaragaman Flora Penurunan Keanekaragaman Flora

Pohon-pohon akan ditebang, daya serap air

oleh tanah semakin kecil. Bencana banjir dan erosi. Belum ada

rencana pembangunan bangunan pencegah

banjir

Termasuk DPH

Keanekaragaman Fauna Penurunan Keanekaragaman Fauna

Hewan liar yang berhabitat di area

pembangunan akan dipindahkan ke habitat baru tetapi beberapa hewan langka akan

dilestarikan oleh perusahaan dan

menjadi tanggung

Tidak Termasuk DPH

41


Potensial DPH

jawab perusahaan

Aktivitas Ekonomi/Pendapatan

Penduduk


Penduduk

Lahan untuk pembangunan akses jalan dan drainase bukan merupakan lahan milik warga

Tidak Termasuk DPH

Peninggalan budaya/situs-situs

keagamaan

Hilangnya peninggalan budaya/situs-situs

keagamaan

Pada proses pembebasan lahan dan mekanisme ganti tugi yang dilakukan, ada

kemungkinan peninggalan budaya/situs

keagamaan akan hilang karena sebagian kawasan rencana usaha/kegiatan

termasuk dalam jajaran kawasan cagar budaya. Menurut Lampiran 2

Peraturan Menteri Lingkungan Hidup No. 5 tahun 2012 tentang jenis usaha/kegiatan yang wajib AMDAL,

rencana usaha/kegiatan tidak berada di dalam dan/atau berbatasan

Tidak Termasuk DPH

42


Potensial DPH

langsung dengan kawasan yang

dilindungi. Oleh karena itu, pemrakarsa tidak

memilih lokasi di dalam/berbatasan langsung dengan

kawasan cagar budaya, tetapi memilih lokasi di Kecamatan Padalarang yang letaknya cukup

jauh dari kawasan cagar budaya tersebut.

Pengupasan dan Perataan

Tanah (Cleaning

Overburden)

Air Larian/Limpasan Air Hujan (Hidrologi)

Peningkatan Air Larian/Limpasan Air

Hujan (Hidrologi)

Saat proses ini terjadi akan ada tindakan

penebangan pohon. Fungsi pohon sebgai penahan limpasan air hujan akan hilang dan menmbulkan potensi

banjir

Termasuk DPH

Kualitas Udara (Debu+ gas buang)

Penurunan Kualitas Udara (Debu+ gas

buang)

Pengupasan dan perataan tanah tidak dilakukan dengan pembakaran tetapi

dengan menggunakan alat berat. Debu yang dihasilkan tidak akan

Tidak Termasuk DPH

43


Potensial DPH

menggaggu kesehatan masyarakat dan

pekerja. Masyarakat berjarak jauh dari lokasi dan pekerja menggunaka APD

Topografi Lahan Perubahan Topografi Lahan

Luas lahan yang digunkan besar

mencapai 30 ha yang akan dikupas dan

diratakan

Termasuk DPH


Jarak antara daerah pembangunan dengan pemukiman sekitar 2-3

km sehingga tidak menimbulkan

kebisingan

Tidak Termasuk DPH

Erosi Erosi

banyaknya jumlah pohon yang ditebang akan mempengaruhi

kekuatan tanah sehingga apabila terjadi hujan akan berdampak

erosi

Termasuk DPH

Iklim Perubahan IklimIklim lokal sekitar okasi akan berubah akibat penebangan

Tidak Termasuk DPH

44


Potensial DPH

pohon tetapi tidak akan berdampak pada iklim

kabupaten secara keseluruhan

Keanekaragaman Flora Keanekaragaman Flora Banyak tumbuhan yang hilang Termasuk DPH

Keanekaragaman Fauna Keanekaragaman FaunaBanyak hewan yang

kehilangan habitatnya dan merusak ekosistem

Termasuk DPH

Populasi hewan langka/dilindungi


Tidak terdapat hewan langka

TidakTermasuk DPH


Penduduk


Penduduk

Aktivitas ekonomi penduduk berubah dari

petani sekarang ada beberapa petani yang

hilang lahannya akibat kegiatan ini sehingga

harus dipertimbangkan kemungkinan

menyediakan lapangan pekerjaan baru

Termasuk DPH


keagamaan


keagamaan

Pada proses pembebasan lahan dan mekanisme ganti tugi yang dilakukan, ada

kemungkinan peninggalan

Tidak Termasuk DPH

45


Potensial DPH

budaya/situs keagamaan akan hilang

karena sebagian kawasan rencana usaha/kegiatan

termasuk dalam jajaran kawasan cagar budaya. Menurut Lampiran 2

Peraturan Menteri Lingkungan Hidup No. 5 tahun 2012 tentang jenis usaha/kegiatan yang wajib AMDAL,

rencana usaha/kegiatan tidak berada di dalam dan/atau berbatasan

langsung dengan kawasan yang

dilindungi. Oleh karena itu, pemrakarsa tidak

memilih lokasi di dalam/berbatasan langsung dengan

kawasan cagar budaya, tetapi memilih lokasi di Kecamatan Padalarang yang letaknya cukup

jauh dari kawasan cagar budaya tersebut.

46


Potensial DPH

Infrastruktur Utama Operasional Alat Berat Peningkatan Kebisingan Peningkatan

Kebisingan

Alat berat akan dioperasikan siang

malamTermasuk DPH

Kerusakan Infrastruktur Jalan


Masa yang dimiliki alat-alat berat akan

memberi beban tinggi kepada jalan yang akan

berakibat rusaknya jalan-jalan yang dilalui saat mobilisasi alat dan

bahan. Tetapi kerusakan tersebut

akan diperbaiki oleh pemrakarsa

Tidak Termasuk DPH



Termasuk DPH


Hujan (Hidrologi)


Hujan (Hidrologi)

Saat proses ini terjadi akan ada tindakan

penebangan pohon. Fungsi pohon sebgai penahan limpasan air hujan akan hilang dan menmbulkan potensi

banjir. Namun pemrakarsa akan

membuat kolam retensi

Tidak Termasuk DPH

47


Potensial DPH

Perubahan Topografi Lahan


Luas lahan yang digunkan besar

mencapai 30 ha yang akan dikupas dan

diratakan

Termasuk DPH

Perubahan Iklim Perubahan Iklim

Iklim lokal sekitar okasi akan berubah akibat penebangan

pohon tetapi tidak akan berdampak pada iklim

kabupaten secara keseluruhan

Tidak Termasuk DPH

Keanekaragaman Flora Keanekaragaman Flora Banyak tumbuhan yang hilang Termasuk DPH



Termasuk DPH

Keresahan Masyarakat Keresahan Masyarakat

Masyarakat sudah setuju dengan adanya

proyek ini disampaikan melalui SPT kepada pihak pemrakarsa

Tidak Termasuk DPH


Penduduk


Penduduk

Aktivitas ekonomi penduduk berubah dari

petani sekarang ada beberapa petani yang

hilang lahannya akibat

Termasuk DPH

48


Potensial DPH

kegiatan ini sehingga harus dipertimbangkan

kemungkinan menyediakan lapangan

pekerjaan baru

Pembuatan Landasan Quarry



Luas lahan yang digunakan besar

mencapai 30 ha yang akan diubah

Termasuk DPH

Pembangunan anjungan Quarry





Termasuk DPH

Pembangunan Sistem

Pengangkutan (misalnya

crusher, truk pengangkut rel kereta, kabel

gantung)





Termasuk DPH

Pembangkit Energi untuk

Kegiatan Konstruksi dan Operasi

Penurunan Kualitas Udara (Debu+ gas buang)


buang)

Pemrakarsa akan membuat alat

pengendali pencemaran udara

Tidak Termasuk DPH

Peningkatan Kebisingan Peningkatan Kebisingan

Area sekitar lokasi pembangkit energi

Tidak Termasuk DPH

49


Potensial DPH

akan dibatasi oleh tumbuhan dan sekat beton sehingga tidak

akan terjadi kebisingan

Akomodasi Tenaga Kerja

Penurunan Kualitas Udara (Debu+ gas buang)


buang)

Kendaraan pengangkut tenaga kerja telah diuji

lulus emisi

Tidak Termasuk DPH

Pembangunan Pemukiman/B

ase camp karyawan



Termasuk DPH



Tidak terdapat hewan yang dilindungi

Tidak Termasuk DPH

Pengerahan Tenaga Kerja (Lokal dan

Pendatang)Peluang

Kerja/Usaha


Penduduk


Penduduk

Akan disediakan lapangan pekerjaan untuk masyarakat

sekitar lokasi

Tidak Termasuk DPH

Interaksi Sosial Keresahan Masyarakat Keresahan Masyarakat

Masyarakat sudah setuju dengan adanya

proyek ini disampaikan melalui SPT kepada pihak pemrakarsa

Tidak Termasuk DPH

Limbah Domestik

Pencemaran Air Permukaan


Telah dibuat saluran khusus menuju pengolahan air

buangan sehingga tidak akan ada pencemaran

Tidak Termasuk DPH

50


Potensial DPH

air permukaan

Pencemaran Air Tanah Pencemaran Air Tanah

Belum ada rencana pencegahan

pencemaran air tanah apabila ada air

limpasan septic tank yang meresap akibat tidak ada pengolahan

Termasuk DPH

Pencemaran Tanah Pencemaran Tanah Telah direncanakan sistem remediasi tanah

Tidak Termasuk DPH

Gangguan Kesehatan Masyarakat

Gangguan Kesehatan Masyarakat

Masyarakat sekitar proyek berjarak 2-3

km, merekapun menggunakan PDAM

sebagai sumber air minum. Kebisingan

telah diatasi, dan pencemaran udara telah

diatasi

Tidak Termasuk DPH

Tabel 2.9 Uraian Dampak Potensial Tahap Operasi

51

KegiatanIdentifikasi Dampak

PotensialDampak Potensial Evaluasi Dampak Potensial

Dampak Penting

HipotetikDrilling :

Pengeboran beberapa titik di Quarry

(Pembuatan Lubang Ledak)

Peningkatan Kebisingan, Erosi, dan

Gangguan Kenyamanan Masyarakat

Peningkatan kebisingan

Pengeboran dapat menghasilkan kebisingan ke

sekitar lingkungannya. Namun, pemukiman terletak

pada jarak aman.

tidak

Erosi

erosi akan mengakibatkan reruntuhan jatuh ke sekitar gunung. Namun, gunung terletak pada jarak yang

aman dengan pemukiman

tidak


kegiatan ini mungkin dapat mengganggu kenyamanan

masyarakat sekitar. Namun, jarak pemukiman dengan lokasi cukup jauh maka aspek ini tidak terlalu

berpengaruh pada tingkat kenyamanan masyarakat

tidak

Blasting :

52



Dampak Penting

Hipotetik

Persiapan bahan Peledak, Detonator dan Peralatan lain yang dibutuhkan



pada proses ini mungkin masyarakat awalnya akan merasa kurang nyaman. Namun, pada proses ini

tidak menimbulkan bunyi atau gangguan lainnya

sehingga keresahan akibat proses ini akan hilang

tidak

Pengecekan lubang tembak dan detonator



proses ini hanya mengubah sedikit topografi lahan

lokasi tersebut. Oleh karena itu tidak ada dampak

berlebihan yang dihasilkan dari proses ini

tidak

Menguji rangkaian dengan Blasting Ohm

Meter

Peningkatan Kebisingan


pengujian ini hanya dilakukan beberapa kali

sehingga tidak menimbulkan dampak berlebih.

tidak

53



Dampak Penting

HipotetikProses Peledakan setelah pemberian

Aba-aba

Perubahan Topografi Lahan, Peningkatan

Kebisingan, Keanekaragaman fauna, keresahan masyarakat, dan

gangguan kenyamanan masyarakat.


proses peledakan akan mengakibatkan

berpindahnya material dari suatu tempat ke tempat lain

yang akan menghasilkan perubahan topografi lahan.

penting


proses peledakan tersebut akan menghasilkan

kebisingan yang cukup mengganggu sekitarnya dikarenakan intensitas peledakan dan jumlah

ledakan yang dilakukan.

penting

Keanekaragaman fauna

perpindahan material yang terjadi pada proses

peledakan menyebabkan penurunan keanekaragaman

fauna di sekitar akibat tertimpa dan kejadian

lainnya.

penting

54



Dampak Penting

Hipotetik

Keresahan masyarakat

suara ledakan yang diakibatkan oleh proses

peledakan tersebut memungkinkan masyarakat sekitar menjadi resah. Selain itu, masyarakat akan merasa tidak aman bila berdekatan

dengan gunung tersebut saat proses peledakan

berlangsung

penting


suara ledakan yang diakibatkan oleh proses

peledakan tersebut memungkinkan masyarakat sekitar menjadi resah. Selain itu, masyarakat akan merasa tidak aman bila berdekatan

dengan gunung tersebut saat proses peledakan

berlangsung

penting

Loading-Hauling :

55



Dampak Penting

Hipotetik

Pengambilan dan Pemuatan Material ke

Dalam Alat/Truk Angkut

Pencemaran Tanah, peningkatan

kebisingan, dan kerusakan infrastruktur

jalan.

Pencemaran Tanah

pada kegiatan ini tanah akan bercampur dengan material tambang. Namun, material

tambang tersebut akan disisihkan dari tanah

tersebut untuk dibawa ke proses/ kegiatan berikutnya

tidak


proses ini menggunakan alat berat/ truk untuk mobilisasi

material. Dengan adanya truk/ alat tersebut akan

meningkatkan kebisingan di sekitar lokasi tersebut.

Namun, lokasi pemukiman terletak cukup jauh dari

lokasi penambangan.

tidak


truk/ alat berat akan melintasi jalanan dari lokasi

awal ke lokasi penambangan. Intensitas dari alat transportasi yang melintas mengakibatkan

rusaknya jalan.

penting

56



Dampak Penting

Hipotetik

Pengangkutan Material Menuju

Tempat Penampungan



truk/ alat berat akan melintasi jalanan dari lokasi

penambangan ke lokasi selanjutnya. Intensitas dari

alat transportasi yang melintas mengakibatkan

rusaknya jalan.

penting

Crushing :Penggilingan Material

untuk Mereduksi Ukuran Batuan

Penurunan Kualitas Udara (Debu dan Gas Buang), Peningkatan

Kebisingan, Gangguan kesehatan masyarakat,

dan Gangguan kenyamanan masyarakat.

Penurunan Kualitas Udara (Debu dan

Gas buang)

pada proses ini memungkinkan

pembentukan partikel - partikel halus dari material tersebut dan menyebabkan

partikel tersebut mudah terbawa angin. Partikel

tersebut dapat mempengaruhi kualitas udara di sekitar lokasi

tersebut.

penting

57



Dampak Penting

Hipotetik


proses dari penggilingan akan menghasilkan

kebisingan. Kebisingan tersebut mungkin akan mempengaruhi tingkat

kebisingan di lokasi tersebut dikarenakan intensitas dan lamanya proses tersebut.

penting

Gangguan kesehatan

Masyarakat

penurunan kualitas udara yang sangat mungkin terjadi

akan mengakibatkan gangguan kesehatan

masyarakat khususnya pada pernapasan.

penting


kualitas udara yang menurun dapat menganggu

kenyamanan masyarakat misalnya rumah jadi cepat kotor akibat partikel yang

terbawa angin ke pemukiman.

penting

58



Dampak Penting

Hipotetik

Pengerahan Tenaga Kerja (Lokal dan

Pendatang) :

Aktivitas ekonomi/ pendapatan penduduk

dan keresahan masyarakat

Limbah Domestik

Pencemaran Air Permukaan,

Pencemaran Air Tanah, Pencemaran Tanah,

Populasi hewan langka dan dilindungi, dan

Gangguan kesehatan Masyarakat.


limbah domestik mungkin menyebabkan pencemaran

pada air permukaan. Namun, lokasi air

permukaan terletak sangat jauh dari lokasi yaitu sekitar

5 kilometer.

tidak

Pencemaran Air Tanah

limbah domestik mungkin menyebabkan pencemaran air tanah karena kebocoran

pipa atau rembesan.

penting

Pencemaran Tanah

pencemaran tanah akibat limbah domestik mungkin

terjadi namun kemungkinan terjadinya sangat kecil.

tidak

59



Dampak Penting

Hipotetik

Populasi hewan langka dan dilindungi

populasi hewan langka dan dilindungi akan menurun

akibat terkontaminasi limbah domestik.

penting

Gangguan kesehatan

Masyarakat

pencemaran yang mungkin terjadi pada air tanah akan

mengakibatkan water borne disease atau penyakit

bawaan air.

penting

Tabel 2.10 Uraian Dampak Potensial Tahap Pasca Operasi

Kegiatan Sub KegiatanIdentifikasi

Dampak Potensial

Dampak

PotensialEvaluasi Dampak Potensial DPH

Penutupan/

Perapihan Lokasi

Kegiatan

Pekerjaan Sipil

dan Mekanikal

Penurunan kualitas udara (debu + gas buang)


Gangguan kenyamanan



Dikarenakan kegiatan pada tahap pasca operasional tidak lagi melibatkan proses blasting dan crushing, ditambah dengan bahan tambang (kapur, marmer dan andesit) sebagai penyumbang tingginya jumlah debu dan partikulat dalam kegiatan


60


Dampak Potensial

Dampak


masyarakat

operasional sudah tidak tersedia, maka penyumbang penurunan nilai kualitas udara pada kegiatan sipil dan mekanikal pasca pertambangan adalah adanya emisi kendaraan seperti bulldozer, excavator, dan dump truck yang digunakan untuk proses penutupan lahan.

Kebisingan dihasilkan dari alat berat seperti bulldozer, excavator, dan dump truck yang digunakan dalam proses penutupan lahan.

Kebisingan juga meningkat pada waktu malam hari (tingkat sensitivitas/kepekaan pendengaran manusia meningkat) terlebih karena jumlah penduduk yang tergolong sedikit sehingga suara terdengar lebih jelas.

Transportasi

Bahan Bekas


Peningkatan


Dikarenakan kegiatan pertambangan yang dilakukan tidak termasuk dengan proses pengolahan bahan mentah yang telah diperoleh (tidak termasuk

61


Dampak Potensial

Dampak


kebisingan Peningkatan

kemacetan lalu lintas

Gangguan kenyamanan masyarakat

pabrik pengolah), maka bahan bekas kegiatan pertambangan tidak berukuran besar. Bahan mekas tersebut tidak berupa sisa-sisa mesin/peralatan produksi sehingga proses mobilisasi bahan bekas dianggap tidak menimbulkan kebisingan yang terlalu signifikan karena tidak melibatkan kendaraan besar.

Mobilisasi Alat Peningkatan kebisingan

Peningkatan kemacetan lalu lintas

Kerusakan infrastruktur jalan

Gangguan kenyamanan masyarakat



Kebisingan yang ditimbulkan oleh alat berat hanya berasal dari proses pemindahan dari dalam site keluar sehingga diasumsikan tingkat kebisingannya masih bisa ditoleransi oleh masyarakat yang bermukim di lokasi paling dekat dengan site sekalipun.

Kemacetan lalu lintas berpotensi besar terjadi saat pemindahan bulldozer, excavator, dan dump truck dari dalam site keluar. Kendaraan ini memerlukan ruang gerak yang luas, dimana hal ini bertolak belakang dengan jalanan


62


Dampak Potensial

Dampak


sekitar kecamatan Padalarang-Cipatat yang kerap macet, sempit dan berkelok. Kemacetan lalu lintas dapat diatasi dengan proses pemindahan yang dilakukan di malam hari ketika tingkat keramaian lalu lintas cenderung rendah.

Penggunaan Lahan

sesuai Tata Ruang

(Rehabilitasi

Lahan sesuai

Potensi Ekologis

dan Keinginan

Masyarakat &

Pemerintah)

Keanekaragaman flora

Keanekaragaman fauna


Pengerahan

Tenaga Kerja

(Peluang

Kerja/Usaha)


63


Dampak Potensial

Dampak


Pelepasan Tenaga

Kerja (Penurunan

Peluang

Kerja/Usaha)



Terkait komitmen dari perusahaan untuk mengkaji cara mempertahankan atau meningkatkan kesejahteraan dan keberlanjutan sosial (social sustainability) pada masyarakat yang terkena pengaruh. Keberlanjutan sosial adalah proses, sistem, struktur dan hubungan yang ada pada masyarakat, baik formal maupun informal, yang secara aktif mendukung kemampuan dari generasi sekarang dan mendatang untuk menciptakan sebuah masyarakat yang sehat dan dapat dihuni dengan baik. Keberlanjutan sosial ini dapat diwujudkan dengan mengadakan program pengembangan masyarakat.

Perlunya upaya bimbingan untuk mengambangkan kapasitas masyarakat dan pemerintah setempat agar dapat memaksimalkan peluang untuk


64


Dampak Potensial

Dampak


penggunaan lahan selanjutnya dan mempertahankan infrastruktur pertambangan yang bernilai bagi masyarakat tersebut.

65

2.5. Wilayah Studi

2.5.1 Batas Wilayah Studi

Batas wilayah studi mencakup batas-batas oleh rencana kegiatan pertambangan kapur

dan batas-batas lain yang terkait seperti batas proyek, batas administrasi wilayah, batas sosial,

dan batas ekologis (udara dan perairan). Batas wilayah studi merupakan batas terluar yang

merupakan overlay (irisan/tumpang) dari batas-batas tersebut.

Batas proyek Batas proyek merupakan batas lahan keseluruhan yang digunakan untuk

rencana pembangunan proyek. Lokasi proyek pada pertambangan kapur. Berikut lokasi

proyek tambang yang ditunjukkan dengan garis merah.

Gambar 5.1 Batas Rencana Lokasi Kegiatan Pertambangan Kapur di Desa Tagog

Apu

Batas administrasi yaitu batas wilayah desa, kecamatan, atau kabupaten dimana lokasi

pertambangan ini dilakukan. Batas Secara administratif lokasi rencana kegiatan terletak di

kecamatan Padalarang dengan batas wilayah sebagai berikut :

Utara : Kabupaten Purwakarta (Kecamatan Cikalong)

Barat : Kecamatan Cipatat

Timur : Kota Cimahi

66

Selatan : Kabupaten Cianjur (Kecamatan Batujajar)

Sedangkan batas ekologis ditentukan oleh arah angin serta arah aliran air.Pada area

pertambangan, tidak ada badan air yang melintas sehingga ekologi perairan terdekat yang

ditemukan adalah Sungai Cimeta dan Situ Ciburuy yang berjarak 3-5 km dari lokasi

pertambangan. Batas ekologis yang terpengaruh oleh pembangunan tambang ditunjukkan

oleh peta Batas Wilayah Studi dengan garis biru untuk ekologi perairan dan oranye untuk

ekologi udara.

Batas Sosial merupakan ruang di sekitar rencana kegiatan yang merupakan tempat

berlangsungnya berbagai interaksi sosial yang mengandung norma dan nilai tertentu yang

sudah mapan, mencakup sistem dan struktur sosial. Batas Sosial ditetapkan melalui

pembatasan batas-batas terluar dengan memperhatikan hasil identifikasi komunitas

masyarakat yang terdapat dalam batas proyek, yang berpotensi terkena dampak yang

mendasar dari rencana kegiatan perkantoran. Prakiraan kegiatan perkantoran yang akan

memberi dampak terhadap masyarakat, di antaranya :

- Mobilisasi bahan dan alat konstruksi ketika tahap konstruksi dilaksanakan

- Pembangunan fasilitas umum dan fasilitas sosial di wilayah pembangunan

- Mobilisasi pelaku atau pekerja pada tahap operasional

- Pencarian tenaga kerja untuk kegiatan pertambangan

Berikut adalah peta batas wilayah studi merupakan resultant dari batas proyek, batas

ekologis, batas sosial, dan batas administrasi.

67

Gambar 5.2 Batas Wilayah Studi Rencana Kegiatan Pertambangan Kapur PT. BIGSLIM

KAPUR

2.5.2 Batas Waktu Kajian

Batas waktu kajian Kerangka Acuan AMDAL Pertambangan Batu Kapur ditunjukkan

pada Tabel 4.1, 4.2, dan 4.3.

68

Tabel 2.11 Batas Waktu Kajian Pra Konstruksi

No Dampak Penting HipotetikPra Konstruksi

5 bulan

1 Penurunan nilai-nilai yang ada di masyarakat Konsultasi Publik

2 Berkurangnya lahan sebagai mata pencarian oleh msyarakat

Pembebasan lahan dan ganti rugi

Tabel 2.12 Batas Waktu Kajian Konstruksi

No Dampak Penting Hipotetik

Konstruksi

20 Tahun

1Peningkatan

Kemacetan Lalu Lintas

Mobilisasi alatdan bahan malam hari, asumsi selesai selama 1 minggu


Gangguan kesehatan masyarakat yang dialami pada masa kostruksi antara lain ISPA, alergi debu, jarak pandang dll. Ganguan masyarakat ini diharapkan hilang berangsur-angsur dengan teknik pengendalian pencemaran udara

3Penurunan

Keanekaragaman Flora

Rehabilitasi diharapkan secara kontinu dilakukan dimulai saat 4 bulan pertama

4Peningkatan Air

Larian/Limpasan Air Hujan (Hidrologi)

Membuat sistem pengelolaan air limpasan secara terpadu selama 4 bulan pertama masa konstruksi dengan asumsi dampak yang dihasilkan pada bulan selanjutnya dianggap serupa sehingga dapat ditanggulangi.

69

No Dampak Penting Hipotetik

Konstruksi

20 Tahun


Melakukan pembukaan lahan sesuai dengan kaidah pertambangan; salah satunya adalah menyimpan top soil untuk keperluan reklamasi untuk meningkatkan nilai tata guna lahan pasca operasi. Dilakukan selama dilakukan pembukaan

lahan

6 Erosi Pencegahan erosi dilakukan dengan melakukan perubahan topografi lahan sesuai dengan kaidah pertambangan yang baik, misalkan dengan membuat sistem terasering.


Dengan mengaplikasikan rehabilitasi secara kontinu, diharapkan ketersediaan habitat bagi keanekaragaman fauna yang tersedia menjadi minim terancam.


Dengan mengaplikasikan rehabilitasi secara kontinu, diharapkan ketersediaan habitat bagi keanekaragaman fauna yang tersedia menjadi minim terancam.

9Aktivitas

Ekonomi/Pendapatan Penduduk

Pembukaan lahan yang mengakibatkan ketertarikan penduduk diluar kawasan untuk ikut bekerja dapat menimbulkan ketegangan sosial; hal ini dapat diatasi dengan dibuatnya perjanjian antara penduduk setempat dan penduduk luar

mengenai porsi lahan pekerjaan yang diperlukan oleh perusahaan dari bulan ke 0 dan diperkirakan perselisihan akan selesai selambat-lambatnya pada 4 bulan pertama.


Proses konstruksi yang melibatkan alat berat akan menimbulkan kebisingan yang cukup signifikan; diasumsikan setelah 4 bulan pertama masa konstruksi, penduduk setempat telah dapat beradaptasi dengan tingkat kebisingan yang ada dikarenakan adanya usaha dari perusahaan untuk membangun barrier yang dapat mengurangi tingkat kebisingan.


Direncanakan dibuat suatu sistem lining pada kawasan pertambangan untuk menghindari terjadinya pencemaran air tanah

70

Tabel 2.13 Batas Waktu Kajian Operasi

No Dampak Penting Hipotetik Operasi (20 tahun)


Melakukan pembukaan lahan sesuai dengan kaidah pertambangan; salah satunya adalah menyimpan top soil untuk keperluan reklamasi untuk meningkatkan nilai tata guna lahan pasca operasi. Dilakukan selama dilakukan

pembukaan lahan

2 Peningkatan kebisingan

Proses operasi yang melibatkan alat berat akan menimbulkan kebisingan yang cukup signifikan;

diasumsikan setelah 4 bulan pertama masa operasi, penduduk setempat telah dapat beradaptasi dengan

tingkat kebisingan yang ada dikarenakan adanya usaha dari perusahaan untuk membangun barrier yang dapat

mengurangi tingkat kebisingan.

3 Keanekaragaman faunaDengan mengaplikasikan rehabilitasi secara kontinu, diharapkan ketersediaan habitat bagi keanekaragaman

fauna yang tersedia menjadi minim terancam.

4 Keresahan masyarakat

Melakukan sosialisai mengenai kegiatan operasi dan menjelaskan proses yang dilakukan telah sesuai

prosedur. Diasusmsikan 4 bulan setelah operasi telah teratasi

5 Gangguan Kenyamanan Masyarakat Membuat penghalang untuk meredam suara dan getaran. Diasusmsikan 1 bulan setelah operasi telah teratasi

71

No Dampak Penting Hipotetik Operasi (20 tahun)

6 Kerusakan Infrastruktur Jalan Memperbaiki jalan yang rusak. Perbaikan dilakukan berkala setiap 1 tahun sekali

7 Penurunan Kualitas Udara (Debu dan Gas buang)

Direncanakan membuat alat pengendali pencemaran. Diasumsikan saat operasi dimulai telah teratasi

9 Gangguan kesehatan MasyarakatMemberikan fasilitas pemeriksaan kesehatan gratis.

Dilakukan berkala setiap 1 tahun sekali, dimuali setelah 1 tahun operasi

11 Pencemaran Air Tanah Direncanakan dibuat pengolahan air limbah. Diasumsikan pada saat operasi telah terbangun

Tabel 2.14 Batas Waktu Kajian Pasca Operasi

No Dampak Penting Hipotetik Pasca Operasi (2 tahun)

1 Peningkatan kebisingan Kebisingan yang berasal dari penutupan lahan diasumsikan dapat diatasi oleh masyarakat setempat

karena dampaknya yang serupa dengan masa konstruksi

72

dan operasional. Tingkat kebisingan diasumsikan akan berada pada kondisi normal pada akhir masa pasca

operasi.

2 Peningkatan kemacetan lalu lintas

Kemacetan berasal dari mobilisasi alat tambang dari dalam ke luar site. Kemacetan diasumsikan tidak lagi

terjadi setelah kurang lebih 4 bulan terakhir masa pasca operasi.

3 Aktivitas ekonomi/ pendapatan penduduk

Ketegangan sosial kemungkinan dapat kembali terjadi akibat hilangnya lahan pekerjaan penduduk setempat dan

penduduk pindahan. Hal ini diasumsikan dapat diatasi dengan dilakukannya pengembangan/pembinaan

masyarakat dan pemanfaatan fasilitas hasil kegiatan pertambangan yang dilakukan secara kontinu sejak tahap

awal perencanaan.

73

BAB III

METODA STUDI

3.1 Metode pengumpulan dan Analisis Data

Berikut adalah metode pengumpulan data sekunder yang sahih dan dapat dipercaya

(reliable) untuk digunakan dalam penyusunan rona lingkungan hidup awal yang rinci dan

sebagai masukan dalam melakukan prakiraan besaran dan sifat penting dampak.

- Kualitas udaraa. Data sekunder : Dokumen UKL-UPL Pertambangan Kapur di Padalarang-

Cipatat (Sumber KLH), Jurnal dan Thesis mengenai penelitianb. Data Primer (Pengukuran pengambilan sampel di lapangan) dapat diperoleh

dengan melakukan pengumpulan dan metode analisis data berdasarkan tabel 1.

Tabel 3.1 Metode Analisis, Waktu Pengambilan, Peralatan Uji Kualitas Udara dan

Kebisingan

Parameter Satuan Waktu Pengambilan

Metode Analisis Peralatan

TSP (Debu) 24 jam Gravimetri Hi-Vol SamplerKarbon Monoksida (CO)

µg/Nm3 24 jam NDIR Analyser (Non Dispersive Infra Red)

CO Meter, NDIR

Nitrogen Dioksida (NO2)

µg/Nm3 24 jam SNI 19-7119.2-2005, Griess Saltzman

Spektrofotometer

Sulfur Dioksida (SO2)

µg/Nm3 24 jam Chemiluminescent Spektrofotometer

Kebisingan dB 24 jam, dengan 4 kali pengukuran di siang (Ls : pukul 7-10-15-20.00) dan 3 kali pengukuran di malam (Lm : pukul 23-01-04.00). Setiap pengukuran dilakukan selama 10 menit dengan pembacaan tiap 5 detik.

SNI 7570 : 2010 Baku Tingkat Kebisingan Pada Kegiatan Pertambangan Terhadap Lingkungan

Sound Level Meter

74

Kondisi IklimTemperatur Co

Periodik

Pengamatan langsung/Personal judgement oleh pakar meteorologi

TermometerKelembaban udara % HigrometerKecepatan angin m/detik AnemometerCuaca - -Arah angin o Kompas

Lokasi Pengambilan data : 2 sumber; di sekitar kawasan proyek (60 8155’ s/d 60

8215’ LS dan 1070 461’ s/d 1070 465’ BT) dan di stasiun Tagog Apu (60 8137’ s/d

60 814’ LS dan 1070 461’ s/d 1070 465’ BT)

- Kualitas air

a. Data sekunder : Dokumen Pusdalitbang Sumber Daya Air Kementerian PU di

Sungai Cimeta, Jurnal dan Thesis mengenai penelitian

b. Data Primer dengan pengukuran pengambilan sampel di lapangan di dua titik

di Sungai Cimeta dapat diperoleh dengan melakukan pengumpulan dan

metode analisis data berdasarkan Tabel 2. Lokasi sampling 1 (60 8114’ s/d 60

8115’ LS dan 1070 471’ s/d 1070 472’ BT) dan Lokasi 2 (60 8104’ s/d 60 8105’

LS dan 1070 447’ s/d 1070 448’ BT) di dekat stasiun Tagog Apu dan

permukiman penduduk.

Tabel 3.2 Metode Analisis Beserta Peralatan Uji Kualitas Air Sesuai Standar yang Berlaku*

Parameter Satuan Metode Analisis PeralatanFisikSuhu o Pengamatan Langsung TermometerTSS Mg/L Gravimetri Corong, Labu ukur, kertas

saring, cawan petri, oven, desikator

TDS Mg/L Electrical Conductivity ConductivitymeterWarna TCU Pt.Co, Standard Method Larutan stock Pt-Co,

Tabung NesslerBau - Pengamatan langsung -Rasa - Pengamatan Langsung -KimiaBesi Mg/L AAS (Atomic

Spectrofotometri)Spektrofotometer

Nitrat APHA 4500 – NO3- B, Standard Method

UV Spektrofotometer, Ion Kromatografi

Sulfat Gravimetri, Turbidimetri SpektrofotometerTimbal AAS (Atomic

Spectrofotometri)Spektrofotometer, Gas Kromatografi

75

Parameter Satuan Metode Analisis PeralatanBOD Bioassay (BOD5), Standard

Method, SNI 6989.59:2008Botol BOD, incubator, peralatan titrasi winkler

COD Refluks terbuka (FAS) Labu refluks, merkuri sulfat, titrasi kalium dikromat

DO Titrasi Iodometri Botol BOD, Larutan standar Thiosulfat, Indikator amilum

pH - Standard Method (Pengamatan Langsung)

pH Meter, Larutan indikator pH

MikrobiologiFecal Coliform Jml/100 ml MPN (Most Probable

Number), Standard MethodCawan Petri, media agar/lactose broth, inkubator, bunsen.

Total Coliform Jml/100 ml

*metode analisis pengumpulan jumlah volume sampel untuk tiap parameter berdasarkan

Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater

- Rencana Tata Ruang Wilayah-Geologi

a. Data sekunder : Berdasarkan Perda Kabupaten Bandung Barat No. 2 Tahun

2012 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kab. Bandung Barat tahun 2009-

2029 pada pasal 37 ayat 3 bahwa Kecamatan Padalarang termasuk sebagai

kawasan yang diperuntukkan untuk pertambangan mineral bukan logam

dengan persyaratan yang disebutkan pada pasal 59 ayat 8.

b. Data Primer : pengamatan langsung ke lokasi yaitu desa Tagog Apu dan

Cempaka Mekar yang masih memiliki potensi sumber daya alam yaitu berupa

gunung kapur dan andesit yang dapat diekstraksi.

3.2 Metode Prakiraan Dampak Penting yang Akan Digunakan

Prakiraan dampak merupakan kegiatan yang memberikan penilaian lanjut dari identitas

dampak. Tujuan dari prakiraan dampak adalah memprakirakan besarnya perubahan kualitas

lingkungan semua komponen lingkungan yang telah teridentifikasi. Prakiraan dampak

dilakukan dengan memperhatikan dimensi ruang dan waktu.

Dalam kegiatan pertambangan batu kapur, metode prakiraan dampak penting yang akan

dipakai antara lain :

Metode Formal, yang meliputi :

1. Metode prakiraan cepat

2. Metode matematik deskriptif internal : melalui formula matematika

76

Empiris : hasil pengamatan

3. Model fisik simulasi meniru keadaan

4. Model eksprimental : melalui kegiatan laboratorium, dilakukan percobaan di

lapangan

Metode Informal yang digunakan antara lain intuisi, pengalaman, dan analogi.

Metode prakiraan dampak penting dari kegiatan pertambangan batu kapur dapat dilihat pada

tabel berikut.

77

Tabel 3.3 Metode Prakiraan Dampak Penting Kegiatan Pra Konstruksi

Tahapan Kegiatan Sub Kegiatan Dampak Penting Hipotetik Metode Prakiraan Dampak

Pra Konstruksi

Survey dan studi kelayakan

Penurunan nilai-nilai yang ada di masyarakat

Menggunakan metode informal berupa pengalaman dari kegiatan pertambangan sejenis bahwa adanya rencana kegiatan pertambangan membuat masyarakat berpikir adanya hal baru yang dibawa ke dalam lingkungan sosial dan mempengaruhi nilai-nilai yang telah ada

Pembebasan lahan Berkurangnya lahan sebagai mata pencarian masyarakat

Menggunakan metode informal berupa intuisi berdasarkan keadaan di lapangan mayoritas masyarakat di lokasi rencana berkebun dengan memanfaatkan lahan dekat pegunungan kapur sebagai mata pencarian. Dengan diambilalihnya lahan tersebut oleh pemrakarsa maka secara otomatis lahan untuk masyarakat semakin berkurang

78

Tabel 3.4 Metode Prakiraan Dampak Penting Kegiatan Konstruksi

79


80


81

Tabel 3.7 Metode Prakiraan Dampak Penting Kegiatan Operasi

82

Tabel 3.8 Metode Prakiraan Dampak Penting Kegiatan Operasi

83

Tabel 3.9 Metode Prakiraan Dampak Penting Kegiatan Pasca Operasi

84

3.3 Evaluasi Secara Holistik terhadap Dampak Lingkungan

Hubungan Sebab Akibat antara Rencana Kegiatan dan Rona Lingkungan Hidup

Tidak ada dampak yang berdiri sendiri. Masing-masing dampak satu dengan yang lainnya

saling mempengaruhi, seperti:

Tahap pra konstruksi

Dari uraian pada bab pelingkupan sebelumnya, dapat dilihat bahwa tahap pra

konstruksi dapat menyebabkan dampak penurunan nilai-nilai yang ada di masyarakat

(dampak 1), dan berkurangnya lahan sebagai mata pencaharian masyarakat (dampak 2).

Dampak-dampak tersebut merupakan dampak kumulatif yang terjadi pada waktu dan

ruang yang sama. Kegiatan yang menyebabkan dampak 1 dan dampak 2 dilakukan

hampir bersamaan, sehingga besar kemungkinan berkurangnya lahan sebagai mata

pencaharian masyarakat mempengaruhi nilai-nilai yang ada di masyarakat tersebut.

Berkurangnya lahan sebagai mata pencaharian masyarakat dan penurunan nilai-nilai yang

ada di masyarakat setempat dapat disebabkan oleh berbagai hal, seperti keresahan akan

pembebasan lahan yang dilakukan untuk kegiatan operasional pertambangan kapur yang

kemungkinan dapat menyebabkan adanya degradasi nilai-nilai yang dipegang oleh

masyarakat setempat. Dari analisis ini, maka dampak 1 dan dampak 2 merupakan dampak

penting.

Tahap konstruksi

Dari uraian pada bab pelingkupan sebelumnya, dapat dilihat bahwa tahap konstruksi

dapat menyebabkan berbagai dampak kumulatif yang terjadi pada waktu dan ruang yang

sama, diantaranya perubahan topografi lahan, erosi, penurunan keanekaragaman flora dan

fauna, aktivitas ekonomi/pendapatan penduduk, pencemaran air tanah, peningkatan

limpasan air hujan, peningkatan kemacetan lalu lintas serta gangguan pada kesehatan dan

kenyamanan masyarakat. Keberadaan alat berat di lokasi proyek meningkatkan intensitas

bising. Proses mobilisasi alat berat dari luar ke dalam site dapat berakibat pada

menumpuknya kendaraan bermotor di sekitar lokasi yang pada akhirnya menyebabkan

peningkatan emisi buang sehingga mengganggu kesehatan masyarakat. Kegiatan

pematangan lahan dan pembangunan infrastruktur utama dapat menyebabkan hilangnya

flora yang berdampak pada terjadinya erosi dan penurunan fauna di sekitar lokasi proyek.

Walaupun kegiatan penyebab dampak-dampak tersebut tidak berlangsung secara

85

serentak, tetapi dampak yang dihasilkan dari setiap kegiatan tersebut hampir sama. Atas

dasar ini maka dampak-dampak tersebut merupakan dampak penting yang harus dikelola

dengan baik.

Tahap operasional

Dari uraian pada bab pelingkupan sebelumnya, dapat dilihat bahwa tahap operasi

dapat menyebabkan berbagai dampak kumulatif yang terjadi pada waktu dan ruang yang

sama. Beberapa dampak seperti perubahan topografi lahan, peningkatan kebisingan,

penurunan keanekaragaman flora dan fauna serta keresahan dan gangguan kenyamanan

terjadi baik pada kegiatan peledakan setelah pemberian aba-aba dan crushing. Sementara

itu, kegiatan loading-hauling seperti pengambilan dan pemuatan material ke dalam

alat/truk angkut serta pengangkutan material menuju tempat penampungan dapat

berdampak pada kerusakan infrastruktur jalan. Walaupun kegiatan penyebab dampak-

dampak tersebut tidak berlangsung secara serentak, tetapi dampak yang dihasilkan dari

setiap kegiatan tersebut hampir sama. Atas dasar ini maka dampak-dampak tersebut

merupakan dampak penting yang harus dikelola dengan baik.

Tahap pasca operasi

Dari uraian pada bab pelingkupan sebelumnya, dapat dilihat bahwa tahap pasca

operasi dapat menyebabkan berbagai dampak kumulatif yang terjadi pada waktu dan

ruang yang sama. Dampak yang terjadi meliputi peningkatan kebisingan dan kemacetan

lalu lintas yang disebabkan oleh kegiatan penutupan/perapihan lokasi kegiatan seperti

pekerjaan sipil dan mekanikal yang dilakukan dan mobilisasi alat. Selain itu, kegiatan

pelepasan tenaga kerja dapat menyebabkan isu aktivitas ekonomi/pendapatan penduduk.

Kegiatan penyebab dampak-dampak tersebut berlangsung secara serentak, sehingga

dampak-dampak tersebut merupakan dampak penting yang harus dikelola dengan baik.

Berdasarkan hasil telaahan keterkaitan dan interaksi dampak penting hipotetik (DPH)

tersebut dapat diperoleh informasi sebagai berikut:

Keresahan masyarakat mengenai pembebasan lahan dan aktivitas penduduk

merupakan proses sosial yang perlu untuk dikaji, baik antar pemrakarsa kegiatan

dengan masyarkat ataupun antar masyarakat itu sendiri. Dampak ini memiliki

intensitas tinggi karena hampir terjadi di setiap tahapan kegiatan, untuk itu perlu

perhatian khusus terkait metode pendekatan dan sosialisasi yang baik dan tepat

kepada masyarakat.

86

Dampak penurunan kualitas udara, kebisingan, masalah transportasi, perubahan

topografi, penurunan kualitas air limpasan, penurunan jumlah flora dan fauna serta

erosi merupakan dampak penting yang harus dikelola dengan baik, terutama ketika

tahap konstruksi dan tahap operasional. Perlu dilakukan pula pemantauan terkait

dampak-dampak tersebut, terutama di area sekitar site pertambangan.

Adapun pertimbangan terkait keputusan kelayakan lingkungan dibahas pada tabel berikut:

Tabel 3.10 Pertimbangan terkait keputusan kelayakan lingkungan

Kriteria Penilaian

Kesesuaian Rencana Tata Ruang Wilayah Sesuai dengan Peraturan Daerah

Kabupaten Bandung Barat No. 2 Tahun

2012 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah

Kabupaten Bandung Barat Tahun 2009-

2029.

Kebijakan di bidang perlindungan dan

pengelolaan lingkungan hidup serta

sumber daya alam yang diatur dalam

peraturan perundang-undangan

Sesuai

Kepentingan pertahanan dan keamanan Tidak berhubungan

Prakiraan secara cermat mengenai besaran

dan sifat penting dampak dari berbagai

aspek

Beberapa dampak penting seperti kualitas

udara, kebisingan, dan getaran masih

tergolong mengganggu karena berada di

atas baku mutu pada radius tertentu

Hasil evaluasi secara holistik terhadap

seluruh dampak penting sebagai sebuah

kesatuan yang saling terkait dan saling

mempengaruhi

Beberapa dampak tidak penting ternyata

masih memiliki pengaruh terhadap dampak

penting yang lain karena berasal dari

kegiatan yang sama

Kemampuan pemrakarsa dan/atau pihak

terkait yang bertanggung jawab dalam

menanggulanggi dampak penting negative

Pemrakarsa dan pihak terkait yang

bertanggung jawa memiliki kemampuan

yang baik.

Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak

menganggu nilai-nilai sosial atau

pandangan masyarakat

Pandangan masyarakat pasti akan terkena

dampak dari rencana proyek, tetapi dapat di

handle dengan sosialisasi dan pembagian

87

Kriteria Penilaian

lapangan pekerjaan yang baik.

Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak akan

mempengaruhi dan/atau mengganggu

entitas ekologis

Tidak ada spesies kunci ataupun entitas

yang memiliki nilai penting secara ilmiah

di lokasi proyek. Entitas ekologis seperti

flora dan fauna akan diberdayakan kembali

dengan cara rehabilitasi yang dilakukan

secara kontinu semenjak tahap

prakonstruksi hingga ke tahap pasca

operasional.

Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak

menimbulkan gangguan terhadap usaha

dan/atau kegiatan yang telah berada di

sekitar rencana lokasi usaha dan/atau

kegiatan

Ada beberapa usaha/kegiatan dan rumah

yang harus direlokasi, tetapi dapat teratasi

dengan sosialisasi dan pembagian lapangan

pekerjaan yang baik.

Tidak dilampauinya daya dukung dan daya

tampung lingkungan hidup dari lokasi

rencana usaha dan/atau kegiatan

Sesuai. Daya dukung lingkungan disini

dinilai dari tiap-tiap aspek lingkungan,

sesuai metode evaluasi dampak.

Untuk itu pemrakarsa/penyusun Amdal menyimpulkan bahwa rencana kegiatan

pertambangan kapur BIGSLIM ini telah memenuhi persyaratan kelayakan lingkungan hidup.

Kesimpulan kelayakan lingkungan hidup yang diuraikan oleh penyusun dokumen amdal ini

kemudian akan ditelaah atau dinilai oleh Komisi Penilai Amdal, dan kemudian akan diproses

sesuai peraturan yang berlaku.

88

DAFTAR PUSTAKA

_____. 2006. Daftar Isian Potensi dan Tingkat Perkembangan Desa Kertajaya Tahun 2006.

Kabupaten Bandung.

Prawirowardoyo, Susilo.1996. Meteorologi. Penerbit ITB: Bandung.

Soedarto P. Hadi. 1995. Aspek Sosial AMDAL, Sejarah, Teori, dan Metode. Gadjah Mada

University Press: Yogyakarta.

UNEP, WHO. 1996. Water Quality Monitoring First Edition. E & FN Spoon: London.

Wark, Kenneth and Warner, Cecil F. 1981. Air Pollution : Its Origin and Control Second

Edition. Harper and Row Publisher: New York.

www.bandungbaratkab.go.id

89

LAMPIRAN

Lampiran A Dokumentasi Foto

Lampiran B Permohonan Izin Lokasi

Lampiran C Pengumuman Rencana Kegiatan di Media

Lampiran D Berita Acara Sosialisasi

Lampiran E Hasil Analisis Laboratorium Kualitas Udara

Lampiran F Hasil Analisis Laboratorium Kualitas Air

Lampiran G Surat Pernyataan, Biodata, dan Ijazah

90

Lampiran A

Dokumentasi Foto

91

Area Penambangan Batu Kapur

Komponen Biologi di Sekitar Lokasi Kegiatan

Pelaksanaan Focus

Group Discussion Bersama Warga Desa Tagogapu

92

Lampiran B

Permohonan Izin Lokasi

93

Bandung, 10 Maret 2015

Kepada Yth.

Bapak Bupati Kabupaten Bandung Barat

Jalan Raya Padalarang Cisarua KM 2

Kabupaten Bandung Barat

Perihal : Permohonan Izin Lokasi

Dengan hormat,

Menindaklanjuti pertemuan kami dengan Bapak Bupati Kabupaten Bandung Barat pada

tanggal 2 Maret 2015, kami bermaksud mengeksplorasi area pertambangan di daerah

Tagogapu, Padalarang, Kab. Bandung Barat. Kapasitas penambangan diperkirakan

menghasilkan produk kapur sebesar 500000 m3/tahun.

Sehubungan dengan hal tersebut, kami mohon izin lokasi untuk rencana yang

dimaksud, berikut pembangunan akses jalan di wilayah Kewenangan Pemerintah Daerah

Kabupaten Bandung Barat.

Demikian kami sampaikan, atas perhatian dan kerjasamanya kami ucapkan terima

kasih.

Hormat kami,

94

Bellaria Ekaputri

Vice President PT BIG SLIM KAPUR

Lampiran C

Pengumuman Rencana Kegiatan di

Media

95

Lampiran D

Berita Acara Sosialisasi

97

BERITA ACARA

KONSULTASI PUBLIK/SOSIALISASI AMDAL

RENCANA KEGIATAN PENAMBANGAN BATU KAPUR

DESA TAGOGAPU, PADALARANG, KAB. BANDUNG BARAT

Pada hari ini Jumat tanggal Enam Bulan Maret Tahun Dua Ribu Lima Belas (6 Maret

2015) bertempat di Masjid Jami Desa Tagogapu, telah diadakan Konsultasi Publik /

Sosialisasi AMDAL Rencana Kegiatan Penambangan Batu Kapur yang kegiatannya

melintasi Desa Tagogapu, Padalarang, Kab. Bandung Barat.

Konsultasi Publik ini menghasilkan kesimpulan sebagai berikut :

Masyarakat mendukung dengan adanya rencana penambangan batu kapur dan pembangunan akses jalan di wilayah Desa Tagogapu;

Batas kegiatan disarankan ditanami tanamandabn tidak dibatasi oleh patok-patok sebagai batasnya;

Pentingnya keterlibatan masyarakat keterbukaan informasi kepada masyarakat dari pihak BIG SLIM KAPUR;

Pentingnya pelaksanaan program CSR untuk keserasian antara masyarakat dan pihak perusahaan;

Koordinasi dengan kepala desa untuk menghindari kesalahpahaman; Dalam pelakasanaan mematuhi tata tertib admisnistrasi di Kabupaten Bandung

Barat, dengan mengirimkan surat izin terlebih dahulu kepada Bupati Kabupaten Bandung Barat.

Demikian hasil rapat konsultasi publik ini disampaikan untuk dapat dilaksanakan secara

musyawarah dan mufakat.


Camat Tagogapu Pemrakarsa

98

Asep Dahlan Bellaria Ekaputri

Mengetahui,

Kepala Dinas Pertambangan, Energi, dan Lingkungan Hidup

Lampiran E

Hasil Analisis Laboratorium Udara

99

HASIL PEMERIKSAAN KUALITAS UDARA

Tanggal Terima/Pemeriksaan : 25 Februari 2015

Kode Sampel : SA-1

Mengacu kepada Peraturan Pemerintah No. 41 Tahun 1999 tentang Pengendalian

Pencemaran Udara


Penyelia Laboratorium Kualitas Udara

100

Budi K.

Lampiran F

Hasil Analisis Laboratorium Kualitas

Air

101

HASIL PEMERIKSAAN KUALITAS AIR

Tanggal Terima/Pemeriksaan : 25 Februari 2015

Kode Sampel : SA-2

Mengacu kepada Peraturan Pemerintah No. 82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan

Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air

No Parameter Satuan Hasil Pengujian

Baku Mutu

A Fisika1 Suhu OC 28.4 Deviasi

52 TSS mg/L 1101.4 20003 TDS mg/L 277.67 4004 Warna TCU

(Pt.Co)90

5 Bau - Tidak Berbau6 Rasa - Tidak BerasaB Kimia1 Besi mg/L 0.3 -2 Nitrat mg/L 0.3 -3 Sulfat mg/L 5 -4 pH - 7.9 5-95 BOD mg/L 27.33 126 COD mg/L 46.53 1007 DO mg/L 5.05 08 Timbal mg/L 0.07 1C Mikrobiologi1 Fecal coliform Jml/100ml 17000 20002 Total Coliform Jml/100ml 17900 10000

102


Penyelia Laboratorium Kualitas Udara

Andri

Lampiran G

Surat Pernyataan dan Ijazah

103

Surat Pernyataan

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Prof. Bellaria Ekaputri

Alamat : Kanayakan Baru no. 1/158B Bandung

Posisi : Penanggung jawab

Menyatakan bahwa saya adalah anggota tim LAPI-ITB pada penyusunan ANDAL, RKL,

dan RPL Rencana Kegiatan Penambangan Batu Kapur di Desa Tagogapu, Kecamatan

Padalarang, Kabupaten Bandung Barat.

Bandung, Maret 2015

Yang menyatakan,

Prof. Bellaria Ekaputri

104

Surat Pernyataan


Nama : Dr. Raihana Nabila

Alamat : Jalan Cisitu Baru No. 7 Kecamatan Coblong Bandung

Posisi : Ketua Tim




Bandung, Maret 2015

Yang menyatakan,

Dr. Raihana Nabila

106

Surat Pernyataan


Nama : Ledy Rezki Tiara, ST. MT

Alamat : Jalan Sekeloa No. 94 RT.01 RW. 02 Kecamatan Coblong Bandung – Jawa

Barat

Posisi : Anggota Tim




Bandung, Maret 2015

Yang menyatakan,

Ledy Rezki Tiara, ST. MT.

108

Surat Pernyataan


Nama : Gilang Trisna K., ST. MT.

Alamat : Jalan Tubagus Ismail No. 8 RT.01 RW 02 Kecamatan Coblong Bandung –

Jawa Barat





Bandung, Maret 2015

Yang menyatakan,

Gilang Trisna K., ST. MT.

110

Surat Pernyataan


Nama : Sri Wahyuningsih, ST. MT.

Alamat : Jalan Sangkuriang No. 66 Bandung





Bandung, Maret 2015

Yang menyatakan,

Sri Wahyuningsih, ST. MT.

112

Surat Pernyataan


Nama : Dr. Milna Kurniawati

Alamat : Jl. Laswi Cipicung RT 08/01 no. 189 Bale Endah Kab. Bandung

Posisi : Asisten Ketua Tim




Bandung, Maret 2015

Yang menyatakan,

Dr. Milna Kurniawati

114

Surat Pernyataan


Nama : Irfan Nashrullah, Ph. D.

Alamat : Jalan Sangkuriang Gang Intan 3 no 27, Sadang Sari

Posisi : Tenaga Ahli




Bandung, Maret 2015

Yang menyatakan,

Irfan Nashrullah, Ph. D.

116

kerangka acuan-pt.-bigslim-kapur

Education