ker provins i bal it wii 2012 full

84
BANK INDONESIA KAJIAN EKONOMI REGIONAL PROVINSI BALI TRIWULAN II 2012

Upload: luvlyyus

Post on 04-Aug-2015

22 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

BANK INDONESIA

KAJIAN EKONOMI REGIONAL

PROVINSI BALI TRIWULAN II 2012

Page 2: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Untuk informasi lebih lanjut dapat menghubungi

Tim Kajian Ekonomi Divis i Ekonomi Moneter

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III Jl. Letda Tantular No. 4 Denpasar – Bali, 80234

Tel. (0361) 248982 Fax. (0361) 222988

Page 3: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 1

■■ Kata Pengantar

Puji syukur kami panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Kuasa atas segala rahmat dan karunia-Nya,

sehingga kami dapat menyusun Laporan Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012.

Laporan ini disusun untuk memenuhi kebutuhan stakeholder internal maupun eksternal Bank Indonesia

mengenai informasi perkembangan ekonomi, moneter, perbankan dan sistem pembayaran di Provinsi Bali.

Bank Indonesia menilai bahwa perekonomian daerah khususnya Bali mempunyai posisi dan peran

yang strategis terhadap pembangunan ekonomi nasional serta dalam upaya menstabilkan nilai rupiah. Hal ini

didasari oleh fakta semakin meningkatnya proporsi inflasi daerah dalam menyumbang inflasi nasional. Oleh

sebab itu, Bank Indonesia memiliki perhatian yang besar terhadap upaya-upaya mendorong pertumbuhan

ekonomi daerah guna semakin mendorong pertumbuhan ekonomi nasional.

Salah satu wujud dari kepedulian Bank Indonesia terhadap dinamika perekonomian daerah adalah

melalui diseminasi hasil-hasil kajian kepada stakeholders, sebagaimana KER ini, dengan harapan informasi

mengenai perekonomian daerah dapat dipahami secara luas oleh seluruh pihak terkait serta dapat

memanfaatkan informasi yang ada untuk mengambil perannya dalam upaya perbaikan kinerja ekonomi di

masa depan. Kami juga berharap akan muncul ide-ide konstruktif yang bermula dari kajian ini yang akan

memberikan nilai tambah serta dapat menjadi stimulus upaya-upaya pengembangan daerah melalui kajian-

kajian lanjutan.

Pada kesempatan ini, kami menyampaikan ucapan terima kasih kepada seluruh pihak yang telah

membantu dalam penyediaan data dan informasi yang kami perlukan antara lain Pemerintah Daerah Provinsi

Bali, Badan Pusat Statistik (BPS), perbankan, akademisi, dan instansi pemerintah lainnya. Kami menyadari

bahwa cakupan dan analisis dalam Kajian Ekonomi Regional masih belum sepenuhnya sempurna, sehingga

saran, kritik dan dukungan informasi/data dari Bapak/Ibu sekalian sangat diharapkan guna peningkatan

kualitas dari kajian tersebut.

Akhir kata, kami berharap semoga Kajian Ekonomi Regional ini bermanfaat bagi para pembaca.

Denpasar, Agustus 2012

KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA WILAYAH III

Kepala Kantor Perwakilan

Dwi Pranoto

Direktur Eksekutif

Page 4: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

2 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

■■ Daftar Isi ■■

Cntents Daftar Grafik ................................................................................................................................................. 4

Daftar Tabel .................................................................................................................................................. 6

Daftar Boks.................................................................................................................................................... 6

Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Bali........................................................................................................... 7

Ringkasan Umum ......................................................................................................................................... 11

1. EKONOMI MAKRO REGIONAL .......................................................................................................... 15

1.1. SISI PENAWARAN ............................................................................................................................... 15

1.1.1. Sektor PHR ........................................................................................................................... 16

1.1.2. Sektor Pertanian ................................................................................................................... 22

1.1.3. Sektor Jasa-jasa .................................................................................................................... 23

1.1.4. Sektor Pengangkutan ........................................................................................................... 24

1.1.5. Sektor Industri Pengolahan ................................................................................................... 24

1.1.6. Sektor Keuangan .................................................................................................................. 26

1.1.7. Sektor Bangunan .................................................................................................................. 27

1.1.8. Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih (LGA) ................................................................................ 28

1.2. SISI PERMINTAAN ............................................................................................................................... 29

1.2.1. Konsumsi .............................................................................................................................. 29

1.2.2. Investasi ................................................................................................................................ 31

1.2.3. Ekspor Impor ........................................................................................................................ 32

2. PERKEMBANGAN INFLASI ................................................................................................................. 37

2.1. KONDISI UMUM ................................................................................................................................. 37

2.2. INFLASI BULANAN .............................................................................................................................. 40

2.3. DISAGREGASI INFLASI ........................................................................................................................ 44

3. PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN ....................................................................................... 49

3.1. PERKEMBANGAN KEGIATAN USAHA BANK UMUM ........................................................................... 49

3.1.1. Kondisi Umum ...................................................................................................................... 49

3.1.2. Fungsi Intermediasi ............................................................................................................... 50

3.2. PERKEMBANGAN BANK PERKREDITAN RAKYAT ................................................................................ 56

3.3. PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN .......................................................................................... 60

3.3.1. Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai ............................................................................... 60

Page 5: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 3

3.3.2. Perkembangan Transaksi Pembayaran Non Tunai ....................................................................... 62

4. KEUANGAN PEMERINTAH ................................................................................................................. 67

4.1. ANGGARAN PENDAPATAN PEMERINTAH PROVINSI BALI ................................................................... 67

4.2. ANGGARAN BELANJA PEMERINTAH PROVINSI BALI ........................................................................... 67

4.3. ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA PEMERINTAH DAERAH DI BALI ......................................... 68

5. KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN ................................................................................... 71

5.1. PENURUNAN PROSENTASE PENDUDUK MISKIN BALI .......................................................................... 71

5.2. PERKEMBANGAN NTP BALI ................................................................................................................ 72

5.3. PENGURANGAN PENGGUNAAN TENAGA KERJA BALI ....................................................................... 73

6. PROSPEK PEREKONOMIAN ............................................................................................................... 75

6.1. MAKRO EKONOMI REGIONAL TRIWULAN III-2012 ............................................................................ 75

6.2. INFLASI REGIONAL TRIWULAN III-2012 .............................................................................................. 81

Page 6: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

4 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Daftar Grafik ■■

Grafik 1.1. PDRB dan Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Bali .............................................................. 15 Grafik 1.2. Kontribusi Sektor Ekonomi terhadap PDRB Provinsi Bali ............................................................... 16 Grafik 1.3. Andil Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Bali Triwulan II-2012 ......................................................... 16 Grafik 1.4. Kunjungan Wisman ke Bali ......................................................................................................... 17 Grafik 1.5. Asal Wisman Yang Berkunjung ke Bali ........................................................................................ 17 Grafik 1.6. Perkembangan Kunjungan Wisman Berdasarkan Negara ............................................................ 18 Grafik 1.7. Penerimaan Visa On Arrival ......................................................................................................... 18 Grafik 1.8.Tingkat Penghunian Kamar dan Rata-rata Lama Menginap di Hotel ............................................. 18 Grafik 1.9. Kunjungan Wisatawan Nusantara ............................................................................................... 18 Grafik 1.10. Perkembangan Total Penjualan ................................................................................................. 19 Grafik 1.11.Pertumbuhan Indeks Penjualan Berdasarkan Komoditas ............................................................. 19 Grafik 1.12. Perkembangan Arus Bongkar Muat........................................................................................... 19 Grafik 1.13. Penyaluran Kredit Kegiatan Perdagangan .................................................................................. 19 Grafik 1.14. Produksi Padi di Bali .................................................................................................................. 22 Grafik 1.15. Perkembangan Luas Panen Padi di Bali ...................................................................................... 22 Grafik 1.16. Perkembangan Produksi Ikan .................................................................................................... 23 Grafik 1.17. Kredit Sektor Pertanian ............................................................................................................. 23 Grafik 1.18. Penyaluran Kredit di Sektor Jasa ................................................................................................ 23 Grafik 1.19. Jumlah Penumpang Pesawat Udara ........................................................................................... 24 Grafik 1.20. Jumlah Penumpang Laut ........................................................................................................... 24 Grafik 1.21. Perkembangan Industri Besar dan Sedang ................................................................................. 25 Grafik 1.22. Nilai Ekspor Tekstil .................................................................................................................... 25 Grafik 1.23. Nilai Ekspor Kayu dan Olahan Kayu ........................................................................................... 25 Grafik 1.24. Nilai Ekspor Makanan dan Minuman ......................................................................................... 25 Grafik 1.25. Kredit Sektor Industri ................................................................................................................ 26 Grafik 1.26. Konsumsi dan Jumlah Pelanggan Listrik Industri ........................................................................ 26 Grafik 1.27. Kredit Bank Umum.................................................................................................................... 27 Grafik 1.28. Kredit Bank Perkreditan Rakyat ................................................................................................. 27 Grafik 1.29. Indeks Harga Properti Residensial (IHPR) .................................................................................... 27 Grafik 1.30. Konsumsi Semen ....................................................................................................................... 27 Grafik 1.31. Kredit Sektor Bangunan ............................................................................................................ 28 Grafik 1.32. Konsumsi Listrik di Bali .............................................................................................................. 28 Grafik 1.33. Jumlah Pelanggan Listrik ........................................................................................................... 28 Grafik 1.34. Indeks Keyakinan Konsumen ..................................................................................................... 29 Grafik 1.35. Komponen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini .............................................................................. 29 Grafik 1.36. Indeks Tendensi Konsumen ....................................................................................................... 30 Grafik 1.37. Konsumsi Listrik Rumah Tangga ................................................................................................ 30 Grafik 1.38. Kredit Konsumsi ........................................................................................................................ 30 Grafik 1.39. Perkembangan Nilai Tukar Petani .............................................................................................. 30 Grafik 1.40. Perkembangan Impor Barang Modal ......................................................................................... 31 Grafik 1.41. Kredit Investasi .......................................................................................................................... 31 Grafik 1.42. Perkembangan Nilai Ekspor Bali ................................................................................................ 32 Grafik 1.43. Perkembangan Volume Ekspor Bali ........................................................................................... 32 Grafik 1.44. Pangsa Nilai Ekspor Komoditas Utama ...................................................................................... 32 Grafik 1.45. Pertumbuhan Nilai Ekspor Komoditas Utama ............................................................................ 32

Page 7: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 5

Grafik 1.46. Pangsa Ekspor Berdasarkan Negara Tujua ................................................................................. 33 Grafik 1.47. Pertumbuhan Ekspor berdasarkan ............................................................................................. 33 Grafik 1.48. Perkembangan Nilai Impor Bali .................................................................................................. 33 Grafik 1.49. Perkembangan Volume Impor Bali ............................................................................................ 33 Grafik 1.50. Pangsa Impor Berdasarkan Negara Asal..................................................................................... 34 Grafik 1.51. Perkembangan Impor berdasarkan Negara Asal ........................................................................ 34 Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi Denpasar .................................................................................................. 37 Grafik 2.2. Perkembangan Inflasi Denpasar dan Nasional ............................................................................. 37 Grafik 2.3. Perkembangan Inflasi Perumahan dan Sewa Rumah ................................................................... 38 Grafik 2.4. Perkembangan Inflasi Makanan Jadi ............................................................................................ 38 Grafik 2.5. Perbandingan Inflasi Padi-padian dan Bumbu-bumbuan.............................................................. 40 Grafik 2.6. Perbandingan Inflasi Sayur-sayuran dan Ikan Segar ..................................................................... 40 Grafik 2.7. Perubahan Harga Sayur-sayuran dan Bumbu-bumbuan............................................................... 40 Grafik 2.8. Perubahan Harga Komoditas Terpilih .......................................................................................... 40 Grafik 2.9. Inflasi Bulanan Kota Denpasar April 2012 ................................................................................... 42 Grafik 2.10. Perkembangan Harga Komoditas .............................................................................................. 42 Grafik 2.11. Inflasi Bulanan Kota Denpasar Mei 2012 ................................................................................... 43 Grafik 2.12. Perkembangan Harga Bumbu ................................................................................................... 43 Grafik 2.13. Inflasi Bulanan Kota Denpasar Juni 2012 ................................................................................... 44 Grafik 2.14. Perkembangan Harga Daging ................................................................................................... 44 Grafik 2.15. Disagregasi Inflasi Tahunan Kota Denpasar ............................................................................... 45 Grafik 2.16. Disagregasi Inflasi Bulanan Kota Denpasar ................................................................................ 45 Grafik 3.1. Pertumbuhan Tahunan Aset, DPK dan Kredit .............................................................................. 49 Grafik 3.2. Komposisi dan Pertumbuhan Aset Menurut Kelompok Bank ....................................................... 49 Grafik 3.3. Perkembangan LDR dan Komposisi Aset Terhadap Kredit Bank Umum ....................................... 51 Grafik 3.4. Perkembangan Share Kredit thd PDRB ........................................................................................ 51 Grafik 3.5. Perkembangan LDR Menurut Kelompok Bank ............................................................................. 51 Grafik 3.6. Komposisi Kredit Terhadap Aset .................................................................................................. 51 Grafik 3.7. Pertumbuhan DPK....................................................................................................................... 52 Grafik 3.8. Pertumbuhan DPK Menurut Kelompok Bank ............................................................................... 52 Grafik 3.9. Pertumbuhan Kredit Perbankan .................................................................................................. 53 Grafik 3.10. Komposisi Kredit ....................................................................................................................... 53 Grafik 3.11. Perkembangan NPL Kredit ......................................................................................................... 55 Grafik 3.12. NPL Berdasarkan Kelompok Bank .............................................................................................. 55 Grafik 3.13. Pertumbuhan Aset, Kredit dan DPK........................................................................................... 57 Grafik 3.14. Komposisi Kredit terhadap Aset dan LDR .................................................................................. 57 Grafik 3.15. Perkembangan Uang Kartal di Bali ............................................................................................ 61 Grafik 3.16. Perkembangan Kegiatan Kas Keliling ........................................................................................ 61 Grafik 3.17. Perkembangan Kegiatan PTTB ................................................................................................... 62 Grafik 3.18. Temuan Uang Palsu .................................................................................................................. 62 Grafik 3.19. Perkembangan Kliring ............................................................................................................... 64 Grafik 3.20 Perkembangan Tolakan Cek/BG kosong ..................................................................................... 64 Grafik 3.21. Perkembangan Transaksi RTGS dari Bali .................................................................................... 65 Grafik 3.22 Perkembangan Transaksi RTGS ke Bali ....................................................................................... 65 Grafik 5.1. Angka Kemiskinan Provinsi Bali ................................................................................................... 72 Grafik 5.2. NTP Provinsi Bali dan Nasional 2010 - 2012 ................................................................................ 72 Grafik 5.3. Perkembangan Penggunaan Tenaga Kerja .................................................................................. 73 Grafik 6.1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Bali ............................................................................................ 75

Page 8: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

6 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Grafik 6.2. Perkembangan Kegiatan Usaha ................................................................................................... 75 Grafik 6.3. Ekspektasi Konsumen terhadap Perubahan Barang dan Jasa ....................................................... 81 Grafik 6.4. Ekspektasi Harga oleh Pedagang ................................................................................................. 81

Daftar Tabel ■■

Tabel 1.1. Pertumbuhan PDRB Provinsi Bali dari Sisi Penawaran, 2010 – 2012 (%, yoy) ............................... 16 Tabel 1.2. Pertumbuhan PDRB Provinsi Bali di Sisi Permintaan, 2010 – 2012 (%, yoy) .................................. 29 Tabel 2.1. Inflasi Tahunan Menurut Kelompok Barang (%) .......................................................................... 38 Tabel 2.2. Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang .................................................................................. 41 Tabel 3.1. Perkembangan Usaha Bank Umum di Bali ................................................................................... 50 Tabel 3.2. Perkembangan Kredit Menurut Sektor ........................................................................................ 54 Tabel 3.3. Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Bali ............................................................................... 56 Tabel 3.4. Perkembangan Transaksi Uang Kartal di Bali (Rp Miliar) ............................................................... 60 Tabel 3.5. Perkembangan Perputaran Kliring dan Cek/BG Kosong ............................................................... 63 Tabel 3.6. Perkembangan Transaksi RTGS .................................................................................................... 64 Tabel 4.1. APBD Provinsi Bali (dalam Juta Rupiah) ........................................................................................ 69 Tabel 6.1. Perkembangan Kegiatan Usaha Triwulan III-2012 ........................................................................ 76 Tabel 6.2. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor Utama Bali .............................................. 77

Daftar Boks ■■

Boks A. Perkembangan Kunjungan dan Pola Perilaku Wisatawan Mancanegara ke Bali ................................ 20 Boks B. Pengembangan Perikanan di Kawasan Bali dan Sekitarnya ............................................................... 35 Boks C. Pergerakan Harga-harga Komoditas Menjelang Idul Fitri .................................................................. 46 Boks D. Kesiapan Menjelang Lebaran ........................................................................................................... 48 Boks E. Profil Nasabah Perbankan Bali .......................................................................................................... 58 Boks F. Prospek Ekspor Kerajinan Perhiasan Bali ............................................................................................ 79

Page 9: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 7

Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Bali ■■

PDRB dan Inflasi :

Indikator 2010 2011 2012

I II III IV I II III IV I II

EKONOMI MAKRO REGIONAL

Produk Domestik Regional Bruto (%) 4.85 5.74 6.18 6.50 6.01 6.42 6.54 6.95 6.09 6.76

Berdasarkan Sektor : - Pertanian 1.27 3.00 0.09 2.70 2.83 1.50 2.75 1.87 0.65 3.35

- Pertambangan dan Penggalian 7.61 14.98 26.31 28.52 22.29 15.07 4.54 2.68 9.85 13.13

- Industri Pengolahan 6.54 6.43 6.04 5.36 4.10 3.67 1.36 3.38 3.60 4.88

- Listrik, Gas, dan Air Bersih 6.10 6.78 6.90 7.71 6.84 7.94 6.85 7.76 8.64 7.67

- Bangunan 5.12 6.64 8.20 9.48 7.50 7.48 7.29 9.18 13.23 17.91

- Perdagangan, Hotel, dan Restoran 4.17 5.17 7.52 8.63 8.23 9.04 8.59 8.73 6.20 5.95

- Pengangkutan dan Komunikasi 2.65 3.92 8.15 8.30 4.26 6.23 6.97 6.32 9.86 8.32

- Keuangan dan Persewaan 9.45 9.88 6.84 4.02 4.29 5.99 6.31 8.21 8.48 8.37

- Jasa-jasa 10.04 9.57 9.00 6.04 8.05 9.24 10.54 11.88 8.64 9.06

Berdasarkan Permintaan :

- Konsumsi 6.07 9.19 12.77 11.06 14.25 10.59 5.69 3.25 4.83 5.28

- Konsumsi Rumah Tangga 5.68 9.83 12.53 11.21 13.07 9.76 5.39 2.19 5.45 5.49

- Konsumsi Lembaga Nirlaba 4.22 6.15 8.02 8.01 7.74 6.71 7.54 8.24 8.37 9.32

- Konsumsi Pemerintah 9.12 5.39 14.88 10.44 23.25 16.66 7.49 9.69 0.55 3.51

- Investasi 19.27 20.45 16.15 11.84 11.98 8.59 11.14 15.24 14.30 18.99

- PMTB 19.48 20.75 16.31 11.92 12.05 8.58 11.20 15.34 14.74 19.43

- Perub. Stok 3.36 (1.96) 3.46 5.10 6.28 9.77 6.20 5.99 (25.96) (22.13)

- Ekspor 29.66 17.82 11.43 15.74 8.31 10.95 9.73 2.83 6.14 4.70

- Impor 21.04 12.05 6.45 8.38 12.64 9.37 8.45 13.56 11.63 14.77

Ekspor

Nilai Ekspor Nonmigas (USD Juta) 151.32 190.07 165.24 166.43 148.56 160.74 145.29 151.45 143.55 161.01

Volume Ekspor Nonmigas (ribu ton) 42.68 117.74 92.67 50.14 32.81 36.36 31.77 38.24 30.50 34.64

Impor

Nilai Impor Nonmigas (USD Juta) 26.20 30.68 23.01 49.08 27.52 33.16 45.60 54.59 42.42 29.70

Volume Impor Nonmigas (ribu ton) 3.31 2.52 1.88 12.14 9.36 5.78 2.06 1.59 5.83 1.68

Indeks Harga Konsumen Denpasar 117.98 119.47 123.97 125.75 127.33 128.37 129.42 130.46 133.08 133.92

Laju Inflasi Denpasar (% yoy) 3.64 5.59 7.66 8.10 7.93 7.45 4.40 3.75 4.52 4.32

Page 10: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

8 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

PERBANKAN

Indikator 2010 2011 2012

I II III IV I II III IV I II

PERBANKAN

Bank Umum :

Total Aset (Rp Triliun) 36.34 38.09 39.90 43.71 44.52 47.11 48.92 52.10 53.24 57.09

DPK (Rp Triliun) 32.30 33.65 35.73 37.85 38.54 40.34 42.80 45.60 46.90 49.58

- Giro (Rp Triliun) 6.41 7.01 7.72 7.29 7.93 8.70 8.87 8.84 9.90 10.35

- Tabungan (Rp Triliun) 14.71 15.29 16.31 17.86 17.95 18.49 19.76 22.22 22.03 23.82

- Deposito (Rp Triliun) 11.18 11.35 11.71 12.70 12.66 13.15 14.18 14.55 14.97 15.41

Kredit (Rp Triliun) - lokasi bank 20.35 21.78 22.98 24.83 25.35 27.14 28.73 30.58 31.85 34.34

- Modal Kerja 8.41 8.90 9.52 10.55 10.54 11.18 11.78 12.75 12.95 14.52

- Investasi 3.45 3.88 4.00 4.41 4.46 4.97 5.53 5.73 6.18 6.40

- Konsumsi 8.49 8.99 9.46 9.87 10.35 10.99 11.42 12.10 12.72 13.41

Kredit UMKM (Rp Triliun) 11.10 9.74 9.20 10.06 10.53 11.58 12.16 12.78 12.93 14.41

- Modal Kerja 6.49 6.77 7.35 8.06 8.25 8.82 9.25 9.79 9.72 10.98

- Investasi 1.46 2.00 1.84 1.98 2.25 2.74 2.88 2.95 3.15 3.35

- Konsumsi 3.15 0.97 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.04 0.06 0.08

Loan to Deposit Ratio (%) 63.00 64.74 64.31 65.61 65.79 67.28 67.13 67.05 67.92 69.26

NPL gross (%) 2.53 2.46 2.53 1.92 2.16 2.17 1.96 1.51 1.41 0.76

BPR :

Total Aset (Rp Triliun) 2.83 2.96 3.14 3.43 3.72 3.96 4.34 4.80 4.96 5.31

DPK (Rp Triliun) 1.95 2.01 2.13 2.33 2.56 2.67 2.95 3.25 3.38 3.51

- Tabungan (Rp Triliun) 0.66 0.67 0.70 0.74 0.80 0.81 0.86 0.98 1.10 1.14

- Deposito (Rp Triliun) 1.29 1.34 1.44 1.59 1.76 1.87 2.09 2.28 2.28 2.37

Kredit (Rp Triliun) 1.95 2.01 2.13 2.67 2.86 3.10 3.27 3.52 3.76 4.16

- Modal Kerja 1.22 1.27 1.30 1.40 1.48 1.64 1.71 1.83 1.96 2.17

- Investasi 0.16 0.18 0.19 0.21 0.23 0.25 0.27 0.31 0.33 0.34

- Konsumsi 0.85 0.91 0.99 1.05 1.15 1.21 1.29 1.38 1.47 1.65

Kredit UMKM (Rp Triliun) 1.48 1.42 1.59 1.77 1.97 2.07 2.30

Loan to Deposit Ratio (%) 82.22 83.42 83.36 81.03 80.72 82.92 79.54 76.49 80.03 83.90

Rasio NPL gross (%) 6.47 3.94 4.22 3.67 4.43 3.66 3.47 2.70 3.52 2.69

Page 11: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 9

SISTEM PEMBAYARAN

Indikator 2010 2011 2012

I II III IV I II III IV I II

SISTEM PEMBAYARAN

Transaksi Tunai

Inflow (Rp Triliun) 972 584 909 744 1,397 1,299 2,347 1,352 2,281 1,901

Outflow (Rp Triliun) 535 1,023 1,815 1,631 1,111 2,166 3,092 2,542 1,623 2,790

RTGS :

RTGS From :

Nom. Transaksi RTGS From (Mil Rp) 14,178 16,533 19,449 23,571 20,341 23,092 25,017 23,230 15,550 22,231

Vol.Transaksi RTGS From (Lembar) 14,264 15,402 16,239 19,490 15,626 15,789 17,076 20,177 15,813 20,373

RTGS To :

Nom. Transaksi RTGS To (Mil Rp) 8,198 9,378 10,976 11,222 11,207 12,553 11,241 11,017 9,620 14,134

Vol. Transaksi RTGS To (Lembar) 16,122 17,570 19,362 20,809 18,347 18,257 19,334 21,068 17,710 20,004

RTGS From-To :

Nom. Transaksi RTGS To (Mil Rp) 2,845 2,905 3,278 3,547 3,357 3,411 3,429 3,473 2,764 3,369

Vol. Transaksi RTGS To (Lembar) 4,048 4,216 4,424 4,704 4,751 4,468 4,686 5,310 4,282 4,789

Kliring :

Nom. Kliring (Juta Rp) 7,046 7,147 7,817 8,347 8,284 7,996 8,879 9,568 9,435 11,043

Vol. Kliring (Rb Lbr) 446 435 458 450 462 445 461 468 458 470

Nom. Tolakan Cek/BG Kosong (Jt Rp) 198 173 175 341 191 182 219 227 230 257

Vol Tolakan Cek/BG Kosong (Rb Lbr) 7.02 7.54 7.17 7.48 7.77 7.25 8.26 7.70 7.15 9.03

Page 12: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

10 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Halaman ini sengaja dikosongkan

Page 13: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 11

Ringkasan Umum

Pertumbuhan ekonomi Bali meningkat signfikan di triwulan II-2012, dengan angka pertumbuhan mencapai 6,76% (yoy). Realisasi tersebut jauh lebih tinggi dibanding triwulan sebelumnya yang sebesar 6,09% (yoy). Meningkatnya perekonomian dipengaruhi oleh membaiknya kinerja sektor pertanian, dan sektor bangunan yang tumbuh meningkat seiring percepatan investasi di Bali. Pertumbuhan juga didorong oleh meningkatnya kinerja sektor jasa, terutama jasa pemerintah yang didukung oleh realisasi penyerapan anggaran oleh pemerintah. Sementara itu sektor utama di Bali, yaitu sektor PHR, tumbuh melambat di triwulan II-2012 yang dipengaruhi oleh perlambatan di subsektor hotel.

Perekonomian Bali tumbuh 6,76% di

triwulan II-2012,dengan dipicu oleh

pertumbuhan di sektor pertanian, sektor bangunan,

dan sektor jasa

Kuatnya investasi menjadi pendorong pertumbuhan ekonomi di triwulan II-2012. Hal tersebut didukung oleh banyaknya pembangunan infrastruktur sebagai kesiapan Bali menjelang KTT APEC 2013. Percepatan investasi juga didukung oleh maraknya investasi swasta berupa pembangunan hotel dan condotel di beberapa destinasi wisata di Bali. Konsumsi juga mengalami peningkatan baik konsumsi rumah tangga yang tetap tinggi maupun pemerintah seiring tingginya penyerapan anggaran pemerintah. Sementara itu ekspor mengalami perlambatan di tengah meningkatnya impor, sehingga menyebabkan net ekspor memberikan kontribusi negatif bagi pertumbuhan ekonomi.

Kuatnya investasi menjadi pendorong

utama pertumbuhan

ekonomi Bali di triwulan II-2012

Pada pertengahan 2012, perkembangan harga-harga secara umum menunjukkan kecenderungan terjadinya penurunan. Laju inflasi tahunan pada Juni 2012 sebesar 4,32% (yoy), lebih rendah dari triwulan sebelumnya yang mencapai 4,52% (yoy). Dengan perkembangan tersebut, secara triwulanan inflasi mencapai 0,63% (qtq) dan secara kumulatif hingga Juni inflasi mencapai 2,65% (yoy). Inflasi yang lebih rendah dipicu oleh melemahnya tekanan harga pada komoditas makanan jadi dan kelompok perumahan. Namun demikian beberapa komoditas pada kelompok bahan makanan seperti beras, sayur, dan cabai merah merupakan penyumbang inflasi terbesar seiring tingginya permintaan yang dipengaruhi oleh peningkatan perilaku konsumsi masyarakat.

Perkembangan harga-harga mengalami

kecenderungan penurunan,

dengan laju inflasi mencapai 4,32%

(yoy)

Seiring dengan pertumbuhan ekonomi yang semakin kuat, kinerja industri perbankan baik bank umum maupun BPR mengalami peningkatan. Industri perbankan pada triwulan II-2012 cukup ekspansif, baik dari sisi penghimpunan dana masyarakat maupun penyaluran kredit. Pertumbuhan asset perbankan mencapai 22,20% (yoy), dengan didorong oleh tingginya penghimpunan DPK yang mencapai 23,43% (yoy). Hal tersebut mendorong penyaluran kredit tumbuh lebih tinggi sebesar 27,29% (yoy). Tingginya pertumbuhan baik dari sisi kredit maupun DPK disebabkan kondisi perekonomian Bali yang cukup ekspansif pada triwulan II-2012 yang didorong oleh kuatnya investasi serta terjaganya tingkat konsumsi. Kinerja perbankan telah mendorong meningkatnya pelaksanaan fungsi intermediasi bank sebgaimana tercermin dari tingginya tingkat Loan to Deposit Ratio (LDR) yang mencapai 70,59%. Kinerja perbankan yang kondusif tercermin pula dari rendahnya resiko kredit perbankan sebagaimana tercermin dari tingkat Non Performing Loan (NPL) yaitu pada level 0,76%

Kinerja industri perbankan baik

bank umum maupun BPR mengalami

perningkatan

Page 14: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

12 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Sistem pembayaran

tunai mengalami kondisi net outflow, sementara transaksi non tunai meningkat

signifikan

Pergerakan uang tunai pada triwulan II-2012 mengalami net outflow sebesar Rp 888,37 miliar, dengan peningkatan jumlah transaksi keluar secara signifikan sebesar 71,93% (qtq) dibanding triwulan sebelumnya. Sementara itu dari sisi pembayaran non tunai, jumlah dan nominal transaksi non tunai baik menggunakan kliring maupun RTGS juga meningkat signifikan. Hal ini mengindikasikan meningkatnya aktivitas perekonomian sepanjang triwulan II-2012.

Realisasi pendapatan pemerintah daerah

provinsi Bali triwulan II – 2012 lebih rendah

dibandingkan realisasi periode yang sama tahun sebelumnya

Realisasi belanja pemerintah daerah

provinsi Bali triwulan II – 2012 lebih besar

dibandingkan realisasi periode yang sama tahun sebelumnya.

Realisasi anggaran pendapatan daerah Prov insi Bali hingga triwulan II - 2012 mencapai 54,11%, lebih rendah dibandingkan realisasi periode yang sama tahun 2011 sebesar 57,51%. Realisasi pendapatan dari pos pendapatan pajak daerah yang memberikan kontribusi besar bagi pendapatan pemerintah daerah hingga triwulan laporan sebesar 53,92%. Terdapat pos pendapatan dengan tingkat realisasi di atas 100% yaitu pos hasil Perusahaan Milik Daerah (PMD) dan pos lain-lain PAD yang sah dengan realisasi masing-masing sebesar 102,28% dan 171,85%.

Realisasi anggaran belanja mencapai 25,52%, lebih tinggi dibandingkan realisasi triwulan II – 2011 sebesar 23,14%. Realisasi belanja daerah hingga triwulan II – 2012 hanya sebesar Rp0,93 triliun atau 25,52% dari yang direncanakan. Proporsi realisasi belanja masih lebih kecil dibandingkan proporsi realisasi pendapatan. Dengan demikian, hingga triwulan II – 2012 terdapat surplus anggaran.

Proporsi penduduk miskin di Provinsi Bali

pada Maret 2012 lebih rendah dibandingkan

posisi September 2011

Proporsi penduduk miskin di Prov insi Bali Maret 2012 sebesar 4,18%, lebih rendah dibandingkan posisi September 2011 sebesar 4,59%. Pencapaian ini menunjukkan program kerja pemprov Bali melalui program bedah rumah dan simantri menunjukkan keberhasilan. Namun demikian angka ini masih lebih tinggi dibandingkan dengan target yang ditetapkan oleh Pemprov Bali yaitu sebesar 3.95% dari perkiraan jumlah penduduk di tahun 2012 (sebesar 4,01 juta jiwa) yang berarti jumlah penduduk miskin sebanyak 142,6 ribu orang.

Nilai NTP Bali meningkat dan inflasi perdesaan Bali juga

lebih rendah dibandingkan inflasi perdesaan nasional

Nilai Tukar Petani (NTP) yang menggambarkan kesejahteraan petani pada akhir triwulan II – 2012 mengalami peningkatan 0,97% dibandingkan akhir triwulan sebelumnya. Inflasi perdesaan tercatat sebesar 0,41% (m-t-m) pada akhir triwulan II – 2012 lebih rendah dibandingkan inflasi perdesaan nasional sebesar 0,60% (m-t-m). Peningkatan NTP pada akhir triwulan II – 2012 dipicu oleh peningkatan indeks yang diterima pertani pada sub sektor tanaman pangan, sub sektor tanaman holtikultura dan sub sektor peternakan

Hasil survey menunjukkan

penggunaan tenaga kerja pada triwulan II -

2011 mengalami penurunan

Hasil survey kegiatan dunia usaha (SKDU) Prov insi Bali triwulan II – 2012 menunjukkan penurunan penggunaan tenaga kerja. Meskipun demikian, jumlah responden yang menyatakan mengalami penurunan jumlah karyawan tetap relatif lebih sedikit dibandingkan triwulan sebelumnya. Dunia usaha masih belum bekerja pada kapasitas penuh. Penggunaan kapasitas produksi mengalami penurunan pada triwulan II – 2012 yaitu sebesar 66,31%, lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang berada pada level 72,14%.

Page 15: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 13

Perekonomian Bali di triwulan III-2012 diperkirakan masih tumbuh tinggi, meskipun tidak secepat triwulan sebelumnya. Pertumbuhan ekonomi di triwulan III-

2012 diperkirakan berada di kisaran 6,6 ± 1% (yoy), dengan didukung oleh tingginya pertumbuhan investasi baik pemerintah maupun swasta, serta optimisme meningkatnya konsumsi masyarakat sebagaimana diindikasikan oleh Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) hasil Survey Konsumen Bank Indonesia yang sebesar 114,5. Di sisi permintaan, kinerja sektor PHR diperkirakan meningkat, yang dipengaruhi oleh peningkatan aktivitas pariwisata dan perdagangan seiring membaiknya kondisi ekonomi dan situasi bisnis kedepan.

Perekonomian triwulan III-2012

diperkirakan masih tumbuh tinggi, meskipun tidak

setinggi triwulan sebelumnya.

Tekanan inflasi di triwulan III diperkirakan sedikit meningkat, dengan inflasi di

triwulan III diperkirakan mencapai 4,9 ± 1% (yoy). Hal tersebut dipengaruhi oleh meningkatnya harga di komponen volatile food, dan meningkatnya tekanan pada core inflation. Disamping itu, perlu diwaspadai meningkatnya tekanan administered price seiring dengan terbatasnya kuota pasokan BBM.

Tekanan inflasi triwulan III-2012

diperkirakan meningkat, yang

dipengaruhi meningkatnya volatile food

Page 16: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

14 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Halaman ini sengaja dikosongkan

Page 17: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 15

1. Ekonomi Makro Regional

Pertumbuhan ekonomi Bali di triwulan II-2012 mencapai 6,76% (yoy), meningkat signifikan dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh 6,09% (yoy). Realisasi pertumbuhan tersebut juga lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan ekonomi nasional yang mencapai 6,4% (yoy). Meningkatnya pertumbuhan ekonomi didorong oleh kinerja sektor pertanian, sektor jasa dan sektor bangunan yang tumbuh lebih tinggi dibanding sebelumnya. Sedangkan sektor utama di Bali yaitu sektor PHR mengalami perlambatan di triwulan II-2012, yang dipicu oleh penurunan subsektor hotel. Investasi masih menjadi pendorong utama pertumbuhan ekonomi di sisi permintaan, yang dipengaruhi oleh banyaknya proyek-proyek berskala besar yang dilaksanakan di Bali sebagai kesiapan tuan rumah KTT APEC tahun 2013. Konsumsi domestik masih tetap kuat yang dipengaruhi oleh meningkatnya daya beli masyarakat, konsumsi wisatawan domestik yang cenderung meningkat seiring perayaan hari libur nasional. Kinerja ekspor belum pulih dan masih mengalami perlambatan, sementara impor justru mengalami pertumbuhan meningkat. Hal ini menyebabkan net ekspor memberikan andil negative dalam pertumbuhan ekonomi Bali.

Grafik 1.1. PDRB dan Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Prov insi Bali

Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah

1.1. SISI PENAWARAN Pada triwulan II-2012 seluruh sektor perekonomian di Prov insi Bali mencatatkan pertumbuhan positif. Beberapa sektor mengalami pertumbuhan yang lebih tinggi dibanding triwulan sebelumnya, terutama sektor pertanian, sektor bangunan, sektor jasa dan sektor industri. Kontribusi / share keempat sektor tersebut terhadap PDRB mencapai 47,31%, dan memberikan sumbangan 3,21% terhadap pertumbuhan ekonomi di triwulan II-2012. Sektor yang mengalami pertumbuhan paling cepat di triwulan II-2012 adalah sektor bangunan yang tumbuh 17,91% (yoy), yang terjadi seiring dengan percepatan perkembangan investasi di Bali baik yang didanai oleh pemerintah maupun swasta. Sementara itu sektor dominan di Bali, yaitu sektor PHR, justru mencatatkan perlambatan pertumbuhan dari 6,20% (yoy) menjadi 5,95% (yoy), yang dipengaruhi oleh

4.85

5.746.18 6.50

6.016.42

6.54 6.95

6.09

6.76

4

5

6

7

8

5,000

5,500

6,000

6,500

7,000

7,500

8,000

8,500

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

PDRB growth PDRB (%,yoy) - (RHS)Rp Miliar %, yoy

Bab 1

Page 18: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

16 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

perlambatan di subsektor hotel. Dampak krisis keamanan di Thailand yang sempat mengakibatkan lonjakan kunjungan akibat adanya pengalihan tujuan wisatawan pasca ke Bali sudah mulai hilang.

Tabel 1.1. Pertumbuhan PDRB Prov insi Bali dari Sisi Penawaran, 2010 – 2012 (%, yoy )

Sektor 2010

2010 2011

2011 2012

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II

Pertanian 1.27 3.00 0.09 2.70 1.76 2.83 1.50 2.75 1.87 2.23 0.65 3.35

Pertambangan 7.61 14.98 26.31 28.52 19.43 22.29 15.07 4.54 2.68 10.51 9.85 13.13

Industri 6.54 6.43 6.04 5.36 6.08 4.10 3.67 1.36 3.38 3.12 3.60 4.88

Listrik, Gas & Air 6.10 6.78 6.90 7.71 6.88 6.84 7.94 6.85 7.76 7.35 8.64 7.67

Bangunan 5.12 6.64 8.20 9.48 7.37 7.50 7.48 7.29 9.18 7.88 13.23 17.91

Perdg, Hotel & Rest. 4.17 5.17 7.52 8.63 6.39 8.23 9.04 8.59 8.73 8.65 6.20 5.95

Pengangkutan & Kom. 2.65 3.92 8.15 8.30 5.77 4.26 6.23 6.97 6.32 5.97 9.86 8.32

Keuangan & Persewaan 9.45 9.88 6.84 4.02 7.47 4.29 5.99 6.31 8.21 6.22 8.48 8.37

Jasa-Jasa 10.04 9.57 9.00 6.04 8.60 8.05 9.24 10.54 11.88 9.97 8.64 9.06

PDRB 4.85 5.74 6.18 6.50 5.83 6.01 6.42 6.54 6.95 6.49 6.09 6.76 Sumber : Badan Pusat Statistik Provinsi Bali

Sektor yang memiliki share terbesar dalam PDRB Provinsi Bali adalah sektor PHR, dengan share sebesar 32,18%. Dominasi tersebut diikuti dengan sektor pertanian sebesar 18,83%, sektor jasa 14,32%, dan sektor pengangkutan dengan share 11,08%. Keempatnya memberikan share 76,42% dalam PDRB Provinsi Bali. Grafik 1.2. Kontribusi Sektor Ekonomi terhadap PDRB

Prov insi Bali Grafik 1.3. Andil Pertumbuhan Ekonomi Prov insi Bali

Triwulan II-2012

Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah

1.1.1. Sektor PHR Kinerja sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR) mengalami perlambatan. Padatriwulan II-2012 sektor PHR mengalami pertumbuhan 5,95% (yoy), melambat dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh 6,20% (yoy). Angka pertumbuhan tersebut juga lebih rendah dibanding pertumbuhan periode yang sama tahun 2011 yang mencapai 9,04%(yoy). Dengan realisasi tersebut sektor PHR memberikan andil 1,93% terhadap pertumbuhan ekonomi Bali di triwulan II-2012, lebih rendah dari andil triwulan sebelumnya yang mencapai andil 2,01%. Melambatnya kinerja sektor PHR terutama dipengaruhi oleh perlambatan pada subsektor perdagangan dan subsektor hotel.

Pertanian19%

Pertambangan1%

Ind. Pengolahan

10%LGA2%

Bangunan4%

PHR32%

Pengangkutan & Kom11%

Keuangan Persewaan

7%Jasa-jasa

14%

0.65

0.09

0.48

0.12

0.72

1.93

0.91

0.59

1.27

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

Pertanian

Pertambangan

Ind. Pengolahan

LGA

Bangunan

PHR

Pengangkutan & Kom

Keuangan Persewaan

Jasa-jasa

(%)

Page 19: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 17

Subsektor hotel mengalami perlambatan pertumbuhan, dari 1,78% (yoy) menjadi 1,40% (yoy) di triwulan II-2012. Angka tersebut juga lebih lambat dibanding triwulan II-2011 yang tumbuh 9,18% (yoy). Hal ini dipengaruhi oleh melambatnya pertumbuhan kunjungan wisatawan mancanegara (wisman) yang sepanjang triwulan II-2012 hanya tumbuh 1,28% (yoy), dengan jumlah kunjungan langsung wisman ke Bali mencapai 674.148 orang. Pertumbuhan kunjungan wisman tersebut melambat dibanding triwulan sebelumnya yang mampu tumbuh 14,82% (yoy). Penurunan kunjungan wisman terutama terjadi pada wisman asal Taiwan, India, Korea Selatan, dan Singapura, yang mengalami kontraksi masing-masing 28,93%, 8,96%, 6,09%, dan 5,36% (yoy), yang dipengaruhi tingginya kunjungan di periode yang sama tahun 2011 akibat limpahan kunjungan wisatawan dari Thailand ke Bali seiring adanya krisis keamanan di negara tersebut.

Grafik 1.4. Kunjungan Wisman ke Bali Grafik 1.5. Asal Wisman Yang Berkunjung ke Bali

Sumber : Dinas Pariwisata Provinsi Bali, diolah Sumber : Dinas Pariwisata Provinsi Bali, diolah

Secara umum, kunjungan wisman sepanjang triwulan II-2012 masih didominasi oleh wisman asal Australia (share 27,70%), diikuti China yang meningkat pesat seiring dengan peningkatan perekonomian negara tersebut (share 11,91%), serta Malaysia (share 6,06%) dan Jepang (share 5,95%). Secara kumulatif mulai Januari hingga Juni 2012, jumlah kunjungan tercatat sebanyak 1.369.758 orang, tumbuh 7,73% (yoy). Pertumbuhan tersebut melambat dibandingkan pertumbuhan periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai 10,95% (yoy). Indikator lain terkait dengan kunjungan wisman berupa Visa on Arrival (VoA) juga mengindikasikan perlambatan. Penerimaan VoA pada triwulan II-2012 mencapai 13.695 ribu dolar AS, atau tumbuh 0,53% (yoy). Penerimaan tersebut melambat dibanding triwulan sebelumnya yang mengalami peningkatan 19,89% (yoy), dengan penerimaan VoA mencapai 14.409 ribu dolar AS.

0

10

20

0

200,000

400,000

600,000

800,000

1,000,000

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

% yoyOrangJumlah Wisman g Jumlah Wisman (RHS)

Australia28%

PRC12%

Malaysia6%Japan

6%South Korea

5%

UK4%

Singapore4%

Taiwan4%

USA3%

France3%

Other Nationality

25%

Page 20: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

18 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Grafik 1.6. Perkembangan Kunjungan Wisman Berdasarkan Negara

Grafik 1.7. Penerimaan Visa On Arrival

Sumber : Dinas Pariwisata Provinsi Bali, diolah Sumber : PT Bank Rakyat Indonesia, diolah

Melambatnya kinerja sektor PHR juga terindikasi dari rata-rata lama menginap wisatawan yang cenderung menurun. Rata-rata lama menginap di hotel bintang pada triwulan II-2012 sebesar 3,17 hari, lebih rendah dibanding rata-rata di triwulan sebelumnya yang selama 3,63 hari. Kondisi di hotel non bintang juga menurun, dari rata-rata selama 2,77 hari menjadi 2,64 hari di triwulan II-2012. Sementara itu tingkat hunian kamar masih meningkat. Rata-rata tingkat hunian kamar di triwulan II-2012 mencapai 59,61%, sedikit meningkat dibanding triwulan sebelumnya yang sebesar 58,97%. Prosentase tingkat hunian di hotel non bintang justru meningkat dari 33,41% menjadi 36,17% di triwulan II. Namun demikian bila dibandingkan dengan tahun 2011, rata-rata tingkat hunian kamar hotel bintang lebih rendah dibanding rata-rata triwulan II di tahun 2011 yang mencapai 65,80%. Berdasarkan informasi pelaku usaha, kecenderungan penurunan lama tinggal dipengaruhi oleh pergeseran market wisatawan. Market Jepang terus menurun sementara market China makin meningkat. Perubahan market tersebut menyebabkan perilaku wisatawan bergeser dan terdapat kecenderungan mengambil paket wisata yang lebih pendek, dengan konsekuensi rata-rata lama tinggal menurun. Grafik 1.8.Tingkat Penghunian Kamar dan Rata-rata

Lama Menginap di Hotel Grafik 1.9. Kunjungan Wisatawan Nusantara

Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah Sumber : Dinas Pariwisata Provinsi Bali

Namun demikian kunjungan wisatawan domestik masih terindikasi tinggi. Banyaknya libur nasional keagamaan sepanjang triwulan II-2012, yaitu Wafat Isa Almasih dan Kenaikan Isa Almasih, yang bertepatan

(60)

(40)

(20)

0

20

40

60

80

100

120

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Australia PRC MalaysiaJapan South of Korea UKSingapore Taiwan USA

%, yoy

-20

0

20

40

60

80

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

% yoyribu USDPenerimaan VoA g Penerimaan VoA (RHS)

0

1

2

3

4

5

0102030405060708090

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

TPK Bintang TPK Non Bintang Rata-rata menginap Bintang (RHS)Rata-rata menginap Non Bintang (RHS)% Hari

0

10

20

30

40

50

60

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

I II III IV I II III IV I II III IV

2009 2010 2011

Jumlah Wisnus g Wisnus - (RHS)Ribu Orang % yoy

Page 21: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 19

dengan periode libur sekolah, serta adanya kegiatan pesta kesenian Bali yang turut mempengaruhi peningkatan kunjungan wisatawan domestik. Sektor perdagangan masih tumbuh tinggi, meskipun tidak secepat triwulan sebelumnya. Pertumbuhan subsector perdagangan di triwulan II-2012 sebesar 12,17% (yoy), sedikit menurun dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh 12,93% (yoy). Indikasi masih kuatnya sektor perdagangan juga ditunjukkan oleh hasil Survey Penjualan Eceran (SPE), dimana total penjualan meningkat signifikan di triwulan II-2012 terutama pada komoditas makanan minuman dan tembakau, komoditas bahan bakar dan energi, komoditas bahan konstruksi, komoditas perlengkapan rumah tangga dan komoditas bahan kimia.

Grafik 1.10. Perkembangan Total Penjualan Grafik 1.11.Pertumbuhan Indeks Penjualan Berdasarkan Komoditas

Sumber : Survey Penjualan Eceran (SPE), KpwBI Wilayah III Sumber : Survey Penjualan Eceran (SPE), KpwBI Wilayah III

Masih tingginya pertumbuhan subsektor perdagangan juga diindikasikan oleh aktiv itas bongkar muat masih tumbuh tinggi di triwulan II-2012. Volume bongkar muat di Pelabuhan Benoa dan Celukan Bawang sepanjang triwulan II-2012 mencapai 208,84 ribu ton, mengalami pertumbuhan 14,67% (yoy), Indikator lain berupa penyaluran kredit bank umum untuk kegiatan perdagangan juga meningkat. Nominal kredit yang disalurkan mencapai Rp 9.729 miliar, mengalami pertumbuhan signifikan mencapai 35,50% (yoy). Angka pertumbuhan tersebut juga lebih tinggi dari triwulan sebelumnya yang tumbuh 21,88% (yoy), dengan penyaluran kredit sebesar Rp 8.372 miliar.

Grafik 1.12. Perkembangan Arus Bongkar Muat Grafik 1.13. Penyaluran Kredit Kegiatan Perdagangan

Sumber : PT Pelindo III, diolah Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III

(50)(40)(30)(20)(10)0 10 20 30 40 50

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

I II III IV I II

2011 2012

Total Penjualan g Total Penjualan (RHS)

Total PenjualanJuta Rp

%, yoy

(100)

(50)

0

50

100

150

I II III IV I II

2011 2012

g Bahan Konstruksi g Suku Cadang g Perlengkapan Rumah Tangga g Barang Kerajinan dan Mainang Makanan, Minuman dan Tembakau g Pakaian Jadi dan Tekstil g Bahan Kimia g Bahan Bakar & Energi g Peralatan Tulis

%, yoy

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

0

50

100

150

200

250

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Arus Bongkar Muat (Ribu Ton)

g Bongkar Muat (yoy) - (RHS)

Ribu Ton % yoy

10

14

18

22

26

30

34

38

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

11,000

I II III IV I II

2011 2012

Kredit Perdagangan

g kredit perdagangan (RHS)

Rp Miliar % yoy

Page 22: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

20 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Boks A. Perkembangan Kunjungan dan Pola Perilaku Wisatawan Mancanegara

ke Bali Dari hasil Survei Perilaku Wisatawan Mancanegara (Superwisman) yang dilaksanakan pada bulan Mei 2012 terhadap kurang lebih 500 wisman pada Pintu Keberangkatan Internasional Ngurah Rai (metode nonprobabilistik sampling), hampir 30% wisman yang disurvei merupakan wisman asal Australia, disusul wisman asal China (9,43%), Malaysia (6,88%), Jepang (6,48%), Perancis (5,89%), Korea (5,30%), Singapura (4,32%), Jerman (4,32%), dan Taiwan (4,13%). Sementara sisanya (23,58%), dihimpun dari wisman yang berasal lebih dari 24 negara lainnya. Dari total responden wisman yang berhasil dihimpun, 54,22%nya bekerja sebagai profesional/eksekutif dan sebagian besar wisman yang didata (> 60%) menyatakan bahwa mereka baru pertama kali berkunjung ke Indonesia dan juga Bali. Tujuan kunjungan utama (93,71%) adalah untuk leisure (berlibur) serta mengunjungi teman maupun rekan. Sebagian besar wisman tinggal dan berpelesir ke wilayah/daerah Kabupaten Badung (60,33%), Kabupaten Gianyar (16,87%), dan Kota Denpasar (14,44%), di mana tempat kunjungan favorit wisman adalah pantai (23,19%), shopping area (15,08%), serta objek wisata alam seperti pegunungan, dataran tinggi, danau, dan air terjun (12,86%). Hanya sedikit wisman yang mengambil paket perjalanan wisata, karena sebagian besar lebih memilih perjalanan wisata secara acak (random) – tidak terjadwal melalui suatu agen perjalanan wisata.

Grafik 1. Length of Stay (LOS) dan Pengeluaran Wisman per Orang per Hari di Bali 2000 - 2012

Sumber : Bali Tourism Statistic dan Survey Perilaku Wisatawan Mancanegara Bank Indonesia 2011 & Mei 2012, diolah Dari hasil Superwisman 2011 dan Mei 2012, diketahui bahwa rata-rata lama tinggal (length of stay) wisman di Bali masih berada di kisaran yang sama, yaitu masing-masing 8,42 hari dan 8,49 hari. Jumlah uang yang dipersiapkan oleh wisman untuk dipergunakan selama kunjungan mereka ke Bali per harinya diperkirakan sebesar USD 179,95 dan realisasi pengeluaran wisman sedikit lebih rendah, yaitu sebesar USD 167,82 (lebih rendah USD 10 dari pengeluaran wisman berdasarkan hasil Superwisman November 2011 – USD 177,21). Hal ini dapat dijelaskan karena seasonal kunjungan yang dilakukan pada saat survei berlangsung adalah low season, sementara Superwisman November 2011 dilaksanakan pada saat high season. Sementara jika dihitung secara total, pengeluaran wisman dalam USD dapat mencapai USD 192,38. Berdasarkan jenis pengeluaran (spending) wisman di Bali, pengeluaran wisman terbesar dipergunakan untuk membayar penerbangan domestik yang mereka lakukan. Namun jika biaya penerbangan diabaikan (asumsi wisman

7

8

9

10

11

12

13

020406080

100120140160180

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

EXPENDITURE/PERSON/DAY

LOS (DAY)

Length of Stay dan Tourist Expenditure per Person per Day (2000 -

2012)

Boks A :

Page 23: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 21

hanya berada di Bali), maka biaya akomodasi merupakan biaya terbesar dengan proporsi 23,26% dari total spending, disusul oleh biaya pembelian souvenirs (9,29%) dan biaya makan-minum (8,55%). Hampir 88% wisman yang datang ke Bali tidak menggunakan penerbangan lokal Indonesia, melainkan penerbangan asal negara mereka maupun penerbangan lainnya. Mereka datang bersama dengan keluarga maupun teman dan menggunakan akomodasi berupa hotel berkategori bintang (62,48%) dan atau villa (16,11%), hanya sebagian kecil yang menggunakan akomodasi hotel tidak berbintang (12,18%). Hal ini mengindikasikan golongan wisman yang berkunjung ke Bali memiliki tingkat kesejahteraan yang baik dan

berpotensi untuk ‘berbelanja’/mengeluarkan uang lebih banyak di Bali.

Grafik 2. Akomodasi Wisman selama Berkunjung ke Bali (Mei 2012)

Grafik 3. Wilayah/Daerah yang Ditinggali & Dikunjungi Wisman (Mei 2012)

Sumber: Survey Perilaku Wisatawan Mancanegara - BI Sumber: Survey Perilaku Wisatawan Mancanegara - BI

Sebagian wisman yang berkunjung ke Bali menyatakan ingin berkunjung ke wilayah Timur Indonesia (Nusa Tenggara Barat dan Nusa Tenggara Timur), namun sebagian lainnya menyatakan belum tertarik, tidak memiliki cukup waktu, lebih memilih kunjungan kembali ke Bali, dan sebagian lain karena tidak pernah mendengar objek wisata di NTB maupun NTT. Mayoritas wisman mengaku puas dan senang berkunjung ke Bali, serta memiliki keinginan untuk melakukan kunjungan ulang (repeated visit) ke Bali (81,53%).

Grafik 4. Jenis Tempat Wisata Favorit yang Dikunjungi Wisman

Grafik 5. Rata-rata Pengeluaran Wisman (dlm USD)

Sumber: Survey Perilaku Wisatawan Mancanegara - BI Sumber: Survey Perilaku Wisatawan Mancanegara - BI

62.48

12.1816.11

1.188.06

Cla

ssifi

ed

Hot

el

Non

Cla

ssif

ied

Hot

el

VIL

LA

Resi

denc

e of

Fam

ily

Oth

ers

DENPASAR14%

BADUNG60%

GIANYAR17%BULELENG

4%

KLUNGKUNG1%

KARANGASEM1%

TABANAN1%

NEGARA1%

BANGLI1%

DENPASAR BADUNG GIANYARBULELENG KLUNGKUNG KARANGASEMTABANAN NEGARA BANGLI

8.05 7.35

12.86

23.19

11.46

7.2411.35

3.41

15.08

0.000

5

10

15

20

25

TOU

RISM

OBJ

ECT-

AN

IMA

L

TOU

RISM

OBJ

ECT-

PLA

NT

MO

UN

TAIN

, HIL

L,

LAK

E, W

ATE

RFA

LL

BEA

CH

MU

SEU

M/H

ISTO

RIC

AL

PLA

CES

RURA

L TO

URI

SM

PLA

CE-

SERV

ING

TR

AD

ITIO

NA

L …

PLA

CE-

OFF

ERIN

G

SPO

RT

SHO

PPIN

G A

REA

OTH

ERS

468

172

529

52

77

143

187

40

115

64

101

64

- 200 400 600

Spending u/ akomodasi

Spending u/ F&B

Spending u/ domestik flight

Spending u/ local transportation …

Spending u/ local transportation …

Spending u/ shopping dan daily …

Spending u/ souvenirs

Spending u/ telekomunikasi

Spending u/ hiburan (bar, café, dll)

Spending u/ kesehatan dan …

Spending u/ paket tur lokal

Jasa guide

Page 24: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

22 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

1.1.2. Sektor Pertanian Sektor Pertanian mencatatkan pertumbuhan positif di triwulan II-2012, dengan peningkatan pertumbuhan dari 0,65% (yoy) menjadi 3,35% (yoy ). Pertumbuhan tersebut juga lebih tinggi dibanding periode yang sama tahun lalu yang tumbuh 1,50% (yoy). Meningkatnya kinerja sektor pertanian menyebabkan andilnya terhadap pertumbuhan ekonomi meningkat dari 0,13% di triwulan I-2012, menjadi 0,65% di triwulan II-2012. Peningkatan kinerja sektor pertanian terutama didorong oleh subsektor peternakan dan subsektor tanaman bahan makanan, yang tumbuh masing-masing 11,74% (yoy) dan 1,18% (yoy), yang dipengaruhi oleh faktor cuaca yang lebih kondusif yang menyebabkan hasil produksi lebih baik. Dampak badai tropis Lua yang sempat mengganggu produksi diperkirakan juga telah berakhir. Grafik 1.14. Produksi Padi di Bali Grafik 1.15. Perkembangan Luas Panen Padi di Bali

Sumber : Angka Ramalan I-2012 – Badan Pusat Statistik Sumber : Dinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi Bali

Subsektor tanaman bahan makanan tercatat mengalami pertumbuhan positif sebesar 1,18% (yoy), meningkat dibanding triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi 2,39% (yoy). Hal tersebut dipengaruhi oleh meningkatnya produksi padi di Bali. Dalam Angka Ramalan (ARAM) I-2012, produksi padi periode Mei-Agustus (subround II) diperkirakan meningkat 8,28% (yoy), dengan volume produksi diperkirakan 266.511 ton. Berdasarkan informasi Dinas Pertanian Provinsi Bali luas panen padi di triwulan II-2012 mengalami pertumbuhan 10,0% (yoy), dengan luasan sebesar 47,83 ribu ha. Pertumbuhan luas panen tersebut lebih tinggi dibanding triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi 16,46% (yoy). Selain itu kinerja subsektor tabama juga dipengaruhi oleh peningkatan produksi pada komoditas tabaman lainnya, seperti Jagung dan Kedelai yang pada subround II-2012 meningkat masing-masing 18,80% (yoy) dan 39,41% (yoy). Subsektor perikanan masih mengalami kontraksi di triwulan II-2012, yang dipengaruhi oleh penangkapan ikan di laut lepas yang masih cenderung menurun. Berdasarkan informasi contact Liaison, penurunan produksi disebabkan oleh berkurangnya supply ikan di laut lepas yang diindikasi disebabkan oleh penggunakan jaring purse seine, yang mengurangi ketersediaan ikan (terutama tuna) di laut lepas. Penangkapan ikan diperkirakan masih menemui kendala sepanjang tahun 2012. Ekspor komoditas perikanan juga masih mengalami kontraksi sebesar 9,58% (yoy) di triwulan II-2012, dengan nominal ekspor sebesar 30,82 juta dolar AS.

(20)

(15)

(10)

(5)

0

5

10

15

20

0

50

100

150

200

250

300

350

Jan -Apr

Mei -Agt

Sep -Dec

Jan -Apr

Mei -Agt

Sep -Dec

Jan -Apr

Mei -Agt

Sep -Dec

2010 2011 2012*

Produksi Padi g produksi padi (RHS)Ribu Ton %, yoy

-20

-10

0

10

20

30

0

10

20

30

40

50

60

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Luas Panen (Ribu Ha) g luas panen (RHS)Ribu Ha %, yoy

Page 25: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 23

Grafik 1.16. Perkembangan Produksi Ikan Grafik 1.17. Kredit Sektor Pertanian

Sumber : www.pipp.kkp.go.id Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III

Meningkatnya kinerja di sektor pertanian juga terindikasi dari penyaluran kredit oleh bank umum ke sektor pertanian meningkat. Penyaluran kredit ke kegiatan pertanian, perburuan dan kehutanan, seta perikanan di triwulan II-2012 mencapai Rp 764,56 miliar, dengan angka pertumbuhan mencapai 28,92% (yoy). Realisasi penyaluran tersebut meningkat dibanding triwulan sebelumya yang mencapai Rp 643,28 miliar dan tumbuh 23,84% (yoy).

1.1.3. Sektor Jasa-jasa Sektor jasa tumbuh meningkat di triwulan II-2012, dengan pertumbuhan mencapai 9,06% (yoy). Pertumbuhan tersebut meningkat dibanding triwulan sebelumnya yang mencapai 8,64% (yoy). Andilnya terhadap pertumbuhan ekonomi di triwulan II-2012 mencapai 1,27%. Meningkatnya kinerja sektor jasa disebabkan oleh jasa pemerintah umum, terutama adm. Pemerintahan dan pertahanan, yang tumbuh 8,29% (yoy), meningkat dari triwulan sebelumnya yang tumbuh 6,51% (yoy). Hal tersebut dipengaruhi oleh tingkat penyerapan anggaran pada triwulan II-2012 seperti yang terindikasi dari penyerapan anggaran belanja yang telah terealisasi 25,52%. Kuatnya pertumbuhan di sektor jasa juga diindikasikan oleh perkembangan indikator lain, berupa penyaluran kredit bank umum di sektor jasa yang masih tumbuh tinggi. Penyaluran kredit yang meliputi kegiatan administrasi pemerintah dan jaminan sosial; jasa pendidikan; jasa kesehatan dan kegiatan sosial; jasa kemasyarakatan, sosbud dan perorangan lainnya; serta jasa perorangan yang melayani rumah tangga tumbuh 55,46% (yoy) dengan outstanding kredit mencapai Rp 1,74 triliun.

Grafik 1.18. Penyaluran Kredit di Sektor Jasa

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III, diolah

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

I II III IV I II

2011 2012

Ribu Ton

-20

0

20

40

60

0

100

200

300

400

500

600

700

800

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

% yoyRp Mil iar Kredit Sektor Pertanian

g Kredit Sektor Pertanian (RHS)

0

10

20

30

40

50

60

70

-

400

800

1,200

1,600

2,000

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Kredit Jasa g Kredit Jasa (RHS)Rp Miliar %, yoy

Page 26: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

24 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

1.1.4. Sektor Pengangkutan Pertumbuhan sektor pertanian dan komunikasi triwulan II-2012 sebesar 8,32% (yoy), melambat dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh 9,86% (yoy). Andil sektor pengangkutan terhadap pertumbuhan ekonomi triwulan II-2012 sebesar 0,91%. Perlambatan pertumbuhan ditunjukkan oleh subsektor pengangkutan, terutama angkutan udara dan angkutan laut, yang terjadi seiring dengan kinerja industri pariwisata yang cenderung melambat. Perlambatan di sektor pengangkutan juga terindikasi dari pertumbuhan jumlah penumpang pesawat udara melalui Bandara Internasional Ngurah Rai yang juga tumbuh melambat. Jumlah kedatangan tumbuh 7,50% (yoy), lebih rendah dibanding pertumbuhan triwulan sebelumnya yang tumbuh 14,94% (yoy). Jumlah keberangkatan juga melambat dari 14,06% di triwulan I menjadi 9,95% (yoy) di triwulan II. Jumlah penumpang menggunakan angkutan laut melalui pelabuhan Benoa di triwulan II-2012 juga masih tumbuh di level rendah, sebesar 3,41% (yoy).

Grafik 1.19. Jumlah Penumpang Pesawat Udara Grafik 1.20. Jumlah Penumpang Laut

Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah Sumber : PT Pelindo III, diolah

1.1.5. Sektor Industri Pengolahan Sektor industri pengolahan tumbuh 4,88% (yoy), lebih tinggi dibanding triwulan sebelumnya yang sebesar 3,60% (yoy), degan andil sektor ini terhadap pertumbuhan ekonomi mencapai 0,48%. Meningkatnya pertumbuhan sektor industri didorong oleh membaiknya kinerja subsektor tekstil, barang kulit dan alas kaki, serta peningkatan di sektor makanan, minuman dan tembakau. Meningkatnya kinerja sektor industi pengolahan terutama didukung oleh perkembangan industri besar dan sedang yang berdasarkan publikasi BPS mengalami peningkatan dari 6,90% (yoy) menjadi 7,05% (yoy) di triwulan II-2012, dengan industri yang mengalami peningkatan pada triwulan II terutama industri makanan, minuman, serta pakaian jadi yang tumbuh 2,75% (yoy), 9,54% (yoy) dan 2,72% (yoy). Sementara furniture masih mengalami kontraksi 2,00% (yoy). Subsektor tekstil, barang kulit dan alas kaki, yang mengalami pertumbuhan 7,95% (yoy), meningkat dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh 6,37% (yoy). Sumbangan subsektor tekstil terhadap pertumbuhan di triwulan II-2012 mencapai 0,32%, lebih tinggi dari triwulan sebelumnya yang mencapai 0,26%. Namun nilai ekspor produk tekstil pada triwulan II-2012 mengalami kontraksi 8,36% (yoy). Berdasarkan hasil liaison KpwBI Wilayah III, penurunan ekspor disebabkan oleh penurunan dari buyer yang

0

5

10

15

20

25

30

35

0

400

800

1,200

1,600

2,000

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

% yoyRibu Orang Kedatangan Keberangkatang Kedatangan (RHS) g Keberangkatan (RHS)

(30)(20)(10)0 10 20 30 40 50 60

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Arus Penumpang (ribu orang)g penumpang (yoy) - (RHS)

Ribu Orang % yoy

Page 27: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 25

disertai dengan kendala internal seperti penurunan kapasitas produksi dan investasi, serta adanya ketentuan impor baru. Saat ini upaya yang dilakukan pemilik usaha adalah menurunkan margin dan tetap melakukan promosi produk ke buyer. Grafik 1.21. Perkembangan Industri Besar dan Sedang Grafik 1.22. Nilai Ekspor Tekstil

Sumber : Badan Pusat Statistik Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III

Subsektor makanan, minuman dan tembakau mengalami pertumbuhan positif di triwulan II-2012 mencapai 1,11% (yoy), setelah tiga triwulan sebelumnya mengalami kontraksi. Peningkatan konsumsi domestik serta masih tingginya kunjungan wisatawan (terutama wisatawan domestik) diperkirakan mendorong pertumbuhan industri makanan minuman. Sementara itu ekspor komoditas makanan dan minuman pada triwulan II-2012 masih mengalami kontraksi 5,54% (yoy), dengan nilai ekspor sebesar 38,48 juta dolar AS. Berdasarkan informasi dari contact liaison yang bergerak di industri pengalengan ikan yang merupakan salah satu jenis komoditas makanan dan minuman menyatakan masih terjadinya penurunan produksi. Selain diakibatkan oleh penurunan hasil tangkapan ikan di laut lepas, penurunan produksi juga diakibatkan oleh menurunnya permintaan semenjak 2008 yang terjadi akibat adanya goncangan ekonomi di negara mitra dagang utama (Amerika dan Eropa).

Grafik 1.23. Nilai Ekspor Kayu dan Olahan Kayu Grafik 1.24. Nilai Ekspor Makanan dan Minuman

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III, diolah Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III, diolah

Sementara itu subsektor lain yaitu barang kayu dan hasil hutan lainnya mengalami perlambatan pertumbuhan, dari 3,32% (yoy) di triwulan I-2012 menjadi sebesar 2,37% (yoy) di triwulan II-2012. Perlambatan di sektor ini juga terindikasi dari hasil survey Kegiatan Dunia Usaha (SKDU), dimana kapasitas

-5 0 5 10 15

Makanan

Minuman

Pakaian Jadi

Pencetakan & Repr. Media Rekaman

Brg Logam, Bkn Mesin & Peralatan

Furnitur

Lainnya

Indeks Produksi 2012 II

2012 I

%, yoy

(40)

(30)

(20)

(10)

0

10

20

30

0

5

10

15

20

25

30

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

Pakaian Jadi g Pakaian Jadi (RHS)

Juta US D %, y oy

(8)(6)(4)(2)0 2 4 6 8 10 12

15

15

16

16

17

17

18

18

19

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

Kayu & Olahan Kayu

g Kayu & Olahan Kayu (RHS)Juta Dolar AS % y -o-y

(30)

(20)

(10)

0

10

20

30

05

101520253035404550

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

Food & Beverages g Food & Beverages (RHS)Juta US D % y -o-y

Page 28: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

26 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

produksi menurun dari 75% di triwulan I menjadi 43,3% di triwulan II-2012. Nilai ekspor komoditas kayu dan olahan kayu juga masih mengalami kontraksi di triwulan II-2012 sebesar 1,23% (yoy), dengan nilai ekspor mencapai 17,47 juta dolar AS. Penurunan tersebut diakibatkan oleh menurunnya permintaan dari negara tujuan dan berkurangnya pasokan bahan baku seiring dikeluarkannya ketentuan Sistem Verifikasi Legalitas Kayu (SLVK), yang menyebabkan kendala produksi bagi pengrajin yang mayoritas berskala usaha mikro, kecil dan menengah. 23,46% dari ekspor produk kerajinan kayu dikirimkan ke Amerika Serikat, dan pada triwulan ini masih mampu tumbuh positif sebesar 23,46% (yoy). Kontraksi ekspor justru terjadi ke Jerman, Australia dan Spanyol, Perancis, Belanda dan Italia masing-masing sebesar 20,59%, 25,74%, 17,21%, 35,30%, 26,16%, dan 51,92%. Kelimanya memberikan share ekspor sebesar 21,92%. Meningkatnya kinerja sektor industri juga diindikasikan oleh indikator lain, berupa penyaluran kredit bank umum ke sektor industri menunjukkan peningkatan di triwulan II-2012. Pertumbuhan kredit ke sektor industry sebesar 51,28% (yoy), lebih tinggi dari triwulan sebelumnya yang tumbuh 44,21% (yoy). Outstanding kredit ke sektor industri di triwulan II-2012 sebesar Rp 1,36 triliun, meningkat 51,28% (yoy). Pertumbuhannya lebih tinggi dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh 44,21% (yoy). Konsumsi listrik industri di triwulan II-2012 juga tumbuh 6,66% (yoy), dengan konsumsi listrik industri 30.541 ribu KwH.

Grafik 1.25. Kredit Sektor Industri Grafik 1.26. Konsumsi dan Jumlah Pelanggan Listrik Industri

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III, diolah Sumber : PT PLN Distribusi Bali, diolah

1.1.6. Sektor Keuangan Sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan stabil di triwulan II-2012. Pertumbuhan sektor ini mencapai 8,37% (yoy), tidak jauh berbeda dari triwulan sebelumnya yang sebesar 8,48% (yoy). Masih tingginya pertumbuhan di sektor keuangan salah satunya disebabkan oleh kuatnya kinerja lembaga keuangan, terutama bank di BaliI yang dikonfirmasi oleh beberapa indikator di sektor keuangan. Kredit yang disalurkan oleh bank umum di triwulan II-2012 tercatat mengalami pertumbuhan 26,52% (yoy), dengan outstanding kredit sebesar Rp 34,34 triliun. Penyaluran kredit BPR juga terus tumbuh tinggi mencapai 34,02% (yoy) di triwulan II-2012, dengan outstanding kredit sebesar Rp 4,16 triliun.

-5

5

15

25

35

45

55

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

% yoyRp Miliar Nominal Kredit g kredit (RHS)

-10

-5

0

5

10

15

20,000

25,000

30,000

35,000

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

unitRibu KWH

Konsumsi Listrik Industri

g konsumsi industri (RHS)

Page 29: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 27

Grafik 1.27. Kredit Bank Umum Grafik 1.28. Kredit Bank Perkreditan Rakyat

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III, diolah Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III, diolah

1.1.7. Sektor Bangunan Kinerja sektor bangunan mengalami peningkatan signifikan dengan pertumbuhan mencapai 17,91% (yoy). Angka pertumbuhan tersebut jauh lebih tinggi dari triwulan sebelumnya yang mencapai 13,23% (yoy). Pertumbuhan di sektor bangunan disebabkan oleh maraknya kegiatan investasi berupa pembangunan infrastruktur berskala besar yang direalisasikan di Bali sebagai persiapan menjelang KTT APEC 2013. Beberapa proyek yang dilaksanakan antara lain renovasi bandara internasional Ngurah Rai, proyek pembangunan jalan tol Serangan-Kuta-Nusa Dua, dan pembangunan underpass Dewa Ruci. Investasi swasta juga banyak dilakukan di tahun 2012, terutama berupa pembangunan hotel dan condotel di beberapa destinasi wisata di Bali seperti Kuta, Nusa Dua, dan Seminyak. Tingginya pembangunan juga dipengaruhi oleh pola penyerapan anggaran pemerintah daerah, terutama komponen belanja modal, yang lebih tinggi dibanding triwulan sebelumnya. Grafik 1.29. Indeks Harga Properti Residensial (IHPR) Grafik 1.30. Konsumsi Semen

Sumber : Survey Harga Porperti Residensial, Bank Indonesia Sumber : Asosiasi Semen Indonesia

Pertumbuhan di sektor bangunan juga diindikasikan oleh beberapa indicator lain. Survey Harga Properti Residensial menunjukkan peningkatan indeks 0,83% (qtq) atau secara tahunan 1,72% (yoy). Peningkatan permintaan terutama ditunjukkan oleh properti tipe kecil dan menengah, yang masing-masing meningkat 2,07% (yoy) dan 2,42% (yoy). Konsumsi semen di triwulan II-2012 masih tumbuh tinggi sebesar

0

10

20

30

40

0

5

10

15

20

25

30

35

40

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

% yoyRp Triliun Kredit Bank Umum g Kredit (RHS)

0

10

20

30

40

0.00.51.01.52.02.53.03.54.04.5

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

% yoyRp Triliun Kredit BPR g Kredit BPR (RHS)

0

1

1

2

2

3

3

130

132

134

136

138

140

142

144

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

Indeks Harga Properti Residensial (IHPR)g IHPR (yoy) - (RHS)g IHPR (qtq) - (RHS)

Indeks %

-40

-20

0

20

40

0

100

200

300

400

500

I II III IV I II III IV I II III IV I

2009 2010 2011 2012

% yoyRibu Ton Konsumsi Semen g konsumsi semen - (RHS)

Page 30: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

28 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

20,04% (yoy), dengan volume penjualan mencapai 420,25 ribu ton. Penyaluran kredit sektor bangunan juga masih tetap kuat dengan outstanding sebesar Rp 823,12 miliar, atau tumbuh 35,27% (yoy).

Grafik 1.31. Kredit Sektor Bangunan

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III, diolah

1.1.8. Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih (LGA)

Sektor listrik, gas dan air bersih (LGA) masih tumbuh tinggi, meskipun pertumbuhannya tidak secepat triwulan sebelumnya. Pertumbuhan di sektor LGA tercatat sebesar 7,67% (yoy), lebih lambat dibanding triwulan sebelumnya yang mencapai 8,64% (yoy). Namun andilnya terhadap pertumbuhan ekonomi masih relatif kecil, hanya sebesar 0,12%. Indikator kinerja sektor ini seperti hasil SKDU di sektor LGA yang menunjukkan saldo bersih tertimbang yang positif dan stabil. Perlambatan kinerja sektor LGA juga terindikasi dari konsumsi listrik yang tumbuh 9,94% (yoy), melambat dibanding triwulan sebelumnya yang mencapai 10,82% (yoy), dengan konsumsi listrik di triwulan II-2012 mencapai 886,56 juta KwH dengan jumlah pelanggan 2.606 ribu unit.

Grafik 1.32. Konsumsi Listrik di Bali Grafik 1.33. Jumlah Pelanggan Listrik

Sumber : PLN Distribusi Bali, diolah Sumber : PLN Distribusi Bali, diolah

-20

0

20

40

60

80

0100200300400500600700800900

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

% yoyRp Miliar Kredit Sektor Bangunang Kredit Sektor Bangunan - (RHS)

0

4

8

12

16

0

200

400

600

800

1,000

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

% yoyjuta KWH Konsumsi Listrik g Konsumsi Listrik (RHS)

0

2

4

6

8

10

2,000

2,100

2,200

2,300

2,400

2,500

2,600

2,700

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

% yoyRibu Unit

Jumlah Pelanggan

g Jumlah Pelanggan (RHS)

Page 31: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 29

1.2. SISI PERMINTAAN Pertumbuhan ekonomi ditopang oleh kuatnya pertumbuhan investasi di Bali serta kuatnya konsumsi domestik. Hal tersebut didukung oleh maraknya investasi berskala besar yang dilakukan di Bali sebagai kesiapan sebagai tuan rumah KTT APEC. Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) tumbuh tinggi mencapai 19,43% (yoy), dan memberikan andil 5,06% terhadap pertumbuhan ekonomi Bali. Konsumsi juga tumbuh lebih tinggi, dengan didukung oleh meningkatnya konsumsi pemerintah dan konsumsi rumah tangga. Hal tersebut dipengaruhi oleh meningkatnya penyerapan anggaran pemerintah di triwulan II-2012. Sementara itu ekspor masih melambat di tengah peningkatan impor, sehingga menyebabkan net ekspor masih memberikan andil negatif bagi pertumbuhan ekonomi Bali.

Tabel 1.2. Pertumbuhan PDRB Prov insi Bali di Sisi Permintaan, 2010 – 2012 (%, yoy )

Komponen 2010 Total

2010 2011

2011 2012

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw II Tw IV Tw I Tw II Konsumsi 6.07 9.19 12.77 11.06 9.86 14.25 10.59 5.69 3.25 8.17 4.83 5.28

Konsumsi RT 5.68 9.83 12.53 11.21 9.89 13.07 9.76 5.39 2.19 7.35 5.45 5.49

Konsumsi Lbg Nirlaba 4.22 6.15 8.02 8.01 6.62 7.74 6.71 7.54 8.24 7.57 8.37 9.32

Konsumsi Pemerintah 9.12 5.39 14.88 10.44 10.01 23.25 16.66 7.49 9.69 13.79 0.55 3.51

Investasi 19.27 20.45 16.15 11.84 16.74 11.98 8.59 11.14 15.24 11.78 14.30 18.99

PMTB 19.48 20.75 16.31 11.92 16.92 12.05 8.58 11.20 15.34 11.83 14.74 19.43

Perub. Stok 3.36 -1.96 3.46 5.10 2.49 6.28 9.77 6.20 5.99 7.02 -25.96 -22.13

Ekspor 29.66 17.82 11.43 15.74 18.08 8.31 10.95 9.73 2.83 7.81 6.14 4.70

Impor 21.04 12.05 6.45 8.38 11.39 12.64 9.37 8.45 13.56 10.97 11.63 14.77

PDRB 4.85 5.74 6.18 6.50 5.83 6.01 6.42 6.54 6.95 6.49 6.09 6.76

Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah

1.2.1. Konsumsi

Konsumsi mengalami peningkatan di triwulan II-2012, dengan didorong oleh meningkatnya konsumsi pemerintah. Pertumbuhan konsumsi di triwulan II mencapai 3,71% (yoy), meningkat dibanding triwulan sebelumnya yang mencapai 3,43% (yoy). Hal tersebut dipengaruhi oleh pola penyerapan anggaran pemerintah daerah dimana hingga triwulan II-2012 penyerapan anggaran belanja mencapai 25,52%. Konsumsi rumah tangga tumbuh 5,49% (yoy), meningkat dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh 5,45% (yoy), dengan didorong oleh peningkatan konsumsi non makanan.

Grafik 1.34. Indeks Keyakinan Konsumen Grafik 1.35. Komponen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini

Sumber : Survey Konsumen, KpwBI Wilayah III Sumber : Survey Konsumen, KpwBI Wilayah III

50

60

70

80

90

100

110

120

130

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Indeks Kondisi Ekonomi (IKE)Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) Indeks = 100

Indeks

0

20

40

60

80

100

120

140

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

Indeks Kondisi Ekonomi Penghasilan Saat IniSupply Lap. Kerja Konsumsi Durable GoodsIndeks = 100

Indeks

Page 32: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

30 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Masih kuatnya konsumsi terindikasi oleh Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) dari hasil Survey Konsumen (SK) yang berada di level optimis dengan rata-rata indeks mencapai 103,25. Namun demikian keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini seperti yang terindikasi dari Indeks Kondisi Ekonomi (IKE) berada di level pesimis, dengan rata-rata indeks pada triwulan II mencapai 93,28. Rata-rata indeks tersebut bahkan lebih rendah dibanding triwulan sebelumnya yang mencapai 98,28. Kondisi tersebut disebabkan oleh pesimisme terhadap supply lapangan kerja dan konsumsi barang tahan lama (durable goods). Indeks Tendensi Konsumen (ITK) juga berada di level optimis dengan tingkat keyakinannya lebih tinggi dari triwulan sebelumnya, dengan dipengaruhi oleh pendapatan rumah tangga yang meningkat, dan inflasi yang relatif rendah dan stabil menyebabkan pengaruh inflasi tidak begitu dirasakan masyarakat, sehingga konsumsi masyarakat masih cenderung meningkat.

Grafik 1.36. Indeks Tendensi Konsumen Grafik 1.37. Konsumsi Listrik Rumah Tangga

Sumber : Badan Pusat Statistik Sumber : PT PLN Distribusi Bali, diolah

Grafik 1.38. Kredit Konsumsi Grafik 1.39. Perkembangan Nilai Tukar Petani

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III Sumber : Badan Pusat Statistik

Indikasi peningkatan konsumsi juga diindikasikan oleh penyaluran kredit untuk kegiatan konsumsi juga masih tinggi. Outstanding penyaluran kredit konsumsi pada triwulan II-2012 mencapai Rp 13.415 miliar, dan meskipun masih melambat dibandingkan triwulan sebelumnya masih mengalami pertumbuhan relatif tinggi mencapai 22,01% (yoy). Rata-rata Nilai Tukar Petani (NTP) meningkat, dari 107,85 menjadi 108,02 di triwulan II-2012. Meningkatnya indeks terutama didorong oleh meningkatnya komponen indeks yang diterima petani. Hal ii menjadi indikasi meningkatnya daya beli masyarakat terutama di sektor pertanian, yang diperkirakan turut mempengaruhi konsumsi. Data dari PT PLN Distribusi Bali juga menunjukkan

103.18

107.07

111.96 111.38

105.33

108.68

96

100

104

108

112

116

I II III IV I II

2011 2012

Indeks

1,500

1,700

1,900

2,100

2,300

2,500

200,000

250,000

300,000

350,000

400,000

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

Ribu unitRibu KWH Konsumsi Listrik RT

Jumlah Pelanggan RT (RHS)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

% yoyRp Miliar Nominal Kredit g Kredit Konsumsi (RHS)

80

90

100

110

120

130

140

150

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

NTP Indeks yg Diterima PetaniIndeks yg Dibayar Petani Indeks = 100

Indeks

Page 33: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 31

peningkatan konsumsi listrik rumah tangga dari 378,13 juta KwH menjadi 392,27 ribu KwH, dengan pertumbuhan meningkat dari 9,77% (yoy) menjadi 10,43% (yoy) di triwulan II-2012. Jumlah pelanggan juga meningkat dari 2.217 ribu unit menjadi 2.261 ribu unit.

1.2.2. Investasi Investasi meningkat signifikan di triwulan II-2012. Pertumbuhan investasi mencapai 18,99% (yoy), lebih tinggi dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh 14,30% (yoy). Andil investasi terhadap pertumbuhan ekonomi triwulan II-2012 mencapai 5,00%. Meningkatnya investasi terutama didorong oleh peningkatan Penanaman Modal Tetap Bruto (PMTB) yang tumbuh 19,43% (yoy). Hal ini dipengaruhi oleh banyaknya proyek pembangunan infrastruktur sebagai kesiapan Bali sebagai tuan rumah KTT APEC 2013 yang akan dilaksanakan pada November 2013. Beberapa proyek yang sedang direalisasikan antara lain renovasi Bandara Internasional Ngurah Rai, pembangunan Jalan Tol Serangan-Kuta-Nusa Dua, dan pembangunan underpass Dewa Ruci. Selain itu kuatnya investasi juga didorong oleh investasi swasta, berupa pembangunan beberapa hotel di destinasi wisata utama Bali, seperti di wilayah Nusa Dua, Kuta, dan Seminyak.

Grafik 1.40. Perkembangan Impor Barang Modal Grafik 1.41. Kredit Investasi

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III

Tingginya pertumbuhan investasi dikonfirmasi oleh beberapa indicators seperti penjualan semen juga masih mampu tumbuh tinggi mencapai 20,04%, dengan realisasi penjualan semen sebesar 420,25 ribu ton. Hal ini mengindikasikan aktivitas investasi masih relatif tinggi jika dilihat dari sisi bangunan/konstruksi. Penyaluran kredit investasi di triwulan II-2012 juga masih tinggi, yang tumbuh 15,73% (yoy) dengan outstanding mencapai Rp 6.404 miliar. Sementara itu impor barang modal mengalami kontraksi 26,11% (yoy), dengan nilai impor 6,95 juta dolar AS. Volume impor sebesar 0,54 ribu ton, mengalami kontraksi 88,41% (yoy).

(100)

(50)

0

50

100

150

200

250

0

2

4

6

8

10

12

14

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

Capital Goods g Capital Goods (RHS)Juta USD %, yoy

-5

5

15

25

35

45

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

% yoyRp MiliarNominal g kredit investasi (yoy) - (RHS)

Page 34: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

32 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

1.2.3. Ekspor Impor Pertumbuhan ekspor di triwulan II-2012 mencapai 4,70%, melambat dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh 6,14% (yoy). Melambatnya ekspor dipengaruhi oleh ekspor antar daerah yang mengalami perlambatan, dari 24,32% (yoy) di triwulan I menjadi sebesar 15,30% (yoy) di triwulan II-2012. Sementara itu komponen ekspor luar negeri tumbuh positif di level rendah, sebesar 0,23%(yoy). Hal tersebut juga terindikasi dari data ekspor luar negeri mencatatkan pertumbuhan positif meskipun relatif tipis setelah 5 triwulan berturut-turut mengalami kontraksi pertumbuhan. Nilai ekspor pada triwulan II-2012 mencapai 161,01 juta dolar AS, tumbuh 0,16% (yoy). Namun volume ekspor masih mengalami kontraksi 4,73% (yoy), dengan volume sebesar 34,64 ribu ton.

Grafik 1.42. Perkembangan Nilai Ekspor Bali Grafik 1.43. Perkembangan Volume Ekspor Bali

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III

Secara umum ekspor Bali masih didominasi oleh ekspor perikanan (19,14%), perhiasan (13,77%), dan perabotan rumah tangga (12,13%). Beberapa komoditas ekspor utama masih mengalami kontraksi pertumbuhan di triwulan II-2012, seperti pada komoditas ikan-ikanan, pakaian jadi dan perhiasan yang mengalami kontraksi masing-masing mengalami kontraksi 9,58% (yoy), 3,92% (yoy), dan 1,40% (yoy). Namun komoditas utama lain seperti perabot dan penerangan rumah mengalami pertumbuhan signifikan

Grafik 1.44. Pangsa Nilai Ekspor Komoditas Utama Grafik 1.45. Pertumbuhan Nilai Ekspor Komoditas Utama

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III

(20)

(10)

0

10

20

30

40

0

40

80

120

160

200

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

Nilai Ekspor g Nilai Ekspor (RHS)Juta USD %, yoy

(100)

(50)

0

50

100

150

200

0

40

80

120

160

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

Volume Ekspor g Volume Ekspor (RHS)Ribu Ton %, yoy

Ikan dan Udang19.14%

Kayu, Barang dari Kayu11.00%

Pakaian Jadi Bukan

Rajutan11.53%Perhiasan /

Permata13.77%

Perabot, Penerangan

Rumah12.13%

Lainnya32.43%

(40)

(20)

0

20

40

60

80

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

03 - Ikan dan Udang 44 - Kayu, Barang dari Kayu62 - Pakaian Jadi Bukan Rajutan 71 - Perhiasan / Permata94 - Perabot, Penerangan Rumah

% y oy

Page 35: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 33

Ekspor pada triwulan II-2012 berdasarkan negara tujuan ekspor utamanya didominasi oleh Amerika Serikat (22,63%), diikuti Jepang (18,71%), dan Australia (8,38%). Ekspor ke Amerika mengalami pertumbuhan positif di triwulan II-2012 sebesar 1,02% (yoy), dengan nilai ekspor tercatat sebesar 36,43 juta dolar AS. Ekspor ke Jepang juga tumbuh 15,70% (yoy), dengan nilai ekspor 30,13 juta dolar AS. Kontraksi ekspor justru ditunjukkan oleh ekspor ke Australia, Singapura, dan Hongkong yang mengalami kontraksi 17,32% (yoy), 4,99% (yoy) dan 14,35% (yoy). Grafik 1.46. Pangsa Ekspor Berdasarkan Negara Tujua Grafik 1.47. Pertumbuhan Ekspor berdasarkan

Negara Tujuan

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III

Pertumbuhan impor mengalami peningkatan, dari 11,63% (yoy) menjadi 14,77% (yoy) di triwulan II-2012. Peningkatan impor didorong oleh meningkatnya impor antar daerah (dari 16,90% menjadi 20,19%) dan komponen impor luar negeri (dari 4,36% menjadi 7,28%). Hal ini dipengaruhi oleh meningkatnya kebutuhan konsumsi masyarakat yang harus didatangkan dari luar daerah. Sementara itu nilai impor pada triwulan II-2012 tercatat sebesar 29,70 juta dolar AS, mengalami kontraksi 10,43% (yoy). Volume impor juga mengalami kontraksi 71,01% (yoy), dengan volume mencapai 1,68 ribu ton. Nilai impor didominasi untuk pembelian raw material (44,93%), diikuti barang konsumsi (31,68%), dan capital goods (23,39%).

Grafik 1.48. Perkembangan Nilai Impor Bali Grafik 1.49. Perkembangan Volume Impor Bali

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III

US23%

Australia8%

Japan19%

Singapore7%

Hongkong5%

Other Countries

38%

(100)

(50)

0

50

100

150

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

US Australia Japan

Singapore Hongkong Other Countries

%, yoy

(200)

(100)

0

100

200

300

400

0

40

80

120

160

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

% yoyJuta USD Nilai Impor g Nilai Impor (RHS)

(200)

0

200

400

600

800

02468

10121416

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

Volume Impor g volume impor (RHS)Ribu Ton % y oy

Page 36: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

34 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Impor terutama berasal dari Hongkong (26,26%), diikuti Amerika Serikat (15,55%), Singapura (13,55%), dan China (11,44%). Produk impor dari Hongkong terutama perhiasan, part dan aksesories instrument music, mesin dan automatic data processing. Sementara impor dari Amerika Serikat berupa barang-barang konstruksi dan part dan aksesoris mesin motor. Sementara impor dari Singapura mayoritas berupa mesin dan automatic data processing, perhiasan (silver dan platinum), mesin elektronik dan barang konstruksi. Sedangkan impor dari China banyak berupa barang-barang konsumsi, seperti jam dan peralatan fotografi, peralatan kantor, baju dan sepatu.

Grafik 1.50. Pangsa Impor Berdasarkan Negara Asal Grafik 1.51. Perkembangan Impor berdasarkan Negara Asal

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III

Hongkong27%

USA16%

Singapore14%

RRC12%

Australia9%

Taiwan6%

Thailand4%

South Korea2%

Germany2%

Italy2%

Other Countries

6%

(200)

(100)

0

100

200

300

400

500

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2009 2010 2011 2012

Singapore USA Hongkong RRC%, yoy

Page 37: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 35

Boks B. Pengembangan Perikanan di Kawasan Bali dan Sekitarnya

Potensi perikanan laut di wilayah perairan Bali cukup besar untuk dikembangkan. Data Badan Koordinasi Penanaman Modal tahun 2011 menunjukkan bahwa produksi ikan tangkap di perairan Bali antara lain ikan Tongkol 21.147 ton, ikan Cakalang 9.906,9 ton, ikan layang 7080,3 ton, ikan tongkol abu-abu 6877,4 ton, ikan tuna sirip biru 1334,8 ton dan masih banyak jenis ikan lainnya. Total realisasi tangkapan ikan pada tahun 2011 mencapai 100.504 ton menurun 4,21% dibandingkan tahun sebelumnya. Pencapaian tahun 2011 ini juga lebih rendah dibandingkan pencapaian pada tahun 2007 yang mencapai 106.212 ton. Dengan demikian masih diperlukan upaya-upaya untuk meningkatkan produksi perikanan tangkap di Bali pada masa mendatang. Tulisan ini akan membahas mengenai kondisi perikanan kelautan di peraian laut sekitar Bali untuk memberikan gamabaran yang lebih menyeluruh mengenai potensi perikanan tangkap yang ada. Peraian laut di sekitar Pulau Bali terbagi menjadi dua wilayah pengelolaan perikanan di Republik Indonesia (WPP – RI). Wilayah peraian laut Bali sebelah Utara masuk dalam WPP – RI 713 yang meliputi perairan Selat Makassar, Teluk Bone, Laut Flores dan Laut Bali. Sementara untuk wilayah peraian Bali sebelah Selatan masuk dalam WPP – RI 573 yang meliputi Perairan Samudera Hindia sebelah Selatan Jawa hingga sebelah Selatan Nusa Tenggara (termasuk laut di selatan Pulau Bali), Laut Sawu dan Laut Timor bagian Barat (lihat Tabel 1).

Tabel 1. Pembagian Wilayah Pengelolaan Perikanan di Indonesia No Wilayah Pengelolaan

Pengairan (WPP – RI) Cakupan Wilayah

1 WPP – RI 571 Perairan Selat Malaka dan Laut Andaman

2 WPP – RI 572 Perairan Samudera Hindia sebelah Barat Sumatera dan Selat Sunda

3 WPP – RI 573 Perairan Samudera Hindia sebelah Selatan Jawa hingga sebelah Selatan Nusa Tenggara, Laut Sawu dan Laut Timor bagian Barat

4 WPP – RI 711 Perairan Selat Karimata, Laut Natuna dan Laut Cina Selatan

5 WPP – RI 712 Peraian Laut Jawa

6 WPP – RI 713 Perairan Selat Makassar, Teluk Bone, Laut Flores dan Laut Bali

7 WPP – RI 714 Perairan Teluk Tolo dan Laut Banda

8 WPP – RI 715 Peraiaran Teluk Tomini, Laut Maluku, Laut Halmahera, Laut Seram dan Teluk Berau

9 WPP – RI 716 Perairan Laut Sulawesi dan Sebelah Utara Pulau Halmahera

10 WPP – RI 717 Perairan Teluk Cendrawasih dan Samudera Pasifik

11 WPP – RI 718 Perairan Teluk Aru, Laut Arafura dan Laut Timor bagian Timur

Sumber : Kementerian Kelautan dan Perikanan

Untuk perairan wilayah utara Bali yang tergabung dalam WPP – 713 (lihat Gambar 1), pelabuhan perikanan yang tersedia di Bali berada di Kabupaten Buleleng yaitu pelabuhan Sangsit dengan klasifikasi pelabuhan Pusat Pendaratan Ikan (PPI). Data Kementrian Kelautan dan Perikanan tahun 2011 menunjukkan bahwa di wilayah Bali sebelah utara terdapat 82 kelompok usaha bersama (KUB), 50 Unit Pengolahan Ikan (UPI) dan 1 Solar Packet Dealer Nelayan (SPDN). Bersama dengan KUB, UPI dan SPDN provinsi lainnya di WPP – 713 memanfaatkan potensi perikanan laut yang mencapai 929.700 ton per tahun. Potensi yang paling besar adalah ikan pelagis kecil sebesar 605.400 ribu ton per tahun diikuti dengan ikan pelagis besar sebesar 193.600 ribu ton per tahun.

Boks B :

Page 38: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 1. Ekonomi Makro Regional

36 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Grafik 1. Wilayah Pengelolaan Perikanan RI (WPP-RI) 573

Sumber : Kementerian Kelautan dan Perikanan

Perairan Bali Selatan yang masuk dalam WPP – 573 (lihat Gambar 2) berupa samudera memiliki karakteristik yang berbeda dengan wilayah utara. Tersedia banyak pelabuhan perikanan di Bali yang melayani tangkapan ikan dari wilayah selatan dengan rincian 1 pelabuhan dengan klasifikasi Pelabuhan Perikanan Nusantara (PPN) yaitu pelabuhan Pengambengan di Kabupaten Jembrana, 15 pelabuhan dengan klasifikasi PPI yang tersebar di Kota Denpasar, Kabupaten Karangasem, Kabupaten Badung dan Kabupaten Klungkung. Pengusaha perikanan yang tercatat di Kementerian Kelautan dan Perikanan tahun 2011 adalah 547 KUB, 50 UPI dan 3

SPDN. Bersama dengan KUB, UPI dan SPDN provinsi lainnya di WPP – 573 memanfaatkan potensi perikanan laut yang mencapai 491.700 ton per tahun. Potensi yang paling besar adalah ikan pelagis kecil sebesar 210.600 ribu ton per tahun diikuti dengan ikan pelagis besar sebesar 201.400 ribu ton per tahun.

Grafik 2. Wilayah Pengelolaan Perikanan RI (WPP-RI) 573

Sumber : Kementerian Kelautan dan Perikanan

Ketersediaan infrastruktur dan armada perikanan yang memadai sangat diperlukan dalam pengembangan produksi ikan tangkap. Perbandingan antara hasil produksi ikan tangkap Bali dan potensi yang ada menunjukkan masih terbukanya peluang peningkatan produksi ikan tangkap pada periode mendatang. Namun perlu dipastikan juga peningkatan tangkapan ikan tidak melebihi kemampuan regenerasi ikan (terjadi over fishing) sehingga stok ikan yang tersedia dapat berkelanjutan.

Page 39: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 37

2. Perkembangan Inflasi

Pada pertengahan 2012, perkembangan harga-harga secara umum menunjukkan kecenderungan terjadinya penurunan. Laju inflasi hingga Juni 2012 sebesar 2,65% (ytd) atau sebesar 4,32% (yoy) dan secara triwulan II tercatat sebesar 0,63% (qtq). Catatan inflasi yang lebih rendah dipicu oleh pelemahan harga komoditas pada kelompok makanan jadi dan kelompok perumahan. Meskipun tekanan inflasi lebih rendah, perlu diwaspadai beberapa komoditas pada kelompok bahan makanan, seperti beras, sayur dan cabe merah yang menyumbang inflasi terbesar hingga periode Juni 2012 seiring relatif tetap tingginya permintaan yang dipengaruhi oleh peningkatan perilaku konsumsi masyarakat sehari-hari.

2.1. KONDISI UMUM

Tekanan sisi supply komoditas bahan manakanan menjadi pendorong utama laju inflasi Kota Denpasar pada triwulan II 2012. Tekanan supply mendorong laju inflasi Kota Denpasar pada triwulan II-2012 mencapai 4,32% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 4,52% (yoy). Inflasi tersebut lebih tinggi dibandingkan inflasi nasional yang mencapai 4,53% (yoy).

Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi Denpasar Grafik 2.2. Perkembangan Inflasi Denpasar dan Nasional

Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah

Tekanan inflasi pada triwulan II-2012 terutama bersumber dari kelompok bahan makanan yang memberikan sumbangan dalam pembentukan inflasi sebesar 1,56% dengan laju inflasi 6,74% (yoy). Tigginya inflasi kelompok ini selain disebabkan oleh tekanan supply juga dipicu oleh peningkatan permintaan beberapa komoditas tertentu seiring dengan peningkatan kunjungan wisatawan menjelang liburan tengah tahun. Disamping itu, adanya permasalahan cuaca yang tidak menentu telah turut mengganggu produksi beberapa komoditas tertentu seperti komoditas bumbu dan ikan tangkap. Beberapa komoditas kelompok bahan makanan yang memberikan pengaruh terhadap laju inflasi pada triwulan II-2012 antara lain adalah bawang putih, daging ayam ras, bawang merah, wortel dan jangki. Kelima komoditas tersebut menyumbang inflasi sebesar 0,46% selama triwulan II yang tercatat mengalami inflasi sebesar 0,63% (qtq). Namun demikian laju inflasi triwulan II sempat tertahan oleh berlangsungnya puncak panen subround I (Jan-April), khususnya untuk komoditas beras, yang mengalami deflasi sebesar 0,56% (qtq) dengan sumbangan terhadap deflasi sebesar 0,04%.

-2

0

2

4

6

8

10

1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6

2009 2010 2011 2012m-t-m q-t-q y-o-y

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

% (Y

oY)

Denpasar Nasional

% (y-o-y)

Bab 2

Page 40: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 2. Perkembangan Inflasi

38 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Selain komoditas bahan makanan, tekanan inflasi pada triwulan II juga dipengaruhi oleh peningkatan pada kelompok perumahan dan makanan jadi. Kelompok perumahan pada triwulan II mengalami inflasi 0,94% (qtq) atau 3,85% (yoy). Inflasi kelompok perumahan didorong oleh peningkatan tarif sewa rumah yang mengalami peningkatan di tengah tahun, sebagai dampak dari pergantian tahun ajaran sekolah. Sementara inflasi pada kelompok makanan jadi dipengaruhi oleh komoditas gula pasir yang cenderung terus mengalami peningkatan sejak awal 2012 hingga akhir triwulan II. Gula pasir tercatat mengalami inflasi sebesar 16,43% (qtq) atau 20,19% (yoy).

Tabel 2.1. Inflasi Tahunan Menurut Kelompok Barang (%)

No. Kelompok Barang 2011 2012

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II 1 Bahan Makanan 16.93 10.01 5.86 3.49 4.49 6.74

2 Makanan Jadi, Minuman, Rokok, & Tembakau 10.00 11.03 6.79 5.92 7.61 7.22 3 Perumahan, Air, Listrik, Gas, & Bahan Bakar 6.69 8.56 4.07 4.13 4.86 3.85

4 Sandang 4.64 5.49 7.84 6.23 7.19 4.33 5 Kesehatan 1.99 2.96 2.67 2.41 2.74 1.46

6 Pendidikan, Rekreasi, & Olahraga 4.63 5.87 0.87 1.08 2.52 1.67 7 Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan 1.09 1.86 2.04 2.39 1.92 1.06

UMUM 7.93 7.45 4.40 3.75 4.52 4.32

Sumber: Badan Pusat Statistik, diolah

Faktor Pendorong Inflasi : Sepanjang triwulan II-2012, tekanan inflasi terutama bersumber dari sub kelompok biaya tempat tinggal dengan sumbangan 0,23% dan laju inflasi 1,30% (qtq) atau 5,30% (yoy), dengan sumbangan dalam setahun sebesar 0,95%. Inflasi pada kelompok ini terjadi pada komoditas sewa rumah yang tercatat sebesar 6,61% (yoy) dengan sumbangan 0,64%. Peningkatan tarif sewa rumah, selain disebabkan oleh penyesuaian tarif menjelang tahun ajaran baru, juga dipicu oleh tingginya kunjungan wisatawan pada pertengahan tahun yang merupakan peak season bagi kunjungan wisatawan domestik. Selain dipengaruhi oleh ekspektasi peningkatan permintaan, peningkatan tarif sewa rumah juga disebabkan oleh peningkatan harga bahan baku, khususnya keramik yang tercatat mengalami inflasi hingga 18,57% (qtq) atau 39,92% (yoy), serta batu bata dan semen yang masing-masing mengalami inflasi sebesar 25,00% (yoy) dan 12,84% (yoy).

Grafik 2.3. Perkembangan Inflasi Perumahan dan Sewa Rumah

Grafik 2.4. Perkembangan Inflasi Makanan Jadi

Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah

0123456789

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5

2009 2010 2011 2012

(%)

PERUMAHAN,AIR,LISTRIK,GAS & BB Biaya Tempat Tinggal

02468

10121416

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5

2009 2010 2011 2012

(%)

MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK & TEMBAKAUMakanan JadiMinuman yang Tidak Beralkohol

Page 41: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 2. Perkembangan Inflasi

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 39

Fenomena liburan pertengahan tahun selain mendorong permintaan komoditas sewa rumah, diperkirakan juga turut mendorong permintaan komoditas kelompok makanan jadi, baik sub kelompok makanan jadi maupun minuman yang tidak beralkohol. Tercatat sub kelompok makanan jadi mengalami inflasi sebesar 8,13% (yoy) sedangkan minuman tidak beralkohol mengalami inflasi 6,27% (yoy). Selain dipicu oleh peningkatan permintaan terkait libur pertangahan tahun, inflasi juga terjadi karena peningkatan konsumsi masyarakat Bali (konsumsi domestik) terhadap produk makanan jadi. Hal ini dipengaruhi oleh perubahan gaya hidup yang mendorong peningkatan konsumsi di tempat penyedia produk makanan jadi seperti restoran dan rumah makan. Sementara untuk sub kelompok minuman yang tidak beralkohol mengalami inflasi sebesar 2,42% (qtq) yang didorong oleh peningkatan harga gula pasir dan air minum dalam kemasan. Disamping peningkatan permintaan, inflasi pada kelompok makanan jadi diperkirakan juga disebabkan oleh terbatasnya sisi supply komoditas bumbu-bumbuan serta komoditas daging. Sub kelompok bumbu-bumbuan dengan inflasi 6,83% (qtq), terkendala di sisi produksi, baik produksi lokal maupun luar pulau ditengarai sangat terbatas, sehingga harus dipenuhi melalui mekanisme impor. Meskipun bukan merupakan dampak langsung, menjelang bulan Ramadhan, harga daging di Bali turut mengalami peningkatan. Dari hasil liaison diketahui bahwa terjadi peningkatan harga daging ayam akibat kenaikan harga bibit ayam (day old chiken / DOC) seiring adanya pengurangan pasokan dari produsen.

Faktor Penahan Inflasi : Puncak panen sub round I pada April hingga Juni mampu menahan laju inflasi Kota Denpasar pada triwulan II-2012. Catatan survey pemantauan harga (SPH) menunjukkan terjadinya penurunan harga beras kualitas medium di pasar. Hal ini mengindikasikan bahwa harga beras seluruh kualitas cenderung turun. Penurunan harga beras yang semata-mata terjadi karena panen raya di seluruh sentra padi mampu menahan laju inflasi sebesar 0,04% sepanjang triwulan II dengan catatan deflasi sebesar 0,56% (qtq). Selain beras, beberapa komoditas bahan makanan seperti sawi hijau, pepaya dan cabe raw it juga turut menahan laju inflasi triwulan II, ketiga komoditas tersebut dapat menahan inflasi sebesar 0,25%. Penyebab deflasi pada komoditas tersebut cukup beragam, pepaya cenderung mengalami penurunan harga karena berkurangnya permintaan seiring dengan berlalunya hari raya Galungan dan Kuningan serta hari raya Nyepi pada triwulan I. Sementara pelemahan harga sawi hijau dipicu oleh tingkat produksi yang tinggi terkait dengan kondisi cuaca yang kondusif untuk sayur jenis sawi tersebut. Demikian pula dengan cabe rawit yang cenderung menurun karena peningkatan produksi yang diikuti oleh penurunan permintaan. Setelah pada triwulan sebelumnya cabe rawit mengalami inflasi yang sangat tinggi, pada triwulan II-2012 komoditas ini mengalami penyesuaian harga dan tercatat mengalami deflasi sebesar 37,02% (qtq) dan sumbangan dalam deflasi sebesar 0,13%, ini merupakan penuruanan harga terbesar di sepanjang triwulan II-2012 dibanding komoditas lain. Penurunan inflasi didukung oleh penurunan harga kelompok bumbu-bumbuan sebagai bentuk penyesuaian kembali ke harga normal, yang terjadi sepanjang semester II-2011 sampai dengan akhir triwulan I-2012, sehingga mencatatkan deflasi sebesar 28,44% (yoy). Komoditas yang memberikan sumbangan terbesar dalam menahan laju inflasi adalah cabe rawit, bawang merah dan bawang putih. Demikian pula halnya terjadi pada kelompok sayur-sayuran dan buah-buahan. Pasca berlalunya Galungan dan Kuningan serta hari raya Nyepi telah menyebabkan pelemahan harga komoditas tersebut seiring

Page 42: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 2. Perkembangan Inflasi

40 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

terjadinya penyesuaian kembali tingkat permintaan barang di masyarakat yang direspon dengan penyesuaian harga di level pedagang.

Grafik 2.5. Perbandingan Inflasi Padi-padian dan Bumbu-bumbuan

Grafik 2.6. Perbandingan Inflasi Sayur-sayuran dan Ikan Segar

Sumber : Survey Pemantauan Harga, Bank Indonesia Sumber : Survey Pemantauan Harga, Bank Indonesia

Grafik 2.7. Perubahan Harga Sayur-sayuran dan

Bumbu-bumbuan Grafik 2.8. Perubahan Harga Komoditas Terpilih

Sumber : Survey Pemantauan Harga, Bank Indonesia Sumber : Survey Pemantauan Harga, Bank Indonesia

2.2. INFLASI BULANAN Gejolak harga pada triwulan II-2012 relatif tinggi, dimana terdapat dua bulan mengalami tekanan inflasi dan satu bulan deflasi. Tekanan inflasi yang rendah pada bulan pertama triwulan II dipengaruhi oleh berlalunya hari raya dan Kuningan serta hari raya Nyepi, untuk beberapa komoditas pelemahan harga berlanjut hingga bulan Juni. Inflasi April tercatat sebesar 0,24% (mtm), rendahnya tekanan inflasi pada bulan April sangat dipengaruhi oleh pengaruh berlalunya hari raya pada triwulan sebelumnya. Perilaku konsumen untuk meningkatkan permintaan yang direspon oleh peningkatan harga oleh pedagang dan produsen, mulai disesuaikan kembali pada bulan April. Fenomena ini dapat dilihat dari penurunan yang cukup signifikan dari beberapa sub kelompok komoditas seperti, sayur-sayuran, buah-buahan serta sub kelompok telur, susu dan hasilnya. Sub kelompok komoditas sayur-sayuran tercatat mengalami deflasi sebesar 2,17% dengan sumbangan terhadap deflasi sebesar 0,05%. Komoditas yang mengalami deflasi terbesar dalam sub kelompok sayur-sayuran adalan kacang panjang dan sawi hijau dan buncis yang masing-masing mengalami

-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5

2009 2010 2011 2012

(%)

Padi-padian, Umbi-umbian dan Hasilnya (Rhs) Bumbu - bumbuan

-10.00

-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5

(%)

Buah - buahan (Rhs) Sayur-sayuran

-50 0 50 100 150 20

BAYAMBUNCIS

KACANG PANJANGKANGKUNG

KOL PUTIH/KUBISLABU SIAM/JIPANG

NANGKA MUDASAWI HIJAU

WORTELBAWANG MERAH

BAWANG PUTIHCABE MERAHCABE RAWIT

QtQ

YoY

-15 -10 -5 0 5 10 15 20 2

BERASKETELA POHON

DAGING AYAM RASDAGING BABIDAGING SAPI

JENGKIAYAM GORENG

NASIAIR KEMASAN

ESGULA PASIR

SEWA RUMAHEMAS PERHIASAN

ANGKUTAN UDARA

QtQ

YOY

Page 43: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 2. Perkembangan Inflasi

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 41

deflasi sebesar 10,92% (mtm), 8,19% (mtm) dan 7,98% (mtm). Ketiga komoditas tersebut mampu memberikan sumbangan dalam pembentukan deflasi sebesar 0,07%. Selain komoditas sayur-sayuran tersebut, cabe merah juga tercatat mengalami deflasi 14,09% (mtm) dan tercatat sebagai penyumbang terbesar dalam pembentukan deflasi di bulan April sebesar 0,05%.

Tabel 2.2. Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang

No. Kelompok Barang II-2012

Apr Mei Jun

1 Bahan Makanan 0.21 (0.89) 1.36

2 Makanan Jadi, Minuman, Rokok, dan Tembakau 0.70 0.50 0.27

3 Perumahan, Air, Lisrik, Gas, dan Bahan Bakar 0.30 0.06 0.58

4 Sandang (0.83) (0.17) (0.29)

5 Kesehatan (0.18) 0.03 0.09

6 Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga 0.19 (0.07) 0.28

7 Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan 0.12 0.39 (0.58)

UMUM 0.24 (0.05) 0.43

Sumber: Badan Pusat Statistik, diolah

Sementara sub kelompok buah-buahan deflasi sebesar 2,63% (mtm) dan sumbangan 0,04% terutama dipicu oleh penuruanan harga komoditas pepaya, pisang serta jeruk yang mengalami peningkatan yang signifikan pada bulan sebelumnya sebagai akibat tingginya permintaan untuk perayaan Nyepi. Seiring dengan penurunan ini, harga telur ayam juga tercatat mengalami deflasi sebesar 3,65% (mtm) dengan sumbangan deflasi sebesar 0,04%. Harga telur ayam yang memiliki keterikatan dengan harga di luar pulau seperti Jawa, selain disebabkan oleh melemahnya permintaan, penurunan juga disebabkan oleh peningkatan produksi telur di sentra produksinya. Peningkatan produksi telur ditengarai sebagai dampak dari kondisi cuaca yang mulai kering dan mendukung produksi telur. Harga beras pada bulan April juga turut mengalami pelemahan, dan tercatat mengalami deflasi sebesar 0,56% (mtm) dengan sumbangan sebesar 0,04%. Deflasi beras pada April disebabkan oleh puncak panen yang terjadi pada bulan April. Puncak panen menyebabkan penawaran beras serta stock beras di pasaran mengalami peningkatan, sementara permintaan masyarakat terhadap beras juga mengalami penurunan akibat masih tingginya cadangan beras di masyarakat khususnya petani. Meskipun sebagian komoditas kelompok bahan makanan mengalami deflasi, namun komoditas bawang putih dan cabe rawit serta daging ayam tercatat mengalami inflasi signifikan. Bawang putih tercatat sebagai penyumbang inlflasi terbesar sebesar 0,13% dengan laju inflasi 16,00% (mtm). Inflasi bawang putih dipicu oleh terkendalanya produksi bawang putih dalam negeri sebagai akibat peningakatan harga pupuk bersubsidi untuk komoditas tersebut. Sedangkan untuk komoditas cabe rawit dan daging ayam ras masing-masing mengalami inflasi sebesar 14,69% (mtm) dan 3,00% (mtm) memberikan sumbangan terhadap pembentukan inflasi sebesar 0,09%. Komoditas lain yang turut mendorong inflasi pada bulan April adalah tarif sewa rumah yang menyumbang inflasi sebesar 0,06% dengan laju inflasi 0,64% (mtm). Peningkatan tarif sewa rumah Kota Denpasar umumya terjadi sepanjang tahun, namun peningkatan tertinggi umumnya terjadi pada awal

Page 44: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 2. Perkembangan Inflasi

42 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

dan pertengahan tahun. Secara umum peningkatan sewa rumah dipengaruhi oleh peningkatan harga properti yang terus mengalami peningkatan, serta adanya peningkatan bahan baku. Grafik 2.9. Inflasi Bulanan Kota Denpasar April 2012 Grafik 2.10. Perkembangan Harga Komoditas

Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah

Bulan Mei tercatat terjadi deflasi sebesar 0,05% (mtm). Pelemahan harga pada kelompok bahan makanan yang terjadi di April masih berlanjut pada Mei dan pelemahan tercatat lebih dalam. Sub kelompok bumbu-bumbuan memberikan sumbangan terbesar dalam pembentukan deflasi sebesar 0,25% dengan laju deflasi sebesar 9,17% (mtm). Sub kelompok sayur-sayuran turut menyumbang pembentukan deflasi sebesar 0,10% dengan laju 4,27% (mtm). Deflasi bumbu-bumbuan dipicu oleh deflasi komoditas cabe rawit dengan deflasi 54,10% (mtm) dan bawang putih sebesar 5,98% (mtm). Kedua komoditas ini memberikan sumbangan deflasi sebesar 0,27%. Deflasi yang cukup dalam, berdasarkan hasil survey dengan pedagang besar bumbu-bumbuan di Pasar Batu Kandik, deflasi bumbu-bumbuan dipengaruhi oleh masuknya bawang putih impor dari China serta cabe impor dari Thailand, Vietnam dan Myanmar, dengan harga jual yang jauh lebih rendah dibanding harga bawang dan cabe lokal. Deflasi sayur-sayuran disebabkan oleh penurunan harga beberapa komoditas seperti bayam, kacang panjang, saw i hijau, kangkung dan nangka muda, yang kelimanya memberikan sumbangan deflasi 0,09%. Hasil SPH juga mengindikasikan penurunan harga sayur-sayuran yang dipicu oleh tingginya pasokan dari luar daerah serta tingginya produksi lokal. Sifat sayuran yang sangat cepat berubah kualitasnya menyebabkan komoditas ini tidak dapat disimpan dalam jangka waktu lama, sehingga pada saat panen umumnya harga akan mengalami penurunan. Selain pada kelompok bahan makanan deflasi juga terjadi pada komoditas emas perhiasan yang mengalami deflasi 0,85% (mtm). Penurunan harga emas yang telah terjadi dalam dua bulan terakhir dipengaruhi oleh pelemahan harga komoditas tersebut secara global. Ditengah tekanan deflasi secara umum, kelompok makanan jadi dan transport tercatat mengalami inflasi walaupun dilevel yang redah, masing-masing sebesar 0,50% (mtm) dan 0,39% (mtm) dengan sumbangan sebesar 0,15%. Komoditas yang pemicu inflasi kelompok makanan jadi adalah gula pasir dan nasi. Hasil SPH juga mengindikasikan peningkatan harga gula, terutama untuk gula pasir lokal diakibatkan oleh berkurangnya pasokan gula dari PTPN XI. Hasil tender perdana gula milik PTPN XI juga dibukukan dengan harga tinggi di atas Rp 10.000 per kg, di atas harga patokan Kemendag sebesar Rp 8.100

0.24 0.21

0.70

0.30

(0.83)

(0.18)

0.19 0.12

-1.0

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

%(m

-t-m

)

UMUM Bahan Makanan Makanan Jadi Perumahan

Sandang Kesehatan Pendidikan Transpor

310000315000320000325000330000335000340000345000350000355000

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5

2010 2011 2012Telur Cabe Rawit Emas

Rp / kg

Page 45: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 2. Perkembangan Inflasi

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 43

per kg, yang disebabkan oleh belum banyaknya produksi. Hal ini juga sejalan dengan informasi Contact Liaison bahwa harga jual gula sangat dipengaruhi oleh harga lelang distributor dan inventory cost. Sementara komoditas nasi, sepanjang 2012 telah mengalami inflasi sebanyak dua kali pada Februari dan Mei dengan inflasi 1,25% (mtm). Inflasi nasi diperkirakan dipengaruhi oleh perubahan gaya hidup yang meningkatkan konsumsi dilakukan di tempat penyedia produk makanan jadi seperti restoran dan rumah makan. Sedangkan penyebab inflasi kelompok transport adalah kenaikan tarif angkutan udara sebesar 16,19% (mtm) dengan sumbangan 0,07%. Peningkatan ini dipengaruhi tingginya permintaan atas jasa angkutan udara sehubungan dengan long weekend dipertengahan bulan Mei, serta maraknya kegiatan MICE. Grafik 2.11. Inflasi Bulanan Kota Denpasar Mei 2012 Grafik 2.12. Perkembangan Harga Bumbu

Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah Sumber : Survey Pemantauan Harga (SPH), Bank Indonesia

Pada bulan Juni, inflasi tercatat sebagai yang tertinggi dalam triwulan II-2012, sebesar 0,43% (mtm). Faktor yang mempengaruhi inflasi pada Juni adalah terbatasnya produksi atau pasokan, dampak ikutan atau turunan dari persiapan Ramadan serta adanya faktor musiman. Inflasi tertinggi terjadi pada komoditas bawang putih sebesar 12,19% (mtm) dengan andil sebesar 0,11%. Inflasi yang tinggi pada komoditas bumbu ini menyebabkan sub kelompok bumbu-bumbuan sebagai peyumbang inflasi terbesar bulan Juni, sebesar 0,27% dengan laju inflasi 10,91% (mtm). Setelah mengalami deflasi pada bulan sebelumnya cabe rawit dan bawang putih tercatat mengalami inlfasi yang cukup tinggi dan keduanya memberikan sumbangan inflasi 0,18%. Berdasarkan pantauan di pasar dari Survey Pemantauan Harga (SPH), kenaikan harga bumbu-bumbuan terutama bawang putih terjadi akibat berkurangnya pasokan bawang impor sehubungan dengan dibatasinya pintu masuk impor hortikultura (terutama di Tanjung Priok). Selain impor yang tersedat, peningkatan juga dikarenakan rendahnya pasokan dari sentra produksi dalam negeri seperti NTB dan Malang. Komoditas lain yang turut mendorong laju inflasi Juni adalah harga daging yang dipengaruhi oleh meningkatnya permintaan, terutama permintaan daging ayam ras yang cukup tinggi di Jawa, menjelang bulan puasa. Hal ini telah mendorong inflasi daging ayam ras sebesar 2,11 (mtm) dengan sumbangan sebesar 0,03%. Meskipun permintaan daging ayam di Bali tidak mengalmi gejolak akibat bulan Puasa, namun ketergantungan yang masih tinggi terhadap pengadaan bibit dari Jawa menjadikan pergerakan harga di Pulau Jawa dapat ditransmisikan hingga ke Bali.

(0.05)

(0.89)

0.50

0.06

(0.17)

0.03

(0.07)

0.39

-1.0

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

%(m

-t-m

)

UMUM Bahan Makanan Makanan Jadi Perumahan

Sandang Kesehatan Pendidikan Transpor

0

20000

40000

60000

80000

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5

2010 2011 2012

Bawang Merah Bawang Putih

Cabe Merah Keriting Cabe Rawit

Rp / kg

Page 46: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 2. Perkembangan Inflasi

44 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Inflasi yang didorong oleh faktor musiman adalah sewa rumah, buku pelajaran, dan biaya pendidikan SLTP. Untuk komoditas sewa rumah, inflasi pada bulan Juni tercatat sebagai peningkatan tertinggi, sebesar 0,72% (mtm) dengan sumbangan 0,07%. Peningkatan pada komoditas ini dipicu oleh masuknya libur sekolah serta pergantian tahun ajaran yang umumnya akan terdapat permintaan baru bagi jasa sewa rumah. Sementara untuk buku pelajaran dan biaya SLTP yang masing-masing mengalami inflasi sebesar 8,82% (mtm) dan 0,54% (mtm), peningkatannya dipicu oleh peningkatan permintaan baik untuk buku sekolah maupun memperoleh jasa pendidikan di SLTP. Grafik 2.13. Inflasi Bulanan Kota Denpasar Juni 2012 Grafik 2.14. Perkembangan Harga Daging

Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah Sumber : Survey Pemantauan Harga (SPH), Bank Indonesia

2.3. DISAGREGASI INFLASI Sejalan dengan terbatasnya supply beberapa komoditas bahan makanan tekanan inflasi kelompok volatile food cenderung mengalami peningkatan sebesar 7,93% (yoy) dengan kontribusi 1,42%. Sementara tekanan inflasi inti dan administered price cenderung mengalami penurunan. Meskipun inflasi inti masih menjadi penyumbang terbesar inflasi sebesar 2,67%, laju inflasi menunjukkan penurunan dari 4,63% (mtm) menjadi 4,02% (mtm). Demikian pula administered price turun dari 3,67% (mtm) menjadi 1,50% (mtm). Tekanan volatile food dipengaruhi oleh peningkatan harga beras, cabe merah, daging ayam ras dan kacang panjang. Harga beras dalam satu tahun terakhir tercatat mengalami peningkatan sebesar 15,93% (yoy) dengan sumbangan pembentukan inflasi sebesar 0,90%. Peningkatan harga beras yang tinggi di pasar Kota Denpasar dipengaruhi oleh tingginya konsumsi beras kualitas di atas medium yang pemenuhannya dilakukan melalui perdagangan antara pulau dengan Jawa Timur. Ketergantungan yang tinggi tersebut menyebabkan harga lebih berfluktuasi. Selain ketergantungan terhadap beras premium, kondisi harga beras di Bali umumnya relatif lebih tinggi dibanding daerah lain. Hal ini terkonfirmasi dari sulitnya BULOG untuk memenuhi cadangannya melalui pengadaan lokal, terkait dengan tingginya harga di level petani. Sementara inflasi untuk komoditas cabe merah sebesar 181,02% (yoy) terjadi khususnya karena terbatasnya pasokan cabe di pasar. Kendala produksi baik di sentra produksi lokal maupun di tempat lain, mendorong harga cabe meningkat secara signifikan. Kendala produksi umumnya bersumber pada kondisi

0.43

1.36

0.27

0.58

(0.29)

0.09 0.28

-0.58

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

%(m

-t-m

)

UMUM Bahan Makanan Makanan Jadi Perumahan

Sandang Kesehatan Pendidikan Transpor

0

20,000

40,000

60,000

80,000

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5

2010 2011 2012

Daging Sapi Has Dalam Daging Sapi Has LuarDaging Ayam Ras

Rp / kg

Page 47: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 2. Perkembangan Inflasi

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 45

cuaca yang kurang menentu menyebabkan OPT dapat berkembang dan penanganan serta pengendaliannya menemui banyak hambatan. Selain kedua komoditas tersebut, daging ayam ras, kacang panjang, dan wortel turut menyumbang inflasi sebesar 0,31%. Inflasi daging ayam ras sebesar 9,67% (mtm) memberikan andil sebesar 0,13%, dipengaruhi oleh peningkatan permintaan dan gangguan produksi pada periode awal tahun terkait dengan tingginya curah hujan. Tekanan inflasi inti bersumber dari komoditas sewa rumah, nasi, keramik, emas dan ayam goreng. Sewa rumah yang cenderung mengalami peningkatan sepanjang tahun tercatat mengalami inflasi sebesar 6,61% (yoy) dengan sumbangan 0,64%. Peningkatan yang terus terjadi mengindikasikan bahwa peningkatan karena tingginya permintaan untuk komoditas sewa. Sementara untuk nasi yang memiliki laju inflasi 9,97% (yoy), peningkatannya dipengaruhi oleh meningkatnya permintaan komoditas tersebut di pasar. Hal ini diperkirakan terjadi karena adanya perubahan gaya hidup dari masyarakat Bali serta karena tingginya arus wisatawan yang masuk yang merupakan konsumen produk nasi. Kelompok komoditas administered price pada triwulan II-2012 mengalami sedikit peningkatan. Komoditas dalam kelompok ini yang mengalami peningkatan umumnya terjadi karena masalah ketersediaan pasokan dan distribusi, mengingat aturan mengenai perubahan tarif dan harga dari pemerintah masih sangat terbatas. Komoditas yang mengalami inflasi terbesar adalah tarif parkir sebesar 33.33% (yoy) dengan andil 0,12%. Peningkatan tarif parkir di Kota Denpasar secara umum telah dijalankan secara sebagian pada beberapa periode sebelumnya, peningkatan tarif saat ini merupakan kelanjutan dari peningkatan sebelumnya. Selain tarif parkir cukai rokok filter juga tercatat mengalami peningkatan sebesar 3,22% (yoy) dan sumbangan sebesar 0,36%.

Grafik 2.15. Disagregasi Inflasi Tahunan Kota Denpasar

Grafik 2.16. Disagregasi Inflasi Bulanan Kota Denpasar

Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah

-5

0

5

10

15

20

25

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5

2009 2010 2011 2012

UMUM Inflasi Core (yoy)

Inflasi Volatile (yoy) Inflasi Adm Price (yoy)

% y oy%

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5

2009 2010 2011 2012

Inflasi Core (mtm) Inflasi Volatile (mtm)Inflasi Adm Price (mtm)

% mtm% mtm

Page 48: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 2. Perkembangan Inflasi

46 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Boks C. Pergerakan Harga-harga Komoditas Menjelang Idul Fitri

Menjelang Hari Raya Idul Fitri beberapa media massa melaporkan adanya kenaikan harga-harga di pasaran, terutama komoditas bahan makanan. Berdasarkan hasil Survey Pemantauan Harga (SPH) Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III (Bali dan Nusa Tenggara), mulai minggu ke-III Juli 2012 beberapa komoditas core inflation dan volatile food memang mengalami peningkatan harga. Peningkatan signifikan terutama ditunjukkan oleh komoditas core inflation, yaitu emas perhiasan yang meningkat 18,75% (mtm) pada periode Juli, dan 8,42% (yoy) pada periode Agustus 2012. Secara rata-rata emas perhiasan di pasaran saat ini dijual di harga Rp 465.000,- per gram, sementara harga internasional relatif stabil.

Grafik 1. Inflasi Bulanan Komoditas Volatile Food

(Juli – Agustus 2012) Grafik 2. Inflasi Bulanan Komoditas Core Inflation (Juli

– Agustus 2012)

Sumber : Survey Pemantauan Harga (SPH), Bank Indonesia Sumber : Survey Pemantauan Harga (SPH), Bank Indonesia

Sementara itu berdasarkan pantauan SPH, komoditas volatile food yang menunjukkan kecenderungan peningkatan harga terutama adalah Daging Sapi, Daging Ayam Ras, Telur Ayam Ras, Cabe Merah dan Cabe Rawit (periode Juli 2012), komoditas sayur-sayuran (Kacang Panjang, Kangkung, Bayam), Tempe dan Tahu. Adapun hasil pantauan harga di pasar menjelang lebaran terhadap beberapa komoditas strategis sbb :

• Daging Sapi : harga telah mengalami kenaikan kurang lebih 10 hari hingga 1 bulan yang lalu, yang dipicu oleh sedikitnya sediaan sediaan sapi hidup, sehingga harga di pasar meningkat.

• Daging Ayam Ras : Justru mengalami penurunan harga, yang diperkirakan dipengaruhi oleh penumpukan stok di level peternak dan penurunan demand

• Bawang Merah dan Bawang Putih : relatif stabil, yang disebabkan tingginya supply akibat panen di Jawa dan masuknya Bawang impor dari China

• Tahu Tempe : harga cenderung meningkat yang dipengaruhi oleh berkurangnya supply dari Jawa, dan meningkatnya harga soybeans internasional (meningkat dari 498 $/mt di Januari menjadi 662 $/mt pada Juli 2012)

• Gula : stabil di level tinggi, yang diakibatkan harga lelang dari PTPN XI berada di level tinggi (diatas HPP pemerintah), terbatasnya supply gula rafinasi dari Makassar, dan gangguan pasokan gula dari Sumatera (Gulaku)

(25)

(20)

(15)

(10)

(5)

0

5

10

15

Ber

asM

inya

k G

ore

ng

Mie

Ker

ing

Inst

anSu

su B

ub

uk

Dag

ing

Sap

iD

agin

g A

yam

Ras

Telu

r Aya

m R

asC

abe

Mer

ahC

abe

Raw

itB

awan

g M

erah

Baw

ang

Pu

tih

Tom

at S

ayu

rTo

mat

Bu

ahW

ote

lK

enta

ng

Kac

ang

Pan

jan

gK

ang

kun

gB

ayam

Saw

i Hija

uTe

mp

eTa

hu

Men

tah

Kel

apa

Jeru

kIk

an B

and

eng

Ikan

Kem

bu

ng

/Gem

bu

ng

Ikan

Mas

Ikan

To

ng

kol

Ud

ang

Bas

ah

Growth Juli 2012 Growth Agustus 2012%, mtm

(5)

0

5

10

15

20 N

asi

Mie

Aya

m G

oren

g

Gul

a Pa

sir

Emas

Per

hias

an

Roti

Man

is

Kue

Bas

ah

Air

Min

um

Kem

asan

Sabu

n D

eter

gen

Pasi

r

Batu

Bat

a

Besi

Bet

on

Sem

en

Growth Juli 2012 Growth Agustus 2012%, mtm

Boks C :

Page 49: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 2. Perkembangan Inflasi

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 47

Grafik 3. Pergerakan Harga Komoditas beberapa komoditas Volatile Food

Sumber : Survey Pemantauan Harga (SPH), Bank Indonesia Keterangan : *) Pantauan Minggu I Agustus 2012 Periode Lebaran dan Idul Fitri

Jika dilihat berdasarkan plot harga pada grafik 3, dalam periode lebaran tiga tahun terakhir beberapa komoditas strategis memang cenderung memiliki tingkat harga relatif tinggi, terutama pada daging sapi, daging ayam ras, dan telur ayam ras. Untuk kondisi saat ini, berdasarkan hasil liaison dengan pelaku usaha, produksi di Bali secara umum dapat memenuhi kebutuhan domestik di Bali. Produk peternakan dari Bali bahkan dikirim untuk memenuhi kebutuhan di luar provinsi. Permintaan terhadap sapi Bali terus meningkat, dan produksi telur ayam ras dari Bali bahkan telah mensupply kebutuhan di Provinsi NTB dan NTT. Berdasarkan hasil koordinasi high level TKPID, kenaikan harga seringkali dipengaruhi oleh kenaikan harga di daerah lain (terutama Jawa) yang berimbas sampai dengan ke Bali, padahal supply relatif stabil. Berdasarkan hasil SPH ke beberapa pasar di Bali disampaikan bahwa menjelang lebaran belum ditemui adanya peningkatan permintaan dari konsumen. Beberapa pedagang bahkan menyampaikan permintaan justru menurun dalam periode-periode puasa.

58,000

60,000

62,000

64,000

66,000

68,000

70,000

72,000

74,000

76,000

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8*

2010 2011 2012

Daging Ayam Ras Telur Ayam Ras TempeTahu Mentah Minyak Goreng KangkungDaging Sapi (RHS)

Rp Rp

Page 50: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 2. Perkembangan Inflasi

48 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Boks D. Kesiapan Menjelang Lebaran

Untuk menjaga ekspektasi masyarakat menjelang lebaran, Tim Koordinasi Pemantauan Inflasi Daerah (TKPID) telah melakukan koordinasi high level yang dilanjutkan dengan press conference dan telah dimuat di media massa. Beberapa langkah yang dilakukan sebagai antisipasi peningkatan arus penumpang dan kebutuhan transportasi menjelang lebaran sebagai berikut :

1. Menjaga kelancaran distribusi komoditas menjelang hari raya Kelancaran distribusi dilakukan dengan memberikan prioritas penyeberangan untuk komoditas pangan, kebijakan penyeberangan bersama, program mudik bersama, dan penyiapan infrastruktur untuk pemudik.

2. Peningkatan aspek keamanan dan kelancaran transportasi Sebagai antisipasi atas potensi meningkatnya arus pemudik keluar Bali dan menjaga aspek keamanan menjelang hari raya Idul Fitri telah dilakukan langkah-langkah sebagai berikut :

• Koordinasi pelaksanaan Operasi Ketupat untuk menjaga keamanan lalu lintas dengan beberapa instansi terkait

• Menjaga kelancaran lalu lintas penyeberangan terutama di Pelabuhan Gilimanuk, termasuk pengaturan waktu penyeberangan

• Alternatif pengalihan rute transportasi sebagai antisipasi kemacetan di beberapa titik. Sehubungan dengan antisipasi lebaran, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III (Bali dan Nusa Tenggara) juga telah melaksanakan liaison ke beberapa instansi terkait transportasi antar provinsi, khususnya transportasi darat dan laut. Secara umum pihak-pihak terkait menyatakan bahwa peningkatan arus sebelum dan sesudah lebaran tidak terlalu tinggi. Namun demikian, untuk menjaga kelancaran transportasi telah dipersiapkan langkah-langkah antisipasi sebagai berikut :

• Untuk menjaga kelancaran transportasi darat, telah disiapkan armada tambahan angkutan antar kota antar provinsi untuk mengantisipasi kenaikan penumpang yang diperkirakan tidak melebihi 10% pada periode H-7 sampai dengan H+7 lebaran.

• Untuk transportasi dengan menggunakan laut diperkirakan peningkatan penumpang masih dapat dipenuhi dengan armada yang ada. Namun demikian, instansi terkait akan memberikan prioritas terhadap angkutan penumpang terutama periode H-15 sampai dengan H+15 lebaran.

Boks D :

Page 51: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 49

3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

Seiring dengan pertumbuhan ekonomi yang semakin kuat, kinerja industri perbankan baik bank umum maupun Bank Perkreditan Rakyat (BPR) turut mengalami peningkatan. Pada triwulan II-2012 industri perbankan lebih ekspansif, baik dari sisi pengumpulan dana masyarakat maupun penyaluran kredit. Secara tahunan, pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (DPK) sebesar 23,43% mampu mendorong asset perbankan tumbuh sebesar 22,20% lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 20,66%. Peningkatan pada DPK memungkinkan bank untuk semakin mendorong ekspansi kredit, sehingga pada triwulan II, kredit tercatat tumbuh 27,29% di atas triwulan sebelumnya sebesar 26,23%. Hal tersebut juga telah mendorong peningkatan pelaksanaan fungsi intermediasi yang diukur melalui LDR yang mencapai 70,59% lebih tinggi dari periode sebelumnya sebesar 69,03%. Tingginya pertumbuhan baik dari sisi kredit maupun DPK disebabkan kondisi perekonomian Bali pada triwulan II-2012 yang cukup ekspansif, yang didorong oleh kuatnya investasi dan terjaganya konsumsi.

3.1. PERKEMBANGAN KEGIATAN USAHA BANK UMUM

3.1.1. Kondisi Umum

Tingginya pertumbuhan perbankan tidak terlepas dari peran bank umum yang ekspansif pada triwulan II-2012. Aset bank umum pada triwulan II mampu tumbuh sebesar Rp 9,980 miliar sehingga total asset mencapai Rp 57.091 miliar, dengan laju pertumbuhan mencapai 21,18% (yoy) dan tercatat lebih tinggi dibanding triwulan sebelumnya sebesar 19,60% (yoy). Sepanjang 2012 aset tumbuh sebesar 14,38% (ytd) dan mencapai Rp 7.737 miliar. Pertumbuhan asset triwulan II tercatat lebih tinggi dibanding dengan rata-rata pertumbuhan tahunan selama lima tahun terakhir sebesar 19,66% (yoy).

Grafik 3.1. Pertumbuhan Tahunan Aset, DPK dan Kredit

Grafik 3.2. Komposisi dan Pertumbuhan Aset Menurut Kelompok Bank

Sumber : Bank Indonesia, diolah Sumber : Bank Indonesia, diolah

Dari komposisinya, pertumbuhan aset terutama didorong oleh pertumbuhan aset bank pemerintah atau bank Persero yang mencapai 27,76% (y-o-y ) atau sebesar Rp4.763 milyar. Sementara bank swasta nasional yang pada tahun 2012 semakin mengembangkan jaringan pelayanannya hingga ke seluruh Bali, mampu tumbuh 18,92% (yoy) dan mampu memberikan andil dalam penambahan aset perbankan sebesar Rp 3.418 miliar. Menurut kelompoknya, bank pemerintah dan BPD Bali, memiliki share terbesar dalam pembentukan aset perbankan di Bali yang mencapai 59,84%, diikuti dengan bank swasta nasional

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

0

5

10

15

20

25

30

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2011 2012

Nom. Aset (RHS) g Aset g Kredit g DPK

%, yoy Rp Miliar

-20

0

20

40

60

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2011 2012

Share Bank Swasta Nasional Share Bank Asing & Campuran

Share Bank Pemerintah g Bank Swasta Nas (RHS)

g Bank Asing & Camp. (RHS) g Bank Pemerintah (RHS)Share, % %, yoy

Bab 3

Page 52: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

50 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

sebesar 37,64% dan bank asing/campuran sebesar 2,52%. Besarnya share bank pemerintah di Bali, terutama dikarenakan jumlah jaringan kantor yang relatif lebih besar dibandingkan dengan kolompok bank yang lain. Selain jaringan yang sangat luas, ragam layanan perbankan pemerintah yang lebih bayak memungkinkan bank pemerintah untuk memperoleh jumlah nasabah lebih besar.

Tabel 3.1. Perkembangan Usaha Bank Umum di Bali (dalam miliar Rp)

Indikator 2010 2011 2012

I II III IV I II III IV I II

Aset 36,341 38,090 39,897 43,706 44,517 47,111 48,920 52,101 53,242 57,091 Kredit Umum 20,348 21,783 22,981 24,832 25,354 27,140 28,733 30,576 31,855 34,337 Modal Kerja 8,412 8,905 9,519 10,546 10,538 11,176 11,779 12,750 12,948 14,518 Investasi 3,446 3,885 4,005 4,414 4,463 4,968 5,534 5,727 6,183 6,404 Konsumsi 8,489 8,993 9,457 9,873 10,353 10,995 11,421 12,099 12,724 13,415 Kredit MKM 17,173 18,313 19,127 20,355 21,142 22,549 23,671 25,031 25,747 27,599 Pangsa Kredit MKM 84.40 84.07 83.23 81.97 83.38 83.09 82.38 81.86 80.83 80.38 Kredit UMKM 11,099 9,736 9,204 10,057 10,529 11,579 12,158 12,776 12,925 14,411 Pangsa Kredit UMKM 54.55 44.69 40.05 40.50 41.53 42.66 42.31 41.78 40.58 41.97 Dana Pihak Ketiga 32,299 33,649 35,735 37,848 38,536 40,340 42,801 45,604 46,898 49,577 Deposito 11,178 11,350 11,709 12,703 12,656 13,146 14,177 14,547 14,971 15,412 Giro 6,413 7,013 7,719 7,287 7,931 8,703 8,867 8,838 9,896 10,347 Tabungan 14,707 15,285 16,306 17,858 17,949 18,491 19,757 22,219 22,031 23,818 NPL (Gross) 2.53 2.46 2.53 1.92 2.16 2.17 1.96 1.51 1.41 0.76 LDR 63.00 64.74 64.31 65.61 65.79 67.28 67.13 67.05 67.92 69.26

Sumber : Bank Indonesia

3.1.2. Fungsi Intermediasi Pertumbuhan ekonomi yang cukup tinggi pada triwulan II-2012, mampu mendorong kinerja bank baik di sisi penghimpunan dana maupun di sisi penyaluran kredit. Peningkatan dana yang diikuti dengan pertumbuhan kredit mampu menunjukkan bahwa perbankan di Bali telah melaksanakan fungsi intermediasinya. Pada triwulan II industri perbankan Bali mampu menunjukkan pelaksanaan fungsi intermediasi yang lebih baik dibandingkan dengan triwulan sebelumnya hal ini dapat dilihat dari peningkatan rasio LDR bank umum yang mencapai 69,26% dan merupakan capaian LDR tertinggi dalam lima tahun terakhir.

Tingginya LDR pada dipicu oleh kemampuan bank untuk menyalurkan kredit lebih besar dibandingkan pengerahan dana masyarakat. Pada triwulan II pertumbuhan kredit mampu tumbuh sebesar 26,52% (yoy) sementara DPK tumbuh lebih rendah sebesar 22,90% (yoy). Secara umum dalam tiga tahun terakhir, pertumbuhan penyaluran kredit lebih tinggi dibandingkan dengan pengerahan dana masyarakat, hal ini menyebabkan rasio LDR cenderung mengalami peningkatan.

Dilihat dari kelompok bank, bank pemerintah merupakan bank dengan pencapaian LDR tertinggi sebesar 73,73% diikuti oleh bank swasta sebesar 65,97% dan bank asing hanya sebesar 17,85%. Rendanya LDR bank asing disebabkan oleh focus bisnis bank asing di Bali yang umumnya untuk menghimpun dana masyarakat sementara penyaluran dilakukan di tempat lain.

Page 53: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 51

Grafik 3.3. Perkembangan LDR dan Komposisi Aset Terhadap Kredit Bank Umum

Grafik 3.4. Perkembangan Share Kredit thd PDRB

Sumber : Bank Indonesia, diolah Sumber : Bank Indonesia, diolah

Peran perbankan dalam perekonomian selain dapat dilihat dari LDR yang dicapai oleh bank, juga dapat dilihat dari rasio pertumbuhan kredit terhadap nilai nominal PDRB. Dalam empat tahun terakhir, peran perbankan dalam perekonomian menunjukkan kecenderungan yang meningkat. Rasio pertumbuhan kredit triwulanan terhadap PDRB nominal triwulanan, pada triwulan II-2012 mencapai 8,29%, lebih rendah dari capaian periode sebelumnya sebesar 6,49%. Bersanya rasio kredit menunjukkan, perbankan sebagai sumber pendanaan perekonomian memiliki peran yang cukup bersar dalam perekonomian.

Grafik 3.5. Perkembangan LDR Menurut Kelompok Bank

Grafik 3.6. Komposisi Kredit Terhadap Aset

Sumber : Bank Indonesia, diolah Sumber : Bank Indonesia, diolah

3.1.2.1. Penghimpunan Dana

Pertumbuhan ekonomi mampu mendorong peningkatan pendapatan faktor-faktor produksi mampu meningkatkan pengerahan DPK. Pada triwulan II-2012 DPK mengalami peningkatan sebesar 22,90% (yoy) atau sebesar Rp 9.237 miliar, sehingga total DPK perbankan Bali mencapai Rp 49.577 miliar. Peningkatan ini tercatat lebih tinggi dibanding dengan peningkatan triwulan sebelumnya sebesar 21,70% (yoy). Peningkatan DPK pada triwulan II terutama didorong oleh pertumbuhan pada perbankan pemerintah yang mencapai 26,71% (yoy), meningkat dari triwulan sebelumnya sebesar 23,96% (yoy). Sementara bank swasta nasional dan bank asing campuran tercatat mengalami pelambatan, bank

40

45

50

55

60

65

70

75

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

2008 2009 2010 2011 2012

LDR Share kredit tdh aset(%)

(5)-5

10 15 20 25 30 35 40

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

2008 2009 2010 2011 2012

Sahare growth kredit tahunan terhadap PDRBShare growth kredit triwulanan thd PDRB

(%)

-10 20 30 40 50 60 70 80 90

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Pemerintah Swasta Asing Campurang (%)

-

10

20

30

40

50

60

70

80

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Pemerintah Swasta Asing Campurang (%)

Page 54: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

52 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

swasta melambat dari 18,81% menjadi 18,17%, demikian pula bank asing melambat lebih dalam dari 16,48% menjadi 10,22%. Peningkatan yang cukup besar pada bank pemerintah didukung oleh pengembangan jaringan yang dilakukan di tahun 2012, baik dengan penambahan kantor maupun melalui penambahan jaringan mobile. Sementar dana bank asing, cenderung mengalami fluktuasi cukup tinggi, sebab dana bank asing sangat mengandalkan Nasabah inti yang jumlahnya relative sedikit namun jumlah nominal simpanan yang relatif besar.

Grafik 3.7. Pertumbuhan DPK Grafik 3.8. Pertumbuhan DPK Menurut Kelompok Bank

Sumber : Bank Indonesia, diolah Sumber : Bank Indonesia, diolah

Dilihat dari jenisnya, DPK terbesar yang dapat dihimpun oleh perbankan adalah tabungan yang mencapai 48,04% dari total DPK diikuti oleh deposito sebesar 31,09% dan giro sebesar 20,87%. Tingginya konsentrasi DPK dalam jenis tabungan didorong oleh besarnya dana perorangan terkait dengan struktur perekonomian Bali yang sangat didominasi oleh kegiatan usaha skala MKM dan minim kegiatan industri besar. Kondisi tersebut menyebabkan simpanan dalam bentuk tabungan menjadi pilihan yang paling ideal, mengingat kemudahan dalam bertransaksi. Tabungan memiliki pertumbuhan yang sangat tinggi, pada triwulan II-2012 tabungan mencapai Rp 23.818 miliar dan tumbuh 28,81% (yoy) meningkat dari sebelumnya sebesar 22,74% (yoy). Sementara deposito tumbuh sebesar Rp 2.265 miliar sehingga nominal deposito sebesar 15.412 miliar, tercatat melambat dari 18,29% (yoy) menjadi 17,23% (yoy) pada triwukan II. Pelambatan deposito seiring dengan kecenderungan penurunan suku bunga simpanan dan suku bunga penjaminan. Demikian pula dana dalam bentuk giro yang umumnya dimiliki oleh bank pemerintah, share bank pemerintah sebesar 63,65%, pada triwulan sebelumnya sempat meningkat cukup tinggi namun pada triwulan II mengalami pelambatan sebesar 18,90% (yoy) dan mencapai Rp 10.347 miliar. Pelambatan yang cukup tajam pada giro diperkirakan karena pada triwulan II giro yang umumnya untuk kepentingan investasi dan kegiatan usaha mulai dicairkan, khususnya dana milik pemerintah untuk pembiayaan infrastruktur.

3.1.2.2. Penyaluran Kredit Pertumbuhan kredit yang tinggi pada triwulan I-2012 sebesar 25,64% (yoy) terus berlanjut hingga pada triwulan II menjadi sebesar 26,52% (yoy). Pertumbuhan ini seiring dengan pertumbuhan ekonomi dan peningkatan pengerahan dana masyarakat, serta ekspektasi masyarakat dan pelaku usaha yang optimis terhadap perekonomian Bali. Secara nominal kredit yang disalurkan oleh bank umum hingga triwulan II-2012 mencapai Rp 34.337 miliar, mencapai 60,14% dari total asset atau meningkat dari periode sebelumnya

(10.00)

(5.00)

-

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

-

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Share Giro Share Tabungan Share Deposito Growth Giro (Rhs)Growth Deposito (Rhs) Growth Tabungan (Rhs)(%)

-

5

10

15

20

25

30

I II III IV I II

2011 2012

Pemerintah Swasta Asing Campuran(%)

Page 55: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 53

sebesar 59,83%. Tingginya komposisi kredit terhadap asset didukung oleh bank pemerintah yang mencapai 64,33% dengan ekspansi kredit Rp 21.976 miliar. Sementara bank swasta yang menguasai 37,64% asset perbankan, komposisi kredit terhadap asset tercatat sebesar 56,35% dengan ekspansi kredit Rp 12,109 miliar. Peningkatan porsi kredit terhadap asset menunjukkan perbankan semakin meningkatkan fungsi intermediasinya. Pertumbuhan kredit sepanjang triwulan II dipicu oleh peningkatan aktiv itas perekonomian yang tengah mencapai puncaknya yang didorong antara lain oleh, persiapan penyelenggaraan KTT APEC tahun 2013, yang mendorong pemerintah dan pihak swasta untuk meningkatkan infrastrukturnya, baik infrastruktur dasar seperti jalan dan bandara muapun infrastruktur pendukung seperti hotel dan restoran. Selain itu peningkatan konsumsi masyarakat terkait dengan perayaan hari besar keagamaan, pendidikan dan pemenuhan kebutuhan perumahan juga diperkirakan telah mendorong pertumbuhan kredit.

Grafik 3.9. Pertumbuhan Kredit Perbankan Grafik 3.10. Komposisi Kredit

Sumber : Bank Indonesia, diolah Sumber : Bank Indonesia, diolah

Pada triwulan II-2012 kredit jenis modal kerja mengalami pertumbuhan terbesar, mencapai 29,90% (yoy), atau sebesar Rp 3.342 miliar dengan total posisi kredit sebesar Rp 14,518 miliar. Peningkatan kegiatan usaha yang menedorong kredit modal kerja diperkirakan sebagai akibat dari pertumbuhan perekonomian yang membutuhkan tambahan dana untuk menjalankan usaha. Sebagian besar pendanaan jenis modal kerja disalurkan untuk kegiatan perdagangan, baik perdagangan retail maupun perdagangan besar. Peningkatan ini diperkirakan terjadi seiring dengan menguatnya konsumsi masyarakat dan dunia usaha serta peningkatan permintaan eksternal terkait peningkatan jumlah kunjungan wisatawan. Selain itu, peningkatan kredit modal kerja juga didorong oleh ekspansi kegiatan usaha pengembang. Peningkatan usaha pengembang atau kontraktor umumnya mendorong kredit modal kerja perbankan, mengingat kredit merupakan sumber pendanaan utama bagi kontraktor. Sementara kredit jenis investasi yang mencapai Rp 6.404 miliar, tumbuh sebesar 28,90% (y-o-y ), meskipun pertumbuhannya tinggi namun melambat dibanding triwulan sebelumnya sebesar 38,53% (yoy). Pertumbuhan yang cukup besar pada kredit sektor ini ditopang oleh meningkatnya kegiatan property atau perumahan, baik untuk keperluan rumah tinggal maupun untuk kebutuhan usaha seperti rumah toko (ruko) dan pusat perdagangan. Kedua jenis perumahan tersebut tengah mengalami peningkatan permintaan. Demikian pula tambahan investasi juga dilakukan untuk pendanaan penyediaan sarana akomodasi. Sementara pembangunan infrastruktur dasar seperti bandara dan jalan tol, umumnya tidak menggunakan pendanaan dari perbankan Bali, terkait dengan batas wewenang pemberian kredit. Peningkatan kebutuhan

-

10

20

30

40

50

60

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Share Konsumsi (Rhs) Share Investasi (Rhs)Share Modal Kerja (Rhs) Growth KonsumsiGrowth Modal Kerja Growth Investasi(%) (%)

Page 56: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

54 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

perumahan, pertokoan maupun hotel dikarenakan adanya pengembangan pusat aktivitas bisnis di Bali. Pengembangan ini dilakukan baik di sekitar kota Denpasar maupun kabupaten lain. Meskipun masih cukup tinggi, pertumbuhan kredit konsumsi tercatat melambat dari 22,90% (yoy) menjadi 22,01% (yoy) atau sebesar Rp 2.420 miliar memiliki porsi dalam pembentukan kredit sebesar 39,07% dan mencapai Rp 39,07 miliar. Tingginya pertumbuhan jenis konsumsi didorong oleh peningkatan kepemilikan rumah tinggal yang umumnya dibiayai dengan kredit perbankan, selain itu, peningkatan kepemilikan kendaraan bermotor baik roda dua maupun roda empat untuk keperluan pribadi juga turut mendorong kredit konsumsi.

Tabel 3.2. Perkembangan Kredit Menurut Sektor (dalam miliar Rp)

Sektor Ekonomi 2010 2011 2012

I II III IV I II III IV I II

Perdagangan Besar dan Eceran 6,019 6,212 6,434 6,784 6,869 7,180 7,689 8,239 8,372 9,729 Penyediaan Akomodasi dan Mamin 1,715 1,878 1,968 2,233 1,844 2,014 2,276 2,405 2,810 2,946 Real Estate, Ush. Persewaan, Jasa Perush. 472 449 761 1,056 1,179 1,237 1,350 1,346 1,088 1,058 Industri Pengolahan 652 692 764 850 850 900 1,000 1,056 1,227 1,361 Perantara Keuangan 419 457 499 512 535 633 681 843 858 1,042 Jasa Kemasyarakatan 530 656 639 694 665 729 823 831 819 1,222 Konstruksi 443 518 481 485 542 609 679 762 773 823 Pertanian 387 391 416 403 420 422 457 519 527 618 Lainnya 9,711 10,531 11,020 11,816 12,450 13,416 13,779 14,576 15,380 15,538

Sumber : Bank Indonesia, diolah

Secara sektoral, kredit produktif didominasi oleh kredit untuk kegiatan perdagangan yang mencapai Rp 9.729 miliar dengan andil sebesar 28,33%, dan tumbuh sebesar 35,50% (yoy) pada triwulan II-2012. Tingginya kredit yang disalurkan untuk sektor perdagangan umumnya disalurkan untuk kredit perdagangan eceran. Hal ini dipicu oleh menjamurnya usaha perdagangan eceran di Bali, khususnya di Kota Denpasar dan Kabupaten Badung dan Tabanan, yang dipengaruhi oleh pengembangan daerah usaha dan daerah hunian baru di Denpasar, Badung dan Tabanan. Selain kredit perdagangan, ekspansi kredit terbesar kedua disalurkan untuk kredit kegiatan produktif adalah untuk sektor peyediaan akomodasi dan makan minum yang mampu tumbuh sebesar 46,27% (yoy) dan mencapai Rp 2.946 miliar dangan andil 8,58% pada tiwulan II-2011. Peningkatan yang sangat tinggi pada alokasi kredit untuk sektor ini terutama didorong ekspektasi pelaku usaha yang sangat positif untuk menyambut penyelenggaran KTT APEC tahun 2012, selain itu hal ini juga dipengaruhi oleh tingginya kegiatan pariwisata di Bali. Selain dipengaruhi ekspektasi yang positif pada tahun 2013, peningkatan sektor ini juga didorong oleh peningkatan kunjungan wistawan baik domestik maupun mancanegara pada triwulan II-2012. Sektor lain yang memperoleh penyaluran kredit cukup besar adalah serta sektor real estate dan usaha persewaan dan sektor industri pengolahan. Penyaluran kredit untuk sektor industri pengolahan mencapai Rp 1.361 miliar atau sebesar 3,96% dari total kredit dengan laju pertumbuhan sebesar 51,28%. Penyaluran kredit untuk sektor industri olahan umumnya disalurkan untuk industri tekstil dan produk tekstil, industri perhiasan dan pengolahan kayu serta industry pengolahan bahan makanan. Sementara kredit untuk sektor real estate mencapai Rp 1.057 miliar atau 3,08% dari total kredit. Umumnya kredit ini didominasi untuk pembangunan perumahan dan pembangunan pertokoan dengan jenis rumah toko. Tingginya penyaluran kredit ini didukung oleh peningkatan dan pengembangan daerah pemukiman baru khususnya di Kabupaten Tabanan dan Gianyar.

Page 57: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 55

3.1.2.3. Non Performing Loan Meskipun ekspansi kredit cukup tinggi, namun kualitas kredit tetap terjaga dan cenderung mengalami peningkatan. Hal ini mengindikasikan bahwa perbankan terus meningkatkan prudential banking practice. Jumlah kredit yang dikategorikan dalam non performing loan (NPL), pada triwulan II-2012 menurun dari Rp 449 miliar dengan rasio NPL 1,41% menjadi Rp 261 miliar dengan rasio NPL 0,76%. Perbaikan kualitas NPL terjadi karena peningkatan pembinaan yang dilakukan perbankan kepada nasabahnya. Selain itu, kondisi perekomonian yang kondusif juga diperkirakan turut mendorong peningkatan kualitas kredit perbankan.

Grafik 3.11. Perkembangan NPL Kredit Grafik 3.12. NPL Berdasarkan Kelompok Bank

Sumber : Bank Indonesia, diolah Sumber : Bank Indonesia, diolah

Sektor jasa pendidikan masih tercatat sebagai sektor ekonomi yang paling tinggi menyumbang NPL, dengan rasio NPL 12,52%. Namun demikian, kualitas kredit ini telah mengalami perbaikan dibandingkan dengan satu tahun sebelumya. Nominal NPL untuk sektor jasa pendidikan mencapai Rp 10 miliar. Sektor lain yang turut menyumbang NPL adalah sektor jasa kesehatan yang mencapai 4,15% atau sebesar Rp 16 miliar. Sementara untuk sektor utama seperti perdagangan, penyediaan akomodasi dan makan minum memiliki rasio NPL yang mengalami perbaikan, masing-masing turun dari 1,25% menjadi 0,99% dan dari 3,34% menjadi 0,19%. Adapun sektor konsumsi, yang menguasai 39,07% kredit di Bali tercatat memiliki rasio NPL sebesar 0,63%. Dengan andil yang besar dan risiko kredit yang rendah, dapat dikatakan bahwa penyaluran kredit sektor lain-lain relatif lebih aman dibandingkan sektor produktif lainnya terutama sektor jasa-jasa. Hal ini yang menjadi salah satu pertimbangan bank untuk memberikan porsi yang lebih besar dalam penyaluran kredit dibanding sektor lain. Rendahnya risiko kredit konsumsi dipengaruhi oleh, golongan debitur yang relatif sangat aman karena merupakan golongan pegawai dengan gaji relatif tetap, sebagian besar dialokasikan untuk kepemilikan rumah/tempat tinggal dan kendaraan bermotor umumnya telah direncanakan skema pembayarannya oleh debitur, sehingga kelancaran pembayarannya relatif cukup terjaga.

0

1

2

3

4

5

6

7

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

1. Modal Kerja 2. InvestasiTOTAL 3. Konsumsi(%) (%)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Bank Swasta NasionalBank PerseroBank Asing & Campuran

(%)

Page 58: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

56 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

3.2. PERKEMBANGAN BANK PERKREDITAN RAKYAT Seiring dengan pertumbuhan kinerja bank umum, BPR juga turut mengalami peningkatan kegiatan usaha. Asset BPR tercatat mengalami pertumbuhan dari 33,41% (yoy) menjadi 34,25% (yoy) pada triwulan II-2012. Pertumbuhan asset seiring dengan pertumbuhan kredit yang cukup tinggi sebesar 34,91% (yoy). Meskipun asset dan kredit meningkat namun pengerahan dana masyarakat atau DPK mengalami sedikit pelambatan dari 32,00% menjadi 31,54% (yoy). Dari kondisi tersebut, maka pertumbuhan aset BPR pada triwulan II-2012 dapat dikatakan dipengaruhi oleh meningkatnya dana antar bank pasiva, khususnya bersumber dari bank umum yang disalurkan baik melalui program lingkage, maupun dari pinjaman BPR kepada bank umum. Peningkatan penyaluran kredit yang diikuti dengan pelambatan DPK, loan to deposit ratio BPR tercatat meningkat dari 80,03% menjadi 83,90%.

Tabel 3.3. Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Bali (dalam miliar Rp)

Indikator 2010 2011 2012

I II III IV I II III IV I II

Aset 2,826 2,963 3,142 3,431 3,718 3,956 4,341 4,801 4,960 5,311 Kredit Umum 2,231 2,359 2,487 2,666 2,862 3,103 3,266 3,520 3,762 4,158 Modal Kerja 1,218 1,268 1,300 1,402 1,484 1,642 1,711 1,834 1,956 2,175 Investasi 159 178 194 212 229 246 266 310 333 336 Konsumsi 854 914 993 1,052 1,148 1,215 1,289 1,375 1,473 1,647

Dana Pihak Ketiga 1,952 2,013 2,133 2,331 2,559 2,670 2,954 3,254 3,377 3,512 Deposito 1,292 1,342 1,435 1,588 1,759 1,865 2,094 2,278 2,279 2,368 Tabungan 660 671 698 743 799 805 861 975 1,098 1,144

NPL (Gross) 6.47 3.94 4.22 3.67 4.43 3.66 3.47 2.70 3.52 2.69 LDR 82.22 83.42 83.36 81.03 80.72 82.92 79.54 76.49 80.03 83.90

Sumber : Bank Indonesia, diolah DPK BPR yang terdiri dari tabungan dan deposito sangat dipengaruhi oleh tingkat bunga yang ditawarkan oleh bank. Suku bunga sebagai instrumen pemasaran tersebut di tempuh oleh BPR mengingat keterbatasan BPR dalam memberikan jasa layanan keuangan dibandingkan dengan bank umum. Pada triwulan II-2012, seiring dengan penurunan suku bunga penjaminan, jumlah deposito BPR tidak dapat tumbuh setinggi triwulan sebelumnya, atau tumbuh melambat dari 29,56% (yoy) menjadi 26,98% (yoy) dan mencapai Rp2.368 miliar. Pelambatan ini menjadi sangat berpengaruh pada DPK BPR mengingat porsi deposito mencapai 67,43% dari total DPK yang mencapai Rp 3.512 miliar. Sementara dana dalam bentuk tabungan relatif lebih terjaga, dengan porsi sebesar 42,57%, tabungan tumbuh dari 37,36% menjadi 42,09% (yoy). Keberhasilan BPR menghimpun tabungan disebabkan suku bunga tabungan BPR masih cukup bersaing dengan suku bungan bank umum, hal ini lebih disebabkan karena tabungan bank umum, umumnya memiliki suku bunga yang sangat rendah. Meskipun DPK melambat dengan diikuti tingkat LDR yang tinggi, kredit BPR pada triwulan II-2012 mencapai Rp 4.158 miliar dan masih mampu tumbuh sebesar 34,02% (yoy) lebih tinggi dibanding periode sebelumnya sebesar 31,46% (yoy). Peningkatan kredit yang cukup kuat dari waktu ke waktu, didukung dengan strategi pemasaran kredit BPR yang menjangkau daerah dan segmen yang kurang dilayani oleh bank umum, dengan mengopimalkan pendekatan langsung.

Page 59: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 57

Grafik 3.13. Pertumbuhan Aset, Kredit dan DPK Grafik 3.14. Komposisi Kredit terhadap Aset dan LDR

Sumber : Bank Indonesia, diolah Sumber : Bank Indonesia, diolah

Dilihat dari komposisi kredit terhadap aset BPR, komposisi kredit terhadap aset masih mengalami peningkatan dari 75,85% pada triwulan I-2012 menjadi 78,30% pada triwulan II-2012. Peningkatan komposisi kredit terhadap asset menunjukkan bahwa BPR semakin ekspansif dalam penyaluran kredit. Hal ini mengindikasikan bahwa BPR menjadikan kredit sebagai fokus bisnis bank karena terbatasnya instrumen pengalokasian aktiva produktif yang dimiliki oleh BPR. Ekspansi kredit BPR masih konsisten pada kredit modal kerja dengan share mencapai 52,30% diikuti dengan kredit konsumsi sebesar 39,60% dan investasi sebesar 8,09% dari total kredit. Sementara berdasarkan sektor yang dibiayai, kredit sektor produktif sebagian besar disalurkan ke sektor perdagangan yang mencapai 33,46% atau sebesar Rp1.391 miliar. Tingginya konsentrasi pada sektor perdagangan sesuai dengan sebaran BPR yang mayoritas berlokasi di Denpasar dan Badung, dimana sektor perdangan menjadi sektor utama bagi kota dan kabupaten tersebut. Share kredit sektor perdanganan yang disalurkan di Denpasar dan Badung mencapai Rp 860 miliar atau 61,83% dari total kredit sektor perdagangan di Bali. Penyaluran di sektor produktif lainnya dapat dikatakan terbatas. Fokus kredit lainnya adalah kredit konsumsi, kredit rumah tangga dan kredit kepada sektor yang belum jelas batasannya masing-masing sebesar Rp 1.141 miliar atau 27,45%, dan Rp 505 miliar atau 12,16% serta Rp 418 miliar atau 10,04%. Sementara penyaluran kredit untuk sektor lainnya relatif cukup rendah dengan rata-rata andil untuk 15 sektor lainnya tidak lebih dari 2%. Konsentrasi kredit pada jenis konsumsi dan sektor perdagangan berpotensi menimbulkan risiko kredit yang cukup besar, mengingat kredit konsumsi BPR umumnya bukan merupakan kredit dengan pola pelunasan yang terjamin seperti pola pemotongan gaji bagi kredit konsumsi yang terdapat di bank umum. Kredit konsumsi dan perdangan sebagian disalurkan untuk keperluan pembelian kendaraan bermotor roda dua, maupun untuk mendanai perusahaan atau dealer sepeda motor. Sejalan dengan pengingkatan kredit, kualitas kredit yang disalurkan juga turut mengalami perbaikan. Hal ini telihat dari kualitas kredit atau rasio NPL BPR yang membaik dari triwulan I-2012 sebesar 3,53% menjadi 2,69% pada triwulan II-2012. Seiring dengan peningkatan kualitas kredit, tingkat efisiensi BPR juga menunjukkan terjadinya perbaikan hal ini dapat dilihat dari rasio biaya operasional terhadap pendapatan operasional (BOPO) yang membaik dari 80,47 menjadi 77,39 pada triwulan II-2012.

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

10

15

20

25

30

35

40

45

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2008 2009 2010 2011

ASET (Rhs) Grw AsetGrw Kredit Grw DPK

(% yoy) (mliliar Rp)

707274767880828486

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2008 2009 2010 2011

Komposisi Kredit thd Aset LDR(%)

Page 60: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

58 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Boks E. Profil Nasabah Perbankan Bali Keberhasilan perbankan melakukan ekspansi tidak terlepas dari upaya-upaya untuk mengidentidikasi dan memetakan nasabah dan potensi pasar. Pemahaman terhadap kondisi pasar dan Nasabah memungkinkan bank untuk menyusun strategi pengembangan kegiatan usaha secara lebih efektif dan efisien. Hal ini juga dapat mendorong perilaku bisnis tertentu, misalnya suatu bank lebih fokus pada pengerahan dana masyarakat dibandingkan dengan penyaluran kredit, atau lebih mengarahkan ekspansi kredit pada jenis kredit mikro dibandingkan kredit jenis lainnya.

Dari hasil survey mengenai kondisi pasar perbankan Bali yang dilakukan oleh Bank Indonesia, kepada masyarakat Bali, diketahui bahwa masyarakat memilih melakukan transaksi keuangannya melalui industri perbankan, baik bank umum maupun BPR, karena adanya unsur kepercayaan yang tinggi pada industri perbankan. Selain faktor kepercayaan, pemilihan bank sebagai sarana transaksi keuangan adalah karena efisiensi transaksi yang diberikan oleh perbankan, hal ini dinyatakan oleh 17% responden. Efisiensi yang dimaksudkan adalah kebutuhan nasabah dapat dipenuhi secara tepat dan cepat. Hal tersebut dapat dilakukan oleh perbankan mengingat bank memiliki jasa layanan yang beragam, sehingga Nasabah dapat dengan mudah memilih jasa perbankan yang sesuai dengan kebutuhanya. Prosedur yang jelas dan baku memberikan kepastian bagi Nasabah untuk melakukan transaksi.

Grafik 1. Alasan Nasabah Memilih Bank Grafik 2. Jasa Perbankan yang Dimanfaatkan

Sumber : Survey Bank Indonesia, diolah Sumber : Survey Bank Indonesia, diolah

Sementara dilihat dari jasa layanan perbankan, jasa simpanan dan jasa kredit merupakan jasa yang paling dimanfaatkan oleh masyarakat. Jasa simpanan dimanfaatkan oleh 47% responden, sementara kredit dimanfaatkan oleh 29% nasabah. Hal ini sejalan dengan fungsi bank sebagai lembaga intermediasi yang mempunyai kewajiban utama untuk menghimpun dana dan menyalurkannya kembali kepada masyarakat. Masih rendahnya penggunaan jasa perbankan yang lain, seperti jasa pembayaran dan penukaran uang asing dipengaruhi oleh beberapa faktor antara lain, minimnya kebutuhan masyarakat terhadap jasa pembayan produk dan jasa ( seperti : pembayaran rekening telepon, listrik, dan kewajiban pada perusahaan pembiayaan

Kepercayaan thd bank

17%

Efisiensi transaksi

17%

Kemudahan transaksi

15%

Jasa beragam

14%

Hanya dapat mll bank

12%Nyaman &

aman8%

Insentif 6%

Dekat6%

Untung5%

Other25%

47%

29%

16%

7%

1% Penyimpanan / Tabungan

Pinjaman / Kredit

Lalulintas pembayaran/TransferJasa pembayaran (mis.: TV, Telp. PLN dll)Penukaran uang rupiah dan valas

Boks E :

Page 61: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 59

kendaraan/finance) melalui bank. Sebagian masyarakat masih terbiasa dengan pembayaran tunai kepada pihak-pihak penyedia jasatersebut, walaupun sangat dimungkinkan bagi masyarakat untuk melakukan pembayaran melalui bank. Selain masalah kebiasaan pola pembayaran tunai, kurangya minat pemanfaatan jasa pembayaran juga dipengaruhi oleh minimnya pemahaman masyarakat terhadap produk tersebut, sehingga meskipun sebagian besar masyarakat telah memiliki akses kepada bank, namun umumnya akses mereka hanya sebatas transaksi tradisional, simpanan dan pinjaman. Lebih lanjut dilihat dari kelompok umur, jasa simpanan masih mendominasi jasa yang dimanfaatkan oleh masyarakat. Bagi kelompok masyarakat dengan usia di bawah 20 tahun atau usia belajar, jasa perbankan yang dimanfaatkan oleh kelompok umur ini umumnya adalah simpanan. Demikian pula untuk golongan umur 20 tahun hingga 30 tahun, namun di atas golongan umur 30 tahun, porsi jasa pinjaman sedikit mendekati porsi jada simpanan dan akhirnya pada golongan umur di atas 50 tahun porsi pinjaman dan simpanan relative sama. Sementara jasa perbankan lain seperti lalu lintas pembayaran/transfer antar rekening dan jasa pembayaran relatif dimanfaatkan dalam porsi yang sama oleh seluruh golongan umur

Grafik 3. Jasa Perbankan yang Dimanfaatkan Grafik 4. Alasan Nasabah Memiliki Bank

Sumber : Survey Bank Indonesia, diolah Sumber : Survey Bank Indonesia, diolah

Dilihat dari preferensi masyarakat terhadap bank penyedia jasa, bank BUMN masih menjadi pilihan utama bagi masyarakat untuk melakukan transaksi keuangannya, khususnya untuk kegiatan simpanan dan pinjaman. Sebanyak 49% responden memilih melakukan transaksi simpanan pada bank BUMN, sementara untuk transaksi kredit sebesar 45%. Sementara bank swasta, meskipun tertinggal dari bank BUMN, namun masih dipilih oleh 33% responden sebagai tempat menabung, sedangkan bank lokal termasuk didalamnya adalah BPR masih kurang bersaing. Rendahnya minat masyarakat untuk menabung di bank lokal salah satunya dipengaruhi oleh minimnya infrastruktur tabungan yang mampu memudahkan Nasabah untuk bertransaksi seperti ATM, CDM, mobile banking dan lainnya. Namun meskipun kurang bersaing dalam tabungan, bank lokal cukup unggul dibandingkan bank swasta dalam penyaluran kredit.

0

10

20

30

40

50

60

70

< 20 20 – 30 20 – 40 40 – 50 > 50

Simpanan / Tabungan

Pinjaman / Kredit

Lalulintas pembayaran/Transfer

Jasa pembayaran (mis.: TV, Telp. PLN dll)

Penukaran uang rupiah dan valas

(umur dlm tahun)

(%)

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0

10

20

30

40

50

60Bank BUMN

Bank Swasta

Bank Lokal

Rata-rata jumlah rekening (Rhs)

Rata-rata jumlah transaksi /bln (Rhs)

(%)

Page 62: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

60 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

3.3. PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN Sistem pembayaran mengulas mengenai perkembangan transaksi tunai dan non tunai dalam wilayah kerja Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III. Sistem pembayaran tunai pada triwulan II-2012 mengalami net outflow, dengan jumlah aliran keluar (ouflow) dari Bank Indonesia meningkat signifikan dibanding triwulan sebelumnya. Hal ini dipengaruhi oleh meningkatnya aktivitas perekonomian yang dilakukan di triwulan II, yang mempengaruhi meningkatnya kebutuhan uang kartal di masyarakat. Dari sisi pembayaran non tunai,transaksi kliring maupun RTGS mengalami peningkatan transaksi dibandingkan triwulan sebelumnya, baik dari sisi nominal maupun jumlah transaksi yang dilakukan sepanjang triwulan II-2012. Hal ini dipengaruhi oleh meningkatnya aktivitas perekonomian yang mendorong konsumsi domestik sepanjang triwulan II-2012. Realisasi proyek pemerintah terutama dalam pembangunan infrastruktur dan maraknya investasi swasta di bidang hotel dan restoran diperkirakan juga mempengaruhi meningkatnya kebutuhan non tunai di masyarakat.

3.3.1. Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai

3.3.1.1. Perkembangan Aliran Masuk (Inflow) dan Keluar (Outflow) serta Kegiatan Penukaran Sepanjang triwulan II-2012 aliran uang kartal antara Bank Indonesia dengan perbankan di Prov insi Bali mengalami net outflow. Kondisi tersebut disebabkan oleh lebih tingginya aliran uang keluar (outflow) dari Bank Indonesia ke masyarakat dibandingkan dengan aliran yang masuk ke Bank Indonesia (inflow). Transaksi outflow yang diakibatkan oleh penarikan bank-bank umum mengalami peningkatan signifikan dari Rp 2.281 miliar menjadi Rp 1.901 miliar di triwulan II, atau meningkat 71,93% (yoy). Jumlah transaksi tersebut juga jauh lebih tinggi dibandingkan periode yang sama tahun 2011 yang mencapai Rp 1.299 miliar. Sementara itu aliran masuk ke Bank Indonesia (inflow) sebesar Rp 1.901 miliar, menurun 16,64% (qtq) dibandingkan inflow triwulan sebelumnya yang mencapai Rp 2.281 miliar. Meningkatnya transaksi outflow mengindikasikan tingginya kebutuhan transaksi menggunakan uang kartal, yang terjadi seiring dengan meningkatnya pertumbuhan ekonomi di Prov insi Bali di triwulan II-2012. Kebutuhan konsumsi domestik diperkirakan meningkat, yang didorong libur nasional sehubungan dengan hari Wafat Isa Almasih (good Friday) dan Kenaikan Isa Almasih yang meningkatkan kunjungan wisatawan domestik. Konsumsi juga dipengaruhi oleh masuknya libur anak sekolah, yang menyebabkan peningkatan kebutuhan uang kartal menjelang pertengahan tahun.

Tabel 3.4. Perkembangan Transaksi Uang Kartal di Bali (Rp Miliar)

Indikator 2010 2011 2012 Pertumbuhan

I II III IV I II III IV I II qtq yoy

Inflow (Miliar Rp) 972 584 909 744 1,397 1,299 2,347 1,352 2,281 1,901 (16.64) 46.41

Outflow (Miliar Rp) 535 1,023 1,815 1,631 1,111 2,166 3,092 2,542 1,623 2,790 71.93 28.78

Net Inflow/ (Outflow) 437 (440) (906) (888) 286 (868) (745) (1,190) 658 (888)

Penukaran (Miliar Rp) 73 72 94 84 84 92 111 72 55 65 18.77 (28.93)

Uang Palsu (Lembar) 606 537 875 904 1,017 881 982 848 753 633 (15.94) (28.15)

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III

Page 63: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 61

Transaksi tunai oleh masyarakat Bali umumnya menggunakan uang kertas. Hal tersebut dapat dilihat dari dominasi penggunaan uang kertas baik inflow maupun outflow yang rata-ratanya mencapai 99,80%, sementara triwulan sebelumnya mencapai 99,78%. Transaksi inflow didominasi oleh pecahan Rp 100.000,- dengan nominal mencapai Rp 1.044,50 miliar atau 54,94% dari keseluruhan transaksi inflow, diikuti pecahan Rp 50.000,- dengan nominal Rp 751,16 miliar atau 39,51% dari transaksi inflow. Sementara transaksi outflow juga didominasi oleh pecahan besar, yaitu Rp 100.000,- dan Rp 50.000,- dengan nominal transaksi masing-masing Rp 1.879,39 miliar (share 67,59% terhadap seluruh transaksi outflow) dan Rp 756,70 miliar (share 27,21% dari transaksi outflow). Hal ini mengindikasikan kebutuhan transaksi uang kertas di masyarakat terutama untuk jenis pecahan besar. Di triwulan II-2012, hampir seluruh pecahan mengalami peningkatan transaksi, kecuali uang kertas nominal Rp 1.000,- yang mengalami penurunan seiring diterbitkannya uang logam dengan pecahan yang sama. Sementara itu untuk uang logam justru terjadi kebalikannya. Transaksi uang logam baik inflow maupun outflow masih mengalami pertumbuhan positif. Transaksi inflow uang logam meningkat signifikan, dengan peningkatan terjadi di seluruh jenis pecahan mulai dari Rp 50,- hingga Rp 1.000,-. Mayoritas inflow uang logam merupakan pecahan Rp 500,-, dengan nominal mencapai Rp 187,26 juta, atau 88,63% dari seluruh transaksi inflow dengan uang logam. Sementara itu transaksi outflow juga masih mengalami pertumbuhan positif, terutama di pecahan Rp 1.000,- dan Rp 100,-. Sementara sisanya cenderung melambat. Transaksi outflow di triwulan II didominasi oleh pecahan Rp 1.000 yang mencapai Rp 5.537,- juta (mencapai 61,26% dari keseluruhan transaksi outflow dengan uang logam), diikuti pecahan Rp 500,- (mencapai 22,46% transaksi outflow uang logam.

Grafik 3.15. Perkembangan Uang Kartal di Bali Grafik 3.16. Perkembangan Kegiatan Kas Keliling

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III

Selain dilihat dari aliran uang baik inflow maupun outflow, kebutuhan uang kartal juga tercermin dari besarnya kegiatan penukaran yang dilakukan. Kegiatan penukaran uang pecahan kecil yang sudah dicabut dilakukan dengan membuka loket penukaran di Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III, serta menggunakan sarana kas keliling untuk menjangkau penukaran uang di daerah yang relatif jauh dari Bank Indonesia atau di pusat-pusat transaksi di suatu daerah. Total kegiatan penukaran yang dilaksanakan pada triwulan II-2012 mencapai Rp 65,41 miliar dengan rata-rata penukaran sebesar Rp 1,56 miliar per hari. Volume penukaran tersebut meningkat 18,77% dibanding penukaran pada triwulan sebelumnya. Sementara itu untuk kegiatan kas keliling, frekuensi kas keliling yang dilakukan oleh Bank Indonesia pada triwulan II-2012 sebanyak 11 kali dengan nominal transaksi sebesar Rp 5,99 miliar.

(1,500)

(1,000)

(500)

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Net Inflow/(Outflow) Inflow Outflow Miliar Rp

6

8

10

12

14

16

18

20

22

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Nominal Kas Keliling Frekuensi (RHS)Juta Rp Frek

Page 64: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

62 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

3.3.1.2. Perkembangan Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) Untuk menjaga kualitas uang kartal yang diedarkan ke masyarakat dan mempertahankan uang beredar dalam keadaan layak edar (clean money policy ), Bank Indonesia melakukan upaya pemusnahan atau kegiatan Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) terhadap uang yang telah dicabut dan tidak layak edar (lusuh/rusak). Sepanjang triwulan II-2012 jumlah uang lembar uang kertas tidak layak edar dalam berbagai pecahan yang telah dimusnahkan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III menurun 86,38% dibandingkan triwulan sebelumnya. Lembar pecahan yang paling banyak dimusnahkan adalah uang pecahan kecil (Rp 1.000 – Rp 10.000) sebesar 90,22%, sementara pecahan besar (diatas Rp 20.000) sebesar 9,76% dari keseluruhan bilyet yang dimusnahkan. Namun demikian Bank Indonesia terus berupaya untuk melakukan sosialisasi mengenai kebijakan clean money policy untuk meningkatkan kepedulian masyarakat terhadap kondisi uang.

3.3.1.3. Perkembangan Temuan Uang Palsu Temuan uang palsu di wilayah kerja Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III (Bali dan Nusa Tenggara) mengalami penurunan dibanding triwulan sebelumnya. Uang palsu yang ditemukan sepanjang triwulan II-2012 tercatat sebanyak 633 lembar, atau menurun 15,94% dibanding triwulan sebelumnya sebanyak 753 lembar. Jika dilihat dari prosentase pecahannya, mayoritas uang palsu yang ditemukan adalah uang pecahan besar yaitu Rp 100.000,- (88,78%), diikuti pecahan Rp 50.000,- (7,58%). Sementara jenis pecahan kecil jarang ditemukan uang palsu. Untuk meminimalisir peredaran uang palsu di Bali, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III terus berupaya untuk memberikan sosialisasi ciri-ciri keaslian nilai Rupiah kepada masyarakat umum.

Grafik 3.17. Perkembangan Kegiatan PTTB Grafik 3.18. Temuan Uang Palsu

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III

3.3.2. Perkembangan Transaksi Pembayaran Non Tunai Pertumbuhan ekonomi dan meningkatnya geliat perekonomian domestik mendorong peningkatan kebutuhan terhadap transaksi non tunai, sehingga membutuhkan dorongan kebijakan yang ditempuh oleh Bank Indonesia terkait dengan sistem pembayaran non tunai, untuk mewujudkan terciptanya sistem pembayaran yang efektif, efisien, aman dan handal. Untuk itu Bank Indonesia secara terus menerus melakukan penyempurnaan dan pengembangan terhadap sistem pembayaran non tunai, baik melalui kliring

6

206

406

606

806

1,006

1,206

1,406

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Inflow PTTB - (RHS)Miliar Rp Miliar Rp

606

537

875

904

1,017

881

982

848

753 633

-

200

400

600

800

1,000

1,200

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Lembar

Page 65: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 63

maupun Bank Indonesia Real Time Gross Settlement (RTGS), antara lain melalui kebijakan untuk mengurangi risiko pembayaran dan peningkatan kualitas, serta kapasitas pelayanan sistem pembayaran.

3.3.2.1. Perkembangan Kliring Lokal Transaksi non tunai menggunakan kliring meningkat, baik dari sisi jumlah maupun nominal transaksi. Jumlah transaksi pada triwulan II-2012 sebanyak 470 ribu lembar, meningkat 2,74% (qtq) dibanding triwulan sebelumnya yang sebesar 458 ribu lembar. Nominal transaksi di triwulan II-2012 mencapai Rp 11,04 miliar, atau mengalami pertumbuhan 17,05% (qtq) dari triwulan I yang mencapai Rp 9,43 miliar. Meningkatnya transaksi dengan kliring terjadi seiring dengan meningkatnya aktiv itas perekonomian di pertengahan tahun, yang menyebabkan kebutuhan transaksi non tunai juga meningat. Masuknya libur sekolah telah meningkatkan konsumsi masyarakat, dan dipengaruhi pula oleh perayaan hari raya keagamaan yang mendorong peningkatan kunjungan wisatawan, terutama wisatawan domestik. Hal-hal tersebut diperkirakan turut berdampak pada peningkatan transaksi non tunai menggunakan kliring.

Tabel 3.5. Perkembangan Perputaran Kliring dan Cek/BG Kosong

Indikator 2010 2011 2012 Pertumbuhan

I II III IV I II III IV I II qtq yoy

PERPUTARAN KLIRING Lembar (Ribu Lembar) 446 435 458 450 462 445 461 468 458 470 2.74 5.78

Nominal Kliring (Juta Rp) 7,046 7,147 7,817 8,347 8,284 7,996 8,879 9,568 9,435 11,043 17.05 38.11

- Rata-rata lbr per hari (rb lbr) 7.43 7.37 6.37 7.38 7.71 7.29 7.68 7.43 7.63 11.20 46.77 53.63

- Rata-rata nom. per hari (Jt Rp) 117 121 109 137 138 131 148 152 157 263 67.21 100.59

TOLAKAN CEK/BG KOSONG Lembar (Ribu Lembar) 7.02 7.54 7.17 7.48 7.77 7.25 8.26 7.70 7.15 9.03 26.31 24.41

Nominal Cek/ BG kosong (Juta Tp) 198 173 175 341 191 182 219 227 230 257 11.91 40.99

- Rata-rata lbr per hari (rb lbr) 0.35 0.38 0.31 0.39 0.36 0.38 0.41 0.37 0.40 0.26 (35.44) (31.54)

- Rata-rata nom. per hari (jt Rp) 9.92 8.85 7.45 15.34 9.06 9.23 11.05 11.67 12.26 7.40 (39.66) (19.83)

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III

Jumlah tolakan cek/bilyet giro kosong pada triwulan II-2012 tercatat sebanyak 9,03 ribu lembar, dengan nominal penolakan sebesar Rp 11,91 juta. Lembar tolakan dan nominal tolakan tersebut meningkat masing-masing 26,31% (qtq) dan 11,91% (qtq). Nominal penolakan tersebut mencapai 2,33% dari keseluruhan nominal transaksi kliring yang dilaksanakan sepanjang triwulan II-2012. Prosentase tersebut menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 2,33%. Sementara itu jumlah lembar yang ditolak mencapai 1,92% dari lembar kliring yang ditransaksikan. Jumlah tolakan tersebut masih terbilang rendah, dan mengindikasikan bahwa sistem pembayaran yang diselenggarakan di Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III dapat dikatakan handal.

Page 66: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

64 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Grafik 3.19. Perkembangan Kliring Grafik 3.20 Perkembangan Tolakan Cek/BG kosong

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III

3.3.2.1. Perkembangan Real Time Gross Settlement (RTGS) Transaksi menggunakan RTGS sepanjang triwulan II mengalami peningkatan dibanding triwulan sebelumnya. Total transaksi RTGS yang meliputi transaksi dari Bali (RTGS-from) dank e Bali (RTGS-to) sepanjang triwulan II-2012 mencapai Rp 36.365 miliar, meningkat signifikan 44,47% dari triwulan sebelumnya yang sebesar Rp25.170 miliar. Jumlah transaksinya juga meningkat dari 33.523 transaksi di triwulan I-2012 menjadi 40.377 transaksi, atau meningkat 20,45% (qtq). Jika dilihat berdasarkan jenis tranaksinya, peningkatan terjadi baik transaksi RTGS dari Bali maupun menuju ke Bali. Nilai transaksi RTGS dari Bali (RTGS-from) pada triwulan II-2012 sebesar Rp 22.231 miliar, mengalami peningkatan 42,97% (qtq) dibanding triwulan sebelumnya, dengan jumlah transaksi sebanyak 20.373 transaksi yang meningkat 28,84% (qtq). Sementara itu transaksi menuju Bali (RTGS-to) tercatat juga mengalami peningkatan, dengan nilai transaksi sepanjang triwulan II sebesar Rp 14.134 miliar atau tumbuh 46,92% (qtq), dengan jumlah transaksi sebesar 20.004 transaksi atau meningkat 12,95% (qtq) dibanding transaksi triwulan I-2012 yang sebesar 17.710 transaksi.

Tabel 3.6. Perkembangan Transaksi RTGS

Indikator 2010 2011 2012 Pertumbuhan

I II III IV I II III IV I II qtq yoy

RTGS dari Bali

Nilai Transaksi (Mil. Rp) 14,178 16,533 19,449 23,571 20,341 23,092 25,017 23,230 15,550 22,231 42.97 (3.73)

Jml Transaksi 14,264 15,402 16,239 19,490 15,626 15,789 17,076 20,177 15,813 20,373 28.84 29.03

RTGS ke Bali Nilai Transaksi (Mil. Rp) 8,198 9,378 10,976 11,222 11,207 12,553 11,241 11,017 9,620 14,134 46.92 12.60

Jml Transaksi 16,122 17,570 19,362 20,809 18,347 18,257 19,334 21,068 17,710 20,004 12.95 9.57

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III Meningkatnya nilai dan jumlah transaksi menggunakan RTGS mengindikasikan meningkatnya kebutuhan transaksi non tunai bernilai besar, baik transaksi dari maupun menuju Bali. Rata-rata nominal per transaksi RTGS khususnya untuk transaksi dari Bali (RTGS-From) meningkat, dari Rp 0,98 miliar

300

350

400

450

500

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Nominal Kliring (Juta Rp)Lembar (Ribu Lembar)

Miliar Rp Ribu Lembar

6

7

8

9

10

0

50

100

150

200

250

300

350

400

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Nominal Cek/ BG kosong (Juta Tp)Lembar (Ribu Lembar)

Miliar Rp Ribu Lembar

Page 67: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 65

per transaksi menjadi Rp 1,09 miliar per transaksi di triwulan II-2012. Rata-rata transaksi RTGS ke Bali (RTGS-to) juga meningkat dari Rp 0,54 miliar menjari Rp 0,71 miliar per transaksi. Meningkatnya transaksi RTGS mengindikasikan tingginya kebutuhan non tunai seiring mulai direalisasikannya proyek-proyek pemerintah. Investasi di sektor swasta sangat banyak dilaksanakan di triwulan II, seperti pembangunan hotel dan condotel, serta tingginya pertumbuhan konsumsi khususnya properti.

Grafik 3.21. Perkembangan Transaksi RTGS dari Bali Grafik 3.22 Perkembangan Transaksi RTGS ke Bali

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III

6

5,006

10,006

15,006

20,006

25,006

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Nilai Transaksi (Miliar Rp)

Jml Transaksi - (RHS)Miliar Rp Volume

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Nilai Transaksi (Miliar Rp)

Jml Transaksi - (RHS)Miliar Rp Volume

Page 68: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

66 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Halaman ini sengaja dikosongkan

Page 69: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 67

4. Keuangan Pemerintah

Realisasi anggaran pendapatan daerah Prov insi Bali hingga triwulan II - 2012 mencapai 54,11% lebih rendah dibandingkan realisasi periode yang sama tahun 2011 sebesar 57,51%. Sementara itu, realisasi anggaran belanjanya sebesar 25,52% lebih tinggi dibandingkan realisasi Belanja triwulan II – 2011 sebesar 23,14%. Realisasi pendapatan belanja seluruh pemerintah daerah di Provinsi Bali hingga triwulan I – 2012 sebesar 26,47% sementara realisasi belanjanya sebesar

Pada tahun anggaran 2012, anggaran daerah Pemerintah Prov insi Bali mencapai Rp 3,25 triliun dan anggaran belanjanya sebesar Rp 3,66 triliun. Realisasi pendapatan hingga triwulan I diperkirakan mencapai 24,93% sedangkan realisasi belanjanya masih sebesar 10 54,%.

4.1. ANGGARAN PENDAPATAN PEMERINTAH PROVINSI BALI

Anggaran Pendapatan Pemerintah Prov insi (Pemprov) Bali pada tahun 2012 sebesar Rp 3,25 triliun bersumber dari Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Perimbangan yang masing-masing memberikan kontribusi sebesar 53,89% dan 26,22%. Hingga triwulan II - 2012, realisasi pendapatan daerah Pemerintah Daerah Provinsi Bali mencapai 54,11% lebih rendah dibandingkan tahun sebelumnya yang mencapai 57,51%. Terdapat pos pendapatan dengan tingkat realisasi di atas 100% yaitu pos hasil perusahaan milik daerah (PMD) dan pos lain-lain PAD yang sah dengan realisasi masing-masing sebesar 102,28% dan 171,85%. Realisasi pendapatan dari pos pendapatan pajak daerah yang memberikan kontribusi besar bagi pendapatan pemerintah daerah hingga triwulan laporan sebesar 53,92%. Realisasi tersebut setara dengan Rp 860 miliar dan merupakan realisasi terbesar pada sisi nominal rupiah dibandingkan pos-pos pendapatan lainnya. Realisasi pos-pos pendapatan di bagian dana perimbangan bersifat rutin sehingga realisasi hingga triwulan II – 2012 berada pada kisaran 50%. Pengecualian terjadi pada pos Dana Alokasi Khusus (DAK) yang baru direalisasikan sebesar 30%. Sementara itu, pos pendapatan dengan tingkat realisasi terkecil adalah pos bantuan keuangan dari provinsi atau pemda lainnya sebesar 1,28% atau hanya sebesar Rp 1,13 miliar. Kecilnya realisasi ini menunjukkan ketahanan keuangan daerah pemerintah daerah Provinsi Bali relatif lebih bagus.

4.2. ANGGARAN BELANJA PEMERINTAH PROVINSI BALI Anggaran Belanja Daerah Pemprov Bali 2012 sebesar 3,66 triliun rupiah lebih besar daripada anggaran pendapatan daerah. Realisasi belanja daerah hingga triwulan II – 2012 masih dibawah realisasi pendapatan yaitu hanya sebesar Rp0,93 triliun atau 25,52% dari yang direncanakan. Dengan demikian, hingga triwulan II – 2012 terdapat surplus anggaran sebesar Rp825,2 miliar. Apabila dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, realisasi belanja tahun ini relatif lebih bagus. Realisasi belanja triwulan II- 2011 hanya sebesar 23,14% dari rencana. Peningkatan ini menunjukkan perbaikan

Bab 4

Page 70: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 4. Keuangan Pemerintah

68 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

kinerja Pemprov Bali dalam mempercepat pencairan dana sebagai injeksi pada perekonomian. Peningkatan realisasi belanja juga menunjukkan peningkatan injeksi dana pemerintah kepada perekonomian daerah. Realisasi belanja tidak langsung yang lebih bersifat rutin lebih besar dibandingkan realisasi belanja langsung yaitu 29,11% dibandingkan 18,89%. Pos-pos belanja dengan realisasi belanja yang paling jauh dengan target adalah belanja modal dan belanja tidak terduga dengan pencapaian masing-masing sebesar 7,99% dan 0,92%. Sementara itu, belum ada realisasi dari pos belanja hibah dari total Rp 4 miliar yang direncanakan sehingga tingkat realisasinya masih 0%. Sebagaimana periode sebelumnya, realisasi anggaran belanja terbesar adalah belanja yang sifatnya rutin yaitu belanja bantuan keuangan kepada Prov /Kab/Kota/Desa dan belanja pegawai dengan realisasi masing-masing sebesar 35,99% dan 34,86% dari rencana. Belanja modal sebagai representasi dari investasi pemerintah masih direalisasikan dalam skala kecil yaitu hanya sebesar 7,99% dari rencana. Realisasi ini lebih besar dibandingkan tahun sebelumnya sebesar 2,65%. Rendahnya realisasi belanja modal kemungkinan disebabkan oleh proses tender yang seringkali menyulitkan pelaksanaan realisasi anggaran.

4.3. ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA PEMERINTAH DAERAH DI BALI Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah pemerintah daerah (pemda) seluruh Bali disumbangkan dari 8 pemerintah daerah Kabupaten, 1 pemerintah daerah Kota dan 1 pemerintah daerah Prov insi. Total pendapatan yang dianggarkan pada tahun 2012 mencapai Rp11,94 dan total belanja yang dianggarkan pada tahun 2012 mencapai Rp12,90 triliun. Data yang terekam di Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan, Kementerian Keuangan menunjukkan bahwa hingga triwulan I – 2012 realisasi pendapatan seluruh pemerintah daerah di Provinsi Bali berada pada kisaran 26% sementara realisasi belanjanya sekitar 11%. Realisasi PAD seluruh Bali sebesar 25,12% dengan tingkat realisasi tertinggi berada di pemda Kota Denpasar dengan tingkat realisasi mencapai 25,99% sedangkan yang terendah adalah pemda Kabupaten Tabanan dengan tingkat realisasi sebesar 12,75%. Pada sisi belanja, realisasi belanja tidak langsung di seluruh Bali juga lebih kecil dibandingkan realisasi belanja langsung yaitu 14,22 dibanding 3,98%. Pemda dengan tingkat realisasi belanja langsung tertinggi adalah pemda Kota Denpasar dengan tingkat realisasi mencapai 5,97% sedangkan yang terendah adalah pemda Kabupaten Badung sebesar 2,42%. Pola realisasi anggaran masing-masing pemda di Prov insi Bali hampir sama. Dengan demikian, apabila realisasi pemerintah provinsi Bali dapat menjadi acuan maka pada triwulan II – 2012 diperkirakan realisasi pendapatan dan belanja seluruh pemda di Provinsi Bali sekitar 50% dan 25%.

Page 71: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 4. Keuangan Pemerintah

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 69

Tabel 4.1. APBD Prov insi Bali (dalam Juta Rupiah)

URAIAN APBD 2011 REALISASI APBD

TW II 2011 % APBD 2012

REALISASI APBD TW II 2012

%

PENDAPATAN DAERAH 2,143,518 1,232,796 57.51 3,249,751 1,758,304 54.11

PEND. ASLI DAERAH (PAD) 1,249,492 803,574 64.31 1,751,376 1,038,983 59.32

- Pendapatan Pajak Daerah 1,101,873 668,621 60.68 1,595,931 860,489 53.92

- Retribusi Daerah 24,778 11,872 47.91 34,145 21,002 61.51 - Hsl PMD & Hsl Pengel. Kek. Daerah yg dipisahkan

64,229 65,792 102.43 73,250 74,919 102.28

- Lain-Lain PAD yg Sah 58,611 57,288 97.74 48,049 82,573 171.85

DANA PERIMBANGAN 706,007 367,483 52.05 852,218 474,172 55.64

- Bagi hasil pajak dan bukan pajak 124,113 34,057 27.44 124,113 59,085 47.61

- Dana Alokasi Umum (DAU) 560,674 327,060 58.33 694,079 404,879 58.33

- Dana Alokasi Khusus (DAK) 21,221 6,367 30.00 34,026 10,208 30.00

- Dana Penguatan Infrastruktur Daerah 0 0.00 0 0.00

LAIN-LAIN PENDAPATAN YG SAH 188,019 61,739 32.84 646,157 245,148 37.94

- Pendapatan Hibah 3,538 1,571 44.39 29,782 1,528 5.13 - Dana bagi hsl pajak dr Prov & pemda lainnya

103,226 49,483 47.94 139,252 57,175 41.06

- Dana Penyesuaian & otonomi khusus 0 10,685 0.00 388,639 185,315 47.68 - Bantuan Keuangan dr Prov atau Pemda lain

81,255 0.00 88,484 1,131 1.28

- Sumbangan Pihak Ketiga 0 0.00 0 0.00

- Alokasi Kurang Bayar DAK 0 0.00 0 0.00

BELANJA DAERAH 2,483,316 574,566 23.14 3,656,633 933,104 25.52

BELANJA TIDAK LANGSUNG 1,721,709 464,651 26.99 2,372,921 690,639 29.11

- Belanja Pegawai 644,936 209,184 32.43 779,639 271,790 34.86

- Belanja Barang 0 0 0.00 0 0.00

- Belanja Subsidi 4,480 0 0.00 4,000 0.00

- Belanja Hibah 216,814 89,383 41.23 744,943 242,849 32.60

- Belanja Bantuan Sosial 324,818 42,170 12.98 27,958 8,448 30.22 - Belanja Bagi Hsl kpd Prov/Kab/Kota & Pemda

475,287 109,301 23.00 680,261 128,883 18.95

- Belanja Bantuan Keuangan kpd Prov/Kab/Kota/Desa

35,373 14,613 41.31 106,700 38,399 35.99

- Belanja Tidak Terduga 20,000 0 0.00 29,420 270 0.92

BELANJA LANGSUNG 761,607 109,915 14.43 1,283,712 242,465 18.89

- Belanja Pegawai 30,523 6,708 21.98 53,455 10,337 19.34

- Belanja Barang dan Jasa 476,585 96,464 20.24 777,160 195,532 25.16

- Belanja Modal 254,499 6,743 2.65 458,097 36,596 7.99

SURPLUS/ (DEFISIT) -339,798 658,230 -

193.71 -406,883 825,200

-202.81

PEMBIAYAAN 0.00 406,883 702,839 0.00

PENERIMAAN DAERAH 340,379 704,385 206.94 456,883 702,839 153.83 Penggunaan Sisa Lebih Perhitungan Anggaran (SILPA)

340,379 704,385 206.94 372,410 702,839 188.73

PENGELUARAN DAEARAH 0 0 0.00 50,000 0 0.00 Penyertaan Modal (Investasi) Pemerintah Daerah

0 0 0.00 50,000 0 0.00

Penguatan Modal Pemerintah Daerah 0 0 0.00 0 0 0.00

PEMBIAYAAN NETTO 340,379 704,385 206.94 406,883 702,839 172.74 SISA LEBIH PEMBIAYAAN ANGGARAN (SILPA)

581 1,362,616 1,528,039

*) angka sementara Sumber : Pemda Provinsi Bali

Page 72: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 4. Keuangan Pemerintah

70 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Halaman ini sengaja dikosongkan

Page 73: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 71

5. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Proporsi penduduk miskin di Provinsi Bali Maret 2012 sebesar 4,18% lebih rendah dibandingkan posisi September 2011 sebesar 4,59%. Nilai Tukar Petani (NTP) yang menggambarkan kesejahteraan petani pada akhir triwulan II – 2012 mengalami peningkatan 0,97% dibandingkan akhir triwulan sebelumnya. Inflasi perdesaan tercatat sebesar 0,41% (mtm) pada akhir triwulan II – 2012 lebih rendah dibandingkan inflasi perdesaan nasional sebesar 0,60% (mtm).

5.1. PENURUNAN PROSENTASE PENDUDUK MISKIN BALI Proporsi jumlah penduduk miskin di Bali pada Maret 2012 sebesar 168,8 ribu orang atau sebesar 4,18% dari total penduduk Bali. Proporsi penduduk miskin ini lebih rendah dibandingkan posisi September 2011 yang mencapai 4,59% atau sebanyak 183,1 ribu orang (lihat Grafik 6.1). Apabila dibandingkan dengan posisi Maret 2010, jumlah penduduk miskin di Bali mengalami peningkatan dari 166,2 ribu orang menjadi 168,8 ribu orang. Namun demikian secara proporsi tetap mengalami penurunan dari 4,20% menjadi 4,18%. Pencapaian ini menunjukkan program kerja pemprov melalui program utama bedah rumah dan Simantri mulai menunjukkan keberhasilan. Namun demikian angka ini masih lebih tinggi dibandingkan dengan target yang ditetapkan oleh Pemprov Bali yaitu sebesar 3.95% dari perkiraan jumlah penduduk 2012 sebesar 4,01 juta orang atau jumlah penduduk miskin sebanyak 142,6 ribu orang. Oleh karena itu berbagai terobosan kebijakan yang lebih efektif harus terus dilakukan untuk dapat mencapai target penurunan tingkat kemiskinan. Analisis lebih lanjut menunjukkan bahwa indeks keparahan kemiskinan menurun dari 0,13 pada September 2011 menjadi 0,12 pada Maret 2012. Sementara indeks kedalaman kemiskinan mengalami penurunan dari 0,62 menjadi 0,58. Kombinasi kedua indeks ini menunjukkan bahwa rata-rata pengeluaran penduduk miskin sudah mendekati garis kemiskinan dalam arti terjadi peningkatan kesejahteraan. Selain itu ketimpangan pengeluaran di antara penduduk miskin juga semakin sempit. Program kerja pemerintah prov insi Bali tahun 2012 untuk menanggulangi kemiskinan adalah alokasi bantuan sebesar Rp 1 miliar yang memiliki penduduk miskin lebih dari 35% dari total penduduk desa. Selain itu, program Jaminan Kesehatan Bali Mandara (JKBM) kembali dilaksanakan dengan anggaran yang disiapkan lebih dari Rp 192 miliar.

Bab 5

Page 74: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 5. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

72 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Grafik 5.1. Angka Kemiskinan Prov insi Bali

Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah

5.2. PERKEMBANGAN NTP BALI

Perkembangan NTP selama triwulan II – 2012 mengalami sedikit peningkatan pada akhir triwulan laporan sehingga lebih tinggi dibandingkan dengan posisi triwulan I – 2012 yaitu 108,56 dibanding 107,52 (lihat Grafik 6.2). Peningkatan NTP pada akhir triwulan II – 2012 dipicu oleh peningkatan indeks yang diterima pertani pada sub sektor tanaman pangan, sub sektor tanaman holtikultura dan sub sektor peternakan. Hasil pantauan di lapangan juga menunjukkan terjadi peningkatan produksi pertanian khususnya tanaman bahan makanan terutama beras yang disebabkan pergeseran pola panen. Apabila dibandingkan dengan NTP Nasional, nilai NTP Bali juga selalu berada di atas NTP nasional sepanjang periode 2010 hingga pertengahan 2012.

Grafik 5.2. NTP Prov insi Bali dan Nasional 2010 - 2012

Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah

0

1

2

3

4

5

6

7

0

50

100

150

200

250

2008 2009 2010 Mar 11

Sep 11 Mar 12

(000)orang

%

97

99

101

103

105

107

109

I II III IV I II III IV I II

NTP

Bali

Page 75: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 5. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 73

Inflasi perdesaan Bali pada akhir triwulan II – 2012 sebesar 0,41% (m-t-m) lebih rendah dibandingkan dengan inflasi perdesaan nasional sebesar 0,60% (m-t-m). Inflasi perdesaan masih lebih rendah dibandingkan inflasi umum Denpasar sebesar 0,43% (m-t-m). Selama triwulan II – 2012 angka inflasi bulanan di perdesaan lebih rendah dibandingkan inflasi umum Denpasar kecuali pada bulan April. Hal ini menunjukkan masyarakat di perdesaan mengalami kenaikan harga yang lebih rendah dibanding perkotaan.

5.3. PENGURANGAN PENGGUNAAN TENAGA KERJA BALI

Hasil survey kegiatan dunia usaha (SKDU) Prov insi Bali triwulan II – 2012 menunjukkan penurunan penggunaan tenaga kerja. Nilai indikator hasil survei yang menanyakan penggunaan tenaga kerja menunjukkan angka dibawah nol dapat diartikan bahwa lebih banyak perusahaan yang menjadi responden yang menyatakan bahwa jumlah karyawan tetapnya mengalami penurunan (lihat Grafik 6.3). Meskipun demikian, jumlah responden yang menyatakan mengalami penurunan jumlah karyawan tetap relatif lebih sedikit dibandingkan hasil survey pada triwulan sebelumnya. Pada triwulan III – 2012, penggunaan tenaga kerja diperkirakan meningkat. Hal ini memberikan harapan terbukanya lapangan kerja yang lebih banyak pada triwulan mendatang. Hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) triwulan II – 2012 menunjukkan penggunaan tenaga kerja menurun dibandingkan triwulan sebelumnya dan kembali berada di bawah 0 (nol). Hasil penelusuran lebih lanjut menunjukkan bahwa kehilangan karyawan tidak segera diantisipasi dengan perekrutan karyawan baru karena jumlah karyawan masih mampu memenuhi kebutuhan proses produksi. Antisipasi yang dilakukan oleh pengusaha salah satunya adalah dengan menambah jumlah jam kerja (lembur) bagi tenaga kerjanya.

Grafik 5.3. Perkembangan Penggunaan Tenaga Kerja

Sumber : Survey Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Triwulan II-2012, Bank Indonesia

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

TW I

TW II

TW III

TW IV

TW I

TW II

TW III

TW IV

TW I

TW II

TW III

TW IV

TW I

TW II

TW III

TW IV

TW I

TW II

TW III

TW IV

TW I

TW II

TW III

2007 2008 2009 2010 2011 2012

SBT

(DAL

AM %

)

Page 76: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 5. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

74 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Hasil SKDU juga menunjukkan bahwa dunia usaha masih belum bekerja pada kapasitas penuh. Penggunaan kapasitas produksi mengalami penurunan pada triwulan II – 2012 yaitu sebesar 66,31% lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang hanya berada pada level 72,14%. Penggunaan kapasitas produksi pada triwulan laporan hampir sama dengan kondisi pada triwulan II tahun sebelumnya sebesar 67,77%. Penurunan penggunaan kapasitas porduksi sejalan dengan penurunan penggunaan tenaga kerja. Fenomena ini juga mengkonfirmasi tidak segara digantinya tenaga kerja yang sudah memasuki masa pensiun sehingga penggunaan tenaga kerja secara umum menurun.

Page 77: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 75

6. Prospek Perekonomian

Pertumbuhan ekonomi Bali pada triwulan III-2012 diperkirakan masih tetap kuat, meskipun tidak setinggi triwulan sebelumnya. Pertumbuhan ekonomi di triwulan III-2012 diperkirakan di kisaran 6,6 ± 1% (yoy), yang ditopang oleh kuatnya investasi baik oleh pemerintah maupun swasta, serta meningkatnya konsumsi masyarakat. Sementara dari penawaran, sektor bangunan diperkirakan masih tetap kuat seiring maraknya pembangunan investasi. Kinerja sektor PHR juga diperkirakan meningkat, terutama dipicu oleh meningkatnya industri pariwisata dan perdagangan, seiring optimisme mebaiknya kondisi ekonomi dan situasi bisnis kedepan. Tekanan inflasi diperkirakan meningkat di triwulan III, dengan didorong oleh meningkatnya harga pada volatile food dan core inflation. Inflasi pada triwulan III diperkirakan berada di kisaran 4,8 ± 1% (yoy). Meningkatnya harga pada volatile food dipengaruhi oleh tekanan permintaan yang cenderung meningkat di triwulan III, dan di sisi supply dipengaruhi pula oleh mulai terbatasnya pasokan. Namun demikian kondisi cuaca diperkirakan lebih kondusif, sehingga berdampak positif pada supply dan meminimumkan gangguan distribusi. Namun demikia pergerakan inflasi masih dibayangi faktor administered price seiring upaya pembatasan subsidi BBM di tengah tingginya konsumsi BBM di masyarakat.

6.1. MAKRO EKONOMI REGIONAL TRIWULAN III-2012

Pertumbuhan ekonomi Bali pada triwulan III-2012 diperkirakan meningkat dibanding triwulan sebelumnya. Dari hasil tracking beberapa indikator terkini dan berdasarkan perkiraan mengenai perkiraan

kondisi ekonomi kedepan, pertumbuhan ekonomi Bali diperkirakan tumbuh di kisaran 6,6 ± 1% (yoy). Pertumbuhan ekonomi diperkirakan didorong oleh kuatnya konsumsi domestik dan kondusifnya iklim investasi seiring banyaknya proyek investasi yang dilaksanakan menjelang pelaksanaan KTT APEC di tahun 2013.

Grafik 6.1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Bali Grafik 6.2. Perkembangan Kegiatan Usaha

Sumber : Badan Pusat Statistik, diolah

Keterangan : *) Angka Proyeksi

Sumber : Survey Kegiatan Dunia Usaha (SKDU), Bank Indonesia

Keterangan :

Tw I-2009 s.d. Tw II-2012 adalah angka realisasi

Tw III-2012 adalah angka ekspektasi

2

4

6

8

10

5,000

5,500

6,000

6,500

7,000

7,500

8,000

8,500

I II III IV I II III IV I II III IV I II III*

2009 2010 2011 2012

PDRB growth PDRB (%,yoy) - (RHS)Miliar Rp %, yoy

(30)

(20)

(10)

0

10

20

30

40

50

I II III IV I II III IV I II III IV I II III*

2009 2010 2011 2012

Total

Pertanian, Peternakan, Kehutanan & Perikanan

Perdaganga, Hotel, dan Restoran

Jasa-jasa

Pengangkutan dan Komunikasi

SBT

Bab 6

Page 78: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 6. Prospek Perekonomian

76 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Maraknya pembangunan infrastruktur di Bali baik oleh pemerintah maupun swasta mempengaruhi optimisme pelaku usaha dalam memandang perkembangan dunia usaha kedepan. Hal ini terindikasi dari Hasil Survey Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Triwulan II-2012 dengan Saldo Bersih Tertimbang (SBT) sebesar 28,70. Peningkatan diperkirakan terjadi baik di sisi kegiatan usaha, perkembangan harga jual, penggunaan tenaga kerja dan kapasitas produksi terpakai, maupun situasi bisnis kedepan.

Tabel 6.1. Perkembangan Kegiatan Usaha Triwulan III-2012

Kriteria Ekspektasi Pelaku

Usaha

Keterangan

Perkembangan Kegiatan

Usaha

Meningkat Prospek perekonomian optimis lebih baik dibandingkan sebelumnya, terutama

di sektor utama (Pertanian dan PHR), yang dipengaruhi oleh maraknya

pembangunan oleh pemerintah dan swasta

Perkembangan Harga Jual Meningkat Permintaan domestik masih tinggi, terutama di sektor pertanian dan PHR

Perkembangan Penggunaan

Tenaga Kerja

Meningkat Kinerja sektor utama meningkat, terutama pada pertanian, PHR dan jasa yang

mendorong meningkatnya kebutuhan tenaga kerja

Kapasitas Produksi Terpakai Meningkat Terjadi seiring perkembangan kegiatan usaha yang cenderung meningkat

Situasi Bisnis Kedepan Meningkat Situasi bisnis optimis lebih baik dari saat ini

Sumber : Survey Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Triwulan II-2012, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah III

Konsumsi rumah tangga diperkirakan masih tetap kuat, dan tumbuh meningkat di triwulan III-2012. Peningkatan tersebut diindikasikan oleh beberapa indikator konsumsi, seperti Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) di level optimis sebesar 106,92, dengan didorong oleh Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) sebesar114,5 pada Juli 2012. Optimisnya keyakinan atas kondisi perekonomian kedepan dipengaruhi oleh meningkatnya keyakinan atas penghasilan kedepan, serta keyakinan atas kegiatan usaha kedepan. Pada triwulan III-2012 perekonomian juga dipengaruhi oleh perayaan hari raya keagamaan yaitu Idul Fitri dan Galungan, yang bertepatan dengan puncak kunjungan wisatawan mancanegara (wisman) yang diperkirakan turut mempengaruhi konsumsi. Pengeluaran pemerintah diperkirakan meningkat di triwulan III-2012. Selain dipengaruhi oleh banyaknya program pemerintah yang bersifat multiyear dengan target realisasi yang ketat, pada triwulan III proses tender dan negosiasi umumnya telah selesai, sehingga program pemerintah mulai direalisasikan. Investasi diperkirakan masih akan tumbuh dengan kuat. Saat ini banyak proyek infrastruktur tengah dilaksanakan, diantaranya renovasi Bandara Internasional Ngurah Rai yang berupaya meningkatkan kapasitas penumpang dari 8 juta orang menjadi 24,6 juta orang setiap tahun, pembangunan jalan tol Serangan Benoa – Ngurah Rai – Nusa Dua, serta pembangunan underpass Dewa Ruci. Seluruh proyek infrastruktur tersebut ditargetkan selesai sebelum pelaksanaan KTT APEC tahun 2013. Selain itu investasi yang dilakukan juga tidak kalah banyaknya, diantaranya pembangunan beberapa hotel dan condotel di destinasi wisata utama, seperti Kuta, Seminyak dan Nusa Dua. Prospek ekonomi Bali yang masih kuat dalam jangka menengah dan panjang, serta dukungan dari pasar domestik yang relatif besar menjadi daya tarik utama dan mendorong tingginya investasi di Bali. Ekspor diperkirakan masih terkendala. Berdasarkan tracking perkembangan ekspor terkini, ekspor diperkirakan masih mengalami kecenderungan kontraksi. Ekspor komoditas perikanan (terutama tuna) berdasarkan informasi contact Liaison Bank Indonesia masih akan menemui kendala supply, dimana dimana prospek penangkapan sepanjang tahun 2012 masih belum membaik dengan jumlah tangkapan ikan cenderung menurun. Dari hasil Liaison, ekspor komoditas kerajinan kayu juga mengalami kendala seiring

Page 79: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 6. Prospek Perekonomian

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 77

dengan kewajiban menunjukkan aspek legalitas kayu. Sementara itu ekspor komoditas pakaian jadi menyampaikan adanya kendala berupa penurunan permintaan dari buyer, yang disertai dengan kendala internal perusahaan. Namun demikian, depresiasi nilai Rupiah yang saat ini berada di kisaran Rp 9.400 per dolar AS diharapkan dapat menjadi insentif bagi eksportir dalam mempromosikan produknya. Pertumbuhan ekonomi negara tujuan ekspor utama Bali belum menunjukkan prospek meningkat. Dalam publikasi World Economic Outlook (WEO) Update Juni 2012, IMF masih memproyeksikan pertumbuhan ekonomi dunia tahun 2012 sebesar 3,5%, tidak mengalamiperubahan dari proyeksi dalam WEO April 2012. Namun demikian, pertumbuhan ekonomi di beberapa negara tujuan ekspor utama diproyeksikan menurun dibanding proyeksi di publikasi sebelumnya. Pertumbuhan ekonomi Amerika Serikat diperkirakan 2,0%, menurun 0,1% dibanding publikasi pada April 2012. Pertumbuhan ekonomi di negara Euro Area seperti Perancis juga diproyeksikan lebih rendah, dari 0,5% pada publikasi sebelumnya menjadi 0,3% pada publikasi Juni 2012. Italia diperkirakan juga masih mengalami kontraksi pertumbuhan ekonomi seiring dengan masih terkendalanya pemulihan ekonomi di negara tersebut. Namun demikian pertumbuhan ekonomi Jepang diproyeksikan lebih tinggi. Dalam publikasi sebelumnya pertumbuhan ekonomi Jepang diperkirakan 2,0% namun dalam publikasi terakhir diproyeksikan sebesar 2,4%, hal ini mengindikasikan membaiknya prospek di negara tersebut meskipun salah satu komoditas ekspor utama ke Jepang, terutama ikan tuna, masih mengalami kendala pasokan.

Tabel 6.2. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor Utama Bali

Negara Share Ekspor Bali 1 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi 2

2012 2013

Amerika Serikat 22,63 2,0 2,3

Jepang 18,71 2,4 1,5

Singapura 6,60 2,7 3,9

Australia 8,38 3,0 3,5

Hongkong 5,26 2,6 4,2

Keterangan : 1 Proporsi ekspor berdasarkan Negara Tujuan Ekspor Provinsi Bali sepanjang Triwulan II-2012, Bank Indonesia 2 Proyeksi pertumbuhan ekonomi dalam World Economic Outlook IMF, update Juni 2012

Dari sisi penawaran, sektor PHR diperkirakan masih menjadi pendorong utama pertumbuhan ekonomi Bali. Indikasi peningkatan kinerja sektor PHR diindikasikan oleh hasil Survey Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) dengan Saldo Bersih Tertimbang (SBT) sebesar 10,85. SBT tersebut bahkan lebih tinggi dibanding realisasi triwulan sebelumnya yang mencapai 10,06. Optimisme kinerja sektor PHR kedepan terutama dipengaruhi oleh meningkatnya aktivitas perdagangan seiring dengan realisasi proyek baik pemerintah maupun swasta, serta meningkatnya aktivitas ekonomi di triwulan III yang lebih tinggi dibanding sebelumnya. Perayaan hari raya keagamaan (Idul Fitri dan Galungan) bertepatan dengan pertengahan tahun diperkirakan akan meningkatkan kunjungan wisatawan domestik dan mancanegara ke Bali. Sektor Bangunan diperkirakan mengalami pertumbuhan meningkat. Hal ini terjadi seiring dengan masih diberlangsungkannya proyek infrastruktur berskala besar terkait dengan kesiapan Bali menjelang KTT APEC 2013, serta maraknya pembangunan properti oleh investor swasta. Hasil Survey Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) juga mengindikasikan adanya optimisme peningkatan kinerja, dengan saldo bersih tertimbang (SBT) di sektor bangunan di triwulan III sebesar 28,70.

Page 80: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 6. Prospek Perekonomian

78 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Kinerja sektor pertanian diperkirakan meningkat pada triwulan III-2012. Hal tersebut diindikasikan oleh hasil Survey Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) dimana Saldo Bersih Tertimbang di sektor ini sebesar 5,93. BMKG memperkirakan kondisi cuaca yang lebih kondusif dengan curah hujan yang relatif rendah, sehingga berpengaruh baik pada periode tanam untuk tanaman bahan makanan. Dalam Angka Ramalan I-2012 (BPS), produksi di subround II (periode Mei-Agustus) dan subround III (September – Desember) diperkirakan meningkat 8,28% (yoy) dan 1,09% (yoy).

Page 81: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 6. Prospek Perekonomian

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 79

Boks F. Prospek Ekspor Kerajinan Perhiasan Bali Bali merupakan daerah yang kaya dengan warisan budaya dan memiliki keunggulan seni yang sangat tinggi. Hal ini menyebabkan Bali unggul dengan produk-produk kerajinan dan seni, salah satunya perhiasan dengan target market tidak hanya di Indonesia, namun juga di ekspor ke negara lain. Krisis keuangan global dan kelesuan ekonomi negara-negara maju dikhawatirkan berdampak pada penurunan ekspor komoditas perhiasan, namun demikian dalam 3 tahun terakhir ekspor perhiasan Bali masih mampu tumbuh kuat. Hanya beberapa periode ekspor perhiasan mengalami kontraksi pertumbuhan, yaitu pada triwulan III-2011 dan triwulan II-2012.

Tabel 1. Data Ekspor Perhiasan Grafik 1. Perkembangan Ekspor Perhiasan

Tahun Nilai (Juta USD)

Volume (Ribu Ton)

2006 53,84 1,60 2007 61,50 1,02 2008 70,98 0,76 2009 55,65 0,78 2010 73,12 0,76 2011 84,85 0,65

Sumber : Bank Indonesia

Keterangan : Data perhiasan menggunakan HS2-71

Sumber : Bank Indonesia, diolah

Nilai ekspor perhiasan Bali secara kumulatif hingga Juni 2012 mencapai 42,31 juta dolar AS, dan memiliki share 13,89% terhadap total ekspor Bali. Secara kumulatif ekspor perhiasan masih tumbuh 7,01% (yoy). Ekspor perhiasan mayoritas dikirimkan ke Singapura (29,01%), Hongkong (24,36%), Amerika Serikat (15,42%), Thailand (10,22%), Belanda (5,77%) Australia (4,82%) dan Germany (4,82%). Dalam tiga tahun terakhir ekspor ke negara tujuan utama masih tetap kuat. Ekspor ke Amerika sempat mengalami kontraksi 3,07% (yoy) di tahun 2011, namun kembali tumbuh positif mencapai 4,52% (yoy) di semester I-2012. Penurunan justru terlihat pada ekspor negara-negara Eropa, terutama Inggris, Italia, Perancis, dan Spanyol yang cenderung mengalami kontraksi pada 3 tahun terakhir. Namun share ekspor ke empat negara tersebut masih relatif kecil, hanya 5,27% di tahun 2011, dan hanya 3,82% di tahun 2012. Perubahan signifikan ditunjukkan oleh market Inggris dan Jepang, dimana ekspor mengalami penurunan signifikan. Ekspor ke Inggris dari 2,03 juta USD di tahun 2009 turun menjadi 0,58 juta USD di tahun 2011, sementara ekspor ke Jepang turun dari 1,42 juta USD di tahun 2009 menjadi 0,25 juta USD di tahun 2011. Namun demikian kinerja ekspor masih positif seiring peningkatan permintaan terutama dari Thailand dan Germany.

(20)

0

20

40

60

80

0

5

10

15

20

25

30

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

Ekspor Perhiasan g perhiasan (RHS)Juta USD %, yoy

Boks F :

Page 82: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 6. Prospek Perekonomian

80 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Grafik 2. Pertumbuhan Ekspor Perhiasan ke Negara Tujuan

Ekspor Utama 2010 - 2012

Sumber : Bank Indonesia

Keterangan : Data perhiasan menggunakan HS2-71

Namun demikian prospek ekspor produk perhiasan masih cukup baik. Optimisme ini juga disampaikan oleh contact Liaison Bank Indonesia, yang menyatakan permintaan dari negara buyer masih tetap tinggi dengan harga jual saat ini juga masih baik. Penjualan perhiasan ke pasar domestik juga masih baik, sehingga sampai dengan akhir tahun prospek perhiasan masih prospektif. Untuk pengembangan produk dan bisnis, salah satu contact Liaison menyatakan akan melakukan investasi dan perluasan kapasitas produksi. Pengembangan bisnis juga terus dilakukan melalui promosi dan diferensiasi pasar tujuan ekspor ke negara lain, dengan target utama pengembangan dalam waktu dekat adalah Rusia dan China.

(150)

(100)

(50)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

2010

2011

2012*

%, yoy

Page 83: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 6. Prospek Perekonomian

Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi BaliTriwulan II-2012 81

6.2. INFLASI REGIONAL TRIWULAN III-2012

Tekanan inflasi di triwulan III-2012 diperkirakan meningkat, terutama didorong oleh meningkatnya harga-harga komoditas volatile food dan tekanan dari core inflation. Laju inflasi di triwulan II-2012

diperkirakan berada di kisaran 4,8 ± 1% (yoy). Grafik 6.3. Ekspektasi Konsumen terhadap Perubahan

Barang dan Jasa Grafik 6.4. Ekspektasi Harga oleh Pedagang

Sumber : Survey Konsumen, Bank Indonesia Sumber : Survey Penjualan Eceran (SPE), Bank Indonesia

Konsumen juga memiliki optimisme akan adanya kenaikan harga kedepan. Hal tersebut terindikasi dari hasil Survey Konsumen (SK) dengan indeks diatas 100. Hasil Survey Konsumen juga menunjukkan peningkatan keyakinan konsumen pada periode Juli, dengan indeks periode 3 bulan dan 6 bulan kedepan masing-masing 187,5 dan 189,5. Indeks tersebut meningkat dari periode Juni yang sebesar 181 dan 192,5. Konsumen memperkirakan perubahan harga terutama terjadi pada kelompok bahan makanan, makanan jadi, sandang, serta pendidikan, rekreasi dan olah raga. Hasil senada juga ditunjukkan oleh hasil Survey Penjualan Eceran (SPE) yang menunjukkan optimism pelaku usaha mengenai peningkatan harga, dengan tingkat keyakinan yang meningkat terutama pada periode 6 bulan yang akan datang. Meningkatnya ekspektasi inflasi juga diindikasikan oleh Survey Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Bank Indonesia, dimana 44,44% responden memiliki ekspektasi inflasi berada di level 5-6%. Periode libur sekolah dan periode pertengahan tahun, serta perayaan hari raya keagamaan telah meningkatkan kunjungan wisatawan domestik dan mancanegara. Pola musiman high season kunjungan wisatawan umumnya akan meningkatkan inflasi di kelompok transportasi, khususnya pada komponen angkutan udara, serta adanya kecenderungan bagi pelaku usaha untuk meningkatkan biaya hotel dan jasa pariwisata yang turut memberi kontribusi meningkatnya inflasi kedepan. Selain itu perkembangan industri pariwisata juga mempengaruhi meningkatnya permintaan terhadap barang dan jasa, terutama bahan makanan dan makanan jadi, sehingga perlu diwaspadai peningkatan tekanan permintaan pada komoditas yang tergolong kedalam volatile food. Kondisi pasokan diperkirakan mulai terbatas akibat berakhirnya periode panen raya, sehinga harga beras diperkirakan mulai merangkak naik.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7

2010 2011 2012

Ekspektasi Harga 3 bln yad.Ekspektasi Harga 6 bln yad.Inflasi (yoy) - RHS

Indeks % yoy

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

60

80

100

120

140

160

180

200

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7

2010 2011 2012

Indeks Ekspektasi Harga Pedagang 3 bln yadIndeks Ekspektasi Harga Pedagang 6 bln yadInflasi IHK aktual (yoy) - RHS

Indeks %y oy

Page 84: Ker Provins i Bal It Wii 2012 Full

Bab 6. Prospek Perekonomian

82 Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Bali Triwulan II-2012

Kondisi cuaca diperkirakan lebih kondusif di triwulan III. BMKG memperkirakan cuaca kedepan relatif normal, dengan curah hujan cukup rendah. Hal ini diperkirakan berpengaruh baik terhadap kegiatan produksi dan distribusi komoditas. Namun perlu diwaspadai adanya prediksi turunnya prediksi tanaman bahan pangan, dimana dalam Angka Ramalan I (ARAM), BPS memperkirakan penurunan produksi padi menurun 0,92% dibandingkan tahun sebelumnya, dengan produksi tahun 2012 diperkirakan 850.422 ton. Core inflation diperkirakan juga meningkat. Menjelang tahun ajaran baru umumnya mendorong peningkatan biaya pendidikan dan sarana penunjang pendidikan. Momen pertengahan tahun umumnya juga digunakan oleh pelaku usaha untuk meningkatkan biaya tempat tinggal, seperti kontrak rumah dan sewa rumah. Hal tersebut juga terjadi seiring dengan perkembangan properti di Bali yang meningkat dengan pesat. Namun demikian masih perlu diwaspadai mengenai administered price, terutama mengenai kebijakan subsidi BBM yang masih belum menemukan titik temu. Paket kebijakan penghematan energi yang dicanangkan oleh pemerintah salah satunya menyebutkan upaya penghematan adalah pelarangan penggunaan BBM subdisi bagi kendaraan dinas pemerintah, dan untuk wilayah Jawa Bali dimulai per 1 Agustus 2012. Di sisi lain konsumsi BBM masyarakat cenderung meningkat, sehingga dikhawatirkan kuota subsidi BBM tidak mencukupi hingga akhir tahun. Hal ini tentunya berpotensi menimbulkan risiko terhadap inflasi kedepan.