karakteristik propagasi sinyal pada jaringan 3g-gsm …
TRANSCRIPT
KARAKTERISTIK PROPAGASI SINYAL
PADA JARINGAN 3G-GSM MAKASSAR
SRI SARNA
P270021053
PROGRAM STUDI TEKNIK TELEKOMUNIKASI
JURUSAN TEKNIK ELKTRO FAKULTAS TEKNIK
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS HASANUDDIN
2013 KATA PENGANTAR
Puji Syukur dipanjatkan Kehadirat Allah SWT karena atas Rahmat dan
Hidah-Nyalah sehingga Tesis dengan Judul Karakteristik Propagasi Sinyal Pada
Jaringan 3G-GSM Makassar dapat diajukan guna menyelesaikan studi pada
Program Pasca Sarjana Fakultas Teknik Jurusan Teknik Elektro Program Studi
Teknik Telekomunikasi Universitas Hasanuddin.
Begitu banyak suka dan duka yang dialami selama proses pengerjaan Tesis
ini mulai dari awal sampai selesai, segala daya dan upaya telah dikerahkan untuk
mencapai hasil maksimal, namun disadari bahwa masih banyak kekurangan dalam
Tesis ini tapi inilah karya terbaik yang bisa dihasilkan dari upaya terbaik yang
telah dilakukan.
Tesis ini tidak mungkin bisa rampung tanpa restu dari Allah SWT dan
campur tangan orang-orang terbaik yang senantiasa membantu, memotivasi dan
membimbing. Oleh karena itu, dengan segenap ketulusan hati dan hormat
dihaturkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Ibunda tercinta Sri Daswati, terima kasih banyak atas do‟a siang dan malam
sehingga selalu ada solusi terbaik dan kemudahan yang diperoleh setiap
langkah. Terima kasih banyak Ayahku tercinta Abdul Rajjab (Alm.) yang
telah membesarkan dan atas didikannya.
2. Keluargaku tercinta, suami dan kedua puteraku (Taqillah & Kiram) yang
senantiasa menjadi nafas setiap pikiran dan spirit setiap langkahku.
3. Prof. Dr. Ir. Salama Manjang, MT selaku Ketua Program Studi S2 Teknik
Elektro Universitas Hasanuddin.
4. Pembimbing I Dr. Ir. Zulfajri B Hasanuddin, M.Eng. dan Pembimbing II
Elyas Palantei, ST.,M.Eng. Ph.D.
5. Pimpinan dan segenap karyawan PT. XL Axiata Cabang Makassar dan
Huawei Services (Bapak Eko Hidayat, Teguh Hardianto, Mas Erik
Nurdiansyah Sastiawan, Mas Tomi NCS, Mas Deny, Quatrine, Aldi, Asep,
Nandar, Rahmansyah) dan karyawan yang lain yang tidak sempat penulis
tuangkan yang senantiasa membantu dalam proses pengambilan data sampai
pada penyusunan tesis ini.
6. Saudara-saudaraku yang senantisa mendukung dan menjadi motivasi.
7. Kepada seluruh Dosen Universitas Hasanuddin, yang telah memberikan
ilmunya tanpa pamrih, serta staf pegawai yang sudah banyak membantu secara
administratif.
8. Seluruh teman-teman Angkatan 2010 Program Pasca Sarjana Fakultas Teknik
Jurusan Teknik Elektro, Saktiani Karim, Rahmania, dkk. Terima kasih atas
perhatian, semangat dan dukungannya.
Akhirnya, semoga tesisi ini dapat memberikan manfaat dan bisa menjadi referensi
dalam dunia Pendidikan.
Makassar, Juni 2013
Penulis
ABSTRACK
SRI SARNA, The Characteristics of the signal propagation on the 3G-GSM
Networks Makassar (supervised by Zulfajri B Hasanuddin and Elyas Palantei)
This research aims at finding out the characteristics of the signal
propagation on the 3G-GSM in Makassar city on three providers, namely
Tekomsel, Three and Excelcomindo Pratama (XL).
The process of the measuring was carried out in three locations: Jalan
Jenderal Sudirman, Panakkukang, and Hasanuddin University areas. The
measuring activities were performed three times a day: in the morning, in the
aftrnoon and in the evening. The software used were “TEMS 8.03” and “TEMS 9”
connected to both a Laptop and a Mobile K800I, and GPS “GARMIN” to assist
the display of the measurement result. The propagation parameters which affect
the 3G-GSM networks were RSCP and CPCH Ec/No. The data - both those
obtained as the form of a graph.
The measurement result revealed that the RSCP value for the three
providers in Panakkukang, Sudirman and Hasanuddin University areas is still
within the range of -15 to -85 dBm. As for the Ec/No value, the three areas still
showed good results. The characterictics of Sudirman area was classified as Large
City Urban Area, Panakkukang area as Small orMedium City Urban Area and
Hasanuddin University area as Sub Urban Area.
Keywords: 3G networks, RSCP, Ec/No, Okumura-Hata
ABSTRAK
SRI SARNA, Karakteristik Propagasi Sinyal Pada Jaringan 3G-GSM
Makassar”. (dibimbing oleh Dr. Ir. Zulfajri B Hasanuddin, M.Eng dan Elyas
Palantei, ST.,M.Eng.,Ph.D)
Penelitian ini bertujuan mengetahui karakteristik propagasi sinyal
3G-GSM di kota Makassar pada tiga provider yaitu Telkomsel, Three (3) dan
Exelcominda Pratama (XL).
Penelitian ini dilakukan pada tiga lokasi berbeda yaitu Jalan Jenderal
Sudirman, Kompleks Panakkukang dan Wilayah Universitas Hasanuddin.
Penelitian dilakukan pada tiga waktu pengukuran yaitu pada pagi hari, siang hari
dan malam hari dengan menggunakan software „‟TEMS 8.03‟‟ dan „‟TEMS 9‟‟
yang terkoneksi dengan Laptop dan Handphone K8001 serta GPS “ GARMIN”
untuk membantu dalam menampilkan hasil pengukuran parameter-parameter
propagasi yang berpengaruh pada jaringan 3G –GSM yakni RSCP dan CPCH
Ec/No. Data hasil pengukuran dan hasil perhitungan dibandingkan dalam bentuk
grafik.
Berdasarkan hasil pengukuran, diperoleh nilai RSCP untuk ketiga
provider pada wilayah Panakkukang, Sudirman dan Wilayah Unhas masih
berada pada kisaran -15 sampai -85 dBm . Untuk nilai Ec/No semuanya
menunjukan hasil yang baik. Karakteristik yang didapatkan untuk wilayah
Sudirman berada pada kondisi Urban Area Large City, wilayah Panakkukang
karakteristik wilayahnya berada pada kondisi Urban Area Small Or Medium City
dan untuk wilayah Unhas karakteristiknya berada pada kondisi Sub Urban Area.
Kata Kunci : Jaringan 3G, RSCP, Ec/No, Okumura-Hata
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL ....................................................................................... i
LEMBAR PENGESAHAN ................................................................................ ii
KATA PENGANTAR ........................................................................................ iii
ABSTRAK .......................................................................................................... v
DAFTAR ISI ....................................................................................................... vi
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... x
DAFTAR TABEL ............................................................................................... xvi
DAFTAR GRAFIK ............................................................................................. xix
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1
1.1 .............................................................................................. Lat
ar Belakang Masalah ................................................................... 1
1.2 .............................................................................................. Ru
musan Masalah ............................................................................ 3
1.3 .............................................................................................. Tuj
uan Penelitian .............................................................................. 3
1.4 .............................................................................................. Ma
nfaat Penelitian ............................................................................ 4
1.5 .............................................................................................. Bat
asan Masalah ............................................................................... 4
1.6 .............................................................................................. Sist
ematika Penulisan ....................................................................... 5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................... 6
2.1 Sejarah dan Perkembangan Teknologi Komunikasi Selular ....... 6
2.1.1 Generasi Pertama (1G) ..................................................... 7
2.1.2 Generasi Ke-Dua (2G) ...................................................... 8
2.1.3 Generasi Ke-Tiga (3G) ..................................................... 11
2.1.4 Generasi Ke-Empat (4G) .................................................. 12
2.2 3G – GSM ................................................................................... 13
2.2.1 Teknologi 3G-GSM .......................................................... 13
2.2.2 Arsitektur Jaringan 3G-GSM............................................ 14
2.2.3 Frekuensi 3G-GSM........................................................... 19
2.3 Sistem Antena ............................................................................. 20
2.4 Base Transceiver Station (BTS) .................................................. 24
2.4.1 Tower ................................................................................ 22
2.4.2 Shelter ............................................................................... 27
2.4.3 Feeder ............................................................................... 28
2.4.4 Penentuan Lokasi Site ...................................................... 29
2.5 Radio Wave Propagation............................................................. 31
2.5.1 Karakteristik Propagasi ..................................................... 32
2.5.2 Mekanisme Propagasi ....................................................... 35
2.5.3 Model Propagasi Okumura ............................................... 37
2.5.4 Model Propagasi Hata dan COST-231 ............................. 42
2.6 Drive Test .................................................................................... 44
2.7 TEMS Investigation ................................................................................. 45
2.8 Roadmap Penelitian ................................................................................. 48
BAB III METODE PENELITIAN ..................................................................... 51
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian ...................................................... 51
3.1.1 Lokasi Pengukuran 3G-GSM Telkomsel, Three (3) dan XL 51
3.1.2 Waktu Penelitian............................................................... 54
3.2 Instrument Penelitian .................................................................. 56
3.3 Tekhnik Pengumpulan Data ........................................................ 61
3.4 Diagram Alur Penelitian ............................................................. 75
3 .5 Tekhnik Analisa Data .................................................................. 76
3.6 Roadmap Penelitian .................................................................... 78
BAB IV ANALISA KARAKTERISTIK PROPAGASI SINYAL 3G-GSM
MAKASSAR ....................................................................................... 80
4.1 Hasil Pengukuran dan Analisa Jaringan 3G-GSM Telkomsel,
Tri Indonesia (3) dan Excelcomindo Pratama (XL) .................... 80
4.1.1 Hasil Pengukuran dan Analisa Jaringan 3G-GSM
Telkomsel, Tri Indonesia (3) dan Excelcomindo
Pratama (XL) di Wilayah Panakkukang ........................... 80
4.1.2 Hasil Pengukuran dan Analisa Jaringan 3G-GSM
Telkomsel, Three (3) dan Excelcomindo Pratama (XL)
di Wilayah Sudirman ........................................................ 93
4.1.3 Hasil Pengukuran dan Analisa Jaringan 3G-GSM
Telkomsel, Three (3) dan Excelcomindo Pratama (XL)
di Wilayah Universitas Hasanuddin ................................. 105
4.2 Perhitungan Nilai RSCP berdasarkan Hasil Pengamatan ........... 118
4.2.1 Perhitungan Nilai RSCP untuk Wilayah Panakkukang .... 119
4.2.2 Perhitungan Nilai RSCP untuk Wilayah Sudirman .......... 122
4.2.3 Perhitungan Nilai RSCP untuk Wilayah Universitas
Hasanuddin ....................................................................... 126
4.3 Analisa Karakteristik Propagasi Sinyal 3G-GSM di Wilayah
Makassar ..................................................................................... 130
4.3.1 Analisa propagasi sinyal 3G-GSM di Wilayah
Panakkukang ..................................................................... 130
4.3.2 Analisa propagasi sinyal 3G-GSM di Wilayah
Sudirman ........................................................................... 133
4.3.3 Analisa propagasi sinyal 3G-GSM di Wilayah
Unhas ................................................................................ 135
4.4 Solusi Perbaikan dari Hasil Analisa ............................................ 138
BAB V PENUTUP ............................................................................................. 144
5.1 Kesimpulan ................................................................................. 144
5.2 Saran ............................................................................................ 145
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Perkmbangan Teknologi Seluler ........................................... 6
Gambar 2.2 Komponen Jaringan WCDMA .............................................. 16
Gambar 2.3 Prinsip transmisi interface radio pada UMTS ....................... 18
Gambar 2.4 Arsitektur Jaringan 3G .......................................................... 18
Gambar 2.5 Antena Roof Top ................................................................... 23
Gambar 2.6 Model yang Paling Banyak Digunakan................................. 24
Gambar 2.7 BTS Berkaki Empat .............................................................. 25
Gambar 2.8 BTS Tiga Kaki ...................................................................... 26
Gambar 2.9 BTS Monopole ...................................................................... 27
Gambar 2.10 BTS Kamuflase ..................................................................... 27
Gambar 2.11 Ericsson Tower Tube ............................................................ 28
Gambar 2.12 Antena Sectoral (Grid) .......................................................... 29
Gambar 2.13 Antena Microwave ................................................................ 30
Gambar 2.14 Kabel Semirigit ..................................................................... 30
Gambar 2.15 Hubungan antara Tx dan Rx ................................................. 32
Gambar 2.16 Variasi level sinyal yang diterima oleh MS .......................... 35
Gambar 2.17 Variasi level sinyal yang diterima dari hasil percobaan........ 35
Gambar 2.18 Propagasi gelombang radio ................................................... 36
Gambar 2.19 Multipath Propagation pada Gelombang Radio .................... 37
Gambar 2.20 Kurva Redaman rata-rata terhadap ruang bebas ................... 40
Gambar 2.21 Kurva Gain Type Area .......................................................... 40
Gambar 2.22 Model Hata ............................................................................ 44
Gambar 2.23 Tampilan Awal TEMS Investigation .................................... 46
Gambar 3.1 Peta Wilayah Jalan Jenderal Sudirman ................................. 52
Gambar 3.2 Peta Wilayah Panakkukang ................................................... 53
Gambar 3.3 Peta Wilayah Universitas Hasanuddin .................................. 54
Gambar 3.4 Pengukuran dengan Drive Test pada pagi hari ..................... 55
Gambar 3.5 Pengukuran dengan Drive Test pada siang hari .................... 55
Gambar 3.6 Pengukuran dengan Drive Test pada malam hari ................. 56
Gambar 3.7 Handphone yang digunakan dalam drive test ....................... 57
Gambar 3.8 Kabel data yang digunakan dalam drive test......................... 57
Gambar 3.9 Donggel yang digunakan dalam drive test ............................ 58
Gambar 3.10 Laptop yang digunakan dalam drive test .............................. 58
Gambar 3.11 Kartu yang digunakan yakni Telkomsel, XL dan Three ....... 59
Gambar 3.12 Mobil yang digunakan dalam drive test ................................ 60
Gambar 3.13 GPS yang digunakan pada Drive Test .................................. 60
Gambar 3.14 Software TEMS yang digunakan pada Drive Test ................ 61
Gambar 3.15 USB Hub MBA yang dunakan pada Drive Test ................... 61
Gambar 3.16 Tekhnik Pengukuran ............................................................. 62
Gambar 3.17 Flowcart metodelogi sistem pengukuran .............................. 62
Gambar 3.18 Koneksi awal TEMS ............................................................. 66
Gambar 3.19 Tampilan TEMS .................................................................... 66
Gambar 3.20 Tampilan untuk Merubah Posisi MS .................................... 67
Gambar 3.21 Tampilan TEMS sebelum Connect ....................................... 67
Gambar 3.22 Tampilan TEMS setelah Connect ......................................... 68
Gambar 3.23 Tampilan Menu TEMS untuk Recording .............................. 68
Gambar 3.24 Tampilan TEMS .................................................................... 69
Gambar 3.25 Tampilan TEMS untuk Menampilkan Map .......................... 69
Gambar 3.26 Tampilan Menu Map ............................................................. 70
Gambar 3.27 Tampilan TEMS untuk menampilkan GSM current Channel 70
Gambar 3.28 Tampilan TEMS pada GSM Current Channel ...................... 71
Gambar 3.29 Tampilan TEMS untuk Menampilkan GSM
Serving dan Neighbors .......................................................... 71
Gambar 3.30 Tampilan GSM Serving + Neighbors ................................... 72
Gambar 3.31 Tampilan TEMS untuk Menampilkan GSM Radio Paramters 72
Gambar 3.32 Tampilan TEMS pada Menu GSM Radio Parameters .......... 73
Gambar 3.33 Tampilan TEMS untuk Menampilkan C/I ............................ 73
Gambar 3.34 Tampilan Menu C/I (Carrier to Interference)........................ 74
Gambar 3.35 Diagram Alur Penelitian ....................................................... 75
Gambar 4.1 Hasil Pengukuran Jaringan 3G wilayah Panakkukang.......... 80
Gambar 4.2 Line Chart Jaringan 3G Panakkukang................................... 82
Gambar 4.3 Karakteristik RSCP Telkomsel Pagi hari Area Panakkukang 83
Gambar 4.4 Nilai RSCP Telkomsel Pagi hari Area Panakkukang ........... 83
Gambar 4.5 Karakteristik RSCP Three (3) Pagi hari Area Panakkukang 84
Gambar 4.6 Nilai RSCP Three (3) Pagi hari Area Panakkukang ............. 84
Gambar 4.7 Karakteristik RSCP XL Pagi hari Area Panakkukang .......... 85
Gambar 4.8 Nilai RSCP XL Pagi hari Area Panakkukang ....................... 85
Gambar 4.9 Karakteristik RSCP Telkomsel Siang hari Area
Panakkukang ......................................................................... 87
Gambar 4.10 Nilai RSCP Telkomsel Siang hari Area Panakkukang ......... 87
Gambar 4.11 Karakteristik RSCP Three (3) Siang hari Area
Panakkukang ......................................................................... 87
Gambar 4.12 Nilai RSCP Three (3) Siang hari Area Panakkukang ........... 88
Gambar 4.13 Karakteristik RSCP XL Siang hari Area Panakkukang ........ 88
Gambar 4.14 Nilai RSCP XL Siang hari Area Panakkukang ..................... 89
Gambar 4.15 Karakteristik RSCP Telkomsel Malam hari
Area Panakkukang ................................................................ 90
Gambar 4.16 Nilai RSCP Telkomsel Siang hari Area Panakkukang ......... 90
Gambar 4.17 Karakteristik RSCP Three (3) Malam hari Area
Panakkukang ......................................................................... 91
Gambar 4.18 Nilai RSCP Three (3) Malam hari Area Panakkukang ......... 91
Gambar 4.19 Karakteristik RSCP XL Malam hari Area Panakkukang ...... 92
Gambar 4.20 Nilai RSCP XL Malam hari Area Panakkukang ................... 92
Gambar 4.21 Hasil Pengukuran Jaringan 3G wilayah Sudirman................ 93
Gambar 4.22 Line Chart Jaringan 3G di wilayah Jl. Jend. Sudirman ......... 94
Gambar 4.23 Karakteristik RSCP Telkomsel Pagi hari Area Sudirman..... 95
Gambar 4.24 Nilai RSCP Telkomsel Pagi hari Area Sudirman ................. 95
Gambar 4.25 Karakteristik RSCP Three (3) Pagi hari Area Sudirman ...... 96
Gambar 4.26 Nilai RSCP Three (3) Pagi hari Area Sudirman ................... 96
Gambar 4.27 Karakteristik RSCP XL Pagi hari Area Sudirman ................ 97
Gambar 4.28 Nilai RSCP XL Pagi hari Area Sudirman ............................. 97
Gambar 4.29 Karakteristik RSCP Telkomsel Siang hari Area Sudirman... 98
Gambar 4.30 Nilai RSCP Telkomsel Siang hari Area Sudirman ............... 99
Gambar 4.31 Karakteristik RSCP Three (3) Siang hari Area Sudirman .... 99
Gambar 4.32 Nilai RSCP Three (3) Siang hari Area Sudirman ................. 100
Gambar 4.33 Karakteristik RSCP XL Siang hari Area Sudirman .............. 100
Gambar 4.34 Nilai RSCP XL Siang hari Area Sudirman ........................... 101
Gambar 4.35 Karakteristik RSCP Telkomsel Malam hari Area Sudirman 102
Gambar 4.36 Nilai RSCP Telkomsel Malam hari Area Sudirman ............. 102
Gambar 4.37 Karakteristik RSCP Three (3) Malam hari Area Sudirman .. 103
Gambar 4.38 Nilai RSCP Three (3) Malam hari Area Sudirman ............... 103
Gambar 4.39 Karakteristik RSCP XL Malam hari Area Sudirman ............ 104
Gambar 4.40 Nilai RSCP XL Siang hari Area Sudirman ........................... 104
Gambar 4.41 Hasil Pengukuran Jaringan 3G Wilayah UNHAS ................ 105
Gambar 4.42 Line Chart 3G Wilayah Universitas Hasanuddin .................. 106
Gambar 4.43 Karakteristik RSCP Telkomsel Pagi hari Area Unhas .......... 107
Gambar 4.44 Nilai RSCP Telkomsel Pagi hari Area Unhas ....................... 107
Gambar 4.45 Karakteristik RSCP Three (3) Pagi hari Area Unhas .......... 108
Gambar 4.46 Nilai RSCP Three (3) Pagi hari Area Unhas ......................... 108
Gambar 4.47 Karakteristik RSCP XL Pagi hari di Wilayah Unhas ......... 109
Gambar 4.48 Nilai RSCP XL Pagi hari di Wilayah Unhas ........................ 109
Gambar 4.49 Karakteristik RSCP Telkomsel Siang hari Area Unhas ........ 111
Gambar 4.50 Nilai RSCP Telkomsel Siang hari di Wilayah Unhas ........... 111
Gambar 4.51 Karakteristik RSCP Three (3) Siang hari Area Unhas .......... 112
Gambar 4.52 Nilai RSCP Three (3) Siang hari di Wilayah Unhas ............. 112
Gambar 4.53 Karakteristik RSCP XL Siang hari di Wilayah Unhas.......... 113
Gambar 4.54 Nilai RSCP XL Siang hari di Wilayah Unhas ...................... 113
Gambar 4.55 Karakteristik RSCP Telkomsel Malam hari Area Unhas ...... 115
Gambar 4.56 Nilai RSCP Telkomsel Malam hari Wilayah Unhas ............. 115
Gambar 4.57 Karakteristik RSCP Three (3) Malam hari Area Unhas ........ 116
Gambar 4.58 Nilai RSCP Three (3) Malam hari wilayah Unhas................ 116
Gambar 4.59 Karakteristik RSCP XL Malam hari di Wilayah Unhas ....... 117
Gambar 4.60 Nilai RSCP XL Malam hari di Wilayah Unhas .................... 117
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Alokasi frekuensi 3G-GSM ....................................................... 19
Tabel 3.1 Nilai CPICH Ec/No ................................................................... 78
Tabel 3.2 Nilai RSCP ................................................................................ 79
Tabel 4.1 Hasil Analisa Propagasi Sinyal 3G-GSM pagi hari wilayah
Panakkukang .............................................................................. 86
Tabel 4.2 Hasil Analisa Propagasi Sinyal 3G-GSM Siang hari wilayah
Panakkukang .............................................................................. 89
Tabel 4.3 Hasil Analisa Propagasi Sinyal 3G-GSM Malam hari wilayah
Panakkukang .............................................................................. 97
Tabel 4.4 Hasil Analisa Propagasi Sinyal 3G-GSM pagi hari wilayah
Sudirman .................................................................................... 101
Tabel 4.5 Hasil Analisa Propagasi Sinyal 3G-GSM Siang hari wilayah
Sudirman .................................................................................... 104
Tabel 4.6 Hasil Analisa Propagasi Sinyal 3G-GSM Malam hari wilayah
Sudirman .................................................................................... 110
Tabel 4.7 Hasil Analisa Propagasi Sinyal 3G-GSM pagi hari wilayah
Unhas ......................................................................................... 113
Tabel 4.8 Hasil Analisa Propagasi Sinyal 3G-GSM Siang hari wilayah
Unhas ......................................................................................... 118
Tabel 4.9 Hasil Analisa Propagasi Sinyal 3G-GSM Malam hari wilayah
Unhas ......................................................................................... 119
Tabel 4.10 RSCP wilayah panakkukang pagi hari ...................................... 130
Tabel 4.11 RSCP wilayah panakkukang siang hari ................................... 131
Tabel 4.12 RSCP wilayah panakkukang malam hari .................................. 132
Tabel 4.13 RSCP wilayah sudirman pagi hari ............................................. 133
Tabel 4.14 RSCP wilayah sudirman siang hari ........................................... 134
Tabel 4.15 RSCP wilayah sudirman malam hari ......................................... 134
Tabel 4.16 RSCP wilayah Unhas pagi hari ................................................. 136
Tabel 4.17 RSCP wilayah Unhas siang hari ................................................ 136
Tabel 4.18 RSCP wilayah Unhas malam hari ............................................. 137
DAFTAR GRAFIK
Grafik 4.1 Grafik RSCP di wilayah Panakkukang di pagi hari .................. 131
Grafik 4.2 Grafik RSCP di wilayah Panakkukang di siang hari ............... 131
Grafik 4.3 Grafik RSCP di wilayah Panakkukang di malam hari .............. 132
Grafik 4.4 Grafik RSCP di wilayah Sudirman di pagi hari ........................ 133
Grafik 4.5 Grafik RSCP di wilayah Sudirman di siang hari ....................... 134
Grafik 4.6 Grafik RSCP di wilayah Sudirman di malam hari .................... 135
Grafik 4.7 Grafik RSCP di wilayah Unhas di pagi hari .............................. 136
Grafik 4.8 Grafik RSCP di wilayah Unhas Siang hari ................................ 137
Grafik 4.9 Grafik RSCP di wilayah Unhas malam hari .............................. 137
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Pada awal abad 21 teknologi komunikasi wireless sudah memasuki
generasi ke tiga yang biasa disebut 3G. 3G (third-generation technology)
merupakan sebuah standar yang ditetapkan oleh International Telecommunication
Union (ITU) yang diadopsi dari IMT-2000 untuk diaplikasikan pada jaringan
telepon selular. Kehadiran 3G menawarkan service yang bersifat global dan
portable yang mendukung layanan pita lebar (multimedia) baik untuk mobile
maupun WLL (Wireless Local Loop), Wireless BOD (Bandwidth on Demand)
sampai rate 2 Mbps sehingga jaringan dapat digunakan untuk streaming secara
real time nyaris tanpa jeda, interworking dengan sistem eksisting, performansi
yang cukup baik terhadap problema propagasi (multi environment) dan memiliki
efisiensi spektrum yang tinggi.
Melalui 3G, pengguna telepon selular dapat memiliki akses cepat ke
internet dengan bandwidth sampai 384 kilobit setiap detik ketika alat tersebut
berada pada kondisi diam atau bergerak secepat pejalan kaki. Akses yang cepat ini
tentunya mampu memberikan fasilitas yang beragam pada pengguna, seperti
menonton video secara langsung dari internet atau berbicara dengan orang lain
menggunakan video (video call).
Di Indonesia terdapat lima operator 3G, yaitu PT. Hutchinson (Three / PT.
Tri Indonesia, PT. Natrindo TS (Axis), PT. Telekomunikasi Seluler (PT.
Telkomsel), PT. Excelcomindo Pratama (PT. XL Axiata) dan PT. Indosat.
Propagasi merupakan faktor yang mempengaruhi kualitas sinyal 3G yang
menyebabkan sinyal yang diterima tidak stabil, akses data yang sangat susah
tersambung dan kegagalan koneksi yang sering terjadi dalam jaringan sehingga
bebarapa penelitian tentang propagasi 3G telah dilakukan, yaitu Analisis Kualitas
Voice Call pada Jaringan WCDMA Menggunakan TEMS Investigation (R. Bram
Aditya Kusuma) yang bertujuan mengetahui kualitas Voice Call serta mengamati
daerah cakupan (coverage area) di wilayah Semarang dengan metode tiga waktu
pengukuran dengan satu operator, Analisa Penyebab Terjadinya Gagal Koneksi
Jaringan 3G IndosatM2 (Eka Wahyu Iriandani) dimana yang dianalisa hanya
satu operator, dan Analisa Unjuk Kerja Jaringan Operator 3G (WCDMA-UMTS)
Menggunakan Metode Drivetest (Heri Kusmanto) dimana dilakukan terhadap tiga
operator yaitu Telkomsel, Indosat dan XL dengan metode normal dan metode
lock.
Mengacu pada tiga penelitian yang telah dilakukan sebelumnya dimana
propagasi merupakan subtansi, maka “Karakteristik Propagasi Sinyal Pada
Jaringan 3G-GSM Makassar” dipilih sebagai judul Tesis dalam menyelesaikan
perkuliahan Program Pascasarjana yang diikuti dimana penelitian yang dilakukan
mengacu pada pengukuran dengan drive test terhadap tiga operator, yaitu PT.
Telkomsel, PT. Tri Indonesia, PT. Excelcomindo Pratama secara bersamaan tiap
pengukuran dan dilakukan tiga waktu berbeda yaitu pagi hari, siang hari dan
malam hari.
1.2 Rumusan Masalah
Bedasarkan latar belakang yang telah dikemukakan sebelumnya, maka
ditetapkan rumusan masalah dalam penelitian yang dilakukan, yaitu sebagai
berikut :
1. Bagaimana Karakteristik propagasi sinyal 3G dari operator PT. Telkomsel,
PT. Tri Indonesia dan PT. Excelcomindo Pratama di daerah Lapangan
Karebosi sampai sepanjang jalur jalan Jendral Sudirman?
2. Bagaimana Karakteristik propagasi sinyal 3G 3G dari operator PT. Telkomsel,
PT. Tri Indonesia dan PT. Excelcomindo Pratama di daerah Panakkukang?
3. Bagaimana Karakteristik propagasi sinyal 3G dari operator PT. Telkomsel,
PT. Tri Indonesia dan PT. Excelcomindo Pratama di daerah kampus
Universitas Hasanuddin?
1.3 Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah yang telah ditetapkan sebelumnya, maka
tujuan yang akan dicapai dalam penelitian ini yaitu sebagai berikut :
1. Mengetahui karakteristik propagasi sinyal 3G dari operator PT. Telkomsel,
PT. Tri Indonesia dan PT. Excelcomindo Pratama di daerah Lapangan
Karebosi sampai sepanjang Jalur sepanjang Jalan Jenderal Sudirman;
2. Mengetahui karakteristik propagasi sinyal 3G dari operator PT. Telkomsel,
PT. Tri Indonesia dan PT. Excelcomindo Pratama daerah Panakkukang;
3. Mengatahui Karakteristik propagasi sinyal 3G dari operator PT. Telkomsel,
PT. Tri Indonesia dan PT. Excelcomindo Pratama di daerah kampus
Universitas Hasanuddin.
1.4 Manfaat Penelitian
Dari hasil penelitian yang dilakukan diharapkan bermanfaat bagi
masyarakat (user) sebagai acuan dalam menentukan provider 3G secara bijak
berdasarkan lokasinya dan sebagai masukan bagi Excelcomindo Pratama,
Tekomsel dan Tri Indonesia sebagai provider resmi 3G di Indonesia secara
umum dan di Makassar secara khusus untuk memberikan layanan 3G yang
handal, murah dan terpercaya dalam dunia telekomunikasi untuk meraih share
terbesar dalam persaingan bisnis yang sangat kompetitif.
1.5 Batasan Masalah
Dalam penelitian yang dilakukan ditetapkan batasan masalah sebagai
berikut :
1. Kondisi propagasi yang diteliti hanya 3G-GSM
2. Keadaan propagasi sinyal 3G yang diteliti berdasarkan lokasi yang telah
ditentukan, yaitu Lapangan Karebosi sampai sepanjang Jalan Jenderal
Sudirman, daerah Panakkukang dan daerah Universitas Hasanuddin.
3. Perangkat Drive test yang digunakan yakni Tems Investigation 8.1.3 dan
Tems Investigation 9.0
4. Data hasil Drive test yang dianalisis adalah Line Chart yakni CPICH RSCP
dan CPICH Ec / No.
5. Data hasil pengamatan dan pengukuran yang diperoleh selanjutnya dianalisa
nilai redaman rugi-rugi propagasi (path loss).
6. Data yang digunakan hanya data yang diperoleh pada saat drive test.
1.6 Sistematika Penulisan
Sistematika Penulisan yang digunakan dalam penelitian ini yaitu sebagai
berikut :
BAB I. PENDAHULUAN : Bab ini memuat Latar Belakang
Masalah, Rumusan Masalah, Tujuan
Penelitian, Manfaat Penelitian, Batasan
Masalah dan Sistematika Penulisan.
BAB II. TEORI DASAR : Bab ini berisikan Dasar yang berkaitan
dan mendukung Penelitian yang
dilakukan.
BAB III. METODE PENEITITAN :
Bab ini memuat Lokasi dan Waktu
Penelitian, Instrumen Peneitian,
Tekhnik Pengambilan Data, dan
Tekhnik Analisa Data
BAB IV. ANALISA DATA : Pada Bab IV memuat hasil analisa data
berdasarkan data yang diperoleh dari
penelitian yang dilakukan.
BAB V. KESIMPULAN : Bab ini berisi kesimpulan dari hasil
Peneitian dan Saran dari Peneliti.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2. 1 Sejarah dan Perkembangan Teknologi Komunikasi Selular
Pada dasarnya perkembangan teknologi komunikasi Selular disebabkan
oleh keinginan untuk selalu memperbaiki kinerja, kemampuan dan efisiensi dari
teknologi generasi sebelumnya. Pada gambar dibawah memperlihatkan
perkembangan teknologi komunikasi selular.
Gambar 2.1 Perkembangan Teknologi Seluler
2.1.1 Generasi Pertama (1G)
Generasi Pertama (1G) adalah istilah yang digunakan untuk
menyebutkan teknologi-teknologi yang digunakan pada sistem komunikasi
bergerak pada pertama kalinya. Sistem generasi pertama semuanya
menggunakan teknologi analog yang pada umumnya lebih dikenal orang
dengan AMPS atau TACS.
Basic service yang ditawarkan pada teknologi generasi pertama ini
masih berkisar pada suara. Sistem generasi pertama ini memiliki banyak
kurangan, antara lain :
a. Kapasitas sistem yang terbatas, hal ini karena teknologi multiple
accessnya masih menggunakan FDMA, dimana selama pembicaraan
berlangsung, penggunaan suatu kanal akan diperuntukkan bagi satu
subscriber saja. Walaupun subscriber itu tidak sedang mengirimkan
informasi, maka kanal yang dia duduki tidak dapat digunakan oleh
subscriber lain. Hal ini berlangsung terus sampai pembicaraan selesai.
b. Teknologi yang berkembang tidak kompatibel satu dengan yang lainnya
sehingga hal ini membatasi mobilitas subscriber yang hanya biasa
digunakan didalam areanya saja (tidak memungkinkan roaming ke dalam
jaringan lain).
c. Service yang ditawarkan hanya sebatas suara.
d. Sistem keamanan yang sangat buruk karena modulasinya masih
menggunakan modulasi analog (FM).
2.1.2 Generasi Ke-Dua (2G)
Teknologi seluler 2G hadir menggantikan teknologi seluler
Generasi Pertama (1G) yang menggunakan sistem analog, 2G merupakan
jaringan telekomunikasi selular yang diluncurkan secara komersial pada
jaringan GSM standar di Finlandia oleh Radiolinja (sekarang bagian dari
Elisa) pada tahun 1991. 2G menggunakan sistem digital, selain melayani
komunikasi suara juga dapat melayani komunikasi teks, yakni SMS.
a. Time Division Multiple Access (TDMA)
Cara kerja teknologi ini adalah dengan membagi alokasi frekuensi radio
berdasarkan satuan waktu. Teknologi TDMA dapat melayani tiga sesi
peneleponan sekaligus dengan melakukan pengulangan pada
irisan-irisan satuan waktu dalam satu channel radio. Jadi, sebuah
channel frekuensi dapat melayani tiga sesi peneleponan pada jeda
waktu yang berbeda, tetapi tetap berpola dan berkesinambungan.
Dengan merangkaikan seluruh bagian waktu tersebut, maka akan
terbentuk sebuah sesi komunikasi.
b. Personal Digital Cellular (PDC)
PDC memiliki cara kerja yang relatif sama dengan TDMA.
Perbedaannya adalah area implementasinya. TDMA lebih banyak
digunakan di Amerika Serikat, sedangkan PDC banyak
diimplementasikan di Jepang.
c. iDEN
iDEN merupakan teknologi yang hanya digunakan di perangkat dengan
merk tertentu (proprietary technology FBR). Teknologi ini merupakan
milik perusahaan teknologi komunikasi terbesar di Amerika, Motorola,
yang kemudian dipopulerkan oleh perusahaan Nextel. iDEN berbasis
teknologi TDMA dengan arsitektur GSM yang bekerja pada frekuensi
800 MHz. Umumnya digunakan untuk aplikasi Private Mobile Radio
(PMR) dan “Push-to-Talk”.
d. Digital European Cordless Telephone (DECT)
DECT yang berbasiskan teknologi TDMA difokuskan untuk keperluan
bisnis dengan skala enterprise, bukan skala service provider yang
melayani pengguna dalam jumlah yang sangat banyak. Contoh dari
aplikasi teknologi ini adalah wireless PBX, dan interkom antar telepon
wireless. Ukuran sell radio yang tidak terlalu besar menyebabkan
teknologi ini hanya digunakan dalam rentang yang terbatas. Meskipun
demikian, teknologi DECT mengalokasikan bandwidth frekuensi yang
lebar, yaitu sekitar 32 Kbps per channel. Pengalokasian bandwidth
frekuensi yang lebar ini menghasilkan kualitas suara atau data yang
lebih baik dalam format standar ISDN.
e. Personal Handphone Service (PHPS)
PHS merupakan teknologi yang dikembangkan dan diimplementasikan
di Jepang. Teknologi ini tidak berbeda jauh dari DECT yang juga
mengalokasikan 32 Kbps channel untuk menjaga kualitasnya.
Teknologi ini difokuskan untuk kepentingan di dalam lingkungan
populasi tinggi sehingga coverage area FBR tidak terlalu luas.
Biasanya teknologi PHS menempatkan BTS di lokasi sekitar area
keramaian, seperti mall, dan perkantoran.
f. IS-95 CDMA (CDMAone)
CDMAone berbeda dengan teknologi 2G lainnya karena teknologi ini
berbasis Code Division Multiple Access (CDMA). Teknologi ini
meningkatkan kapasitas sesi peneleponan dengan menggunakan sebuah
metode pengkodean yang unik untuk setiap kanal frekuensi yang
digunakannya. Dengan adanya sistem pengkodean ini, maka lalu-lintas
dan alokasi waktu masing-masing sesi dapat diatur. Frekuensi yang
digunakan pada teknologi ini adalah 800 MHz. Namun, terdapat varian
lain yang berada di frekuensi 1900 MHz.
g. Global System for Mobile (GSM)
Teknologi GSM menggunakan sistem TDMA dengan alokasi kurang
lebih sekitar delapan pengguna di dalam satu channel frekuensi sebesar
200 KHz per satuan waktu. Awalnya, frekuensi yang digunakan adalah
900 MHz. Pada perkembangannya frekuensi yang digunakan adalah
1800 MHz dan 1900 MHz. Kelebihan dari GSM adalah interface yang
lebih bagi para provider maupun para penggunanya. Selain itu,
kemampuan roaming antarsesama provider membuat pengguna dapat
bebas berkomunikasi.
Setelah 2G, lahirlah generasi 2,5G yang merupakan pengembangan dari
2 G. 2.5G mengaktifkan layanan kecepatan tinggi transfer data melalui
jaringan 2G yang ada ditingkatkan. 2,5G adalah layanan komunikasi
suara, sms dan data 153 kbps. Teknologi 2,5 G yang terkenal adalah
GPRS (General Packet Radio Service) dan EDGE (Enhanced Data for
GSM Evolution).
2.1.3 Generasi Ke-Tiga (3G)
3G (Third-GenerationTechnology) merupakan sebuah standar
yang ditetapkan oleh International Telecommunication Union (ITU) yang
diadopsi dari IMT-2000 untuk diaplikasikan pada jaringan telepon selular.
Istilah ini umumnya digunakan mengacu kepada perkembangan teknologi
telepon nirkabel versi ke-tiga. Melalui 3G pengguna telepon selular dapat
memiliki akses cepat ke internet dengan bandwidth sampai 384 kilobit
setiap detik ketika alat tersebut berada pada kondisi diam atau bergerak
secepat pejalan kaki. Akses yang cepat ini merupakan andalan dari 3G
yang tentunya mampu memberikan fasilitas yang beragam pada pengguna
seperti menonton video secara langsung dari internet atau berbicara
dengan orang lain menggunakan video.
3G mengalahkan semua pendahulunya, baik GSM maupun GPRS.
Beberapa perusahaan seluler dunia akan menjadikan 3G sebagai standar
baru jaringan nirkabel yang beredar di pasaran ataupun negara
berkembang. Secara evolusioner teknologi 3G telah dikembangkan
menjadi 3.5G melalui peningkatan kecepatan transmisi data dengan
teknologi berbasis HSDPA (High-Speed Downlink Packet Access).
2.1.4 Genarasi Ke-Empat (4G)
4G (fourth-generation technology) merupakan pengembangan
dari teknologi 3G. Nama resmi dari teknologi 4G ini menurut IEEE
(Institute of Electrical and Electronics Engineers) adalah "10G and
beyond". Sistem 10G akan dapat menyediakan solusi IP yang
komprehensif dimana suara, data, dan arus multimedia dapat sampai
kepada pengguna kapan saja dan dimana saja, pada rata-rata data lebih
tinggi dari generasi sebelumnya.
Belum ada definisi formal untuk 4G. Bagaimanapun, terdapat
beberapa pendapat yang ditujukan untuk 4G yakni, 4G akan merupakan
sistem berbasis IP terintegrasi penuh. Ini akan dicapai setelah teknologi
kabel dan nirkabel dapat dikonversikan dan mampu menghasilkan
kecepatan 100Mb/detik dan 1Gb/detik baik dalam maupun luar ruang
dengan kualitas premium dan keamanan tinggi.
4G menawarkan segala jenis layanan dengan harga yang
terjangkau, setiap handset 4G akan langsung mempunyai nomor IP v6
dilengkapi dengan kemampuan untuk berinteraksi internet telephony yang
berbasis Session Initiation Protocol (SIP). Semua jenis radio transmisi
seperti GSM, TDMA, EDGE, CDMA 2G, 2.5G akan dapat digunakan, dan
dapat berintegrasi dengan mudah dengan radio yang di operasikan tanpa
lisensi seperti IEEE 802.11 di frekuensi 2.4GHz & 5-5.8Ghz, bluetooth
dan selular. Integrasi voice dan data dalam channel yang sama. Integrasi
voice dan data aplikasi SIP-enabled.
2.2 3G – GSM
Wideband-CDMA atau W-CDMA (Wideband Code-Division Multiple
Access) tidak kompatibel dengan CDMA2000 atau sering disebut juga dengan
CDMA saja. W-CDMA atau biasa disebut juga UMTS (Universal Mobile
Telecommunication System) untuk membedakan dari teknologi 3G lain atau
generasi lainnya dikenal sebagai 3G-GSM atau 3GSM untuk mekankan dari
teknologi yang digunakan.
2.2.1 Teknologi 3G-GSM
Teknologi WCDMA adalah teknologi radio yang digunakan pada
sistem 3G/UMTS. Pada jaringan 3G dibutuhkan kualitas suara yang lebih
baik, data rate yang semakin tinggi (mencapai 2Mbps dengan
menggunakan release 99, dan mencapai 10 Mbps dengan menggunakan
HSDPA) oleh sebab itu bandwith sebesar 5MHZ dibutuhkan pada sistem
WCDMA.
Posibilitas setiap user untuk mendapatkan bandwith yang bervariasi
sesuai permintaan layanan user adalah salah satu fitur keunggulan jaringan
UMTS. Packet data sheduling pada kapasitas jaringan sehingga lebih
efisien dibandingkan jaringan GSM yang bergntung pada kapasitas timeslot.
Alokasi frekuensi untuk sistem 3G dibagi menjadi dua yaitu :
a. Sistem TDD (Time Division Dupleks) : range frekuesi adalah 1900 Mhz –
1920 Mhz dan 2010 – 2025 yang digunakan kedua range tersebut untuk
transmisi uplink dan downlink secara bersamaan.
b. Sistem FDD (Frekuency Division Duplex : range frekuensi adalah 1920 -
1980 Mhz untuk transmisi downlink 2110 – 2170 untuk transmisi uplink,
dimana pada saat ini sistem FDD digunakan pada jaringan 3G di
Indonesia.
2.2.2 Arsitektur Jaringan 3G-GSM
Pada arsitektur jaringan 3G-GSM (UMTS / WCDMA) dibagi mejadi
beberapa bagian yakni :
1. User Equipment (UE) atau Mobile Equipment (ME) merupakan peralatan
telepon yang harus digunakan bersama dengan kartu SIM (Subscriber
Identity Module). Kartu SIM berisi kode khusus mengenai informasi
pelanggan yang disebut International Mobile Subscriber Identity (IMSI).
2. UMTS Terrestrial Radio Access Network (UTRAN) merupakan Base
Station Subsystem (BSS) yang terdiri dari satu atau lebih Radio Network
Subsystem (RNS) yang merupakan subjaringan di bawah UTRAN.
UTRAN terdiri dari satu Radio Network Controller (RNC) dan satu atau
lebih Node B.
3. RNC merupakan elemen jaringan yang bertanggungjawab terhadap kontrol
sumber radio UTRAN. RNC berhubungan dengan Core Network (CN)
dan mengakhiri protokol Radio Resource Control (RRC) yang
menentukan pesan dan prosedur antara mobile dengan UTRAN.
4. Core Network (CN) terdiri dari Home Location Register (HLR) merupakan
database yang berlokasi di dalam sistem rumah pengguna yang
menyimpan profil data pemilik pengguna layanan.
5. Mobile Services Center (MSC) / Visitor Location Register (VLR) yang
digunakan untuk memeriksa profil layanan kunjungan pengguna pada
lokasi UE dalam sistem layanan.
Gambar 2.2 Komponen jaringan WCDMA [R.Bram Aditya Kusuma, Analisis Kualitas
Voice Call pada Jaringan WCDMA Menggunakan TEMS Investigation]
Pada prinsipnya transmisi interface radio pada UMTS diperkenalkan
UTRAN sebagai RAN yang baru dalam UMTS dan dibagi menjadi beberapa
bagian :
a. UTRAN, terdiri dari Radio Network System (RNS), dimana setiap RNS
meliputi RNC, dianalogikan dengan GSM BSC dan Node B sebagai BTS.
Pada dasarnya interface lub bersifat terbuka, artinya bahwa operator
jaringan dapat memperoleh Node B dari satu vendor dan RNC dari
vendor yang lain. Dan interface lur menghubungkan antar RNC. Fungsi
utama interface lur adalah mendukung mobilitas inter-RNC dan soft
handover antara Node B yang terhubung dengan RNC yang berbeda.
b. RNC, pada RNC yang mengontrol Node B dibawahnya disebut CNRC
(Controlling RNC). CNRNC bertanggungjawab manajemen sumber radio
yang tersedia pada Node B yang mendukung. RNC menghubungkan UE
dengan CN disebut SRNC (Serving RNC). Selama UE beroperasi,
SRNC mengontrol sumber radio yang digunaakan oleh UE dan
mengakhiri interface lu ke dan dari CN untuk layanan yang digunakan
oleh UE. UTRAN mendukung soft handover, terjadi antara Node B yang
dikontrol oleh RNC yang berbeda. Apabila UE berpindah lagi dari Node
B yang dikontrol oleh SRNC, hal ini menyebabkan SRNC tidak mampu
mengontrol pergerakan UE sendirian, sehingga memungkinkan UTRAN
memutuskan mengallihkan ke RNC yang lain. Kemudian disebut dengan
serving RNS (SRNS) relocation.
c. Node B, adalah unit fisik untuk mengirim/menerima frekuensi pada
sel.Node B tunggal dapat mendukung baik mode FDD maupun TDD dan
dapat co-located dengan GSM BTS. Node B berhubungan dengan UE
melalui interface radio Uu dan berhubungan dengan RNC melalui
interface lub ATM. Tugas utama Node B adalah mengkonversi data
antara interface lub dan Uu, termasuk Forward Error Corection (FEC),
W-CDMA spreading/despreading dan memodulasi QPSK pada interface
radio. Node B mengukur kualitas dan kekuatan hubungan dan
menetukan Frame Error Rate (FER), transmisi data ke RNC sebagai
laporan pengukuran pada handover dan penggabungan macro diversity.
Node B juga bertanggung jawab pada FDD softer handover.
Penggabungan micro diversity di ruang bebas untuk mengurangi
kebutuhan kapasitas transmisi pada tambahan lub. Node B juga
melibatkan kontrol daya, seperti Node B memungkinkan UE mengatur
powernya menggunakan perintah downlink (DL) TPC (Transmision
Power Control) melalui closed/inner-loop power control berdasarkan
informasi uplink (UL) TPC.
SD
Mobile Station
MSC/
VLR
Base Station
Subsystem
GMSC
Network Subsystem
AUCEIR HLR
Other Networks
Note: Interfaces have been omitted for clarity purposes.
GGSNSGSN
BTSBSC
Node
BRNC
RNS
UTRAN
SIMME
USIMME
+
PSTN
PLMN
Internet
Gambar 2.3 Prinsip transmisi interface radio pada UMTS [Eka wahyuni Iriandani,
Analisa Penyebab Terjadinya Gagal Koneksi Jaringan 3G IndosatM2]
Untuk jaringan 3G dengan aplikasi UMTS dan WCDMA, model
arsitekturnya dilihat pada gambar dibawah.
Gambar 2.4 Arsitekture Jaringan 3G
2.2.3 Frekuensi 3G-GSM
Jaringan 3G-GSM (UMTS / WCDMA) di Indonesia menggunakan
rentang pita frekuensi 1920 MHz sampai 1970 MHz yang berpasangan
dengan pita frekuensi 2110 MHz sampai 2160 MHz dimana terdapat lima
operator seluler yang beroperasi dan menggunakan rentang pita frekuensi
tersebut dengan penguasaan blok dan lebar pita frekuensi yang berbeda beda.
Band
Frekuensi Operator
Up Link /
Down Link Masa Lisensi
1920 – 1925 PT Hutchinson CP Up Link 2006 - 2016
1930 – 1935 PT Natrindo TS Up Link 2006 - 2016
1935 – 1940 PT Telkomsel Up Link 2009 - 2019
1940 – 1945 PT Telkomsel Up Link 2006 – 2016
1950 – 1955 PT Indosat Up Link 2006 - 2016
1955 – 1960 PT Indosat Up Link 2009 - 2019
1960 – 1965 PT XL Axiata Up Link 2006 - 2016
1965 – 1970 PT XL Axiata Up Link 2010 - 2020
2110 – 2115 PT Hutchinson CP Down Link 2006 - 2016
2120 – 2125 PT Natrindo TS Down Link 2006 - 2016
2125 - 2130 PT Telkomsel Down Link 2009 - 2019
2130 – 2135 PT Telkomsel Down Link 2006 – 2016
2140 – 2145 PT Indosat Down Link 2006 - 2016
2145 – 2150 PT Indosat Down Link 2009 - 2019
2150 – 2155 PT XL Axiata Down Link 2006 - 2016
2155 – 2160 PT XL Axiata Down Link 2010 - 2020 Tabel 2.1 Alokasi Frekuensi 3G-GSM
Dua operator yang relatif kecil dan baru yaitu PT. Hutchinson CP
(Three) dan PT. Natrindo TS (AXIS) masing-masing menguasai pita
frekuensi 1920 MHz sampai 1925 MHz untuk up link serta untuk down
link-nya menggunakan pita frekuensi 2110 MHz sampai 2115 MHz dan pita
frekuensi 2120 MHz sampai 2125 MHz atau masing-masing menguasai 10
MHZ. Pada Tabel 2.1 alokasi frekuensi UMTS menunjukkan bahwa bahwa
tiga operator masing-masing menggunakan dua blok pita frekuensi untuk up
link dan down link sehingga masingmasing menguasai lebar pita frekuensi
sebesar 20 MHz. PT. Telkomsel menguasai band frekuensi 1935 MHz
sampai 1945 MHz yang dibagi menjadi dua blok untuk up link dan band
frekuensi 2125 MHz sampai 2135 MHz yang juga dibagi dua blok untuk
downlink-nya. Sementara PT. Indosat menguasai dan menggunakan band
fekuensi 1950 MHz sampai 1960 MHz yang dibagi menjadi dua blok untuk
up link dan band frekuensi 2140 MHz sampai 2150 MHz yang juga dibagi
dua blok untuk downlink-nya. PT. XL Axiata menguasai band frekuensi 1960
MHz sampai 1970 MHz yang dibagi menjadi dua blok untuk up link dan
band frekuensi 2150 MHz sampai 2160 MHz yang juga dibagi dua blok
untuk downlinknya. (Direktorat Jenderal Sumber Daya dan Perangkat Pos
dan Informatika, Penataan Sumber Daya Frekuensi)
2.3 Sistem Antena
Gelombang radio GSM dihasilkan dengan memberikan aliran listrik
bolak-balik pada antena. Antena pada BTS pada dasarnya adalah kabel panjang
yang dialiri tegangan arus bolak-balik yang akan menghasilkan gelombang
eletromagnetik yang memiliki frekuensi sama dengan frekuensi sumber tegangan
atau arus. Setiap antena memiliki karakteristik radiasi yang berbeda-beda,
karakteristik ini dapat digambarkan dengan mem-plot received time avaraged
power maximum pada diagram blog.
Dalam komunikasi seluler, digunakan beberapa jenis antena sesuai dengan
kondisi penggunaan dan target yang akan dicapai, beberapa jenis antena yang
sering digunakan yaitu sebagai berikut :
1. Antena Isotropik
Antena isotropik adalah antena non-directional yang meradiasikan gelombang
elektomagnetik ke segala arah. Antena isotropik dapat digunakan sebagai
referensi untuk menetukan gain yang dihasilkan pada antenna dimana
perbandingan gain pada arah tertentu dibandingkan dengan antena isotropik
dinyatakan dalam dBi.
2. Antena Half Wave Dipole
Half Wave Dipole Antenna dapat juga dijadikan referensi untuk produksi
praktikal. Half Wave Dipole diperoleh dengan memotong konduktor sebesar
setengah panjang gelombang frekuensi radio dan dinyatakan dalam unit dBd.
3. Beam Width Antena
Saat proses planning sebuah site harus diperhatikan juga jenis antenna yang
digunakan dan dapat diketahui informasi dari datasheet, termasuk info
mengenai gain, beam width dan juga gambar pattern secara vertikal atau
horisontal. Untuk daerah padat (area urban) beam width yang terlalu besar
tidak terlalu baik karena dapat menimbulkan terjadinya interferensi disisi lain
daerah yang kurang padat (area rural)apabila digunakan beam width kecil
maka coverage-nya akan kurang maksimal.
4. Antena Downtilt
Standar vertikal beam width adalah pointing ke arah horizontal,
mengaplikasikan downtilt pada antena dapat meberikan keuntungan antara lain
power yang diradiasikan akan lebih terfokus ke objective coverage area pada
setiap sektor, dengan mengurangi power pada arah horison maka problem
interferensi juga dapat dikurangi.
5. Mechanical Downtilt
Mechanical downtilt adalah perubahan antena tilting dengan mengubah tilt
angle yang terletak pada antenna clamp, derajat kemiringan tampak dari luar
dan dapat diukur derajat kemiringannya menggunakan tilt meter. Mechanical
Downtilt mengakibatkan perubahan bentuk pada horisontal pattern, semakin
besar derajat machanical downtilt maka coverage pada main lobe berkurang
sedangkan pada sisi side lobe akan melebar. (Lingga Wardana, 2G/3G RF
Planning and Optimization for Consultant)
6. Antenna Dual dan Triple Band
Dengan makin berkembangnya jaringan, kebutuhan ruang untuk pemasangan
peranngkat jaringan pun bertambah. Pada daerah yang terdapat pelanggan
(subscriber) sebuah tower dapat saja terdiri dari BTS GSM, BTS DCS dan
Node B 3G sehingga antenna yang dibutuhkan pada setiap sektor berjumlah
tiga unit, sehingga apabila terdapat tiga sektor antena berarti antena yang
terpasang menjadi berjumlah Sembilan unit. Hal ini akan memboroskan ruang
yang dibutuhkan bahkan beberapa tower tidak dirancang untuk menahan
beban dengan antenna sebanyak itu, dengan pemasangan antenna dual band
atau triple band dapat menghemat ruang untuk pemasangan antenna sehingga
antenna dual band atau triple band menjadi pilihan operator saat ini.
Lokasi antena merupakan salah satu faktor yang harus diperhatikan untuk
keperluan performasnce result, beberap lokasi antena ada yang direkomedasikan
dan ada yang tidak direkomanaasikan. Penempatan antena di roof top semaksimal
mungkin dihindari karena dapat menimbulkan obstacle atau halangan berupa
tembok dan perlu juga dihindari penempatan Antena yang berdekatan dengan
antenna penerima TV Satelit karena radiasinya dapat mempengaruhi jaringan
meskipun pada sistem GSM sudah terdapat filtering sehingga sinyal tidak saling
mengganggu adanya halangan yang dapat merubah bentuk pattern beam antenna.
(Lingga Wardana)
Gambar 2.5 Antena Roof Top [Modul 04 ITB]
2.4 Base Transceiver Station (BTS)
Base Transceiver Station (BTS) yang berfungsi menjembatani perangkat
komunikasi pengguna dengan jaringan menuju jaringan lain untuk mendukung
mobilitas yang tinggi, dimana BTS dikontrol oleh satu Base Station Controller
(BSC) yang dihubungkan dengan koneksi microwave ataupun serat optik. BTS
dari tiga bagian utama, yaitu tower, shelter dan feeder.
1. Tower
Tower adalah sebuah tiang pemancar, di Indonesia banyak sekali jenis-jenis
tower pemancar tergantung dari vendornya dan berfungsi untuk memancarkan
(transceiver) dan menerima (receiver) sinyal baik dari MS (Main Station)
maupun menuju ke BSC (Base Stasion Control).
Gambar 2.6 Model Tower yang paling banyak digunakan
Adapun jenis berbagai macam tower BTS macro site, yaitu sebagai berikut :
a. BTS Greenfield dengan struktur berkaki empat, biasanya untuk BTS
dengan ketinggian lebih dari 30 meter di daerah rural
Gambar 2.7 BTS Berkaki Empat
b. BTS Greenfield dengan berkaki tiga, lebih hemat tempat dan cocok untuk
daerah perkotaan. Tower Tiga (3) kaki dibagi menjadi dua (2) macam,
yaitu tower tiga kaki diameter besi pipa 9 cm ke atas atau yang lebih
dikenal dengan nama Triangle dimana mampu menampung banyak
antenna dan radio dan tower tiga kaki diameter 2 cm ke atas. Beberapa
kejadian robohnya tower jenis ini karena memakai besi dengan diameter di
bawah 2 cm, ketinggian maksimal tower jenis ini yang direkomendasi
adalah 60 meter dan ketinggian rata-rata adalah 40 meter. Tower jenis ini
disusun atas beberapa stage (potongan), yaitu satu stage ada yang 4 meter
namun ada yang 5 meter, semakin pendek stage maka makin kokoh dan
biaya pembuatannya makin tinggi karena setiap stage membutuhkan tali
pancang atau spanner. Jarak patok spanner dengan tower minimal 8 meter,
makin panjang makin baik karena ikatannya makin kokoh sehingga tali
penguat tersebut tidak makin meruncing di tower bagian atas.
Gambar 2.8 BTS Tiga Kaki
c. BTS monopole
BTS ini juga digunakan di Indonesia dengan tiang antena monopole,
wireless antenna tower adalah tiang baja berongga dengan bentuk badan
tiang polygonal banyak segi, dimana dibentuk dengan proses bending atau
tekuk press. Untuk badan tiang dengan diameter lebar, dikontruksi secara
tangkup atau penyatuan diantara 1/ 2 atau 1/ 3 lingkar belahan (tergantung
lingkar diameter) dengan proses pengelasan dimana panjang tiap segmen
6000 mm dengan sistem sambungan antar segmen.
Gambar 2.9 BTS Monopole
d. BTS Kamuflase
BTS kamuflas adalah jnis BTS yang menyerupai pohon untuk keindahan
estetika.
Gambar 2.10 BTS Kamuflase
e. Ericsson Tower Tube
Ericsson tower tube adalah jenis tower yang ramah lingkungan dan
mempunyai efesiensi tinggi karena memiliki sirkulasi udarayang secara
otomatis membuat suhu dalam tower lebih dingin tanpa menggunakan
pendingin ruangan tambahan
Gambar 2.11 Ericson Tower Tube
2. Shelter
Shelter merupakan tempat untuk menyimpan berbagai perangkat penting,
yaitu module combiner, module per carrier, core module (module inti), power
supply, fan (kipas), pendingin, dan AC/DC converter, Rectifier, Baterei ,
Microwave System, Antenna Sectoral dan Antenna Microwave.
a. Antenna Sectoral
Antenna Sectoral berbentuk persegi panjang, terpasang pada tower dengan
ketinggian tertentu dan berfungsi sebagai penghubung antara BTS dengan
Handphone.
Gambar 2.12 Antena Sectoral (Grid)
b. Antenna Microwave
Antenna Microwave yang berbentuk seperti genderang rebana yang
berfungsi sebagai alat yang menerima dan memancarkan gelombang dari
Base Transceiver Station (BTS) ke BSC atau dari BTS ke BTS lainnya.
Gambar 2.13 Antena Microwave
3. Feeder
Feeder adalah kabel yang menghubungkan antara antenna yang terdapat di
atas tower menuju ke shelter dan kabel semirigit merupakan kabel transmisi
pada BTS.
Gambar 2.14 Kabel Semirigit
Berdasarkan performance result beberapa hal perlu diperhatikan dalam
penetuan lokasi site untuk mendukung layanan telekomunikasi bergerak
berkembang dengan cepat, kebutuhan kualitas layanan yang tinggi dan kapasitas
jaringan yang lebih besar menjadi masalah yang sangat penting.
UMTS sebagai suatu revolusi dari GSM merupakan suatu teknologi
sepasang frekuensi pembawa 5 MHz pada uplink dan downlink dengan alokasi
frekuensi untuk uplink yaitu 1945 MHz – 1950 MHz dan untuk downlink yaitu
2135 MHz – 2140 MHz yang memungkinkan banyak user mengakses informasi
dalam frekuensi dan waktu yang sama. Adapun lokasi yang direkomendasikan
yaitu pada daerah lereng dan yang tidak direkomendasikan yaitu daerah
pegunungan karena karena dapat menyebabkan interferensi sinyal.
2.5 Radio Wave Propagation
Propagasi gelombang radio dapat diartikan sebagai proses perambatan
gelombang radio dari pemancar ke penerima. Transmisi sinyal dengan media
non-kawat memerlukan antenna untuk meradiasikan sinyal radio ke udara bebas
dalam bentuk gelombang elektromagnetik. Gelombang ini akan merambat melalui
udara bebas menuju antenna penerima dengan mengalami peredaman sepanjang
lintasannya, sehingga ketika sampai di antenna penerima, energy sinyal sudah
sangat lemah. Gelombang dalam perambatannya menuju antenna penerima dapat
melalui berbagai macam lintasan. Jenis lintasan yang diambil tergantung dari
frekuensi sinyal, kondisi atmosfir dan waktu transmisi. Ada 3 jenis lintasan dasar
yang dapat dilalui, yakni melalui permukaan tanah (gelombang tanah), melalui
pantulan dari lapisan ionosfir di langit (gelombang langit), dan perambatan
langsung dari antenna pemancar ke antenna penerima tanpa ada pemantulan
(http:elektronika-dasar.web.id, teori-elektronika,
propagasi-gelombang-radio-gelombang-elektromagnetik)
2.5.1 Karakterisrik Propagasi
Dasar propagasi gelombang elektromagnetik adalah medan listrik
dan medan magnetik yang merambat di udara dengan mode TEM
(Transverse Electromagnetic Mode) yang artinya arah vector medan
magnet dan arah vector medan elektrik saling tegak lurus terhadap
perambatan gelombang. Bila suatu antenna ditempatkan pada satu posisi
transmitter (Tx), gelombang menjalar dari Tx menuju ke receiver (Rx). Di
titik penerima
gelombang
akan diterima oleh
antenna Rx. Besar kuat
sinyal yang diterima pada titik Rx sangat tergantung pada jarak dan daya
pancar Tx.
Gambar 2.15 Hubungan antara Tx dan Rx
Pada sistem komunikasi mobile, karakteristik jalur propagasi
mempunyai pengaruh terhadap desain sistem. Ketika terminal berada di
lingkungan luar ruang (outdoor) dengan ukuran jangkauan untuk medium
dan besar yaitu di atas 1 km, karakteristik jalur propagasi dianggap sebagai
kondisi non LOS (NLOS). Hal ini disebabkan karena terminal dibayangi
(shadowed) oleh keadaan alam suatu daerah (terrain) dan bangunan yang
dibuat oleh manusia. Kondisi NLOS dianggap lebih sulit dan lebih banyak
dibandingkan dengan kondisi LOS.
Karakteristik jalur propagasi dapat dibagi dalam tiga komponen,
yaitu rugi alur (path loss) yang berkaitan dengan jarak, shadowing dan
multipath fading. Gambar 2.16 memperlihatkan contoh variable level
sinyal yang diterima dengan jarak penerima sekian ratus panjang
gelombang.
Dari sinyal yang diterima dapat diobservasi seberapa dalam dan
cepatnya envelope fluktuasi yang disebabkan oleh interferensi bersama
antar komponen sinyal yang diterima yang berasal dari segala arah.
Variasi level yang diterima disebut dengan multipath fading. Apabila
variasi level sinyal yang cepat dihilangkan dengan membuat rata-rata level
sinyal yang diterima, masih ada variasi level sinyal yang relative kecil
disebut shadowing. Shadowing disebabkan oleh daerah yang tidak seragam
atau konstruksi yang
dibuat oleh manusia. Karena kerapatan probabilitas adalah distribusi
log-normal, maka dikatakan sebagai fading log-normal. Variasi ini juga
sering disebut sebagai variasi short therm median value atau variasi large
scale signal.
Selanjutnya dari variasi level sinyal yang relative kecil dapat
diperhitungkan area level sinyal rata-rata. Area ini disebut dengan path
loss atau variasi long term median value. Gambar 2.17 memperlihatkan
variasi level sinyal yang diterima yang diperhitungkan dari percobaan di
lapangan. Gambar 2.17 (a), variasi level sinyal yang diterima rata-rata
selama 1 detik. Variasi ini gabungan shadowing dan path loss. Dengan
membuat lebih halus variasi ini didapat gambar 2.17(b), yaitu area variasi
sinyal rata-rata yang disebut dengan path loss, gambar 2.17 (c),
memperlihatkan perbedaan antara gambar a dan b, yang berkaitan dengan
variasi dari shadowing dengan standar deviasi 3.0dB
2.5.2 Mekanisme Propagasi
Gambar1 2.16 Variasi level sinyal yang diterima oleh MS
(
a
)
(
b
)
(
c
)
Gambar 2.17 Variasi level sinyal yang diterima dari hasil percobaan (a)variasi level sinyal
yang diterima shadowing dan path loss (b) variasi level sinyal yang diterima berupa path loss
(c) variasi level sinyal yang diterima berupa shadowing
Dalam sistem komunikasi bergerak ada tiga mekanisme dasar yang
terjadi pada propagasi sinyal yaitu:
1. Refleksi, terjadi ketika gelombang elektromagnet yang merambat
mengenai permukaan yang halus dengan dimensi besar dibandingkan
dengan panjang gelombang sinyal.
2. Difraksi, terjadi ketika lintasan radio terhalang oleh objek padat yang
lebih besar daripada panjang gelombang sinyal. Biasa disebut juga
dengan shadowing.
3. Hamburan, terjadi ketika gelombang elektromagnet yang merambat
mengenai permukaan kasar dengan dimensi lebih besar dibandingkan
dengan panjang gelombang sinyal atau mengenai permukaan
berdimensi kecil
Gambar 2.18 Propagasi gelombang radio (Afira Genubhy, 2010).
Adapun faktor-faktor yang mempengaruhi Radio Wave Propagation, yaitu
:
1. Fakta bahwa gelombang radio dipantulkan oleh permukaan bumi
(karena permukaan bumi bersifat konduktif)
2. Loss pada saat pentransmisian karena terdapat halanngan gedung atau
pepohonan
3. Variasi topografi seperti hutan, pedesaan atau perkotaan.
Gambar 2.19 Multipath Propagation pada Gelombang Radio
2.5.3 Model Propagasi Okumura
Radio Propagation Model atau Radio Wave propagation Model
atau Radio Frequency Model adalah formula matematik empiris untuk
menggambarkan karakteristik propagasigelombang radio berdasarkan
fungsi frekuensi, jarak, ketinggian dan kondisi lainnya. Berbagai macam
formula dikembangkan untuk memprediksi karakteristik gelombang radio
dari satu tempat ke tempat lainnya, salah satunya adalah Okumura – Hatta
Propagation Model.
Pada tahun 1968 seorang engineer jepang bernama Okumura
melakukan pendekatan empiris di kota Tokyo Jepang untuk kalkulasi radio
Propagation Model. Okumura malakukan pendekatan empiris untuk
berbagai tipe area. Meskipun diagram yang dihasilkan hanya berupa
gambaran kasar dimana setiap tempat pasti memiliki topografi yang
berbeda dengan tempat yang lain . Formula Matematika Okumura, yaitu :
L = L FSL + A MU + H MG - H BG - ∑ K correction ............................. (1)
Dimana :
L = Median path loss (dB)
L FSL = free space path loss (dB)
A MU = median attenuation (dB)
H MG = faktor gain ketinggian antena Mobile Station
H BG = faktor gain ketinggian antena Base Station
∑ K correction = faktor gain untuk koreksi seperti keadaan vegetasi,
permukaan air, halangan dll.
Model Okumura merupakan salah satu model yang terkenal dan paling
banyak digunakan untuk melakukan prediksi sinyal di daerah urban (kota).
Model ini cocok untuk range frekwensi antara 150-1920 MHz dan pada
jarak antara 1-100 km dengan ketinggian antenna base station (BS)
berkisar 30 sampai 1000 m. Okumura membuat kurva-kurva redaman
rata-rata relatif terhadap redaman ruang bebas (Amu) pada daerah urban
melalui daerah quasi-smooth terrain dengan tinggi efektif antenna base
station (hte) 200 m dan tinggi antenna mobile station (hre) 3 m .
Kurva-kurva ini dibentuk dari pengukuran pada daerah yang luas dengan
menggunakan antenna omnidirectional baik pada BS maupun MS, dan
digambarkan sebagai fungsi frekuensi (range 100-1920 MHz) dan fungsi
jarak dari BS (range 1-100 km). Untuk menentukan redaman lintasan
dengan model Okumura, pertama kita harus menghitung dahulu redaman
ruang bebas (free space path loss), kemudian nilai Amu (f,d) dari kurva
Okumura ditambahkan kedalam factor koreksi untuk menentukan tipe
daerah. Model Okumura dapat ditulis dengan persamaan berikut:
L (dB) = LF + Amu(f,d) – G(hte) – G(hre) – GAREA .......................... ............................................................................................................... (2)
Dimana :
L : Nilai rata-rata redaman lintasan propagasi,
LF : Redaman lintasan ruang bebas,
Amu : Redaman relatif terhadap redaman ruang bebas
G(hte) : Gain antena BS
G(hre) : Gain antena MS
GAREA : Gain tipe daerah.
Gain antena disini adalah karena berkaitan dengan tinggi antena dan tidak
ada hubungannya dengan pola antena. Kurva Amu(f,d) untuk range
frekuensi 100-3000 Mhz ditunjukkan oleh , sedangkan nilai GAREA
untuk berbagai tipe daerah dan frekuensi diperlihatkan pada gambar
dibawah ini Lebih jauh, Okumura juga menemukan bahwa G(hte)
mempunyai nilai yang bervariasi dengan perubahan 20 dB/decade dan
G(hre) bervariasi dengan perubahan 10 dB/decade pada ketinggian antena
kurang dari 3 m.
G(hre) = 20log(hre/200) 100 m > hre > 10 m
G(hre) = 20log(hre/3) 10 m > hre > 3 m
G(hre) = 10 log(hre/3) hre £ 3 m
Beberapa koreksi juga dilakukan terhadap model Okumura.
Beberapa parameter penting seperti tinggi terrain undulation (Dh), tinggi
daerah seperti bukit atau pegunungan yang mengisolasi daerah,
kemiringan rata-rata permukaan daerah, dan daerah transisi antara daratan
dengan lautan juga harus diperhitungkan. Jika parameter-parameter
tersebut dihitung, maka faktor koreksi yang didapat dapat ditambahkan
untuk perhitungan redaman propagasi (Desiah,
Hukumokumurahatta.blogspot.com).
Gambar 2.20 Kurva Redaman Rata-rata terhadap Ruang Bebas
Gambar 2.21 Kurva Gain Type Area
Semua faktor koreksi akibat parameter-parameter tersebut juga
sudah tersedia dalam bentuk kurva Okumura. Model Okumura ini,
semuanya berdasarkan pada data pengukuran dan tidak menjelaskan secara
analitis hasil perhitungan yang diperoleh. Untuk kondisi tertentu, kita
dapat melakukan ekstrapolasi terhadap kurva Okumura untuk mengetahui
nilai-nilai di luar rentang pengukuran yang dilakukan Okumura, tetapi
validitas dari ekstrapolasi yang kita lakukan sangat bergantung kepada
keadaan dan kehalusan kurva ekstrapolasi yang kita buat.
Model Okumura merupakan model yang sederhana tetapi
memberikan akurasi yang bagus untuk melakukan prediksi redaman
lintasan pada sistem komunikasi radio bergerak dan sellular untuk daerah
yang tidak teratur. Kelemahan utama dari model ini adalah respon yang
lambat terhadap perubahan permukaan tanah yang cepat. Karena itu model
ini sangat cocok diterapkan pada daerah urban dan suburban, tetapi kurang
bagus jika untuk daerah rural (pedesaan). Secara umum standar deviasi
hasil prediksi model ini dibanding dengan nilai hasil pengukuran adalah
sekitar 10 dB sampai 14 dB.
2.5.4 Model Propagasi Hata dan COST-231
Pada tahun 1980 Hata melakukan pengembangan dari formula
yang dibuat oleh Okumura. Model Hata merupakan bentuk persamaan
empirik dari kurva redaman lintasan yang dibuat oleh Okumura, karena itu
model ini lebih sering disebut sebagai model Okumura-Hata. Model ini
valid untuk daerah range frekuensi antara 150-1500 MHz. Hata membuat
persamaan standar untuk menghitung redaman lintasan di daerah urban,
sedangkan untuk menghitung redaman lintasan di tipe daerah lain
(suburban, open area, dan lain-lain), Hatta memberikan persamaan
koreksinya. Persamaan prediksi Hatta untuk daerah urban adalah:
L(urban)(dB) = 69,55+26,16logfc–13,82loghte – a(hre)
+ (44,9 – 6,55loghre) logd .......................................... (3)
Dimana
Fc : Frekuensi kerja antara 150-1500 MHz,
The : Tinggi effektif antena transmitter (BS) sekitar 30-200 m ,
Hre : Tinggi efektif antena receiver (MS) sekitar 1-10 m,
d : Jarak antara Tx-Rx (km), dan
a(hre) : Faktor koreksi untuk tinggi efektif antena MS sebagai
fungsi dari luas daerah yang dilayani.
Untuk kota kecil sampai sedang, faktor koreksi a(hre) diberikan oleh
persamaan:
a(hre) = (1,1logfc – 0,7) hre – (1,56logfc – 0,8) Db ................................ (4)
sedangkan untuk kota besar:
a (hre) = 8,29 (log1,54hre)2 – 1,1 dB untuk fc < 300 MHz ..................
(5)
a(hre) = 3,2 (log11,75hre)2 – 4,97 dB untuk fc > 300 MHz ..................
(6)
Untuk memperoleh redaman lintasan di daerah suburban dapat diturunkan
dari persamaan standar Hatta untuk daerah urban dengan menambahkan
faktor koreksi, sehingga diperoleh persamaan berikut:
L(suburban)(dB) = L(urban) – 2[log(fc/28)]2 – 5,4 ............................. (7)
dan untuk daerah rural terbuka, persamaannya adalah:
L(open r ural)(dB) = L(urban) – 4,78 (logfc)2 – 18,33logfc – 40,98
(8
)
Walaupun model Hata tidak memiliki koreksi lintasan spesifik seperti
yang disediakan model Okumura, tetapi persamaan-persamaan di atas
sangat praktis untuk digunakan dan memiliki akurasi yang sangat baik.
Hasil prediksi dengan model Hatta hampir mendekati hasil dengan model
Okumura, untuk jarak d lebih dari 1 km. Model ini sangat baik untuk
sistem mobile dengan ukuran sel besar, tetapi kurang cocok untuk sistem
dengan radius sel kurang dari 1 km. European Co-operative for Scientific
and Technical Research (EURO-COST) membentuk komite kerja
COST-231 untuk membuat model Hatta yang disempurnakan atau
diperluas. COST-231 mengajukan suatu persamaan untuk
menyempurnakan model Hatta agar bisa dipakai pada frequensi 2 GHz.
Model redaman lintasan yang diajukan oleh COST-231 ini memiliki
bentuk persamaan:
L(urban) = 46,3 + 33,9logfc– 13,82 loghte – a(hre)
+ (44,9-6,55loghte)logd +CM ............................................ (9)
Dimana a(hre) adalah faktor koreksi tinggi efektif antenna MS sesuai
dengan hasil Hatta, dan 0 dB untuk daerah kota sedang dan suburban CM
= 3 dB untuk daerah pusat metropolitan Model Hatta COST-231 hanya
cocok untuk parameter-parameter f = 1500 – 2000 MHz, hte = 30-200
m, hre = 1-10 m, dan d = 1-20 km.
Gambar 2.22 Model Hata [Modul 04 ITT Bandung]
2.6 Drive Test
Drive Test merupakan proses salah satu alternatif dalam mengukur
kualitas sinyal, termasuk di dalamnya dengan menganalisa hasil drive test.
Dengan drive test dapat diukur kualitas sinyal yang dirasakan user atau lebih
tepatnya bagaimana “ user experience” dengan kondisi jaringan saat ini. Ada
beberapa tool yang digunakan untuk drive test, yaitu TEMS Investigation
(Ericson), NEMO (Nokia), dan GENEX Probe (Huawei).
Drive test dapat dilakukan secara rutin untuk mengetahui kualitas
layanan suatu daerah, terutama daerah dengan jumlah pelanggan yang besar, dapat
juga setelah suatu rencana frekuensi yang baru diimplementasikan, ataupun
dilakukan secara khusus ditempat-tempat tertentu untuk mengetahui kualitas
layanan serta beberapa parameter yang ada.
2.7 TEMS Investigation
TEMS Investigation adalah drive test tool yang paling sering digunakan
menurut pengalaman penulis di beberapa provider, pada umumnya drive test
dibutuhkan Laptop yang telah terintstal sofware TEMS, Handphone dengan kabel
datanya, dongle, USB, dan GPS untuk mengambil data longitude dan latitude agar
hasil pengukuran TEMS dapat dipetakan ke dalam MAP sofware seperti Map Info
atau Google Map.
Apabila instalasi program TEMS suskses, akan muncul dua buah sofware
yaitu “TEMS Investigation Data Collection” dan TEMS Investigation Route
analysis”. Data collection digunakan pada saat pengambilan pengukuran data dan
juga dapat digunakan untuk playback logfile (data pengukuran hasil drivetest),
sedangkan Route Analysis digunakan untuk menganalisis beberapa logfile secara
bersamaan dan untuk keperluan reporting.
1. TEMS Investigation Data Colection
Tampilan awal TEMS Investigation Data Collection terdiri dari Menu bar,
toolbars, Navigator, Worksheet dan Status Bar. Terdapat tujuh (7) bagian yaitu
File & View Toolbar, Equipment Ctrl Toolbar, Connection Toolbar,
Recording Toolbar, Reply Toolbar, Report Generator Toolbar Dan Route
Analysis Toolbar.
Gambar 2.23 Tampilan Awal TEMS Investigation
Pada bagian Navigator terdapat tiga bagian penting yaitu Tab Menu, Tab Info
dan Tab Worksheets. Info elemen dipergunakan untuk memodify tampilan
radio parameter seperti Rx Level atau Rx Qual dalam hal warna, ukuran
maupun simbol yang digunakan.
Dalam Data Collection terdapat Map untuk presentasi geografis dimana
elemen dan event dapat ditampilkan dalam bentuk Map. Ini dikarenakan selain
mengambil pengukuran data dari jaringan juga mengambil data longitude dan
latitude dari GPS.
2. TEMS Investigation Route Analysis
Route Analysis diperuntukan analysis data logfile secara keseluruhan.
Beberapa logfile dapat ditampilkan secara bersamaan dan dilakukan
perhitungan statistik secara bersamaan. Route analysis juga memiliki
representasi tampilan geografis berupa Map.
3. Persiapan Info Elemen
Information elemen adalah jendela yang menunjukan informasi-informasi
yang dibutuhkan untuk analisis logfile lebih lanjut, beberapa jendela
information elemen yang sering digunakan pada GSM Drive test yaitu :
a. Serving and Neighbour menunjukan iformasi elemen seperti Cell Name,
BSIC, ARFCN, Rx Level, C1, C2, Serving Cell dan juga enam neighbour
list dengan Rx Level terbagus.
b. Radio Parameter menunjukan informasi kondisi radio saat ini seperti Rx
Level, Rx Qual, FER, SQI, TA dll.
c. Current Channel menunjukan informaasi yang berkaitan dengan channel
yang digunakan. Disini didapatkan informasi mengenai CGI, BSIC,
BCCH, ARFCN dan juga Time Slot yang dipergunakan.
d. C/A menunjukan level interferensi dari adjacent channel.
e. C/I diartikan Carrier to interferensi ratio yang menunjukan rasio antara
kuat sinyal bit-bit informsi dan kuat sinyal bit-bit interference yang tidak
diinginkan.
f. Line Chart menunjukan semua informasi yang berhubungan dengan
serving cell, nieghbour cell dan juga informasi dalam bentuk grafik.
2.8 Roadmap Penelitian
1. Aditya Kusuma R Bram .2009. dalam judul Analisis Kulitas Voice Call
pada jaringan WCDMA menggunakan TEMS INVESTIGATION,
Universitas Diponegoro, Semarang. Penelitian ini dilakukan untuk
mengetahui kualitas voice call serta mengamati daerah cakupan
(coverage area) 3G di wilayah Semarang dengan menggunakan TEMS
Investigation dengan tiga waktu yakni pagi, siang dan malam, kemudian
menentukan nilai parameter – parameter kualitas voice call yang menjadi
tolok ukur dari keandalan suatu jaringan komunikasi berdasarkan data
yang sudah ada atau yang sudah terjadi. Pada penelitian ini menyarankan
untuk melakukan pengukuran dengan lokasi yang berbeda dengan waktu
yang lebih lama. Dan untuk itulah pada penulisan tesis ini peneliti
melakukan pengukuran dengan tiga lokasi yang berbeda dengan
karakteristik wilayah yang juga berbeda.
2. Heri Kiswanto. 2011. dalam judul Analisa Unjuk Kerja Jaringan Operator
3G(WCDMA-UMTS) Menggunakan Metode Drivetest. Penelitian ini
menggunakan tiga lokasi yang berbeda dan tiga operator yang berbeda.
namun tidak menggunakan waktu yang berbeda, dan hanya melakukan
sekali pengukuran saja dengan menggunakan metode drive test serta pada
penelitian ini tidak menjelaskan software mana yang digunakan pada saat
melakukan pengukuran. Untuk melengkapi tesis ini maka penulis
menggunakan tiga waktu yang berbeda dalam melakukan pengukuran
secara bergantian dan berulang. Dengan dilengkapi data software yang
digunakan yakni TEMS yang memudahkan peneliti dalam melakukan
pengukuran dan menganalisa hasil pengukuran. Untuk Parameter yang
diukur sama yakni RSCP dan Ec/No.
3. Anggit Praharasty Warassih (2010). Analisis Kualitas Panggilan Pada
Jaringan Gsm Menggunakan Tems Investigation . Pada penelitian ini
menggunakan tiga waktu yang berbeda dengan tiga lokasi yang berbeda
dan juga menggunakan software TEMS dalam melakukan pengukuran
namun tidak menjelaskan provider mana yang diteliti. Sehingga hal inilah
yang mendasari peneliti menentukan provider yang digunakan dalam
pengukuran agar informasi yang didapatkan dari hasil pengukuran lebih
tepat sehingga user dan provider dapatmengethui secara jelas masing
masing kelebihan dan kekuranganna. Parameter yang diukur yakni
parameter GSM (RxLev, RxQual, dan SQI). Sedangkan pada penelitian
ini parameter yang diukur yaitu parameter yang terdapat pada WCDMA.
4. Satrio Nindito.2011. Analisa Pathloss Exponent Pada Daerah Urban dan
Suburban. Pada penelitian ini menggunakan rumus okumura hata dalam
perhitungannya dan perhitungan Coverage Area menggunakan metode
Two-Ray Model kemudian dibandingkan untuk mendapatkan hasil yang
diinginkan. Hal ini pulala yang mendasari pada penulisan tesis ini
menggunakan rumus okumura hata dan COST 123.
5. Indra Surjati . Analisis Perhitungan Link Budget Indoor Enetration
Wideband Code DivisionMultiple Access (WCDMA) Dan High Speed
Downlink Packet Access (HSDPA) Pada Area Pondok Indah. pada
penelitian ini membandingkan hasil perhitungan dan hasil pengukuran
pada PT. Telkomsel. dan dalam pengambilan data juga mengunakan
metode Drive test RSCP pada HSDPA menggunakan HTTP. Penelitian
ini pulalah yang menjadi dasar dalam perbandingan hasil pengukuran dan
perhitungan dalam penulisan tesis penulis.
6. Dari beberapa referensi diatas maka peneliti melakukan perencanaan
megambil dasar penulisan diatas dengan menggunakan mengunakan
metode penelitian yang lebih kompleks dan berbeda dengan yang lainnya
yakni melakukan pengukuran dengan tiga waktu yang berbeda, tiga
lokasi yang berbeda, tiga provider yang berbeda kemudian menganalisi
dengan rumus okumura hata kemudian membandingkan hasil pengukuran
dengan hasil perhitungan untuk mendapatkan hasil yang lebih baik lagi
danlebih akurat lagi dari hasil penelitian yang sebelumnya.
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian
Lokasi dan waktu dilakukannya pengukuran propagasi sinyal 3G-GSM
Telkomsel, Three (3) dan Excelcomindo Pratama (XL) di tiga lokasi berbeda,
yaitu Jalan Jenderal Sudirman sebagai perwakilan wilayah perkotaan (urban
area), wilayah Panakkukang sebagai perwakilan kompleks perumahan (sub urban
area) dan Universitas Hasanuddin sebagai perwakilan kompleks pendidikan (open
area). Pengukuran sinyal 3G-GSM Telkomsel, Three (3) dan XL dilakukan secara
bersamaan dengan tiga waktu berbeda yaitu pagi hari, siang hari dan malam hari.
3.1.1 Lokasi Pengukuran 3G-GSM Telkomsel, Three (3) dan XL
Lokasi pengukuran dilakukannya pengukuran propagasi sinyal
3G-GSM tiga provider yaitu Telkomsel, Three (3) dan Exelcomindo XL
adalah :
a. Lapangan Karebosi sampai sepanjang jalur Jalan Jenderal Sudirman
Lapangan Karebosi merupakan pusat kota Makassar dan Jalan Jenderal
Sudirman merupakan salah satu jalur utama di Kota Makassar, sepanjang
Jalan Jenderal Sudirman berdiri gedung-gedung tinggi yang tingginya di
atas 40 meter dan terdapat beberapa antenna di atas gedung (roof top)
yang merupakan alternatif terjadinya refleksi, refraksi dan hamburan
akibat terhalang gedung-gedung tinggi yang dapat mengakibatkan
beberapa tempat tidak tercover.
Gambar 3.1 Peta wilayah Jalan Jendral Sudirman
Pengukuran di wilayah Lapangan Karebosi dan Jalan Jenderal Sudirman
dimulai dari ujung Jalan Jenderal Sudirman yang berbatasan dengan Jalan
Dr. Sam Ratulangi sampai dengan ujung Lapangan Karebosi melalui
MTC (Jl. Ahmad Yani) belok melewati Jalan Kajo Lalido mengarah ke
Monument Mandala sampai kembali ke Jalan Jenderal Sudirman.
b. Wilayah Panakkukang
Wilayah Panakkukang merupakan kawasan pusat perbelanjaan yang
ditandai dengan adanya Mall Panakkukang, aktifitas di wilayah ini sangat
padat karena dipadati dengan bangunan perkantoran, ruko, kompleks
perumahan dan beberapa Hotel namun tidak terdapat Gedung tinggi
menghalangi komunikaasi radio.
Gambar 3.2 Peta Wilayah Panakkukang
Pengukuran yang dilakukan di wilayah Panakkukang dimulai dari pintu
Gerbang Jalan Boulevard Panakkukang ke arah Mall Panakkukang dan
melewati Jalan Adhyaksa kemudian belok menuju Jalan Pengayoman
sampai pada Jalan Pettarani.
c. Wilayah Universitas Hasanuddin
Wilayah Universitas Hasanuddin merupakan salah satu sentral pendidikan
di Kota Makassar, selain Universitas Hasanuddin disekitarnya juga
terdapat Politeknik Negeri Ujung Pandang, Taman Kanak Kanak,
Sekolah Dasar dan Pesantren IMMIM. Kompleks Universitas Hasanuddin
memiliki bangunan terpusat ditengah-tengah dan sepanjang jalan
terdapat banyak pohon-pohon besar dan tinggi yang dapat mempengaruhi
Radio Wave Propagation.
.
Gambar 3.3 Peta Wilayah Universitas Hasanuddin
Pengukuran yang dilakukan di Universitas Hasanuddin dimulai Pintu
Satu mengelilingi Kompleks Universitas Hasanuddin sampai di Pintu
Dua.
3.1.2 Waktu Penelitian
Waktu yang dipergunakan dalam penelitian ini yaitu dimulai bulan
November Tahun 2012 sampai bulan Maret Tahun 2013 setelah usulan
proposal penelitian disetujui dan diseminarkan oleh komisi penasehat dan tim
penguji pada bulan Maret Tahun 2012 dengan perencanaan tiga waktu, yaitu
pada pagi hari awal dimulainya aktifitas, pada siang hari jam kerja yang padat
dan sibuk dan pada pada malam hari jam istirahat.
a. Pengukuran pada pagi hari
Pengukuran dengan Drive Test dimulai ketika cuaca masih agak gelap,
yaitu 06.00 – 10.00. Pemilihan waktu ini dimaksudkan untuk
mendapatkan karakteristik propagasi sinyal 3G-GSM pada saat
dimulainya aktifitas dimana banyak kepentingan user untuk malakukan
panggilan.
Gambar 3.4 Pengukuran dengan Drive Test pada pagi hari
b. Pengukuran pada siang hari
Pengukuran dengan drive test pada siang hari dilakukan dari jam 11.00
– 14.00, pemilihan waktu ini dimaksudkan untuk mendapatkan
karakteristik propagasi sinyal pada jam sibuk di lokasi pengukuran.
Gambar 3.5 pengukuran dengan Drive Test pada siang hari
c. Pengukuran pada malam hari
Pengukuran dengan drive test yang dilakukan di malam hari dimulai 21.00
sampai pukul 22.00, pemilihan waktu dimaksudkan untuk mendapatkan
keadaan propagasi sinyal 3G-GSM pada jam istirahat.
Gambar 3.6 Pengukuran dengan Drive Test pada malam hari
3.2 Instrument Penelitian
Instrument yang digunakan pada penelitian atau pengukuran dengan drive
test untuk mendapatkan keadaan Propagasi Sinyal 3G-GSM Telkomsel, Three (3)
dan XL sesuai lokasi dan waktu yang dilakukannya pengukuran, yaitu sebagai
berikut :
1. Handphone
Pengukuran dengan Drive Test yang dilakukan digunakan enam (6) buah
handphone, yaitu tiga buah Handphone Sony Ericson type K800 sebagai
pemanggi dengan tiga (3) buah Handphone sebagai penerima yaitu
Handphone merek Samsung, Handphone merek MITO dan Handphone merek
Nokia Handphone Soni Erikson Handphone MITO
Handphone Samsung Handphone Nokia
Gambar 3.7 Handphone yang digunakan dalam drive test
2. Kabel data
Kabel data digunakan untuk menghubungkan antara Handphone dengan
Laptop yang digunakan dalam pengambilan data, jumlah kabel data yang
digunakan pada penelitian ini sebanyak tiga (3) buah
Kabel data dari Handphone ke USB Hub
Gambar 3. 8 Kabel data yang digunakan dalam drive test
3. Donggle
Donggle adalah alay yang berfungsi membantu menampilkan program TEMS. Donggle (berwarna Hijau)
Gambar 3.9 Donggel yang dipergunakan dalam drive test
4. Laptop
Laptop berfungsi menampilkan hasil pengukuran propagasi sinyal 3G-GSM,
laptop yang digunakan pada saat pengambilan data adalah laptop merek
“TOSHIBA 14”. Laptop
Gambar 3.10 Laptop yang digunakan dalam drive test
5. Kartu Provider
Berdasarkan tujuan dari penelitian yang dilakukan yaitu untuk mengetahui
karakteristik Propagasi sinyal 3G-GSM Telkomsel, Three (3) dan XL maka
pada pengukuran yang dilakukan dengan drive test digunakan tiga macam
SIM Card dari ketiga provider tersebut, yaitu :
a. Telkomsel dengan Nomor 081 342 602 181 untuk melakukan panggilan
dan Nomor 081 355 078 834 sebagai penerima.
b. Three (3) dengan Nomor 089 679 332 018 untuk melakukan panggilan dan
Nomor 089 672 364 620 sebagai penerima.
c. Kartu XL dengan nomor 087 740 362 413 untuk melakukan panggilan
dan Nomor 087 840 952 003 sebagai penerima.
Telkomsel Three (3) XL
G
ambar 3.11 Kartu yang digunakan yakni Telkomsel, XL dan Three
6. Mobil
Pengukuran yang dilakukan dengan Drive Test digunakan Satu (1) unit Mobil
Toyota Avanza dengan Plat Nomot DD 1041 00 milik PT. XL AXIATA.
Gambar 3.12 Mobil digunakan dalam Drive Test
7. GPS
Pengukuran yang dilakukan dengan Drive Test digunakan GPS merk
GARMIN.
GPS
Gambar 3.13 GPS yang digunakan pada Drive Test
8. Software
Software yang digunakan pada penelitian Propagasi sinyal 3G-GSM adalah
“TEMS” untuk menampilkan hasil pengukuran Drive Test yang dilakukan.
Gambar 3.14 Software TEMS yang digunakan pada Drive Test
9. USB Hub MBA
USB Hub MBA digunakan sebagai konektor tambahan untuk mengatasi
terbatasnya USB hub yang tersedia di Laptop. USB Hub MBA
Gambar 3.15 USB Hub MBA yang digunakan pada Drive Test
3.3 Tekhnik Pengumpulan Data
Tekhnik pengumpulan data yang digunakan pada penelitian Karakteristik
Propagasi Sinyal 3G-GSM Telkomsel, Three (3) yaitu terdiri dari Tekhnik
Kepustakaan dan Tekhnik Pengukuran
1. Tekhnik Kepustakaan
Teknik kepustakaan adalah mengumpulkan materi yang berkaitan dengan
propagasi sinyal 3G-GSM yang bersumber dari buku, jurnal, dan hasil
browsing di internet.
2. Teknik Pengukuran
Tekhnik pengukuran adalah melakukan pengukuran propagasi sinyal 3G-GSM
Telkomsel, Three (3) dan XL dengan Drive Test berdasarkan lokasi dan waktu
yang telah ditentukan.
Gambar 3.16 Tekhnik Pengukuran
Mulai Menentukan lokasi
dan rute Menentukan Waktu
Pengukuran
Menentukan Durasi
Pengukuran Selesai
Gambar 3.17 Flowcart metodologi sistem pengukuran
a. Persiapan TEMS
Langkah-langkah dalam menyiapkan TEMS, yaitu sebagai berikut :
1) Menyiapkan Workspace
2) View > Navigator (if not available)
3) Pada Workspace tampilkan jendela : Map, Current channel, Radio
Parameter, Serving + Neighbour, Line Chart.
4) Jika semua jendela sudah ditampilkan, lakukan save workspace. Pada
saat anda membuka workspace tampilan terakhir yang anda simpan
yang dimunculkan.
5) Menyiapkan Cell & Carrier database (*.cell file)
Cell file adalah suatu file rujukan cell pada map yang data-datanya
berisi suatu data lokasi cell dalam sebuah jaringan dan juga berisi data
identitas sebuah cell. Pada cell file terdapat data-data longitude,
latiitude, azimuth dan beamwidht sebuah cell untuk dipetakan ke dalam
map. Pada cell juga terdapat data identitas cell seperti LAC, CI, MCC,
MNC, BSIC dan ARFN yang digunakan untuk memperlihatkan serving
cell dan neighbour cell. Oleh sebab itu sangat perlu adanya update cell
file dengan database terbaru pada BSC.
6) Menyiapkan Map data
Untuk presentasi Map, TEMS mendukung file Map Info sehingga map
seperti jalan, gedung, kantor dapat dibuka jendela Map TEMS. Geoset
manejer berguna untuk melakukan perubahan-perubahan map pada
TEMS, perubahan pada jendela Map tidak bisa disimpan tetapi
perubahan pada Geoset manajer (*.gst) dapat disimpan.
7) Kostumisasi presentasi Map
Setelah geoset selesai, dapat dilakukan kostumisasi pada jendela map
dengan melakukan penyetingan dengan klik Add/Edit Themes.
a) Coverage Layer, Coverage layer theme digunakan untuk
kostumisasi tampilan presentasi logfile mengikuti besaran Rx
Level, Rx Qual atau ditampilkan dua-duanya. Perubahan Rx level
atau Rx Qual dapat diikuti dengan perubahan warna, besar atau
simbol semuanya dapat disetting secara tersendiri. Biasanya
perubahan Rxlevel dan Rx Qual diikuti dengan perubahan warna.
b) Event Layer, Event layer theme digunakan untuk menampilkan
“alert” berupa logo dan suara saat terjadi suatu event terjadi
“Bloked Call”, Dropped call”, Handover fall dll. Suatu event dapat
ditampilkan dengan mencentang pada suatu event tertentu.
c) Cell Layer, Cell layer theme digunakan untuk memodifikasi warna
cell dan juga memunculkan garis saat sebuah cell menjadi serving
cell.Cell layer theme dapat berjalan baik pabila cell file yang
dimasukkan tepat. Padagambar dibawah akan ditunjukan bahwa
sebuah serving cell akan berwarna hijau, neighbour cell berwarna
merah jambu, dan terdapat garis berwrna biru saat sebuah cell
menjadi serving cell.
b. Mengkoneksikan External Equipment
Sebelum mengkoneksikan external equiment dipastikan terlebih dahulu
driver sudah terinstall sebelumnya (GPS, MS).
1) Pasang license dongle
2) Koneksikan GSM phone dengan kabel data ke USB
3) Pastikan semua external equipment dalam kondisi menyala
4) Kemudian lakukan Enabling/Addition Equipment dengan klik
Configuration Equipment Control atau klik View Toolbars
Equipment Control. Pada Equipment Control ada dua cara
pendeteksian external equipment yaitu Manual enabling dimana kita
diharuskan mendefenisikan port mana yang digunakan dan external
equipment apa yang ditancapkan atau dengan automatic enabling
dimana pendetecsianeksternal equipment dilakukan secara otomatis.
5) Apabila semua eksternal equipment sudah ter-list langkah terakhir
adalah meng-klik tombol Connect pada Toolbar Equipment
Control. Dapat juga dengan melakukan klik pada Connect All
sehingga semua eksternal equipment yang sudah ter-list otomatis
akan terkoneksikan semua.
c. Langkah-Langkah Pengoperasian Tems Investigation
1. Koneksi
Langkah untuk mengkoneksikan peralatan yang digunakan pada
pengukuran propagasi sinyal 3G-GSM dengan menggunakan
software TEMS yaitu sebagai berikut :
1) Open Tems Investigation
2) Konek HASP emulator (donggle) ke USB port
3) Konek GPS ke USB port
4) Konek Handset ke USB port
5) Klik Configuration trus pilh Equipment Configuration,ini
berguna untuk mendeteksi Tool handset secara otomatis tanpa
harus add manual.
Gambar 3.18 Koneksi awall TEMS
6) Perhatikan Untuk posisi MS, dipastikan satu handset MS harus
MS1, kalau lebih (benchmark) Handset kedua MS2 dan begitu
seterusnya untuk mengetahui dari logfie MS berapa yang digunakan
pada pengukuran untuk operator dari setiap handsetnya.
Gambar 3.19 Tampilan TEMS 7) Untuk merubah posisi MS dilakukan dengan Klik kanan pada nama
handset tool, terus pilih change equipment number lalu pilih sesuai
seting yang diperlukan.
Gambar 3.20 Tampilan untuk Merubah Posisi MS
8) Koneksi yg berhasil pada MS, equipment configuration akan
berwarna hijau semuanya dari sebelumnya berwarna merah dan
kalo masih ada yang merah klik disconnect dan konek ulang.
Gambar 3.21 Tampilan TEMS sebelum Connect
Gambar 3.22 Tampilan TEMS Setelah Connect
2. Recording
Untuk melakukan recording hasil pengukuran 3G-GSM, dilakukan
dengan Klik star recording
Gambar 3.23 Tampilan Menu TEMS untuk Recording
Setelah Klik star record, akan muncul tampilan seperti gambar 3.24:
Gambar 3.24 Tampilan TEMS
d. Tambahan Sebagai Referensi Setting Parameter
Untuk menampilkan map, Klik Presentation > Posisioning > Map
Gambar 3.25 Tampilan TEMS untuk Menampilkan Map
Setelah Map di Klick akan tampil Menu Map
Gambar 3.26 Tampilan Menu Map
Untuk Menampilkan GSM Current Channel, Klik Presentation > GSM
> Current Channel
Gambar 3.27 Tampilan TEMS untuk menampilkan GSM Current Channel
Gambar 3.28 Tampilan TEMS pada GSM Current Channel
Untuk menampilkan GSM Serving + Neighbors, yaitu Klik presentation
> GSM > Serving neighbors
Gambar 3.29 Tampilan TEMS untuk menampilkan GSM Serving dan
Neighbors
Gambar 3.30 Tampilan GSM Serving + Neighbors
Untuk menampilkan GSM Radio parameters, Klik Presentation > GSM
> Radio Parameters
Gambar 3.31 Tanpilan TEMS untuk Menampilkan GSM Radio Parameters
Gambar 3.32 Tampilan TEMS pada Menu GSM Radio Parameters
Untuk menampilkan C/I (Carrier to Interference), Klik Presentation >
GSM > Interference > C/I
Gambar 3.33 Tampilan TEMS untuk Menampilkan C/I
Gambar 3.34 Tampilan Menu C/I (Carrier to Interference)
e. Penanganan Logfile
Persiapan Command Sequence, Command Sequence adalah sebuah
settingan otomatis dimana TEMS dapat melakukan panggilan MOC
(Mobile Orginating Call) secara otomatis dan waktunya bisa
disesuaikan. Untuk memunculkan jendela Command Sequence klik
pada Control Command Sequence. Kemudian masukkan duration
(s) misalkan 60 detik, maka panggilan secara otomatis akan berhenti
setelah 60 detik. Masukkan Loop dan waktu, tunggu sebelum panggilan
kembali dilakukan misalkan lima (5) detik. Klik pada Propertis untuk
menetukan berapa kali command sequence ini diulang. Setelah semua
command sudah selesai dibuat maka list command tersebut dapat
disimpan untuk penggunaan berikutnya. Dengan menjalankan
command ini maka secara otomatis TEMS akan melakukan panggilan
ke nomer 199 dengan waktu selama 60 detik kemudian diputus,
menunggu selama lima (5) detik dan kembali melakkukan panggilan
sampai command sequence tersebut dihentikan atau command sequence
sudah dieksekusi sebanyak Repeat Sequence yang telah ditentukan.
Replay Log File, Setelah drive test selesai dilakukan maka logfile
yang telah disimpan dapat dibuka dan dijalankan lagi. Beberapa analisis
dapat dilakukan dengan membuka ulang logfile dan menjalankkannya
lagi.
Export Log-File, Setelah selesai drive test selesai dilakukan
dibuatkan reporting hasil drivetest dan dapat dibuat berbagai macam
software, yaitu dengan menggunakan TEMS Route Analysis dan
Sofware Map info.
3.4 Diagram Alur Penelitian
Mulai
Akusisi data dari HP
3G ke Laptop
Gambar 3.35 Diagram Alur Penelitian
Pada penelitian ini dilakukan dengan mulai melakukan pengukuran dalam
keadaan tidak bergerak (station) dan selanjutnya dalam keadaan bergerak
(mobile), dimana pada saat dilakukannya pengukuran Laptop telah terinstall dan
terkoneksi dengan software dan peralatan. Data hasil pengukuran selanjutnya
diolah dan dianalisis untuk mendapatkan karakteristik 3G-GSM wilayah Makassar
dan disimpulkan hasil penelitian terhadap karakterisitik 3G-GSM wilayah
Makassar.
3.5 Tekhnik Analisa Data
Setelah dilakukan pengukuran dengan parameter- parameter yang telah
ditentukan sebagai standar untuk penentuan karakterisasi propagasi sinyal 3G
–GSM, maka data hasil pengukuran diintegrasikan ke Laptop dengan bantuan
software TEMS selanjutnya dianalisa untuk digunakan sebagai acuan penentuan
karakteristik propagasi sinyal 3G-GSM setiap provider yang diteliti pada lokasi
dan waktu yang telah ditentukan. Parameter yang digunakan untuk penentuan
karakteristik propagasi sinyal 3G-GSM pada penelitian ini adalah :
1. Fading
Fading adalah fluktuasi fasa, polarisasi atau level daya terima sebagai
fungsi waktu. Umumnya fading disebabkan oleh pengaruh mekanisme
propagasi terhadap gelombang radio seperti refleksi, refraksi, difraksi,
hamburan, atenuasi, ducting dan lain-lain. Faktor-faktor yang mempengaruhi
fading adalah propagasi multipath, kecepatan pergerakan receiver,
kecepatan gerak objek lain, dan bandwidth transmisi dari sinyal. Dengan kata
lain fading diakibatkan oleh kondisi geometri dan meteorologi lingkungan.
Fading menyebabkan suatu kondisi dimana sinyal yang diterima
terlalu buruk untuk dilakukan pemrosesan sinyal, masalah yang diakibatkan
User
Bergerak
User tetap
Analisis Data
Pengolahan Data
Selesai
Kesimpulan
Pengukuran
fading ada dua macam yaitu penurunan dan fluktuasi sinyal. Fading dibagi
atas dua (2) jenis, yaitu :
a. Large Scale Fading
Large scale fading terjadi karena adanya redaman sebagai fungsi jarak,
dan shadowing karena obstacle oleh obyek yang besar (gedung dan
gunung).
b. Small Scale Fading
Small Scale Fading terjadi karena penjumlahan yang konstruktif dan
destruktif dari komponen-komponen lintasan jamak antara pemancar dan
penerima.
2. Redaman Propagasi
Redaman propagasi (Pathloss) adalah besarnya daya yang hilang dalam
menempuh jarak tertentu. Besarnya redaman ditentukan oleh kondisi alam
seperti tidak adanya halangan antara pemancar dengan penerima. Redaman
sangat dipengaruhi oleh jarak antara pemancar dengan penerima dan frekuensi
yang digunakan. Adanya pemantulan dari beberapa obyek dan pergerakan
mobile station menyebabkan kuat sinyal yang diterima oleh mobile station
bervariasi dan sinyal yang diterima tersebut mengalami pathloss.
Untuk menghitung path loss pada propagasi jaringan seluler telah
banyak dilaakukan percobaan dan penelitian. Beberapa diantaranya yang
sering dipakai adalah Model Hata, Model Walfisch-Ikegami ( COST-231 ), dan
Model Okumura. Pada penelitian ini digunakan rumus Ukomura-Hata dan
Cost-231 untuk menghitung nilai path loss hasil pengukuran yang diproleh.
3. CPICH Ec/No
CPICH Ec/No adalah rasio perbandingan anatar energi yang dihasilkan dari
sinyal pilot dengan total energi yang diterima. Ec/No juga menunjukan level
daya minimum (threshold) dimana MS masih bisa melakukan suatu panggilan.
Rasio perbandingan antara energi yang dihasilkan dari setiap pilot dengan
total energy yang diterima diberikan oleh persamaan berikut :
CPICH RSCP = RSSI + CPICH Ec/No ............................................... (10)
Dimana :
CPICH Ec/No : Rasio perbandingan antara energy yang dihasilkan dari
sinyal pilot dengan total energi yang diterima (dB)
CPICH RSCP : Received Signal Code Power (dBm)
RSSI : Receive Signal Strength Interference (dBm)
Tidak ada standar yang ditetapkan untuk nilai CPICH Ec/No dimana setiap
operator memiliki ambang yang sama pada tampilan TEMS. Nilai CPICH
Ec/No yang digunakan pada penelitian ini mengacu pada Tabel 3.1.
Range Nilai
(dB) Kualitas Sinyal Standar Warna
-10.00 – 0.00 Baik
-15.00 – -10.00 Sedang
-34.00 - -15.00 Buruk
Tabel 3.1 Nilai CPICH Ec/No
4. CPICH RSCP (Common Pilot Channel Received Signal Code Power)
CPICH RSCP adalah kuat sinyal penerimaan yang menyatakan besarnya daya
pada satu kode yang diterima oleh UE (User Equipment) yang merupakan
salah satu parameter yang menentukan nilai Ec/No. Nilai CPICH RSCP
merupakan suatu nilai yang menunjukkan level kekuatan sinyal. Tidak ada
standar yang ditetapkan untuk nilai CPICH RSCP, setiap operator memiliki
ambang yang berbeda-beda. Nilai CPICH RSCP yang digunakan pada
penelitian ini mengacu pada Tabel 3.2.
Tabel 3.2 Nilai RSCP
Range Nilai
(dBm) Kualitas Sinyal Standar Warna
-85.00 s/d 15.00 Baik
-100.00 s/d -85.00 Sedang
-140.00 s/d -100.00 Buruk
BAB IV
ANALISA KARAKTERISTIK PROPAGASI SINYAL
3G-GSM MAKASSAR
4.1 Hasil Pengukuran dan Analisa Jaringan 3G-GSM Telkomsel, Tri
Indonesia (3) dan Excelcomindo Pratama (XL)
Hasil Pengukuran Jaringan 3G-GSM yang dilakukan di wilayah Lapangan
Karebosi sampai sepanjang jalur Jalan Jenderal Sudirman, wilayah Panakukkang
dan di wilayah Uniersitas Hasanuddin untuk Provider Telkomsel, Tri Indonesia
(3) dan Exelcomindo Pratama (XL), yaitu sebagai berikut :
4.1.1 Hasil Pengukuran dan Analisa 3G-GSM Telkomsel, Three (3),
Excelcomindo Pratama (XL) di Wilayah Panakkukang
Gambar 4.1 Hasil Pengukuran Jaringan 3G wilayah Panakkukang
Keterangan :
MS1 : Telkomsel
MS2 : Tri Indonesia (3)
MS3 : Excelcomindo Pratama (XL)
Pada gambar 4.1 menunjukan bahwa di wilayah Panakkukang
untuk layanan 3G-GSM dari Telkomsel, Tri Indonesia (3) dan
Excelcomindo Pratama (XL) secara umum sudah lumayan baik, hal ini
ditunjukan dengan dominasi warna Hijau sebagai indikator level sinyal dalam
keadaan yang sangat baik untuk melakukan panggilan dan masih terdapat
level warna kuning yang mengindikasikan level sinyal lemah tapi tetap dapat
dilakukan panggilan termasuk video call dan layanan 3G lainnya.
Perubahan warna yang menandakan naik turunnya nilai RSCP
dimana pada jaringan 2G lebih dikenal dengan Rx level namun tetap bisa
dilakukan panggilan, hal ini didukung oleh jarak yang dekat dari ketiga
provider BTS masing-masing yang ditunjukkan pada kolom Map pada
tampilan TEMS.
Wilayah Panakkukang merupakan wilayah yang memiliki
karakteristik jalur propagasi sinyal 3G kategori Urban Area Small Or
Medium Sized City yang ditandai adanya bangunan Pusat Perbelanjaan (Mal)
dan banyaknya perumahan penduduk dengan kawasan elite yang
menunjukan aktifitas yang cukup padat sehingga tentunya sangat
memungkinkan untuk penggunaan layanan jaringan 3G sangat besar. Line
Chart 3G-GSM Telkomsel, Three (3) dan XL di Wilayah Panakkukang
ditunjukkan pada Gambar 4.2 :
Gambar 4.2. Line Chart Jaringan 3G Panakkukang
Hasil pengukuran yang dilakukan pada Tanggal 24 Februari dengan
menggunakan tiga waktu berbeda, yaitu di pagi hari, siang hari dan malam
hari diperoleh data sebagai berikut :
a. Hasil pengukuran pagi hari di wilayah Panakkukang
1. Telkomsel, nilai RSCP yang ditunjukan pada TEMS berada pada
angka -80, nilai Ec/No sebesar -13.50 dimana nilai RSCP pada
jaringan 3G sama dengn nilai Rx Level pada jaringan 2G dan Nilai
Ec/No pada jaringan 3G sama dengan nilai SQI pada jaringan 2G.
Sehingga nilai RSCP dan Ec/No yang diperoleh dari pengukuran,
wilayah Panakkukang untuk provider Telkomsel masuk dalam
kategori yang baik untuk melakukan pemanggilan.
Gambar 4.3 Karakteristik RSCP Telkomsel Pagi hari Area Panakkukang
Gambar 4.4 Nilai RSCP Telkomsel Pagi hari Area Panakkukang
2. Three (3), nilai yang ditunjukan pada TEMS untuk RSCP -75 dan
nilai Ec/No sebesar -8.50. Berdasarkan standar acun nilai yang baik
untuk melakukan panggilan, maka provider Three (3) pada wilayah
Panakkukang berada pada kategori baik untuk melakukan
pemanggilan.
Gambar 4.5 Karakteristik RSCP Three (3) Pagi hari Area Panakkukang
Gambar 4.6 Nilai RSCP Three (3) Pagi Hari Area Panakkukang
3. XL, didapatkan nilai untuk RSCP -74 dan nilai Ec/No sebesar -10.
Sehingga dari hasil pengukuran diketahui bahwa pada wilayah
Panakkukang untuk provider XL nilai yang ditunjukan oleh TEMS
berada pada golongan yang baik oleh pelanggan untuk melakukan
pemanggilan dengan menggunakan jaringan 3G.
Gambar 4.7 Karakteristik RSCP XL pagi hari Area Panakkukang
Gambar 4.8 Nilai RSCP XL pagi hari Area Panakkukang
Berdasarkan hasil pengukuran yang diproleh, maka analisa
propagasi sinyal 3G-GSM hari Telkomsel, Three (3) dan XL di wilayah
Panakkukang pada pagi hari dengan menggunakan standar Nilai RSCP dan
Ec / No yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh hasil sebagai berikut :
NAMA
PROVIDER
NILAI
HASIL
PENGUKURAN
HASIL ANALISA
RSCP Ec / No
RS
CP
Ec /
No
GO
LO-NG
AN
W
AR-
NA
GO
LO-NG
AN
W
AR-
NA
TELKOMS
EL -80.
00
-13.
50
BAI
K
SED
ANG
THREE (3) -75.
00
-8.5
0
BAI
K BAI
K
XL -74.
00
-10.
00
BAI
K BAI
K
Tabel 4.1 Hasil Analisa Propagasi Sinyal 3G-GSM pagi hari wilayah Panakkukang
Mengacu pada Tabel 4.1, keadaan propagasi sinyal 3G-GSM setiap provider,
yaitu Telkomsel memiliki kekuatan sinyal yang baik dengan kualitas data
atau suara dikategorikan sedang, Three (3) memiliki kekuatan sinyal dengan
kualitas data atau suara yang baik, dan XL memiliki kekuatan sinyal dengan
kualitas data arau suara yang baik.
b. Hasil pengukuran siang hari di wilayah Panakkukang
1. Telkomsel, nilai RSCP yang ditunjukan pada TEMS berada pada
angka -69.00 dan nilai Ec/No sebesar -9.00. Wilayah Panakkukang di
siang hari aktifitas nampak sangat padat, hal ini dikarenakan wilayah
ini merupakan salah satu pusat perbelanjaan di kota Makassar.
Kondisi ini tentunya sangat berpengaruh terhadap kualitas jaringan,
dimana hampir semua transaksi membutuhkan layanan akses data
dengan kecepatan tinggi. Berdasarkan standar acuan yang digunakan,
wilayah Panakkukang untuk provider Telkomsel masuk dalam
golongan yang baik untuk menggunakan jaringan 3G.
Gambar 4.9 Karakteristik RSCP Telkomsel Siang hari Area Panakkukang
Gambar 4.10 Nilai RSCP Telkomsel Siang hari Area Panakkukang
2. Three (3), didapatkan nilai untuk RSCP -75.00 dan nilai Ec/No
sebesar -10.50. Sebaga provider pemula di kota Makassar, dengan
nilai yang diperoleh ini sudah mempelihatkan kondisi yang baik.
Sehingga berdasarkan standar acuan nilai yang baik untuk melakukan
panggilan, maka provider Three (3) di wilayah Panakkukang berada
pada golongan yang baik untuk melakukan pemanggilan.
Gambar 4.11 Karakteristik RSCP Three (3) Siang hari Area Panakkukang
Gambar 4.12 Nilai RSCP Three (3) Siang hari Area Panakkukang
3. XL, diperoleh nilai untuk RSCP -74 dan nilai Ec/No sebesar -10.00.
Provider XL merupakan salah satu provider yang senantiasa
memperbaiki layanan jaringan 3G nya yang dibuktikan adanya
HotRod 3G yang makin memanjakan pelanggannya, berdasarkan
standar acuan nilai yang digunakan, maka pada wilayah Panakkukang
provider XL berada pada golongan yang baik untuk melakukan
pemanggilan dengan menggunakan jaringan 3G.
Gambar 4.13 Karakteristik RSCP XL Siang hari Area Panakkukang
Gambar 4.14 Nilai RSCP XL Siang hari Area Panakkukang
Berdasarkan hasil pengukuran yang diproleh, maka analisa
propagasi sinyal 3G-GSM hari Telkomsel, Three (3) dan XL di wilayah
Panakkukang pada siang hari dengan menggunakan standar Nilai RSCP dan
Ec / No yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh hasil sebagai berikut :
NAMA
PROVIDER
NILAI
HASIL
PENGUKURAN
HASIL ANALISA
RSCP Ec / No
RS
CP
Ec /
No
GO
LO-NG
AN
W
AR-
NA
GO
LO-NG
AN
W
AR-
NA
TELKOMS
EL -69.
00
-9.0
0
BAI
K
BAI
K
THREE (3) -75.
00
-10.
50
BAI
K BAI
K
XL -74.
00
-10.
00
BAI
K BAI
K
Tabel 4.2 Hasil Analisa Propagasi Sinyal 3G-GSM siang hari wilayah Panakkukang
Mengacu pada Tabel 4.2, keadaan propagasi sinyal 3G-GSM setiap provider,
yaitu Telkomsel memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data atau suara
yang baik, Three (3) memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data atau
suara yang baik, dan XL memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data atau
suara yang baik.
c. Hasil pengukuran malam hari di wilayah panakkukang
1. Telkomsel, Nilai RSCP yang ditunjukan pada TEMS berada pada
angka -65.00 dan nilai Ec/No sebesar -8.00. Wilayah Panakkukang di
malam hari sebagai pusat perbelanjaan, aktifitas nampak masih
sangat padat, kondisi tentunya sangat berpengaruh terhadap kualitas
jaringan yang dipengaruhi padatnya penggunaan layanan dimana
hampir semua transaksi membutuhkan layanan jaringan akses data
dengan kecepatan tinggi. Mengacu pada standar nilai acuan yang
digunakan, maka wilayah Panakkukang pada malam hari untuk
provider Telkomsel masuk dalam kategori baik dalam layanan 3G.
Gambar 4.15 Karakteristik RSCP Telkomsel Malam hari Area Panakkukang
Gambar 4.16 Nilai RSCP Telkomsel Malam hari Area Panakkukang
2. Three (3), diperoleh nilai untuk RSCP -67.00 dan nilai Ec/No
sebesar -9.00. Sehingga ketika kita dibandingkan dengan standar
acuan nilai yang baik untuk melakukan panggilan, maka provider
Three (3) pada wilayah Panakkukang dikategorikan baik untuk
melakukan pemanggilan dengan 3G.
Gambar 4.17 Karakteristik RSCP Three (3) Malam hari Area Panakkukang
Gambar 4.18 Nilai RSCP Three (3) Malam hari Area Panakkukang
3. XL, diperoleh nilai untuk RSCP -69.00, dan nilai Ec/No sebesar
-6.50. Berdasarkan standar acuan nilai yang baik, maka Provider XL
di wilayah Panakkukang memiliki layanan 3G dengan kategori baik,
hal ini tentunya didukung dengan program layanan HotRod 3G yang
bertujuan akan kepuasan pelanggan.
Gambar 4.19 Karakteristik RSCP XL Malam hari Area Panakkukang
Gambar 4.20 Nilai RSCP XL Malam hari Area Panakkukang
Berdasarkan hasil pengukuran yang diproleh, maka analisa
propagasi sinyal 3G-GSM hari Telkomsel, Three (3) dan XL di wilayah
Panakkukang pada malam hari dengan menggunakan standar Nilai RSCP dan
Ec / No yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh hasil sebagai berikut :
NAMA
PROVIDER
NILAI
HASIL
PENGUKURAN
HASIL ANALISA
RSCP Ec / No
RS
CP
Ec /
No
GO
LO-NG
AN
W
AR-
NA
GO
LO-NG
AN
W
AR-
NA
TELKOMS
EL -65.
00
-8.0
0
BAI
K
BAI
K
THREE (3) -67.
00
-9.0
0
BAI
K BAI
K
XL -69.
00
-6.5
0
BAI
K BAI
K
Tabel 4.3 Hasil Analisa Propagasi Sinyal 3G-GSM malam hari wilayah Panakkukang
Mengacu pada Tabel 4.3, keadaan propagasi sinyal 3G-GSM setiap provider,
yaitu Telkomsel memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data atau suara
yang baik, Three (3) memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data atau
suara yang baik, dan XL memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data atau
suara yang baik.
4.1.2 Hasil Pengukuran dan Analisa 3G-GSM Telkomsel, Three (3)
dan Excelcomindo (XL) di Wilayah Sudirman
Gambar 4.21 Hasil Pengukuran Jaringan 3G-GSM di wilayah Sudirman
Keterangan :
MS1 : Telkomsel
MS2 : Tri Indonesia (3)
MS3 : Excelcomindo Pratama (XL)
Gambar 4.21 menunjukkan hasil yang baik yang ditandai dominasi
warna Hijau dari Telkomsel, Theree (3) dan XL, walaupun terlihat adanya
drop call namun drop call kali ini bukan disebabkan kondisi sinyal yang
buruk atau adanya interferensi tetapi drop call diakibatkan adanya salah satu
provider kehabisan pulsa namun tidak terdeksi oleh TEMS.
Wilayah Sudirman sebagai pusat perkotaan dengan gedung-gedung
yang sangat tinggi jelas terlihat pada TEMS banyaknya BTS yang
terdapat pada wilayah ini, dengan banyaknya gedung–gedung yang tinggi
tentunya ada beberapa wilayah yang tidak tercoverage dangan baik oleh
BTS yang ada yang dapat diakibatkan terjadinya refleksi, refraksi dan
hamburan dengan kemungkinan sangat besar namun sudah diminimalisir
dengan penggunaan antenna roof top setiap provider.
Hasil pengukuran dan pengamatan di lapangan disimpulkan bahwa
karakteristik jalur poropagasi pada wilayah ini masuk dalam kategori urban
area large city dengan kondisi sinyal ditampilkan pada Gambar 4.22.
Gambar 4.22 Line Chart Jaringan 3G-GSM di wilayah Jl. Jend. Sudirman
Hasil pengukuran yang dilakukan pada Tanggal 24 Februari dengan
menggunakan tiga waktu berbeda, yaitu di pagi hari, siang hari dan malam
hari diperoleh data sebagai berikut :
a. Hasil pengukuran pagi hari di wilayah Jl. Jend. Sudirman
1. Telkomsel, nilai RSCP yang ditunjukan pada TEMS berada pada
angka -60.00 dan nilai Ec/No sebesar -6.50. Wilayah Sudirman
merupakan pusat perkotaan, sehingga dibutuhkan kapasitas besar dan
akses data dengan kecepatan yang tinggi. Kondisi ini sangat cocok
untuk aplikasi jaringan 3G, dari hasil pengukuran yang diperoleh di
wilayah Sudirman, provider Telkomsel di pagi hari masuk dalam
golongan yang baik untuk melakukan pemanggilan.
Gambar 4.23 Karakterisitk RSCP Telkomsel Pagi hari Area Sudirman
Gambar 4.24 Nilai RSCP Telkomsel Pagi hari Area Sudirman
2. Three (3), diperoleh nilai untuk RSCP -70.00 dan nilai Ec/No sebesar
-9.50. Sebagai provider yang baru, tentunya Three (3) senantiasa
memperbaiki layanan jaringannya, sehingga ketika bandingkan
standar acuan nilai yang baik untuk melakukan panggilan, maka
provider Three (3) di wilayah Sudirman berada pada kategori baik
untuk melakukan pemanggilan.
Gambar 4.25 Karakterisitk RSCP Three (3) Pagi hari Area Sudirman
Gambar 4.26 Nilai RSCP Three (3) Pagi hari Area Sudirman
3. XL, diperoleh nilai untuk RSCP -62.00 dan nilai Ec/No sebesar -4.50.
Dari hasil pengukuran yang diperoleh, maka di wilayah Sudirman
untuk provider XL pada pagi hari nilai yang ditunjukan oleh TEMS
berada pada golongan yang baik untuk menggunakan segala aplikasi
jaringan 3G yang ditawarkan oleh pihak XL.
Gambar 4.27 Karakteristik RSCP XL Pagi hari Area Sudirman
Gambar 4.28 Nilai RSCP XL Pagi hari Area Sudirman
Berdasarkan hasil pengukuran yang diproleh, maka analisa
propagasi sinyal 3G-GSM hari Telkomsel, Three (3) dan XL di wilayah
Sudirman pagi hari dengan menggunakan standar Nilai RSCP dan Ec / No
yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh hasil sebagai berikut :
NAMA
PROVIDER
NILAI
HASIL
PENGUKURAN
HASIL ANALISA
RSCP Ec / No
RS
CP
Ec /
No
GO
LO-NG
AN
W
AR-
NA
GO
LO-NG
AN
W
AR-
NA
TELKOMS
EL -60.
00
-6.5
0
BAI
K
BAI
K
THREE (3) -70.
00
-9.5
0
BAI
K BAI
K
XL -62.
00
-4.5
0
BAI
K BAI
K
Tabel 4.4 Hasil Analisa Propagasi Sinyal 3G-GSM pagi hari wilayah Sudirman
Mengacu pada Tabel 4.4, keadaan propagasi sinyal 3G-GSM setiap provider,
yaitu Telkomsel memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data atau suara
yang baik, Three (3) memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data atau
suara yang baik, dan XL memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data atau
suara yang baik.
b. Hasil pengukuran siang hari di wilayah Jl. Jend. Sudirman
1. Telkomsel, nilai RSCP yang ditunjukan pada TEMS berada pada
angka -63.00 dan nilai Ec/No sebesar -6.50. Wilayah Sudirman di
Siang hari aktifitas nampak sangat padat, hal ini dikarenakan wilayah
ini merupakan salah satu pusat bisnis di Kota Makassar. Sebagai
wilayah bisnis, tentunya dibutuhkan layanan jaringan dengan akses
data dengan kecepatan tinggi untuk mendukung padatnya transaksi
yang dilakukan sehingga layanan jaringan 3G merupakan solusi
dalam pemenuhan kebutuhan tersebut. Sehingga ketika dibandingkan
standar acuan nilai yang baik, maka wilayah Sudirman untuk
provider Telkomsel masuk dalam kategori baik untuk menggunakan
layanan jaringan 3G.
Gambar 4.29 Karakteristik RSCP Telkomsel Siang hari Area Sudirman
Gambar 4.30 Nilai RSCP Telkomsel Siang hari Area Sudirman
2. Three (3), diperoleh nilai untuk RSCP -68.00 dan nilai Ec/No sebesar
-8.50. Sebaga provider baru di kota Makassar, dengan nilai yang
diperoleh sudah mempelihatkan kondisi yang baik dengan acuan
standar acuan yang digunakan dalam penelitian ini. Sehingga provider
Three (3) di wilayah Sudirman berada pada kategori baik untuk
melakukan pemanggilan dengan layanan 3G.
Gambar 4.31 Karakteristik RSCP Three (3) Siang hari Area Sudirman
Gambar 4.32 Nilai RSCP Three (3) Siang hari Area Sudirman
3. XL, diperoleh nilai untuk RSCP -52.00 dan nilai Ec/No sebesar -8.00.
Provider XL dengan program HotRod3G sangat mendukung layanan
3G yang dibutuhkan di wilayah Sudirman sebagai pusat bisnis,
dengan standar acuan nilai yang digunakan dalam penelitian ini, maka
Provider XL berada pada kategori baik untuk layanan 3G dengan
kapasitas data besar dengan kecepatan akses data yang tinggi.
Gambar 4.33 Karakteristik RSCP XL Siang hari Area Sudirman
Gambar 4.34 Nilai RSCP XL Siang hari Area Sudirman
Berdasarkan hasil pengukuran yang diproleh, maka analisa
propagasi sinyal 3G-GSM hari Telkomsel, Three (3) dan XL di wilayah
Sudirman pada siang hari dengan menggunakan standar Nilai RSCP dan Ec /
No yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh hasil sebagai berikut :
NAMA
PROVIDER
NILAI
HASIL
PENGUKURAN
HASIL ANALISA
RSCP Ec / No
RS
CP
Ec /
No
GO
LO-NG
AN
W
AR-
NA
GO
LO-NG
AN
W
AR-
NA
TELKOMS
EL -63.
00
-6.5
0
BAI
K
BAI
K
THREE (3) -68.
00
-8.5
0
BAI
K BAI
K
XL -52.
00
-4.0
0
BAI
K BAI
K
Tabel 4.5 Hasil Analisa Propagasi Sinyal 3G-GSM siang hari wilayah Sudirman
Mengacu pada Tabel 4.5, keadaan propagasi sinyal 3G-GSM setiap provider,
yaitu Telkomsel memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data atau suara
yang baik, Three (3) memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data atau
suara yang baik, dan XL memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data atau
suara yang baik.
c. Hasil pengukuran malam hari di wilayah Jl. Jend. Sudirman
1. Telkomsel, nilai RSCP yang ditunjukan pada TEMS berada pada
angka -62.00 nilai Ec/No sebesar -6.50. Wilayah Sudirman di Malam
hari nampak masih sangat padat, kondisi ini tentunya sangat
berpengaruh kebutuhan kualitas layanan jaringan untuk mendukung
segala aktifitas transaksiyang membutuhkan layanan jaringan akses
data dengan kecepatan tinggi. Berdasrkan hasil perbandingan standar
acuan yang digunakan dalam penelitian ini dengan hasil pengukuran,
maka provider Telkomsel masih masuk dalam kategori baik untuk
layanan jaringan 3G di wilayah Sudirman pada Malam hari.
Gambar 4.35 Karakterisitk RSCP Telkomsel Malam hari Area Sudirman
Gambar 4.36 Nilai RSCP Telkomsel Malam hari Area Sudirman
2. Three (3), diperoleh nilai untuk RSCP -70.00 dan nilai Ec/No sebesar
-9.00. Sehingga jika dibandingkan standar acuan yang digunakan
dalam penelitian ini, maka provider Three (3) di wilayah Sudirman
berada pada kategori baik untuk melakukan pemanggilan dengan
layanan 3G.
Gambar 4.37 Karakteristik RSCP Three (3) Malam hari Area Sudirman
Gambar 4.38 Nilai RSCP Three (3) Malam hari Area Sudirman
3. XL, diperoleh nilai untuk RSCP -64.00, dan nilai Ec/No sebesar
-5.00. Mengacu hasil pengukuran yang ditunjukan oleh TEMS, pada
malam hari aplikasi HotRod 3G yang ditawarkan oleh XL dalam
kondisi performa yang sangat baik dalam mendukung segala
kebutuhan pelanggan terhadap layanan 3G untuk wilayah Sudirman di
Malam hari.
Gambar 4.39 Karakteristik RSCP XL Malam hari Area Sudirman
Gambar 4.40 Nilai RSCP XL Malam hari Area Sudirman
Berdasarkan hasil pengukuran yang diproleh, maka analisa
propagasi sinyal 3G-GSM hari Telkomsel, Three (3) dan XL di wilayah
Sudirman pada malam hari dengan menggunakan standar Nilai RSCP dan Ec
/ No yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh hasil sebagai berikut :
NAMA
PROVIDER
NILAI
HASIL
PENGUKURAN
HASIL ANALISA
RSCP Ec / No
RS
CP
Ec /
No
GO
LO-NG
AN
W
AR-
NA
GO
LO-NG
AN
W
AR-
NA
TELKOMS
EL -62.
00
-6.5
0
BAI
K
BAI
K
THREE (3) -70.
00
-9.0
0
BAI
K BAI
K
XL -64.
00
-5.0
0
BAI
K BAI
K
Tabel 4.6 Hasil Analisa Propagasi Sinyal 3G-GSM siang hari wilayah Sudirman
Mengacu pada Tabel 4.6, keadaan propagasi sinyal 3G-GSM setiap provider,
yaitu Telkomsel memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data atau suara
yang baik, Three (3) memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data atau
suara yang baik, dan XL memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data atau
suara yang baik.
4.1.3 Hasil Pengukuran dan Analisa 3G-GSM Telkomsel, Three (3) dan
Excelcomindo Pratama (XL) di Wilayah Universitas Hasanuddin
Gambar 4.41 Hasil Pengukuran Jaringan 3G Wilayah UNHAS
Keterangan :
MS1 : Telkomsel
MS2 : Tri Indonesia (3)
MS3 : Excelcomindo Pratama (XL)
Hasil pengukuran pada Wilayah Universitas Hasanuddin pada
bagian Pintu satu (1) sangat baik yang ditunjukan dengan dominannya
warna hijau sepanjang jalur sampai hampir mendekati pintu dua (2),
walaupun ketika mendekati pintu dua (2) ada beberapa provider yang
mengalami Dropped Call.
Seperti yang terlihat pada tampilan TEMS hasil pengukuran
perubahan warna yang mula-mula hijau kemudian mengalami perubahahn
warna kuning yang akhirnya berubah menjadi warna merah yang artinya
telah terjadi Dropped Calls pada wilayah tersebut. Pengukuran dan
pengamatan dengan TEMS pada seluruh rute dengan waktu pagi, siang dan
malam , hanya ditemukan satu kali dropped calls. Peristiwa dropped calls
yang terjadi pada malam tersebut disebabkan oleh poor coverage dan dapat
dilihat pada analisis line chartnya (Gambar 4.42).
Gambar 4.42 Line Chart 3G Wilayah Universitas Hasanuddin
Hasil pengukuran yang dilakukan pada Tanggal 24 Februari dengan
menggunakan tiga waktu berbeda, yaitu di pagi hari, siang hari dan malam
hari diperoleh data sebagai berikut :
a. Hasil pengukuran pagi hari di wilayah Universitas Hasanuddin
1. Telkomsel, nilai RSCP yang ditunjukan pada TEMS berada pada
angka -78.00 dan nilai Ec/No sebesar -7.00. Wilayah Universitas
sebagai kompleks pendidikan, tentunya juga sangat dibutuhkan
layanan akses data berkecepatan tinggi dengan kapasitas besar
sehingga layanan jaringan 3G sangat dibutuhkan. Berdasarkan hasil
pengukuran RSCP dan Ec/No yang diproleh jika dibandingkan
dengan standar acuan yang digunakan pada penelitian ini, maka
provider Telkomsel di pagi hari masuk dalam kategori Baik untuk
penggunaan aplikasi layanan 3G di wilayah Universitas
Hasanuddin.
Gambar 4.43 Karakterisitk RSCP Telkomsel Pagi hari Area Unhas
Gambar 4.44 Nilai RSCP Telkomsel Pagi hari Area Unhas
2. Three (3), diperoleh nilai untuk RSCP -84.00 dan nilai Ec/No
sebesar -11.50. Dari hasil pengamatan yang dilakukan, provider
Three (3) merupakan merupakan provider baru yang sudah siap
menghadapi kompetisi di bisnis telekomunikasi yang dibuktikan
dengan layanan jaringan 3G wilayah Universitas Hasanuddin
sebagai kompleks pendidkan. Berdasarkan hasil perbandingan
antara standar acuan yang digunakan dalam penelitian ini dengan
hasil pengukuran, maka provider Three (3) di wilayah Universitas
Hasanuddin dan sekitarnya berada pada kategori baik di pagi hari.
Gambar 4.45 Karakteristik RSCP Three (3) Pagi hari Area Unhas
Gambar 4.46 Nilai RSCP Three (3) Pagi hari Area Unhas
3. XL, diperoleh nilai untuk RSCP -81.00, dan nilai Ec/No sebesar
-10.00. Di wilayah Universitas Hasanuddin dan sekitarnya, pihak
XL sangat konsen terhadap layanan jaringan 3G yang ditawarkan.
Pihak XL sering mengadakan promosi, HotRod 3G sebagai produk
unggulan akan layanan 3G dapat dipertimbangkan sebagai solusi
pemenuhan layanan data kapasitas besar dengan kecepatan tinggi di
dunia pendidikan. Berdasarkan hasil perbandingan standar acuan
yang digunakan dalam penelitian ini dengan hasil pengukuran,
maka provider XL di Pagi berada pada kategori baik di wilayah
Universitas Hasanuddin dan sekitarnya.
Gambar 4.47 Karakteristik RSCP XL Pagi hari di Wilayah Unhas
Gambar 4.48 Nilai RSCP XL Pagi hari di Wilayah Unhas
Berdasarkan hasil pengukuran yang diproleh, maka analisa
propagasi sinyal 3G-GSM hari Telkomsel, Three (3) dan XL di wilayah
Universitas Hasanuddin pada pagi hari dengan menggunakan standar Nilai
RSCP dan Ec / No yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh hasil
sebagai berikut :
NAMA
PROVIDER
NILAI
HASIL
PENGUKURAN
HASIL ANALISA
RSCP Ec / No
RS Ec / GO W GO W
CP No LO-NG
AN
AR-
NA
LO-NG
AN
AR-
NA
TELKOMS
EL -78.
00
-7.0
0
BAI
K
BAI
K
THREE (3) -84.
00
-11.
50
BAI
K BAI
K
XL -81.
00
-10.
00
BAI
K BAI
K
Tabel 4.7 Hasil Analisa Propagasi Sinyal 3G-GSM Pagi hari wilayah Unhas
Mengacu pada Tabel 4.7, keadaan propagasi sinyal 3G-GSM setiap
provider, yaitu Telkomsel memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data
atau suara yang baik, Three (3) memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas
data atau suara yang baik, dan XL memiliki kekuatan sinyal dengan
kualitas data atau suara yang baik.
b. Hasil pengukuran pada Siang hari di wilayah Universitas Hasanuddin
1. Telkomsel, diperoleh nilai RSCP yang ditunjukan pada TEMS
berada pada angka -80.00 dan nilai Ec/No sebesar -7.00. Wilayah
Universitas Hasanuddin di Siang hari nampak semakin padat, hal
tentunya dikarenakan sebagai salah satu pusat pendidikan di kota
Makassar. Sebagai wilayah pendidikan, tentunya di wilayah
Universitas Hasanuddin dan sekitarnya dibutuhkan layanan jaringan
dengan akses data dengan kecepatan tinggi. Berdasarkan hasil
perbandingan standar acuan yang digunakan dalam penelitian ini
dengan hasil pengukuran, maka provider Telkomsel pada Siang
hari masuk dalam kategori baik di wilayah Universitas Hasanuddin
dan sekitarnya.
Gambar 4.49 Karakterisitk RSCP Tellkomsel Siang hari Wilayah Unhas
Gambar 4.50 Nilai RSCP Telkomsel Siang hari di Wilayah Unhas
2. Three (3), diperoleh nilai untuk RSCP -90.00 dan nilai Ec/No
sebesar –13.50. Berdasrkan hasil perbandingan antara standar acuan
yang digunakan pada penelitian ini dengan hasil pengukuran, maka
layanan 3G dari Provider Three (3) berada pada kategori sedang
dengan kualias sinyal dan kualitas data atau suara kurang baik pada
Siang hari di Wilayah Universitas Hasanuddin dan sekitarnya.
Gambar 4.51 Karakteristik RSCP Three (3) Siang hari Wilayah Unhas
Gambar 4.52 Nilai RSCP Three (3) Siang hari di Wilayah Unhas
3. XL, diperoleh nilai untuk RSCP -88.00 dan nilai Ec/No sebesar
-12.00. Provider XL dengan program HotRod 3Gnya pada Siiang
hari di wilayah Universitas Hasanuddin dan sekitarnya kurang
maksimal, hal ini diperoleh dari hasil perbandingan standar acuan
yang digunakan pada penelitian ini dengan hasil pengukuran dimana
diperoleh kekuatan sinyal dan kualitas suara atau data dengan
kategori sedang.
Gambar 4.53 Karakteristik RSCP XL Siang hari Wilayah Unhas
Gambar 4.54 Nilai RSCP XL Siang hari di Wilayah Unhas
Berdasarkan hasil pengukuran yang diproleh, maka analisa
propagasi sinyal 3G-GSM hari Telkomsel, Three (3) dan XL di wilayah
Universitas Hasanuddin pada siang hari dengan menggunakan standar Nilai
RSCP dan Ec / No yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh hasil
sebagai berikut :
NAMA
PROVIDER
NILAI
HASIL
PENGUKURAN
HASIL ANALISA
RSCP Ec / No
RS
CP
Ec /
No
GO
LO-NG
AN
W
AR-
NA
GO
LO-NG
AN
W
AR-
NA
TELKOMS
EL -82.
00
-7.0
0
BAI
K
BAI
K
THREE (3) -90.
00
-13.
50
SED
ANG SED
ANG
XL -88.
00
-12.
00
SED
ANG SED
ANG
Tabel 4.8 Hasil Analisa Propagasi Sinyal 3G-GSM siang hari wilayah Unhas
Mengacu pada Tabel 4.8, keadaan propagasi sinyal 3G-GSM setiap
provider, yaitu Telkomsel memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data
atau suara yang baik, Three (3) memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas
data atau suara kategori sedang (kurang bagus), dan XL memiliki kekuatan
sinyal dengan kualitas data atau suara kategori sedang (kurang bagus).
c. Hasil Pengukuran pada Malam hari di wilayah Universitas
Hasanuddin
1. Telkomsel, diperoleh nilai RSCP yang ditunjukan pada TEMS
menunjukan angka -78.00 dan nilai Ec/No sebesar -7.00. Wilayah
Universitas Hasanuddin dan sekitarnya di malam hari tidak
menampakkan akitifitas yang padat, dikarenakan aktifitas pada
umumnya dilakukan di siang hari. Berdasarkan hasil perbandingan
antara standar acuan yang digunakan pada penelitian ini dengan
hasil pengukuran, maka Telkomsel pada malam hari di wilayah
Universitas Hasanuddin dan sekitarnya berada pada kategori baik
dalam penggunaan layanan jaringan 3G, meskipun sempat terjadi
drop call pada putaran kedua tetapi hanya bersifat sementara
dimana diproleh nilai RSCP dan Ec/No yang buruk namun setelah
beberapa saat nilainya kembali sesuai dengan standar.
Gambar 4.55 Karakteristik RSCP Telkomsel Malam hari Wilayah Unhas
Gambar 4.56 Nilai RSCP Telkomsel Malam hari di Wilayah Unhas
2. Three (3), diperoleh nilai untuk RSCP -84.00 dan nilai Ec/No
sebesar -12.00. Berdasarkan hasil perbandingan antara standar
acuan yang digunakan pada penelitian ini, maka Three (3) di
wilayah Universitas Hasanuddin dan sekitarnya pada Malam hari
berada pada kategori kekuatan sinyal yang baik namun kualitas data
atau suara yang dihasilkan dalam kategori sedang dan sempat terjadi
Drop Call, dimana nilai RSCP dan Ec/No tidak masuk standar
acuan namun setelah dilakukan beberapa putaran pada saat drive
test nilainya kembali masuk standar.
Gambar 4.57 Karakteristik RSCP Three (3) Malam hari Wilayah Unhas
Gambar 4.58 Nilai RSCP Three (3) Malam hari di Wilayah Unhas
3. XL, diperoleh nilai untuk RSCP -80.00 dan nilai Ec/No sebesar
-10.00. Mengacu pada hasil pengukuran yang ditunjukan oleh
TEMS pada malam hari, aplikasi HotRod 3G yang ditawarkan
dalam kategori baik. Pada saat melakukan pengukuran, XL juga
sempat mengalami Drop Call dengan permasalahan yang sama
dengan provider Telkomsel dan Three (3) dimana nilai TSCP dan
Ec / No tidak sesuai standar namun beberapa saat kemudian nilai
RSCP dan Ec/No kembali normal. Berdasarkan hasil perbandingan
antara standar acuan yang digunakan pada penelitian ini dengan
hasil pengukuran, maka XL berada pada kategori baik di wilayah
Universitas Hasanuddin dan sekitarnya di Malam hari.
Gambar 4.59 Karakteristik RSCP XL Malam hari Wilayah Unhas
Gambar 4.60 Nilai RSCP XL Malam hari di Wilayah Unhas
Berdasarkan hasil pengukuran yang diproleh, maka analisa
propagasi sinyal 3G-GSM hari Telkomsel, Three (3) dan XL di wilayah
Universitas Hasanuddin pada malam hari dengan menggunakan standar
Nilai RSCP dan Ec / No yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh
hasil sebagai berikut :
NAMA
PROVIDER
NILAI
HASIL
PENGUKURAN
HASIL ANALISA
RSCP Ec / No
RS
CP
Ec /
No
GO
LO-NG
AN
W
AR-
NA
GO
LO-NG
AN
W
AR-
NA
TELKOMS
EL -78.
00
-7.0
0
BAI
K
BAI
K
THREE (3) -84.
00
-12.
00
BAI
K SED
ANG
XL -80.
00
-10.
00
BAI
K BAI
K
Tabel 4.9 Hasil Analisa Propagasi Sinyal 3G-GSM malam hari wilayah Unhas
Mengacu pada Tabel 4.9, keadaan propagasi sinyal 3G-GSM setiap
provider, yaitu Telkomsel memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data
atau suara yang baik, Three (3) memiliki kekuatan sinyal yang baik tapi
dengan kualitas data atau suara kategori sedang (kurang bagus), dan XL
memiliki kekuatan sinyal dengan kualitas data atau suara yang baik.
4.2 Perhitungan Nilai RSCP berdasarkan Hasil Pengamatan
Pada sistem komunikasi mobile, karakteristik jalur propagasi mempunyai
pengaruh terhadap desain sistem. Ketika terminal berada di lingkungan luar ruang
(outdoor) dengan ukuran jangkauan untuk medium dan besar yaitu di atas satu (1)
km, karakteristik jalur propagasi dianggap sebagai kondisi non LOS (NLOS). Hal
ini disebabkan karena terminal dibayangi (shadowed) oleh keadaan alam suatu
daerah (terrain) dan bangunan yang dibuat oleh manusia. Karakteristik jalur
propagasi dapat dibagi dalam tiga komponen, yaitu rugi alur (path loss) yang
berkaitan dengan jarak, shadowing dan multipath fading yang akan dijadikan
sebagai parameter untuk penentuan karakteristik jalur propagasi sinyal.
4.2.1 Perhitungan Nilai RSCP Untuk Wilayah Panakkukang
Berdasarkan hasil pengamatan dan pengukuran dengan drive test,
disimpulkan bahwa wilayah Panakkukang memiliki kerakteristik propagasi
jaringan 3G–GSM Urban Area Small Or Medium Sized City. Hal ini
dibuktikan dengan adanya bangunan mal-mal besar, pertokoan dan
perumahan penduduk yang padat, namun pada area ini tidak ditemukan
adanya gedung dengan tinggi melebihi 60 meter.
Pathloss secara umum didefenisikan sebagai penurunan kuat medan
secara menyeluruh sesuai bertambah jauhnya jarak pemancar dan penerima,
sehingga level daya pada sinyal yang diterima sangat berpangaruh sehingga
perlu untuk dihitung nilainya. Dalam menetukan redaman rugi-rugi propagasi
(path loss) maka digunakan rumus formula Okumura-Hata untuk Urban Area
Small Or Medium Sized City dengan persamaan :
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16logfc – 13,82loghte – a(hre)
+ (44,9–6,55loghre) logd
Untuk kota sedang a(hre) :
a(hre) = (1,1logfc – 0,7) hre – (1,56logfc – 0,8) dB
1. PT. Telkomsel
Untuk Wilayah Panakkukang masuk dalam kategori kota sedang sehingga
untuk mencari faktor koreksi digunakan rumus dibawah :
a(hre) = (1,1logfc – 0,7) hre – (1,56logfc – 0,8) dB
= (1,1 log 2135 – 0,7) 1,5 – (1,56 log 2135 – 0,8)
= (3,66 – 0,7) 1,5 – (5,19 – 0,8)
= 4,44 – 4,39
= 0,05 dB
Sehingga :
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16logfc – 13,82loghte – a(hre)
+ (44,9 – 6,55loghre) logd
= 69,55 + 26,16(log2135) – 13,82log42 – 0,04
+ (44,9 – 6,55log 0,04 ) log 1
= 69,55 + 87,09 – 21,34 – 0,04 + 0
= 135.26 dB
Sehingga untuk RSCP didapatkan nilai :
RSCP = Tx + + – Loses
= 41 + 18 + 18 – 135.26
= -58.26 dBm
2. Three (3)
a(hre) = (1,1logfc – 0,7) hre – (1,56logfc – 0,8) dB
a(hre) = (1,1 log 2115 – 0,7) 1,5 – (1,56 log 2115 – 0,8)
= (3,66 – 0,7) 1,5 – (5,19 – 0,8)
= 4,44 – 4,39
= 0,05 dB
Sehingga :
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16logfc – 13,82loghte – a(hre)
+ (44,9 – 6,55loghre) logd
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16(log 2115) – 13,82log(40) – 0,04
+ (44,9 – 6,55log 0,04 ) log 1
= 69,55 + 86,99 – 22,14 – 0,04 + 0
= 134.36 dB
Sehingga untuk RSCP didapatkan nilai :
RSCP = Tx + + – Loses
= 41 + 18 + 18 – 134.36
= -57.36 dBm
3. XL
a(hre) = (1,1logfc – 0,7) hre – (1,56logfc – 0,8) dB
a(hre) = (1,1 log 2160 – 0,7) 1,5 – (1,56 log 2160 – 0,8)
= (3,67 – 0,7) 1,5 – (5,20 – 0,8)
= 4,45 – 4,40
= 0,05 dB
Sehingga :
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16logfc – 13,82loghte – a(hre)
+ (44,9 – 6,55loghre) logd
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16(log 2160) – 13,82log(35) – 0,04
+ (44,9 – 6,55log 0,04 ) log 1
= 69,55 + 87,23 – 21,34 – 0,04 + 0
= 135.40 dB
Sehingga untuk RSCP didapatkan nilai :
RSCP = Tx + + – Loses
= 41 + 18 + 18 – 135.40
= -58.40 dBm
4.2.2 Perhitungan Nilai RSCP Untuk Wilayah Sudirman
Berdasarkan hasil pengamatan saat dilakukan pengukuran dengan
drive test, disimpulkan bahwa untuk wilayah sudirman memiliki
kerakteristik propagasi jaringan 3G – GSM yakni Urban area Large
City yang ditandai dengan lebar jalan lebih dari 15 m, banyaknya
gedung melebihi tingkat 5, dan jumlah BTS yang banyak dan diperkuat
dengan adanya antenna roof top dibeberapa gedung tinggi. Untuk
wilayah Urban area Large City kemungkinan drop call dan bloked call
dapat terjadi, sehingga dalam menentukan level sinyal CPICH RSCP
harus memperhitungkan besarnya redaman akibat rugi-rugi lintasan
propagasi agar terjadinya drop call dapat dihindari. Untuk menetukan
redaman rugi-rugi propagasi (path loss), digunakan rumus formula
Okumura-Hata untuk urban area :
Untuk kota besar a(hre) :
a (hre) = 8,29 (log1,54hre)2 – 1,1 db untuk fc < 300 MHz
a(hre) = 3,2 (log11,75hre)2 – 4,97 dB untuk fc > 300 MHz
Sehingga dapat dituliskan bahwa untuk menyelesaikan persamaan path
loss maka yang pertama-tama yang harus dikerjakan adalah mencari nilai
dari faktor koreksi untuk tinggi antena sebaga fungsi dari luas daerah yang
dilayani.
1. PT. Telkomsel
Dari data yang diperoleh, wilayah Sudirman jaringan komunikasi 3G
sendiri menggunakan frekuensi 2135 Mhz, sehingga untuk menghitung
redamannya digunakan :
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16logfc – 13,82loghte – a(hre)
+ (44,9 – 6,55loghre) logd
a(hre) = 3,2 (log11,75hre)2 – 4,97 dB untuk fc > 300 MHz
a(hre) = 3,2 (log 11,75 . 1,5)2 – 4,97 dB
= 3,2 (1.07 . 1.5)2 – 4,97 dB
= 3,2 x 2,58 – 4,97
= 8,26 – 4,97
= 3,29 dB
Sehingga :
L(urban) = 69,55 + 26,16logfc – 13,82loghte – a(hre)
+ (44,9 – 6,55loghre) log d
L (urban ) = 69,55 + 26,16log 2135– 13,82 log50–
3,27 + (44,9 – 6,55log 3,27) log 1
L (urban) = 69,55 + 87,09 – 23,48 – 3,27
+ (44,9 – 3.27) x 0
= 129.89 dB
Sehingga untuk RSCP didapatkan nilai :
RSCP = Tx + + – Loses
= 41 + 18 + 18 – 129.89
= -52.89 dBm
ilai tersebut cukup baik untuk melakukan panggilan.
2. PT. Tri Indonesia
Dari data yang didapatkan untuk wilayah Sudirman, jaringan
komunikasi 3G sendiri mennggunakan frekuensi 2115 Mhz sehingga
untuk menghitung redamannya menggunakan :
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16logfc – 13,82loghte – a(hre)
+ (44,9 – 6,55loghre) logd
Dengan nilai untuk fc = 2100 Mhz untuk kota besar
a(hre) = 3,2 (log11,75hre)2 – 4,97 dB untuk fc > 300 MHz
a(hre) = 3,2 (log 11,75 . 1,5)2 – 4,97 dB
= 3,2 (1.07 . 1.5)2 – 4,97 dB
= 3,2 . 2,58 – 4,97
= 8,26 – 4,97
= 3,29 dB
Sehingga :
L(urban) = 69,55 + 26,16logfc – 13,82loghte –
a(hre)
+ (44,9 – 6,55loghre) log d
L (urban ) = 69,55 + 26,16log 2115–13,82log 40 – 3,27
+ (44,9 – 6,55log 3,27) log 1
L (urban) = 69,55 + 86,99 – 22,14 – 3,27
+ (44,9 – 3.27) x 0
= 131.13dB
Sehingga untuk RSCP didapatkan nilai :
RSCP = Tx + + – Loses
= 41 + 18 + 18 – 131.13
= -54.13 dBm
3. PT. Exelcomindo Pratama
Dari data yang dideroleh untuk wilayah Sudirman jaringan komunikasi
3G mennggunakan frekuensi 2160 Mhz sehingga untuk menghitung
redamannya menggunakan :
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16logfc – 13,82loghte – a(hre)
+ (44,9 – 6,55loghre) logd
Dengan nilai untuk fc = 2160 Mhz untuk kota besar
a(hre) = 3,2 (log11,75hre)2 – 4,97 dB untuk fc > 300 MHz
a(hre) = 3,2 (log 11,75 . 1,5)2 – 4,97 dB
= 3,2 (1.07 . 1.5)2 – 4,97 dB
= 3,2 . 2,58 – 4,97
= 8,26 – 4,97
= 3,29 dB
Sehingga :
L(urban) = 69,55 + 26,16logfc – 13,82loghte – a(hre)
+ (44,9 – 6,55loghre) log d
L (urban ) = 69,55+ 26,16log 2160 – 13,82 log 50 – 3,27
+ (44,9 – 6,55log 3,27) log 1
L (urban) = 69,55 + 87,23 – 23,48 – 3,27 + ( 44,9 – 3.27) x 0
= 130.03 dB
Sehingga untuk RSCP didapatkan nilai :
RSCP = Tx + + – Loses
= 41 + 18 + 18 – 130.03
= -53.03 dBm
4.2.3 Perhitungan Nilai RSCP Untuk Wilayah Universitas Hasanuddin
Berdasarkan hasil pengamatan saat melakukan pengukuran dengan
drive test, disimpulkan bahwa wilayah Universitas Hasanuddin dan
sekitarnya berada pada jalur propagasi jaringan 3G-GSM kategori Sub
Urban Area yang ditandai dengan banyaknya pepohonan yang tinggi dan
lebat dan namun terdapat pula pemukiman penduduk yang padat.
Perhitungan nilai pathloss yang secara umum didefenisikan sebagai
penurunan kuat medan secara menyeluruh sesuai bertambah jauhnya jarak
pemancar dan penerima, sehingga level daya pada sinyal terima sangat
berpangaruh. Perhitungan prediksi nilai Path Loss digunakan rumus model
propagasi COST-231 Hata, dengan hasil perhitungan sebagai berikut :
1. PT. Telkomsel
Untuk sub urban area maka akan menggunakan rumus :
L(sub urban) = 46,33 + 33,9log(fc) – 13,82 log(ht) – a(hr)
+ (44,9-6,55log(ht)log(d) +CM (dB)
dimana a(hre) adalah faktor koreksi tinggi efektif antenna MS sesuai
dengan hasil Hatta, dan 0 dB untuk daerah kota sedang dan sub urban
dimana
a(hre) = 3,2 (log11,75hre)2 – 4,97 dB untuk fc > 300 MHz
a(hre) = 3,2 (log 11,75 . 1.5)2 – 4,97 dB
= 3,2 (1.07 . 1.5)2 – 4,97 dB
= 3,2 . 2,58 – 4,97
= 8,24 – 4,97
= 3,29 dB
Sehingga :
L(sub urban) = 46,33 + 33,9log(fc) – 13,82 log(ht) – a(hr)
+ (44,9-6,55log(ht)log(d) +CM (dB)
L (sub urban) = 46,33 + 33,9log(2130) – 13,82 log(50) – (3.27)
+ (44,9-6,55log(50)log(1) +CM (dB)
Untuk wilayah sub urban nilai CM (dB) = 0 dB, Sehingga :
L (sub urban) = 46,33 + 33,9log(2130) – 13,82 log(50) – 3.27
+ (44,9-6,55log(35)log(1) + 0
= 46,33 + 33,9 (3,33) – 13,82 (1.689) – 3.27
+ (44,9-6,55 (1.698) 0 + 0
= 46.33 + 112,89 – 23.45 – 3.27 + 0
= 132.50, maka
RSCP = Tx + + – Loses
= 41 + 18 + 18 – 132.50
= -55.50 dBm
2. PT. Tri Indonesia
Untuk sub urban area maka akan menggunakan rumus :
L(sub urban) = 46,33 + 33,9log(fc) – 13,82 log(ht) – a(hr)
+ (44,9-6,55log(ht)log(d) +CM (dB)
Dimana a(hre) adalah faktor koreksi tinggi efektif antenna MS sesuai
dengan hasil Hatta, dan 0 dB untuk daerah kota sedang dan sub urban,
dimana
a(hre) = 3,2 (log11,75hr)2 – 4,97 dB untuk fc > 300 MHz
a(hre) = 3,2 (log 11,75 . 1.5)2 – 4,97 dB
= 3,2 (1.07 . 1.5)2 – 4,97 dB
= 3,2 . 2,58 – 4,97
= 8,26 – 4,97
= 3,29 dB
Sehingga :
L(sub urban) = 46,33 + 33,9log(fc) – 13,82 log(ht) – a(hr)
+ (44,9-6,55log(ht)log(d) +CM (dB)
L (sub urban) = 46,33 + 33,9log(2115) – 13,82 log(50) – (3.27)
+ (44,9-6,55log(50)log(1) +CM (dB)
Untuk wilayah sub urban nilai CM (dB) = 0 dB, Sehingga :
L (sub urban) = 46,33 + 33,9log(2115) – 13,82 log(50) – 3.27
+ (44,9-6,55log(40)log(1) + 0
= 46,33 + 33,9 (3,32) – 13,82 (1.69) – 3.27
+ (44,9-6,55 (1.602) 0 + 0
= 46.33 + 112,55 – 23.35 – 3.27 + 0
= 132.26, maka
RSCP = Tx + + – Loses
= 41 + 18 + 18 – 132.26
= -55.26 dBm
3. PT. Exelindo Pratama
Untuk sub urban area maka akan menggunakan rumus :
L(sub urban) = 46,33 + 33,9log(fc) – 13,82 log(ht) – a(hr)
+ (44,9-6,55log(ht)log(d) +CM (dB)
dimana a(hre) adalah faktor koreksi tinggi efektif antenna MS sesuai
dengan hasil Hata, dan 0 dB untuk daerah kota sedang dan suburban
dimana
a(hre) = 3,2 (log11,75hr)2 – 4,97 dB untuk fc > 300 MHz
a(hre) = 3,2 (log 11,75 . 1.5)2 – 4,97 dB
= 3,2 (1.07 . 1.5)2 – 4,97 dB
= 3,2 . 2,58 – 4,97
= 8,26 – 4,97
= 3,29 dB
Sehingga :
L(sub urban) = 46,33 + 33,9log(fc) – 13,82 log(ht) – a(hr)
+ (44,9-6,55log(ht)log(d) +CM (dB)
L (sub urban) = 46,33 + 33,9log(2155) – 13,82 log(50) – (3.27)
+ (44,9-6,55log(50)log(1) +CM (dB)
Untuk wilayah sub urban nilai CM (dB) = 0 dB, Sehingga :
L (sub urban) = 46,33 + 33,9log(2155) – 13,82 log(50) – 3.27
+ (44,9-6,55log(50)log(1) + 0
= 46,33 + 33,9 (3,33) – 13,82 (1.69) – 3.27
+ (44,9-6,55 (1.602) 0 + 0
= 46.33 + 112,89 – 23.35 – 3.27 + 0
= 132.60, maka
RSCP = Tx + + – Loses
= 41 + 18 + 18 – 132.60
= -55.60 dBm
4.3 Analisa Karakteristik Propagasi Sinyal 3G-GSM di Wilayah Makassar
Analisa karakteristik propagasi sinyal 3G-GSM di Wilayah Makassar
dilakukan dengan melakukan perbandingan antara nilai RSCP hasil pengukuran
TEMS Investigation dengan hasil perhitungan.
4.3.1 Analisa propagasi sinyal 3G-GSM di Wilayah Panakkukang
Analisa yang dilakukan dengan Grafik dan Tabel terhadap Nilai RSCP setiap
operator dengan membandingkan RSCP Standar, RSCP Hasil pengukuran
setiap waktu pengukuran dan hasil perhitungan :
1. Wilayah Panakkukang Pagi Hari
Nama Operator
Nilai
Pengukuran
RSCP (dBm)
Standar
Nilai RSCP
(dBm)
Nilai
Perhitungan
RSCP (dBm)
PT. Telkomsel -80 0 – -70 -58.26
PT. Tri Indonesia -75 -15 – -80 -57.36
PT. XL -74 -85 -58.4
Tabel 4.10 RSCP wilayah Panakkukang Pagi Hari
Grafik 4.1 Grafik RSCP di Wilayah Panakkukang Pagi Hari
2. Wilayah Panakkukang pada Siang Hari
Nama Operator
Nilai
Pengukuran
RSCP (dBm)
Standar
Nilai RSCP
(dBm)
Nilai
Perhitungan
RSCP (dBm)
PT. Telkomsel -69 0 – -70 -58.26
PT. Tri Indonesia -75 -15 - -80 -57.36
PT. XL -74 -85 -58.4
Tabel 11. RSCP wilayah Panakkukang Siang Hari
Grafik 4.2 Grafik RSCP di Wilayah Panakkukang Siang Hari
3. Wilayah Panakkukang pada Malam Hari
Nama Operator
Nilai
Pengukuran
RSCP (dBm)
Standar
Nilai RSCP
(dBm)
Nilai
Perhitungan
RSCP (dBm)
PT. Telkomsel -65 0 – -70 -58.26
PT. Tri Indonesia -67 -15 - -80 -57.36
PT. XL -69 -85 -58.4
Tabel 12. RSCP wilayah Panakkukang Malam Hari
Grafik 4.3 Grafik RSCP di Wilayah Panakkukang Malam Hari
Mengacu pada hasil Nilai RSCP yang diperoleh pada hasil pengukuran dan
perhitungan jika dibandingkan dengan standar Nilai RSCP yang digunakan
pada penelitian ini semua operator dalam kategori baik dalam layanan 3G,
dan jika ditinjau dari standar nilai RSCP tiap operator diperoleh performance
rata-rata hasil pengukuran dan hasil perhitungan di wilayah Panakkukang,
yaitu PT. Telkomsel 83,2% , PT. Tri Indonesia 71,7%, PT. Excelcomindo
85,09%
4.3.2 Analisa propagasi sinyal 3G-GSM di Wilayah Sudirman
Analisa yang dilakukan dengan Grafik dan Tabel terhadap Nilai RSCP setiap
operator dengan membandingkan RSCP Standar, RSCP Hasil pengukuran
setiap waktu pengukuran dan hasil perhitungan :
1. Wilayah Sudirman pada pagi hari
Tabel 13. RSCP wilayah Sudirman Pagi Hari
Grafik 4.4 Grafik RSCP di Wilayah Sudirman Pagi Hari
2. Wilayah Sudriman pada siang hari
Tabel 14. RSCP wilayah Sudirman Siang Hari
Nama Operator
Nilai
Pengukuran
RSCP (dBm)
Standar
Nilai RSCP
(dBm)
Nilai
Perhitungan
RSCP (dBm)
PT. Telkomsel -60 0 – -70 -52.89
PT. Tri Indonesia -70 -15 - -80 -54.13
PT. XL -62 -85 -53.03
Grafik 4.5 Grafik RSCP di Wilayah Sudirman Siang Hari
3. Wilayah Sudirman pada malam hari
Nama Operator
Nilai
Pengukuran
RSCP (dBm)
Standar
Nilai RSCP
(dBm)
Nilai
Perhitungan
RSCP (dBm)
PT. Telkomsel -62 0 – -70 -52.89
PT. Tri Indonesia -70 -15 - -80 -54.13
PT. XL -64 -85 -53.03
Tabel 15. RSCP wilayah Sudirman Malam Hari
Nama Operator
Nilai
Pengukuran
RSCP (dBm)
Standar
Nilai RSCP
(dBm)
Nilai
Perhitungan
RSCP (dBm)
PT. Telkomsel -63 0 – -70 -52.89
PT. Tri Indonesia -68 -15 - -80 -54.13
PT. XL -62 -85 -53.03
Grafik 4.6 Grafik RSCP di Wilayah Sudirman Malam Hari
Mengacu pada hasil Nilai RSCP yang diperoleh pada hasil pengukuran dan
perhitungan jika dibandingkan dengan standar Nilai RSCP yang digunakan
pada penelitian ini semua operator dalam kategori baik dalam layanan 3G,
dan jika ditinjau dari standar nilai RSCP tiap operator diperoleh performance
rata-rata hasil pengukuran dan hasil perhitungan di wilayah Sudirman, yaitu
PT. Telkomsel 88,09 % dan 75,5% , PT. Tri Indonesia 86,7% dan 67,7%, PT.
Excelcomindo 73,7% dan 62,4%.
4.3.3 Analisa propagasi sinyal 3G-GSM di Wilayah Unhas
Analisa yang dilakukan dengan Grafik dan Tabel terhadap Nilai RSCP setiap
operator dengan membandingkan RSCP Standar, RSCP Hasil pengukuran
setiap waktu pengukuran dan hasil perhitungan :
1. Wilayah Unhas pada pagi hari
Nama Operator
Nilai
Pengukuran
RSCP (dBm)
Standar
Nilai RSCP
(dBm)
Nilai
Perhitungan
RSCP (dBm)
PT. Telkomsel -78 0 – -70 -55.5
PT. Tri Indonesia -84 -15 - -80 -55.26
PT. XL -81 -85 -55.6
Tabel 16. RSCP wilayah Unhas Pagi Hari
Grafik 4.7 Grafik RSCP di Wilayah Unhas Pagi Hari
2. Wilayah Unhas pada siang hari
Nama Operator
Nilai
Pengukuran
RSCP (dBm)
Standar
Nilai RSCP
(dBm)
Nilai
Perhitungan
RSCP (dBm)
PT. Telkomsel -82 0 – -70 -55.5
PT. Tri Indonesia -90 -15 - -80 -55.26
PT. XL -88 -85 -55.6
Tabel 17. RSCP wilayah Unhas Siang Hari
Grafik 4.8 Grafik RSCP di Wilayah Unhas Siang Hari
3. Wilayah Unhas pada malam hari
Nama Operator
Nilai
Pengukuran
RSCP (dBm)
Standar
Nilai RSCP
(dBm)
Nilai
Perhitungan
RSCP (dBm)
PT. Telkomsel -78 0 – -70 -55.5
PT. Tri Indonesia -84 -15 - -80 -55.26
PT. XL -80 -85 -55.6
Tabel 18. RSCP wilayah Unhas Malam Hari
Grafik 4.9 Grafik RSCP di Wilayah Unhas Malam Hari
Mengacu pada hasil Nilai RSCP yang diperoleh pada hasil pengukuran dan
perhitungan jika dibandingkan dengan standar Nilai RSCP yang digunakan
pada penelitian ini PT. Telkomsel memiliki layanan 3G yang paling baik di
setiap waktu pengukuran sementara PT. Tri Indonesia dan PT. Excelcomindo
pada siang hari mengalami gangguan (kategori kurang baik) hal ini
disebabkan oleh poor coverage , dan jika ditinjau dari standar nilai RSCP tiap
operator diperoleh performance rata-rata hasil pengukuran dan hasil
perhitungan di wilayah Unhas, yaitu PT. Telkomsel dan 79,3% , PT. Tri
Indonesia 69,07%, dan PT. Excelcomindo 74,13%.
4.4 Saran Perbaikan dari Hasil Analisa
Beradasarkan hasil Analisa yang dilakukan, didapatkan nilai yang
berbeda antara hasil pengukuran dan perhitungan sehingga disarankan kepada
ketiga operator secara khusus dan semua operator 3G secara umum agar
memperhatikan beberapa aspek yang menjadi penyebab terjadinya perbedaan
tersebut, yaitu sebagai berikut :
1. Memperhatikan posisi ketinggian antena agar interferensi dapat
dikurangi, kemiringan antena (tilt) yang ikut menentukan luas cakupan
sinyal. Direction antena yang menentukan arah propagasi.
2. Memperhatikan posisi sutet yang berdekatan dengan BTS karena
kehadiran sutet yang rendah dapat menyebabkan interferensi sinyal.
3. Lebih memperhatikan dari sisi transmisi, terutama dalam hal pemeliharaan
alatnya.
4. Saat ini untuk kondisi sinyal yang sangat buruk itu bisa saja terjadi karena
banyaknya noice atau derau yang tercampur.
5. Agar setiap provider dalam merekrut tim drive test menggunakan tim
yang dapat juga menganalisis hasil pengukuran dan hasil perhitungan.
karena sesungguhnnya tim drive test lebih mengetahui kondisi dilapangan
namun dalam hal menganalisi ilmunya sangat terbatas.
Adapun saran perbaikan hasil perhitungan(Analitikal Thinking) yakni
posisi antena dinaikkan atau diturunkan ketinggiannya yaitu :
1. PT. Telkomsel
Pada PT.TELKOMSEL pada saat penulis melakukan pengukuran
mengambil posisi ketinggian antena 42 m, dari hasil tersebut ketika kita
ingin melakukan perbaikan hasil perhitungan maka kita dapat
menganalisis perhitungan dengan merubah nilai ketinggian antena mulai
dari 10.6 m, 12m, 18m, 20m, 22m,30m, 50m, sampai pada 70m. Dan
hasil perhitungannya dapat kita lihat seperti yang dibawah :
a. Untuk ketinggian antena 22m hasilnya :
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16logfc – 13,82loghte – a(hre)
+ (44,9 – 6,55loghre) logd
= 69,55 + 26,16(log2135) – 13,82log22 – 0,04
+ (44,9 – 6,55log 0,04 ) log 1
= 69,55 + 87,09 – 18,55 – 0,04 + 0
= 138.05 dB
Sehingga untuk RSCP didapatkan nilai :
RSCP = Tx + + – Loses
= 41 + 18 + 18 – 138.05
= -61.05 dBm
b. Untuk ketinggian antena 18m hasilnya :
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16logfc – 13,82loghte – a(hre)
+ (44,9 – 6,55loghre) logd
= 69,55 + 26,16(log2135) – 13,82log18 – 0,04
+ (44,9 – 6,55log 0,04 ) log 1
= 69,55 + 87,09 – 17.34 – 0,04 + 0
= 139.26 dB
Sehingga untuk RSCP didapatkan nilai :
RSCP = Tx + + – Loses
= 41 + 18 + 18 – 139.26
= -62.26 dBm
c. Untuk ketinggian antena 12m hasilnya:
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16logfc – 13,82loghte – a(hre)
+ (44,9 – 6,55loghre) logd
= 69,55 + 26,16(log2135) – 13,82log12 – 0,04
+ (44,9 – 6,55log 0,04 ) log 2
= 69,55 + 87,09 – 14.91 – 0,04 + 0
= 141.69 dB
Sehingga untuk RSCP didapatkan nilai :
RSCP = Tx + + – Loses
= 41 + 18 + 18 – 141.69
= -64.69 dBm
2. Three (3)
a(hre) = (1,1logfc – 0,7) hre – (1,56logfc – 0,8) dB
a(hre) = (1,1 log 2115 – 0,7) 1,5 – (1,56 log 2115 – 0,8)
= (3,66 – 0,7) 1,5 – (5,19 – 0,8)
= 4,44 – 4,39
= 0,05 dB
a. Jika ketinggian antena 22 m hasilnya
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16logfc – 13,82loghte – a(hre)
+ (44,9 – 6,55loghre) logd
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16(log 2115) – 13,82log(22) – 0,05
+ (44,9 – 6,55log 0,04 ) log 1
= 69,55 + 86,99 – 18.55 – 0,05+ 0
= 137.94 dB
Sehingga untuk RSCP didapatkan nilai :
RSCP = Tx + + – Loses
= 41 + 18 + 18 – 137.94
= -60.94 dBm
b. Jika ketinggian antena 12 m hasilnya
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16logfc – 13,82loghte – a(hre)
+ (44,9 – 6,55loghre) logd
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16(log 2115) – 13,82log(12) – 0,05
+ (44,9 – 6,55log 0,04 ) log 1
= 69,55 + 86,99 – 14.91 – 0,05+ 0
= 141.58 dB
Sehingga untuk RSCP didapatkan nilai :
RSCP = Tx + + – Loses
= 41 + 18 + 18 – 137.94
= -64.58 dBm
3. XL
a(hre) = (1,1logfc – 0,7) hre – (1,56logfc – 0,8) dB
a(hre) = (1,1 log 2160 – 0,7) 1,5 – (1,56 log 2160 – 0,8)
= (3,67 – 0,7) 1,5 – (5,20 – 0,8)
= 4,45 – 4,40
= 0,05 dB
a. Jika ketinggian antena 22 m hasilnya :
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16logfc – 13,82loghte – a(hre)
+ (44,9 – 6,55loghre) logd
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16(log 2160) – 13,82log(22) – 0,05
+ (44,9 – 6,55log 0,04 ) log 1
= 69,55 + 87,23 – 18.55 – 0,05 + 0
= 138.18 dB
Sehingga untuk RSCP didapatkan nilai :
RSCP = Tx + + – Loses
= 41 + 18 + 18 – 138.18
= -61.18 dBm
b. Jika ketinggian antena 12 m hasilnya :
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16logfc – 13,82loghte – a(hre)
+ (44,9 – 6,55loghre) logd
L(urban)(dB) = 69,55 + 26,16(log 2160) – 13,82log(12) – 0,05 +
(44,9 – 6,55log 0,04 ) log 1
= 69,55 + 87,23 – 14.91 – 0,05 + 0
= 141.82 dB
Sehingga untuk RSCP didapatkan nilai :
RSCP = Tx + + – Loses
= 41 + 18 + 18 – 141.82
= -64.82 dBm
BAB V
PENUTUP
5. 1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil pengukuran dan Analisa Karakteristik Propagasi
dengan pengamatan langsung dan hasil perhitungan terhadap 3G-GSM untuk
Telkomsel, Three (3) dan XL untuk wilayah Panakkukang, Wilayah
Sudirman dan wilayah Unibersitas Hasanuddin, maka disimpulkan bahwa
keadaan propagasi 3G-GSM masing-masing ketiga wilayah tersebut yaitu
sebagai berikut :
1. Karakteristik propagasi sinyal jaringan 3G-GSM untuk provider
Telkomsel, Three (3) dan XL di wilayah Panakkukang yakni berada pada
kondisi Urban Area Small Or Medium Sized City, dengan keadaan
layanan 3G-GSM masing-masing provider dalam keadaan baik dengan
range -15 dBm sampai dengan -85 dBm dengan keadaan kekuatan sinyal
dan kualitas data atau suara dalam kategori baik.
2. Karakteristik propagasi sinyal jaringan 3G-GSM untuk provider
Telkomsel, Three (3) dan XL di wilayah Sudirman yakni berada pada
kondisi urban area large city, dengan keadaan layanan 3G-GSM
masing-masing provider dalam keadaan baik dengan range -15 dBm
sampai dengan -85 dBm dengan keadaan kekuatan sinyal dan kualitas
data atau suara dalam kategori baik.
3. Karakteristik propagasi sinyal jaringan 3G-GSM untuk provider
Telkomsel, Three (3) dan XL di wilayah Universitas Hasanuddin yakni
berada pada kondisi Sub Urban Area, dengan keadaan layanan
3G-GSM masing-masing provider dalam keadaan baik dengan range -15
dBm sampai dengan -85 dBm dengan keadaan kekuatan sinyal dan
kualitas data atau suara dalam kategori baik meskipun di pagi hari dan
malam hari provider Three (3) dan XL memiliki kekuatan sinyal atau
kualitas data dalam kategori sedang, yaitu terjadi Drop Call yang
berlangsung sementara waktu tetapi secara keseluruhan dalam kategori
baik.
5.2 Saran
1. Kepada setiap provider bahwa dalam menetukan level kekuatan sinyal
(CPICH RSCP) harus memperhitungkan besarnya redaman akibat
rugi-rugi lintasan propagasi sehingga terjadinya dropped calls dan
blocked calls dapat dihindari.
2. Bahwa pada penelitian ini dapat dilanjutkan untuk menganalisis hasil
pengukuran pada report generator agar bisa mendapatkan hasil yang
lebih baik lagi.
3. Bahwa pada bab IV terdapat saran dari dosen penguji untuk
memperhatikan posisi ketinggian antena sehingga hasil perhitungan
rumusnya lebih mendekati standar RSCP yang di ukur .
DAFTAR PUSTAKA
Aditya Kusuma R Bram, 2009, Analisis Kulitas Voice Call pada jaringan
WCDMA menggunakan TEMS INVESTIGATION, Universitas
Diponegoro, Semarang.
Anggit Praharasty Warassih, Imam Santoso, S.T.,M.T, Yuli Christyono,
S.T.,M.T. 2010, Analisis Kualitas Panggilan Pada Jaringan Gsm
Menggunakan Tems Investigation. Semarang.
Byoung Chan Chae,2000, Comparative Study of Radio Channel Propagation
Characteristics for 3G/4G Communication Systems, Department of
Communications Technology, Aalborg University Neils Jernes Vej 12, 9220 Aalborg
łst, Denmark.
Fumio Ikegami, 1991. Theoretical Prediction of Mean Field Strength for Urban
Mobile Radio, IEEE Transactions of Antennas and Propagation. Vol. 39,
No. 3.
Howard H. Xia, Henry L. Bertoni, 1993. Radio Propagation Characteristics for
Line-of-Sight Microcellular and Personal Communications, IEEE
Transactions on Antennas and Propagation. Vol. 41, No. 10.
Husni Hammuda, 1997. Cellular Mobile Radio Systems, John Wiley & Sons Ltd.
West Sussex, England.
http://tkj-smk-islam.blogspot.com/p/jenis-jenis-bts.html
Iriandani Eka Wahyu , 2011, Analisa Penyebab Terjadinya Gagal Koneksi
Pada Jaringan 3g Indosatm2 (Study Kasus Bts Citraland). ITS Surabaya
Ismail Syamsu, Kurniadi Deni Permana, 2009. Sistem Komunikasi Menggunakan
Gelombang Akustik dengan Memanfatkan Bawah Air sebagai Medium
Ppropagasi. LIPI
Jorgen Bach Andersen, Theodore S. Rappaport, Susumu Yoshida, 1995.
Propagation Measurements and Models for Wireless Communications
Channels, IEEE Communications Magazine. Januari, 1995.
Jhon D Kraus, 1997. Antennas, Ohio State University, New Delhi
Kiswanto Heri, 2011, Analisa Unjuk Kerja Jaringan Operator 3G(WCDMA-UMTS)
Menggunakan Metode Drivetest, ITS Surabaya.
Luděk Ing ZÁVODNÝ, 2000, Radiowaves Propagation Modelling For Gsm
System Doctoral Degree Programme (2) Institute of Radio Electronic, FEEC,
BUT
Nindito Satrio,2011, Analisa Pathloss Exponent pada Daerah Urban dan Sub
Urban, ITS Surabaya
Mohsen Guizani, 2004. Wireless Communications Systems and Networks, Kluwer
Academic Publishers, New York.
Mirsa Yulian, 2007. Perambatan Gelombang Radio pada WLAN, Jurnal Teknik
Industri.
Modul 04 ,2012, Teknik Transmisi Seluler Propagasi Gelombang Radio pada
Sistem Cellular ( Path Loss Model ), Intitut Teknologi Telkom, Bandung.
Marsolina Siti, 2011, Studi Analisis Received Signal Code Power (RSCP) Pada
Jaringan 3g Indosat, Mercubuana, Jakarta.
Robert K. Crane, 2003. Propagation Handbook for Wireless Personal
Communication System Design, CLS Press. Boca Raton, Florida.
Syaikhuddin Asrul, 2011, Analisa Unjuk Kerja Layanan 3G di Surabaya, ITS
Sukolilo Surabaya
Sikimori Akiko, www.nec.ce.jp. NEC GLOBAL
Wardana Lingga, 2011. 2G/3G RF Planning and Optimization for Consultant
Xiongwen Zhao, Jarmo Kivinen, Pertti Vianikainen, 2002. Propagation
Characteristis for Wideband Outdoor Mobile Communications at 5,3
GHz, IEEE Journal on Selected Areas in Communications. Vol. 20, No. 3.