kajian pengendalian erosi dan sedimentasi sungai batang …

Jurnal ArTSip Vol. 1, No. 1, Desember 2018

1 Teknik Sipil | Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai

KAJIAN PENGENDALIAN EROSI DAN SEDIMENTASI SUNGAI

BATANG ARAU

Widhiyugo Dityamiko Program Studi Teknik Sipil

Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai

Jl. Tuanku Tambusai No. 23 Bangkinang, Kampar-Riau

Abstrak

Tata guna lahan yang terjadi di DAS akan mempengaruhi erosi yang terjadi. Kawasan hutan yang berada

di Daerah Aliran Sungai (DAS) yang semakin berkurang akan menyebabkan erosi yang terjadi di DAS

akan semakin besar. Dengan meningkatnya erosi yang terjadi di Daerah Aliran Sungai sehingga sedimen

yang dibawa oleh aliran sungai akan semakin besar. Pada kajian ini, perkiraan erosi lahan yang terjadi

di Daerah Aliran Sungai (DAS) Batang Arau menggunakan analisis spasial berbasis GIS metoda USLE.

Simulasi laju sedimen di aliran sungai Batang Arau menggunakan bantuan perangkat lunak (software)

Mike-11 flow model dengan Hydrodinamic Module (HD) untuk mensimulasikan pola aliran dan

Sediment Transport Module (ST) untuk mensimulasikan transpor sedimen.

Kata kunci: Laju Erosi Lahan, Laju Sedimentasi Sungai, USLE, Perangkat Lunak MIKE11.

PENDAHULUAN

Tata guna lahan yang terjadi di DAS akan mempengaruhi erosi yang terjadi. Kawasan hutan yang

berada di Daerah Aliran Sungai (DAS) yang semakin berkurang akan menyebabkan erosi yang terjadi di DAS akan semakin besar. Dengan meningkatnya erosi yang terjadi di Daerah Aliran Sungai sehingga

sedimen yang dibawa oleh aliran sungai akan semakin besar. Pada saat debit puncak banjir terjadi

dengan kondisi sedimen partikel akibat erosi yang terjadi maka akan menyebabkan aliran debris. Aliran

debris yang terjadi akan menyebabkan elevasi dasar sungai di hilir akan terjadi pendangkalan.

Kajian studi yang akan dilaksanakan adalah penangan laju sedimentasi di aliran Sungai Batang

Arau. Penanganan laju sedimentasi yang terjadi dilakukan adalah pengendalian laju erosi lahan yang

terjadi di Daerah Aliran Sungai Batang Arau. Penanganan erosi dengan cara konservasi yakni melihat

perubahan tata guna lahan yang terjadi di Daerah Aliran Sungai Batang Arau yang menyebabkan erosi

yang terjadi sangat tinggi. Dari hasil tersebut akan disimulasikan usulan tata guna lahan sehingga erosi yang terjadi dapat diminimalisir.

Selain hal tersebut penanganan laju sedimentasi di sungai Batang Arau adalah dengan hal teknis

yakni dengan cara pembangungan Bangunan Pengendali Sedimen (BPS) di hulu sungai Batang Arau.

Dengan adanya Bangunan Pengendali Sedimen sehingga sedimen yang terjadi di hulu dapat ditahan

sehingga tidak menyebabkan pendangkalan di hilir sungai.

Adapun tujuan dari studi ini adalah:

a. Untuk mengevaluasi laju erosi lahan dan laju sedimentasi yang terjadi di DAS Batang Arau akibat

perubahan tata guna lahan di kawasan DAS Batang Arau.

b. Usulan bangunan pengendali sedimen di hulu sungai Batang Arau untuk mengendalikan laju

sedimen di aliran sungai Batang Arau.

KAJIAN PUSTAKA

1. Prediksi Laju Erosi

Prediksi erosi adalah metoda untuk memperkirakan laju erosi yang akan terjadi dari tanah yang digunakan untuk penggunaan lahan dan pengelolaan tertentu. Metode prediksi merupakan alat untuk

menilai apakah suatu program atau tindakan konservasi tanah telah berhasil mengurangi erosi dari suatu

bidang tanah atau suatu daerah aliran sungai (DAS). Di samping itu, prediksi erosi juga sebagai alat

bantu untuk mengambil keputusan dalam perencanaan konservasi tanah pada suatu areal (Arsyad, 2010).

Suatu model parametrik untuk memprediksi erosi dari suatu bidang tanah telah dikembangkan oleh

Wishcmeier dan Smith (1978), yang disebut The Universal Soil Loss Equation (USLE). USLE

memungkinkan perencana menduga laju rata-rata erosi suatu tanah tertentu pada suatu kecuraman lereng

dengan pola hujan tertentu untuk setiap macam pertanaman dan tindakan pengelolaan (tindakan

konservasi tanah) yang memungkinkan dilakukan atau yang sedang digunakan. Persamaan yang

Dityamiko, Widhiyugo/ Pengendalian Erosi dan Sedimentasi


digunakan mengelompokkan berbagai parameter fisik dan pengelolaan yang mempengaruhi laju erosi

ke dalam enam peubah utama yang nilainya setiap tempat dapat dinyatakan secara numerik.

A = R . K . LS . C . P ............................................................. [1]

Keterangan:

A = Banyaknya tanah tererosi dalam ton/ha/Tahun.

R = Faktor curah hujan dan aliran permukaan, yaitu jumlah satuan indeks erosi hujan, yang

merupakan perkalian antara energi hujan total (E) dengan intensitas hujan maksimum 30 menit (I30) tahunan.

K = Faktor erodibilitas tanah, yaitu laju erosi per indeks erosi hujan (R) untuk suatu tanah yang

didapat dari petak percobaan standar, yaitu petak percobaaan yang panjangnya 72,6 kaki (22

meter) terletak pada lereng 9% tanpa tanaman.

LS = Faktor karakteristik lereng, yaitu nisbah antara besarnya erosi yang terjadi dari suatu tanah

dengan suatu panjang lereng tertentu, terhadap besarnya erosi dari tanah dengan lereng 9% di

bawah keadaan yang identik.

C = Faktor vegetasi penutup tanah dan pengelolaan tanaman yaitu nisbah antara besarnya erosi dari

suatu areal dengan vegetasi penutup dan pengelolaan tanaman tertentu terhadap besarnya erosi dari tanah yang identik tanpa tanaman.

P = Faktor tindakan-tindakan khusus konservasi tanah, yaitu nisbah antara besarnya erosi dari tanah

yang diberi perlakuan tindakan konservasi khusus seperti pengolahan menurut kontur, penanaman dalam strip atau teras terhadap besarnya erosi dari tanah yang diolah searah lereng

dalam keadaan yang identik.

2. Trasport Sedimen di Dalam Program Mike 11

MIKE 11 adalah salah satu software yang dibuat oleh DHI yang berfungsi untuk melakukan

pemodelan hidraulika dan analisa transport sedimen. Pemodelan transport sedimen di dalam program

Mike 11 menggunakan beberapa metode model persamaan yakni:

a. Metode pemodelan Ackers dan White,

b. Metode pemodelan Ashida dan Michiue,

c. Metode pemodelan Ashida, Takahashi dan Mizuyama, d. Metode pemodelan Engelund dan Fredsøe,

e. Metode pemodelan Engelund dan Hansen,

f. Metode pemodelan Meyer-Peter dan Müller, g. Metode pemodelan Van Rijn

Didalam studi ini, metode transport sediment yang digunakan adalah metode Engelund dan

Fredsøe. Metode Engelund dan Fredsøe terbagi menjadi dua yakni bed load dan suspended load. Bed Load

Kecepatan perpindahan partikel sebagai bed load yakni,

Φ� = 5 �1 + � �� √�� − 0,7$�%& dan Φ� = '($)*�+,-./ ........................... [2]

Dimana:

ub3 = Kecepatan partikel bed load

uf’ = Kecepatan gesekan θ = Tegangan geser dasar saluran

θc = Tegangan geser kritis dasar saluran

θ’ = Skin friction

Suspended Load

Konsentrasi sedimen dihitung berasal dari profil konsentrasi oleh Rouse (1936) yakni;

0 = 01 23�44 13�156 ............................................................. [3]

Dimana,

c = Konsentrasi dari suspended sedimen (pada y di atas dasar saluran) ca = Konsentrasi di dasar saluran

D = Kedalaman air

y = Jarak dari level dasar saluran

z = nilai Rouse, z = w/(0,4uf’).



w = kecepatan endap dari material suspensi yang didapatkan dari persamaan dibawah ini;

7 =⎩⎪⎨⎪⎧ ++< )*�+,-.=

> ?@A B < 0,1DD +E>. FG1 + E,E+)*�+,-./

>= HE,I − 1J ?@A 0,1DD ≤ B ≤ 1,0DD1,1L)M − 1,NBOE,I ?@A 1,0 DD < B

.............................. [4]

Butiran dengan kecepatan endapan dibawah 0.8 uf yang terangkut oleh suspensi dan hanya

butiran tersebut yang dapat dihitung kecepatan efektif jatuh sedimen. Konsentrasi Ca pada y = 2d

menurut Engelund dan Fredsøe melalui pertimbangan dinamis, kenaikan nilai θ (tegangan geser dasar

saluran), yang melampui tegangan dasar kritis, θc tidak dapat diangkut hanya dengan bed load. Sebagian

dari tegangan dasar saluran dipindahkan menjadi tegangan dispersif melalui percampuran antara partikel

suspended load dengan bed load. Tegangan dispersif dijelaskan melalui persamaan yang dikembangkan

oleh Bagnold(1954). Total tegangan dasar saluran dikoreksi dengan efek dunes, θ, dibagi menjadi tiga

kondisi yakni; tegangan dasar kritis, pergerakan bed load partikel dan tegangan dispersif dari suspended

load.

�� = �% + PQ RS + 0,027M�′VW..................................................... [5]

Dimana, p adalah kemungkinan partikel untuk bergerak. Hubungan linear antara konsentrasi λ dengan ca yakni:

01 = E,QI2+XYZ5/ .................................................................. [6]

METODOLOGI

Berikut di bawah ini akan dijelaskan tahapan – tahapan yang dilakukan pada studi ini, agar

diperoleh informasi hubungan hujan limpasan untuk mendukung Kajian Pengendalian Erosi Dan

Sedimentasi Sungai Batang Arau:

i. Analisa Hidrologi

Analisa hidrologi yang dilakukan sebagai data masukan untuk perhitungan laju erosi lahan di

DAS Batang Arau dan angkutan sedimen di sungai Batang Arau.

ii. Analisa Laju Erosi Lahan

Proses penggambaran informasi laju erosi pada bidang datar dapat dilakukan dengan

menggunakan GIS (Geographic Information System). Agar dapat menggunakan model USLE untuk

memperkirakan besarnya nilai dan distribusi aktual erosi tanah di suatu Wilayah Sungai, pendekatan

yang digunakan adalah menggunakan sistem GIS dimana sangat dibutuhkan informasi tentang distribusi

spasial dari setiap parameter USLE.

iii. Analisa Angkutan Sedimen

Analisis angkutan sedimen ini dilakukan untuk mengetahui pergerakan transpor sedimen yang

terjadi anak sungai Batang Arau yang mempengaruhi sedimentasi di sungai Batang Arau. Anak sungai

yang berpengaruh yakni Sungai Ulugadut dan Sungai Arau Hulu. Analisis angkutan sedimen yang

dilakukan dengan mengetahui tinggi muka air, debit aliran sungai dan konsentrasi sedimen. Transpor

sedimen yang terjadi dimodelkan dengan menggunakan software Mike-11. Data masukan untuk

program Mike-11 yakni berupa data penampang sungai, data debit sungai, dan data hasil analisis laju

erosi metoda USLE.

iv. Upaya pengendalian Erosi dan Sedimen

Beberapa upaya yang dapat dilakukan untuk mengurangi laju erosi lahan dan laju sedimentasi

sungai yakni:

a. Perubahan penggunaan lahan

Melakukan perubahan penggunaan lahan yang sesuai dengan Rencana Tata Ruang

b. Pembangunan bangunan pengendalian sedimen

Bangunan pengendali sedimen yang direncanakan untuk menahan laju sedimentasi yang terjadi di

sungai Batang Arau.



HASIL DAN PEMBAHASAN

1. Debit Harian

Debit harian yang terjadi pada beberapa Sub-DAS Batang Arau yangki sebagai berikut:

Tabel 1. Debit Harian Sub DAS Arau Hulu

Tanggal Bulan

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nop Des

1 4,01 5,46 9,08 8,56 16,21 8,30 7,06 2,41 3,26 4,21 9,89 8,56

2 3,63 6,35 6,59 7,30 11,29 8,05 5,03 4,82 7,30 4,01 11,86 8,30

3 3,63 5,03 5,24 6,35 8,82 7,55 4,21 4,41 9,35 3,63 19,26 9,08

4 3,44 5,68 4,41 6,35 7,80 11,00 3,63 35,08 5,68 3,26 17,54 13,05

5 7,80 7,06 4,21 5,24 5,68 14,29 3,26 10,44 4,41 3,08 13,36 13,36

6 8,30 5,46 3,63 4,61 12,45 8,56 2,91 5,68 3,08 2,91 9,89 17,88

7 6,13 4,61 4,21 4,21 7,30 6,35 2,74 4,01 7,80 2,57 10,44 22,88

8 4,82 4,01 4,82 4,82 5,68 5,68 2,57 3,63 10,44 5,46 11,86 20,33

9 8,30 3,63 3,63 11,29 5,03 5,03 2,57 3,08 7,55 5,03 12,75 18,57

10 9,08 3,08 4,41 9,89 4,82 4,82 2,74 2,91 11,86 3,63 11,86 20,68

11 8,56 2,91 3,44 6,35 4,41 4,61 15,88 2,74 11,57 2,91 14,29 19,26

12 5,90 2,74 3,08 5,24 4,01 4,41 36,41 2,41 7,06 2,57 12,16 18,92

13 5,03 2,74 6,59 4,61 3,63 4,01 13,66 5,90 5,90 2,25 12,16 18,22

14 4,61 19,62 7,30 4,21 3,63 4,01 9,62 3,44 7,30 2,25 9,62 18,22

15 2,74 4,82 4,82 10,72 3,26 3,44 8,05 3,82 8,56 1,95 9,89 19,26

16 3,63 3,44 4,01 4,82 6,59 3,26 7,55 2,91 8,05 2,10 9,35 17,88

17 3,26 2,91 5,46 5,46 19,26 2,91 4,61 2,91 6,35 1,95 8,82 17,54

18 3,08 2,57 14,92 5,90 10,44 3,08 6,59 2,41 11,00 2,10 8,56 14,29

19 2,91 2,57 7,06 9,35 6,59 2,74 3,26 10,16 9,89 2,91 8,56 8,56

20 2,74 2,57 7,30 6,59 14,92 3,08 4,61 6,35 13,66 2,74 8,82 8,30

21 7,80 3,08 5,03 6,35 12,16 2,91 4,21 5,03 12,75 17,88 8,82 7,30

22 4,21 4,61 13,36 5,24 11,00 36,85 3,82 5,90 14,92 7,55 9,08 4,01

23 10,72 2,57 9,08 9,35 11,57 10,16 3,63 6,13 9,35 8,56 9,08 4,01

24 12,16 2,25 19,26 17,88 8,56 7,55 1,14 5,68 10,44 8,82 9,62 3,44

25 12,45 2,25 12,45 13,97 8,30 6,59 3,44 8,82 9,62 7,80 9,62 4,21

26 8,56 1,95 9,62 16,54 6,35 5,46 3,26 7,30 7,06 7,55 9,62 2,57

27 6,35 20,33 11,86 13,36 6,13 4,21 3,08 5,24 11,86 13,66 8,56 3,26

28 9,62 17,21 12,75 11,29 7,30 3,63 2,91 3,63 6,35 11,00 8,56 3,26

29 6,59 4,41 18,57 5,68 7,06 2,57 3,26 5,46 9,62 7,55 3,44

30 7,55 5,24 24,78 6,13 10,44 2,57 3,44 5,03 8,30 7,30 2,74

31 7,30 5,46 12,45 2,57 2,74 10,16 2,91

Tabel 2. Debit Harian Sub DAS Ulugadut

Tanggal Bulan


1 2,96 4,02 6,69 6,31 11,95 6,12 5,20 1,78 2,40 3,10 7,29 6,31

2 2,67 4,68 4,85 5,38 8,32 5,93 3,70 3,55 5,38 2,96 8,74 6,12

3 2,67 3,70 3,86 4,68 6,50 5,56 3,10 3,25 6,89 2,67 14,20 6,69

4 2,54 4,18 3,25 4,68 5,75 8,11 2,67 25,86 4,18 2,40 12,93 9,62

5 5,75 5,20 3,10 3,86 4,18 10,53 2,40 7,69 3,25 2,27 9,84 9,84

6 6,12 4,02 2,67 3,40 9,18 6,31 2,14 4,18 2,27 2,14 7,29 13,18

7 4,51 3,40 3,10 3,10 5,38 4,68 2,02 2,96 5,75 1,90 7,69 16,86

8 3,55 2,96 3,55 3,55 4,18 4,18 1,90 2,67 7,69 4,02 8,74 14,98

9 6,12 2,67 2,67 8,32 3,70 3,70 1,90 2,27 5,56 3,70 9,40 13,68

10 6,69 2,27 3,25 7,29 3,55 3,55 2,02 2,14 8,74 2,67 8,74 15,24

11 6,31 2,14 2,54 4,68 3,25 3,40 11,70 2,02 8,53 2,14 10,53 14,20

12 4,35 2,02 2,27 3,86 2,96 3,25 26,83 1,78 5,20 1,90 8,96 13,94

13 3,70 2,02 4,85 3,40 2,67 2,96 10,07 4,35 4,35 1,66 8,96 13,43

14 3,40 14,46 5,38 3,10 2,67 2,96 7,09 2,54 5,38 1,66 7,09 13,43



Tanggal Bulan


15 2,02 3,55 3,55 7,90 2,40 2,54 5,93 2,81 6,31 1,43 7,29 14,20

16 2,67 2,54 2,96 3,55 4,85 2,40 5,56 2,14 5,93 1,54 6,89 13,18

17 2,40 2,14 4,02 4,02 14,20 2,14 3,40 2,14 4,68 1,43 6,50 12,93

18 2,27 1,90 10,99 4,35 7,69 2,27 4,85 1,78 8,11 1,54 6,31 10,53

19 2,14 1,90 5,20 6,89 4,85 2,02 2,40 7,49 7,29 2,14 6,31 6,31

20 2,02 1,90 5,38 4,85 10,99 2,27 3,40 4,68 10,07 2,02 6,50 6,12

21 5,75 2,27 3,70 4,68 8,96 2,14 3,10 3,70 9,40 13,18 6,50 5,38

22 3,10 3,40 9,84 3,86 8,11 27,16 2,81 4,35 10,99 5,56 6,69 2,96

23 7,90 1,90 6,69 6,89 8,53 7,49 2,67 4,51 6,89 6,31 6,69 2,96

24 8,96 1,66 14,20 13,18 6,31 5,56 0,84 4,18 7,69 6,50 7,09 2,54

25 9,18 1,66 9,18 10,30 6,12 4,85 2,54 6,50 7,09 5,75 7,09 3,10

26 6,31 1,43 7,09 12,19 4,68 4,02 2,40 5,38 5,20 5,56 7,09 1,90

27 4,68 14,98 8,74 9,84 4,51 3,10 2,27 3,86 8,74 10,07 6,31 2,40

28 7,09 12,68 9,40 8,32 5,38 2,67 2,14 2,67 4,68 8,11 6,31 2,40

29 4,85 3,25 13,68 4,18 5,20 1,90 2,40 4,02 7,09 5,56 2,54

30 5,56 3,86 18,26 4,51 7,69 1,90 2,54 3,70 6,12 5,38 2,02

31 5,38 4,02 9,18 1,90 2,02 7,49 2,14

Tabel 3. Debit Harian Sub DAS Batang Jirak

Tanggal Bulan


1 1,34 1,82 3,03 2,85 5,40 2,77 2,35 0,80 1,09 1,40 3,29 2,85

2 1,21 2,12 2,19 2,43 3,76 2,68 1,67 1,60 2,43 1,34 3,95 2,77

3 1,21 1,67 1,75 2,12 2,94 2,51 1,40 1,47 3,11 1,21 6,42 3,03

4 1,15 1,89 1,47 2,12 2,60 3,66 1,21 11,69 1,89 1,09 5,84 4,35

5 2,60 2,35 1,40 1,75 1,89 4,76 1,09 3,48 1,47 1,03 4,45 4,45

6 2,77 1,82 1,21 1,54 4,15 2,85 0,97 1,89 1,03 0,97 3,29 5,96

7 2,04 1,54 1,40 1,40 2,43 2,12 0,91 1,34 2,60 0,86 3,48 7,62

8 1,60 1,34 1,60 1,60 1,89 1,89 0,86 1,21 3,48 1,82 3,95 6,77

9 2,77 1,21 1,21 3,76 1,67 1,67 0,86 1,03 2,51 1,67 4,25 6,19

10 3,03 1,03 1,47 3,29 1,60 1,60 0,91 0,97 3,95 1,21 3,95 6,89

11 2,85 0,97 1,15 2,12 1,47 1,54 5,29 0,91 3,86 0,97 4,76 6,42

12 1,97 0,91 1,03 1,75 1,34 1,47 12,13 0,80 2,35 0,86 4,05 6,30

13 1,67 0,91 2,19 1,54 1,21 1,34 4,55 1,97 1,97 0,75 4,05 6,07

14 1,54 6,53 2,43 1,40 1,21 1,34 3,20 1,15 2,43 0,75 3,20 6,07

15 0,91 1,60 1,60 3,57 1,09 1,15 2,68 1,27 2,85 0,65 3,29 6,42

16 1,21 1,15 1,34 1,60 2,19 1,09 2,51 0,97 2,68 0,70 3,11 5,96

17 1,09 0,97 1,82 1,82 6,42 0,97 1,54 0,97 2,12 0,65 2,94 5,84

18 1,03 0,86 4,97 1,97 3,48 1,03 2,19 0,80 3,66 0,70 2,85 4,76

19 0,97 0,86 2,35 3,11 2,19 0,91 1,09 3,39 3,29 0,97 2,85 2,85

20 0,91 0,86 2,43 2,19 4,97 1,03 1,54 2,12 4,55 0,91 2,94 2,77

21 2,60 1,03 1,67 2,12 4,05 0,97 1,40 1,67 4,25 5,96 2,94 2,43

22 1,40 1,54 4,45 1,75 3,66 12,28 1,27 1,97 4,97 2,51 3,03 1,34

23 3,57 0,86 3,03 3,11 3,86 3,39 1,21 2,04 3,11 2,85 3,03 1,34

24 4,05 0,75 6,42 5,96 2,85 2,51 0,38 1,89 3,48 2,94 3,20 1,15

25 4,15 0,75 4,15 4,66 2,77 2,19 1,15 2,94 3,20 2,60 3,20 1,40

26 2,85 0,65 3,20 5,51 2,12 1,82 1,09 2,43 2,35 2,51 3,20 0,86

27 2,12 6,77 3,95 4,45 2,04 1,40 1,03 1,75 3,95 4,55 2,85 1,09

28 3,20 5,73 4,25 3,76 2,43 1,21 0,97 1,21 2,12 3,66 2,85 1,09

29 2,19 1,47 6,19 1,89 2,35 0,86 1,09 1,82 3,20 2,51 1,15

30 2,51 1,75 8,26 2,04 3,48 0,86 1,15 1,67 2,77 2,43 0,91

31 2,43 1,82 4,15 0,86 0,91 3,39 0,97



Tabel 4. Debit Harian Sub DAS Banjir Kanal

Tanggal Bulan


1 2,32 3,16 5,26 4,96 9,40 4,81 4,09 1,40 1,89 2,44 5,73 4,96

2 2,10 3,68 3,82 4,23 6,54 4,67 2,91 2,79 4,23 2,32 6,88 4,81

3 2,10 2,91 3,04 3,68 5,11 4,38 2,44 2,55 5,42 2,10 11,17 5,26

4 2,00 3,29 2,55 3,68 4,52 6,38 2,10 20,34 3,29 1,89 10,17 7,57

5 4,52 4,09 2,44 3,04 3,29 8,28 1,89 6,05 2,55 1,79 7,74 7,74

6 4,81 3,16 2,10 2,67 7,22 4,96 1,69 3,29 1,79 1,69 5,73 10,37

7 3,55 2,67 2,44 2,44 4,23 3,68 1,59 2,32 4,52 1,49 6,05 13,27

8 2,79 2,32 2,79 2,79 3,29 3,29 1,49 2,10 6,05 3,16 6,88 11,78

9 4,81 2,10 2,10 6,54 2,91 2,91 1,49 1,79 4,38 2,91 7,39 10,76

10 5,26 1,79 2,55 5,73 2,79 2,79 1,59 1,69 6,88 2,10 6,88 11,99

11 4,96 1,69 2,00 3,68 2,55 2,67 9,21 1,59 6,71 1,69 8,28 11,17

12 3,42 1,59 1,79 3,04 2,32 2,55 21,11 1,40 4,09 1,49 7,05 10,96

13 2,91 1,59 3,82 2,67 2,10 2,32 7,92 3,42 3,42 1,30 7,05 10,56

14 2,67 11,37 4,23 2,44 2,10 2,32 5,57 2,00 4,23 1,30 5,57 10,56

15 1,59 2,79 2,79 6,21 1,89 2,00 4,67 2,21 4,96 1,13 5,73 11,17

16 2,10 2,00 2,32 2,79 3,82 1,89 4,38 1,69 4,67 1,22 5,42 10,37

17 1,89 1,69 3,16 3,16 11,17 1,69 2,67 1,69 3,68 1,13 5,11 10,17

18 1,79 1,49 8,65 3,42 6,05 1,79 3,82 1,40 6,38 1,22 4,96 8,28

19 1,69 1,49 4,09 5,42 3,82 1,59 1,89 5,89 5,73 1,69 4,96 4,96

20 1,59 1,49 4,23 3,82 8,65 1,79 2,67 3,68 7,92 1,59 5,11 4,81

21 4,52 1,79 2,91 3,68 7,05 1,69 2,44 2,91 7,39 10,37 5,11 4,23

22 2,44 2,67 7,74 3,04 6,38 21,36 2,21 3,42 8,65 4,38 5,26 2,32

23 6,21 1,49 5,26 5,42 6,71 5,89 2,10 3,55 5,42 4,96 5,26 2,32

24 7,05 1,30 11,17 10,37 4,96 4,38 0,66 3,29 6,05 5,11 5,57 2,00

25 7,22 1,30 7,22 8,10 4,81 3,82 2,00 5,11 5,57 4,52 5,57 2,44

26 4,96 1,13 5,57 9,59 3,68 3,16 1,89 4,23 4,09 4,38 5,57 1,49

27 3,68 11,78 6,88 7,74 3,55 2,44 1,79 3,04 6,88 7,92 4,96 1,89

28 5,57 9,97 7,39 6,54 4,23 2,10 1,69 2,10 3,68 6,38 4,96 1,89

29 3,82 2,55 10,76 3,29 4,09 1,49 1,89 3,16 5,57 4,38 2,00

30 4,38 3,04 14,37 3,55 6,05 1,49 2,00 2,91 4,81 4,23 1,59

31 4,23 3,16 7,22 1,49 1,59 5,89 1,69

2. Analisa Laju Erosi

a. Indeks Erosivitas hujan

Erosi tanah dari suatu bidang pertanian sebagai akibat dari hujan tunggal berhubungan langsung

dengan produk dari total energi kinetik hujan tunggal tersebut (E) dan intensitas maksimumnya. Nilai R

untuk DAS Batang Arau dari analisa Nilai R berdasarkan stasiun hujan dengan pembagian wilayah yang

menggunakan peta polygon thiesen. Besar nilai R adalah sebagai berikut:

Tabel 5. Perhitungan nilai R DAS Batang Arau

Stasiun Hujan Porsentase (%) R. Stasiun Hujan R. DAS Batang Arau

Pos Ladang Padi – Lbk. Kilangan 43,21 5.204,71 2.249,11

Pos Batu Busuk – Kuranji 2,37 3.699,10 87,73

Pos Gunung Nago 1,47 6.100,90 89,56

Pos Simpang Alai 52,95 2.797,32 1.481,11

Total 100,00 3.907,51

Nilai R untuk DAS Batang Arau adalah R = 3.907,51. Untuk menganalisis laju sedimentasi di

sungai Batang Arau digunakan nilai R bulanan sehingga didapatkan laju erosi yang terjadi pada bulan

Maret dan bulan Juni:



Tabel 6. Nilai R untuk Bulan Maret

Stasiun Hujan Luas

Bagian

Porsentase

(%) R. Stasiun Hujan

R. DAS Batang

Arau

Pos Ladang Padi – Lbk. Kilangan 7.518,49 43,21 447,36 193,32

Pos Batu Busuk – Kuranji 412,66 2,37 259,55 6,16

Pos Gunung Nago 255,40 1,47 379,09 5,56

Pos Simpang Alai 9.212,12 52,95 259,55 137,43

Total 17.398.76 100,00 342,47

Tabel 7. Nilai R untuk Bulan Juni

Stasiun Hujan Luas

Bagian

Porsentase

(%) R. Stasiun Hujan

R. DAS Batang

Arau

Pos Ladang Padi – Lbk. Kilangan 7.518,49 43,21 501,70 216,80

Pos Batu Busuk – Kuranji 412,66 2,37 264,37 6,27

Pos Gunung Nago 255,40 1,47 505,21 7,42

Pos Simpang Alai 9.212,12 52,95 231,15 122,39

Total 17.398.76 100,00 352,88

b. Indek Erodibilitas Tanah

Peta sebaran erodibiltas tanah/faktor nilai K untuk DAS batang Arau dapat dilihat pada gambar

di bawah ini:

Gambar 1. Peta Sebaran Faktor K-DAS Batang Arau

c. Faktor Karakteristik Lereng (LS)

Faktor topografi panjang lereng dan kemiringan lereng hanya ditafsirkan secara terpisah untuk

tujuan penelitian. Untuk aplikasi lapangan, faktor LS gabungan lebih sesuai untuk digunakan. Faktor

LS merupakan faktor penting dalam USLE yang menjelaskan lebih banyak variasi dalam gross erosion

daripada faktor-faktor lain selain faktor pengelolaan lahan (CP). Berikut ini adalah formula yang

dihasilkan oleh Wood and Dent (1983) yang dapat digunakan untuk menghitung faktor karakteristik

lereng LS.

[\ = 34.7046 2 `WW.+5a × )cos f,+.IEg × 2)hij k,Y.=lmW + )sin f,W.W�p5............................ [7]

Dimana:

L = Panjang lereng (m)

m = 0,5 untuk kemiringan lereng >5% ; 0,4 untuk kemiringan lereng diantara 3 dan 5% dan 0,3

untuk kemiringan lereng <3%

α = Sudut kemiringan lereng (deg atau rad)

Peta faktor LS untuk DAS Batang Arau dapat dilihat pada gamar di bawah ini:



Gambar 2. Peta Sebaran Faktor LS-DAS Batang Arau

d. Faktor Pengelolaan Lahan (LS) Peta sebaran tata guna lahan DAS Batang Arau sesuai dengan jenis tata guna lahan berdasarkan

rujukan peta tata guna lahan tahun 2007 yang bersumber dari Peta Spasial Bappeda Kota Padang.

Beradasarkan peta sebaran tata guna lahan dan kemerengan lereng sehingga didapat peta sebaran faktor CP untuk DAS Batang Arau dapat dilihat pada gambar di bawah ini:

Gambar 3. Peta Sebarang Faktor CP-DAS Batang Arau

e. Faktor Laju Erosi Lahan

Besarnya nilai dan distribusi aktual erosi erosi tanah dapat diketahui dengan meng-overlaykan

keempat raster layer yang telah diperoleh, yaitu raster R, raster K, raster LS dan raster CP. Perkalian

nilai-nilai grid cell dari keempat raster tersebut menghasilkan nilai laju erosi lahan. Berikut ini peta laju erosi (A – ton/ha/tahun) untuk DAS Batang Arau.

Gambar 4. Peta Sebaran Faktor Laju Erosi Lahan-DAS Batang Arau (ton/ha/tahun)



Dari hasil analisis laju erosi lahan di DAS Batang Arau, berikut ini rekapitulasi laju erosi setiap

sub das yang ada di DAS Batang Arau yang dapat dilihat pada tabel di bawah ini:

Tabel 8. Laju Erosi Lahan

Nama Sub DAS Luas DAS

Luas

DAS Laju Erosi (ton/ha/Thn) Sum

(ton/Thn)

Sum ( Juta

ton/Thn) (m2) (ha) Max Range Mean

Sub DAS Arau

Hulu 63.036.904,00 6.303,69 5.474,71 5.474,71 385,60 2.430.708,71 2,43

Sub DAS Ulu

Gadut 41.372.396,00 4.137,24 3.673,81 3.673,81 254,38 1.052.441,80 1,05

Sub DAS Jirak 21.000.708,00 2.100,07 6.052,52 6.052,52 426,59 895.864,41 0,90

Sub DAS Banjir

Kanal 36.542.193,00 3.654,22 1.147,34 1.147,34 42,83 156.509,92 0,16

Laju erosi lahan tidak semuanya masuk ke dalam aliran sungai. Laju erosi lahan yang masuk ke

dalam sungai dihitung berdasarkan Sediment Delivery Ratio (SDR). Nilai SDR berdasarkan luasan Sub DAS. Rumus yang digunakan dalam perhitungan SDR adalah dengan menggunakan rumus empiris

berdasarkan penelitian Aurswlad (1992).

\qr = −0,02 + 0,385t�E,W ..................................................... [8]

Besaran nilai SDR untuk tiap Sub DAS adalah Sebagai berikut:

Tabel 9. Nilai SDR

Nama Sub DAS Luas Sub DAS (Km2) Nilai SDR Aurswald

Sub DAS Arau Hulu 63,04 0,148

Sub DAS Ulu Gadut 41,37 0,163

Sub DAS Jirak 21,00 0,189

Sub DAS Banjir Kanal 36,54 0,167

Berdasarkan nilai SDR tersebut sehingga didapatkan laju erosi lahan yang masuk ke dalam aliran

sungai. Besaran laju erosi lahan yang masuk ke dalam aliran sungai adalah sebagai berikut:

Tabel 10. Laju Erosi Berdasarkan Nilai SDR

Nama Sub DAS Sum (ton/Thn) Sum*SDR

(Aurswald)(ton/Thn) Sum(Juta ton/Thn)

Sub DAS Arau Hulu 2.430708,71 359.963,54 0,36

Sub DAS Ulu Gadut 1.052.441,80 171.400,62 0,17

Sub DAS Jirak 895.864,41 169.692,82 0,17

Sub DAS Banjir Kanal 156.509,92 26.208,69 0,03

3. Rencana Penanganan Laju Erosi Lahan

Berdasarkan analisa peta sebaran tata guna lahan kawasan yang mempengaruhi besarnya laju

erosi lahan adalah kawasan yang termasuk dalam kategori Non-Irrigated Agriculture (Tegalan). Berdasarkan penelitian Hamer (IPB) tentang efek dari tindakan pengelolaan lahan (1981) dan proyek

BTA-155 (1985), untuk jenis kawasan ini memberikan faktor CP aktual sebesar 0.11 untuk kemiringan

0-2%, 0.145 untuk kemiringan 2-15%, 0.23 untuk kemiringan 15-40% dan 0.32 untuk kemiringan >40%. Oleh karena itu untuk kawasan tersebut tata guna lahan diganti dengan kawasan Mixed Gardens

(kebun). Untuk jenis kawasan Mixed Gardens (kebun) memberikan faktor CP sebesar 0.055 untuk

kemiringan 0-2%, 0.0755 untuk kemiringan 2-15%, 0.115 untuk kemiringan 15-40% dan 0.155 untuk kemiringan >40%.

Peta sebaran faktor CP setelah dilakukan perubahan tata guna lahan dari kawasan Non Irrigated

Agriculture (Tegalan) menjadi Mixed Gardens (Kebun) adalah sebagai berikut:



Gambar 5. Peta Sebaran Faktor CP Perubahan Tata Guna Lahan

Peta Sebaran faktor laju erosi lahan setelah dilakukan perubahan tata guna lahan dari kawasan

non irrigated agriculture(tegalan) menjadi mixed gardens(kebun) adalah sebagai berikut:

Gambar 6. Peta Sebaran Laju Erosi Lahan Perubahan Tata Guna Lahan

Dari hasil analisis laju erosi lahan di DAS Batang Arau perubahan dari tata guna lahan dari

kawasan Non Irrigated Agriculture (Tegalan) menjadi Mixed Gardens (Kebun), berikut ini rekapitulasi laju erosi setiap sub das yang ada di DAS Batang Arau yang dapat dilihat pada tabel di bawah ini:

Tabel 11. Laju Erosi Lahan Setelah Perubahan Tata Guna Lahan

Nama Sub DAS Luas DAS

Luas

DAS Laju Erosi (ton/ha/Thn) Sum

(ton/Thn)

Sum(

Juta

ton/Thn) (m2) (ha) Max Range Mean

Sub DAS Arau Hulu 63.036.904,00 6.303,69 2.651,81 2.651,81 157,42 992.318,37 0.99

Sub DAS Ulu Gadut 41.372.396,00 4.137,24 1.631,53 1.631,53 103,01 426.178,62 0,43

Sub DAS Jirak 21.000.708,00 2.100,07 2.931,69 2.931,69 172,20 361.622,45 0,36

Sub DAS Banjir

Kanal 36.542.193,00 3.654,22 573,67 573,67 26,89 98.264,46 0,10

Perbedaan antara laju erosi lahan sebelum ada perubahan tata guna lahan dengan sesudah perubahan lahan adalah sebagai berikut:

Tabel 12. Perbedaan Laju Erosi Lahan Sebelum dan Sesudah Perubahan Tata Guna Lahan

Nama Sub DAS

Laju Erosi Sebelum Perubahan Tata

Guna Lahan

Laju Erosi Setelah Perubahan Tata

Guna Lahan

(ton/Thn) (Juta ton/Thn) (ton/Thn) (Juta ton/Thn)

Sub DAS Arau Hulu 2.430.708,71 2,43 992.318,37 0,99

Sub DAS Ulu Gadut 1.052.441,80 1,05 426.178,62 0,43

Sub DAS Jirak 895.864,41 0,90 361.622,45 0,36

Sub DAS Banjir Kanal 156.509,92 0,16 98.264,46 0,10



4. Analisa Laju Sedimentasi

a. Skenario Permodelan

Pemodelan dilakukan dengan meninjau 2 kondisi skenario, yaitu kondisi pada musim kering

dan kondisi pada musim hujan. Kodisi pada musim kering yakni pada bulan maret dengan menggunakan data aliran AWLR sehingga dapat diketahui pegendapan yang terjadi di sungai

Batang Arau.

b. Hasil Permodelan

1) Kondisi Musim Kemarau

Pada simulasi ini, debit inflow dalam pemodelan hidrodinamik ini menggunakan debit harian

pada bulan Maret tahun 2011. Berikut gambar-gambar hasil simulasi HD+ST

Gambar 7. Akhir Simulasi pada Sungan Ulu gadut Chainage +424 s/d +1407 bulan Maret

Gambar 8. Akhir Simulasi pada Sungai Ulu Gadut Chainage +3449 s/d +3986 bulan Maret

Gambar 9. Akhir Simulasi pada Sungai Arau Hulu +245 s/d +3120 bulan Maret

450.0 500.0 550.0 600.0 650.0 700.0 750.0 800.0 850.0 900.0 950.0 1000.0 1050.0 1100.0 1150.0 1200.0 1250.0 1300.0 1350.0 1400.0

[m]

335.0

340.0

345.0

350.0

355.0

360.0

365.0

370.0

375.0

380.0

385.0

390.0

395.0

400.0

405.0

410.0

415.0

420.0

425.0

430.0

435.0

440.0

445.0

450.0

[meter] 31-3-2011 00:00:00

ULUGADUT 0 - 9103

413

450

494

540

581

629

679

724

758

807

868

907

945

994

1040

1082

1120

1160

1192

1240 1271

1308

1343

1382

1407

3450.0 3500.0 3550.0 3600.0 3650.0 3700.0 3750.0 3800.0 3850.0 3900.0 3950.0

[m]

180.0

185.0

190.0

195.0

200.0

205.0

210.0

215.0

220.0

225.0

230.0

235.0

[meter] 31-3-2011 00:00:00

ULUGADUT 0 - 9103

3449

3578

3717

3852

3930

3986

200.0 400.0 600.0 800.0 1000.0 1200.0 1400.0 1600.0 1800.0 2000.0 2200.0 2400.0 2600.0 2800.0 3000.0

[m]

115.0

120.0

125.0

130.0

135.0

140.0

145.0

150.0

155.0

160.0

165.0

170.0

175.0

180.0

185.0

190.0

[meter] 31-3-2011 00:00:00

ARAU 0 - 6389

245

424

852

1294

1711

2091

2507

2868

3120



Gambar 10. Akhir simulasi pada Sungai Batang Arau (Hilir) bulan Maret

2) Kondisi Musim Hujan

Pada simulasi ini, debit inflow dalam pemodelan hidrodinamik ini menggunakan debit harian

pada bulan Juni tahun 2011. Berikut gambar-gambar hasil simulasi HD+ST

Gambar 11. Akhir simulasi pada sungai Ulu Gadut chainage +413 s/d +1407 bulan Juni

Gambar 12. Akhir simulasi pada sungai Ulu Gadut chainage +2186 s/d +3852 bulan Juni

Gambar 13. Akhir simulasi pada sungai Arau Hulu chainage +245 s/d +2091 bulan Juni

0.0 500.0 1000.0 1500.0 2000.0 2500.0 3000.0 3500.0 4000.0 4500.0 5000.0 5500.0 6000.0 6500.0 7000.0 7500.0 8000.0 8500.0 9000.0 9500.0 10000.0

[m]

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0

55.0

60.0

[meter] 28-3-2011 18:40:00

BT.ARAU 0 - 4702

0

121

268

372

494

605

752

906

1068

1181

13

45

1462

1609

1785

1925

20

66 220

0

2406 2

530

2703

2880 302

6

32

65

3425

364

53728

3931

41

63

4418

4519

4702

BT.ARAU(2) 0 - 5148

0

758

1273

173

7

2217 2

85

5

3355

39

39

4600

51

48

400.0 450.0 500.0 550.0 600.0 650.0 700.0 750.0 800.0 850.0 900.0 950.0 1000.0 1050.0 1100.0 1150.0 1200.0 1250.0 1300.0 1350.0 1400.0

[m]

325.0

330.0

335.0

340.0

345.0

350.0

355.0

360.0

365.0

370.0

375.0

380.0

385.0

390.0

395.0

400.0

405.0

410.0

415.0

420.0

425.0

430.0

435.0

440.0

445.0

450.0

[meter] 30-6-2011 04:00:00

ULUGADUT 0 - 9103

413

450

49

4

54

0

58

1

62

9

67

9

724

75

8

80

7

868

907

945

994

104

0

10

82

11

20

1160

119

2

124

0 12

71

130

8

13

43

138

2

140

7

2100.0 2200.0 2300.0 2400.0 2500.0 2600.0 2700.0 2800.0 2900.0 3000.0 3100.0 3200.0 3300.0 3400.0 3500.0 3600.0 3700.0 3800.0 3900.0

[m]

160.0

170.0

180.0

190.0

200.0

210.0

220.0

230.0

240.0

250.0

260.0

270.0

280.0

290.0

300.0

310.0

320.0

330.0

340.0

350.0

[meter] 30-6-2011 04:00:00

ULUGADUT 0 - 9103

2010

2186

240

6

25

99

277

2

283

1

30

04

3204

3267

344

9

3578

3717

385

2

200.0 300.0 400.0 500.0 600.0 700.0 800.0 900.0 1000.0 1100.0 1200.0 1300.0 1400.0 1500.0 1600.0 1700.0 1800.0 1900.0 2000.0 2100.0 2200.0

[m]

125.0

130.0

135.0

140.0

145.0

150.0

155.0

160.0

165.0

170.0

175.0

180.0

185.0

190.0

[meter] 30-6-2011 04:00:00

ARAU 0 - 6389

245

42

4

852

129

4

17

11

20

91



Gambar 14. Akhir simulasi pada sungai Batang Arau (hilir) bulan Juni

c. Rencana Penanganan Laju Sedimentasi

Berdasarkan hasil simulasi yang digambarkan pada gambar sebelumnya disimpulkan untuk

beberapa lokasi mengalami erosi dasar saluran dikarenakan transpor sedimen yang besar pada segmen tersebut dan tidak dapat dipenuhi oleh transpor sedimen pada aliran hulu dari segmen tersebut. Beberapa

lokasi yang membutuhkan penanganan yakni:

1) Sungai Ulu Gadut untuk chainage +679, +868, +1382 dan +3578 2) Sungai Arau Hulu untuk chainage +424

3) Dan Sungai batang Arau (hilir) +00

Oleh karena itu untuk penanganan laju sedimentasi yang mempengaruhi dasar sungai maka

direncanakan beberapa bangunan ground sill. Lokasi ground sill direncanakan adalah sebagai berikut:

Gambar 15. Gambar Lokasi Perencanaan Check DAM

Dari hasil simulasi permodelan angkutan sedimen berupa laju sedimentasi digunakan sebagai

pembanding antara keadaan sebelum ada lokasi ground sill dan setelah ada lokasi ground sill. Besar laju sedimen pada musim kering adalah sebagai berikut:

Tabel 13. Perbedaan Laju Transpor Sedimen Sebelum dan Sesudah ada Bangunan Ground Sill

pada bulan Maret

Section

Tanpa BPS BPS

Minimum Maximum Minimum Maximum

ARAU 423.64 -0.001 0.041 0 0.002

ULUGADUT 678.79 0 0.012 0 0.003

ULUGADUT 867.73 0 0.009 0 0

ULUGADUT 1381.90 0 0.007 0 0

ULUGADUT 3577.96 0 0.032 0 0

BT.ARAU(2) 0.00 0 0.633 0 0

0.0 500.0 1000.0 1500.0 2000.0 2500.0 3000.0 3500.0 4000.0 4500.0 5000.0 5500.0 6000.0 6500.0 7000.0 7500.0 8000.0 8500.0 9000.0 9500.0 10000.0

[m]

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0

55.0

60.0

[meter] 28-6-2011 18:40:00

BT.ARAU 0 - 4702

0

121

268

372

494

605

752

906

1068

1181

1345

1462

1609

1785

1925

2066 2200

2406 2

530

2703

2880 3026

3265

3425

3645

3728

3931

4163

4418

4519

4702

BT.ARAU(2) 0 - 5148

0

758

1273

1737

2217 2

855

3355

3939

4600

5148



Dari hasil simulasi permodelan angkutan sedimen berupa laju sedimentasi digunakan sebagai

pembanding antara keadaan sebelum ada lokasi ground sill dan setelah ada lokasi ground sill. Besar

laju sedimen pada musim basah adalah sebagai berikut:

Tabel 14. Perbedaan Laju Transpor Sedimen Sebelum dan Sesudah ada Bangunan Ground Sill pada bulan Juni

Section tanpa BPS BPS

Minimum Maximum Minimum Maximum

ARAU 423.64 0 0.032 0 0.002

ULUGADUT 678.79 0 0.041 0 0.009

ULUGADUT 867.73 0 0.023 0 0

ULUGADUT 1381.90 0 0.018 0 0

ULUGADUT 3577.96 0 0.09 0 0

BT.ARAU(2) 0.00 0 0.526 0 0

KESIMPULAN

Sesuai dengan tujuan studi maka dari hasil studi, analisis dan pembahasan dapat disimpulkan sebagai berikut:

1. Berdasarkan hasil analisa laju erosi lahan metoda USLE berbasis GIS didapatkan laju erosi lahan

untuk Sub DAS Arau hulu sebesar 2.43 juta ton/tahun. Untuk Sub DAS Ulugadut laju erosi lahan sebesar 1.05 juta ton/tahun. Untuk sub DAS Batang Jirak laju erosi lahan sebesar 0.90 juta

ton/tahun. Dan untuk sub DAS banjir Kanal laju erosi lahan sebesar 0.16 juta ton/tahun.

2. Berdasarkan nilai SDR berdasarkan penelitian Aurswald (1992) laju erosi lahan yang masuk ke dalam aliran sungai adalah sebesar 0.36 juta ton/tahun untuk Sub DAS Arau Hulu. 0.17 juta

ton/tahun untuk sub DAS Ulu Gadut, 0.17 juta ton/tahun untuk sub Das Jirak. Dan laju erosi lahan

untuk banjir kanal adalah sebsar 0.03 juta ton/tahun.

3. Besaran laju erosi lahan yang masuk ke dalam aliran sungai terjadi pada bulan maret sebesar

31,548.12 ton/bulan untuk Sub DAS Arau Hulu, 15,021.99 ton/bulan untuk sub DAS Ulu Gadut,

14,872.31 ton/bulan untuk sub DAS batang Jirak, dan 2,297.00 ton/bulan untuk sub DAS Banjir Kanal. Besaran laju erosi lahan yang masuk ke dalam sungai pada bulan juni adalah sebesar

32,506.85 ton/bulan pada sub DAS Ulu Gadut, 15,478.5 ton/bulan pada sub DAS Jirak15,324.00

ton/bulan, dan 2,366.8 ton/bulan untuk sub DAS Jirak. 4. Berdasarkan analisa peta sebaran tata guna lahan kawasan yang mempengaruhi besarnya laju

erosi lahan adalah kawasan yang termasuk dalam kategori Non-Irrigated Agriculture (Tegalan).

Salah satu upaya untuk mengatasi tingginya laju erosi lahan adalah dengan mengganti kawasan Non-Irrigated Agriculture (Tegalan) menjadi kawasan Mixed Gardens (kebun). Dengan

perubahan tata guna lahan tersebut didapatkan laju erosi lahan metoda USLE berbasis peta GIS

sebesar 0.99 juta ton/tahun untuk sub DAS Arau Hulu, 0.43 juta ton/tahun untuk sub DAS Ulu

Gadut, 0.36 juta ton/tahun untuk sub DAS Batang Jirak dan 0.10 juta ton/tahun untuk Sub DAS

Banjir Kanal.

5. Berdasarkan permodelan MIKE 11 dilakukan simulasi selama satu bulan pada bulan Maret

sebagai perwakilan untuk perioda musim kemarau dan bulan Juni sebagai perwakilan musim hujan. Dari hasil simulasi didapatkan bahwa untuk sungai Ulugadut chainage +679m, +868m,

+1382m, +3578m, sungai Arau Hulu chainage + 424 dan sungai Batang Arau Hilir chainage +00

diperlukan penanganan untuk mengatasi erosi dasar saluran sungai. Direncanakan 6 lokasi ground sill yang direncanakan dilokasi yang memerlukan penangan erosi dasar sungai. Berdasarkan hasil

simulasi setelah ada groundsill erosi dasar sungai berkurang.

6. Laju transpor sedimen untuk sungai Ulu Gadut +679 m sebelum ada ground sill sebesar 0.041

m3/s dan setelah ada groundsill 0.002 m3/s pada bulan Maret, sedangkan untuk bulan Juni sebesar

0.041 m3/s sebelum ada groundsill dan 0.009 m3/s setelah ada ground sill.




8. Laju transpor sedimen untuk sungai Ulu Gadut +1382 m sebelum ada ground sill sebesar 0.007 m3/s dan setelah ada groundsill 0.00 m3/s pada bulan Maret, sedangkan untuk bulan Juni sebesar







10. Laju transpor sedimen untuk sungai Arau Hulu +424 m sebelum ada ground sill sebesar 0.041 m3/s dan setelah ada groundsill 0.002 m3/s pada bulan Maret, sedangkan untuk bulan Juni sebesar


11. Laju transpor sedimen untuk sungai Batang Arau(hilir) +00 m sebelum ada ground sill sebesar 0.633 m3/s dan setelah ada groundsill 0.00 m3/s pada bulan Maret, sedangkan untuk bulan Juni

sebesar 0.526 m3/s sebelum ada groundsill dan 0.00 m3/s setelah ada ground sill.

SARAN

Dari hasil studi dan penelitian, sebagaimana yang telah diuraikan, dapat diberikan saran-saran,

baik yang berkenaan dengan objek studi maupun untuk penyempurnaan proses studi yang telah

dilakukan. Adapun yang berkenaan dengan objek studi adalah sebagai berikut:

1. Pengaturan tata guna tanah di daerah aliran sungai, ditujukan untuk mengatur penggunaan lahan,

sesuai dengan rencana pola tata ruang wilayah yang ada. Hal ini untuk menghindari penggunaan

lahan yang tidak terkendali, sehingga mengakibatkan kerusakan daerah aliran sungai yang merupakan daerah tadah hujan.

2. Peningkatan tutupan lahan di hulu DAS dengan Rehabilitasi Lahan di Daerah Hulu dengan

Reboisasi. Agroforestry bagi kawasan yang sudah dirambah oleh masyarakat dengan pendekatan pemberdayaan dan penyuluhan.

3. Untuk pemodelan laju erosi lahan dan laju sedimentasi yang dilakukan sebaiknya dilakukan

pengambilan data primer sebagai kalibrasi pemodelan yang dilakukan. Data primer yang perlu dilakukan adalah pengukuran dasar saluran pada titik tertentu secara periodik sehingga

didapatkan data perubahan dasar saluran yang diakibatkan oleh pergerakan transpor sedimen di

dasar sungai.

4. Pemodelan transpor sedimen dan perubahan dasar saluran sebaiknya dilakukan dalam perioda

waktu simulasi selama satu tahun. Ini dilakukan karena transpor sedimen bersifat berkelanjutan.

DAFTAR PUSTAKA:

Arsyad, S. 2000. Konservasi Tanah dan Air. IPB Press: Bogor

Asdak, C. 2004. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Gajah Mada University Press:

Yogyakarta

Balai Wilayah Sungai Sumatera V. 2014. Studi Komprehensif Aliran Sungai Batang Arau. PT. Mitra

Plan Enviratama: Padang

Chow,V.T,et al. 1988. Applied Hydrology. McGraw Hill International,Editions: Singapore

Dian Respati, Yurista. 2013. Kajian Rencana Konservasi untuk Pengendalian Sedimentasi di Waduk

Cirata. Tesis ITB: Bandung

Etika Putriasri, Anggun. 2013. Kajian Pengendalian Erosi dan Sedimentasi Anak Sungai Cimanuk

(Studi Kasus: Sub DAS Cikamiri). Tesis ITB: Bandung

Sunu Perbawa, Gede Lanang. 2013. Kajian Sedimentasi pada Waduk Gerokgak di Kabupaten Buleleng

Provinsi Bali. Tesis ITB: Bandung

Manual DHI. 2007. “Mike 11 Reference”

Pemerintah Republik Indonesia. 2004. Undang-Undang No.7 Tahun 2004 tentang Sumber Daya Air:

Jakarta

Sukri Banuwa,Irwan. 2013. Erosi. Kencana Prenada Media Group: Jakarta

Wiley, John and Son. 1985. Soil and Water Conservation Engineering. New York

Wischmer, W.H., and D.D. Smith. 1978. Predicting Rainfall Erosion Losses. A guide to conservation

Planning, USDA

kajian pengendalian erosi dan sedimentasi sungai batang …

Documents