kajian epidemi penyakit bulai

LAPORAN AKHIR

KAJIAN EPIDEMI PENYAKIT BULAI PERONOSCLEROSPORA MAYDIS (ROCIB) UNTUK MENDUKUNG PRIMATANI JAGUNG DI KABUPATEN

BENGKAYANG, KALIMANTAN BARAT

SURAT PERINTAH KERJA PELAKSANAAN PENELITIAN PL.757/LB.620/I.1/2009

TANGGAL 20 PEBRUARI 2009

IMAN SUSWANTO

PERLINDUNGAN TANAMAN

UNIVERSITAS TANJUNGPURA

Bekerjasama dengan

BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN PERTANIAN

TAHUN 2009

LAPORAN AKHIR KEGIATAN

1. Nomor dan tanggal Kontrak : PL.757/LB.620/I.1/2009

tanggal 20 Pebruari 2009

2. Judul Penelitian : Kajian epidemi penyakit bulai Peronosclerospora maydis (Rocib) untuk mendukung primatani jagung di Kabupaten Bengkayang, Kalimantan Barat

3. Penanggungjawab kegiatan : Dr. Ir. Iman Suswanto, MP

4. Nilai kontrak : Rp.70.000.000,- (Tujuh puluh juta rupiah)

5. Jangka waktu : 300 hari

Mulai tanggal 1 Maret 2009

Selesai tanggal 30 Desember 2009

6. Dana yang sudah diterima : Rp. 70.000.000,- (Tujuh puluh juta rupiah)

7. Lokasi kegiatan : Kabupaten Bengkayang, Kalimantan Barat

8. Kegiatan yang telah dilaksanakan : Penelitian epidemi penyakit bulaui pada jagung

9. Rencana kegiatan selanjutnya : Penelitian Tahun II berupa Penerpan Model

Penyakit sebagai dasar pengendalian bulai

10. Masalah-masalah yang dihadapi dalam pelaksanaan kegiatan : -

Pontianak, 25 Nopember 2009 Mengetahui, Penanggungjawab, Ketua Lembaga Penelitian Untan Prof. DR. H. M. Asrori, M.Pd Dr. Ir. Iman Suswanto, MP NIP. 131 459 754 NIP. 19681012 199303 1 004

3

PRAKATA

Puji syukur ke hadirat Allah SWT. atas limpahan nikmatNya hingga kami dapat

menyelesaikan program penelitian KKP3T tahun pertama dengan judul Kajian Epidemi

Penyakit Bulai Peronosclespora Maydis (Rocib) untuk Mendukung Kegiatan Primatani

Jagung di Kabipaten Bengkayang Kalimantan Barat.

Program ini merupakan kerjasama kemitraan penelitian antara perguruan tinggi

dengan Badan Litbang Pertanian, Departemen Pertanian. Universitas Tanjungpura

Pontianak merupakan salah satu perguruan tinggi yang mendapatkan kesempatan

melaksanakan program ini pada tahun 2009-2010.

Atas terlaksananya program ini kami mengucapkan terima kasih kepada Kepala

Badan Litbang Pertanian, yang telah memberi kepercayaan dan dana bagi program ini.

Kami juga mengucapkan terima kasih kepada pimpinan Lembaga Penelitian Untan,

Prof.. HM. Asrori, M.Pd. dan Dekan Fakultas Pertanian Untan, Dr.Ir. Radian, MS yang

telah memberikan ijin bagi terlaksananya program ini ini. Selain itu ucapan terima kasih

juga tertuju kepada rekan-rekan dari BPTP Kalbar yang ikut membantu terlaksananya

penelitian ini.

Semoga hasil dari program ini dapat ditindaklanjuti dan bermanfaat bagi

masyarakat. Amin.

Pontianak, 26 November 2009

Ketua Tim Pelaksana

Dr.Ir. Iman Suswanto, MP.

4

DAFTAR ISI

Halaman pengesahan i Ringkasan Penelitian .. ii Prakata .. iii Daftar Isi iv Daftar Tabel . v Daftar Gambar . vi Daftar Lampiran . vii 1. Pendahuluan 1 2. Tujuan Kegiatan . 3 3. Keluaran yang diharapkan ... 3 3.1. Keluaran Jangka Panjang .. 3 3.2. Keluaran Penelitian Tahun berjalan .. 4

4. Lingkup dan Rencana Kegiatan .... 4 5. Metodologi ... 5 6. Hasil dan Pembahasan .... 10

6.1. Agihan penyakit bulai 10 6.2. Uji penularan patogen . 12 6.3. Tanda dan gejala penyakit . 14

6.4. Penelitian model penyakit bulai . 17 7. Kesimpulan dan Saran ................................ 31 Daftar Pustaka Daftar Tabel Daftar Gambar

5

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Agihan penyakit bulai di beberapa sentra jagung Kalimantan Barat

11

Tabel 2. Hasil pengamatan blotter dan seedling test beberapa varietas local dari Sanggau Ledo ..

14

Tabel 3. Hasil perhitungan regresi hubungan antara intensitas penyakit bulai dengan berbagai anasir iklim dan kepadatan spora pada seluruh varietas yang ditanam pada waktu berbeda .

21

Tabel 4. Hasil perhitungan analisis lintas antara intensitas penyakit bulai dengan berbagai anasir iklim dan kepadatan spora pada seluruh varietas yang ditanam pada 24 Mei 2009 .

28

Tabel 5. Hasil perhitungan analisis lintas antara intensitas penyakit bulai dengan berbagai anasir iklim dan kepadatan spora pada seluruh varietas yang ditanam pada 14 Juni 2009 ..

29

Tabel 6. Hasil perhitungan analisis lintas antara intensitas penyakit bulai dengan berbagai anasir iklim dan kepadatan spora pada seluruh varietas yang ditanam pada 5 Juli 2009 ..

30

6

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Inokulasi bulai dari sumber inokulum alami ke tanaman uji .....

12

Gambar 2. Uji benih dengan metoda blotter test bulai dan seedling test untuk mengetahui cara penularan bulai melalui biji .

13

Gambar 3. Gejala dan tanda pada tanaman terinfeksi bulai ..

16

Gambar 4. Pertambahan tanaman sakit setiap minggu pada beberapa golongan waktu tanam .

18

Gambar 5. Laju infeksi penyakit bulai pada tiga waktu tanam berbeda ....

19

Gambar 6. Hubungan regresi sederhana antara beberapa komponen cuaca dengan intensitas bulai pada varietas Sukmaraga yang ditanam periode awal, Sanggau Ledo 2009.

23

Gambar 7. Hubungan regresi sederhana antara beberapa komponen cuaca dengan intensitas bulai pada varietas Sukmaraga yang ditanam periode pertengahan, Sanggau Ledo 2009 ...

24

Gambar 8. Hubungan regresi sederhana antara beberapa komponen cuaca dengan intensitas bulai pada varietas Sukmaraga yang ditanam periode akhir, Sanggau Ledo 2009

25

Gambar 9. Sebaran data cuaca antara kondisi yang kondusif (T2) dan kurang kondusif (T1) tehadap perkembangan penyakit bulai ..

26

7

Ringkasan Penelitian

Kajian epidemi penyakit bulai Peronosclerospora maydis (Rocib) untuk mendukung primatani jagung di Kabupaten Bengkayang, Kalimantan Barat

Penelitian Tahun I mengenai epidemiologi bulai di Kalimantan Barat. Penelitian dilakukan dengan survai agihan/distribusi dan intensitas penyakit di beberapa sentra jagung Kalbar. Kajian hubungan antara intensitas penyakit dengan berbagai anasir penyakit dilakukan melalui penelitian di lahan petani Sanggau Ledo yang merupakan daerah endemis bulai. Hubungan antara intensitas penyakit bulai dengan berbagai anasir penyakit disusun dalam model regresi Y= a + b1x1 + b2x2 + ........ + error. Uji lintas dilakukan untuk menjelaskan hubungan berbagai variabel secara kualitatif. Pendukung penelitian lapangan dilakukan beberapa uji di laboratorium dan rumah kasa meliputi uji penularan melalui benih dan tanaman muda serta pengamatan gejala dan tanda pada tanaman sakit.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa bulai telah tersebar di berbagai sentra jagung di Kalimantan Barat seperti di Kabupaten Kubu Raya, Pontianak, Singkawang, Sambas dan Bengkayang. Pola penularan bulai secara acak menunjukkan bahwa patogen ditularkan melalui udara. Penelitian juga membuktikan bahwa penyakit tidak dapat ditularkan melalui benih. Sebagian besar petani menggunakan benih dari tanaman musim tanaman sebelumnya. Pengamatan gejala mikro dan tanda penyakit menunjukkan bahwa unit penularan bulai di Kalimantan Barat berupa konidia. Deposisi konidia pada permukaan daun sangat melimpah, tetapi konidia yang mampu bertahan dan menginfeksi sangat rendah. Hal ini disebabkan penetrasi hifa hanya terjadi melalui stomata. Untuk mencapai stomata, tabung kecambah memanjang sampai beberapa milimeter. Pembentukan tabung kecambah merupakan fase kritis pertumbuhan patogen. Hal ini dapat menjelaskan pengaruh cuaca sangat besar terhadap perkembangan penyakit. Faktor cuaca yang perlu diperhatikan dalam mendukung perkembangan bulai di Sanggau Ledo berupa suhu pagi, lama penyinaran, kecepatan angin dan curah hujan. Pola perkembangan penyakit mengikuti bunga majemuk. Infeksi primer terjadi melalui penularan konidia dari luar pertanaman. Penularan sekunder terjadi di dalam pertanaman melalui penularan dari tanaman sakit ke tanaman sekitarnya. Masa rentan penyakit sampai 4 MST. Tingkat serangan bulai ditentukan oleh penggunaan varietas tahan, waktu tanam dan penerapan pengendalian. Varietas tahan berupa P12 dan B 8/16, dan waktu tanam yang kurang kondusif saat cuaca cerah dan kecepatan rata-rata angin relatif rendah (tanang). Upaya pengendalian pada dasarnya berusaha menunda infeksi setelah masa kritis sampai 4 MST.

8

1. Pendahuluan

Salah satu kendala produksi jagung di Kalimantan Barat adalah penyakit bulai.

Penyakit ini perlu mendapat perhatian khusus karena sampai saat ini belum tersedia

varietas tahan dan teknik pengendalian yang memuaskan. Perbaikan sifat ketahanan

jagung terhadap bulai telah banyak dilaporkan, namun belum diperoleh varietas yang

benar-benar tahan. Varietas unggul saat ini lebih mengedepankan produktifitas,

kualitas gizi yang lebih baik, toleran stres lingkungan dan sisa biomas yang tetap hijau

(still green) untuk keperluan pakan ternak. Kombinasi sifat-sifat tersebut terbukti

mampu meningkatkan hasil, tetapi belum mampu mengatasi masalah penyakit bulai.

Kendala penyusunan varietas tahan bulai adalah umumnya sumber ketahanan

dikendalikan oleh banyak gen, dan patogen bulai sendiri mudah sekali membentuk ras

fisiologi baru untuk beradaptasi varietas baru (Subandi et al., 1982).

Beberapa pengujian jagung varietas unggul di BPTP Kalbar menunjukkan

bahwa varietas Bisma, Lamuru, Sukmaraga, Srikandi Kuning-1, Srikandi Putih-1, dan

Anoman-1 menunjukkan kerentanan terhadap bulai (BPTP Kalbar, 2006). Baru-baru ini,

Wakman & Rezha (2008) menyatakan bahwa pengujian 20 varietas dan 24 galur

diperoleh 2 varietas tahan yaitu Bisi 8/16 dan Bima 3, serta satu galur BMD 2 dengan

intensitas penyakit berturut-turut 2, 15 dan 7 %. Lebih lanjut dikatakan Wakman

(2008), perlakuan benih dengan beberapa dosisi aplikasi metal aksil tidak efektif

menekan infeksi bulai di Sanggau Ledo, Kalimantan Barat.

Hasil-hasil pengujian tersebut dapat menjadi kendala serius bagi program

pembangunan pertanian melalui pendekatan kawasan dan agribisnis jagung di

Kalimantan Barat. Pemerintah propinsi menetapkan 12 kawasan usaha agribisnis

terpadu (KUAT) sebagai daerah prioritas pengembangan pertanian. Badan Litbang

Pertanian Kalimantan Barat mendukung program KUAT dalam bentuk program rintisan

dan akselerasi inovasi teknologi pertanian (Prima Tani) di 6 lokasi KUAT. Salah satu

daerah KUAT adalah Sanggau Ledo, Kabupaten Bengkayang yang menetapkan jagung

sebagai komoditas unggulan. Dalam rencana jangka panjang Pemprov Kalbar

mentargetkan penanaman jagung mencapai 700 ribu hektar pada akhir tahun 2010.

Saat ini Kabupaten Bengkayang merupakan daerah penghasil jagung terbesar di

Kalbar. Sayangnya, sejak tahun 1999 Sanggau Ledo dianggap sebagai salah satu

9

daerah endemis bulai di Indonesia. Dampak dari epidemi, selain menyebabkan

penurunan produksi, juga menimbulkan trauma bagi masyarakat untuk menanam

jagung kambali (komunikasi pribadi, 2008; BPTP Kalbar, 2006).

Menurut Wakman & Kontong (2000), kerugian akibat penyakit bervariasi antara

40-100%. Kerugian yang besar tersebut akan tetap terjadi selama kendala pengelolaan

penyakit bulai belum teratasi, antara lain keterbatasan teknologi pengendalian yang

hanya bertumpu pada penggunaan varietas tahan dan fungisida. Hal serupa telah

dilaporkan pula oleh Mikoshiba (1983) dan Subandi, et al. (1982), yang menyatakan

bahwa beberapa varietas tahan bulai seperti Arjuna TB, Lagaligo, Bayu dan Parikesit di

beberapa lokasi ternyata memperlihatkan respons rentan sampai agak tahan.

Penyakit bulai jagung disebabkan oleh Peronosclerospora yang merupakan

jamur obligat. Menurut van der Plank (1984), penyakit bulai tergolong high-sugar

disease, yang berarti kepekaan tanaman terhadap infeksi ditentukan oleh kadar gula

yang tinggi. Suswanto et al. (2008) menyatakan bahwa kadar gula total dalam jaringan

batang dan daun pada Pioneer 21, Sweet Boy, dan Bisi 21 dapat berperan sebagai

faktor predisposisi terhadap penyakit bulai. Ketiga varietas tersebut mempunyai laju

akumulasi gula total yang lebih tinggi dibandingkan Pioneer 12 dan jagung merah

(lokal) pada fase vegetatif awal. Pioneer 12 dan jagung merah Varietas menunjukkan

respons ketahanan terhadap bulai yang lebih baik.

Penelitian bulai di Kalimantan Barat umumnya terbatas pada satu aspek kajian

saja, misalnya pengaruh teknik pengendalian, varietas atau teknik budidaya di lahan

asam/gambut terhadap infeksi bulai. Penelitian epidemi bersifat menyeluruh meliputi

aspek patogen, inang dan lingkungan sehingga luarannya dapat menjelaskan peranan

masing-masing aspek dalam perkembangan penyakit. Penelliitan epidemiologi penting

dilakukan berkaitan dengan karakter iklim hutan hujan tropis yang relatif basah

sepanjang musim. Kondisi ini mendukung kelangsungan patogen melalui ketersediaan

inang, baik jagung maupun gulma, mendukung proses infeksi, penetrasi sampai

sporulasi dan bahkan pembentukan ras fisiologi baru.

Salah satu metoda yang memuaskan dalam menjelaskan hubungan antara

perkembangan penyakit dengan berbagai anasirnya adalah analisis lintas (path

analysis). Hasil analisis ini dapat mengetahui interaksi timbal balik antar anasir penyakit

dan dapat pula mengetahui pengaruh anasir secara langsung atau tidak langsung

10

terhadap perkembangan penyakit. Penggabungan kedua jenis pengaruh hasil uji lintas

diperlukan dalam upaya memperbesar alternatif pengendalian. Hasil ini tidak dapat

dicapai jika hanya menggunakan uji regresi, karena hanya dapat menginformasikan

anasir yang berpengaruh saja. Dengan mengkombinasikan kedua teknik pengujian,

maka akan diperoleh suatu model hubungan penyakit yang dapat dijelaskan baik

secara kualitatif maupun kauntitatif (Sastrahidayat, 1997).

2. Tujuan Kegiatan

Secara umum tujuan penelitian adalah menyusun model peramalan bulai yaitu

suatu upaya untuk memperkirakan kapan suatu penyakit berkembang ke arah ledakan

penyakit dan berapa besar kerusakan yang akan ditimbulkannya. Model peramalan

diperlukan karena pola perkembangan penyakit bulai dari musim ke musim tidak

menentu. Model penyakit membantu mengarahkan tindakan pengendalian, sehingga

biaya perawatan lebih efisien dan menjamin keberhasilan usaha tani. Untuk mencapai

sasaran tersebut diperluka beberapa tahapan penelitian dengan tujuan khusus sebagai

berikut:

1). Mengetahui agihan bulai di sentra jagung Kalbar; 2) Mengkaji faktor cuaca

yang berperan dalam perkembangan bulai; 3) Respons ketahanan varietas terhadap

bulai di Kalbar; dan 3) Penyusunan model peramalan bulai di sentra jagung Kalimantan

Barat.

3. Keluaran yang diharapkan

3.1. Keluaran jangka panjang

Keluaran secara lengkap diperoleh setelah tahun ke 2 (tahun 2010) sebagai

berikut:

a) Diperoleh model peramalan penyakit bulai di Kalbar. Model peramalan

sedapat mungkin menggunakan dasar peramalan yang paling sederhana misalnya satu

unsur cuaca, sehingga mudah digunakan namun mempunyai akurasi yang tinggi.

Penelitian ini tersedia dua kelompok dasar peramalan yaitu menggunakan unsur cuaca

dan spora bulai. Dengan dua komponen ini maka keakurasian model akan lebih

terjamin.

11

b) Diperoleh informasi agihan daerah endemis. Informasi ini membantu

penentuan varietas yang cocok untuk lokasi tertentu. Di masa yang akan datang

informasi ini juga dapat dikaitkan dengan peta kesesuaian lahan untuk pengembangan

jagung.

c) Diperoleh informasi pemilihan teknik pengendalian, khususnya melalui

pengaturan tanam dan pemilihan varietas.

3.2. Keluaran penelitian tahun berjalan

a) Informasi agihan bulai di beberapa sentra jagung Kalbar.

b) Pola perkembangan penyakit;

c) Model regresi sederhana penyakit bulai Y= a+b1x1+b2x2 + ....... + error;

d) Informasi kulitatif dan kuantitatif peranan unsur cuaca terhadap

perkembangan penyakit.

4. Lingkup dan Rencana Kegiatan

Penelitian tahun I berkaitan dengan epidemiologi bulai di Kalimantan Barat.

Sebagian besar wilayah Kalbar memiliki curah hujan tinggi dan tersebar merata

sepanjang tahun. Di sentra-sentra jagung dapat dijumpai pola tanam jagungjagung-

jagung-jagung sehingga ketersediaan inang dapat dikatakan selalu tersedia sepanjang

musim. Permasalahannya adalah distribusi curah hujan yang tidak jelas antara musim

hujan dan kemarau menyebabkan perkembangan bulai dapat terjadi setiap musim

tanam. Oleh karena itu perlu pengkajian secara khusus berbagai anasir penyakit baik

dari sisi inang, patogen maupun lingkungan.

Penelitian yang dilakukan berupa survai agihan/distribusi dan intensitas penyakit

di beberapa sentra jagung Kalbar seperti Kabuapten Pontianak, Kubu Raya,

Singkawang, dan Sambas. Dari survay diperoleh beberapa sampel tanaman sakit dan

gulma yang diperkirakan dapat berperan sebagai inang. Sampel dibawa ke

laboratorium untuk diidentifikasi jenis patogen dan diperbanyak sebagai sumber

inokulan.

Penelitian lain adalah kajian hubungan antara intensitas penyakit dengan

berbagai anasir penyakit. Penelitian dilaksanakan di Kabupaten Bengakyang yang

merupakan daerah endemis bulai. Berbagai anasir tersebut dapat dibuat dalam sebuah

model yang menggambarkan hubungannya dengan intensitas penyakit pada suatu

12

lokasi misalnya Y= a + b1x1 + b2x2 + ........ + error. Keterangan: Y merupakan variabel

tidak tetap berupa intensitas penyakit, sedangkan x1, x2, dan seterusnya merupakan

variabel tetap yang mewakili anasir tanaman inang, patogen dan lingkungan.

Model hubungan antara intensitas penyakit bulai (Y) dengan variabel-variabel

komponen penyakit (unsur cuaca dan kepadatan spora) ditunjukkan dengan gambar

garis-garis. Garis lurus (a-h) menunjukkan pengaruh langsung komponen penyakit tdh

intensitas penyakit. Besarnya indeks a-h dapat diketahui melalui uji regresi seperti yang

digambarkan pada paragraf sebelumnya. Uji lintas ini dapat menjelaskan secara kualitatif

mengapa suatu komponen penyakit Xn dapat berpengaruh nyata atau tidak nyata.

Penjelasan secara kualitatif tersebut dapat diketahui melalui garis lengkung (rij).

5. Metodologi

5.1. Waktu dan tempat penelitian

Penelitian tahun I dilakukan pada periode kondusif bagi epidemi bulai yaitu

antara bulan Maret - Deseber 2009. Penelitian dilakukan di Kebun Percontohan BPTP

Kalbar di Lokasi Kuat Kabupaten Bengkayang, lahan petani jagung di Kabupaten

Pontianak, Kubu Raya, Singkawang dan Sambas, rumah kasa serta Laboratorium

Proteksi Fakultas Pertanian, Universitas Tanjungpura.

5.2. Alat Penelitian

Alat pengamatan patogen berupa mikroskop cahaya, mikroskop stereo, kaca

pembesar, perangkap spora, refraktometer, termos plastik, mortar, mikrotip,

mikrotube, mikropipet, labu takar, gelas piala, erlenmeyer, environtmental chamber,

pot, dan timbangan analitik. Alat-alat lainnya untuk kelengkapan kerja seperti, kamera

digital dan komputer untuk keperluan analisis data, pelaporan, dan dokumentasi.

5.3. Bahan Penelitian

Bahan penelitian terdiri atas Bisi 8/16 (sangat tahan), P12 (tahan), Sukmaraga

(rentan) dan P21 (sangat rentan). Bahan fiksasi miselium jamur lactophenol cotton

blue, vaselin, alkohol, kapas, KOH, gliserol, bufer NaH2PO4.H2O, Na2HPO4.12 H2O,

Natrium hipoklorit, obyek gelas, tabung reaksi, kertas merang, polibag dan pupuk

sintetis NPK. Bila diperlukan digunakan pestisida untuk pengendalian hama.

13

5.4. Pelaksanaan Penelitian

Penelitian dilakukan di laboratorium, rumah kasa, dan lapangan. Penelitian

terdiri atas: a) agihan penyakit bulai di sentra jagung kalbar; b) Uji patogen terbawa

benih, c) Pengamatan tanda dan gejala mikro di laboratorium dan d) penelitian model

penyakit bulai.

a) Agihan penyakit bulai di sentra jagung Kalbar

Agihan (distribution) penyakit bulai diketahui dengan survay di sentra jagung

Kabupaten Pontianak, Kubu Raya, Singkawang, Sambas dan Bengkayang. Setiap

kabupaten dipilih 5 kecamatan, masing-masing ditentukan 5 petak pengambilan

sampel. Sampel per petak pengamatan ditentukan sebanyak 25 tanaman. Pengamatan

dilakukan dengan menentapkan suatu petakan pertanaman jagung sebagai unit

sampel, kemudian menghitung tanaman bergejala yang dipilih secara acak pada

bidang diagonal. Pertanaman jagung yang dipilih adalah tanaman yang berumur antara

48 minggu setelah tanam (MST). Pengamatan agihan penyakit ini dilakukan sekali

pada bulan Februari-Maret yang merupakan kondisi ideal bagi perkembangan bulai.

Interpretasi data intensitas penyakit dilakukan secara deskriptif yang menunjukkan

distribusi penyakit dan tingkat keparahan di berbagai lokasi.

b) Uji patogen terbawa benih

Kebiasaan petani setempat bertanam 2-3 kali setahun memungkinkan penularan

melalui biji. Semangun (1991) menyatakan bahwa benih kurang mempunyai arti

penting sebagai agen penularan bulai. Namun kebiasaan petani menggunakan benih

dari hasil panen sebelumnya, maka perlu dikaji penularan penyakit melalui biji.

Pengujian bulai tertular benih dilakukkan dengan uji blotter (blotter method)

sesuai dengan Mathur et al. (1989). Sebanyak 256 biji dari jagung pipilan hasil panen

masyarakat masing-masing perlakuan dipilih secara acak. Mula-mula biji dicuci dengan

air kran, dilanjutkan dengan perendaman dalam natrium hipoklorit 3% selama 5 menit

untuk membunuh jamur saprofit. Sebanyak 16 biji disusun melingkar dalam cawan

petri diameter 25 cm yang sebelumnya telah ditempatkan 3 lembar kertas merang

basah. Inkubasi pada ruang yang disinari UV selama 7 hari. Selama dibawah UV, dijaga

kelembapannya dengan menambahkan aquades secukupnya. Pengamatan dilakukan

14

terhadap gejala bulai dan konidiofor beserta konidia pada kecambah. Dihitung

prosentasenya kecambah bergejala, panjang radicle dan tunas.

Pengujian juga dilakukan dengan seedling test. Sebanyak 10 biji ditanam dalam

polibag ukuran 10 kg yang telah diisi dengan media tanah. Selanjutnya disungkup

dengan kantong plastik untuk menciptakan kondisi lembap. Kelembapan yang tinggi

juga di jaga dengan penyemprotan air menggunakan hand sprayer. Tanaman dipelihara

sampai muncul gejala. Pengamatan lainnya adalah menghitung jagung bergejala untuk

memperoleh tanaman sakit.

c) Tanda dan gejala penyakit

Data pendukung berupa pengamatan bagian-bagian cendawan P. maydis

seperti milselium, konidia, penetrasi hifa pada jaringan sesuai dengan metoda yang

dikembangkan oleh Andrea et al. (2002). Pengamatan dilakukan pada daun tua dan

muda, bersamaan dengan pengamatan intensitas penyakit. Daun yang masih

menunjukkan gejala lokal dipotong, kemudian direndam dalam alkohol 70% selama 6

jam. Daun setelah tidak mengandung hijau daun ditiriskan, kemudian diwarnai

dengan safranin.

d) Penelitian model penyakit bulai

Lokasi penelitian dilakukan di Kebun Percontohan BPTP Kalbar di Lokasi Kuat

Sanggau Ledo, Kabupaten Bengkayang pada periode tanam Januari-Maret 2009. Dasar

pemilihan lokasi adalah kondisi lingkungan baik unsur cuaca maupun sumber inokulum

sangat mendukung kajian epidemi bulai. Kondisi yang kondusif bagi epidemi bulai

merupakan persyaratan penting karena kendala utama penelitian fitopatologi umumnya

adalah apabila salah satu komponen penyakit terutama lingkungan tidak sesuai, maka

tidak terjadi penyakit. Kondisi lingkungan yang kondusif diharapkan akan diperoleh

data yang menggambarkan secara jelas interaksi antara inang-patogen-lingkungan.

Percobaan dilakukan menggunakan rancangan acak lengkap faktorial dengan

ulangan sebanyak 4 kali. Perlakuan berupa kombinasi faktorial antara varietas dengan

golongan waktu tanam. Varietas terdiri atas V1: Bisi 8/16 (sangat tahan), V2: P 12

(tahan), V3: Sukmaraga (sedang) dan V4 Bisi 12 (rentan). Golongan waktu tanam

dibagi dalam waktu tanam normal (T1: 25 Mei 2009), pertengahan (T2: 8 Juni 2009)

15

dan akhir (2 Juli 2009). Penggolongan waktu tanam bertujuan untuk memperoleh

variasi kondisi cuaca dan kepadatan sumber inokulum.

Kebiasaan waktu tanam di Sanggau Ledo sendiri sebenarnya tidak jelas. Pada

waktu bersaman dapat dijumpai petani yang menanam, menyiangi

rumput/membumbun atau panen. Penggolongan waktu tanam bertujuan untuk

memperoleh variasi kondisi cuaca dan kepadatan sumber inokulum.

Dibutuhkan 12 petak dalam satu ulangan, sehingga total petak percobaan

sebanyak 48 petak. Ukuran petak 6 x 9 m2 berupa bedengan, jarak tanam 60 x 60 cm

sehingga dalam satu berisi 150 lubang tanam. Antar petak dipisahkan dengan alur

selebar 70 cm. Biji ditanam dengan ditugal dan diisi 1 biji/lubang tanam. Perawatan

dengan pemupukan NPK sesuai dosis anjuran setempat dan penyemprotan dengan

insektisida untuk melindungi serangan hama.

Variabel yang diamati

a. Data anasir cuaca

Data cuaca berupa lama penyinaran, temperatur udara, kelembapan udara, dan

curah hujan diperoleh dari Stasiun Meteorologi Singkawang II Sanggau Ledo yang

berjarak sekitar 3 km dari lokasi percobaan. Data yang diambil mulai bulan Januari

sampai Agustus 2009.

b. Kepadatan spora

Untuk keperluan pengamatan kepadatan spora, ditempatkan perangkap spora.

Alat perangkap ditempatkan setinggi 1,5 m dari permukaan tanah. Pada tiap alat

perangkap spora dipasang 3 buah gelas obyek yang diganti 2 kali, setiap pukul 06.00

pagi dan sore. Jadi dalam satu hari dibutuhkan 30 gelas obyek. Sebelum dipasang,

gelas obyek dilapisi vaselin yang dipaparkan ke arah atas dari alat perangkap.

Pengamatan kepadatan spora dilakukan selama masa kritis jagung terhadap infeksi

bulai yaitu sampai 4 MST. Jadi total pengamatan dilakukan selama 6 minggu sampai

golongan tanam terakhir. Gelas obyek selanjutnya ditempatkan pada rak untuk

dilakukan penghitungan spora bulai dengan bantuan mikroskop cahaya.

16

c. Perkembangan penyakit

Untuk memperoleh informasi perkembangan penyakit maka diperlukan data

intensitas penyakit yang diamati selama 1-5 MST. Pengamatan intensitas penyakit

dilakukan sampai minggu ke 5 disebabkan oleh masa inkubasi penyakit sekitar 1

minggu. Jadi gejala yang muncul pada saat pengamatan sebenarnya disebabkan oleh

infeksi oleh spora 1 minggu sebelumnya. Perhitungan rumus intensitas penyakit

sebagai berikut:

IP= Nn

x 100%

Keterangan:

IP: intensitas penyakit

n: Jumlah tanam bergejala dan N: jumlah total tanaman yang diamati

Data hasil pengamatan intensitas penyakit selanjutnya digunakan untuk

mengukur laju infeksi (r). Tujuan pengamatan ini adalah untuk mengetahui pola

perkembangan penyakit dan respons ketahanan tanaman terhadap patogen.

Perhitungan laju infeksi sesuai dengan rumus epidemiologi van der Plank (1963):

Xt= Xo.ert

Xt= intensitas penyakit pada waktu t

Xo= intensitas penyakit pada awal pengamatan (t = 0)

e = logaritma natural, yaitu konstanta sebesar 2,71828

r = laju infeksi

t = waktu antara to dan tt

Analisis data

Data hasil pengamatan intensitas penyakit ditransformasi data dengan arc sin

1/4 (n). Selanjutnya data hasil transformasi dilakukan beberapa uji statistika berupa uji ragam (analysis of variance) korelasi, perbandingan duncan, lintas dan regresi

sampai batas kepercayaan 95%. Semua data statistika dianalisis dengan program SAS

(SAS Institute. 1990).

17

Uji keragaman dilakukan untuk menunjukkan adanya perbedaan kepekaan

varietas jagung terhadap infeksi dan intensitas penyakit akiabt waktu tanam.

Penentuan varietas dan waktu tanam yang paling peka infeksi bulai diketahui dengan

uji perbandingan Duncan. Uji korelasi dilakukan untuk menunjukkan keeratan

hubungan antar variabel. Selanjutnya apabila terdapat hubungan yang nyata

dilanjutkan ke uji regresi sederhana. Uji regresi dilakukan untuk menunjukkan besarnya

hubungan variabel bebas (unsur-unsur cuaca, jumlah tanaman sakit dan jumlah spora)

dan tidak bebas (intensitas penyakit) dengan model regresi Y = a + bx apabila hanya

ada satu variabel bebas yang dominan, dan Y= a + b1x1 + b2x2 + ........ + bnxn apabila

ada bebrapa variabel bebas yang dominan. Uji lintas digunakan untuk

menginterpretasikan model penyakit secara kualitaitif.

6. Hasil dan Pembahasan

Hasil-hasil yang telah dicapai dalam kegiatan penelitian epidemi bulai pada

Tahun I sebagai berikut:

a) Agihan penyakit bulai

Agihan (distribution) penyakit bulai diketahui dengan survay di beberapa sentra

jagung Kabupaten Pontianak, Kubu Raya, Singkawang, Sambas dan Bengkayang.

Pengamatan di Kabupaten Sambas dilakukan di Kecamatan Tangaran (Desa Pancur,

Simpang empat dan Semate), Kecamatan Jawai (Desa Dungun Laut, SB Kuala dan SB

Kolam), dan Kecamatan Tekarang (Desa Sempadian, Cempala dan Sari Makmur).

Kabupaten Kubu Raya meliputi Kecamatan Rasau Jaya (Rasau Jaya I, Bintang Mas 2,

dan Pematang Tujuh), Kecamatan Kubu (Desa Pinang Luar, Pinang Dalam dan

Kampung Baru) dan Kecamatan Kakap (Desa Kalimas, Kakap, dan Siantan). Kabupaten

Pontianak meliputi Kecamatan Mempawah Hulu, Sungai Kunyit, dan Batu Layang.

Kabupaten Singkawang meliputi Singkawang Timur, Utara dan Selatan. Hasil

pengamatan agihan bulai dapat dilihat pada Tabel 1.

18

Tabel 1. Agihan penyakit bulai di beberapa sentra jagung Kalimantan Barat

Kabupaten Intensitas Penyakit Bulai (%)

Agihan Bulai

Sambas 17 Acak

Pontianak 5 Acak

Bengkayang 23 Acak

Kubu Raya 5 Acak

Singkawang 3 Acak

Hasil pengamatan menunjukkan bahwa bulai telah tersebar di berbagai sentra

jagung di Kalbar. Varietas jagung yang banyak ditanam masyarakat umumnya varietas

lokal dan sebagian kecil berupa hibrida. Di Kabupaten Kubu Raya dan Singkawang

dijumpai tanaman jagung manis dalam jumlah besar, sedangkan di kabupaten lain

umumnya berupa jagung pipilan. Penanaman jagung umumnya menggunakan benih

yang berasal dari tanaman sebelumnya. Rata-arata intensitas penyakit di berbagai

lokasi berkisar rendah sampai sedang. Hal ini berarti penyakit disebarkan secara efektif

ke berbagai lokasi secara acak. Agen penyebar demikian dapat dibantu oleh angin

(Zadoks & Schein, 1979).

Penyakit bulai mudah dijumpai saat tanaman masih muda berkisar antara 3-4

MST. Penyakit dapat dikenali dengan terbentuknya struktur jamur menyerupai tepung

pada permkaan daun. Umumnya petani kurang menghiraukan keberadaan tanaman

sakit dan dipertahankan sampai dewasa. Hal ini berarti keberadaan sumber inokulum

bulai sebenarnya dengan mudah dapat dijumpai di pertanaman jagung, sementara

petani juga tidak melakukan tindakan pengendalian penyakit. Meskipun demikian,

penyakit bulai tidak serta merta dapat berkembang ke arah epidemi. Hasil pengamatan

ini memberi gambaran terdapat faktor kendali yang dapat menekan perkembangan

bulai antara lain berupa ketahanan terhadap bulai akan meningkat saat tanaman

memasuki fase generatif dan perkembangan penyakit secara intensif harus didukung

dengan kondisi cuaca yang menguntungkan bagi penyakit. Hal ini sesuai dengan

penelitian sebelumnya yang menunjukkan bahwa infeksi bulai dapat terjadi sampai

umur tanaman mencapai 6 MST dan kondisi hujan beberapa hari dibutuhkan untuk

terjadinya infeksi bulai (Suswanto et al., 2008).

19

b) Uji Penularan Patogen

Hasil pengamatan penularan bulai dari sumber inokulum tanaman sakit ke

jagung baik melalui kontak, perlukaan dengan karborundum dan suspensi spora

dengan pelapisan zat perekat belum memberikan hasil yang memuaskan. Seluruh

penularan dengan metoda tersebut tidak ada yang berhasil. Gambar 2 memperlihatkan

cara pelaksanaan penularan.

Terjadinya infeksi membutuhkan temperatur 18-26oC dan kelembapan lebih

90% dilakukan dengan penyungkupan dengan plastik transparan dan menambah kain

basah. Upaya ini telah dilakukan, tetapi belum memberikan hasil yang diinginkan.

Beberapa periode pengujian juga dilakukan pada saat periode hari hujan. Menurut

Shurtleff (1980), patogen penyebab bulai merupakan patogen yang hanya dapat

bertahan pada jaringan hidup. Kegagalan penularan dapat terjadi karena konidia bulai

mudah rusak akibat pengaruh lingkungan seperti kelembapan rendah dan temperatur

tinggi.

Gambar 1. Inokulasi bulai dari sumber inokulum alami ke tanaman uji

20

Hasil pengamatan penularan patogen melalui biji baik melalui blotter test

maupun seedling test seperti yang tercantum pada tabel 2 menunjukkan bahwa bulai

tidak dapat ditularkan melalui benih. Uji ini dilakukan sebagai upaya klarifikasi

terjadinya epidemi bulai di Sanggau Ledo kemungkinan disebabkan oleh penularan

melalui biji. Hal ini didasarkan pada sebagian besar petani menggunakan benih dari

hasil panen sebelumnya. Hasil pengamatan menunjukkan bahwa benih ternyata bukan

media penularan bulai. Pengujian penularan bulai melalui benih tidak terbukti, tetapi

diduga penggunaan benih secara terus menerus dari tanaman sebelumnya memegang

andil yang besar terhadap prevalensi bulai di Sanggau Ledo. Hal ini didasarkan pada

hasil survai pada pertanaman jagung di Kabupaten Kubu Raya menunjukkan bahwa

sebagian besar jagung yang memperlihatkan bulai merupakan tanaman yang berasal

dari benih tanaman sebelumnya. Dengan demikian penelitian ini sesuai dengan

pendapat Semangun (1991) menyatakan bahwa penularan bulai hanya dapat dilakukan

melalui udara dan biiji bukan merupakan agen penular yang efektif.

Gambar 2. Uji benih dengan metoda blotter test bulai dan seedling test untuk

mengetahui cara penualran bulai melalui biji

21

Pengamatan lapangan yang menunjukkan jagung yang ditanam dari benih

tanaman sebelumnya lebih mudah terinfeksi bulai. Hal ini dapat terjadi akibat kualitas

benih yang kurang baik sehingga menghasilkan pertumbuhan tanaman yang kurang

baik. Kondisi tanaman yang kurang sehat akan lebih mudah terinfeksi dibandingkan

dengan tanaman yang berasal dari benih unggul atau hibrida. Dengan demikian

pengamatan ini dapat dijadikan indikator bahwa penyakit bulai membutuhkan faktor

predisposisi berupa pertumbuhan yang kurang optimum atau tanaman dalam kondisi

lemah akibat benih yang kurang baik maupun perawatan yang kurang optimal.

Tabel 2. Hasil pengamatan blotter dan seedling test beberapa varietas lokal dari

Sanggau Ledo

Penyakit terbawa benih (%) Lokasi pengambilan sampel

Bulai Fusarium Aspergillus Penicillium Curvularia

Paket A 0 10,94 7,67 25 1,56

Paket B 0 9,0 12,25 28,25 0

Paket C 0 13,75 13,0 11,5 0

Paket D 0 3,0 3,5 8,45 0

c. Tanda dan gejala penyakit

Hasil pengamatan mikroskopis dapat digunakan sebagai gambaran proses

infeksi bulai seperti yang tercantum pada Gambar 3. Gambar 3a memperlihatkan gejala

bulai berupa klorosis sejajar tulang daun. Dalam kondisi lembap, pada bagian bergajala

ini dapat dijumpai struktur menyerupai tepung yang menempel pada permukaan daun.

Apabila dilihat di mikroskop stereo perbesaran 40 kali, maka struktur menyerupai

tepung sebenarnya merupakan kumpulan dari struktur penghasil konidia atau

kumpulan konidiofor seperti yang dapat dilihat pada Gambar 3c. Pada gambar terlihat

antar kumpulan/rumpun konidifor bukanlah bagian yang terpisah, tetapi terhubung

dengan konidofor lainnya.

Menurut Semangun (1991), dalam kondisi lembap 90% dan suhu rendah 24oC,

konidia akan terlepas dari konidiofor. Mekanisme pelepasan konidia terjadi secara

mekanis dengan cara pangkal konidiofor terpilin, kemudian berputar kembali ke kondisi

normal. Gerak mekanis ini menyebabkan konidia yang berada di ujung konidiofor akan

terlempar. Penyakit bulai menular dari tanaman sakit sebagai sumber inokulum ke ke

22

tanaman lainnya dengan konidia. Mula-mula konidia jatuh di permukaan daun atas

maupun bawah. Jumlah konidia pada permukaan daun sangat melimpah, namun tidak

selalu diikuti keberhasilan infeksi karena kebanyakan konidia gagal berkecambah

(Gambar 3d). Hal ini diduga disebabkan oleh tabung kecambah konidia yang sangat

panjang untuk mencapai stomata. Perkecambahan merupakan kondisi yang paling

lemah dan peka tehadap perubahan faktor lingkungan. Perubahan lingkungan yang

drastis akan menyebabkan kematian tabung kecambah sehingga tidak terjadi infeksi.

Kegagalan inokulasi di rumah kasa diduga disebabkan oleh faktor lingkungan yang

kurang mendukung dan bukan disebabkan oleh kegagalan deposisi konidia. Menurut

Agrios (2005), proses infeksi jamur melewati fase perkecambahan, penetrasi, infeksi,

kolonisasi dan sporulasi. Proses perkecambahan memegang peranan penting dalam

keberhasilan infeksi karena merupakan fase yang paling rentan tehadap perubahan

lingkungan.

Berdasarkan gambar di atas dapat disimpulkan bahwa keberhasilan infeksi bulai

membutuhkan kondisi lingkungan yang kondusif selama perkecambahan konidia.

Pembentukan tabung kecambah sampai terjadinya penetrasi melalui stomata

merupakan fase infeksi yang paling rentan terhadap pengaruh lingkungan. Keberhasilan

infeksi ditandai dengan masuknya tabung kecambah ke dalam sel mesofil daun jagung

sehingga konidia dapat berkembang melangsungkan proses infeksi berikutnya.

23

Gambar 3. Gejala dan tanda pada tanaman terinfeksi bulai. Gejala bulai (a),

pengamatan dengan mikroskop stereo perbesaran 40 kali (b), konidiofor dan konidia pada permukaan daun (c dan d) dan perbandingan konidia yang mendarat dan berkecambah pada permukaan tanaman (e dan f)

a b

c d

e f

24

d) Penelitian model penyakit bulai

Hasil pengamatan dan perhitungan statistika percobaan lapangan menunjukkan

bahwa model penyakit bulai pada varietas jagung rentan di Kecamatan Sinar Tebudak

dan Sanggau Ledo berupa Y1 = -0.026 + 0.023x1 + 0.001x4 + 0.91x8 + e dan Y3 = 0.002

+ 0.974x1 dengan standar determinasi masing-masing (R2)= 0,99 serta Y2 = 1.182 +

0.20x1+0.002x4 0,014x5 0,02x7 + 1,03x8 + e, dengan standar determinasi (R2)=

0,96, (Y1,2,3: intensitas penyakit bulai pada kondisi kurang kondusif (Y 1 dan 3) dan

kondusif (Y2), X1: kepadatan konidia (cm2), X2: suhu pagi (oC), X3: suhu siangi (oC), x4=

curah hujan (mm/hari), x5= kelembapan pagi (%), x6= kelembapan siang (%), X7:

rata-rata kecepatan angin (jam/km) dan X8: lama penyinaran (jam). Hal ini menunjukkan

bahwa penyakit bulai di Kecamatan Sanggau Ledo dan Sinar Tebudak dapat dijumpai di

sepanjang musim tanam. Namun demikian terdapat variasi tingkat keparahan antar

waktu tanam maupun antar varietas

Secara umum penyebab penyakit ditentukan oleh 3 komponen penyakit berupa

kepadatan konidia, curah hujan dan lama penyinaran. Kecepatan rata-rata angin juga

berperan dalam meningkatkan intensitas penyakit, di duga berperan penting dalam

penyebaran dan menjadi penyebab predisposisi tanaman sehingga tanaman mudah

terinfeksi bulai. Berdasarkan perhitungan laju infeksi (r), dalam kondisi kondusif rata-

rata pertambahan tanaman terinfeksi bulai dapat mencapai 144 tanaman/minggu.

Mekanisme penularan bulai adalah tanaman sakit pada awal musim terjadi akibat

infeksi konidia dari luar pertanaman. Selanjutnya penyakit akan berkembang dari hasil

penularan konidia tanaman sakit di dalam pertanaman. Puncak penularan terjadi pada

minggu ke-4. Efektifitas penularan konidia sangat tergantung pada kondisi kelembapan

dan temperatur. Konidia yang diterbangkan terlalu lama di udara pada suhu diatas 25

oC akan mati.

25

Gambar 4. Pertambahan tananam sakit setiap minggu pada beberapa golongan waktu tanam

05

101520

253035

40

1 2 3 4 5 6 7

B8/16 P12SR P21

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1 2 3 4 5 6 7

B8/16 P12SR P21

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1 2 3 4 5 6 7

B8/16 P12SR P21

26

Laju Perkembangan Penyakit Perhitungan laju infeksi menunjukkan bahwa periode tanam T2 (14 Juli 2009)

menyebabkan keparahan penyakit tertinggi pada 6 MST diikuti T3 dan T1 berturut-turut

sebesar 55,9%, 31,9 dan 14,7%. Berdasarkan pengamatan kerusakan tanaman oleh

bulai maka perbedaan intensitas penyakit sangat besar. Hal ini berbeda dengan

perhitungan laju infeksi seperti yang terlihat pada gambar 6. Dari gambar dapat terlihat

bahwa puncak laju infeksi masing-masing waktu tanam tanam tidak banyak berbeda.

Bahkan dari rata-rata laju infeksi sampai 6 MST juga tidak banyak berbeda T1, T2 dan T

3 sebesar berturut-turut sebesar 0,278, 0,335 dan 0,307 tanaman/minggu. Hal ini

berarti rata-rata pertambahan tanaman sakit pada waktu tanam T1, T2 dan T3 dari 100

tanaman akan bertambah setiap minggunya sebesar 28, 34 dan 31 tanaman/minggu.

Gambar 5. Laju infeksi penyakit bulai pada tiga waktu tanam berbeda, Sanggau Ledo

2009

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1 2 3 4 5 6 7

Umur tanaman, minggu

Laju

infe

ksi,

un

it/m

ingg

u

24 Mei14 Juni 5 Juli

27

Berdasarkan perhitungan kedua variabel tersebut di atas maka dapat

disimpulkan bahwa besarnya intensitas penyakit bulai sangat ditentukan oleh waktu

infeksi. Semakin awal terjadi infeksi, maka akan diikuti dengan intensitas penyakit yang

tinggi. Hal ini terjadi disebebakan oleh sifat penularan bulai mengikuti pola penyakit

majemuk. Infeksi primer terjadi melalui penularan konidia yang berasal dari luar

pertanaman. Hal ini terjadi pada awal tanam, selanjutnya infeksi primer akan

menghasilkan infeksi sekunder selang 1 minggu kemudian. Infeksi sekunder (siklus

polisiklik) dapat terjadi antara 2-5 MST.

Implikasi dari pola perkembangan penyakit demikian adalah upaya penundaan

infeksi pada awal tanam mempunyai peranan sangat penting dalam menekan intensitas

penyakit. Pengamatan ini memberi dasar pertimbangan pentingnya perlindungan

tanaman pada awal tanam. Penundaan infeksi sampai 2 MST hanya menyebabkan

tingkat kerusakan yang rendah. Hal ini sesuai dengan Zadok dan Schein (1979)

menyatakan bahwa upaya pengendalian dengan pengaturan waktu tanam dapat

menunda terjadinya epidemi penyakit.

Laju infeksi juga memberi informasi pola penularan bulai di lapangan. Laju

infeksi pada awal tanam tinggi kemudian menurun seiring dengan peningkatan usia

tanaman menunjukkan bahwa infeksi awal berasal dari konidia yang disebarkan angin

dari luar pertanaman. Inokulum awal ini menyebabkan infeksi primer pada tanaman

yang jumlah sangat sedikit. Berdasarkan uraian di atas menunjukkan bahwa penerapan

pengendalian penyakit bulai antar periode waktu tanam harus berbeda-beda.

Penggunaan varietas tahan B 8-16 dan Pioneer 12 cukup baik mengatasi bulai dengan

intensitas tertinggi hanya 14 dan 8% (Suswanto et al., 2009). Hasil ini sesuai pula

dengan pendapat Wakman & Rezha (2008) yang menyatakan bahwa intensitas penyakit

pada varietas Bisi 8/16 sebesar 2%.

Hubungan Penyakit dengan Sumber Inokulum dan Faktor Lingkungan

Uraian pada bagian ini membahas tentang hubungan antara hubungan penyakit

dengan berbagai komponen penyakit seperti sumber inokulum dan faktor lingkungan

secara matematis. Intensitas penyakit (Y) sebagai dependent variable dan komponen-

komponen penyakit (x) sebagai independent variable.

28

Hasil analisis regresi menunjukkan bahwa berdasarkan nilai nilai determinasi (R2)

tertinggi terjadi pada varietas rentan Sukmaraga dan P21 dibandingkan varietas tahan

Bisi 8/16 dan P12. Keeratan hubungan antara intensitas penyakit dengan varietas rentan

menunjukkan bahwa ketahanan varietas rentan ditentukan oleh faktor lingkungan. Hal

ini berarti kondisi lingkungan berupa kepadatan spora dan faktor iklim menentukan

tingkat respons ketahanan tanaman terhadap bulai. Sedangkan keparahan penyakit

pada varietas tahan mempunyai hubungan yang kuratng erat dengan faktor lingkungan,

tetapi diduga berkaitan dengan respons ketahanan dari gen tanaman bersangkutan. Hal

ini ditunjukkan dengan rendahnya nilai koefisien determinasi antara intensitas penyakit

dengan faktor lingkungan.

Tabel 3. Hasil perhitungan regresi hubungan antara intensitas penyakit bulai dengan

berbagai anasir iklim dan kepadatan spora pada seluruh varietas yang ditanam pada waktu berbeda, Sanggau Ledo 2009

Waktu Tanam

Varietas Persamaan Regresi R2 Keterangan

Bisi 8/16 Y= 0.128 - 0.016 x8 0,38 X8: lama penyinaran

(jam)

P 12

Y= 0.504 - 0,01x2 0,002x5 - 0.006x8

0,71

X2: suhu pagi (oC)

X5: Kelembapan pagi (%)

X8: lama penyinaran

(jam)

Sukmara

ga

Y= -0.026 + 0.023x1 + 0.001x4 +

0.91x8

0,99

X1: kepadatan konidia

(cm2) X4: curah hujan

(mm/hari) X8: lama penyinaran

(jam)

T1

(24 Mei-14

Juni 2009)

P 21

Y= 1,45 - 0.029 x2 0,006x5 0,02x8

0,46

X2: suhu pagi (oC)


X8: lama penyinaran

(jam)

29

Lanjutan Tabel 3.

Bisi 8/16

Y= 1.83 - 0.023x2- 0.012x5 + 0.017 x7

0,57

X2: suhu pagi (oC)

X5: Kelembapan pagi

(%) X7: rata-rata

kecepatan angin (jam/km)

P 12

Y= 0.005 + 0.89x8

0,81

X8: lama penyinaran (jam)

Sukmaraga

Y= 1.182 + 0.20x1 + 0.002x4 0,014x5 0,02x7 + 1,03x8

0,96

X1: kepadatan konidia (cm2)

X4: curah hujan (mm/hari)


X7: rata-rata

kecepatan angin (jam/km)


T2

(14 Juni-5

Juli 2009)

P 21

Y= 0.0013 + 0.899 x8

0,97


Bisi 8/16

Y= 0.795 - 0.015x3 + 0.004x4 -0.005x6

+ 0.013x8

0,60

X3: suhu siang (oC)

X4: curah hujan (mm/hari)

X6: Kelembapan siang (%)

X8: lama penyinaran

(jam)

P 12

Y = 0.333 + 0.008x2 - 0.008 x3 +

0.0021x4 - 0.003x6

0.64

X2: suhu pagi (oC)

X3: suhu siang (oC) X4: curah hujan

(mm/hari) X6: Kelembapan siang

(%)

Sukmara

ga

Y = 0.002 + 0.974x1

0,99

X1: kepadatan konidia

(cm2)

T3

(5-19 Juli

2009)

P 21

Y = 1.038 -0.017x3 - 0.005x4

-0.007x6 + 0.0159x8

0,62

X3: suhu siang (oC) X4: curah hujan

(mm/hari) X6: Kelembapan siang

(%)


30

Gambar 6. Hubungan regresi sederhana antara beberapa komponen cuaca dengan

intensitas bulai pada varietas Sukmaraga yang ditanam periode awal, Sanggau Ledo 2009

y = -0,0192x + 0,5573R2 = 0,0598

-

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

22,0 23,0 24,0 25,0 26,0 27,0 28,0Suhu Pagi (oC)

Inte

nsi

tas

Bula

i(%)

y = -0,0675x + 0,1508R2 = 0,0144

-

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,00 0,50 1,00 1,50Kepadatan Konidia (buah/cm2)

Inte

nsita

sB

ula

i(%)

y = 0,0024x + 0,0678R2 = 0,1201

-

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0Curah Hujan (mm/hari)

Inte

ns

itas

Bula

i(%)

y = 0,0029x - 0,2017R2 = 0,0307

-

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

70 80 90 100Kelembapan pagi (%)

Inte

nsi

tas

Bu

lai(%

)

y = -0,0051x + 0,0995R2 = 0,0207

-

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

1 3 5 7 9Rata-rata Kecepatan Angin (jam/km)

Inte

nsita

sB

ula

i(%)

y = -0,0214x + 0,1793R2 = 0,3293

-

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

1 3 5 7 9Lama Penyinaran (jam)

Inte

nsita

sB

ula

i(%)

31


intensitas bulai pada varietas Sukmaraga yang ditanam periode pertengahan, Sanggau Ledo 2009

y = -0,0267x + 0,822R2 = 0,0526

-

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

20,0 22,0 24,0 26,0 28,0Suhu Pagi (oC)

Inte

nsi

tas

Bula

i(%)

y = 0,0572x + 0,1243R2 = 0,0027

-

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

0,50 0,70 0,90 1,10 1,30 1,50Kepadatan Konidia (buah/cm2)

Inte

ns

itas

Bu

lai(%

)

y = -0,0008x + 0,1881R2 = 0,0041

-

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

0,0 20,0 40,0 60,0Curah Hujan (mm/hari)

Inte

ns

itas

Bu

lai(%

)y = -0,019x + 2,0119

R2 = 0,1056

-

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

80 85 90 95 100Kelembapan pagi (%)

Inte

nsi

tas

Bu

lai(%

)

y = 0,0365x + 0,0252R2 = 0,3934

-

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600


Inte

ns

itas

Bu

lai(

%)

y = -0,0025x + 0,1949R2 = 0,0056

-

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600


Inte

nsi

tas

Bu

lai(%

)

32


intensitas bulai pada varietas Sukmaraga yang ditanam periode akhir, Sanggau Ledo 2009

y = 0,0339x - 0,7084R2 = 0,1765

-

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

0,45

20,0 22,0 24,0 26,0 28,0Suhu Pagi (oC)

Inte

nsi

tas

Bula

i(%)

y = 0,0041x + 0,1281R2 = 8E-06

-

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50 0,70 0,90 1,10 1,30 1,50Kepadatan Konidia (buah/cm2)

Inte

ns

itas

Bu

lai(%

)

y = 0,0009x + 0,1307R2 = 0,0015

-

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

0,45

0,0 10,0 20,0 30,0Curah Hujan (mm/hari)

Inte

ns

itas

Bu

lai(%

)

y = 0,0003x + 0,1088R2 = 0,0026

-

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

0,45

80 85 90 95 100Kelembapan pagi (%)

Inte

nsi

tas

Bu

lai(%

)

y = 0,0104x + 0,0657R2 = 0,0389

-

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

0,45


Inte

nsi

tas

Bu

lai(%

)

y = 0,0299x - 0,0775R2 = 0,2996

-

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

0,45


Inte

ns

itas

Bu

lai(%

)

33

Gambar 9. Sebaran data cuaca antara kondisi yang kondusif (T2) dan kurang kondusif

(T1) tehadap perkembangan penyakit bulai

-

0,020,040,060,080,100,120,140,160,180,20

22,0 23,0 24,0 25,0 26,0 27,0 28,0T_pagi

IP

-

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

22,0 23,0 24,0 25,0 26,0 27,0T_pagi

IP-

0,020,040,060,080,100,120,140,160,180,20

85 90 95 100 105rH_pagi

IP

-

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

85 90 95 100 105rH_pagi

IP

-

0,020,040,060,080,100,120,140,160,180,20

22,0 23,0 24,0 25,0 26,0 27,0 28,0T_pagi

IP

-

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

22,0 23,0 24,0 25,0 26,0 27,0T_pagi

IP-

0,020,040,060,080,100,120,140,160,180,20

85 90 95 100 105rH_pagi

IP

-

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

85 90 95 100 105rH_pagi

IP

T_1 T_2

-

0,020,040,060,080,100,120,140,160,180,20

0 2 4 6 8 10

Kec_rt

IP

IP

-

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

0 2 4 6 8 10 12Kec_rt

IP

-

0,020,040,060,080,100,120,140,160,180,20

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0

CH

IP

-

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

CH

IP

-

0,020,040,060,080,100,120,140,160,180,20

0 2 4 6 8 10

Kec_rt

IP

IP

-

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

0 2 4 6 8 10 12Kec_rt

IP

-

0,020,040,060,080,100,120,140,160,180,20

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0

CH

IP

-

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

CH

IP

34

Untuk mempelajari hubungan antara faktor cuaca dengan intensitas penyakit tidaklah mudah.

Gambar 4 memperlihatkan intensitas penyakit tertinggi dijumpai pada periode tanam

pertengahan. Hal ini berarti faktor cuaca kondusif bagi perkembangan penyakit. Pada periode ini

menunjukkan bahwa rata-rata kecepatan angin dan suhu pagi hari merupakan faktor paling

dominan yang menentukan perkembangan penyakit, ditunjukkan dengan nilai determinasi (R2)

masing-masing sebesar 39 dan 11%. Kondisi umum pada masa tersebut ditandai dengan curah

hujan yang relatif tinggi seperti yang terlihat pada Gambar 9.

Di lain pihak, pada kondisi kurang kondusif bagi perkembangan penyakit seperti yang

ditunjukkan pada Gambar 9 menunjukkan bahwa kondisi curah hujan relatif rendah. Pada kondisi

ini faktor cuaca yang memegang peranan penting berupa curah hujan dan lama penyinaran

seperti yang ditunjukan pada Gambar 6 dan lama penyinaran dan suhu pagi seperti yang

ditunjukkan Gambar 8. Hal ini berarti pengaruh faktor cuaca tehadap perkembangan penyakit

tidaklah konsisten.

Untuk menentukan peran faktor-faktor yang berperan dalam perkembangan

penyakit memerlukan alat bantu pengolahan data statistika melalui analisis lintas. Hasil

analisis pada Tabel 4 menunjukkan bahwa pada periode tanam 24 Mei 2009 (T1)

menunjukkan bahwa suhu pagi dan kelembapan pagi memberi sumbangan langsung

terbesar berturut-turut 0,33 dan 0,35. Tanda minus mempunyai arti sumbangan kedua

komponen bersifat berlawanan. Namun demikian pengaruh total terhadap intensitas

penyakit yang sebenarnya merupakan nilai korelasi terbesar di tentukan oleh lama

penyinaran. Kelembapan siang hari tidak nyata dalam persamaan regresi Y= -0.026 +

0.023x1 + 0.001x4 + 0.91x8, keterangan X1: kepadatan konidia (cm2), X4: curah hujan

(mm/hari) dan X8: lama penyinaran (jam) disebabkan oleh sumbangan secara tidak langsung

melalui panjang hari (0,278), dan suhu pagi (0,128) serta sumbangan secara tidak langsung

yang sifatnya berlawanan dari suhu siang dan kelembapan pagi berturut-turut 0,19 dan 0,16.

Secara keseluruhan dapat disimpulkan bahwa kondisi peyakit pada tanam awal lebih ditentukan

oleh lamanya penyinaran dan kelembapan siang hari. Kondisi yang relatif panas dan kelembapan

yang rendah di siang hari menyebabkan intensitas penyakit rendah.

35

Tabel 4. Hasil perhitungan analisis lintas antara intensitas penyakit bulai dengan berbagai anasir iklim dan kepadatan spora pada seluruh varietas yang ditanam pada 24 Me1 2009

Pada periode tanam kedua menunjukkan bahwa sebagian besar komponen

penyakit berperan secara aktif secara bersama-sama seperti yang terlihat pada Tabel 5

(ditunjukkan dengan angka yang dicetak tebal lebih besar daripada kolom IP_V3 yang

merupakan nilai korelasi). Hal ini berarti kondisi kondusif perkembangan penyakit

ditandai dengan nilai pengaruh langusng yang relatif besar. Hal ini juga terlihat pada

analisis regresi berupa Y=1.182 + 0.20x1 + 0.002x4 0,014x5 0,02x7 + 1,03x8 pada

varietas Sukmaraga atau Y= 0.0013 + 0.899 x8 pada varietas P 21 dengan nilai determinasi

berturut-turut 96 dan 97%. Keterangan X1: kepadatan konidia (cm2), X4: curah hujan (mm/hari),

X5: Kelembapan pagi (%), X7: rata-rata kecepatan angin (jam/km) dan X8: lama penyinaran

(jam). Hasil analisis regresi tersebut relevan karena pengaruh terbesar penyakit disumbang oleh

nilai lama penyinaran. Dengan demikian secara umum dapat disimpulkan bahwa hasil analsiis

lintas dapat menunjukkan variabel-variabel penting yang berperan dalam perkembangan

penyakit, sehingga dapat menjelaskan hasil regresi yang hanya menampilkan nilai variabel yang

mempunyai korelasi besar.

OBS _NAME_ SPORE SUHU_P SUHU_S CH RH_P RH_S V_RATE LONG IP_V3

1 IP_V3 0.007177 0.07932 -0.08137 0.07319 -0.06115 0.18966 0.02973 0.26414 1.00000 2 SPORE -0.0741830.074183 0.06721 0.07751 -0.00177 -0.00394 -0.07631 0.05945 -0.14471 -0.09674 3 SUHU_P 0.015001 -0.332380.33238 0.05794 -0.02107 0.27687 -0.15300 -0.00187 -0.08013 -0.23864 4 SUHU_S -0.024847 -0.08321 0.231430.23143 -0.01105 0.10052 -0.33235 0.00108 -0.23315 -0.35159 5 CH 0.000598 0.03196 -0.01167 0.219160.21916 -0.02503 0.06239 -0.02853 0.08508 0.33396 6 RH_P -0.000829 0.26100 -0.06598 0.01556 -0.35259-0.35259 0.18668 -0.03258 0.16217 0.17344 7 RH_S 0.014281 0.12829 -0.19403 0.03449 -0.16605 0.396400.39640 -0.01310 0.27817 0.47846 8 V_RATE 0.022150 -0.00312 -0.00125 0.03140 -0.05769 0.02609 --0.19910 0.03221 -0.14932 9 LONG -0.023130 -0.05738 0.11626 -0.04017 0.12320 -0.23758 0.01382 -0.464120.46412 -0.56911


1 IP_V3 0.007177 0.07932 -0.08137 0.07319 -0.06115 0.18966 0.02973 0.26414 1.00000 2 SPORE -0.0741830.074183 0.06721 0.07751 -0.00177 -0.00394 -0.07631 0.05945 -0.14471 -0.09674 3 SUHU_P 0.015001 -0.332380.33238 0.05794 -0.02107 0.27687 -0.15300 -0.00187 -0.08013 -0.23864 4 SUHU_S -0.024847 -0.08321 0.231430.23143 -0.01105 0.10052 -0.33235 0.00108 -0.23315 -0.35159 5 CH 0.000598 0.03196 -0.01167 0.219160.21916 -0.02503 0.06239 -0.02853 0.08508 0.33396 6 RH_P -0.000829 0.26100 -0.06598 0.01556 -0.35259-0.35259 0.18668 -0.03258 0.16217 0.17344 7 RH_S 0.014281 0.12829 -0.19403 0.03449 -0.16605 0.396400.39640 -0.01310 0.27817 0.47846 8 V_RATE 0.022150 -0.00312 -0.00125 0.03140 -0.05769 0.02609 --0.19910 0.03221 -0.14932 9 LONG -0.023130 -0.05738 0.11626 -0.04017 0.12320 -0.23758 0.01382 -0.464120.46412 -0.56911

36

Tabel 5. Hasil perhitungan analisis lintas antara intensitas penyakit bulai dengan

berbagai anasir iklim dan kepadatan spora pada seluruh varietas yang ditanam pada 14 Juni 2009

Pada periode tanam ketiga (T3) menunjukkan bahwa variabel kepadatan konidia

memberi sumbangan terbesar yaitu 0,99 seperti yang tercantum pada Tabel 6.

Kepadatan spora juga memberi pengaruh yang paling besar pada total korelasi

mencapai 0,998. Hal ini mempunyai arti kepadatan konidia mempunyai pengaruh

mutlak, sehingga persamaan regresi yang terbentuk berupa Y = 0.002 + 0.974x1,

keterangan x1= kepadatan konidia. Kondisi tersebut ternyata kurang kondusif bagi

perkembangan penyakit.


1 IP_V3 0.00969 0.07969 0.00564 0.001184 0.11871 -0.00918 0.28519 0.04023 1.00000 2 SPORE 0.17470.17470 -0.04635 -0.00572 0.001493 -0.01786 -0.09719 -0.02077 0.06715 0.05545 3 SUHU_P 0.02329 -0.34760.34760 -0.12152 0.002351 0.17340 0.16517 -0.02200 -0.10235 -0.22925 4 SUHU_S 0.00253 -0.10695 -0.394940.39494 0.010722 0.19192 0.14903 0.05526 0.07816 -0.01428 5 CH -0.01393 0.04365 0.22616 -0.018720.018723 -0.13632 0.05994 -0.05995 -0.16408 -0.06326 6 RH_P 0.00854 0.16497 0.20746 -0.006986 -0.365360.36536 -0.11883 -0.21772 0.00300 -0.32493 7 RH_S 0.02869 0.09703 0.09947 0.001897 -0.07337 -0.591710.59171 -0.01188 0.46538 0.01552 8 V_RATE -0.00798 0.01682 -0.04799 0.002468 0.17493 0.01546 0.454740.45474 0.01871 0.62715 9 LONG -0.02183 -0.06622 0.05745 -0.005718 0.00204 0.51252 -0.01584 -0.53728-0.53728 -0.07487


1 IP_V3 0.00969 0.07969 0.00564 0.001184 0.11871 -0.00918 0.28519 0.04023 1.00000 2 SPORE 0.17470.17470 -0.04635 -0.00572 0.001493 -0.01786 -0.09719 -0.02077 0.06715 0.05545 3 SUHU_P 0.02329 -0.34760.34760 -0.12152 0.002351 0.17340 0.16517 -0.02200 -0.10235 -0.22925 4 SUHU_S 0.00253 -0.10695 -0.394940.39494 0.010722 0.19192 0.14903 0.05526 0.07816 -0.01428 5 CH -0.01393 0.04365 0.22616 -0.018720.018723 -0.13632 0.05994 -0.05995 -0.16408 -0.06326 6 RH_P 0.00854 0.16497 0.20746 -0.006986 -0.365360.36536 -0.11883 -0.21772 0.00300 -0.32493 7 RH_S 0.02869 0.09703 0.09947 0.001897 -0.07337 -0.591710.59171 -0.01188 0.46538 0.01552 8 V_RATE -0.00798 0.01682 -0.04799 0.002468 0.17493 0.01546 0.454740.45474 0.01871 0.62715 9 LONG -0.02183 -0.06622 0.05745 -0.005718 0.00204 0.51252 -0.01584 -0.53728-0.53728 -0.07487

37

Tabel 6. Hasil perhitungan analisis lintas antara intensitas penyakit bulai dengan berbagai anasir iklim dan kepadatan spora pada seluruh varietas yang ditanam pada 5 Juli 2009

Semangun (1991) menyatakan bahwa terjadinya infeksi bulai memerlukan

kondisi lingkunga berupa suhu malam kurang dari 24 oC dan kelembapan lebih dari

90%. Gambar 9 menunjukkan bahwa kondisi anasir cuaca T1 yang kurang mendukung

perkembangan penyakit dan T2 yang mendukung perkembangan penyakit relatif sama

kecuali pada kecepatan angin dan curah hujan. Dengan demikian secara umum pada

kondisi kecepatan angin dan curah hujan yang tinggi pada saat tanaman muda ( 1-4

MST) akan mendukung perkembangan penyakit.

Berdasarkan analisis lintas dapat secara umum dapat disimpulkan bahwa faktor

lingkungan yang berpengaruh kuat tehadap perkembangan bulai di Sanggo Ledo berupa

berupa curah hujan, kelembapan pagi, rata-rata kecepatan angin dan lama penyinaran.

Faktor lingkungan lain yang kadang-kadang berpengaruh besar tehadap penyakit berupa

kepadatan sumber inokulum, suhu udara dan kelembapan.


1 IP_V3 0.99257 0.0004 -0.0008 -0.00002 0.00004 0.0011 0.00007 0.0043 1.000002 SPORE 0.993840.99384 0.0004 -0.0011 -0.00002 0.00004 0.0011 0.00006 0.0043 0.998723 SUHU_P 0.42190 0.00100.0010 -0.0064 0.00012 -0.00001 0.0007 0.00002 0.0025 0.419924 SUHU_S 0.06497 0.0004 -0.0169-0.0169 0.00003 -0.00008 0.0007 -0.00001 0.0001 0.049335 CH 0.04034 -0.0002 0.0009 -0.00054-0.00054 -0.00025 -0.0001 -0.00012 -0.0012 0.038476 RH_P 0.05136 -0.0000 0.0016 0.00016 0.000810.00081 0.0002 0.00005 -0.0004 0.053807 RH_S -0.66144 -0.0004 0.0073 -0.00013 -0.00007 -0.0017-0.0017 -0.00009 -0.0032 -0.659838 V_RATE 0.19719 0.0000 0.0006 0.00019 0.00012 0.0005 0.000350.00035 0.0023 0.201419 LONG 0.53691 0.0003 -0.0003 0.00008 -0.00004 0.0007 0.00010 0.00790.0079 0.54566


1 IP_V3 0.99257 0.0004 -0.0008 -0.00002 0.00004 0.0011 0.00007 0.0043 1.000002 SPORE 0.993840.99384 0.0004 -0.0011 -0.00002 0.00004 0.0011 0.00006 0.0043 0.998723 SUHU_P 0.42190 0.00100.0010 -0.0064 0.00012 -0.00001 0.0007 0.00002 0.0025 0.419924 SUHU_S 0.06497 0.0004 -0.0169-0.0169 0.00003 -0.00008 0.0007 -0.00001 0.0001 0.049335 CH 0.04034 -0.0002 0.0009 -0.00054-0.00054 -0.00025 -0.0001 -0.00012 -0.0012 0.038476 RH_P 0.05136 -0.0000 0.0016 0.00016 0.000810.00081 0.0002 0.00005 -0.0004 0.053807 RH_S -0.66144 -0.0004 0.0073 -0.00013 -0.00007 -0.0017-0.0017 -0.00009 -0.0032 -0.659838 V_RATE 0.19719 0.0000 0.0006 0.00019 0.00012 0.0005 0.000350.00035 0.0023 0.201419 LONG 0.53691 0.0003 -0.0003 0.00008 -0.00004 0.0007 0.00010 0.00790.0079 0.54566

38

7. Kesimpulan dan Saran

Dari uraian dimuka dapat diambil beberapa kesimpulan dan saran mengenai

penyakit bulai sebagai berikut:

a. Kesimpulan

1. Penyakit bulai telah tersebar di seluruh sentra jagung Kalimantan Barat.

2. Bulai merupakan kendala produksi terpenting di sentra jagung karena menibulkan

kerugian besar.

3. Tingkat serangan bulai ditentukan oleh penggunaan varietas tahan, waktu tanam

dan penerapan pengendalian. Varietas tahan berupa P12 dan B 8/16, dan waktu

tanam yang kurang kondusif saat cuaca cerah dan kecepatan rata-rata angin relatif

rendah (tanang)

4. Upaya pengendalian pada dasarnya berusaha menunda infeksi setelah masa kritis

sampai 4 MST.

5. Komponen cuaca yang perlu dipertimbangkan sebagai komponen peringatan dini

berupa temperatur pagi hari, curah hujan dan kecepatan angin. Meskipun

Kelembapan merupakan faktor lingkungan yang dibutuhkan dalam proses infeksi,

namun secara alami kondisi ini selalu dapat dipenuhi sehingga bukan merupakan

faktor pembatas infeksi.

b. Saran

Perlu kajian lebih lanjut mengenai pengendalian penyakit bulai. Strategi

pengendalian penyakit polisiklik dapat ditekankan pada penekanan nilai r berupa

penggunaan fungisida. Siklus penyakit yang relatif cepat kurang dari 1 minggu, maka

peranan Xo dengan roguing (pencabutan tanaman sakit) pada 2 MST.

39

Daftar Pustaka

Andrea, T., G. Torres, D. Polanco, 2002. Observations on the germination of oospores of

Peronosclerospora maydis. Agronomia Tropical 27: 511-515

Agrios, G.N. 2005. Plant Pathology 5th Ed. Elsevier Academic Press, California. 922 p.

BPTP Kalbar, 2006. Pengkajian gelar teknologi budidaya beberapa varietas jagung. Laporan Tahunan BPTP Kaliamatan Barat.

Mathur S.B., K. Singh, H.J. Hansen. 1989. A working manual on some seed-borne fungal disease. Danish Government Institute of Seed Pathology for Developing Countries.

Mikoshiba, H. 1983. Study on the control downy mildew disease of maize in tropical countries of Asia TARC, Japan.

SAS Institute. 1990. SAS/STAT Users Guide, Version 6. Fourth Edition, Volume 2. Raleigh: SAS Institute Inc.

Sastrahidayat, I.R., 1997. Model peramalan penyakit tumbuhan dengan pendekatan

epidemiologi dalam manajemen pengendalian hama penyakit. Pidato pengukuhan sebagai guru besar Ilmu Fitopatologi Fak. Pertanian Unibraw, Malang

Semangun, H. 1991. Penyakit-Penyakit Tanaman Pangan di Indonesia. Gajah Mada

University. Yogyakarta. 449 p. Shurtleff, M.C. 1980. Compendium of Corn Diseases. Second Edition. The American

Phytopathological Society, USA, 105 p. Subandi, A. Sudjana, A. Rifin, M.M. Dahlan. 1982. Variety x environment interaction

variances for downey mildew infection in corn. Penelitian Pertanian 2(1):27-29.

Suswanto, I, Sarbino, Darussalam. 2008. Kajian kadar sukrosa daun dan batang jagung saat fase vegetatif sebagai indikator kepekaan infeksi bulai Peronosclerospora maydis Rocib. Laporan Peneliti Muda Dikti 2008/09

Van Der Plank, J.E. 1984. Disease resistance in plants 2nd ed. Academic Press, London.

194 p.

Wakman, W, 2008. Uji resistensi Peronosclerospora maydis Rocib. terhadap metal aksil. Makalah penelitian Balai Penelitian Tanaman Serealia

Wakman, W., M. S. Kontong. 2002b. Identifikasi ketahanan varietas/galur jagung dari

berbagai sumber yang berbeda terhadap penyakit busuk batang. Hasil Penelitian Hama dan Penyakit Tahun 2002. Balai Penelitian Tanaman Serealia.

40

Wakman, W., M.S. Kontong. 2000. Pengendalian penyakit bulai pada tanaman jagung dengan Varietas tahan dan aplikasi fungisida metalaksil. Risalah Penelitian Jagung dan serealia lain. Vol 7:30-33.

Wakman, W., M.S. Kontong. 2002a. Efektifitas inokulsi penyakit bulai pada jagung secara buatn dan modifikasi infeksi alami. Penelitian Pertanian 19(2):38-42.

Wakman, W., Rezha, 2008. Evaluasi ketahanan varietas jagung terhadap penyakit bulai (Peronosclerospora maydis Rocib.). Makalah penelitian Balai Penelitian Tanaman Serealia

kajian epidemi penyakit bulai

Documents