just another

6
Just another WordPress.com site SENYUMMU 13 Home About « Jalan Kembali: Ketenangan Ada di Sana Pendidikan Dasar 1 Santika » Expends: Beban Kriteria pengakuan beban sangat penting untuk praktek akuntansi. Dalam bab ini, kita membahas panduan yang standar akuntansi IASB AASB bagaimana pengakuan dan pengukuran beban. Metode mengalokasikan biaya (sebab dan akibat, alokasi sistematis dan rasional, dan pengakuan langsung) diuraikan. praktek-praktek yang ada, seperti pencocokan (matching) dan konservatisme, menimbulkan masalah bagi pembuat standar akuntansi dan auditor. ð DEFINISI BEBAN Dalam kerangka ayat 70, beban didefinisikan sebagai berikut : Beban penurunan manfaat ekonomi selama periode akuntansi pada fokus arus keluar atau depletions incurrences aset atau kewajiban yang mengakibatkan penurunan ekuitas, selain yang berkaitan dengan distribusi kepada peserta ekuitas. Beban mencakup kerugian serta biaya yang timbul dalam rangka kegiatan normal entitas. Namun, kerangka menyatakan bahwa kerugian mewakili penurunan manfaat ekonomi dan karena itu tidak berbeda di alam dari biaya lainnya. Oleh karena itu, beban tidak dianggap sebagai elemen terpisah. Perusahaan telah berusaha untuk membedakan antara biaya dan kerugian yang terjadi dalam dan di luar aktivitas normal dengan mengelompokkan item sebagai normal atau luar biasa dalam laporan laba rugi. Praktek ini tidak diperkenankan dalam IAS I / 101 AASB penyajian laporan keuangan paragraf 85 . Pandangan dalam IASB / kerangka AASB berbeda dari yang ditetapkan oleh dewan standar akuntansi keuangan (FASB), pembuat standar AS. Konsep Pernyataan no.6 (ayat 68-9) membedakan antara biaya dan kerugian. Yang terakhir ini adalah penurunan aktiva bersih dari ‘transaksi perifer atau

Upload: noverzaalita

Post on 16-Sep-2015

225 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

penting

TRANSCRIPT

Just anotherWordPress.comsitesenyummu13 Home AboutJalan Kembali: Ketenangan Ada diSanaPendidikan Dasar 1SantikaExpends: BebanKriteria pengakuan beban sangat penting untuk praktek akuntansi. Dalam bab ini, kita membahas panduan yang standar akuntansi IASB AASB bagaimana pengakuan dan pengukuran beban. Metode mengalokasikan biaya (sebab dan akibat, alokasi sistematis dan rasional, dan pengakuan langsung) diuraikan. praktek-praktek yang ada, seperti pencocokan (matching) dan konservatisme, menimbulkan masalah bagi pembuat standar akuntansi dan auditor. DEFINISI BEBANDalam kerangka ayat 70, beban didefinisikan sebagaiberikut : Beban penurunan manfaat ekonomi selama periode akuntansi pada fokus arus keluar atau depletions incurrences aset atau kewajiban yang mengakibatkan penurunan ekuitas, selain yang berkaitan dengan distribusi kepada peserta ekuitas.Beban mencakup kerugian serta biaya yang timbul dalam rangka kegiatan normal entitas. Namun, kerangka menyatakan bahwa kerugian mewakili penurunan manfaat ekonomi dan karena itu tidak berbeda di alam dari biaya lainnya. Oleh karena itu, beban tidak dianggap sebagai elemen terpisah. Perusahaan telah berusaha untuk membedakan antara biaya dan kerugian yang terjadi dalam dan di luar aktivitas normal dengan mengelompokkan item sebagai normal atau luar biasa dalam laporan laba rugi. Praktek ini tidak diperkenankan dalam IAS I / 101 AASB penyajian laporan keuangan paragraf 85 .Pandangan dalam IASB / kerangka AASB berbeda dari yang ditetapkan oleh dewan standar akuntansi keuangan (FASB), pembuat standar AS. Konsep Pernyataan no.6 (ayat 68-9) membedakan antara biaya dan kerugian. Yang terakhir ini adalah penurunan aktiva bersih dari transaksi perifer atau insiden dan dari kegiatan yang mungkin lebih besar di luar kendali perusahaan.Perubahan aktiva dan kewajibanSebagaimana dijelaskan dalam bab 7 dan 8, pendapatan dan beban secara langsung berhubungan dengan aspek nilai aset dan kewajiban. Secara alami mereka, pendapatan dan beban terjadi karena peristiwa (yaitu, peningkatan nilai kewajiban atau penurunan nilai aset) dalam operasi bisnis. Pada kenyataannya, kejadian peningkatan aktiva dan kewajiban penurunan mungkin sulit untuk mengamati. Apa yang membuat Definisi biaya operasional adalah konsep arus fisik yang melibatkan entitas, sehingga definisi kerangka kerja mengacu pada arus keluar atau depletions aset atau incurrences kewajiban.Beban dan biayaKerangka kerja ini menunjukkan bahwa penggunaan dari aset memerlukan biaya entitas. Hal ini sesuai dengan argumen sebelumnya bahwa biaya merupakan perubahan nilai. Perubahan nilai mengacu pada pengorbanan yang harus membuat perusahaan untuk memperoleh layanan. Jika tidak ada biaya untuk perusahaan, maka tidak ada beban. PENGAKUAN BEBANKetika telah menentukan outflow merupakan beban pada perusahaan, langkah selanjutnya adaah memutuskan kapan harus diakui. tersebut menetapkan dua kriteria untuk pengakuan beban dalam ayat 83 : Sebuah item yang memenuhi defenisi suatu unsur harus diakui jika :1. Kemungkinan bahwa manfaat ekonomi masa depan berkenaan dengan aset tersebut akan mengalir ke atau dari entitas, dan2. Item tersebut mempunyai biaya atau nilai yang dapat diukur dengan kehandalan. PENGUKURAN BEBANPengukuran merupakan penambahan kewajiban dan deplesi aset di periode berjalan mungkin terlihat sebagai tugas sederhana. Namun, kewajiban mungkin meningkat karena akuuisisi pada periode berjalan, sejumlah keputusan harus dibuat, bagaimana biaya harus dialokasikan ke periode yang akan datang dari pendapatan yang dihasilkan. Ada beberapa standar akuntansi yang memberikan panduan mengenai hal-hal seperti itu, tapi menawarkan pilihan dalam model biaya dan pembagian pendapatan. Sebagai contoh, IAS 16/AASB 116 aset, dan tetap memungkinkan untuk nilai aset tetap diukur dalam beberapa cara setelah pengakuan (misalnya model biaya atau model penilaian) dan beberapa pilihan penyusutan alternatif. Kriteria keputusan yang dimaksud harus didukung oleh konsep akuntansi akrual dan biaya yang sesuai terhadap pendapatan pada periode yang bersangkutan. Kompleksitas proses ini dan atas kebijaksanaan yang mendasari dalam adopsi teknik alokasi dan pengukuran merupakan masalah utama bagi mahasiswa akuntansi.Alokasi bebansebuah pendekatan untuk menentukan beban adalah dengan mengalokasikannya untuk periode yang bersangkutan. Konsep matching membentuk dasar akuntansi akrual. IASB / kerangka AASB mengakui konsep matching dalam paragraf 95 yang menyatakan Beban perusahaan diakui dalam laporan laba rugi berdasarkan pada keterkaitan langsung antara biaya yang terjadi dan pendapatan tertentu dari penghasilan. Proses pencocokan melibatkan pengakuan simultan atau gabungan pendapatan dan beban yang dihasilkan secara langsung dan bersama-sama dari transaksi yang sama atau peristiwa lainnya.Tiga metode dasar konsep matching yang bisa diandalkan: hubungan sebab dan akibat alokasi sistematis dan rasional-Pengakuan langsungKritik Alokasi.Paton dan Littleton Furnished membat kerangka logis untuk akuntansi konvensional. Konsep matching adalah kunci utama dalam kerangka alokasi. Pencocokan beban terhadap pendapatan dengan gagasan upaya yang sesuai dengan yang dicapai. Mereka melihat proses bisnis sebagai aliran biaya, aliran yang pasti berakhir sampai ke laporan laba rugi sebagai biaya berakhir. Menentukan jumlah biaya yang telah kedaluwarsa/lewat merupakan salah satu tugas pokok akuntan. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh Sprouse, proses pencocokan telah membuat neraca sekunder terhadap laporan laba rugi, melainkan hanya mnyajikan tempat biaya yang belum berakhir. Pendekatan ini mengurangi kegunaan neraca pengguna sebagai pembuat keputusan. Dalam beberapa tahun terakhir pembuat standar fokus pada kriteria definisi dan pengakuan untuk aktiva dan kewajiban yang menjamin neraca tidak sama penting dengan laporan laba rugi.praktek alokasi juga dikritik oleh Thomas, yang berpendapat bahwa banyak dari laporan akuntan adalah sampah, karena dasar informasi akuntansi sebagian besar menggunakan alokai.Thomas berpendapat bahwa alokasi teoritis dibenarkan. Untuk menjadi dibenarkan tiga kriteria yang disarankan: aditif. keseluruhan bagian harus sama Unambiguity, cara alokasi yang akan dilakukan harus jelas. ketahanan. Setelah metode alokasi dipilih, orang yang membuat seleksi harus mampu memberikan argumen yang meyakinkan pilihannya, dan mempertahankannya terhadap metode alternatif lain.Pertahanan AlokasiZimmerman menyatakan bahwa alokasi biaya untuk keperluan internal berguna sebagai alat untuk mengontrol dan memotivasi manajer, dan oleh karena itu dibenarkan. Dalam analisisnya, Zimmerman menunjukkan bahwa alokasi biaya tampaknya merupakan biaya tertentu untuk lebih diamati ketika tanggung jawab pengambilan keputusan yang ditugaskan kepada para manajer dalam perusahaan. Artinya, alokasi biaya, ketika digabungkan dengan skema insentif yang mendorong manajer untuk memperhatikan biaya yang dilaporkan, membantu mengurangi beberapa kontrol dan masalah koordinasi yang timbul ketika manajer dalam perusahaan diberikan hak untuk membuat keputusan tertentu.Tantangan bagi pembuat standar akuntansiStandar IASB telah ditulis dan direvisi selama lebih dari 30 tahun. Kerangka ini bertujuan untuk memberikan definisi umum dan kriteria pengakuan, untuk konsistensi antara standar.di samping itu, Kerangka Kerja khusus menyatakan bahwa konsep pencocokan/matching tidak harus diterapkan sedemikian rupa untuk memungkinkan pengakuan item dalam neraca yang tidak memenuhi definisi aktiva atau kewajiban (para.95). seperti yang tercantum dalam Bab 1 pedoman untuk pengakuan pendapatan termasuk dalam IAS 18/AASB 11 B menimbulkan item dalam neraca yang tidak memenuhi definisi kerangka aktiva atau kewajiban.Masalah untuk auditorAuditor menghadapi isu-isu sekelilingnya yang berbeda antara beban dan aset, periode di mana beban diakui, dan pengukuran yang sesuai biaya. Definisi biaya dalam kerangka, paragrah 70, seperti penurunan manfaat ekonomi, dalam bentuk outflow atau deplesi aset memfokuskan perhatian pada pilihan antara beban mendebit atau aset saat mencatat arus keluar aset (atau timbulnya kewajiban).Praktek big bath dan akuntansi cookie-jar melanggar prinsip-prinsip alokasi sistematis dan rasional biaya terhadap periode akuntansi yang bersangkutan. Auditor bisa terpengaruh untuk memberikan perhatian lebih terhadap kemungkinan bahwa beban overstead dari understated karena yakin bahwa pendekatan konservatif untuk pengukuran laba sangat diperlukan.bagaimanapun kenetralan kerangka sebagai karakteristik kualitatif yang diperlukan dan pengenalan IAS 37/AASB 137 akan muncul untuk memaksa auditor untuk mendapatkan bukti yang cukup untuk memastikan bahwa mereka tidak menimbulkan akun dengan beban yang tinggi.RelatedTEORI POSITIF DARI PENGUNGKAPAN DAN KEBIJAKAN AKUNTANSIIn "makalah Akuntansi"KONSEP DASAR AKUNTANSI IJARAHIn "Akuntansi Syariah"PENGAKUAN PENDAPATANIn "Akuntansi"This entry was posted on May 22, 2013, 2:16 am and is filed underAkuntansi. You can follow any responses to this entry throughRSS 2.0. You canleave a response, ortrackbackfrom your own site. COMMENTS (0)1. Leave a commentLeave a ReplyTop of Form

Bottom of Form Top of Form

Bottom of Form RECENT POSTS Pendidikan Dasar 1Santika Expends: Beban Jalan Kembali: Ketenangan Ada diSana Hanya Ada Satu Anda: Kenali dan Terima ApaAdanya!! Bersiaga Terhadap SebuahMisteri ARCHIVES September 2013 May 2013 April 2013 May 2012 April 2012 March 2012 February 2011 January 2011 CATEGORIES Akuntansi Akuntansi Syariah Artike Islam Catatan Dalam Senggang Diary Makalah Akuntansi Manajemen Strategi Mata Kuliah Seminar Akuntansi Uncategorized META Register Log in EntriesRSS CommentsRSS WordPress.comCreate a free website or blog at WordPress.com.The Fusion Theme.FollowFollow senyummu13Top of FormGet every new post delivered to your Inbox.Join 769 other followers

Bottom of FormBuild a website with WordPress.com