jawaban soal minggu i no 4

8
JAWABAN no 4 : Berdasarkan langkah-langkah di atas, maka dapat mengubah kedalaman pompa sumur KWG-36T, dangan data sebagai berikut ; - Water Cut = 90 % - Qo = 8.7 m3 = 54 STB/D - Qw = 497 bwpd - SGw = 1.012 - SGo = 0.865 - API gravity = 32.08 - FVF minyak = 1.027 RB/STB - Volumer Faktor = 1.001269 - Ps = 304.372 Psi - Pwf = 256.96 Psi - Tubing Pressure = 28.4468 Psi - ID Tubing = 2.441 in - TVD = 2427.2 ft - Mid Perforasi = 2352.477 ft - PSD ( TVD) = 2175.303 ft - Casing Pressure = 56.8936 ft 1. Menentukan PSD minimum dan maksimum. Static Fluid Level (SFL) = …………..… (4.50)

Upload: bagas-bara

Post on 12-Jul-2016

7 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

tugas praktikum produksi

TRANSCRIPT

Page 1: Jawaban Soal Minggu I No 4

JAWABAN no 4 :

Berdasarkan langkah-langkah di atas, maka dapat mengubah kedalaman

pompa sumur KWG-36T, dangan data sebagai berikut ;

- Water Cut = 90 %

- Qo = 8.7 m3 = 54 STB/D

- Qw = 497 bwpd

- SGw = 1.012

- SGo = 0.865

- API gravity = 32.08

- FVF minyak = 1.027 RB/STB

- Volumer Faktor = 1.001269

- Ps = 304.372 Psi

- Pwf = 256.96 Psi

- Tubing Pressure = 28.4468 Psi

- ID Tubing = 2.441 in

- TVD = 2427.2 ft

- Mid Perforasi = 2352.477 ft

- PSD ( TVD) = 2175.303 ft

- Casing Pressure = 56.8936 ft

1. Menentukan PSD minimum dan maksimum.

Static Fluid Level (SFL) = …………..… (4.50)

=

= 1523.37 ft

Working Fluid Level (WFL) = ……………..(4.51)

=

Page 2: Jawaban Soal Minggu I No 4

= 1632.051 ft

PSDmin = ……………………………………………………. (4.52)

= = 1762.65 ft

PSDmaks = …………………………………….… (4.53)

= = 2221.867 ft

2. Menentukan PSD assumsi (PSDmin < PSDobs < PSDmaks)

3. Menghitung Total Dynamic Head (TDH) dengan langkah-langkah

perhitungan sebagai berikut :

a. Menghitung Tekanan alir dasar sumur (Pwf) pada Qassumsi sebesar

700 bpd, pada PSD 2000 ft dengan menggunakan persamaan :

Q = PI x (Ps – Pwf)

700 = 11.64 x ( 304.308 – Pwf)

Pwf = 244.075

b. Perbedaan kedalaman = Mid Perforasi – Pump Setting Depth

ΔH = 2352.477 ft – 2000 ft

= 352.477 ft

c. Perbedaan Tekanan = ΔH x Gf

ΔP = 352.477 x 0.4318

= 152.2 psi

d. Pump Intake Pressure= Pwf – ΔP

PIP = 244.075 psi – 152.2 psi

= 91.875 psi

e. Penentuan Total Dynamic Head (TDH)

i. Menentukan Fluid Over Pump (FOP)

FOP = PIP / Gf = 91.875 / 0.4318

= 212.77 ft

Page 3: Jawaban Soal Minggu I No 4

ii. Menentukan Vertical Lift (HD)

HD = PSD (TVD) – FOP

= 2000 ft – 212.77 ft

= 1787.23 ft

iii. Menentukan Tubing Friction Loss (HF)

Friction Loss tubing 2-7/8” (2.441 ID) dengan volume total

Fluida (Vt) 700 BFPD dapat diperoleh dari kurva Friction Loss

William Hazen atau menggunakan persamaan ;

Friction Loss (F) =

= 20 ft loss per 1000 ft

Tubing Friction Loss (Hf) = F x PSD

Hf = = 40 ft

iv. Menentukan Tubing Head (HT)

Tubing head (HT) = Tubing Pressure (psi) / Gf (psi/ft)

HT = 28.4468 psi / 0.4318 psi/ft

= 65.88 ft

v. Total Dynamic Head (TDH)

TDH = HD + HF + HT

= 1787.23 + 40 + 65.88

= 1893.11 ft

4. Membaca Head Capacity pada Pump Performance Curve untuk

Pompa TD-850 55Hz dengan laju produksi 700 bfpd diperoleh head sebesar

25 ft/stage. Demikian pula perhitungan masing-masing TDH dengan asumsi

laju alir fluida yand berbeda (Qassumsi) dan PSD yang berbeda pula, dengan

melalui tahap perhitungan (2) – (5) . Dalam Tabel 4.18 berikut ini adalah

contoh perhitungan pada PSD 1800 ft.

Page 4: Jawaban Soal Minggu I No 4

Tabel IV-1

Hasil Perhitungan TDH dan Head pada PSD asumsi 1800 ft.

Q,

bfpd

Pwf,

Psi

PIP,

Psi

HD,

ft

HT,

ft

HF,

ft

TDH

ft

Head/stages 140

stages

540 257.91 19.33 1755.24 65.87 5.66 1826.77 25 3500

580 254.47 15.89 1763.2 65.87 6.46 1835.53 24 3360

620 251.03 12.45 1771.16 65.87 7.31 1844.34 23 3220

660 247.59 9.02 1779.12 65.87 8.2 1853.2 21.5 3010

700 244.16 5.58 1787.08 65.87 9.15 1862.1 20 2800

740 240.72 2.14 1795.04 65.87 10.14 1871.05 18 2520

780 237.28 -1.29 1803 65.87 11.17 1880.05 16 2240

820 233.84 -4.73 1810.96 65.87 12.26 1889.09 14 1960

860 230.41 -8.17 1818.92 65.87 13.39 1898.18 11 1540

900 226.97 -

11.61

1826.88 65.87 14.56 1907.31 8.5 1190

960 221.81 -

16.76

1838.82 65.87 16.41 1921.1 5 700

Dari contoh perhitungan pada Tabel di atas, maka dibuat grafik hubungan

untuk berbagai asumsi laju produksi versus Total Dynamic Head dan grafik

hubungan antara asumsi laju produksi versus Head pada skala grafik yang sama

seperti ditunjukkan pada Gambar. 4.15.

Hasil pemilihan perkiraan PSD observasi yang menghasilkan laju produksi

optimum untuk sumur KW-36 T ditunjukkan pada tabel 4. 19

Tabel IV.2

Hasil Pemilihan pada PSD berubah dengan Tipe dan Stage Tetap

Page 5: Jawaban Soal Minggu I No 4

Tipe

Pompa

SFL

ft

WFL

ft

PSDmin

ft

PSDmax

ft

PSD

ft

Jumlah

Stages

Q

Bfpd

EV

%

TD-

850

55Hz

1523.37 1632.05 1762.65 2221.88 2200 140 827 84.21

Tabel IV.3

Laju Produksi pada beberapa PSD dengan 140 Stages

Stage PSD, ft Q, bfpd

140 1800 827.9

140 2000 827.8

140 2100 827.6

140 2200 827.4

Page 6: Jawaban Soal Minggu I No 4

Gambar 4.1.

Grafik Hasil Perencanaan PSD Berubah dengan

Tipe dan Stage Tetap.