441 ISA 530AUDITSTANDAR INTERNASIONAL PADA AUDIT 530AUDIT SAMPLING( Berlaku efektif untuk audit laporan keuangan untuk periodedimulai pada atau setelah 15 Desember 2009 )ISIayatpengantarLingkup ISA ini .............................................. .......................................... 1-2Tanggal Efektif ................................................ ............................................. 3................................................. tujuan .................................................. . 4Definisi ................................................. ................................................. 5persyaratanContoh Desain , Ukuran dan Pemilihan Produk untuk Pengujian ............................ 6-8Pertunjukan Prosedur Audit ............................................... ...................... 9-11Alam dan Penyebab Penyimpangan dan Salah Saji ................................... 12-13Memproyeksikan Salah Saji ................................................ ............................ 14Mengevaluasi Hasil Audit Sampling ............................................. ........... 15Penjelasan Lain Material aplikasi danDefinisi ................................................. ................................................. A1 - A3Contoh Desain , Ukuran dan Pemilihan Produk untuk Pengujian ............................ A4 - A13Pertunjukan Prosedur Audit ............................................... ...................... A14 - A16Alam dan Penyebab Penyimpangan dan Salah Saji ................................... A17Memproyeksikan Salah Saji ................................................ ............................ A18 - A20Mengevaluasi Hasil Audit Sampling ............................................. ........... A21 - A23Lampiran 1 : Stratifikasi dan Nilai -Weighted SeleksiLampiran 2 : Contoh Faktor yang Mempengaruhi Ukuran Sampel untuk TesKontrolLampiran 3 : Contoh Faktor yang Mempengaruhi Ukuran Sampel untuk TesDetailsLampiran 4 : Metode Pemilihan SampelAUDIT SAMPLINGISA 530 442Standar Internasional tentang Audit ( ISA ) 530 , " Audit Sampling " harus dibacahubungannya dengan ISA 200 , " Tujuan Keseluruhan Auditor Independen danMelakukan Suatu Audit Berdasarkan Standar Internasional tentang Audit . "AUDIT SAMPLING443 ISA 530AUDITpengantarLingkup ISA ini1 . Standar ini pada Auditing ( ISA ) berlaku jika auditor memilikimemutuskan untuk menggunakan sampling audit dalam melaksanakan prosedur audit . Ini berkaitan dengan

penggunaan auditor sampling statistik dan non - statistik saat merancangdan memilih sampel audit, melakukan tes kontrol dan tesrincian , dan mengevaluasi hasil dari sampel .2 . ISA ini melengkapi ISA 500,1 yang berkaitan dengan tanggung jawab auditoruntuk merancang dan melaksanakan prosedur audit untuk memperoleh audit yang cukupbukti untuk dapat menarik kesimpulan yang masuk akal yang menjadi dasar dalamopini auditor . ISA 500 memberikan panduan tentang cara yang tersedia untukauditor untuk memilih item untuk pengujian , yang sampling audit merupakan salah satu sarana .Tanggal efektif3 . ISA ini berlaku efektif untuk audit laporan keuangan untuk periode yang dimulaipada atau setelah tanggal 15 Desember 2009.obyektif4 . Tujuan auditor , bila menggunakan sampling audit , adalah untuk memberikandasar memadai bagi auditor untuk menarik kesimpulan tentang populasidari mana sampel tersebut dipilih .definisi5 . Untuk tujuan SPA , istilah-istilah berikut ini makna dikaitkandi bawah ini :( a) sampel Audit ( sampling) - Penerapan prosedur audit untukkurang dari 100 % dari item dalam populasi relevansi audit semacambahwa semua unit sampel memiliki kesempatan seleksi untuk memberikanauditor dengan dasar memadai di mana untuk menarik kesimpulantentang seluruh populasi .( b ) Penduduk - Seluruh set data dari mana sampel yang dipilihdan tentang apa yang auditor ingin menarik kesimpulan .( c ) Risiko Sampling - Risiko bahwa kesimpulan auditor berdasarkansampel mungkin berbeda dari kesimpulan jika seluruh pendudukmenjadi sasaran prosedur audit yang sama . Risiko Sampling dapat menyebabkanuntuk dua jenis kesimpulan yang salah :( i ) Dalam hal tes kontrol , bahwa kontrol yang lebihefektif daripada mereka sebenarnya , atau dalam kasus uji1 ISA 500 , " Bukti Audit . "AUDIT SAMPLINGISA 530 444detail , bahwa salah saji material tidak ada bila diBahkan itu tidak. Auditor terutama berkaitan dengan jeniskesimpulan keliru karena mempengaruhi efektivitas Auditdan lebih cenderung mengarah pada audit pendapat tidak pantas .( ii ) Dalam hal tes kontrol , bahwa kontrol kurang efektifdari mereka sebenarnya , atau dalam kasus tes rincian , bahwasalah saji material ada padahal sebenarnya tidak. inijenis kesimpulan yang salah mempengaruhi efisiensi audit itubiasanya akan menyebabkan pekerjaan tambahan untuk membangun awal yangkesimpulan yang salah.( d ) risiko Non - sampel - Risiko bahwa auditor mencapai suatu yang keliru

kesimpulan untuk alasan apapun tidak terkait dengan risiko sampling. ( Ref : Para.A1 )( e ) Anomali - Sebuah saji atau penyimpangan yang terbukti tidakwakil dari salah saji atau penyimpangan dalam suatu populasi .( f ) Unit Sampling - Item individual merupakan suatu populasi . ( Ref :Para. A2 )( g ) sampel statistik - Sebuah pendekatan untuk pengambilan sampel yang memiliki berikutkarakteristik :( i ) pemilihan acak dari item sampel , dan( ii ) Penggunaan teori probabilitas untuk mengevaluasi hasil sampel ,termasuk pengukuran risiko sampling.Pendekatan pengambilan sampel yang tidak memiliki karakteristik ( i) dan ( ii ) adalahdianggap pengambilan sampel non - statistik.( h) Stratifikasi - Proses membagi populasi ke dalam sub-populasi ,yang masing-masing adalah sekelompok unit pengambilan sampel yang memilikikarakteristik serupa ( value sering moneter ) .( i ) salah saji ditoleransi - Sebuah jumlah moneter yang ditetapkan oleh auditor dalamhal mana auditor berusaha untuk mendapatkan tingkat yang tepatjaminan bahwa jumlah moneter yang ditetapkan oleh auditor tidakmelebihi oleh salah saji yang sebenarnya dalam populasi . ( Ref : Para.A3 )( j ) tingkat ditoleransi penyimpangan - Tingkat penyimpangan dari yang ditentukanprosedur pengendalian internal yang ditetapkan oleh auditor dalam hal manaauditor berusaha untuk mendapatkan tingkat yang sesuai jaminan bahwa tingkatpenyimpangan yang ditetapkan oleh auditor tidak dilampaui oleh tingkat aktualpenyimpangan dalam populasi .AUDIT SAMPLING445 ISA 530AUDITpersyaratanContoh Desain , Ukuran , dan Pemilihan Produk untuk Pengujian6 . Ketika merancang sebuah sampel audit, auditor harus mempertimbangkan tujuanprosedur audit dan karakteristik populasi dari manasampel akan diambil . ( Ref : . Para A4 - A9 )7 . Auditor harus menentukan ukuran sampel yang cukup untuk mengurangi risiko samplingke tingkat yang cukup rendah. ( Ref : . Para A10 - A11 )8 . Auditor harus memilih item untuk sampel sedemikian rupa bahwa setiap pengambilan sampelUnit dalam populasi memiliki kesempatan seleksi . ( Ref : . Para A12 - A13 )Pertunjukan Prosedur Audit9 . Auditor harus melaksanakan prosedur audit , sesuai dengan tujuan , padasetiap item yang dipilih .10 . Jika prosedur audit tidak berlaku untuk item yang dipilih , auditor harusmelakukan prosedur pada barang pengganti . ( Ref : . Para A14 )11 . Jika auditor tidak dapat menerapkan prosedur audit yang dirancang , atau cocokprosedur alternatif , untuk item yang dipilih , auditor harus memperlakukan barang itu sebagai

penyimpangan dari kontrol yang ditentukan , dalam kasus pengujian pengendalian , atausalah saji , dalam kasus pengujian rinci . ( Ref : . Para A15 - A16 )Alam dan Penyebab Penyimpangan dan Salah Saji12 . Auditor harus menyelidiki sifat dan penyebab penyimpangan atausalah saji yang diidentifikasi , dan mengevaluasi dampak yang mungkin terjadi terhadap tujuanprosedur audit dan di daerah lain audit . ( Ref : . Para A17 )13 . Dalam keadaan yang sangat langka ketika auditor menganggapsalah saji atau penyimpangan yang ditemukan dalam sampel menjadi sebuah anomali , yangauditor harus memperoleh tingkat kepastian yang tinggi bahwa salah saji tersebut ataudeviasi tidak mewakili populasi . Auditor harus memperolehini tingkat kepastian dengan melakukan prosedur audit tambahan untuk mendapatkanbukti audit yang cukup dan tepat bahwa salah saji atau penyimpangan tidaktidak mempengaruhi sisa penduduk .memproyeksikan Salah Saji14 . Untuk pengujian rinci , auditor harus memproyeksikan salah saji yang ditemukan dalamsampel ke populasi . ( Ref : . Para A18 - A20 )Mengevaluasi Hasil Audit Sampling15 . Auditor harus mengevaluasi :( a) Hasil sampel , dan ( Ref: Para A21 - A22 . )AUDIT SAMPLINGISA 530 446( b ) Apakah penggunaan sampling audit telah memberikan dasar memadai untukkesimpulan tentang populasi yang telah diuji . ( Ref : . Para A23 )***Penjelasan Lain Material aplikasi dandefinisiRisiko Non - Sampling ( Ref : . Para 5 ( d ) )A1 . Contoh risiko non-sampling termasuk penggunaan prosedur audit yang tidak pantas , atausalah tafsir dari bukti audit dan kegagalan untuk mengakui kesalahan ataudeviasi .Satuan Sampling ( Ref : . Para 5 ( f ) )A2 . Unit sampel mungkin item fisik ( misalnya , cek terdaftar dislip setoran , entri kredit pada laporan bank , faktur penjualan atau debiturbalances) atau satuan moneter .Salah saji ditoleransi ( Ref : . Para 5 ( i ) )A3 . Ketika merancang sampel , auditor menentukan salah saji ditoleransi dalamUntuk mengatasi risiko bahwa agregat individual immaterialsalah saji dapat menyebabkan laporan keuangan secara material salah sajidan memberikan margin untuk kemungkinan salah saji terdeteksi . lumayansalah saji adalah aplikasi kinerja materialitas , sebagaimana didefinisikan dalamISA 320,2 pada prosedur pengambilan sampel tertentu . Salah saji ditoleransi mungkinmenjadi jumlah yang sama atau jumlah yang lebih rendah dari kinerja materialitas .Contoh Desain , Ukuran , dan Pemilihan Produk untuk PengujianContoh Desain ( Ref : . Para 6 )A4 . Sampling audit memungkinkan auditor untuk memperoleh dan mengevaluasi bukti audit

tentang beberapa karakteristik dari item yang dipilih dalam rangka untuk membentuk atau membantu dalammembentuk kesimpulan mengenai populasi dari mana sampel tersebutditarik . Sampling audit dapat diterapkan baik menggunakan non - statistik atausampling statistik pendekatan .A5 . Ketika merancang sebuah sampel audit, pertimbangan auditor meliputitujuan tertentu yang ingin dicapai dan kombinasi prosedur audit yangmungkin untuk mencapai tujuan itu yang terbaik . Pertimbangan sifat auditBukti dicari dan kemungkinan penyimpangan atau kesalahan penyajian kondisi atau lainnyakarakteristik yang berhubungan dengan bukti audit akan membantu auditor dalam mendefinisikanapa yang merupakan penyimpangan atau kesalahan penyajian dan apa populasi yang akan digunakan untuk2 ISA 320 , " Materialitas dalam Perencanaan dan Melakukan Audit , " ayat 9 .AUDIT SAMPLING447 ISA 530AUDITsampling. Dalam memenuhi persyaratan ayat 10 dari ISA 500 , ketikamelakukan sampling audit , auditor melakukan prosedur audit untuk memperolehbukti bahwa populasi dari mana sampel audit ditarik selesai .A6 . Pertimbangan auditor tentang tujuan prosedur audit, seperti yang dipersyaratkan olehayat 6 , termasuk pemahaman yang jelas tentang apa yang merupakan penyimpangan atausalah saji sehingga semua , dan hanya mereka , kondisi yang relevan denganTujuan dari prosedur audit termasuk dalam evaluasi penyimpangan atauproyeksi salah saji . Sebagai contoh, dalam tes rincian yang berkaitan denganadanya piutang , seperti konfirmasi , pembayaran yang dilakukan olehpelanggan sebelum tanggal konfirmasi tetapi diterima tak lama setelah itu tanggal olehklien , tidak dianggap salah saji . Juga, misposting antara pelangganrekening tidak mempengaruhi total saldo piutang . Oleh karena itu, mungkintidak tepat untuk menganggap ini salah saji dalam mengevaluasi sampelhasil dari prosedur ini pemeriksaan tertentu , meskipun mungkin memiliki pentingefek pada area lain dari audit , seperti penilaian risiko penipuan ataukecukupan penyisihan piutang ragu-ragu .A7 . Dalam mempertimbangkan karakteristik suatu populasi , untuk pengujian pengendalian , yangauditor membuat penilaian tingkat pengembalian yang diharapkan penyimpangan berdasarkanpemahaman auditor tentang pengendalian yang relevan atau pada pemeriksaan darisejumlah kecil item dari populasi . Penilaian ini dibuat dalamuntuk merancang sampel audit dan untuk menentukan ukuran sampel . Sebagai contoh,jika tingkat pengembalian yang diharapkan deviasi sangat tinggi , auditor akanbiasanya memutuskan untuk tidak melakukan pengujian kontrol . Demikian pula , untuk tesrincian , auditor membuat penilaian terhadap salah saji diharapkan dalampenduduk. Jika salah saji diharapkan tinggi , pemeriksaan 100 % atau penggunaandari ukuran sampel yang besar mungkin tepat ketika melakukan pengujian rinci .A8 . Dalam mempertimbangkan karakteristik populasi dari mana sampelakan ditarik , auditor dapat menentukan stratifikasi itu atau valueweightedpilihan yang tepat . Lampiran 1 memberikan pembahasan lebih lanjut pada

stratifikasi dan pemilihan nilai - tertimbang .A9 . Keputusan apakah akan menggunakan pendekatan statistik atau non - sampling statistikadalah masalah pertimbangan auditor , namun ukuran sampel tidak validkriteria untuk membedakan antara pendekatan statistik dan non - statistik.Ukuran Sampel ( Ref : . Para 7 )A10 . Tingkat risiko sampling yang auditor bersedia menerima mempengaruhiUkuran sampel yang diperlukan . Semakin rendah risiko auditor bersedia menerima , yangbesar ukuran sampel akan perlu .A11 . Ukuran sampel dapat ditentukan oleh aplikasi berbasis statistikformula atau melalui pelaksanaan pertimbangan profesional . Lampiran 2 dan 3menunjukkan pengaruh berbagai faktor yang biasanya ada pada tekadukuran sampel . Ketika keadaan serupa , efek pada ukuran sampelAUDIT SAMPLINGISA 530 448faktor-faktor seperti yang diidentifikasi dalam Lampiran 2 dan 3 akan samaterlepas dari apakah pendekatan statistik atau non - statistik yang dipilih .Pemilihan Produk untuk Pengujian ( Ref : . Para 8 )A12 . Dengan sampling statistik , item sampel dipilih dengan cara yang masing-masingunit sampling memiliki probabilitas yang diketahui untuk terpilih . Dengan non - statistiksampling, penilaian yang digunakan untuk memilih item sampel . Karena tujuansampling untuk memberikan dasar memadai bagi auditor untuk menarik kesimpulantentang populasi dari mana sampel tersebut dipilih , adalah penting bahwaauditor memilih sampel yang representatif , sehingga bias yang dihindari , olehmemilih item sampel yang memiliki karakteristik khas dari populasi .A13 . Metode utama dari memilih sampel adalah penggunaan seleksi acak ,seleksi sistematis dan seleksi serampangan . Masing-masing metode adalahdibahas dalam Lampiran 4 .Pertunjukan Prosedur Audit ( Ref : . Para 10-11 )A14 . Salah satu contoh jika diperlukan untuk melakukan prosedur pada penggantiItem adalah ketika cek voided dipilih saat uji coba untuk bukti pembayaranotorisasi . Jika auditor puas bahwa cek telah voided dengan benarsedemikian rupa sehingga tidak merupakan penyimpangan , pengganti tepat dipilihdiperiksa .A15 . Salah satu contoh ketika auditor tidak dapat menerapkan audit yang dirancangprosedur untuk item yang dipilih adalah ketika dokumentasi yang berkaitan dengan item yang memilikitelah hilang .A16 . Sebuah contoh dari prosedur alternatif yang cocok mungkin pemeriksaanpenerimaan kas berikutnya bersama dengan bukti sumber danbarang yang mereka dimaksudkan untuk menyelesaikan ketika ada jawaban telah diterima dimenanggapi permintaan konfirmasi positif .Alam dan Penyebab Penyimpangan dan Salah Saji ( Ref : . Para 12 )A17 . Dalam menganalisis penyimpangan dan salah saji yang diidentifikasi , auditor mungkinmengamati bahwa banyak memiliki fitur umum , misalnya , jenis transaksi ,lokasi , lini produk atau periode waktu . Dalam keadaan seperti itu , auditor dapat

memutuskan untuk mengidentifikasi semua item dalam populasi yang memiliki fitur umum ,dan memperluas prosedur audit untuk barang-barang . Selain itu, penyimpangan tersebut atausalah saji mungkin disengaja , dan dapat mengindikasikan kemungkinan penipuan .Memproyeksikan Salah Saji ( Ref : . Para 14 )A18 . Auditor diharuskan untuk salah saji bagi penduduk proyek untuk mendapatkanpandangan yang luas dari skala dari salah saji tapi proyeksi ini mungkin tidakcukup untuk menentukan jumlah yang akan direkam .AUDIT SAMPLING449 ISA 530AUDITA19 . Ketika salah saji yang telah ditetapkan sebagai sebuah anomali , mungkindikecualikan ketika memproyeksikan salah saji bagi penduduk. Namun,pengaruh dari setiap salah saji tersebut, jika tidak dikoreksi , masih perlu dipertimbangkandi samping proyeksi salah saji non - anomali .A20 . Untuk tes kontrol , tidak ada proyeksi eksplisit penyimpangan ini penting karenatingkat penyimpangan sampel juga tingkat deviasi yang diproyeksikan untukpopulasi secara keseluruhan . ISA 3303 memberikan panduan bila penyimpangan darikontrol atas mana auditor bermaksud untuk mengandalkan terdeteksi .Mengevaluasi Hasil Audit Sampling ( Ref : . Para 15 )A21 . Untuk pengujian pengendalian , tingkat penyimpangan sampel yang terlalu tinggi dapat menyebabkanpeningkatan risiko dinilai dari salah saji material , kecuali audit lebih lanjutbukti yang menguatkan penilaian awal diperoleh . Untuk pengujian rinci , sebuahjumlah salah saji tiba-tiba tinggi dalam sampel dapat menyebabkan auditor untukpercaya bahwa golongan transaksi atau saldo rekening yang salah saji material , diketiadaan bukti audit lebih lanjut bahwa tidak ada salah saji material ada .A22 . Dalam kasus pengujian rinci , salah saji diproyeksikan ditambah anomalisalah saji , jika ada , adalah perkiraan auditor terbaik dari salah saji dalampenduduk. Ketika salah saji diproyeksikan ditambah salah saji anomali ,jika ada , melebihi salah saji ditoleransi , sampel tidak memberikandasar memadai untuk kesimpulan tentang populasi yang telah diuji .Semakin dekat saji diproyeksikan ditambah salah saji anomali adalahsalah saji ditoleransi , semakin besar kemungkinan bahwa salah saji yang sebenarnya dalampopulasi dapat melebihi salah saji ditoleransi . Juga jika diproyeksikansalah saji lebih besar dari ekspektasi auditor dari salah saji yang digunakanuntuk menentukan ukuran sampel , auditor dapat menyimpulkan bahwa adarisiko sampling tidak dapat diterima bahwa salah saji yang sebenarnya dalam populasimelebihi salah saji ditoleransi . Mengingat hasil audit lainnyaprosedur membantu auditor untuk menilai risiko bahwa salah saji yang sebenarnya dalampopulasi melebihi salah saji ditoleransi , dan risiko dapat dikurangi jikabukti audit tambahan diperoleh .A23 . Jika auditor menyimpulkan bahwa sampling audit belum memberikan dasar memadaiuntuk kesimpulan tentang populasi yang telah diuji , auditor dapat:• Manajemen Permintaan untuk menyelidiki salah saji yang telahdiidentifikasi dan potensi salah saji lebih lanjut dan untuk membuat

penyesuaian yang diperlukan , atau• Tailor sifat, waktu dan luasnya prosedur audit yang lebihuntuk mencapai yang terbaik jaminan yang diperlukan . Sebagai contoh, dalam kasuspengujian pengendalian , auditor mungkin memperpanjang ukuran sampel , mengujikontrol alternatif atau memodifikasi prosedur substantif terkait .3 ISA 330 , " Tanggapan Auditor terhadap Risiko Dinilai , " ayat 17 .AUDIT SAMPLINGISA 530 LAMPIRAN 450Lampiran 1( Ref : . A8 Para )Stratifikasi dan Nilai - Weighted SeleksiDalam mempertimbangkan karakteristik populasi dari mana sampel akan diambil ,auditor dapat menentukan bahwa stratifikasi atau pemilihan nilai - tertimbang adalah tepat.Lampiran ini memberikan panduan untuk auditor pada penggunaan stratifikasi dan valueweightedteknik sampling.stratifikasi1 . Audit efisiensi dapat ditingkatkan jika auditor stratifies populasi denganmembaginya menjadi sub - populasi diskrit yang telah mengidentifikasi sebuahkarakteristik . Tujuan dari stratifikasi adalah untuk mengurangi variabilitas itemdalam setiap stratum dan karena itu memungkinkan ukuran sampel yang akan dikurangi tanpameningkatkan risiko sampling.2 . Ketika melakukan pengujian rinci , populasi sering dikelompokkan berdasarkannilai moneter . Hal ini memungkinkan usaha audit yang lebih besar untuk diarahkan ke yang lebih besaritem nilai , karena barang-barang ini mungkin mengandung potensi salah saji terbesardalam hal berlebihan . Demikian pula , populasi dapat distratifikasimenurut karakteristik tertentu yang menunjukkan risiko lebih tinggisalah saji , misalnya, ketika pengujian penyisihan piutang ragu-ragudalam penilaian piutang , saldo dapat digolongkan berdasarkan usia .3 . Hasil prosedur audit yang diterapkan pada sampel item dalam stratum ahanya dapat diproyeksikan untuk item yang membentuk stratum itu. Untuk menggambarkesimpulan pada seluruh populasi , auditor harus mempertimbangkan risikodari salah saji material dalam hubungannya dengan apa pun strata lain membentukseluruh populasi . Sebagai contoh, 20 % dari item dalam suatu populasi dapat membuatup 90 % dari nilai saldo rekening . Auditor dapat memutuskan untukmemeriksa sampel barang-barang tersebut . Auditor mengevaluasi hasil inisampel dan mencapai kesimpulan pada 90 % dari nilai secara terpisah darisisanya 10 % ( di mana sampel lebih lanjut atau cara lain untuk mengumpulkan Auditbukti akan digunakan , atau yang mungkin dianggap tidak material ) .4 . Jika golongan transaksi atau saldo akun telah dibagi menjadi strata,salah saji diproyeksikan untuk setiap strata secara terpisah . proyeksi salah sajiuntuk setiap strata kemudian dikombinasikan ketika mempertimbangkan efek yang mungkin darisalah saji pada total kelas transaksi atau saldo rekening .Nilai -Weighted Seleksi5 . Ketika melakukan pengujian rinci mungkin efisien untuk mengidentifikasi unit sampling

sebagai unit moneter individu yang membentuk populasi . Setelah memilihsatuan moneter tertentu dari dalam populasi , misalnya, rekeningAUDIT SAMPLING451 ISA 530 LAMPIRANAUDITsaldo piutang , auditor dapat kemudian memeriksa barang-barang tertentu , untukMisalnya , saldo individual , yang mengandung unit-unit moneter . Salah satu manfaat daripendekatan ini untuk mendefinisikan unit sampling adalah bahwa upaya audit diarahkan keitem nilai yang lebih besar karena mereka memiliki kesempatan lebih besar seleksi , dan dapat mengakibatkandalam ukuran sampel yang lebih kecil . Pendekatan ini dapat digunakan bersama denganMetode sistematis pemilihan sampel ( dijelaskan dalam Lampiran 4 ) dan palingefisien ketika memilih item menggunakan pilihan acak .AUDIT SAMPLINGISA 530 LAMPIRAN 452Lampiran 2( Ref : . Para A11 )Contoh Faktor yang Mempengaruhi Ukuran Sampel untuk Tes KontrolBerikut ini adalah faktor-faktor yang auditor dapat dipertimbangkan ketika menentukan sampelUkuran untuk tes kontrol . Faktor-faktor ini , yang perlu dipertimbangkan bersama-sama , asumsikanauditor tidak mengubah sifat atau waktu pengujian pengendalian atau sebaliknyamemodifikasi pendekatan prosedur substantif dalam menanggapi risiko yang telah dinilai .FAKTORPENGARUHSAMPLE SIZE1 . Peningkatansejauh manarisiko auditorPenilaian memperhitungkanakun yang relevankontrolMeningkatkan jaminan lebih auditorbermaksud untuk memperoleh dariefektivitas operasi pengendalian ,penilaian auditor lebih rendahdari risiko salah saji materialakan , dan semakin besar sampelUkuran akan perlu . ketikapenilaian auditor terhadap risikosalah saji material padatingkat asersi mencakupharapan operasiefektivitas kontrol,auditor diwajibkan untuk melakukan teskontrol . Hal-hal lain yang

sama , semakin besar ketergantungan yangauditor menempatkan pada operasiefektivitas pengendalian risiko yangpenilaian, semakin besar sejauhtes auditor kontrol( dan karena itu , ukuran sampelmeningkat ) .2 . Peningkatantingkat ditoleransideviasiPenurunan Semakin rendah tingkat ditoleransideviasi , semakin besar sampelukuran perlu .3 . Peningkatantingkat yang diharapkan darideviasipopulasi untuk menjadidiujiMeningkatkan Semakin tinggi tingkat pengembalian yang diharapkandeviasi , semakin besar sampelukuran perlu sehinggaauditor berada dalam posisi untuk membuatperkiraan yang wajar dari yang sebenarnyaAUDIT SAMPLING453 ISA 530 LAMPIRANAUDITFAKTORPENGARUHSAMPLE SIZEtingkat penyimpangan . faktor-faktor yang relevanpertimbangan auditortingkat pengembalian yang diharapkan penyimpangantermasuk auditorpemahaman tentang bisnis (dalamtertentu , penilaian risikoProsedur yang dilakukan untuk memperolehpemahaman internalcontrol ) , perubahan personil ataudalam pengendalian internal , hasilprosedur audit yang diterapkan dalam sebelumperiode dan hasil lainnyaprosedur audit . tinggi diharapkantingkat deviasi kontrol biasanyamenjamin sedikit, jika ada , penguranganrisiko dinilai dari materi

salah saji .4 . Peningkatanauditor yang diinginkantingkat jaminanbahwa tingkat ditoleransipenyimpangan tidakterlampaui olehTingkat aktualpenyimpangan dalampopulasiMeningkatkan Semakin besar tingkat jaminanbahwa keinginan auditor bahwaHasil sampel sebenarnyaindikasi kejadian yang sebenarnyapenyimpangan dalam populasi,ukuran sampel yang lebih besar perlumenjadi .5 . Peningkatanjumlah sampelunit dipopulasiEfek yang dapat diabaikan Untuk populasi yang besar , yang sebenarnyaukuran populasi memiliki sedikit , jikaapapun, efek pada ukuran sampel . untukNamun populasi kecil , auditpengambilan sampel mungkin tidak efisiensebagai sarana alternatif untuk memperolehaudit yang cukupbukti .AUDIT SAMPLINGISA 530 LAMPIRAN 454Lampiran 3( Ref : . Para A11 )Contoh Faktor yang Mempengaruhi Ukuran Sampel untuk Tes RincianBerikut ini adalah faktor-faktor yang auditor dapat dipertimbangkan ketika menentukan sampelUkuran untuk tes rincian . Faktor-faktor ini , yang perlu dipertimbangkan bersama-sama , asumsikanauditor tidak memodifikasi pendekatan untuk pengujian pengendalian atau memodifikasisifat atau waktu prosedur substantif dalam menanggapi risiko yang telah dinilai .FAKTORPENGARUHCONTOHUKURAN1 . Peningkatanpenilaian auditorrisiko bahan

salah sajiMeningkatkan Semakin tinggi auditorpenilaian risikosalah saji material , semakin besarukuran sampel perlu . itupenilaian auditor risikosalah saji material adalahdipengaruhi oleh risiko yang melekat danrisiko pengendalian . Sebagai contoh, jikaauditor tidak melakukan pengujiankontrol , risiko auditorpenilaian tidak dapat dikurangiuntuk operasi yang efektif daripengendalian internal sehubungan denganpernyataan tertentu .Oleh karena itu , untuk mengurangirisiko audit ke rendah yang dapat diterimatingkat , auditor perlu rendahrisiko deteksi dan akan lebih mengandalkanpada prosedur substantif . itubukti audit yang lebihdiperoleh dari pengujian rinci( yaitu, lebih rendah deteksirisiko ) , semakin besar ukuran sampelakan perlu .2 . Peningkatan penggunaansubstantif lainnyaprosedur diarahkan padapernyataan yang samaPenurunan Semakin auditor mengandalkanpada prosedur substantif lain( pengujian rinci atau substantifprosedur analitis ) untuk mengurangike tingkat yang dapat diterima yangAUDIT SAMPLING455 ISA 530 LAMPIRANAUDITFAKTORPENGARUHCONTOHUKURANRisiko deteksi mengenaipopulasi tertentu , kurangjaminan auditor akanmembutuhkan dari sampling dan ,

Oleh karena itu , semakin kecilukuran sampel dapat.3 . Peningkatantingkat auditor yang diinginkanjaminan bahwasalah saji ditoleransitidak terlampaui olehsalah saji yang sebenarnya dalampopulasiMeningkatkan Semakin besar tingkatjaminan bahwa auditormensyaratkan bahwa hasilsampel sebenarnya indikasijumlah aktualsalah saji dalam populasi ,semakin besar kebutuhan ukuran sampeluntuk menjadi .4 . Peningkatan ditoleransisalah sajiPenurunan Semakin rendah ditoleransisalah saji , semakin besarukuran sampel perlu .5 . Peningkatanjumlahsalah saji yangauditor mengharapkan untuk menemukandalam populasiMeningkatkan Semakin besar jumlahsalah saji auditormengharapkan untuk menemukan dipopulasi , semakin besarukuran sampel harus dalam rangkauntuk membuat perkiraan yang wajardari jumlah aktualsalah saji dalam populasi .Faktor-faktor yang relevan dengan auditorpertimbangan yang diharapkanjumlah salah saji termasuksejauh mana nilai-nilai barangditentukan secara subyektif , yangHasil penilaian risikoprosedur , hasil teskontrol , hasil auditprosedur diterapkan dalam sebelumperiode , dan hasil lainnya

prosedur substantif .AUDIT SAMPLINGISA 530 LAMPIRAN 456FAKTORPENGARUHCONTOHUKURAN6 . Stratifikasipopulasi ketikatepatPenurunan Ketika ada berbagai( variabilitas ) dalam moneterukuran item dalam populasi ,mungkin berguna untuk stratifikasipenduduk. Ketika populasidapat tepat bertingkat ,agregat sampelukuran dari strata umumnyaakan kurang dari ukuran sampelyang akan diperlukanuntuk mencapai tingkat tertenturisiko sampling , memiliki satu sampeldiambil dari keseluruhanpenduduk.7 . Jumlahunit pengambilan sampel dalampopulasitak berartiefekUntuk populasi yang besar , yang sebenarnyaukuran populasi memiliki sedikit ,jika ada , efek pada ukuran sampel .Jadi, untuk populasi kecil ,sampling audit seringkali tidakefisien sebagai cara alternatifmendapatkan cukup sesuaimengaudit bukti . ( Namun ,saat menggunakan unit monetersampling, peningkatannilai moneterpopulasi meningkatkan sampelukuran, kecuali ini diimbangi olehpeningkatan proporsional dalammaterialitas untuk keuanganlaporan secara keseluruhan [ dan , jika

berlaku , tingkat materialitas atautingkat untuk kelas tertentutransaksi , saldo rekeningatau pengungkapan ] . )AUDIT SAMPLING457 ISA 530 LAMPIRANAUDITLampiran 4( Ref : . Para A13 )Metode Pemilihan SampelAda banyak metode pemilihan sampel . Metode utama adalah sebagai berikut :( a) pemilihan acak ( diterapkan melalui nomor acak generator , misalnya ,tabel nomor acak ) .( b ) seleksi sistematis , di mana jumlah unit sampling dalam populasidibagi dengan ukuran sampel untuk memberikan interval sampling, misalnya 50 , dansetelah ditentukan titik awal dalam 50 pertama , masing-masing unit ke-50 sampelsetelah itu dipilih . Meskipun titik awal dapat ditentukansembarangan , sampel lebih mungkin untuk benar-benar acak jika ditentukandengan menggunakan nomor acak generator komputerisasi atau tabel nomor random .Bila menggunakan seleksi sistematis , auditor perlu menentukan bahwaunit pengambilan sampel dalam populasi tidak disusun sedemikian rupa sehinggasampling interval sesuai dengan pola tertentu dalam populasi.( c ) Moneter Sampling Unit adalah jenis seleksi nilai - tertimbang ( seperti yang dijelaskan dalamLampiran 1 ) di mana hasil ukuran sampel , seleksi dan evaluasi dalamKesimpulan dalam jumlah moneter.( d ) seleksi serampangan , di mana auditor memilih sampel tanpaBerikut teknik terstruktur . Meskipun tidak ada teknik terstruktur digunakan ,auditor tetap akan menghindari bias sadar atau prediktabilitas ( untukMisalnya , menghindari sulit untuk menemukan barang-barang , atau selalu memilih atau menghindarientri pertama atau terakhir pada halaman ) dan dengan demikian berusaha untuk memastikan bahwa semua item dalampopulasi memiliki kesempatan seleksi . Temukan serampangan tidak tepatbila menggunakan sampling statistik .( e ) Blok seleksi melibatkan pemilihan blok ( s ) item yang berdekatan daridalam populasi . Seleksi blok tidak bisa biasanya digunakan dalam auditpengambilan sampel karena sebagian besar populasi yang disusun sedemikian rupa sehingga item dalamurutan dapat diharapkan memiliki karakteristik yang mirip satu sama lain , namunkarakteristik yang berbeda dari barang-barang di tempat lain dalam populasi . meskipun dalambeberapa keadaan mungkin prosedur audit yang tepat untuk memeriksablok item , jarang akan menjadi teknik pemilihan sampel yang tepatketika auditor bermaksud untuk menarik kesimpulan yang valid tentang seluruh pendudukberdasarkan sampel .