IMPLIKASI PARIWISATA BENCANA (DISASTER TOURISM)

TERHADAP KAPASITAS MASYARAKAT DESA SUGIHWARAS,

KECAMATAN NGANCAR, KABUPATEN KEDIRI DALAM

MENGHADAPI BENCANA

SKRIPSI

Diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan

Mencapai derajat Sarjana S-1

Fakultas Geografi

Oleh:

ANISSA MEGIA SARI

E100150068

FAKULTAS GEOGRAFI

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2016

ii

iii

iv

v

HALAMAN PERSEMBAHAN

Alhamdulillaahi rabbil’aalamiin,

Questa tesi è dedicata con gratitudine per tutti nel mondo della scienza..

Soprattutto per i miei genitori e la famiglia (Bapak, Ibun, Adek), che Allah

SWT elargire la grazia e la felicità del mondo e l'aldilà, Aamiin ..

Al signor e la signora, docenti e tutor interi così come i miei amici e colleghi,

Grazie mille per la conoscenza, l’amicizia e tutto ciò che durante il mio studio.

La felicità è un viaggio, non una meta...

Ogni storia ha il suo finale ma nella vita, il finale, è solo un nuovo inizio...

(Proverb)

vi

IMPLIKASI PARIWISATA BENCANA (DISASTER TOURISM)

TERHADAP KAPASITAS MASYARAKAT DESA SUGIHWARAS,

KECAMATAN NGANCAR, KABUPATEN KEDIRI DALAM

MENGHADAPI BENCANA

Anissa Megia Sari1, Kuswaji Dwi Priyono2

1 Mahasiswa, Fakultas Geografi, Universitas Muhammadiyah Surakarta 2 Dosen, Fakultas Geografi, Universitas Muhammadiyah Surakarta

1anissamegi@gmail.com 2kus.priyono@gmail.com

Abstrak

Penelitian yang berjudul “Implikasi Pariwisata Bencana (Disaster Tourism)

terhadap Kapasitas Masyarakat Desa Sugihwaras, Kecamatan Ngancar, Kabupaten

Kediri dalam Menghadapi Bencana” ini bertujuan untuk menganalisis tingkat

kerentanan sosial dan ekonomi masyarakat Desa Sugihwaras, tingkat kapasitas

masyarakat terhadap bencana, serta tingkat korelasi dan implikasi kegiatan

pariwisata terhadap kapasitas dan ekonomi masyarakat.

Daftar pertanyaan, kuesioner, dan wawancara digunakan untuk mengetahui tingkat

kerentanan sosial dan ekonomi, kapasitas masyarakat, serta korelasi dan implikasi

pariwisata terhadap kapasitas dan ekonomi masyarakat melalui metode snowball

sampling. Analisis data yang digunakan adalah pengharkatan atau skoring yang

didasarkan pada Peraturan Kepala BNPB No. 2 Tahun 2012 sebagai acuan

menganalisis masing-masing variabel kerentanan dan kapasitas.

Hasil menunjukkan bahwa tingkat kerentanan sosial tinggi terjadi di Dusun

Rejomulyo dan Mulyorejo, sedangkan kerentanan kriteria rendah terjadi di Dusun

Sugihwaras. Tingkat kerentanan ekonomi tinggi terjadi di Dusun Rejomulyo,

tingkat sedang di Dusun Mulyorejo, dan tingkat rendah terjadi di Dusun

Sugihwaras. Tingkat kapasitas masyarakat tinggi terjadi di Dusun Mulyorejo,

sedangkan kapasitas sedang terjadi di Dusun Rejomulyo dan Sugihwaras. Tingkat

korelasi antara kegiatan pariwisata terhadap kapasitas masyarakat memiliki

koefisien korelasi 1, yang artinya hubungan antarvariabel sangat tinggi; sedangkan

tingkat korelasi antara kegiatan pariwisata terhadap ekonomi masyarakat memiliki

koefisien 0,316, yang artinya tingkat korelasi antarvariabel rendah. Implikasi

pariwisata terhadap masyarakat Desa Sugihwaras adalah meningkatkan kapasitas

masyarakat terhadap bencana dan membantu ekonomi masyarakat meskipun

kurang signifikan.

Kata kunci: Bencana, Kapasitas, Kerentanan, Gunung Kelud, Pariwisata Berbasis

Bencana

vii

DISASTER TOURISM IMPLICATION TOWARDS CAPACITY OF

SUGIHWARAS VILLAGERS IN NGANCAR DISTRICT, KEDIRI

REGENCY IN COPING WITH A DISASTER

Anissa Megia Sari1, Kuswaji Dwi Priyono2

1 Student, Faculty of Geography, Universitas Muhammadiyah Surakarta 2 Advisor, Faculty of Geography, Universitas Muhammadiyah Surakarta

1anissamegi@gmail.com 2kus.priyono@gmail.com

Abstract

The research with the title of “Disaster Tourism Implication towards Capacity of

Sugihwaras Villagers in Ngancar District, Kediri Regency in Coping With a

Disaster” has the objectives to examine the social and economic vulnerabilities

level, community’s capacity in coping with the eruption disaster, and the

correlation and implication of disaster tourism activities toward communities’

empowerment issues of Sugihwaras Village, Ngancar District, Kediri Regency.

A question list, questionnaires, and interviews were used to collect data about

social and economic vulnerabilities, communities’ capacity, and the correlation

and implication of disaster tourism using Snowball Sampling Method. The data was

analysed by giving a score in each variable of vulnerability and capacity based on

the Regulation of Head, National Disaster Management Agency (BNPB) Number

02 of 2012.

The preliminary results of the research show that high-level of social vulnerability

was found in Dusun Rejomulyo and Mulyorejo, meanwhile the low-level was

presented in Dusun Sugihwaras. High-level of economic vulnerability was occured

in Dusun Rejomulyo, medium-level was shown in Dusun Mulyorejo, and low-level

was found in Dusun Sugihwaras. High-level capability of Sugihwaras Villagers was

seen in Dusun Mulyorejo, while the medium-level capability of the villagers was

seen in Dusun Rejomulyo and Sugihwaras. There was a high correlation between

tourism activity towards community capacity, and a low correlation between

tourism activities towards economics. Tourism activities in Sugihwaras Village

have a role in empowering local communities through culture vibrations and

disaster management those uphold the local wisdoms. We conclude that

Sugihwaras Villagers are generally have good capabilities and awareness of Mount

Kelud’s threats. Disaster tourism has significant contribution towards

communities’ empowerment and capability to cope the disaster’s risks and

vulnerabilities.

Keywords: Disaster, Capability, Vulnerability, Mount Kelud, Disaster Tourism

viii

KATA PENGANTAR

Syukur Alhamdulillah penulis haturkan kehadirat Allah SWT, yang telah

memberikan rahmat serta hidayah-Nya sehinga penulis dapat menyelesaikan

penyusunan Skripsi yang berjudul “Implikasi Pariwisata Bencana (Disaster

Tourism) terhadap Kapasitas Masyarakat Desa Sugihwaras, Kecamatan

Ngancar, Kabupaten Kediri dalam Menghadapi Bencana”. Penyusunan

Skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi salah satu syarat dalam mencapai gelar

Sarjana S-1 pada Jurusan Geografi, Fakultas Geografi, Universitas Muhammadiyah

Surakarta.

Selama proses penyusunan Skripsi, penulis tidak terlepas dari dukungan

dan bantuan dari berbagai pihak, pada kesempatan ini penulis menyampaikan rasa

terima kasih sebesar-besarnya dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada

yang terhormat:

1. Drs. Priyono, M.Si., selaku Dekan Fakultas Geografi Universitas

Muhammadiyah Surakarta, yang telah memberikan izin penelitian dan telah

banyak memberikan bantuan serta dukungan selama penulis menempuh studi

di Program Studi Geografi Universitas Muhammadiyah Surakarta;

2. Dr. Kuswaji Dwi Priyono, M.Si., selaku dosen pebimbing skripsi, terima kasih

atas ilmu yang diberikan, saran dan nasihatnya serta waktu yang diberikan

selama penyelesaian skripsi;

3. Drs. Suharjo, M.S., selaku dosen penguji I, terima kasih untuk masukan, kritik

dan saran yang telah diberikan, sehingga menghasilkan karya tulis yang lebih

baik;

4. Ir. Taryono, M.Si., selaku dosen penguji II terima kasih atas saran, arahan dan

bimbingan dalam menyempurnakan tulisan ini;

5. Bapak Ngaseri, SH, selaku Camat Ngancar, Kabupaten Kediri, terima kasih

telah memberikan banyak informasi, masukan, dan arahan dalam penyelesaian

penelitian ini;

ix

6. Bapak Suprapto, selaku Ketua Komunitas Radio Kelud FM dan seluruh

Anggota Komunitas Jangkar Kelud yang telah bersedia meluangkan waktu

untuk bertukar pikiran dan memberikan inspirasi selama penelitian;

7. Seluruh dosen Fakultas Geografi Universitas Muhammadiyah Surakarta yang

telah membimbing dan memberikan ilmunya selama menempuh studi Jurusan

Geografi;

8. Semua staf dan karyawan Fakultas Geografi Universitas Muhammadiyah

Surakarta yang telah banyak membantu selama penulis menempuh studi di

Jurusan Geografi;

9. Keluarga tercinta, terlebih kepada Ibun dan Bapak, Adikku, serta keluarga

besar yang selalu memberikan dukungan, motivasi, dan doa yang tiada

hentinya;

10. Keluarga Besar Savu Sea Alliance dan Misool Baseftin yang telah menjadi

keluarga baru selama masa internship. Terima kasih telah banyak memberikan

inspirasi dan pengetahuan baru terutama kepada Manajer Konservasi Misool,

Uda Hery Yusamandra yang sangat menginspirasi, Josephine Marlow, Sarah

Lewis, dan Mba Evi Odjan selaku supervisor di Local Communities

Empowerment Team terima kasih atas pengalaman-pengalaman yang tak

terduga;

11. Tim Penelitian Misool di Solor teruntuk M. Iqbal Herwata Putra, Erma

Normasari, Edhy Topan, Taufik Ali, Amiroh Husna Utami, Nanda Sachra,

Navisa Nurbandika, dan Abdul Maskur Marasabessy terima kasih atas

persahabatan yang telah kalian berikan dan pengalaman berharga selama

berada di Lautan Sawu yang kalian bagikan;

12. Keluarga Besar Dinas Kelautan dan Perikanan (DKP) Kab. Flores Timur,

terutama Bapak Apolinardus Demore (Pak Dus) selaku Kabid Pengawasan;

Kang Fikry dan Kang Rahmat yang senantiasa memberikan dukungan dan

semangat yang tiada henti untuk segera menyelesaikan skripsi;

13. Keluarga Besar Mama Maria di Solor dan Keluarga Besar Ona Ery dan Om

Lambert di Larantuka, yang selalu mengingatkan agar segera wisuda, terima

kasih atas persaudaraan dan kekeluargaannya;

x

14. Sahabat-sahabatku, Sekar Langit (L’s), Gretta Dwi Handayani (Getty), Inggit

Taurizina (Injitz), Raina Rahmawati (Rere), Maria Wetty (MJ), Dewi Indriasari

(Dewool), dan Prima Dinta yang senantiasa memberikan dukungan, semangat,

dan bantuan selama ini. Ameera, Bailando, dan Aqul yang selalu

menyemangati dan mengingatkan untuk live a life at the moment and be the

best version of you!;

15. Gwenaëlle Everaere, yang telah memberikan new insight of life and how to live

the life in a such balance way dan telah menjadi guru dalam meditasi berdamai

dengan diri sendiri selama proses penyelesaian skripsi ini;

16. Agata Dagostino Baizan, Ph.D. yang telah menjadi peer reviewer dan

memberikan feedback dari penulisan skripsi ini, Mba Tuntas Margi Hartini yang

selalu memberikan semangat dan nasihat;

17. Mba Ayu Kartikasari (MbaAy) dan Mba Anita Purba Nilam Hapsari (MbaNils)

yang senantiasa memberikan semangat dan dukungan dari Groningen dan

Imperial College of London;

18. Mba Anita Tri Susanti yang telah menjadi teman diskusi, berbagi ilmu, cerita,

dan telah banyak memberikan masukan serta pertimbangan dari penulisan

skripsi ini; Mba Puspasari Dwi N. dan Mba Widya Ayu Elzha D. yang

senantiasa menyemangati dan membantu mencarikan solusi, Mba Naila

Fatchiyah yang selalu menemani dan memberikan semangat; dan

19. Semua pihak yang telah membantu dengan tulus yang tidak dapat penulis

sebutkan satu-persatu.

Penulis menyadari bahwa Skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan.

Kritik dan saran yang membangun sangat penulis harapkan. Semoga Skripsi ini

dapat bermanfaat bagi semua pihak.

Surakarta, 16 Januari 2017

Penulis

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN .................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN .................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN ..................................................................... iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................... v

ABSTRAK .................................................................................................... vi

ABSTRACT ............................................................................................... vii

KATA PENGANTAR .............................................................................. viii

DAFTAR ISI ................................................................................................ xi

DAFTAR TABEL ..................................................................................... xiii

DAFTAR GAMBAR .................................................................................. xv

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................. 1

1.1. Latar Belakang ............................................................................... 1

1.2. Rumusan Masalah .......................................................................... 4

1.3. Tujuan Penelitian ........................................................................... 4

1.4. Manfaat Penelitian ......................................................................... 4

1.5. Telaah Pustaka dan Penelitian Sebelumnya ................................... 5

1.5.1. Telaah Pustaka ..................................................................... 5

1.5.1.1. Letusan Gunungapi .................................................... 5

1.5.1.2. Ancaman, Risiko, dan Bencana ................................. 6

1.5.1.3. Mengurangi Kerugian Bencana ................................. 9

1.5.1.4. Mengatasi Kerentanan Bencana ............................... 10

1.5.1.5. Analisis Kerentanan dan Kapasitas Masyarakat ...... 12

1.5.1.6. Tantangan dan Peluang Bencana ............................. 14

1.5.1.7. Pariwisata Berbasis Bencana dan Tantangannya ..... 14

1.5.2. Penelitian Sebelumnya ....................................................... 17

1.6. Kerangka Penelitian ..................................................................... 21

1.7. Metode Penelitian ......................................................................... 23

1.7.1. Metode Penelitian .............................................................. 23

1.7.2. Obyek Penelitian ................................................................ 24

1.7.3. Teknik Pengambilan Sampel ............................................. 24

1.7.4. Variabel atau Indikator ....................................................... 25

1.7.5. Instrumen Penelitian .......................................................... 30

1.7.6. Metode Pengumpulan Data ................................................ 31

1.7.7. Metode Analisis Data ......................................................... 32

1.8. Batasan Operasional .................................................................. 40

BAB II DESKRIPSI WILAYAH PENELITIAN .................................... 42

2.1. Kondisi Geografis Daerah Penelitian ........................................ 42

xii

2.2. Letak dan Luas ........................................................................... 42

2.3. Kondisi Demografi, Sosial, dan Ekonomi ................................. 44

2.3.1. Kondisi Demografi .......................................................... 44

2.3.2. Kondisi Sosial .................................................................. 44

2.3.3. Kondisi Ekonomi ............................................................. 45

2.4. Karakter Fisik Daerah Penelitian ............................................... 45

2.4.1. Iklim dan Curah Hujan .................................................... 45

2.4.2. Kemiringan Lereng ......................................................... 48

2.4.3. Kondisi Geologis dan Morfologis Gunung Kelud .......... 49

2.4.4. Karakter Letusan Gunung Kelud .................................... 50

2.4.5. Kawasan Rawan Bencana Gunung Kelud....................... 52

2.4.6. Jenis Batuan .................................................................... 54

2.4.7. Jenis Tanah ...................................................................... 54

2.4.8. Jenis Penggunaan Lahan ................................................. 54

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................... 56

3.1. Kerentanan ................................................................................. 56

a. Kerentanan Sosial .................................................................. 56

b. Kerentanan Ekonomi ............................................................. 65

3.2. Kapasitas Masyarakat ................................................................ 70

3.2.1. Pengetahuan Umum Kebencanaan .................................. 70

3.2.2. Kemampuan Mitigasi ...................................................... 70

3.2.3. Kesiapan .......................................................................... 73

3.2.4. Kemampuan Bertahan Hidup .......................................... 75

3.3. Implikasi Kegiatan Pariwisata terhadap Kapasitas

dan Perekonomian Masyarakat .................................................. 83

BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN .................................................. 100

4.1. Kesimpulan ............................................................................. 100

4.2. Saran ........................................................................................ 101

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xiii

DAFTAR TABEL

No. Tabel Judul Tabel Hlm.

1.5. Level Tingkatan Bahaya Gunungapi di Indonesia .................... 6

1.6. Perbandingan Antara Penelitian Penulis dengan Penelitian

Sebelumnya ............................................................................. 19

1.7. Jenis dan Teknik Pengumpulan Data ...................................... 31

1.8. Skoring Variabel Kerentanan Sosial ....................................... 32

1.9. Penentuan Kelas Kerentanan Sosial ....................................... 33

1.10. Penentuan Kerentanan Ekonomi ............................................. 34

1.11. Penentuan Kelas Kerentanan Ekonomi ................................... 34

1.12. Skoring Variabel Kapasitas Masyarakat ................................. 36

1.13. Penentuan Korelasi dan Implikasi Pariwisata terhadap

Kapasitas dan Perekonomian Masyarakat Desa Sugihwaras .. 37

2.3. Jumlah Penduduk di Masing-masing Dusun .......................... 44

2.4. Intensitas Curah Hujan Kecamatan Ngancar

Tahun. 2013-2015 ................................................................... 46

2.5. Penentuan Tipe Iklim Schmidt-Ferguson .............................. 47

2.6. Kelas Kemiringan Lereng Menurut USSSM dan USLE ....... 48

3.1. Jumlah Penduduk Terancam Bencana di Desa Sugihwaras ... 57

3.2. Tingkat Kepadatan Penduduk Terancam di Desa Sugihwaras 58

3.3. Jumlah Penduduk Rentan Berdasarkan Kelompok Umur ...... 59

3.4. Rasio Ketergantungan Penduduk di Desa Sugihwaras ........... 60

3.5. Tingkat Rasio Penduduk Laki-laki dan Perempuan di Desa

Sugihwaras ............................................................................. 61

3.6. Tingkat Sex Ratio Penduduk Desa Sugihwaras ..................... 62

3.7. Klasifikasi Tingkat Kerentanan Sosial di Desa Sugiwharas ... 63

3.8. Klasifikasi Luas Lahan Produktif yang Terancam di Desa

Sugihwaras .............................................................................. 66

3.9. Kriteria Ancaman Jumlah Ternak di Desa Sugihwaras ......... 67

3.10. Tingkat Kerentanan Ekonomi Total Desa Sugihwaras ............ 68

xiv

3.11. Skoring Indikator Tingkat Kapasitas Desa Sugihwaras ........... 77

3.12. Kriteria Tingkat Kapasitas Masyarakat Desa Sugihwaras ........ 78

3.13. Korelasi Kegiatan Pariwisata terhadap Kapasitas

dan Perkonomian Masyarakat ................................................... 84

xv

DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Judul Gambar Hlm.

1.1. Peta Lokasi Desa Sugihwaras dalam KRB I Gunung Kelud .... 3

1.5. Siklus Bencana Alam ................................................................ 9

1.6. Kerangka Berpikir .................................................................. 22

1.7. Diagram Alir Penelitian .......................................................... 39

2.2. Peta Administrasi Desa Sugihwaras, Kecamatan

Ngancar, Kabupaten Kediri ................................................... 43

2.4. Letusan Gunung Kelud Februari 1990 ................................... 51

2.5. Perkembangan Kawah Gunung Kelud .................................... 51

3.1. Peta Tingkat Kerentanan Sosial di Desa Sugihwaras ............ 64

3.2. Peta Tingkat Kerentanan Ekonomi di Desa Sugihwaras ....... 69

3.3. Kegiatan Karang Taruna di Studio Kelud FM ........................ 72

3.4. Studio Radio Kelud FM untuk Siaran dan menyebarkan

Informasi kebencanaan ........................................................... 75

3.5. Peta Tingkat Kapasitas Masyarakat di Desa Sugihwaras ....... 79

3.6. Anggota Karang Taruna yang sedang menyiarkan

salah satu materi kebencanaan di Kelud FM .......................... 82

3.7. Gedung Teater dan Museum Gunung Kelud .......................... 86

3.8. Kegiatan Budaya dengan Peran Dewi Kilisuci dalam Ritual

Adat di Desa Sugihwaras ........................................................ 88

3.9. Ritual Adat Kelud di Desa Sugihwaras .................................. 88

3.10. Komunitas Jangkar Kelud bersama dengan Kelompok

Petani Margomulyo Lembusuro dan anggota TNI ................. 90

3.11. Gubug Pertanian Organik Kelompok Tani

Margomulyo Lembusuro ........................................................ 90

3.12. Agrowisata Margomulyo Lembusuro yang dikelola oleh

Kelompok Tani Muda di Desa Sugihwaras ............................ 91

3.13. Pemandangan Gunung Kelud dari Puncak dengan

Jalanan Aspal .......................................................................... 92

xvi

3.14. Pemandangan Puncak Kelud (Kawah) ................................... 93

3.15. Jalur Aliran Lava dari Letusan Gunung Kelud 2014 .............. 93

3.16. Pemandangan Gunung Kelud dari Sisi Atas Menuju

Bagian Puncak ........................................................................ 94

3.17. Peta Disaster Tourism di Kawasan Wisata Gunung Kelud .... 95

3.18. Camat Ngancar dan Mbah Ronggo dalam Ritual Adat .......... 97

3.19. Pendekatan kepada masyarakat melalui obrolan santai dari

“warung ke warung” ............................................................... 98