hubungan intensitas kebisingan dengan gangguan … · program diploma 4 keselamatan dan kesehatan...
TRANSCRIPT
HUBUNGAN INTENSITAS KEBISINGAN DENGAN
GANGGUAN PENDENGARAN PETUGAS
GROUND HANDLING PT. GAPURA
ANGKASA BANDARA
ADI SOEMARMO
BOYOLALI
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Persyaratan
Memperoleh Gelar Sarjana Sains Terapan
Oscar Anisa Martini
R.0213044
PROGRAM DIPLOMA 4 KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA
FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2017
ii
iii
PERNYATAAN
Dengan ini menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya
yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan disuatu Perguruan
Tinggi, dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat
yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis
diacu dalam naskah yang disebutkan dalam daftar pustaka.
Surakarta, Juli 2017
Oscar Anisa Martini
NIM.R0213044
iv
Hubungan Intensitas Kebisingan dengan Gangguan Pendengaran Petugas
Ground Handling PT. Gapura Angkasa Bandara
Adi Soemarmo Boyolali
ABSTRAK
Oscar Anisa Martini, R0213044, 2017. Hubungan Intensitas Kebisingan dengan
Gangguan Pendengaran Petugas Ground Handling PT. Gapura Angkasa Bandara
Adi Soemarmo Boyolali. Skripsi Program D4 Keselamatan dan Kesehatan Kerja
Fakultas Kedokteran. Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Latar Belakang: Banyaknya frekuensi pesawat yang keluar masuk bandar udara
dengan intensitas bising yang cukup tinggi, maka risiko terpapar bising bagi
tenaga kerja ground handling sangatlah besar. Gangguan fungsi pendengaran
akibat pajanan bising menempati urutan pertama dalam daftar penyakit akibat
kerja di Amerika dan Eropa dengan porposi 35%, sedangkan di Indonesia berkisar
30% sampai dengan 50%. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui ada
hubungan positif antara intensitas kebisingan dengan gangguan pendengaran.
Metode Penelitian: Jenis penelitian yang digunakan adalah observasional analitik
dengan rancangan penelitian cross sectional yang dilakukan di Bandara Adi
Soemarmo Boyolali pada petugas ground handling di area airsite PT. Gapura
Angkasa tahun 2016-2017. Sampel diambil merupakan total sampling. Analisis
statistik pada penelitian ini adalah menggunakan Korelasi Spearman Rank.
Hasil: Hasil penelitian didapatkan dari 33 responden 70% menunjukkan positif
gangguan pendengaran telinga kanan dan 78,8% menunjukkan positif gangguan
pendengaran telinga kiri. Hasil analisis korelasi spearman rank menunjukkan ada
hubungan yang signifikan antara intensitas kebisingan dengan gangguan telinga
kanan dengan nilai p = 0,002 dan hubungan yang tidak signifikan antara intensitas
kebisingan dengan gangguan pendengaran telinga kiri yaitu p = 0,190.
Simpulan: Terdapat hubungan positif yang signifikan antara intensitas kebisingan
dengan gangguan pendengaran telinga kanan petugas ground handling PT.
Gapura Angkasa Bandara Adi Soemarmo Boyolali dan tidak terdapat hubungan
signifikan intensitas kebisingan dengan gangguan pendengaran telinga kanan
petugas ground handling PT. Gapura Angkasa Bandara Adi Soemarmo Boyolali.
Kata Kunci: Intensitas Kebisingan, Gangguan Pendengaran, Petugas Ground
Handling
v
The Correlation of Noise Level with Hearing Loss Ground Handling
Worker of PT. Gapura Angkasa Adi Soemarmo
Boyolali Airport
ABSTRACT
Oscar Anisa Martini, R0213044, 2017. The Correlation of Noise Level with
Hearing Loss Ground Handling Worker of PT. Gapura Angkasa Adi Soemarmo
Boyolali Airport. Thesis of Diploma 4 Program in Occupational Health dan
Safety, Faculty of Medicine. Sebelas Maret University Surakarta.
Background: Many frequency landing and take off plane in airport that follow
high noise level, then risk to exposure noise level to the ground handling worker
extremely high. The noise induced hearing loss on the priority of occupatinal
disease in America and Europe in 35% portion,where as 50% in Indonesia. The
objective of this study is to analyze the noise level with hearing loss.
Methods: This method of study was analytic observational with cross sectional
design were taken in Adi Soemarmo Airport to ground handling worker of PT.
Gapura Angkasa. Samples were taken by using total sampling. Statistical analysis
in this study is using spearman rank correlation.
Result: The result of 33 respondents surveyed showed that 70% of respondents
positive hearing loss of right ear and 78,8% of respondents positive hearing loss
of left ear. Spearman rank test result showed significant correlation between the
noise level with hearing loss of right ear with a value of p = 0,002 and showed no
significant correlation between the noise level with hearing loss of left ear with a
value of p = 0,190.
Conclusions: The conclusions of this study is that there a positive significant
correlation of noise level with hearing loss of right ear ground handling worker
PT. Gapura Angkasa Adi Soemarmo Boyolali Airport and there no significant
correlation of noise level with hearing loss of left ear ground handling worker PT.
Gapura Angkasa Adi Soemarmo Boyolali Airport.
Keyword: Noise Level, Hearing Loss, Ground Handling Worker
vi
PRAKATA
Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT karena atas berkah,
rahmat, nikmat, karunia, kesehatan dan kemudahanNya dalam pelaksanaan skripsi
serta penyusunan laporan skripsi dengan judul “Hubungan Intensitas
Kebisingan dengan Gangguan Pendengaran Petugas Ground Handling PT.
Gapura Angkasa Bandara Adi Soemarmo Boyolali ”. Laporan ini disusun
sebagai syarat untuk menyelesaikan studi di program studi D4 Keselamatan dan
Kesehatan Kerja Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta, serta
guna memperoleh gelar sarjana sains terapan.
Dalam pelaksanaan skripsi dan penyusunan laporan ini penulis sudah
dibantu dan dibimbing oleh berbagai pihak. Oleh karena itu, perkenankan penulis
menyampaikan ucapan terimakasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Hartono, dr., M.Si. selaku Dekan Fakultas Kedokteran
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Ibu Ipop Sjarifah, Dra., M.Si. selaku Kepala Program Studi Diploma 4
Keselamatan dan Kesehatan Kerja Universitas Sebelas Maret Surakarta Ibu
3. Istar Yuliadi, dr., M.Si. FIAS selaku dosen pembimbing I yang telah memberi
bimbingan dan banyak masukan bagi penulis dalam penyusunan laporan ini.
4. Dr., Isna Qadrijati, dr., M.Kes selaku dosen pembimbing II yang telah memberi
bimbingan dan banyak masukan bagi penulis dalam penyusunan laporan ini.
5. Tutug Bolet Atmojo, S.K.M., M.Si selaku dosen penguji yang telah
memberikan masukan dan saran untuk menyempurnakan penulisan skripsi ini.
6. Bapak Kuswoyo, Bapak Ari dan seluruh pekerja yang bersedia menjadi
responden yang telah mengizinkan dan meluangkan waktu untuk membantu
melaksanakan penelitian ini.
7. Orang tua tercinta Ibu Wartini, Ayah Subani, Adik Icha dan Rio yang selalu
mendoakan, memotivasi, dan memberikan semangat dan kasih sayang kepada
peneliti selama ini.
8. Andrew Denny, Sendyana, Qoriah Catur D.P, Titian Mulya, Dhela Iskarina,
Fauzi Jatmiko, Rahmawati Setya, Faisal Abdurahman dan seluruh Sagarmatha
K3 2013 yang selalu bersedia membantu dan memotivasi dalam menyelesaikan
skripsi ini.
9. Seluruh pihak yang membantu dalam menyelesaikan skripsi ini yang tidak
dapat saya sebutkan satu per satu.
Penulis menyadari bahwa dalam pembuatan laporan ini masih banyak
kekurangan maka penulis mengharapkan kritik dan saran demi perbaikan dan
kesempurnaan laporan ini.
Surakarta, Juli 2017
Penulis
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... ii
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iii
ABSTRAK ...................................................................................................... iv
ABSTRACT .................................................................................................... v
PRAKATA ...................................................................................................... vi
DAFTAR ISI ................................................................................................... vii
DAFTAR TABEL ........................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... x
DAFTAR SINGKATAN ................................................................................. xi
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ............................................................. 1
B. Rumusan Masalah ...................................................................... 4
C. Tujuan Penelitian ....................................................................... 4
D. Manfaat Penelitian ..................................................................... 5
BAB II LANDASAN TEORI
A. Tinjauan Pustaka ........................................................................ 7
B. Kerangka Pemikiran ................................................................... 28
C. Hipotesis ..................................................................................... 29
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian ......................................................................... 30
B. Lokasi dan Waktu Penelitian ................................................... 30
C. Populasi Penelitian ................................................................... 30
D. Teknik Sampling ..................................................................... 30
E. Sampel Penelitian ..................................................................... 31
F. Desain Penelitian ..................................................................... 31
G. Identifikasi Variabel Penelitian ............................................... 32
H. Definisi Operasional Variabel Penelitian ................................ 32
I. Alat dan Bahan Penelitian ....................................................... 33
J. Cara Kerja Penelitian ............................................................... 37
K. Teknik Analisis Data ................................................................ 38
BAB IV HASIL
A. Gambaran Umum Perusahaan ................................................. 41
B. Karakteristik Responden .......................................................... 41
C. Intensitas Kebisingan................................................................ 44
D. Gangguan Pendengaran ........................................................... 45
E. Uji Normalitas Data ................................................................. 46
F. Uji Hubungan Intensitas Kebisingan dengan Gangguan
Pendengaran ............................................................................. 47
G. Uji Hubungan Karakteristik Responden dengan Gangguan
Pendengaran ............................................................................. 48
viii
BAB V PEMBAHASAN
A. Analisis Univariat .................................................................... 49
B. Analisis Bivariat ....................................................................... 54
C. Keterbatasan Penelitian ........................................................... 59
BAB VI SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan ................................................................................... 61
B. Saran ......................................................................................... 62
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 63
LAMPIRAN
ix
DAFTAR TABEL
Tabel 1 Nilai Ambang Kebisingan ............................................................... 15
Tabel 2 Parameter Percakapan Sehari-hari ................................................... 20
Tabel 3 Interpretasi Hasil Uji Hipotesis Berdasar Kekuatan Korelasi dan
Arah Korelasi ................................................................................... 40
Tabel 4 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan
Umur ................................................................................................ 42
Tabel 5 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Lama
Paparan ............................................................................................ 42
Tabel 6 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan Masa
Kerja ................................................................................................ 43
Tabel 7 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan
Mendengarkan Musik ...................................................................... 43
Tabel 8 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Berdasarkan
Penggunaan APT ............................................................................. 44
Tabel 9 Hasil Pengukuran Intensitas Kebisingan ......................................... 44
Tabel 10 Tendensi Intensitas Kebisingan ....................................................... 44
Tabel 11 Distribusi Frekuensi Gangguan Pendengaran Telinga Kanan ......... 45
Tabel 12 Distribusi Frekuensi Gangguan Pendengaran Telinga Kiri ............. 45
Tabel 13 Uji Normalitas Data Karakteristik Responden ................................ 46
Tabel 14 Uji Normalitas Data Variabel Bebas ............................................... 47
Tabel 15 Uji Normalitas Data Variabel Terikat ............................................. 47
Tabel 16 Uji Bivariat Intensitas Kebisingan dengan Gangguan Pendengaran
Telinga Kanan dan Kiri ................................................................... 48
Tabel 17 Uji Hubungan Karakteristik Responden dengan Gangguan
Pendengaran..................................................................................... 48
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Kerangka Pemikiran ...................................................................... 28
Gambar 2. Desain Penelitian .......................................................................... 32
xi
DAFTAR SINGKATAN
AMC = Apron Movement Control
APT = Alat Pelindung Telinga
ATC = Air Traffic Control
Depkes = Departemen Kesehatan
EU-OSHA = European Agency for Safety and Health
ICAO = International Civil Aviation Organization
ISO = Internasional Standar Organization
NAB = Nilai Ambang Batas
NIOSH = National Institute Occupational Safety and Health
SLM = Sound Level Meter
SPSS = Statistical Product and Service Solution
WECPLN = Weighted Equivalent Continuous Perceived Noise Level
WHO = World Health Organization
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Syarat Administrasi
Lampiran 2. Instrumen Penelitian
Lampiran 3. Data Responden
Lampiran 4. Hasil Uji Statistik
Lampiran 5. Dokumentasi