FUNGSI IDENTIFIKASI SIDIK JARI DALAMMEMBANTU PROSES PENYIDIKAN PERKARA

PIDANA PENCURIAN

SKRIPSI

OLEH:

VIOLETTANPM : 11300026

UNIVERSITAS WIJAYA KUSUMA SURABAYA

FAKULTAS HUKUM

2016

FUNGSI IDENTIFIKASI SIDIK JARI DALAMMEMBANTU PROSES PENYIDIKAN PERKARA

PIDANA PENCURIAN

SKRIPSI

UNTUK MEMENUHI SEBAGIAN PERSYARATAN GUNAMEMPEROLEH GELAR SARJANA DALAM PROGRAM STUDI ILMU

HUKUM UNIVERSITAS WIJAYA KUSUMA SURABAYA

OLEH:

VIOLETTANPM : 11300026

UNIVERSITAS WIJAYA KUSUMA SURABAYA

FAKULTAS HUKUM

2016

KATA PENGANTAR

Puji Syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, atas

berkat rahmat dan karunia-Nya, sehingga skripsi yang berjudul “Fungsi

Identifikasi Sidik Jari Dalam Membantu Proses Penyidikan Perkara

Pidana Pencurian” dapat terselesaikan dengan baik.

Berkenaan dengan penyelesaian penulisan skripsi ini, penulis ingin

menyampaikan terima kasih untuk segala dorongan, bantuan, motivasi

dan semangat, serta inspirasi kepada:

1. Prof.dr.H Sri Harmadji, sp. THT-KL (K) selaku Rektor Universitas

Wijaya Kusuma Surabaya yang telah memberi saya kesempatan

untuk menjadi bagian dari Civitas Akademika.

2. Bambang Yunarko, S.H., M.H., selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Wijaya Kusuma Surabaya, yang telah memberikan

berbagai fasilitas untuk menunjang proses pembelajaran selama

penulis menuntut ilmu di kampus.

3. Ahmad Basuki, S.H., M.H., selaku dosen pembimbing penulis yang

selalu senantiasa meluangkan waktu dan pengarahan serta

membimbing penulis dengan penuh kesabaran selama proses

perkuliahan dan menyelesaikan skripsi ini.

4. Bambang Yunarko, SH , MH., selaku dosen wali penulis yang

berperan penting dalam memberikan dukungan.

5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas hukum Universitas Wijaya Kusuma

Surabaya yang telah memberikan ilmu hukum dan membimbing

dengan baik selama penulis mengikuti perkuliahan di Fakultas Hukum

Universitas Wijaya Kusuma Surabaya.

6. Kepala Tata Usaha beserta jajarannya di Fakultas Hukum Universitas

Wijaya Kusuma Surabaya atas pelayanan selama mengikuti

perkuliahan.

Neti Herawati, Grand Leandy, Meiliana Amalia Dian selaku Ibu dan

adik-adik penulis yang sangat dicintai yang senantiasa memberikan

dukungan baik moral, materil dan yang paling penting dalam setiap doa

yang ditujukan ke penulis sehingga bisa dengan lancar dalam

menyelesaikan skripsi ini

Tak lupa juga Letnan dua Laut (P) Adolf Ardian Dani K., S.T. Han.

Selaku calon suami penulis, yang tidak henti-hentinya memberikan

semangat dan dukungan kepada penulis hingga terselesaikannya skripsi

ini.

Sahabat penulis yaitu Jauhar Kurniawan, S.H. yang sudah

membantu, memberi semangat, dalam menyelesaikan skripsi ini

Semoga karya kecil ini dapat bermanfaat bagi civitas akademika

fakultas hukum Universitas Wijaya Kusuma Surabaya dan khususnya bagi

penulis pribadi

Hormat Kami,

Penulis

Violetta

ABSTRAK

Penelitian yang berjudul “Fungsi identifikasi sidik jari dalammembantu proses penyidikan perkara pidana pencurian”, bertujuanpertama memperoleh data sebagai bahan utama penyusunan penulisanhukum untuk memperoleh gambaran mengenai implementasi danhambatan-hambatan pengambilan sidik jari dalam penyidikan perkarapidana pencurian, kedua untuk mengetahui fungsi hasil olah sidik jaridalam proses penyidikan tindak pidana pencurian.

Metode pendekatan masalah dalam penelitian ini adalahmenggunakan metode pendekatan normatif empiris dapat juga disebutpenelitian perpustakaan atau studi dokumen dengan meneliti bahanpustaka yang ada dan melakukan wawancara kepada narasumber yangdapat memberikan informasi untuk penelitian ini. Metode ini juga dilakukandengan menganalisis peraturan perundang-undangan yang megaturterkait dengan identifikasi sidik jari dalam proses penyidikan tindak pidana.Hasil penelitian ini tidak bersifat valid, karena tujuannya bukan untukmembentuk teori melaikan menguji teori yang telah ada dalam situasisebenarnya.

Pelaksanaan pengambilan sidik jari dalam perkara pidanapencurian setelah Tempat Kejadian Perkara (TKP) disterilkan penyidikdalam hal ini adalah yang diberi wewenang khusus kemudian mencarimedia yang diduga ada sidik jari laten, apabila sudah mendapat makapertama kali yang dilakukan adalah memberikan taburan serbuk denganwarna yang bertentangan dengan media yang terdapat sidik jari latentersebut. Kemudian serbuknya dibersihkan diambil oleh plastik transparan.Dari hasil pengambilan sidik jari ini kemudian dibawa untuk dirumus danjika diperlukan dibawa ke laboratorium forensik. Fungsi sidik jari dalamproses penyelidikan untuk mengungkap suatu tindak pidana pencurianadalah untuk menyederhanakan proses penyelidikan dan menemukantersangkanya melalui langkah-langkah yang telah diatur dalam undang-undang yang utamanya adalah kasus-kasus yang belum diketahuitersangkanya. Hambatan di TKP merupakan kendala atau masalah yangterjadi selama proses pengidentifikasian di TKP khususnya dalam mencarisidik jari laten diantaranya iklim/cuaca, hewan/binatang, masyarakat,tersangka itu sendiri. Sedangkan hambatan di luar TKP merupakanhamabatan yang terjadi selama proses pengidentifikasian baik di dalamlaboratorium forensik maupun ditempat lain selain di TKP sepertikesalahan petugas identifikasi, SDM yang kurang mahir dalam identifikasisidik jari, sarana dan prasarana, serta status QUO.

Kata Kunci : Pencurian, tujuan hukum acara pidana,penyidikan,sidik jari.

ABSTRACT

The study, entitled Acts and Criminal Liability Starting FromContractual Relations (Analysis of Decision No. 2674-K / 2006) Thepurpose of the study was to determine how the Advisory Panel of Judgesin providing the application of the law to the defendant.

Research methods used in this paper uses normative approachmethod which is the research literature, the study of legislation andliterature pertaining to the material covered by the decision no. 2674-K /Pid / 2006.

Based on the results of this study concluded that the First:Application of the Law is done by the judges is very appropriate becausethe defendant has been proven legally committing Fraud Crime iscontinuing and the defendant also have to meet the elements of criminalacts are subjective and objective elements. Subjective elements referredto in this discussion is the defendant Zulkifli Zainoel Arifin and objectiveelements referred to in this discussion is the continuing acts of fraud as aSecond .: verdict handed down by the judges is appropriate because thedecision handed down by Facts that Judge cancels appeal the decision ofthe judges rate the appeal and declare that the decision of the firstinstance court is right and correct.

Keywords: Criminal Acts, Criminal Liability, Contractual Relationship

DAFTAR ISI

halaman

HALAMAN JUDUL ................................ ............................................... i

LEMBAR PERSETUJUAN ................................................................ ... ii

LEMBAR PENGESAHAN ................................ .................................... iii

KATA PENGANTAR ................................ ............................................ iv

SURAT PERNYATAAN ORISINALITAS ............................................. v

ABSTRAK ................................................................ ............................ vi

DAFTAR ISI ................................ .......................................................... vii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang dan Rumusan Masalah ........................... 1

B. Tujuan Penelitian ............................................................. 6

C. Manfaat Penelitian ................................ ........................... 7

D. Tinjauan Pustaka................................ .............................. 8

E. Metode Penelitian ................................ ............................ 29

F. Sistematika Penulisan ................................ ......................

BAB II IMPLEMENTASI DAN HAMBATAN-HAMBATAN

PENGAMBILAN SIDIK JARI DALAM PENYIDIKAN PERKARA

PIDANA PENCURIAN

A. Kasus Posisi ................................................................ ..... 15

B. Upaya Hukum Yang Dilakukan Oleh Terdakwa................ 19

B.1 Upaya Hukum Tingkat Banding................................ .. 20

B.2 Upaya Hukum Tingkat Kasasi .................................... 22

BAB III FUNGSI HASIL OLAH SIDIK JARI DALAM PROSES

PENYIDIKAN TINDAK PIDANA PENCURIAN

A. Analisa Putusan Pengadilan Negeri Tingkat Pertama ...... 26

B. Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri .............. 29

B.1 Analisa Penulis atas Putusan Pengadilan Negeri

Tingkat Pertama ....................................................... 33

C. Analisa Putusan Pengadilan Tinggi Tingkat Banding ....... 38

C.1 Analisa Penulis terhadap Pengadilan Tinggi Tingkat

Banding ................................ .................................... 39

D. Analisa Putusan MA Tingkat Kasasi ................................ 40

D.1 Analisa Penulis atas Pertimbangan Majelis Hakim

tingkat Kasasi Pada Mahkamah Agung.................... 41

BAB IV PENUTUP

A. Kesimpulan ................................................................ ...... 44

B. Saran ................................ ............................................... 45

DAFTAR BACAAN