fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

34
FATLA Fundación para la Actualización Tecnológica de Latinoamérica Programa de experto en Procesos Elearning Módulo V - Metodología PACIE – Capacitación FASE EVALUACION

Upload: karolamaria

Post on 25-Jun-2015

295 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

FATLA

Fundación para la Actualización Tecnológica de Latinoamérica

Programa de experto en Procesos ElearningMódulo V - Metodología PACIE – Capacitación

FASE EVALUACION

Page 2: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

FATLA

Fundación para la Actualización Tecnológica de Latinoamérica

Programa de experto en Procesos ElearningMódulo V - Metodología PACIE – Capacitación

Lic Maria Coromoto Gimenez

Page 3: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez
Page 4: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

Esta fase de evaluación de proyecto, se realiza con la finalidad de realimentar los conocimientos adquiridos, a través de un análisis de desempeño, una apreciación de resultados, de compromiso, de creatividad y sobre de todo de responsabilidad por parte de cada uno de los integrantes de EXCELENCIA AL ALCANCE

Por consiguiente, se realizó una evaluación a cada una de las fases del proyecto por separado, dando a conocer que opina cada integrante del desarrollo de la fase y del desenvolvimiento de cada participante.

Page 5: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

RESPONSABLE:RESPONSABLE:

FASE DE FASE DE INVESTIGACIÓNINVESTIGACIÓN

Page 6: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

FASE DE INVESTIGACIÓNFASE DE INVESTIGACIÓN

ELEMENTOSELEMENTOS Completo Completo IncompletoIncompleto OBSERVACIONESOBSERVACIONESPlanteamiento del ProblemaPlanteamiento del Problema XX Objetivo GeneralObjetivo General XX Objetivo específicoObjetivo específico XX Justificación de la InvestigaciónJustificación de la Investigación XX Marco teórico ReferencialMarco teórico Referencial XX Marco MetodológicoMarco Metodológico XX Análisis de ResultadosAnálisis de Resultados XX Conclusiones y RecomendacionesConclusiones y Recomendaciones XX PropuestaPropuesta XX

Responsable:

Podemos observar que los elementos que contemplan la fase de investigación fueron realizados satisfactoriamente, con la ayuda de un excelente trabajo colaborativo.

Page 7: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

Responsable:Así mismo, se aplico una breve encuesta para determinar la opinión por

parte de cada integrante, y tomar en cuenta la realimentación.

Integrantes:Integrantes:

FASE INVESTIGACIÓNFASE INVESTIGACIÓN SI SI NONO

¿Cree usted que la fase de investigación se encuentra completa? ¿Cree usted que la fase de investigación se encuentra completa? XX

¿Cree usted que el tema de investigación es coherente con el contenido ¿Cree usted que el tema de investigación es coherente con el contenido del proyecto?del proyecto? XX

¿Cree usted que la bibliografía cumple con el tema de investigación?¿Cree usted que la bibliografía cumple con el tema de investigación? XX

¿Cree usted que los objetivos están bien definidos?¿Cree usted que los objetivos están bien definidos? XX

¿Cree usted que la metodología aplicada fue la adecuada?¿Cree usted que la metodología aplicada fue la adecuada? XX

Page 8: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

INSTRUMENTO DE INSTRUMENTO DE EVALUACIÓNEVALUACIÓN

PREGUNTAPREGUNTA SS NN¿ La investigación realizada justifica el ¿ La investigación realizada justifica el desarrollo del Proyecto de Capacitación?desarrollo del Proyecto de Capacitación?

¿Los Objetivos planteados permitirán ¿Los Objetivos planteados permitirán solucionar el problema? solucionar el problema? ¿El Marco Teórico incluido contribuye a ¿El Marco Teórico incluido contribuye a una mejor comprensión del tema de una mejor comprensión del tema de investigación?investigación?¿La Bibliografía referida es suficiente y ¿La Bibliografía referida es suficiente y útil para el desarrollo de la propuesta?útil para el desarrollo de la propuesta?¿El trabajo de coordinación de la Fase ¿El trabajo de coordinación de la Fase de Investigación fue el adecuado?de Investigación fue el adecuado?

11

22

33

44

55

Page 9: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

RR

EE

SS

UU

LL

TT

AA

DD

OO

SS

FASE DE FASE DE INVESTIGACIÓNINVESTIGACIÓN

Page 10: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

EVALUACION DEL PROYECTO APORTE ROSSANA GOITÍA

1. ¿El proyecto es factible de ejecución? Luego del estudio realizado al caso y determinar, a través de un análisis FODA las necesidades de la Universidad Beta-Panamá se pudo descubrir las posibles estrategias a aplicar para el logro de los objetivos. Se puede decir que es 100% factible, así se dará solución a la problemática que en esta se presenta.

2. ¿Siguiendo esa planificación, será posible cumplir con las metas en el tiempo establecido? Si se llevan a cabo las actividades de acuerdo a lo planificado, sí es posible cumplir con las metas propuestas, tomando en consideración que la capacitación es totalmente virtual siendo este un punto a favor en la aplicación de las fases y de los posibles resultados a obtener.

3. ¿Cuáles serían las deficiencias del proyecto presentado? Este proyecto está concebido para dar solución a una problemática real, en la cual todos los involucrados estarán comprometidos en el proceso por lo cual de presentarse inconvenientes se dará soluciones a los mismos al momento. Tomando en cuenta que está integrado por excelentes tecnopedagógos.

4. . ¿Cuáles son los logros reales en la aplicación del proyecto? Muchos son los logros que se obtendrían al aplicar este proyecto y el principal es la capacitación de los docentes en el uso de las Tics que conocerán y aplicaran la metodología PACIE utilizando la plataforma MOODLE. En resumen estos docentes se convertirán en multiplicadores de estos conocimientos.

Page 11: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

RESPONSABLE:RESPONSABLE:

FASE DE FASE DE PLANIFICACIÓNPLANIFICACIÓN

Page 12: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

Responsable:.

Podemos observar que los elementos que contemplan la fase de planificación fueron realizados satisfactoriamente, con la ayuda de un excelente trabajo colaborativo.

FASE DE PLANIFICACIONFASE DE PLANIFICACION

ELEMENTOSELEMENTOS CompletoCompleto IncompletoIncompleto OBSERVACIONESOBSERVACIONESPresentación del sitio de Estudio Presentación del sitio de Estudio XX Presentación del cursoPresentación del curso XX Objetivos del cursoObjetivos del curso XX Esquema del cursoEsquema del curso XX Cronograma Cronograma XX

PresupuestoPresupuesto XX

Page 13: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

Integrantes:Integrantes:

FASE PLANIFICACIÓNFASE PLANIFICACIÓN SI SI NONO

¿Cree usted que se aplico buena planificación? ¿Cree usted que se aplico buena planificación? XX

¿Cree usted que el esquema del curso está bien definido?¿Cree usted que el esquema del curso está bien definido? XX

¿Cree usted que el cronograma está bien diseñado?¿Cree usted que el cronograma está bien diseñado? XX

¿Cree usted que el precio del curso es rentable?¿Cree usted que el precio del curso es rentable? XX

¿Cree usted que el curso es completo?¿Cree usted que el curso es completo? XX

Responsable:

Así mismo, se aplico una breve encuesta para determinar la opinión por parte de cada integrante, y tomar en cuenta la realimentación.

Page 14: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

INSTRUMENTO DE INSTRUMENTO DE EVALUACIÓNEVALUACIÓN

11

22

33

44

55

PREGUNTA S N¿La Planificación responde al problema planteado?¿La Planificación realizada utiliza de forma efectiva los recursos disponibles y el tiempo?¿Los Módulos y contenidos planificados están acorde a las necesidades de la población analizada?¿La Planificación responde a lo establecido en el ciclo de Diseño?¿El trabajo de coordinación de la Fase de Planificación fue el adecuado?

Page 15: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

RR

EE

SS

UU

LL

TT

AA

DD

OO

SS

FASE DE FASE DE PLANIFICACIÓNPLANIFICACIÓN

Page 16: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

EVALUACION DEL PROYECTO APORTE MARIFÉ ARANDIA

1.- ¿El proyecto es de factible ejecución?Es un proyecto en su totalidad factible, pues reúne las exigencias necesarias para ser aplicado en la Universidad Beta- Panamá, siguiendo una serie de pasos sistemáticos que permiten dar una solución efectiva a la problemática presentada por dicha institución.

2.- Siguiendo esa planificación, ¿será posible cumplir con las metas en el tiempo establecido?

Si, es posible pues para ello se estipuló de el tiempo en relación a todas y cada una de las actividades propuestas a realizarse, de manera que la planificación sea ejecutada en el lapso previamente establecido.

3.- ¿Cuáles serían las deficiencias del proyecto presentado?

El proyecto no contempla deficiencias porque está orientado a ofrecer soluciones puntuales y acordes a la realidad o problemática de la Universidad Beta, en caso de presentarse una o varias debilidades para el desarrollo del mismo, se implementarán estrategias pertinentes para superarlas.

4.- ¿Cuáles serían los logros reales en la aplicación del proyecto?El principal logro es que el personal docente se capacite en el uso y manejo de las TIC a través de la metodología PACIE, así como configurar y activar la plataforma moodle en las tres sedes de la universidad BETA.

Page 17: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

RESPONSABLE:RESPONSABLE:

FASE DE CREACIÓNFASE DE CREACIÓN

Page 18: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

FASE DE CREACION DEL FASE DE CREACION DEL PRODUCTOPRODUCTO

ELEMENTOSELEMENTOS CompletoCompleto IncompletoIncompleto OBSERVACIONESOBSERVACIONES

Presentación de la empresaPresentación de la empresa XX

Relación de las TIC´s en la EducaciónRelación de las TIC´s en la Educación XX

Presentación de la propuestaPresentación de la propuesta XX

Responsable:

Podemos observar que los elementos que contemplan la fase de creación del producto fueron realizados satisfactoriamente, con la ayuda de un excelente trabajo colaborativo.

Page 19: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

Integrantes:Integrantes:

FASE DE CREACIÓN DEL PRODUCTOFASE DE CREACIÓN DEL PRODUCTO SI SI NONO

¿Cree usted que el video tiene coherencia? ¿Cree usted que el video tiene coherencia? XX

¿Cree usted que el video tiene buena edición y audio?¿Cree usted que el video tiene buena edición y audio?XX

¿Cree usted que el tema del video coincide con el tema del ¿Cree usted que el tema del video coincide con el tema del proyecto?proyecto?

XX

Responsable:

Así mismo, se aplico una breve encuesta para determinar la opinión por parte de cada integrante, y tomar en cuenta la realimentación.

Page 20: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

INSTRUMENTO DE INSTRUMENTO DE EVALUACIÓNEVALUACIÓN

11

22

33

44

55

PREGUNTA S N¿El producto creado tiene relación con los planteamientos realizados en la Fase de Investigación?¿El producto creado tiene relación con el Diseño planteado en la Fase de Planificación?

¿El video del producto presenta la información de una manera clara y atractiva?

¿Considera usted que la solución propuesta a través del producto final es de calidad?¿El trabajo de coordinación de la Fase de Creación fue el adecuado?

Page 21: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

RR

EE

SS

UU

LL

TT

AA

DD

OO

SS

FASE DE FASE DE CREACIONCREACION

Page 22: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

¿El proyecto es factible de ejecución? Es totalmente factible, porque se siguieron los pasos adecuados para grarantizar la ejecución y el exito, se estudiaron las condiciones y se planificaron la estrategias.

¿Siguiendo esa planificación, será posible cumplir con las metas en el tiempo establecido? Si es posible cumplir las metas establecidas, si se sigue la planificación,porque como es una capacitación e-learning podemos aprovechar mejor el tiempo y se hizo la planificación con tolerancia dentro de los parametros establecidos.

¿Cuáles serían las deficiencias del proyecto presentado?No tiene deficiencias, esta concebido sin deficiencias y si en la implementación se observa alguna, estamos suficientemente capacitadas para solucionar.

¿Cuales serían los logros reales en la aplicación del proyecto?Que todos los docentes de la universidad se capaciten en el uso correcto de las TIC´s, a través de la metodología PACIE utilizando la modalidad e-learning y las utilicen en su enseñanza.

EVALUACION DEL PROYECTO APORTE ESPERANZA GONZALEZ

Page 23: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

RESPONSABLE:RESPONSABLE:

FASE DE FASE DE EVALUACIÓNEVALUACIÓN

Page 24: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

FASE DE EVALUACION FASE DE EVALUACION

ELEMENTOSELEMENTOS CompletoCompleto IncompletoIncompleto OBSERVACIONESOBSERVACIONES

Documento de ScribdDocumento de Scribd XX

Presentación de SlidesharePresentación de Slideshare XX

Video YoutubeVideo Youtube XX

Evaluación del proyectoEvaluación del proyecto XX

Responsable:

Podemos observar que los elementos que contemplan la fase de evaluación fueron realizados satisfactoriamente, con la ayuda de un excelente trabajo colaborativo.

Page 25: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

Integrantes:Integrantes:

FASE DE EVALUACIONFASE DE EVALUACION SI SI NONO

¿Cree usted que el blog presenta un buen diseño? ¿Cree usted que el blog presenta un buen diseño? XX

¿Se encuentran los elementos estructurados en la manera indicada por ¿Se encuentran los elementos estructurados en la manera indicada por el tutor?el tutor?

XX

¿Cree usted que en la evaluación del proyecto se tomaron aspectos ¿Cree usted que en la evaluación del proyecto se tomaron aspectos importantes?importantes?

XX

Responsable:

Así mismo, se aplico una breve encuesta para determinar la opinión por parte de cada integrante, y tomar en cuenta la realimentación.

Page 26: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

INSTRUMENTO DE INSTRUMENTO DE EVALUACIÓNEVALUACIÓN

11

22

33

44

55

PREGUNTAPREGUNTA SS NN¿Los instrumentos de evaluación permiten ¿Los instrumentos de evaluación permiten recopilar la información de una manera recopilar la información de una manera adecuada?adecuada?¿Los instrumentos de evaluación ¿Los instrumentos de evaluación incorporan los criterios delineados en el incorporan los criterios delineados en el ciclo del Diseño?ciclo del Diseño?¿La Evaluación le ha permitido identificar ¿La Evaluación le ha permitido identificar las fortalezas del Proyecto?las fortalezas del Proyecto?¿La Evaluación le sirvió para ¿La Evaluación le sirvió para retroalimentarse en aquellas cosas que retroalimentarse en aquellas cosas que podrían haberse mejorado?podrían haberse mejorado?¿El trabajo de coordinación de la Fase de ¿El trabajo de coordinación de la Fase de Evaluación fue el adecuado?Evaluación fue el adecuado?

Page 27: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

RR

EE

SS

UU

LL

TT

AA

DD

OO

SS

FASE DE FASE DE EVALUACIONEVALUACION

Page 28: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

¿el proyecto es factible de ejecución?

En cuanto a la factibilidad del proyecto puedo comentar que es viable en cuanto al diseño de los cursos, la programación de las fechas, la infraestructura necesaria, y los costos reducidos.

2) ¿siguiendo esa planificación, será posible cumplir con las metas en el tiempo establecido?

De acuerdo al recurso humano en cantidad como en calidad permitirá que se logren los tiempos establecidos en el cronograma.

3) ¿cuáles serían las deficiencias del proyecto presentado?

No presenta debilidades, por el contrario el proyecto se presenta como una medida contundente para cubrir requerimientos significativos en la Institución siendo una solución en el tiempo clara y tangible, es decir, la idea es la capacitación del docente

4) ¿cuáles serían los logros reales en la aplicación del proyecto?.El principal logro de la aplicación del proyecto es que introducirá una metodología de reciente y futuro desarrollo en la capacitación de los capacitadores (docentes) llamado e-learning.

EVALUACION DEL PROYECTO APORTE MARIA COROMOTO GIMENEZ

Page 29: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

RESPONSABLE:RESPONSABLE:

FASE DE FASE DE AUTONOMÍAAUTONOMÍA

Page 30: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

FASE DE EVALUACION FASE DE EVALUACION

ELEMENTOSELEMENTOS SISI NONO OBSERVACIONESOBSERVACIONES Se tomo en consideración la Se tomo en consideración la adecuada coordinación del trabajo realizado en el en el Documento de Scribd?Documento de Scribd? XX En la Presentación de Slideshare En la Presentación de Slideshare se destacaron el reconocimiento y apoyo de las opiniones de los demás? XX

El trabajo de coordinación en la elaboración elaboración del Video Youtubedel Video Youtube fue el adecuado? XX

¿El trabajo de coordinación de la Fase de ¿El trabajo de coordinación de la Fase de Evaluación fue el adecuado? Evaluación fue el adecuado? XX

Responsable:

Podemos observar que los elementos que contemplan la fase de evaluación fueron realizados satisfactoriamente, con la ayuda de un excelente trabajo colaborativo.

FASE DE AUTONOMIA

Page 31: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

Integrantes:Integrantes:

FASE DE EVALUACIONFASE DE EVALUACION SI SI NONO

¿Cree usted que el foro de autonomía presenta un buen diseño? ¿Cree usted que el foro de autonomía presenta un buen diseño? XX

¿Se encontraron los elementos estructurados en la manera indicada ¿Se encontraron los elementos estructurados en la manera indicada por el tutor?por el tutor?

XX

¿Cree usted que en la coordinación de este foro de autonomía se ¿Cree usted que en la coordinación de este foro de autonomía se tomaron aspectos importantes?tomaron aspectos importantes?

XX

Responsable:

Así mismo, se aplico una breve encuesta para determinar la opinión por parte de cada integrante, y tomar en cuenta la realimentación.

Page 32: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

INSTRUMENTO DE INSTRUMENTO DE EVALUACIÓNEVALUACIÓN

11

22

33

44

PREGUNTA S N¿El Foro del Grupo permitió una adecuada coordinación del trabajo realizado?

x

¿El equipo de trabajo demostró actitudes de responsabilidad, respeto y colaboración ?

x

¿En la comunicación del grupo se destacaron el reconocimiento y apoyo de las opiniones de los demás?

x

¿El trabajo de coordinación de la Fase de Autonomía fue el adecuado?

x

Page 33: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

RR

EE

SS

UU

LL

TT

AA

DD

OO

SS

FASE DE FASE DE AUTONOMÍAAUTONOMÍA

Page 34: Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez

1. ¿El proyecto es factible de ejecución? proyecto es completamente factible, esta planificado tomando en cuenta las debilidades y fortalezas de la universidad de panamá, y estamos consciente que esto es una planificación estratégicas, que puede ser modificada si por algún motivo se presenta algún problema.

2. ¿Siguiendo esa planificación, será posible cumplir con las metas en el tiempo establecido?

Hemos planificado, tomando en cuenta los meses de vacaciones, y otros aspectos fundamentales para lograr el éxito de este programa de capacitación.

3. ¿Cuáles serían las deficiencias del proyecto presentado?la deficiencia estaría enfocada mas que todo en los profesores a capacitar, es decir que no estén comprometido con el programa, pero estamos seguro que los tecnopedagogo seran profesionales capaces de lograr el interés y el compromiso de los participantes.

4. ¿Cuáles serían los logros reales en la aplicación del proyecto?.que los profesores logren utilizar las tics para el proceso de aprendizaje individuales y colectivas.

EVALUACION DEL PROYECTO APORTE YESSY GRATEROL