i

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

PERGANTIAN KAP: STUDI EMPIRIS

PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI

INDONESIA YANG TERDAFTAR

DI BEI (PERIODE 2010-2012)

Oleh:

YOEL SETIAWAN SANTOSO

3203010292

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2014

i

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

PERGANTIAN KAP: STUDI EMPIRIS PERUSAHAAN

MANUFAKTUR DI INDONESIA YANG TERDAFTAR DI

BEI (PERIODE 2010-2012)

SKRIPSI

Diajukan kepada

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA

untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Jurusan Akuntansi

OLEH:

YOEL SETIAWAN SANTOSO

3203010292

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2014

ii

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERGANTIAN

KAP: STUDI EMPIRIS PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI

INDONESIA YANG TERDAFTAR DI BEI (PERIODE 2010-2012)

Oleh:

Yoel Setiawan Santoso

3203010292

Telah Disetujui dan Diterima dengan Baik untuk Diajukan Kepada

Tim Penguji

Dosen Pembimbing I, Dosen Pembimbing II,

Jesica Handoko, S.E., M.si., Ak. Ronny Irawan., S.E., M.Si., Ak., QIA.

Tanggal: 8 Juli 2014 Tanggal: 10 Juli 2014

iii

iv

v

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala berkat

dan rahmat yang dilimpahkan-Nya kepada penulis, sehingga

penulisan skripsi dengan judul “FAKTOR-FAKTOR YANG

MEMPENGARUHI PERGANTIAN KAP: STUDI EMPIRIS

PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI INDONESIA YANG

TERDAFTAR DI BEI (PERIODE 2010-2012)” dapat terselesaikan,

semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi para pembaca

maupun penelitian dimasa yang akan datang.

Dalam penyusunan skripsi ini, penulis banyak mendapat

dukungan dan bimbingan dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini

penulis ingin menyampaikan rasa terimakasih yang mendalam

kepada:

1. Dr. Lodovicus Lasdi, MM., selaku Dekan Fakultas Bisnis

Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.

2. Bapak Ariston Oki Esa, SE., MA., BAP., Ak., selaku Ketua

Jurusan Akuntansi Universitas Widya Mandala Surabaya.

3. Ibu Jesica Handoko, SE., M.Si., Ak., selaku pembimbing I yang

telah bersedia meluangkan waktu dan memberikan bimbingan,

serta pengarahan kepada penulis dalam penulisan skripsi ini.

4. Ronny Irawan., S.E., M.Si., Ak., QIA. selaku pembimbing II,

yang senantiasa memberikan bimbingan, pengarahan dan dorong

kepada penulis dalam penulisan skripsi ini.

vi

5. Papa, mama dan saudara penulis yang telah memberikan

semangat dan seantiasa mendoakan penulis dalam menyelesaikan

skripsi ini.

6. Sahabat-sahabat penulis seperti Rio Agustino, Evan Joshua,

Michael Putro, Theresa Brilianty, dan lain- lain yang tidak bisa

penulis sebutkan satu-persatu, terima kasih atas semangat,

dukungan, serta doa yang diberikan kepada penulis.

Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini juga tidak luput

dari kekurangan atau masih belum sempurna, oleh karena itu penulis

mengharapkan adanya saran dan kritik membangun guna perbaikan

di masa yang akan datang.

Surabaya, Juli 2014

Penulis

vii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL……………………………………………………… i

HALAMAN PERSETUJUAN……………………………………………. ii

HALAMAN PENGESAHAN……………………………………………. iii

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH………………. iv

KATA PENGANTAR…………………………………………………….. v

DAFTAR ISI……………………………………………………………....vii

DAFTAR GAMBAR……………………………………………………… ix

DAFTAR TABEL………………………………………………………… x

DAFTAR LAMPIRAN………………………………………………...... xi

ABSTRAK……………………………………………………………….. xii

ABSTRACT……………………………………………………………………….xiii

BAB 1. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Masalah……………………………………… 1

1.2. Rumusan Masalah………………………………………...... 8

1.3. Tujuan Penelitian…………………………………………….. 9

1.4. Manfaat Penelitian…………………………………………… 9

1.5. Sistematika Penulisan……………………………………… 10

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Penelitian Terdahulu…………………………………………11

2.2. Landasan Teori……………………………………………… 14

2.3. Pengembangan Hipotesis………………………………….....38

2.4. Model Penelitian.....………………………………………......40

viii

BAB 3. METODE PENELITIAN

3.1. Desain Penelitian…………………………………………… 41

3.2. Identifikasi, Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel.. 41

3.3. Jenis Data dan Sumber Data……………………...………… 43

3.4. Alat dan Metode Pengumpulan Data………......…………… 43

3.5. Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel……… 43

3.6. Teknik Analisis Data ……………………………………… 44

BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1. Karakteristik Objek Penelitian…………………………… 49

4.2. Deskripsi Data……………………………………………… 51

4.3. Analisis Data ...............................………………………….. 55

4.4. Pembahasan………………………………………………… 62

BAB 5. SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

5.1. Simpulan……………………………………………………. 69

5.2. Keterbatasan………………………………………………… 70

5.3. Saran………………………………………………………… 70

DAFTAR PUSTAKA................................................................................ 72

LAMPIRAN

ix

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1. Model Penelitian..................………………………….....40

x

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1. Penelitian Terdahulu dengan Penelitian Sekarang ...... 13

Tabel 4.1. Kriteria Sampel Penelitian ......................................... 49

Tabel 4.2. Daftar Sampel Penelitian ........................................... 50

Tabel 4.3. Pergantian KAP ......................................................... 52

Tabel 4.4. Opini Audit Tahun Sebelumnya ................................. 53

Tabel 4.5. Pertumbuhan perusahaan dan Financial Distress ....... 54

Tabel 4.6. Iteration Historya,b,c

…….. ............................ ……. 57

Tabel 4.7. Iteration Historya,b,c,d

................................................. 58

Tabel 4.8. Model Summary ........................................................ 59

Tabel 4.9. Hosmer and Lemeshow Test ...................................... 60

Tabel 4.10. Variables in the Equation ........................................ 60

Tabel 4.11. Hasil Pengujian Hipotesis ........................................ 63

xi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Sampel Penelitian Pergantian KAP 2010-2012

Lampiran 2. Sampel Penelitan Opini Audit Tahun Sebelumnya 2010-

2012

Lampiran 3. Data Pertumbuhan Perusahaan 2010-2012

Lampiran 4. Data Financial Distress 2010-2012

Lampiran 5. Deskriptif Statistik

Lampiran 6. Frequensi Statistik

Lampiran 7. Regresi logistik

xii

ABSTRAK

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh opini audit, Pertumbuhan perusahaan dan financial distress

terhadap pergantian KAP. Topik ini dipilih karena masalah

independensi auditor terkait jangka waktu perikatan yang panjang masih relevan dalam dunia bisnis, selain itu Pemerintah Republik

Indonesia melalui Keputusan Menteri Keuangan No.

423/KMK.06/2002 tentang Jasa Akuntan Publik mengatur tentang pembatasan jangka waktu perikatan KAP, sehingga kemudian

berdampak pada pergantian KAP.

Penelitian ini menganalisis dampak variabel-variabel

independen terhadap pergantian KAP menggunakan analisis regresi logistik. Objek penelitian adalah perusahaan manufaktur yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2010-2012. Sampel dipilih

dengan metode purposif dengan fokus pada perusahaan manufaktur. Total sampel penelitian adalah 55 laporan keuangan.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa opini audit sebelumnya

berpengaruh signifikan terhadap pergantian KAP. Sedangkan

pertumbuhan perusahaan dan financial distress tidak berpengaruh

signifikan terhadap pergantian KAP.

Kata Kunci: Opini Audit Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan,

Masalah Keuangan, dan Pergantian KAP

xiii

ABSTRACT

The purpose of this study was to determine the effect of the audit opinion, growth companies and financial distress to the switch

of KAP. This topic was chosen because of issues related to auditor

independence long engagement period is still relevant in the business world, in addition to the Government of the Republic of Indonesia

through the Minister of Finance Decree. 423/KMK.06/2002 on

Public Accountant Services set limitations on the duration of the engagement between firm and KAP, which then have an impact on

the KAP turnover.

This study analyzed the effects of the independent variables

on the switch of KAP using logistic regression analysis. The object of research is a manufacturing company that is listed on the Indonesia

Stock Exchange in 2010-2012. Samples were selected by purposive

method with a focus on manufacturing companies. The total sample is 55 financial statements. The results showed that the previous audit

opinion ,company's growth and financial distress does not

significantly influence the switch of the KAP.

Keywords: Audit Opinion,Growth Companies, Financial Distress

dan Change of KAP