perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
i
TELAAH PENERAPAN KONSEP KEADILAN RESTORATIF MENURUT
UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2012 TENTANG SISTEM
PERADILAN ANAK TERHADAP PENILAIAN PEMBUKTIAN DAN
PEMIDANAAN ANAK
SEBAGAI TERDAKWA PELAKU PENCURIAN DALAM
KEADAAN MEMBERATKAN (Studi Putusan
Pengadilan Negeri Indramayu Nomor
41/Pid.B/2013/PN.Im)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1
dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh:
Wayan Suarne
NIM. E 0008083
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2014
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
PERNYATAAN
Nama : Wayan Suarne
NIM : E00008083
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :
TELAAN PENERAPAN KONSEP KEADILAN RESTORATIF MENURUT
UU NO.11 TAHUN 2012 TENTANG SISTEM PERADILAN ANAK
TERHADAP PENILAIAN PEMBUKTIAN DAN PEMINDANAAN ANAK
SEBAGAI TERDAKWA PELAKU PENCURIAN DALAM KEADAAN
MEMBERATKAN (Studi Putusan Nomor 41/pid.B/2013/PN.I.M)
betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum
(skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditujukkan dalam daftar pustaka. Apabila di
kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima
sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar saya
peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 21 April 2014
Yang membuat pernyataan
Wayan Suarne.
NIM. E00008083
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
ABSTRAK
Wayan Suarne. E 0008083. 2014. TELAAH PENERAPAN KONSEP KEADILAN RESTORATIF MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2012 TENTANG SISTEM PERADILAN ANAK TERHADAP PENILAIAN PEMBUKTIAN DAN PEMIDANAAN ANAK SEBAGAI TERDAKWA PELAKU PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN (Studi Putusan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Im). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui mengenai konsep keadilan restoratif menurut Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang sistem peradilan anak terhadap penilaian pembuktian dan pemidanaan anak sebagai terdakwa pelaku pencurian dalam keadaan memberatkan (Studi Putusan Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Im) dan untuk mengetahui konsep landasan hukum hakim menilai pemberatan dan menjatuhkan pidana terhadap anak pelaku pencurian dalam keadaan memberatkan. Penelitian ini merupakan penelitian normatif besifat preskriptif. Pendekatan penelitian yang digunakan menggunakan pendekatan perundang-undangan dan kasus sedangkan sumber bahan hukum yang digunakan mencakup bahan hukum primer, bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan yaitu studi kepustakaan. Analisis bahan hukum yang dilaksanakan menggunakan teknik analisis kualitatif dengan mengumpulkan data, mengkualifikasikan kemudian memperbandingkan serta menghubungkan dengan teori yang berhubungan dengan masalah dan menarik kesimpulan untuk menentukan hasil. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dihasilkan kesimpulan pertama, konsep keadilan restoratif menurut Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak terhadap penilaian pembuktian dan pemidanaan anak sebagai terdakwa pelaku pencurian dalam keadaan memberatkan berdasarkan perkara Studi Putusan Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Im belum sepenuhnya dapat diberlakukan. Aparat penegak hukum masih memproses berdasarkan Undang-Undang Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak meskipun demikian harus diapresiasi bahwa hakim berani membuat terobosan dalam putusannya yang mengadopsi roh dan konsep dari keadilan restoratif Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012. Majelis Hakim menilai bahwa pemidanaan bukanlah bentuk pembalasan, melainkan untuk membimbing dan kembali membentuk pribadi terdakwa agar lebih baik.Kedua, landasan hukum hakim menilai pembuktian dan menjatuhkan pidana terhadap anak pelaku pencurian dalam keadaan memberatkan adalah berdasarkan Pasal 183 dan Pasal 184 ayat (1) KUHAP namun demikian di dalam memutus perkara nomor: 41/Pid.B/2013/PN.Im Hakim berani membuat terobosan hukum dengan mencermati perkembangan hukum dan masyarakat. Kata kunci : Keadilan restoratif, Anak, Penilaian Pembuktian.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
MOTTO
Untuk mencapai kesuksesan kita jangan hanya bertindak, tapi juga perlu bermimpi. Jangan hanya berencana tapi juga perlu untuk percaya.
(Penulis)
Sukses adalah sebuah perjalanan bukan suatu tujuan akhir
.
(Ben Sweetland)
Tugas kita bukanlah untuk berhasil.
Tugas kita adalah untuk mencoba, karena didalam mencoba itulah kita menemukan dan belajar membangun kesempatan untuk berhasil.
(Mario Teguh)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
PERSEMBAHAN
Penulisan Hukum ini Penulis persembahkan untuk :
1. Ide Sang Hyang Widhi, atas segala nikmat rahmat, anugrah yang diberikan-Nya kepada saya.
2. Ayah dan ibu tercinta yang senantiasa mendukung kuliah, memberi doa dan nasehat, semangat cinta kasih sayang serta kerja keras yang tak ternilai harganya demi mewujudkan cita-citaku menjadi seorang sarjana hukum. dan seluruh keluarga besar penulis.
3. Seluruh keluarga besar Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakart
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadiran Tuhan Yang Maha Esa yang
telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat
TELAAN
PENERAPAN KONSEP KEADILAN RESTORATIF MENURUT UU
NOMOR 11 TAHUN 2012 TENTANG SISTEM PERADILAN ANAK
TERHADAP PENILAIAN PEMBUKTIAN DAN PEMIDANAAN ANAK
SEBAGAI TERDAKWA PELAKU PENCURIAN DALAM KEADAAN
MEMBERATKAN (Studi Putusan 41/Pid.B/2013/PN.I.M)
Penulisan hukum ini membahas tentang rumusan yang menjadi dasar
pengaturan tentang konsep keadilan restoratif menurut Undang-Undang Nomor
11 Tahun 2012 tentang sistem peradilan anak terhadap penilaian pembuktian dan
pemidanaan anak sebagai terdakwa pelaku pencurian dalam keadaan
memberatkan (Studi Putusan 41/Pid.B/2013/PN.I.m)
Pada kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada
semua pihak yang telah memberikan bantuan, saran, dan dorongan bagi penulis
dalam menyelesaikan penulisan hukum ini. Ucapan terima kasih ini penulis
sampaikan terutama kepada :
1. Ibu Prof. Dr. Hartiwingsih. S.H, M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Edy Herdyanto,S.H.,M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Acara.
3. Bapak Mohammad Adnan.S.H.,M.Hum, selaku Pembimbing Akademik.
4. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H., selaku Dosen Pembimbing yang
telah meluangkan waktu untuk memberikan arahan dan bimbingan sehingga
penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah
memberikan ilmu pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan
bekal dalam penulisan hukum ini
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
6. Bapak dan Ibu staf karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
yang telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses belajar
mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret.
7. Ayah saya Ketut Sumatre dan Ibu saya Komang Triani tercinta yang selalu
memberikan doa dan motivasi kepada penulis hingga akhirnya penulis dapat
menyelesaikan penulisan hukum ini.
8. Saudara tercinta saya Wayan Swarte,Made Wire Darme,Wayan Wirte yang
selalu membuat saya tertawa disaat sedih.
9. Teman-teman seperjuangan saya baik yang sudah lulus maupun yang masih
belum, Ichsan,Fudit, Satrio, David, Aji, Aldo, Luki,Itok,Ridho,Lily dan
semua orang yang tidak bisa saya sebutkan satu-persatu.
10. Teman-teman kost saya Wayan Swarte,Made Wire Darme,Ridho,Itok,Ari
Kumboko dan semua yang sudah membantu saya betah tinggal di kost DEWI
SHINTA.
11. Semua pihak yang membantu terselesaikannya penulisan hukum ini, yang
tidak dapat disebutkan satu persatu.
Semoga penulisan hukum ini dapat berguna bagi kita semua, terutama
untuk penulisan, kalangan akademisi, praktisi serta masyarakat umum.
Surakarta, 21 April 2014
Penulis
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ........................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI .................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ...................................................................................... iv
ABSTRAK ..................................................................................................................... v
HALAMAN MOTTO ................................................................................................. vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................................. vii
KATA PENGANTAR ............................................................................................... viii
DAFTAR ISI ................................................................................................................. ix
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ........................................................ ......................... 1
B. Perumusan Masalah ............................................................... ......................... 6
C Tujuan Penelitian ................................................................... ......................... 6
D Manfaat Penelitian ............................................................... ............................ 7
E Metode Penelitian ................................................................. ........................... 8
F Sistematika Penulisan Hukum .............................................. ......................... 14
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................................... 13
A Kerangka Teori ........................... ...................................................................13
1. Tinjauan Umum Tentang Keadilan Restoratif ............................................ 13
a. Definisi dan Dasar Hukumnya ............................................................... 13
b. Sejarah Keadilan Restoratif .................................................................... 14
2. Tinjauan Umum Tentang Anak .................................................................. 16
3. Tinjauan Umum Tentang Sistem Peradilan Anak ...................................... 19
a. Pengertian Sistem Peradilan Pidana Anak ............................................. 19
b Tujuan Sistem Peradilan Anak ................................................................ 20
c. Asas-Asas dalam Sistem Peradilan Anak ............................................... 22
4 Tinjauan Umum Tentang Sistem Pembuktian Pidana ................................. 23
a. Pengertian Pembuktian Pidana. .............................................................. 23
b. Prinsip-Prinsip Pembuktian Pidana ..................................................... 25
c. Teori Pembuktian Pidana .................................................................... 26
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
5. Tinjauan Umum Pemidanaan Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana ..... 30
6. Tinjauan Umum Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan .................... 32
a. Pengertian Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ......................... 32
b. Unsur-Unsur Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Pemberatan .. 33
7. Tinjauan Umum Tentang Korban ........................................................... 36
a. Pengertian Korban ............................................................................... 36
b. Jenis-jenis Korban .............................................................................. 36
c. Hak-Hak Korban ................................................................................. 38
B. Kerangka Pemikiran .............................................................. ................. 40
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ........................................... 43
A. Hasil Penelitian ............................................................................................. 43
1. Identitas Terdakwa .................................................................................... 43
2. Kasus Posisi .............................................................................................. 43
3. Dakwaan ................................................................................................... 45
4. Tuntutan .................................................................................................... 47
5. Putusan ..................................................................................................... 47
B. Pembahasan................................................................................................... 49
1. Konsep Keadilan Restoratif Menurut Undang-Undang Nomor
11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak Terhadap Penilaian
Pembuktian Dan Pemidanaan Anak Sebagai Terdakwa Pelaku
Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan (Studi Putusan
Pengadilan
Negeri Indramayu Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Im) ............................. 49
2. Landasan Hukum Hakim Menilai Pembuktian Dan Menjatuhkan
Pidana Terhadap Anak Pelaku Pencurian Dalam Keadaan
Memberatkan. ..................................................................................... 59
BAB IV PENUTUP ........................................................................... ....................... 72
Sesimpulan ........................................................................... .............................. 72
Saran ........................................................... ....................................................... 73
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................ 74
LAMPIRAN ............................................................................................................... 77