Transcript
Page 1: PENGARUH PENILAIAN KINERJA TERHADAP KINERJA …eprints.umm.ac.id/39241/1/jiptummpp-gdl-harisrival-51271-1-pendahul-n.pdfpengaruh penilaian kinerja terhadap kinerja dengan kepuasan

PENGARUH PENILAIAN KINERJA TERHADAP KINERJA

DENGAN KEPUASAN KERJA SEBAGAI VARIABEL

MODERASI PADA KUSUMA AGROWISATA BATU

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai

Derajat Sarjana Ekonomi

Oleh:

HarisRivaldi

201310160311242

PROGRAM STUDI MANAJEMEN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2017

Page 2: PENGARUH PENILAIAN KINERJA TERHADAP KINERJA …eprints.umm.ac.id/39241/1/jiptummpp-gdl-harisrival-51271-1-pendahul-n.pdfpengaruh penilaian kinerja terhadap kinerja dengan kepuasan
Page 3: PENGARUH PENILAIAN KINERJA TERHADAP KINERJA …eprints.umm.ac.id/39241/1/jiptummpp-gdl-harisrival-51271-1-pendahul-n.pdfpengaruh penilaian kinerja terhadap kinerja dengan kepuasan

gfdgfgjhfjhdj

Page 4: PENGARUH PENILAIAN KINERJA TERHADAP KINERJA …eprints.umm.ac.id/39241/1/jiptummpp-gdl-harisrival-51271-1-pendahul-n.pdfpengaruh penilaian kinerja terhadap kinerja dengan kepuasan

KATA PENGANTAR

Assalamualaikum Wr. Wb.

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang selalu melimpahkan rahmat dan

hidayah-Nya pada kita semua. Merupakan suatu anugerah yang tak ternilai bagi

penulis bisa memperoleh ilmu dan berkesempatan menerapkannya dalam sebuah

karya tulis ilmiah berbentuk skripsi dengan judul “Pengaruh Penilaian Kinerja

Terhadap Kinerja Dengan Kepuasan Kerja Sebagai Variabel Moderasi”. Skripsi

ini bukan semata-mata prasyarat untuk mencapai gelar Sarjana Ekonomi pada

Universitas Muhammadiyah Malang, akan tetapi juga merupakan sebuah tanggung

jawab moral dan intelektual bagi setiap orang yang berkecimpung dalam ilmu

pengetahuan.

Penyusunan Skripsi ini tidak terlepas dari bantuan, dorongan, serta bimbingan

dari berbagai pihak. Untuk itu, penulis dengan segala kerendahan hati mengucapkan

terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Drs. Fauzan, M.Pd. selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang.

2. Dr. Idah Zuhroh, M.M. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Muhammadiyah Malang

3. Dr. Marsudi M.M. selaku Ketua Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.

iii

Page 5: PENGARUH PENILAIAN KINERJA TERHADAP KINERJA …eprints.umm.ac.id/39241/1/jiptummpp-gdl-harisrival-51271-1-pendahul-n.pdfpengaruh penilaian kinerja terhadap kinerja dengan kepuasan

4. Dra. Sandra Irawati, M.M. selaku dosen pembimbing I dan selaku wali kelas

manajemen E yang telah dengan sabar membimbing, mengarahkan, serta

memberikan motivasi penyusunan skripsi.

5. Dra. Uci Yuliati, M.M. selaku dosen pembimbing II yang dengan senang hati

telah banyak membantu dalam hal konsultasi serta memberikan bimbingan

dengan penuh ketulusan dan keikhlasan.

6. Terima kasih juga kepada segenap dosen manajemen yang tidak dapat penulis

sebutkan satu persatu, yang telah membimbing saya dari awal masuk kuliah

sampai tugas akhirnya ini selesai.

7. Terima kasih juga kepada Bapak Nungki Setyo Pambudi selaku manajer

personalia Kusuma Agrowisata Batu yang telah memberikan izin dan informasi

terkait penelitian ini dilaksanakan hingga tuntas.

8. Terima kasih yang sebesar-besarnya kepada orang tua saya bapak Muchyidin dan

ibu Rusinah yang tak pernah berhenti memberikan semangat dan dorongan baik

moral maupun materil kepada saya selama kuliah hingga mendapat gelar sarjana.

9. Terima kasih juga kepada kakak saya Muhammad Afrizal, dan adik saya

Muhammad Azrul Alamsyah, serta kakak ipar saya Erin Deviani dan keponakan

saya Elshanum Zaara Azkadina yang terus memberikan semangat dan doa kepada

penulis selama penyusunan skripsi ini.

10. Terimakasih kepada teman-teman manajemen kelas E yang selalu ada dan

mendukung dalam pembuatak skripsi ini, kisah bersama kalian tak akan pernah

bisa terlupakan.

iv

Page 6: PENGARUH PENILAIAN KINERJA TERHADAP KINERJA …eprints.umm.ac.id/39241/1/jiptummpp-gdl-harisrival-51271-1-pendahul-n.pdfpengaruh penilaian kinerja terhadap kinerja dengan kepuasan

11. Terimakasih kepada keluarga Lakik (Bajang, Gatut, Wisnu, Frischa, Asan,

Aprian, Rengga, Bherna, Anggri, Rizal) yang telah memberi dorongan dan

dukungan untuk menyelesaikan skripsi ini.

12. Kepada semua pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu.

Penulis menyadari akan adanya keterbatasan dalam penyusunan skripsi ini.

Oleh karena itu, penulis dengan senang hati menerima semua kritik maupun saran

yang berasal dari berbagai pihak. Akhirnya, semoga penyusunan skripsi ini dapat

berguna dan bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkan. Amin.

Wassalamualaikum Wr. Wb.

Malang, 26 September 2017

Haris Rivaldi

v

Page 7: PENGARUH PENILAIAN KINERJA TERHADAP KINERJA …eprints.umm.ac.id/39241/1/jiptummpp-gdl-harisrival-51271-1-pendahul-n.pdfpengaruh penilaian kinerja terhadap kinerja dengan kepuasan

DAFTAR ISI

ABSTRAK ............................................................................................................ i

ABSTRACT .......................................................................................................... ii

KATA PENGANTAR .......................................................................................... iii

DAFTAR ISI ......................................................................................................... vi

DAFTAR TABEL ................................................................................................. ix

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ x

DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... xi

BAB I PENDAHULUAN ..................................................................................... 1

A. Latar Belakang Penelitian ......................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ..................................................................................... 7

C. Tujuan Penelitian....................................................................................... 8

D. Batasan Penelitian ..................................................................................... 8

E. Manfaat Penelitian..................................................................................... 9

BAB II LANDASAN TEORI ............................................................................... 10

A. Penelitian Terdahulu ................................................................................. 10

B. Tinjauan Teori ........................................................................................... 14

1. Kinerja ................................................................................................. 14

2. Penilaian Kinerja ................................................................................. 19

3. Kepuasan Kerja ................................................................................... 33

C. Keterkaitan Antar Variabel ....................................................................... 40

vi

Page 8: PENGARUH PENILAIAN KINERJA TERHADAP KINERJA …eprints.umm.ac.id/39241/1/jiptummpp-gdl-harisrival-51271-1-pendahul-n.pdfpengaruh penilaian kinerja terhadap kinerja dengan kepuasan

1. Pengaruh Penilaian Kinerja Terhadap Kepuasan Kerja ...................... 40

2. Keterkaitan Penilaian Kinerja Terhadap Kinerja ................................ 41

3. Keterkaitan Kepuasan Kerja Terhadap Kinerja .................................. 41

D. Kerangka Pikir........................................................................................... 42

E. Hipotesis Penelitian ................................................................................... 44

BAB III METODE PENELITIAN........................................................................ 45

A. Lokasi Penelitian ....................................................................................... 45

B. Jenis Penelitian .......................................................................................... 45

C. Variabel Penelitian .................................................................................... 45

D. Definisi Operasional Variabel dan Indikator ............................................ 46

E. Populasi dan Sampel ................................................................................. 49

F. Jenis Data .................................................................................................. 51

G. Sumber Data .............................................................................................. 50

H. Teknik Pengumpulan Data ........................................................................ 50

I. Teknik Pengukuran Variabel ..................................................................... 51

J. Uji Instrumen............................................................................................. 53

1. Uji Validitas ........................................................................................ 53

2. Uji Reliabilitas .................................................................................... 54

K. Teknik Analisis Data ................................................................................. 54

1. Rentang Skala ...................................................................................... 54

L. Moderate Regression Analysis (MRA) ...................................................... 55

M. Uji Hipotesis ............................................................................................. 57

vii

Page 9: PENGARUH PENILAIAN KINERJA TERHADAP KINERJA …eprints.umm.ac.id/39241/1/jiptummpp-gdl-harisrival-51271-1-pendahul-n.pdfpengaruh penilaian kinerja terhadap kinerja dengan kepuasan

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...................................... 60

A. Gambaran Umum Perusahaan ................................................................... 60

1. Sejarah Instansi ................................................................................... 60

2. Visi dan Misi ....................................................................................... 61

3. Unit Kerja ............................................................................................ 61

4. Struktur Organisasi.............................................................................. 63

5. Kompensasi ......................................................................................... 65

6. Jam Kerja ............................................................................................ 65

7. Sistem Penilaian Kinerja ..................................................................... 66

8. Komponen Penilaian Kinerja .............................................................. 67

B. Karakteristik Responden ........................................................................... 70

C. Uji Instrumen Penelitian............................................................................ 74

1. Uji Validitas ........................................................................................ 74

2. Uji Reliabilitas .................................................................................... 75

D. Analisis Rentang Skala.............................................................................. 76

E. Analisis Regresi-Moderasi ........................................................................ 81

F. Uji Hipotesis .............................................................................................. 86

G. Pembahasan ............................................................................................... 94

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................ 100

A. Kesimpulan ................................................................................................ 100

B. Saran .......................................................................................................... 100

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 102

viii

Page 10: PENGARUH PENILAIAN KINERJA TERHADAP KINERJA …eprints.umm.ac.id/39241/1/jiptummpp-gdl-harisrival-51271-1-pendahul-n.pdfpengaruh penilaian kinerja terhadap kinerja dengan kepuasan

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Pencapaian Kinerja Karyawan Marketing Wisata ............................. 5

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu .......................................................................... 10

Tabel 3.1 Tingkatan Jawaban Responden Pengukuran Variabel ....................... 52

Tabel 3.2 Rentang Skala Penilaian Kinerja, Kepuasan Kerja dan Kinerja ........ 55

Tabel 4.1 Jumlah Karyawan Tiap Bagian .......................................................... 65

Tabel 4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ....................... 71

Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ....................................... 71

Tabel 4.4 Karakteristik Responden Berdasakan Pendidikan .............................. 72

Tabel 4.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Kerja ............................ 73

Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas .............................................................................. 74

Tabel 4.7 Hasil Uji Reliabilitas .......................................................................... 75

Tabel 4.8 Rentang Skala Variabel Penilaian Kinerja (X) .................................. 76

Tabel 4.9 Rentang Skala Variabel Kepuasan Kerja (Z) ..................................... 78

Tabel 4.10 Rentang Skala Variabel Kinerja (Y) .................................................. 80

Tabel 4.11 Hasil Uji Regresi I .............................................................................. 81

Tabel 4.12 Hasil Uji Regresi II ............................................................................ 83

Tabel 4.13 Perbandingan Arah Koefisien Determinasi (R2) ................................ 85

Tabel 4.14 Hasil Uji F .......................................................................................... 88

Tabel 4.15 Hasil Uji Moderating (R2) .................................................................. 93

ix

Page 11: PENGARUH PENILAIAN KINERJA TERHADAP KINERJA …eprints.umm.ac.id/39241/1/jiptummpp-gdl-harisrival-51271-1-pendahul-n.pdfpengaruh penilaian kinerja terhadap kinerja dengan kepuasan

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pikir ............................................................................... 43

Gambar 4.1 Struktur Organisasi Kusuma AgrowisataBatu............................... 63

Gambar 4.2 Kurva Daerah Penerimaan Ha dan Penolakan Ho Variabel Penilaian

Kinerja (X) secara Parsial .............................................................. 87

Gambar 4.3 Kurva Daerah Penerimaan Ha dan Penolakan Ho Uji Secara

Simultan ......................................................................................... 89

Gambar 4.4 Kurva Daerah Penerimaan Ha dan Penolakan Ho Variabel Penilaian

Kinerja (X) secara Parsial……………………………. 90

Gambar 4.5 Kurva Daerah Penerimaan Ha danPenolakan Ho Variabel Kepuasan

Kerja (X) secara Parsial ................................................................. 91

Gambar 4.6 Kurva Daerah Penerimaan Ha dan Penolakan Ho Variabel Moderat

(X*Z) secara Parsial ...................................................................... 92

x

Page 12: PENGARUH PENILAIAN KINERJA TERHADAP KINERJA …eprints.umm.ac.id/39241/1/jiptummpp-gdl-harisrival-51271-1-pendahul-n.pdfpengaruh penilaian kinerja terhadap kinerja dengan kepuasan

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran

Lampiran 1 : Kuisioner Penelitian

Lampiran 2 : Karakteristik Responden

Lampiran 3 : Hasil Validitas dan Reabilitas

Lampiran 4 : Data Jawaban Responden

Lampiran 5 : Hasil Analisis Uji Regresi

xi

Page 13: PENGARUH PENILAIAN KINERJA TERHADAP KINERJA …eprints.umm.ac.id/39241/1/jiptummpp-gdl-harisrival-51271-1-pendahul-n.pdfpengaruh penilaian kinerja terhadap kinerja dengan kepuasan

DAFTAR PUSTAKA

Aamodt, Michael G. Industrial/Organizational Psychology, Sixth Edition. CA:

Cengage Learning, 2010

Adisty Herwidaningtyas Soeyitno, Hubungan Antara Persepsi Karyawan Terhadap

Gaya Kepemimpinan Partisipatif Atasan Dengan Kinerja Karyawan Di RS Muji

Rahayu Surabaya. Jurnal Psikologi Vol. 02 No. 1 Februari 2013

IndustridanOrganisasi, Departemen Psikologi Industri dan Organisasi Fakultas

Psikologi Universitas Airlangga.

Arikunto S, 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik, Ed Revisi VI,

Penerbit PT Rineka Cipta, Jakarta.

As’ad, Mohamad. 2004. Psikologi Industri. Liberty: Yogyakarta.

Cascio, F.W. (1998). Applied psychology in human resources management Fifth

edition. Upper Saddle River: Prentice-Hall.

Cindi, Hamidah, Ika. 2015. Pengaruh Penilaian Kinerja Terhadap Kepuasan Kerja

Dan Prestasi Kerja. JAB. Vol. 24 No.2

Cleveland, N. J., Murphy, K. R, and William, R.E. 1989. Multiple uses of

performance appraisal: prevalence and correlates. Journal of Applied

Psychology.Vol. 74, No.1.

Davis, Keith dan John W. Newstrom. 1985. Perilaku Dalam Organisasi. Jakarta

:Erlangga.

Dessler, G. (2003). Human resource management, 10th edition. Upper Saddle River:

Prentice-Hall

Dessler, Gary., (1997), Manajemen Sumber Daya Manusia, PT. Prenhallindo, Jakarta.

Dessler, Garry. 2000. ManajemenSumberDayaManusia. EdisiTerjemahan. PT.

Prenhallindo. Jakarta.

Ghozali, Imam, 2013. Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS 21.

Edisi 7, Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.

102

Page 14: PENGARUH PENILAIAN KINERJA TERHADAP KINERJA …eprints.umm.ac.id/39241/1/jiptummpp-gdl-harisrival-51271-1-pendahul-n.pdfpengaruh penilaian kinerja terhadap kinerja dengan kepuasan

Gomes, Faustino Cardoso. 2001. Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta:

Penerbit Andi Offset.

Grote, D. (2002). The Performance appraisal question & answer book a survival

guide for managers. Broadway: AMACOM.

Haider, Z., Batool, Y., &Qurat-ul-ain. (2013). Impact of Performace Appraisal on

Employee's Performance Involving the Moderating Role of Motivation.

Arabian Journal of Business and Management Review (OMAN Chapter).

Handoko, T. Hani. 1994. Manajemen Personalia Dan Sumber Daya Manusia.

Yogjakarta : BPFE Yogjakarta.

Hariandja, Marihot T.E, 2002. Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Grasindo.

Indriadan Mega. Pengaruh Penilaian Kinerja Terhadap Kinerja Karyawan Dengan

Motivasi Sebagai Variabel Moderasi. Politeknik Negeri Batam.

Indriantoro, Nur.,Bambang Supomo, 2009. Metodologi Penelitian Bisnis untuk

Akuntansi dan Manajemen, Edisi Pertama. Yogyakarta : BPFE Yogyakarta.

Kreitner, Robert and Angelo Kinicki, 2001. Organizational Behavior. Fifth Edition.

Irwin McGraw-Hill.

Kusuma Agrowisata Batu.

Luthans, Fred. 2006. Perilakuorganisasi. Edisi 10. Yogyakarta :Andi

Mangkunegara, tahun 2006, Perencanaan dan Pengembangan Manajemen Sumber

Daya Manusia, Pen. PT Refika Aditama.

Mangkunegara. 2010. Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan. Bandung: PT.

Remaja Rosdakarya.

Mangkunegara. 2011. Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan. PT. Remaja

Rosda Karya, Bandung.

Mangkuprawira, S., dan A. V. Hubeis, (2007) Manajemen Mutu Sumber Daya

Manusia. Penerbit Ghalia Indonesia, Bogor.

Mondy, R.W., &Noe, R.M. 2005. Human Resources Management 9th

ed.

Massachusetts; Prentice-Hall.

103

Page 15: PENGARUH PENILAIAN KINERJA TERHADAP KINERJA …eprints.umm.ac.id/39241/1/jiptummpp-gdl-harisrival-51271-1-pendahul-n.pdfpengaruh penilaian kinerja terhadap kinerja dengan kepuasan

Nurhayati. 2003. Pengaruh Stres Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Dengan

Kepuasan kerja Sebagai Variabel Moderating. UGM.

Pasolong, Harbani, 2007. Teori Administrasi Publik. ALFABETA. CV, Makasar.

Panggabean. 2002. Manajemen Sumber Daya Manusia. Bogor: Ghalia Indonesia.

Riggio, R. E. (2003). Introduction to industrial organizational psychology. Upper

Saddle River: Prentice Hall.

Robbins, Stephen. P. 2006. Perilaku Organisasi (alih bahasa Drs. Benjamin Molan),

Edisi Bahasa Indonesia, Klaten: PT INT AN SEJATI.

Robbins SP, dan Judge. 2007. Perilaku Organisasi, Jakarta: Salemba Empat.

Ruky, 2004. Sistem Manajemen Kinerja, Cetakan Ketiga, PT. Gramedia Pustaka

Utama, Jakarta.

Setiyawan, Budi dan Waridin. 2006. Pengaruh Disiplin Kerja Karyawan Dan Budaya

Organisasi Terhadap Kinerja Di Divisi Radiologi RSUP Dokter Kariadi

Semarang. JRBI. Vol 2. No 2. Hal: 181-198.

Simanjuntak, Payaman J. 2005. Manajemen dan Evaluasi Kinerja. Jakarta: FE UI.

Simanjuntak, Payaman J. 2011 Manajemen & Evaluasi Kinerja. Jakarta: Fakultas

Ekonomi Universitas Indonesia.

Sopiah, 2008, Perilaku Organisasional, CV ANDY, Yogyakarta.

Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif & RND. Bandung:

Alfabeta.

Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif,

dan R&D). Bandung: Alfabeta.

Werther, William B. & Keith Davis. 1996. Human Resources And Personal

Management. International Edition. McGraw-Hiil, Inc., USA.

Wibowo. 2007. Manajemen Kinerja. PT. Raja Grafindo Parsada: Jakarta.

Wibowo. (2008). Manajemen Kinerja. Jakarta. Penerbit: Rajagrafindo Persada.

104

Page 16: PENGARUH PENILAIAN KINERJA TERHADAP KINERJA …eprints.umm.ac.id/39241/1/jiptummpp-gdl-harisrival-51271-1-pendahul-n.pdfpengaruh penilaian kinerja terhadap kinerja dengan kepuasan

Widarsono, Agus. 2009. Human Resources Scorecard : Linking People, Strategy And

Performance (Suatu Model Pengukuran Kinerja SDM). Fakultas Pendidikan

Ekonomi & Bisnis Universitas Pendidikan Indonesia (UPI BHMN): Bandung.

105


Top Related