Download - PENGARUH PEMAHAMAN AKUNTANSI, TINGKAT PENDIDIKAN DAN PENGALAMAN KERJA … · 2015-09-02 · Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi . ... Disusun oleh: BELTIAN HANNY PRIYATNA

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

PENGARUH PEMAHAMAN AKUNTANSI, TINGKAT PENDIDIKAN,

DAN PENGALAMAN KERJA PEJABAT PENATAUSAHAAN

KEUANGAN TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN

PEMERINTAH DAERAH: STUDI KASUS PADA

KABUPATEN NGAWI DAN KABUPATEN PACITAN

SKRIPSI

Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-syarat untuk

Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta

Disusun oleh:

BELTIAN HANNY PRIYATNA

F0311029

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2015


commit to user

i




PEMERINTAH DAERAH: STUDI KASUS PADA

KABUPATEN NGAWI DAN KABUPATEN PACITAN

SKRIPSI

Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-syarat untuk

Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta

Disusun oleh:


F0311029

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2015


commit to user

ii

ABSTRAK




PEMERINTAH DAERAH: STUDI KASUS PADA KABUPATEN

NGAWI DAN KABUPATEN PACITAN


F 0311029

Tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui pengaruh pemahaman

akuntansi, tingkat pendidikan, dan pengalaman kerja dari Pejabat

Penatausahaan Keuangan (PPK) terhadap kualitas laporan keuangan

pemerintah daerah yang dihasilkan di Kabupaten Ngawi dan Kabupaten

Pacitan.

Sampel dari penelitian ini adalah Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK)

di seluruh Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) di seluruh Kabupaten

Ngawi dan Pacitan. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah survei

berupa kuesioner dan menggunakan analisis regresi berganda (Multiple

Regression Analysis). Penelitian ini menggunakan level signifikansi (α) sebesar

5%.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) Pemahaman akuntansi

berpengaruh signifikan positif terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah

daerah, (2) Tingkat pendidikan tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas

laporan keuangan pemerintah daerah dan (3) Pengalaman kerja berpengaruh

negatif terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah.

Kata Kunci :

Pemahaman Akuntansi, Tingkat Pendidikan, Pengalaman Kerja, Kualitas

Laporan Keuangan, Pemerintah Daerah.


commit to user

iii

ABSTRACT

THE INFLUENCE OF ACCOUNTING COMPREHENSION, LEVEL OF

EDUCATION, AND WORK EXPERIENCE OF FINANCIAL

ADMINISTRATION OFFICIALS ON THE QUALITY OF LOCAL

GOVERNMENT FINANCIAL REPORT: A CASE STUDY ON NGAWI AND

PACITAN REGENCY


F 0311029

The purpose of this research is to know the influence of accounting

comprehension, level of education, and work experience of financial

administration officials on the quality of local government financial report which

are produced in Ngawi and Pacitan Regency.

The sample of this research is Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) in

all Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) in all Ngawi and Pacitan Regency.

The method used in this study is a questionnaire survey and using Multiple

Regression Analysis. This research used level of significance (α) 5%.

The findings show that: (1) Accounting Comprehension was positively

related to quality of local government financial report, (2) Level of education was

not related to quality of local government financial report and (3) Work

experience was negatively related to quality of local government financial report.

Keywords :

Accounting Comprehension, Level of Education, Work Experience, Quality of

Financial Report, Local Government.


commit to user

iv

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING

Skripsi dengan judul:






Disusun Oleh:

Beltian Hanny Priyatna

NIM. F0311029

Telah disetujui pembimbing

Pada Tanggal : 18 Maret 2015

Pembimbing

Halim Dedy Perdana, S.E., M.S.M., M.Rech., Ak.

NIP. 19830621 200604 1 003

Mengetahui,

Ketua Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak

NIP. 19690924 199402 1 001


commit to user

v

HALAMAN PENGESAHAN






Disusun oleh:

Beltian Hanny Priyatna

NIM. F0311029

Telah disetujui dan disahkan oleh Tim Penguji

Pada Tanggal : April 2015

Ketua Tim Penguji : Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.

NIP. 19690924 199402 1 001 ….……………

Anggota Tim Penguji : Sulardi, S.E.,M.Si., Ak.

NIP. 19691123 200012 1 001 ….……………

Pembimbing : Halim Dedy Perdana, S.E., M.S.M., M.Rech., Ak.

NIP. 19830621 200604 1 003 ….……………

Mengetahui,

Ketua Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto., M.Si., Ak.

NIP. 19690924 199402 1 001


commit to user

vi

SURAT PERNYATAAN SKRIPSI

Yang bertanda tangan di bawah ini mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret:

Nama : BELTIAN HANNY PRIYATNA

NIM : F0311029

Program Studi : AKUNTANSI

Judul skripsi : Pengaruh Pemahaman Akuntansi, Tingkat Pendidikan,

dan Pengalaman Kerja Pejabat Penatausahaan Keuangan

terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah:

Studi Kasus pada Kabupaten Ngawi dan Kabupaten

Pacitan

Menyatakan dengan sebenarnya, bahwa Tugas Akhir yang saya buat ini adalah

benar-benar merupakan hasil karya sendiri dan bukan merupakan hasil jiplakan /

saduran dari karya orang lain.

Apabila ternyata dikemudian hari terbukti pernyataan ini tidak benar, maka saya

bersedia menerima sanksi akademik berupa penarikan Ijazah dan pencabutan gelar

sarjananya.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya.

Surakarta, 18 Maret 2015

Mahasiswa yang menyatakan


NIM. F0311029


commit to user

vii

HALAMAN MOTTO

“Takut akan TUHAN adalah permulaan pengetahuan, tetapi orang

bodoh menghina hikmat dan didikan.”

(Amsal 1 : 7)

“Ia membuat segala sesuatu indah pada waktunya, bahkan Ia

memberikan kekekalan dalam hati mereka. Tetapi manusia tidak

dapat menyelami pekerjaan yang dilakukan Allah dari awal sampai

akhir.”

(Pengkhotbah 3:11)

“..Tatap masa depan kita yang penuh tantangan dengan keberanian.

Janganlah ragu! Janganlah bimbang!”

(Hymne Beswan Djarum)

“The only thing worse than being blind is having sight but no vision.”

(Hellen Keller)


commit to user

viii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus atas segala

berkatNya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul

“PENGARUH PEMAHAMAN AKUNTANSI, TINGKAT PENDIDIKAN, DAN

PENGALAMAN KERJA PEJABAT PENATAUSAHAAN KEUANGAN

TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH:

STUDI KASUS PADA KABUPATEN NGAWI DAN KABUPATEN

PACITAN” dengan baik dan lancar. Skripsi ini disusun guna memenuhi syarat

untuk mencapai gelar Sarjana Ekonomi pada Jurusan Akuntansi Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini tidak lepas dari

bantuan berbagai pihak yang ada disekitar penulis. Dengan segala kerendahan

hati, penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada:

1. Dr. Wisnu Untoro, M.S., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak., selaku Ketua Jurusan Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Dr. Bandi M.Si., Ak., selaku Pembimbing Akademik yang selalu

memberikan bimbingan dan nasehat selama masa perkuliahan.

4. Halim Dedy Perdana, S.E., M.S.M., M.Rech., Ak., selaku dosen

pembimbing skripsi. Terimakasih atas kesediaannya untuk meluangkan

waktu, diskusi, bimbingan, kritik, dan saran bagi penulis selama proses

penulisan skripsi.


commit to user

ix

5. Babeku Hanung Triatmoko, Enyakku Primarini Liestyaningsih, adikku

Beltien Hanny Pramasterina, dan keluarga besar penulis yang selalu

memberikan dukungan dan doa selama ini.

6. Tim penguji kompre penulis, Ibu Djuminah, Ibu Sri Murni dan Ibu Putri

Nugrahaningsih, yang memberi kesempatan untuk ujian kompre hanya

satu kali dan juga mengingatkan untuk jangan pernah berhenti belajar.

7. Seluruh dosen pengajar dan semua karyawan di lingkungan Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan

ilmu dan keterampilan yang bermanfaat bagi penulis dan membantu proses

pembelajaran penulis.

8. HMJ Akuntansi FE UNS, khususnya Departemen RnD periode 2011-2014

yang selalu all out dalam eksekusi setiap program kerjanya.

9. Teman-teman Akuntansi UNS 2011, Caca, Michol, Ipul, Umay, Sani,

Aini, Yoshi, Devy, Bagas, Dyah, Rosa, Sheva, Tiara, Okti, Bimo, Mbong

dan teman-teman lain yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.

Kalianlah orang-orang luar biasa yang senantiasa menemani penulis untuk

melakukan aktivitas perkuliahan ataupun ativitas lainnya di lingkungan

kampus dan luar kampus. Kalian luar biasa! See you on top!

10. Keluarga besar Beswan Djarum angkatan 29, khususnya Beswan Djarum

29 DSO Solo (Dhani, Fajar, Anjar, Rizqa, Tya, Nina, Egthe, Niarda, Yossy

dan Arissa) untuk semangat kalian, keceriaan kalian dan prestasi kalian.

Normal is Boring! See you on top, lads!


commit to user

x

11. Komparem GKJ Delanggu, Mas Anang Bintoro, Mas Haredi, Mbak Nina,

Mbak Intan, Mbak Dini, Mas Guntur, Mbak Yoo, Dik Ruth, Dik Kristina

yang menjadi rekan sekerja penulis untuk melayani Pemuda Remaja di

GKJ Delanggu.

12. KKN Pucanganom, Andika, Sonny, Dewi, Tria, Maryati, Anis dan Rahma,

yang telah mengajarkan kepada penulis tentang arti kehidupan

bermasyarakat yang sesungguhnya.

13. Mbak Tina, Mbak Riana, Mbak Farah, Mas Haris, Mbak Tika, Mas Laga,

Mbak Diah yang menjadi inspirasi dan panutan penulis dalam mengikuti

perkuliahan maupun mengikuti olimpiade akuntansi.

14. Bagas Harris, Dyah Nurmalitasari, Mas Gigih, Mas Andri, Mbak Ririn,

Mas Ufa yang telah banyak membantu dalam proses pengumpulan data

maupun pengerjaan skripsi ini.

15. Pihak-pihak lain yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah

membantu dalam penyelesaian skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa dalam proses penyelesaian skripsi ini masih

banyak kekurangan. Untuk itu, kritik dan saran yang membangun dari pembaca

sangat diharapkan demi kesempurnaan skripsi ini. Penulis berharap semoga

skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi para pembaca pada umumnya dan pada

penulis pada khususnya.

Surakarta, Maret 2015

Penulis


commit to user

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .................................................................................. i

ABSTRAK ................................................................................................. ii

ABSTRACT ............................................................................................... iii

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ....................................... iv

HALAMAN PENGESAHAN .................................................................... v

HALAMAN PERNYATAAN SKRIPSI ................................................... vi

HALAMAN MOTTO ................................................................................ vii

KATA PENGANTAR ............................................................................... viii

DAFTAR ISI .............................................................................................. xi

DAFTAR TABEL ...................................................................................... xiv

DAFTAR GAMBAR ................................................................................. xv

DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................. xvi

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang ...................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah ................................................................. 12

1.3 Tujuan Penelitian .................................................................. 12

1.4 Manfaat Penelitian ................................................................ 13

1.5 Sistematika Penulisan .......................................................... 14

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

2.1 Landasan Teori ..................................................................... 16

2.1.1 Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah ........ 16


commit to user

xii

2.1.2 Pemahaman Akuntansi ................................................ 19

2.1.3 Tingkat Pendidikan ...................................................... 20

2.1.4 Pengalaman Kerja ....................................................... 21

2.2 Penelitian Terdahulu ............................................................ 22

2.3 Pengembangan Hipotesis ..................................................... 25

2.4 Skema Konseptual Penelitian .............................................. 30

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Desain Penelitian .................................................................. 31

3.2 Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel ........... 33

3.3 Jenis dan Metode Pengumpulan Data .................................. 34

3.4 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel ....... 35

3.4.1 Variabel Bebas (Independen) ..................................... 37

3.4.2 Variabel Terikat (Dependen) ...................................... 40

3.5 Metode Analisis Data ........................................................... 41

3.5.1 Analisis Statistik Deskriptif ........................................ 41

3.5.2 Uji Instrumen Penelitian ............................................. 42

3.5.3 Uji Asumsi Klasik ...................................................... 43

3.5.4 Uji Hipotesis ............................................................... 46

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1 Analisis Statistik Deskriptif ................................................. 49

4.2 Uji Instrumen Penelitian ...................................................... 53

4.2.1 Uji Validitas ............................................................... 53

4.2.2 Uji Reliabilitas ............................................................. 55


commit to user

xiii

4.3 Uji Asumsi Klasik ................................................................. 56

4.3.1 Uji Normalitas ............................................................. 56

4.3.2 Uji Multikolinieritas .................................................... 56

4.3.3 Uji Autokorelasi .......................................................... 57

4.3.4 Uji Heteroskedastisitas ................................................ 58

4.4 Uji Hipotesis ......................................................................... 59

4.4.1 Uji Koefisien Determinasi ........................................... 59

4.4.2 Uji F ............................................................................. 60

4.4.3 Uji t .............................................................................. 60

4.5 Pembahasan ........................................................................... 61

BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan ............................................................................. 66

B. Keterbatasan ............................................................................ 66

C. Saran ........................................................................................ 67

DAFTAR PUSTAKA .................................................................................. 69

LAMPIRAN ................................................................................................ 74


commit to user

xiv

DAFTAR TABEL

Hal.

I.1 Opini LKPD tahun 2013 ................................................................... 8

III.1 Tabel Pengambilan Keputusan Ada Tidaknya Autokorelasi ............ 45

IV.1 Gambaran Umum Sampel .................................................................. 50

IV.2 Jenis Kelamin Responden ................................................................. 50

IV.3 Usia Responden ................................................................................ 51

IV.4 Pendidikan Responden ...................................................................... 51

IV.5 Lama Bekerja Responden ................................................................. 52

IV.6 Deskripsi Statistik ............................................................................ 52

IV.7 Hasil Uji Validitas Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah

(QUALITY) ...................................................................................... 54

IV.8 Hasil Uji Validitas Pemahaman Akuntansi (COMPRE) ................... 54

IV.9 Hasil Uji Reliabilitas Kuesioner ........................................................ 55

IV.10 Hasil Uji Normalitas ......................................................................... 56

IV.11 Hasil Uji Multikolinieritas ................................................................ 57

IV.12 Hasil Uji Autokorelasi ....................................................................... 58

IV.13 Hasil Uji Koefisien Determinasi ........................................................ 59

IV.14 Hasil Uji F .......................................................................................... 60

IV.15 Hasil Uji t ........................................................................................... 61


commit to user

xv

DAFTAR GAMBAR

Hal.

II.1 Skema Konseptual Penelitian ............................................................. 30

III.1 Skala Perbedaan Semantik ................................................................. 36

III.2 Skala Perbedaan Semantik yang Dipakai Peneliti ............................. 36

IV.1 Scatterplot Uji Heteroskedastisitas .................................................... 58


commit to user

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran

1. Hasil Penelitian-penelitian Terdahulu .................................................. 74

2. Kuesioner Penelitian ............................................................................ 82

3. Jawaban Responden Penelitian ............................................................ 90

4. Output SPSS ......................................................................................... 102

Download - PENGARUH PEMAHAMAN AKUNTANSI, TINGKAT PENDIDIKAN DAN PENGALAMAN KERJA … · 2015-09-02 · Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi . ... Disusun oleh: BELTIAN HANNY PRIYATNA

Top Related