PENGARUH DEWAN KOMISARIS, DEWAN KOMISARIS
INDEPENDEN, DEWAN DIREKSI, KOMITE AUDIT, DAN
UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode 2015-2016)
TUGAS AKHIR
CUT AYA SORAYA
1131002036
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL
UNIVERSITAS BAKRIE
JAKARTA
2017
PENGARUH DEWAN KOMISARIS, DEWAN KOMISARIS
INDEPENDEN, DEWAN DIREKSI, KOMITE AUDIT, DAN
UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode 2015-2016)
TUGAS AKHIR
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana
Akuntansi
CUT AYA SORAYA
1131002036
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL
UNIVERSITAS BAKRIE
JAKARTA
2017
iii
iv
v
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT yang telah
memberikan berbagai rahmat-Nya, sehingga penyusun dapat menyelesaikan
penulisan proposal tugas akhir dengan judul “Pengaruh Dewan Komisaris, Dewan
Komisaris Independen, Dewan Direksi, Komite Audit, dan Ukuran Perusahaan
Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2016)”. Penulisan tugas akhir ini
disusun untuk memenuhi salah satu syarat untuk melaksanakan ujian tugas akhir
pada Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas
Bakrie.
Penyusun menyadari bahwa penulisan ini tidak dapat terselesaikan tanpa
dukungan dari berbagai pihak, baik moril maupun materil. Oleh karena itu,
penyusun ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada semua pihak yang
telah membantu dalam penyusunan tugas akhir ini terutama kepada:
1. Dr. Hermiyetti, S.E., M.Si., CSRA selaku dosen pembimbing yang telah
meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran dengan sabar dalam membimbing
dan memberikan koreksi yang bermanfaat selama penyusunan dan
penyempurnaan proposal tugas akhir ini serta selalu memberikan motivasi
yang sangat berguna di dalam perkuliahan di Universitas Bakrie.
2. Monica Weni Pratiwi, SE., M.Si. selaku dosen penguji tugas akhir yang
telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk menguji, memberikan
saran serta koreksi yang sangat bermanfaat demi penyempurnaan tugas
akhir ini.
3. Rizka Indri Arfianti, S.E., Ak., M.M., M.Ak. selaku dosen penguji tugas
akhir yang telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk menguji,
memberikan saran serta koreksi yang sangat bermanfaat demi
penyempurnaan tugas akhir ini.
4. Kedua orang tua penulis, Teuku Asmara Hadi dan Anna Dwiyana Badu
atas do’a dan dukungan yang sangat luar biasa. Terima kasih telah
memberikan semangat serta kepercayaan tanpa henti sehingga penulis
dapat menyelesaikan proposal tugas akhir ini dengan baik.
vi
5. Adriwal, Aldivi Maulana Rusnandar, Allen Claudi Tandiary, Bimo Widdy
Saputra, Febriani Rahmadhini, Nabila Amatullah, Okky Puspitasari,
Ramadian, Rifqi Muhammad Lionar, dan Rosita Arneta Amelia yang
telah membantu dalam penyusunan proposal tugas akhir ini.
Berhubung dalam penyusunan tugas akhir ini masih banyak terdapat
kekurangan dan kelemahan. Oleh karena itu, kritik dan saran dari semua pihak
sangat diharapkan demi kesempurnaan penyusunan tugas akhir.
Jakarta, 14 September 2017
Penulis
vii
viii
PENGARUH DEWAN KOMISARIS, DEWAN KOMISARIS
INDEPENDEN, DEWAN DIREKSI, KOMITE AUDIT, DAN UKURAN
PERUSAHAAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (Studi Empiris Pada
Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode
2015-2016)
Cut Aya Soraya
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh dewan komisaris, dewan
komisaris independen, dewan direksi, komite audit, dan ukuran perusahaan
terhadap nilai perusahaan (studi empiris pada perusahaan perbankan yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2016). Variabel dependen yang
digunakan dalam penelitian ini adalah nilai perusahaan. Variabel independen yang
digunakan dalam penelitian ini antara lain dewan komisaris, dewan komisaris
independen, dewam direksi, komite audit, dan ukuran perusahaan. Populasi yang
digunakan dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan perbankan yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Sampel dipilih dengan metode purposive
sampling ditahun 2015-2016 sehingga memperoleh 66 sampel. Metode analisis
data yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif dengan
menggunakan regresi berganda. Data sekunder diperoleh dari laporan tahunan
perusahaan perbankan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia. Berdasarkan hasil
pengujian hipotesis diketahui bahwa dewan komisaris, dewan komisaris
independen, dan komite audit tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan.
Sedangkan, dewan direksi dan ukuran perusahaaan berpengaruh terhadap nilai
perusahaan. Hasil ini menduga jika ukuran perusahaan meningkat dikarenakan
total aset perusahaan bertambah maka secara otomatis memaksimalkan nilai
perusahaan. Sedangkan, dewan direksi mempunyai andil yang kuat untuk
memberi keputusan dalam menentukan tindakan suatu perusahaan bagi
kemakmuran nilai perusahaan.
Kata Kunci: Nilai perusahaan, dewan komisaris, dewan komisaris independen,
dewan direksi, komite audit, dan ukuran perusahaan.
ix
THE INFLUENCE OF THE BOARD OF COMMISSIONERS, THE BOARD
OF COMMISSIONERS INDEPENDENT, BOARD OF DIRECTORS, AUDIT
COMMITTEE, AND THE SIZE OF THE COMPANY AGAINST VALUE OF
COMPANY (Empirical Studies at The Banks Listed on The Indonesian Stock
Period 2015-2016).
Cut Aya Soraya
ABSTRACT
This study aims to analyze the influence of board of commissioners, independent
board of commissioners, board of directors, audit committee, and company size to
company value (empirical study on banking companies listed on Indonesia Stock
Exchange period 2015-2016). Dependent variable used in this research is
company value. The independent variables used in this study include board of
commissioners, independent board of commissioners, directors' board, audit
committee, and company size. The population used in this study is all banking
companies listed on the Indonesia Stock Exchange. The samples were chosen by
purposive sampling method in 2015-2016 to get 66 samples. Data analysis
method used in this research is quantitative approach by using multiple
regression. Secondary data is obtained from the annual report of banking
companies listed on the Indonesia Stock Exchange. Based on the results of
hypothesis testing is known that the board of commissioners, independent board
of commissioners, and audit committee does not affect the value of the company.
Meanwhile, the board of directors and the size of the company affect the value of
the company. These results suspect if the size of the company increases due to the
company's total assets increased then automatically maximize the value of the
company. Meanwhile, the board of directors has a strong share to give decisions
in determining the actions of a company for the prosperity of corporate value.
Key Words: Value of company, the board of commissioners, the board of
commissioners independent, board of directors, audit committee,
and the size of the company.
x
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL ............................................................................................ i
HALAMAN JUDUL ........................................................................................... ii
HALAMAN PERNYATAAN ORISINILITAS ............................................... iii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... iv
KATA PENGANTAR ............................................................................................ v
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ........................ vii
ABSTRAK ......................................................................................................... viii
ABSTRACT ............................................................................................................ ix
DAFTAR ISI ......................................................................................................... x
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xii
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xiii
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ............................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ....................................................................................... 6
1.3 Tujuan Penelitian ......................................................................................... 6
1.4 Manfaat Penelitian ....................................................................................... 6
1.4.1 ManfaatTeoritis ................................................................................... 6
1.4.2 ManfaatPraktis ....................................................................................... 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS ........................................ 8
2.1DefinisiKonsepdan Review PenelitianSebelumnya ....................................... 8
2.1.1 Nilai Perusahaan ................................................................................... 8
2.1.2 Good Corporate Governance ............................................................. 11
2.1.2.1 PengertianGood Corporate Governance ................................ 11
2.1.2.2 PrinsipGood Corporate Governance ...................................... 11
2.1.2.3 MekanismeGood Corporate Governance ............................... 13
2.1.3DewanKomisaris ................................................................................. 15
2.1.4DewanKomisarisIndependen ............................................................... 15
2.1.5DewanDireksi ...................................................................................... 16
2.1.6Komite Audit ....................................................................................... 16
2.1.7Ukuran Perusahaan .............................................................................. 17
2.1.8RingkasanPenelitianTerdahulu ............................................................ 18
2.2Hipotesis ....................................................................................................... 23
2.2.1 PengaruhDewanKomisarisTerhadapNilai Perusahaan ....................... 23
2.2.2 PengarusDewanKomisarisIndependenTerhadapNilai Perusahaan ..... 24
2.2.3 PengaruhDewanDireksiTerhadapNilai Perusahaan ............................ 25
2.2.4 PengaruhKomite AuditTerhadapNilai Perusahaan ............................. 25
2.2.5 PengaruhUkuran Perusahaan TerhadapNilai Perusahaan .................. 26
BAB III METODE PENELITIAN .................................................................... 28
3.1 Populasi dan Sampel Penelitian .................................................................. 28
3.2 Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data ............................................. 29
3.3Definisi Operasional Variabel ....................................................................... 29
3.3.1 Nilai Perusahaan ................................................................................. 29
3.3.2 DewanKomisaris ................................................................................. 30
3.3.3DewanKomisarisIndependen ............................................................... 30
Universitas Bakrie
xi
3.3.4DewanDireksi ...................................................................................... 31
3.3.5Komite Audit ....................................................................................... 31
3.3.6Ukuran Perusahaan .............................................................................. 31
3.4 Metode Analisis Data ................................................................................... 32
3.4.1 UjiStatistikDeskriptif .......................................................................... 32
3.4.2 Uji Asumsi Klasik ............................................................................... 32
3.4.2.1 UjiNormalitas Data ................................................................. 33
3.4.2.2 UjiMultikolinearitas ................................................................ 33
3.4.2.3 UjiHeteroskedastisitas ............................................................. 33
3.4.3 PengujianHipotesis ............................................................................. 34
3.4.3.1 MetodePenelitian .................................................................... 34
3.4.3.2UjiKoefisiensiDeterminasi (Adjusted R²) ................................ 35
3.4.3.3UjiSignifikansiParsial (Uji t) ................................................... 35
3.5 Model Penelitian .......................................................................................... 36
BAB IVHASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................. 37
4.1 HasilPenelitian ............................................................................................. 37
4.1.1 StatistikDeskriptifVariabelPenelitian.................................................. 37
4.1.2 HasilPengujianAsumsiKlasik ............................................................. 38
4.1.2.1 HasilUjiNormalitas Data ......................................................... 38
4.1.2.2 HasilUjiMultikolinearitas ....................................................... 39
4.1.2.3HasilUjiHeteroskedastisitas ..................................................... 40
4.1.3 HasilPengujianHipotesis ..................................................................... 41
4.1.3.1 HasilUjiKoefisiensiDeterminasi (Adjusted R²) ....................... 41
4.1.3.2 HasilUjiSignifikansiParsial (Uji t) .......................................... 42
4.2 PembahasanHasilPenelitian ......................................................................... 45
4.2.1PengaruhDewanKomisarisTerhadapNilai Perusahaan ....................... 45
4.2.2PengaruhDewanKomisarisIndependenTerhadapNilai Perusahaan ...... 46
4.2.3PengaruhDewanDireksiTerhadapNilai Perusahaan ............................ 47
4.2.3PengaruhKomite AuditTerhadapNilai Perusahaan ............................. 48
4.2.1PengaruhUkuran PerusahaanTerhadapNilai Perusahaan .................... 49
BAB VSIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN ................................. 51
5.1 Simpulan ...................................................................................................... 51
5.2 KeterbatasanPenelitian ................................................................................ 51
5.3 Saran ............................................................................................................ 51
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 52
LAMPIRAN ........................................................................................................ 57
Universitas Bakrie
xii
DAFTAR TABEL
Tabel2.1PenelitianTerdahulu ................................................................................. 19
Tabel 3.1 SampelPenelitian.................................................................................... 30
Tabel4.1 HasilUjiStatistikDeskriptif ...................................................................... 37
Tabel4.2One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test .................................................. 39
Tabel4.3HasilUjiMultikolinearitas ........................................................................ 40
Tabel4.4HasilUjiHeteroskedastisitas ..................................................................... 40
Tabel4.5HasilUjiAdjusted R Square ...................................................................... 41
Tabel4.6HasilUjiStatistik t ..................................................................................... 42
Universitas Bakrie
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran1. Daftar Perusahaan Sampel ................................................................. 58
Lampiran 2. StatistikDeskriptif .............................................................................. 60
Lampiran 3. HasilUjiNormalitas ............................................................................ 61
Lampiran 4. HasilUjiMultikolinearitas .................................................................. 62
Lampiran5.HasilUjiHeteroskedastisitas ................................................................ 63
Lampiran6.HasilUjiKoefisiensiDeterminasi (Adjusted R²) ................................. 64
Lampiran7. HasilUji Statistik t ............................................................................ 65
Lampiran8. Data yang TelahDiolah ..................................................................... 66